Ten kanał to moje odkrycie historyczne roku! Wielkie dzięki za taaaaką porcję wiedzy.
@obcy693 ай бұрын
Jestem Waszym wiernym słuchaczem. Uwielbiam realizm i rzeczowość Pana Norberta. Dziękuję za absolutnie wszystko co do tej pory zrobiliście. Przepraszam, że nie wszędzie daję kciuk bo zapominam.
@piotrurbaniak84012 жыл бұрын
Najlepszy kanał o historii. Działajcie dalej
@podcastwojennehistorie2 жыл бұрын
dzięki 😁😁
@pathfinder37542 жыл бұрын
Tym wiekszy podziw dla Kleeberga za Kock
@dzidek-gf4sm Жыл бұрын
@@Sattivasa Nie odpowiada. Okazuje się że to Ty masz racje. Pozdrawiam.
@hania19132 жыл бұрын
Dziękuję za ten odcinek. Akurat wątek 17 września obecnie mnie interesuje. Cieszę się odkryłam Wasz kanał. Dzięki Jarosławowi Wolskiemu 👍
@rafaszyba78752 жыл бұрын
Dziękuję bardzo za prawdę i odkłamywanie historii września 1939 r. oraz oblanie mitów, którymi nas karmiono w szkole i mediach.
@ShrOniCek Жыл бұрын
6 milionów kłamstw...
@leszekll2 жыл бұрын
Kolejny świetny podcast. Pozdrawiam autorów.
@arturrafamaik5249 Жыл бұрын
Podoba mi sie ten podcast .Do tej pory moja ocena 17 września była inna w sensie militarnym .Nie jestem historykiem i badaczem , a wiec jakiejs opini muszę zaufać .Wasze argumenty są bardzo logiczne i trafiaja do mnie .Dziękuję . Ale Niemcy też musieli mieć swoje kłopoty np;logistyka , zmeczenie , rezerwy ...A do tego zajęcie całej Polski to dużo więcej wrogiego terenu .
@krissbo2 жыл бұрын
Świetny kanał, słucham od tygodnia. Czy jest szansa na I wojnę front wschodni?
@podcastwojennehistorie2 жыл бұрын
Może w przyszłości coś się uda nagrać na temat Wielkiej Wojny, natomiast na tę chwilę mamy cały worek tematów drugowojennych
@botchulaz28235 ай бұрын
Fantastyczny materiał ❤
@karolwozniak46028 ай бұрын
Jak zwykle rewelacyjny materiał 👍
@danieltyburski52312 жыл бұрын
Bardzo dobrze się tego słucha. Prosba o większe popieranie swoich tez źródłami
@mikoajniezgoda5053 Жыл бұрын
Ty myślisz że on czyta to ?
@MrKKubinski Жыл бұрын
Dużo badają sami.
@milkman3338 Жыл бұрын
Super odcinek
@kierowca232 жыл бұрын
Program TVP spór o historię prof. Janusz Odziemkowski - w oparciu o Komentarze pułkownika Mariana Porwita - gdyby wojsko polskie było nawet bardzo dobrze dowodzone - wojna przedłużyła by się o max tydzień - top cały komentarz.
@remigiuszchorazyczewski7262 Жыл бұрын
dla zasięgu pozdrawiam
@MrKKubinski Жыл бұрын
Podoba mi sie ze opieracie sie na źródłach niemieckich. One wiele wyjaśniają a nikomu wczesniej sie nie chciało w nich szukać. Taka Akcja Wózek na przyklad - od samego początku byla kontrolowana przez Abwehrę
@TomaszCzart-gx3lf2 жыл бұрын
Dodam jeszcze, że oprócz tego, że w ośrodkach zapasowych DP na kresach mieliśmy karabiny, trochę km i może jakieś działa, to z takim wyposażeniem można było tworzyć bataliony uzupełniające podczas 1 wś. A w drugiej to takie zbieraniny z karabinami były rozjeżdżane przez czołgi. A poza tym czy czasem nasi oficerowie wręcz nie bali się wydać nawet taką broń rezerwistom [11, 12 czy 13 DP] wśród których stężenie mniejszości przekraczało wszelkie przyjęte normy, bo oczywiście nikt nie pomyślał, by ośrodki zapasowe dywizji wielkopolskich skierować od razu na kresy, a nie tylko do Radomia.
@argongas3536 Жыл бұрын
Z tego co wiem, to Piłsudski bardzo zaszkodził Armii Polskiej. Był przeciwny rozwojowi nowego lotnictwa, bo dla marszałka, samolot miał robić za zwiad armią piechoty. Tak samo nie wierzył w czołgi, i mocno sabotował rozwój broni pancernej.
@bohenastowell1122 жыл бұрын
serdecznie pozdrawiam wszystkich:)
@unlaw892 жыл бұрын
Dziękuję za tak świetny kanał. I chce się wracać, bo niektóre odcinki odsłuchuję już 2-3 raz ;) Przy okazji tematu kampanii wrześniowej która jest obecnie bądź to gloryfikowana lub też deprecjonowa w naszej historiografii, czy możecie polecić publikacje, mogące się znaleźć w złotym środku i zyskać miano jak najbardziej rzetelnych?
@podcastwojennehistorie2 жыл бұрын
Tak na szybko książki polecane na początek: Dawid Golik, Wrzesień w dolinie Dunajca Piotr Sadowski, Jordanów 1939 Juliusz Tym, Andrzej Wesołowski, Mokra Działoszyn 1939
@QO-72 жыл бұрын
Kurde nie pamiętam kiedy słyszałem na you tubie taki piękny język polski. Słychać doświadczenie autorów. Za to lubię ten kanał ale szanuje Panów za "demitologie" naszej historii. Czy doczekamy się kiedys "poskromienia" innej legendy ? Mówię tu o omówieniu tego czy wejście w życie postanowień sojuszu polsko-rumuńskiego 17 września czyli udział wojsk rumuńskich w walkach cokolwiek by zmieniło w skali może nie kampanii wrześniowej a początku II wojny światowej? Czy naprawdę były szanse na to że, Rumunia przystępując do wojny przeciw ZSRR sprowokowałaby konflikt Francji i Związku? Co mogłoby przerodzić się wojnę? W końcu Paryż 13 kwietnia 1939 zagwarantowal Królestwu Karola II niepodległość i integralność terytorialna.
@urszulakarolkiewivz14372 жыл бұрын
Rewelacyjny ,wiarygodny kanał..Jestem z rekomendacji p.Wolskiego..
@Pawel79A Жыл бұрын
Wojna to skomplikowany proces oparty o określone standardy - super określenie 👍😃 - słowem zajęcie dla profesjonalistów, a nie facetów, deklarujących, że nie oddadzą ani jednego guzika, a potem uciekających bez spodni 🤣
@toxicpony338110 ай бұрын
Komentarz taktyczny celem promocji ciekawych i pożytecznych treści.
@blackhawk2980 Жыл бұрын
Mam takie pytanie do prowadzących albo innych mądrzejszych/lepiej znających ode mnie historię: jak odnieść się do teorii p. Bogusława Wołoszańskiego, który w sensacjach XX w. w odcinkach poruszających problematykę kampanii wrześniowej twierdził, że gdyby inne było ustawienie naszych wojsk obrona Polski mogłaby trwać dłużej. Jeśli można poprosiłbym o komentarz do tych twierdzeń🙂
@jacektomczyk9927 Жыл бұрын
masz na myśli doktrynę obrony granic (ani guzika)? Gdybyśmy odpuscili bitwę graniczną i bronili na lini Wisły, to niewiele by to zmieniło bo Niemcy byliby tam szybciej. Nawet gdyby udał się tak gigantyczny odwrót, to zaraz przyszło uderzenie ze wschodu. Tak czy siak było pozamiatane już w marcu 39 tylko jeszcze nie wiedzieliśmy że jesteśmy już trupem.
@blackhawk2980 Жыл бұрын
@@jacektomczyk9927 Nie mam tego na myśli, ale tezę p. Wołoszańskiego, wg której skoncentrowanie wojsk na trzech głównych kierunkach niemieckiego uderzenia mogłoby wydłużyć obronę Polski nawet do zimy - biorąc pod uwagę to, co o stanie zaopatrzenia w amunicję i inne środki mówią autorzy kanału tezy p. Bogusława wydają się nie mieć potwierdzenia w faktach. Stąd moje pytanie jak potraktować twierdzenia p. Wołoszańskiego? Edit: w moim pytaniu nie chodziło o proponowane przez Francuzów oparcie obrony o linię tzw. wielkich rzek. To zupełnie inna koncepcja niż ta przytaczana przez p. Wołoszańskiego. A, że wobec różnych okoliczności sprawa obrony Polski była pozamiatana zanim jeszcze Niemcy uderzyli to inna rzecz. Niestety był to m. in. efekt lekceważenia niemieckich przygotowań i działań już na początku lat 30tych, a kto wie czy nie jeszcze wcześniej. Sam traktat wersalski był już furtką do nowej wojny, potem niemiecko sowieckie zbliżenie i krach z 1929 na Wall Street zrobiły swoje. Zlekceważenie Hitlera i jego kompanów dopełniły reszty.
@JacekKubiak-h5b10 ай бұрын
Bardzo lubię ten podcast. Również z tym programem zgadzam się w 99,% Dziwi mnie może trochę lekkie lekceważenie tego wydarzenia. Bo jednak zajęcie sporej części terytorium przez państwo trzecie trochę zwalniało Niemców z wysiłku zajęcia i utrzymania porządku na sporej części naszego kraju i skracała linie zaopatrzenia.
@andrzejkumorek77632 жыл бұрын
Rewelacja ale aż prosi się o mapy!!!
@siner55555 Жыл бұрын
Powinniście pokazać swoje lica. Zwiększyła by zasięgi a warto
@michakargul95142 жыл бұрын
Dlaczego to ma tak mało wyświetleń
@żelkowy_zgrzyt2 жыл бұрын
niedawno dołączyli
@andrzejp25052 жыл бұрын
Bo wszyscy wszystko wiedzą.
@wooowoo62912 жыл бұрын
Bo nie lubimy tracić złudzeń.
@wooowoo62912 жыл бұрын
@@andrzejpaje6268 Ci, którzy nie lubią tracić złudzeń
@piotrstrzelczyk50132 ай бұрын
4:00 Analogia do sytuacji armii serbskich i rumuńskich w I W.Ś.
@czowiek92932 жыл бұрын
Dziękuję bardzo, teraz już wiem że zakaz Śmigłego o podjęciu walki z Ruskimi miał sens. Walka by tylko bardziej wykrwawiła te reszty, które nie miały szans do wałki
@borsuk37982 жыл бұрын
To nie był zakaz ale polecenie ewakuacji lecz pojawiły się takie przekłamane interpretacje, zapewne dywersyjne a następnie wroga propaganda.
@czowiek92932 жыл бұрын
@@borsuk3798 Tylko dlaczego wszystkie związki taktyczne zaczęły marsz w strony przedmościa rumuńskiego
@borsuk37982 жыл бұрын
@@czowiek9293 właśnie dlatego, choć nie wszystkie.
@Borubar_de_San_Escobar Жыл бұрын
Nie miał sensu, bo wprowadził chaos. Nieliczne oddziały, które zostały na Kresach, nie wiedziały, jak działać. Część była niszczona, bo rozkaz Rydza odbierał im inicjatywę. Oczywiście przebiegu wojny obronnej by to nie zmieniło. Jednak brak zorganizowanych działań przeciwko sowietom rodził poważne konsekwencje dyplomatyczne w późniejszej fazie wojny. Polska nie znalazła się oficjalnie w stanie wojny z sowietami. Ułatwiło to zatruty owoc Teheranu i Jałty.
@Borubar_de_San_Escobar Жыл бұрын
@@Sattivasa Jakiś dowód, czy "widzi mi się"?
@krzysztofkowalczyk5203 Жыл бұрын
Dlaczego pan nie mówi o generale Kutrzewie i o tym co chciał zrobić
@cezarypietrzak92076 ай бұрын
Przynajmniej hipotetycznie mógł maszerować nawet na Berlin. Po drugiej stronie nie było żadnych niemieckich jednostek.
@dominikkurek1155 Жыл бұрын
O ile pamiętam, autorzy książki "Mity polskiego września 39" raczej mają inne zdanie.
@krzysztofkowalczyk5203 Жыл бұрын
To był prawdziwy żołnierz, nie jak marszałek uciekinier
@piotrstrzelczyk50132 ай бұрын
3:15 A jeszcze 12 września była konferencja w Abbeville brytyjsko-francuska Najwyższa Rada Wojenna uchwaliła decyzję o niepodejmowaniu działań wojennych przeciwko Niemcom na froncie zachodnim, przesądzając tym o klęsce Polski.
@monikatlaga2107 Жыл бұрын
No nie wiem czy teza jest dobrze postawiona jednak gdyby nie 17 wrzesień Angole i Francja coś by nam wysyłała plus brak pewności Hitlera co do przebiegu wojny do końca
@JanKowalski__ Жыл бұрын
Straciliśmy ciągłość łączności już w pierwszym tygodniu, 12.09. padła kluczowa linia obrony wielkich rzek, a dzień później, spóźniający o się regularnie o 48h z informacjami, Rydz Śmigły nakazał wycofanie się wiekszosci wymanewrowanej lub rozbitej już armii polskiej do miast. To by nic nie zmieniło Blitzkrieg zaskoczył wszystkich
@krzysztofwisniewski4746 Жыл бұрын
Nieprzygotowana Konferencja w Abbeville - o zwołaniu zadecydował brytyjski premier Neville Chamberlain, który dopiero 11 września 1939 r. zaproponował Francuzom spotkanie. 12 września rano Gamelin wydał „Instruction Personnelle et Secrète No 4”, w myśl której Armée de Terre miała wstrzymać wszelkie działania zaczepne i skoncentrować się na przygotowaniach do odparcia spodziewanego uderzenia Wehrmachtu. !1 i 13 września nastąpiły jednostronne deklaracje niepoparte niczym i na nich się wszystko zakończyło. Hitler jesienią 1939 roku słał w kierunku zachodnich aliantów propozycje pokojowe, które wcale nie musiały zostać odrzucone.
@romekr8822 жыл бұрын
Spoko
@krzysztofmichniewicz6247 Жыл бұрын
Generalnie wspaniałe podcasty. Szczególnie warto słuchać tych o walkach Niemcy - Rosjanie. Nie ma jednak sensu słuchać, niczego o Wojsku polskim czy Armii Krajowej i ich działaniach. Pan Norbert jakkolwiek ze szczytnym celem demitologizacji, tworzy nowe mity.
@krzysztofmichniewicz6247 Жыл бұрын
@@Sattivasa Witam ponownie, Dokładnie takie: - Polska armia nie wygrała nic (tu miał chyba na myśli bitwę) we wrześniu 1939 roku. - Armia czerwona toczyła z Niemcami bardzo ciężkie walki na północ i południe od Warszawy - absorbując tym samym wojska niemieckie w sierpniu 1944 roku. - Z tego tylko podcastu - Wkroczenie armii czerwonej 17 września nie skróciło, czy wręcz, paradoksalnie wydłużyło kampanię wrześniową. To takie (na szybko) przynajmniej trzy mity stworzone przez Pana Norberta przy okazji (jak najbardziej słusznej i częściowo udanej) próbie demitologizacji polskiej historii w trakcie trwania II Wojny Światowej.
@krzysztofmichniewicz6247 Жыл бұрын
@@Sattivasa No wszystko to mity, bo to nieprawda.
@krzysztofmichniewicz6247 Жыл бұрын
@@Sattivasa Hahaha, ja nie zmyślam. A Ty się nie czepiaj na siłę.
@krzysztofmichniewicz6247 Жыл бұрын
@@Sattivasa Bitwy: Pod Mokrą na samym początku kampanii, Bitwa pod Kockiem na końcu kampanii. Co to ma znaczyć czas start. Mierzysz stoperem? Co to są za odzywki Misiu?
@krzysztofmichniewicz6247 Жыл бұрын
@@Sattivasa Obie te bitwy zostały przez Polaków wygrane.
@kkierczak Жыл бұрын
Ciekawe choć gorzkie!
@mariuszmiroslaw22902 жыл бұрын
Po 24.02.2022 już inaczej to wygląda. 17 września 1939 skrócił wojnę od 4 do max. 8 tygodni. Ale i tak maksymalnie pod koniec listopada byłoby po wszytskim.
@kancelariakalinski7443 ай бұрын
Jak mogła nie skrócić skoro był drugi agresor, a niemcy nie zajęli połowy kraju jeszcze i utknęli pod kobryniem i lwowem....
@janqiraga1753 Жыл бұрын
Stalin zdradzil Hitler a, bo mial tez uderzyc 1 9.
@eda15489 ай бұрын
A czemu zdradził?
@Franko2009100 Жыл бұрын
👍
@bartgalecki12035 ай бұрын
W tydzien nas rozjechali mitomani
@nowack-nowacki Жыл бұрын
Gdyby nie 17.09 to politycy i oficerowie nie pouciekali by na Węgry i Rumunie. A tak" Hannibal ante portas "
@nowack-nowacki Жыл бұрын
@@SattivasaDokładnie miała to być ostatnia linia obrony (przyczółek rumuński)w oczekiwaniu na...POMOC i ofensywę Zachodu...
@nowack-nowacki Жыл бұрын
@@SattivasaNie .Naturalne oparcie o góry , pasma, rzeki czynił ten teren nie do zdobycia z marszu . Sztabowcy w WP zdawali sobie sprawę z tego dlatego zarządzili odwrót na przedmoście rumuńskie
@nowack-nowacki Жыл бұрын
@@SattivasaPo agresji sovieckiej temat przedmościa rumuńskiego wygasł choć wiele jednostek WP tam się kierowało i uwierz mi 'to były plany operacyjne sztabu generalnego (sic !) a nie propaganda
@Raszewski9872 жыл бұрын
Andrzej Kurus, historyk wojskowości inaczej ocenia znacznie agresji sowieckiej i jej wpływu na długość kampanii wrześniowej. Wykład dostępny na KZbin
@Raszewski9872 жыл бұрын
@@Sattivasa nieporównanie większe znaczenie niż post anonimowej osoby.
@Raszewski9872 жыл бұрын
@@Sattivasa to, co jest nie tak z faktami? Które przedstawił historyk wojskowości Andrzej Kurus? Przykład 1...
Czyli powinniśmy wypowiedzieć wojnę Rosji w 1939 roku ?
@wooowoo62912 жыл бұрын
Po co? I kto miałby walczyć?
@jerrybucko59162 жыл бұрын
@@robertwieniawski4188 jeden huk czy Rosja czy soviety
@borsuk37982 жыл бұрын
Po co? Napadnięty NIE MA TAKIEGO OBOWIĄZKU, stan faktyczny to wojna i rząd polski jasno o tym mówił. A czy Ukraina wypowiedziała wojnę Rosji? ma taki obowiązek?
@robertzubkowicz65492 жыл бұрын
W listopadzie Rosjanie zaatakowali Finlandię. Jeżeli Rosja byłaby w stanie wojny z Polską (a nie jako wkroczenie na teren wschodniej Polski dla "ochrony ludności Białoruskiej"), Anglia (nasz sojusznik) mogłaby znacznie zdecydowanie pomóc Finom. Ponadto późniejszym czasie (1941) Anglicy na innych zasadach (korzystniejszych dla Polski) pomagaliby Rosji
@szamanfre Жыл бұрын
@@jerrybucko5916 pierdolisz glupoty
@pawepawowski98072 жыл бұрын
⁰
@eda15489 ай бұрын
Ja tam sie nie znam,ale jak przez 40 lat słucham co do mnie mowia polscy politycy i polska wladza to jestem szczerze przetażony,na tyle ze saram sie o tym nie myśleć,zyje sobie i już
@RadekLub-jf3np3 ай бұрын
Niezupełnie . Niemcy też postawili wszystko na jedną kartę .