Warto wspomnieć, że Caruana, biorąc pod uwagę ilość czasu, który wykorzystał, był przygotowany debiutowo do 25 (!!!!) posunięcia (do tego momentu miał o 5 minut więcej na zegarze, niż wtedy, gdy zaczynali partie). I tutaj wychodzę z prośbą, czy mógłbyś Szachuś podczas analiz partii (gdy jest taka możliwość) brać pod uwagę ile czasu zawodnicy wykorzystują na ruch? Myślę, że byłoby to bardzo wartościowe uzupełnienie analiz. Byłaby możliwość ponownej analizy końcówki? Przykładowo, według tablic Nalimova ruch 55. ... Nh6 już jest ruchem przegrywającym, natomiast 60. Kg4 już ruchem wypuszczającym wygraną, 62. ... Ne7 ponownie przegrywajacym,
@arkadiuszkawako23583 жыл бұрын
Czekałem na analizę tej partii. Jak zawsze super. Pozdrawiam. 😉
@wojciechwasielewski91513 жыл бұрын
Po obejrzeniu wczoraj tej partii liczyłem na analizę jej i się nie zawiodłem. Super mecz szachowy jak widziałem ile Caruana traci pionów to mówię sobie postradał zmysły a później jak przeszedł do kontry to istny majstersztyk. Chociaż i tak mam wrażenie że po wymienieniu hetmanów MVL mógł wyciągnąć remis. Czekam na pojedynek Caruany z Girim lub z Nepo myślę że wtedy też będą zawodnicy strzelać fajerwerkami w partii.
@reddmst3 жыл бұрын
17:04 mówisz, że pozycja teoretycznie wygrana dla białych, tymczasem wg tablic Nalimova idealna gra pozwala czarnym to zremisować (dzięki regule 50 posunięć). Podobnie też się wypowiadał na swoim kanale Carlsen. Hikaru na twitchu też wskazywał, że był teoretyczny remis aż do momentu, w którym MVL popełnił błąd. Skomentujesz jakoś różnicę między tymi ewaluacjami? Cała ta końcówka była tematem ciekawych rozmów na lichessowym live-chacie (tablice vs silniki vs prawdziwi gracze).
@reddmst3 жыл бұрын
EDIT: 17:36 właśnie, tak szybko przewinąłeś przez to Nh6, a to ono jest oceniane przez tablice jako przegrywające posunięcie! Co ciekawe, w 18:03 Caruana zagrywa Kf3+ co jest znowu błędem (pozwala zremisować) - jedyne posunięcie utrzymujące przewagę w tym momencie to Kf4+. Tu też pojawia się kilka zagrań, które naprzemian oddają zwycięstwo/remis. Myślę, że fajnie byłoby, gdybyś przeanalizował tę końcówkę z tablicą obok.
@fonteinbloem30673 жыл бұрын
Bardzo chciałbym zobaczyć pojedynek Caruany z Magnusem.
@DarthKiciu3 жыл бұрын
Był podczas ostatniego turnieju kandydatów
@fonteinbloem30673 жыл бұрын
@@DarthKiciu Wiem, ale wtedy jeszcze nie byłem zainteresowany szachami, teraz byłoby niesamowicie zobaczyć dwóch najsilniejszych zawodników w szachach klasycznych walczących o tytuł mistrza świata;.
@mateusza92663 жыл бұрын
Według mnie to Caruana zagra z Carlsenem o Mistrzostwo. Nepo, Giri, Griszczuk czy dwaj Chińczycy, są półkę niżej na tą chwilę.
@karolcieslak32923 жыл бұрын
Na tym poziomie już totalnie nie ogarniam. Jak można przeliczyć tyle skomplikowanych i dalekich wariantów. Nawet jeśli było to przygotowane to i tak możliwych odgałęzień do zapamiętania było tragicznie dużo.
@tomaszwdowiak6043 жыл бұрын
Co ciekawe to początkowo ta końcówka według silników była remisowa, no ale Caruana pokazał że jest genialnym zawodnikiem.
@kamilremiszewski52403 жыл бұрын
Bo była remisowa. MVL popełnił przegrywający błąd. Bez tego by powtarzali pozycję, bo biały nie miał przebicia.
3 жыл бұрын
Komu kibicujecie w turnieju kandydatów?
@szymonrojek40973 жыл бұрын
Caruanie, ma największe szanse na pokonanie Carlsena.
@zaku71723 жыл бұрын
Caruanie. Jestem ciekaw, czy pokonałby Magnusa w tak ważnym wydarzeniu. W pobocznych turniejach to zawsze jest wymówka słabego dnia itd., ale tutaj, jeśli Caruana dałby sobie radę, oficjalnie byłby uznany za lepszego.
@mmmaslov3 жыл бұрын
Nepo!
@FM-lc6qm3 жыл бұрын
Caruanie
@piatekozak37043 жыл бұрын
Caruanie
@remigiuszbrojewski25243 жыл бұрын
MOIM ZDANIEM AWANSUJE CARUANA, CHOĆ NIESPODZIANKI MOGĄ SIĘ ZDARZYĆ. WE ŚNIE WIDZIAŁEM JAKO PRZECIWNIKA NASZEGO JANKA, ALE TO BYŁ SEN. WSZYSTKO JEST JEDNAK MOŻLIWE.
@chronon_3 жыл бұрын
Wiedziałem, że będzie analiza tej partii.
@michabienias70233 жыл бұрын
Ja właśnie caruanie chłop wymiata myślę że może zostać nawet mistrzem świata
@Dominik-pd8vw3 жыл бұрын
Bardzo ciekawa partia tylko jakby ktoś mógłby mi wytłumaczyć co znaczy że mają przygotowane warianty na jakiejś większej głębokości bo nie rozumiem o co chodzi.
@piotrsydow14773 жыл бұрын
A można by było zagrać sG4 z szachem po czym zbić wieżę (w końcówce) ? I grać końcówkę wieża na wieże,niż bronić pionka na a6 poprzez ruch C6, nie byłoby to lepsze dla MVL'a ?
@dextish3 жыл бұрын
Ja mam dziwne wrażenie, że wygra ktoś z dwójki Nepo i Giri. Chyba najbardziej w gazie są.
@giovanniGiorgio13373 жыл бұрын
Gdzieś już widziałem niedawno oddanie 3 pionów ;) JKD
@grzegorzgoda18193 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/g2jJoaJveqyIapo Bez urazy ale troszku pan szachuś na pewno namieszał niektórym w głowie twierdzeniem, iż w partiach korespondencyjnych wolno używać silników szachowych. Jest to prawda, ale tylko jeśli mówimy o faktycznie strictet korespondencyjnych partiach ( jest nawet federacja która na to zezwala i prowadzi rozgrywki w tej strukturze - ICCF ), a nie np. partiach daily ( często mylonych z korespondencyjnymi ) rozgrywanych na chess.com - jeśli chodzi o te drugie, wolno używać jedynie księgi debiutów, łącznie z zapisem dalszych posunięć w powstałej pozycji - jest nawet wskaźnik procentowy tego ile partii zakończyło się np. wygraną po ruchu który rozważamy...
@soobpl3 жыл бұрын
Ale on mówił o korespondencyjnych a nie o jakiś partiach daily. Szachy online to nie to samo co szachy na zywo.
@grzegorzgoda18193 жыл бұрын
@@soobpl Ooo stary, kompletnie nie czaisz bazy albo nie zrozumiałeś mojego komentarza, albo jedno i drugie... niestety nie mam czasu na rozjaśnienia wyjaśnień heh, przykro mi, nie pomogę ci...
@rip98983 жыл бұрын
W korespondencyjnej wolno używać silników??
@zjadaczchleba58573 жыл бұрын
Tak
@rip98983 жыл бұрын
@@zjadaczchleba5857 Czyli rozumiem, że na takim Lichess też mogę xddd
@michakuku85583 жыл бұрын
Myślę że z carlsenem będzie grał nepo
@adrjanterczynski80673 жыл бұрын
według mnie Caruana -Carlsen finał i Caruana wygra poprzez sycylijską
@pio5633 жыл бұрын
Bez sensu są te podcasty o partiach asów bo komentator wszystko miesza zamiast komentować ruch po ruchu