Uwielbiam treści na tym kanale, są wciągające i zawierają mnóstwo informacji. Ostatnio bardzo zainteresowałem się inwestowaniem na rynku finansowym. Mam trudności z całym procesem i nie wiem od czego zacząć. Będę wdzięczny za wszelkie informacje, które okażą się tutaj pomocne. Proszę odpowiedzieć na ten komentarz, będę wdzięczny za każdą pomoc.
@adamsamen68232 ай бұрын
Tak, to prawda, ostatnio dużo mówi się o inwestowaniu, ale jestem nowy i też ciekawi mnie, od czego zacząć. Czy ktoś może wyjaśnić jak inwestować i od czego zacząć?
@yasminesantos85582 ай бұрын
Dla początkującego inwestora ważne jest, aby mieć mentora, który będzie cię rozliczał. Mnie osobiście kierują Mariana, Lauren Ali. Znany konsultant ds. kryptowalut
@georgecox95772 ай бұрын
To niesamowite, że masz tak niesamowite informacje. Czy możesz udostępnić więcej szczegółów na temat kontaktu z doradcą finansowym? Tak jak powiedziałem, jestem bardzo zainteresowany i zacznę, jeśli otrzymam tutaj pomoc
@yasminesantos85582 ай бұрын
Jest aktywna na
@yasminesantos85582 ай бұрын
𝕀𝕟𝕤𝕥𝕒𝕘𝕣𝕒𝕞
@Grel1072 ай бұрын
Zabrakło mi stwierdzenia kilku faktow ktore jednak warto by wybrzmialy przy kazdej okazji, mianowicie: mozna byc czlownkiem jednolitego obszaru gospodarczego (przeplyw towarow i kapitalu) a nie byc czlonkiem unii europejskiej mozna byc czlowniem strefy szengen (wolny przeplyw ludzi) a nie byc czlonkiem unii europejskiej mozna byc czlonkiem strefy Euro a nie byc czlonkiem uniii eurpowejskiej. Bycie czlonkiem unii europejskiej sporowadza sie w de facto do jednej kwestii, platnicy netto wprowadzaja regulacje korzystne dla siebie i niekoniecznie korzystne dla beneficjentow netto. Ci ostatni z koleji za niekorzystne prawodawstwo otrzymuja rekompensate w postaci dotacji i funduszy strukturalnych. Jezeli ktos imaginuje sobie ze niemiecki podatnik jest filantropem i swietym mikolajem czerpiacym radosc z bezinteresownej pomocy swojemu przyjacielowi zza Odry to radze sie ozeźwić. Unia nie jest zlem wcielonym i sa pozytywy bycia czlownkiem ale nie badzmy naiwni i miejmy na uwadze ze chodzi tam glwonie o realizacje wlasnych wymiernych interesow oraz kupczenie legislacją.
@wittywolk2 ай бұрын
Mówienie o tym przy jednoczesnym pomijaniu, że oznacza to implementację wszystkich tych samych dyrektyw UE z tych zakresów bez posiadania jakiegokolwiek głosu w ich pisaniu jest równie brzydkim zabiegiem.
@raf508721 күн бұрын
Trzeba również dodać, że takie rozwiązanie sprawdza się wyłacznie w przypadku bogatych krajów z ułożonymi społeczeństwami jak Norwegia, Szwajcaria, Islandia czy Liechtenstein. Wytłumaczenie jest proste: PKB per capita (wartość wytworzonych dóbr i usług podzielona przez liczbę mieszkańców) w Norwegii wynosi średnio 79000 $, Szwajcarii 90000 $, Islandii 58400 $, Liechtensteinu prawie 140000 $. Dla porównania Polska ma ok. 17000 USD, Niemcy 42800. Przedstawione wyniki wyraźnie wskazują o co chodzi.
@PiotrAlabrudziński-w2u2 ай бұрын
Koszty transformacji energetycznej UE poniosą głównie takie kraje jak Polska ETS1 jak wchodził to emisja za tonę była na poziomie 5€ a dzisiaj to prawie 100€. Za chwilę wejdzie ETS 2 na domy i samochody także czekają nas same dobrodziejstwa z UE i od naszego wspaniałego rządu który demoluje wszystkie spółki skarbu państwa a o inwestycjach nie wspomnę. Żal tylko naszych dzieci bo o takim standardzie życia jaki mamy teraz będą mogli tylko pomarzyć. 😢
@Pankomentator2 ай бұрын
Pierwsze zdanie i już nie mogę dalej oglądać. Tak, Niemcy Euro zawdzięczają wiele bo Euro pracuje na nich, ale dla nas to będzie gwóźdź do trumny. To takie oczywiste.. eh... Dla Pana Patrycjusza tak czy siak pozdrowienia.
@leszekro95222 ай бұрын
Tym razem słabo wyszło prowadzącemu wejście w rolę przeciwka Unii, gość odpowiada nie na temat, anegdotycznie, niecelnie, a prowadzący przyjmuje jakoby temat został obroniony. UE ma niezaprzeczalne plusy ale też narastające bardzo duże minusy, które tutaj zostały mocno wygładzone niestety.
@TT-ef4qz2 ай бұрын
Dzień dobry Potrafię sobie wyobrazić, że prowadzący mógłby zadawać bardziej "ostre" pytania...Gdyby tylko chciał;) Nie to, że jestem przeciwnikiem UE, wręcz przeciwnie, ale bez jej reformy, uporządkowania i wielu zmian nie będziemy w stanie wziąć udziału w rywalizacji o nowy ład na świecie. Niektórzy twierdzą że wojna już trwa. Pozdrawiam
@andrzejskadanek2062 ай бұрын
Ee nbde e bebceb rcrrrf we❤e d eee
@didaskaliaWP2 ай бұрын
Pozdrawiam! ;)
@LukaszKluger2 ай бұрын
Jak chcesz wysłuchiwania roszczeń, wrzasków i populizmów, to włącz sobie Zajączkowską, tu jest merytoryka i spokój.
@raf.b2 ай бұрын
@@LukaszKluger Znaczy nie zadajemy trudnych pytań tylko zagłaskujemy gości na amen
@ryszardsobczak81062 ай бұрын
To nie może być twoje nazwisko. Twoje nazwisko brzmi " Głupszy"😂@@LukaszKluger
@darekd53242 ай бұрын
Widzę, że gdy gość nie bardzo wie co powiedzieć to prowadzący go wyręcza. A może by tak mniej propagandy?
@ukaszwylezinski2102 ай бұрын
A więc zniesienie prawa weta jest kwestią czasu. Nastąpi to bardzo szybko. Gość niechcący to potwierdził
@shemy_x2 ай бұрын
znamy to z polskiej historii, że prawo veta nigdy nie było dobrym pomysłem
@ukaszwylezinski2102 ай бұрын
@@shemy_x znamy z polskiej historii że interesy Niemiec i Francji prawie nigdy nie były zgodne z interesem Polski.
@shemy_x2 ай бұрын
@@ukaszwylezinski210 co za truizmy! interesy każdego państwa są zupełnie różne, mogą się jedynie nakładać w wybranych aspektach, ale lepiej przecież siać ferment antyniemiecki
@ukaszwylezinski2102 ай бұрын
@@shemy_x Interesy państw starej 15 są zupełnie inne niż interesy Polski. I właśnie dlatego prawo weta powinno zostać. Oskarżenia o sianie fermentu,truizm czy populizm są dziecinne.
@waldemarzdunek22232 ай бұрын
Unia, niestety, w praktyce nie traktuje równo tak przedsiębiorców jak i państw członkowskich. Niestety, odpowiedzi gościa stanowiły srandardowy zestaw propagandowy.
@mariuszseliga3646Күн бұрын
@@waldemarzdunek2223 tak wystarczy prześledzić kim są zaproszeni goście
@grimgorpuppet2 ай бұрын
Nie chcę inżynierów i doktorów z Afryki prosto z UE
@TheCiupaj2 ай бұрын
53:0 - a słyszał pan Patrycjusz o "jednolitym obszarze gospodarczym"? Na pewno udał że nie ma tu krytycznego problemu zadając to pytanie (jak i dziesiątli innych pytań okaleczone pod tezę w podobny sposób).
@mioszj.59532 ай бұрын
Panie Patrycjuszu, niestety nie sprostał pan rozmówcy, trzeba było drążyć odpowiedzi, a nie tak łatwo przechodzić dalej. Ciężko mi to powiedzieć, ale chyba nie przygotował się pan wystarczająco dobrze do tej rozmowy.
@Wydra_w_Terenie2 ай бұрын
należy natychmiast zdelegalizować żydoeuropę na terenie Rzeczpospolitej i ogłosić faktyczną niepodległość !
@TheCiupaj2 ай бұрын
45:00 przecież to jakiś żart - Pan wielki doradca TSUE i adwokat myli nasz system prawny z common law anglosaskim i próbuje insynuować działanie funkcji wyroku precedensowego jako źródłotworu prawa. Wywrócenie do góry nogami prawa rzymskiego. No, może nasza cywilizacja faktycznie staje na głowie i chyli się ku upadkowi. Cała ta rozmowa tylko s tym utwierdza przy akompaniamencie bieżących wydarzeń z "igraszką" w postaci "kontrowersji" dot. ceremonii otwarcia IO, którym gospodarzą Francuzi.
@pawer994122 ай бұрын
UE to coś znacznie więcej niż transfery gotówkowe. Jako państwo członkowskie Polska jest uznawana za kraj stabilny i przewidywalny w którym warto inwestować. Nawet jeśli z czasem staniemy się płatnikiem netto, to zyski z obecności w UE wciąż będą przewyższać koszty, ponieważ tkwią one nie tylko w transferach finansowych, ale: - w bezpieczeństwie - udziale w rynku europejskim - wolności podróżowania - osiedlania się - możliwościach rozwoju.
@yodason17172 ай бұрын
BZDURA .........Shengen Tak , UE Nie.......RP - Strefą Wolnego Handlu na wzór Singapuru ( kiedyś Hong Kong-u ) Świat nie kończy się na umierającej Europie.
@izaakschweizer35082 ай бұрын
Akurat w bezpieczeństwie to się nie zgodzę, że UE je zapewnia, bo to nie prawda. Obecnie UE nie ma żadnych realnych zdolności, ale co gorsze chęci by móc to bezpieczeństwo zapewniać. Jeśli słyszę prawie codziennie, że Polska musi się liczyć z wojną to gdzie tu bezpieczeństwo zapewnione? Kraj w takiej kolektywnej strukturze jak UE nawet takich dylematów powinien nie mieć. Wystarczy realne wsparcie Niemiec i Francji i nie ma Rosja tu nic do gadania, a jednak tak nie jest i się mówi o wojnie w Polsce, co pokazuje, że Niemcy i Francja to jednak nie są takie ochocze do obrony Polski. UE (a w zasadzie kraje w niej dominujące) już zapewniała bezpieczeństwo Ukrainie w formacie mińskim i skutki tego widać... Także o reszcie kwestii można dyskutować, ale o tym że UE zapewnia Polsce bezpieczeństwo to jest akurat nieprawda, bo jakby tak było to Finlandia czy Szwecja będąc w UE nie prześcigały by się przed wejściem do NATO, w którym to USA ma decydujące zdolności i siłę a nie kraje Europy i UE. Jakby UE miała zdolność zapewnienia bezpieczeństwa to Finlandii i Szwecji by to wystarczyło, że w niej są, przed zagrożeniem ze strony Rosji.
@oldbeaver7302 ай бұрын
@@yodason1717 to jedź i zamieszkaj poza UE. Nikt ci tego nie zabrania. W którą stronę idzie emigracja ? Ludzie uciekają z UE czy...czy jednak odwrotnie ?
@adranonim2 ай бұрын
Jeśli polska wyjdzie z unii to głosami ludzi, którzy nie potrafią napić się wody bez samookaleczenia. Inteligentny rozsądny człowiek rozumie, że są plusy dodatnie i ujemne tej organizacji ale bez niej jesteśmy skazani na ruski mir.
@lukaszwych83042 ай бұрын
Mijasz się z prawdą już w pierwszym zdaniu o. UE chciała powołać wspólna armię 300 tys.szybkiego reagowania a Polska była jednym z krajów które zablokowaly ten pomysł, z argumentem że dublowanie kompetencji NATO.
@jontasone2 ай бұрын
Ktoś kiedyś pomyślał - zróbmy tak, żeby zająć wszystkie państwa w Europie ale w sposób bez wojny, rozlewu krwi itp. Bądźmy nowocześni - to proste, jak zachęta wstąpienia do elitarnego klubu studenckiego, Ci biedni sami będą chcieli dołączyć i zrobią wszystko żeby to zrobić - bez namawiania ich do czegokolwiek. A jeśli uda nam się już pozyskać większość, naczelnicy klubu będą określali kodeks do którego dostosować muszą się wszyscy inny czy im się podoba czy nie.. Jeśli nie to po straszymy ich, że są nie fajni, że zostaną sami, że nie dadzą sobie rady.. Tak zrodził się twór - potwór - z myśli elit po wojennych, który powoli zaczyna tak puchnąć iż zjada własny ogon. Porównywanie Unii do Stanów Zjednoczonych mija się z prawdą ( poszczególne stany rządzą się własnymi prawami, które łączy konstytucja) , porównanie Unii do państw totalitarnych również nie ma sensu bo tu pod pretekstem praworządności oraz demokracji nie ma na szczęście całkowitego wpływu na poszczególnym kraj. Unia to prosty pomysł przejęcia władzy nad Europą , kontynuacja polityki Niemiec III rzeszy wraz z kilkoma wspólnikami bez rozlewu krwi, totalnie cwaniaczki pomysł który okazał się strzałem w dziesiątkę na początku, ale teraz są problemy bo niektóre Państwa na szczęście obudziły się z tego letargu i mam nadzieję, że w końcu ktoś wywróci ten stół faktycznie do góry nogami. A w mediach ostatnimi miesiącami widać jak na dłoni propagandę proeuropejska, po przebudzeniu prawicy która w znacznym stopniu może zakłócić rozwój tego chorego zjawiska.
@janinawysocka2172 ай бұрын
To o czym Pan pisze to mafia ,monopoliści ,taki był zamiar ,dali marchewkę a teraz traktują nas kijem
@mateuszbirbach2 ай бұрын
Według założeń miało być zwarcie poglądów, jedna strona miała obnażać błędny UE, tutaj tego nie odnalazłem. Jedyne co tu się znalazło to naprowadzanie, dlaczego UE jest tak świetna i najlepsza. Spodziewałem się czegoś innego, no ale okej.
@piotrs70852 ай бұрын
Jestem rozczarowany rozmową. Pan redaktor miał atakować a gość bronić a wyszło tak, że zdecydowana większość odpowiedzi była rozmyta o ile w ogóle na temat. Np. na zarzut, że unia mówi nam czym mamy grzać w domach, co jeść i jak tworzyć prawo narodowe Pan Profesor odpowiada, że chodzi o prawo spadkowe i przestępców. Panie Patrycjuszu, proszę żeby Pan ostrzej z gośćmi prowadził przyszłe rozmowy.
@annov75002 ай бұрын
Możemy jeść więcej mięsa i nabiału i dalej jeździec samochodami a skończy się ta katastrofa klimatyczną. A to już się dzieje. Więc EU ( czyli też my) musimy edukować ludzi i zmieniać system ...
@oldbeaver7302 ай бұрын
Jak chcesz ostrego pyskowania - idź do Biedrzyckiej. Tam będziesz miał magiel w wersji full.
@didaskaliaWP2 ай бұрын
Dziękuję za komentarz i sugestię!
@tomek_oki992 ай бұрын
@@annov7500 Ale potrafisz odróżnić edukację od zakazu??
@tomek_oki992 ай бұрын
@@oldbeaver730 Od pyskowani do potakiwania sobie z gościem wywiadu jest jeszcze sporo pola pomiędzy. Tutaj niestety przyłączam się do autora komentarza Pan Patrycjusz niespecjalnie drążył co bardziej kontrowersyjne tematy.
@krzysztofgdula67592 ай бұрын
Rzeczowe, spokojne ple ple o Unii. Dobrej, demokratycznej, dbałej o ludzi Unii. Ple ple.
@mistermajster25812 ай бұрын
Panie Patrycjuszu to już nie jest miękka propaganda. Wątpię żeby tak inteligetny czlowiek nie wpadł na wątek potencjalnych konfliktów interesów w unii europejskiej.
@gd76682 ай бұрын
Adwokat diabła, to nawet nie był on ;) A tak serio to raczej nie spodziewałbym się po osobie, która miała wziąć na siebie rolę atakującego UE, tłumaczenie i wyjaśnianie co profesor przed chwilą powiedział. Widać zbyt ciężko udawać uniosceptyka ;)
@Ms2danger2 ай бұрын
Ue streczyła w Polsce razwiedka za pomocą tvnu - pytanie dlaczego ?
@IanAwfuls2 ай бұрын
„Razwkedka za pomocą tvnu” - eeeee co? Przecież TVN należy do Amerykanów XD
@mertkc8691Ай бұрын
Cos ci translator padł saszka
@arkadiuszwlkp41442 ай бұрын
Nie oczekiwałem nawalanki jakich wiele w tv ale to wyglądało bardzo słabo. Na miałką odpowiedz gościa nie bylo chęci doprezywania , wiekszej dociekliwości. To bylo bardziej spotkanie euroentuzjastów chocby nie wiem co ...
@1963eM2 ай бұрын
Skoro Sądy Polskie to Sądy Europejskie to może sędziowie łaskawie zdejmą te łańcuchy z polskim orłem z tòg. Uważam to twierdzenie za niekonstytucyjne.
@szymonsmykaa40382 ай бұрын
A który artykuł konstytucji RP został naruszony? ;)
@1963eM2 ай бұрын
@@szymonsmykaa4038 Art 178
@maces500Ай бұрын
Dziękuje za ten wywiad. Skoro na wstępie jest informacja o zajmowanym przez Pana Profesora stanowisku nie można spodziewać się po tym wywiadzie, że odpowiedzi na pytania będą mocno krytyczne wobec Uni lub wpisywać się jakkolwiek w obecny spór polityczny. Uważam, że gość programu wskazał na pewne problemy z funkcjonowaniem UE. Czytając komentarze pod filmem mam wrażanie, że powinniśmy zacząć reformy UE od edukacji obywateli i demaskowaniu wschodniej propagandy.
@paulsanton87072 ай бұрын
Dziękuję za kolejny wspaniały wywiad z ciekawym gościem. Jestem Pana fanem.
@mabella6322 ай бұрын
unia zrobila sie ideologiczna, marksistowska pod zarzadem Niemiec , nie do takiej unii wchodzilismy !europa gospodarczo sie zwija , komus na tym zalezy ! to coraz bardziej traci sens !
@Baronex1742 ай бұрын
Nic nie jest po zarządem Niemiec. Niemcy moim zadaniem najbardziej ucierpiały na tej Unii.
@12345nvm2 ай бұрын
Pan profesor zapomniał o możliwości zbankrutowania panstwa przez kreatywne kary jeśli chodzi o wyrzucanie, marginalizowanie etc.
@PiotrAlabrudziński-w2u2 ай бұрын
Niestety w kierunku w którym podąża unia Polska będzie coraz bardziej tracić na członkostwie. Dlaczego my mamy swój rozwój i dobrobyt poświęcić na ołtarzu bycia członkiem UE.
@lukaszds893510 күн бұрын
Ja narazie to rozwój i dobrobyt jest wlasnie dzięki UE.
@AdeM-kc7sc2 ай бұрын
Rozprawka, która ma na celu wybielić UE.
@Baronex1742 ай бұрын
Mało ci jeszcze kanałów w przestrzeni internetowej mających na celu oczarnianie UE?
@AdeM-kc7sc2 ай бұрын
@@Baronex174 Wole takie, które podają fakty, a nie wyssane z palca tezy.
@mariaas973123 күн бұрын
A propos ambicji UE do bycia w ekologicznej awangardzie: ślad węglowy obywateli państw zamożnych a ślad węglowy obywateli państw biednych są do siebie w ogóle nieporównywalne. Chiny oczywiście są potężnym trucicielem, ale Chiny produkują też w dużej mierze dla nas, więc tworzenie standardów i kiedyś też miejmy nadzieję wymuszanie spełniania tych standardów na kontrahentach, to najlepszy sposób na to, żeby korzystne zmiany zachodziły.
@darekd53242 ай бұрын
Odnośnie tego referendum o którym wspomina bezstronny prowadzący audycję: jeśli referendum nie potoczy się po myśli prowadzącego i wygrają je zwolennicy wyjścia z Unii to czy odpowiedzią będzie pogodzenie się z jego wynikiem czy też będziemy organizować referenda aż do jedynego akceptowalnego wyniku, czyli odrzucenia wyjścia z Unii, choćbyśmy mieli głosować co miesiąc? Natomiast ta ocena praworządności jaką nam tu zaserwowano to bajka, myślę, że wielu zamordystów się ucieszy.
@andrzejbetcher16132 ай бұрын
Przydałby się audyt w tej naszej Unii. Sama idea jest ok ,jednak kierunki działania trochę przypominają zacieranie śladów niekompetencji
@Pedrrrooo892 ай бұрын
W punkt❤
@wojtekb14262 ай бұрын
Widać efekty zarządzania UE. Od 2008 spadamy jako Europa ostro w dół. Biedniejemy w takim tępie że już tak na prawdę coraz mniej się liczymy. Posiadamy ponad 50 proc PKB USA a Chiny i w ogóle Azja tak odjechała że nawet nie ma o czym mówić. Stajemy się peryferią. Dziw że nikt nie bije na alarm..
@pitk27992 ай бұрын
Ale bełkot poddaństawa. Unia tworem demokratycznym, w 2024 roku widać jak na dłoni.
@Icameoncetd2 ай бұрын
Uwielbiam osiągnięcia Pana profesora, zwłaszcza kradzież księżyca z pomocą minionków
@jerzyfratczak49672 ай бұрын
Wyjście z UE. Tak czy nie? Unia to świetny pomysł i wspaniała idea. Może wspólne prawo, może wspólna polityka zagraniczna, może wspólna armia. Może w przyszłości nawet federacja. Ale to tylko piękna idea. Okazuje się jednak, że unia może być zagrożeniem dla całej Europy. Wszystkie regulacje, które wprowadza komisja europejska niszczą siłę europejskiej gospodarki, spychają ją na margines konkurencyjności. Podnoszą koszty produkcji i koszty źycia Europejczyków. A wszystko z powodu obłąkańczej polityki klimatycznej. To dopiero początek, bo realizacja zgubnych projektów będzie dopiero się kumulować od 2028 r. Do tego dochodzi coraz większa ingerencja w wolność i prywatność. Niestety wszystko oparte na neomarksistowskiej ideologii równości społecznej. Jeśli nałożymy na to społeczne niepokoje i niszczenie tradycyjnych więzi międzyludzkich spowodowane inwazją emigrantów, to jawi nam się mało optymistyczny obraz UE. Taka unia to samozagłada.
@slawomirlygan53362 ай бұрын
Panowie o czym wy mówicie. Oni wprowadzają Dyktature i niewolnictwo.
@lukaszds893510 күн бұрын
Możesz wyjechać poza UE jak ci tu taka dyktatura strasznie przeszkadza. Zapomniał jak tu w roku 2000 jeszcze było. W każdym urzędzie burdel jak w rosyjskiej komunalce. Gospodarka na poziomie prawie rezerwowym. I każdy każdego mógł oszukać i nikogo to nie obchodziło.
@mariuszseliga36466 күн бұрын
Jeden z atutów Unii to przyjeżdżający Inżynierowie i Magistrzy kochający pokój. Szanujący kobiety oraz tolerancyjni dla innych orientacji i religii
@michapalczewski35742 ай бұрын
Polska nie zapraszala imigrantow więc dlaczego niby solidarnie mamy przyjmowac ich z innych krajow UE....owszem mozemy być solidarni ale w odsylaniu ich do domu ...
@pawer994122 ай бұрын
Polska w czasie 20 lat w UE podwoiła swoje PKB, obniżyła czterokrotnie bezrobocie, podwyższyła czterokrotnie średnie wynagrodzenie, a bilans w UE to aż 175 mld zł na plusie. Nie mówiąc już o otwartych granicach, wspólnym rynku, inwestycjach infrastrukturalnych i całym cywilizacyjno-mentalnym skoku, który wykonaliśmy przez ostatnie dwie dekady.
@wlodzimierzmilewski66092 ай бұрын
Puk puk - teraz czekamy na odpowiednio dużą ilość ,, przybyszów enżynierów " ?😂
@darkowski93m2 ай бұрын
@@wlodzimierzmilewski6609Czyli według ciebie możemy skreślić te 20 lat rozwoju Polski, rzucić to wszystko w diabły i wypiąć się na Europę bo "uchodźcy", tak? Według ciebie problem z uchodźcami skreśla wszystko co wypisał kolega wyżej, tak?
@darkowski93m2 ай бұрын
@@wlodzimierzmilewski6609Czyli według ciebie możemy skreślić te 20 lat rozwoju Polski, rzucić to wszystko w diabły i wypiąć się na Europę bo "uchodźcy", tak? Według ciebie problem z uchodźcami skreśla wszystko co wypisał kolega wyżej, tak?
@bisque64482 ай бұрын
No pewnie, wszystko Unia dała. Gdyby nie Unia to by nie było niczego. Jesteście żałośni.
@izaakschweizer35082 ай бұрын
@@darkowski93m Nie przez to, ale przez coś gorszego, że UE może się na nas wypiąć w razie wojny z Rosją. To jest większy problem niż wszystko inne. Po działaniach głównych krajów UE w stosunku do Ukrainy realność pomocy krajów UE jest bardzo wątpliwa. Mimo obecnej zmiany polityki na anty rosyjską, deal z Rosją myślę, że jest dalej w grze i wystarczy zmiana na Kremlu, a będzie kolejny reset. To jest gorsze niż wszystkie inne minusy bycia w UE, że takie Niemcy dla swoich interesów mogą w każdej chwili sprzedać Polskę lub udziały na jej obszarze Rosji.
@przemysawwnuk32862 ай бұрын
Dwóch euroentuzjastów rozmawia o polexicie. Wiadro wazeliny powinno stać na pierwszym planie. Po co to Panu, pytanie Payrycjuszu?
@MrRzezimieszek27 күн бұрын
O co Pan profesor by powiedział na to, że zachodnioeuropejskie firmy rolne siedzą na polskiej ziemi? Tu sieją setki tysięcy hektarów, zbierają to, skupują w skupach, przeładowują na pociągi i albo schwedt biogazownia, albo niemieckie młyny. A później jak niedziela to do lidla do lidla. A jak Orlen chciał kupić stacje za granicami Polski, ale w granicach Unii to musicie równowagę oddać Polacy! Ale czemu jak oni naszą ziemię orzą to nie oddają części swojego terytorium pod uprawę ? To wszystko jest patykiem pisane jak memorandum budapesztańskie. Prawo silniejszego obowiązuje od wieków i nic się nie zmienia. Możemy być „unijną wspólnotą” ale zawsze wewnątrz tej wspólnoty ktoś wygrywa a ktoś przegrywa. Smutne
@JeŻy-u2u2 ай бұрын
Nie wiem skąd opinia, że Wielka Brytania żałuje wyjścia z UE. Być może jest taka opinia gdzieś wśród części elit, może trochę w Szkocji, ale to jest zdecydowana mniejszość. Jak zapytamy Brytyjczyków, ale myślę tu nie o emigrantach, w tym nie o przybyszach z Polski, tylko autochtonów, to większość z nich jest zadowolona zdecydowanie z Brexitu.
@roberturbanowicz46882 ай бұрын
28:47 Obiektywność i niezależność dziennikarska 😄 Tępa jak cep propaganda, ręce opadają. Nie wspominając o tym że prowadzący zapowiedział granie roli przeciwnika UE.
@bartbart65452 ай бұрын
Po tekscie "unia europejska jest demokratyczna" wylaczylem
@szymonsmykaa40382 ай бұрын
Zachęcam do przeczytania definicji demokracji jeszcze raz.
@mateuszbielawski15402 ай бұрын
A jaką ma niby być?
@marekgaramond4198Ай бұрын
@@szymonsmykaa4038 Zachęcam do przeczytania definicji demokracji jeszcze raz.
@arbuzek66362 ай бұрын
Ja myślę, ze wywiad byl dobry. Czasami zabraklo dociskania rozmowcy, ale jak pokazuje tradycja tego kanalu nie lezy w to pana zwyczaju. Rozmowa byla pouczająca, czuję ze wynioslem z niej wiedze w szczegolnosci jesli chodzi o wyzwania zwiazane z rozwojem AI i uregulowania tej sfery. Czytajac komentarze widzę, ze krytyka jest nadmierna a czasani przesiagnieta nienawiścią do UE i wszystkim co z nią związane.
@kazimierzwielki47652 ай бұрын
Nie ma jak pytać prawnika o kwestie ekonomiczne. Przed wojną wzrost PKB na głowę wynosił 0 ale liczba ludności wzrosła o 50%. Czytaj całkowity PKB wzrósł o 50% , przy gigantycznym załamaniu światowej gospodarki w 1929. Obecnie od 2004 do 2023 wzrosł o 59% . To są wielkości podobne, tak się rozwijamy jak zaborcy nie ingerują. Różnica to tylko demograficzne załamanie w latach 90- 2024.
@miros12082 ай бұрын
Eurokołchoz to hamulec dla naszego kraju Szwajcaria bez unii świetnie prosperuje i nie jest okradana przez Niemcy !!!!
@robertkaminski17812 ай бұрын
jestem za wyjscie z tego wariactwa. a rozmowa słaba
@pugilares2 ай бұрын
Jaką masz edukację?
@andrzejswitkowski-yg2ot2 ай бұрын
Nikt cię nie zatrzymuje. Wyjdź. Jest sporo miejsca za Bugiem.
@pugilares2 ай бұрын
@@andrzejswitkowski-yg2ot lepiej za Ural
@lukaszds893510 күн бұрын
Najlepiej na Białorusi. Sio!
@grzegorzwalas41252 ай бұрын
Polski naród był dotąd znany z bycia euroentuzjastami. Dziś pomału się to odwraca. UE nie jest już tym, czym była kiedyś. Ma coraz większe zapędy centralistyczne. Polacy chcą być obywatelami, być u siebie, decydować o swoim losie. Nie być prowincjuszami, którym da się narzucić politykę niezgodną z ich interesem i duchem ich narodu.
@kekw49422 ай бұрын
Odwraca, jakieś 70% jest za zostanie w UE...
@KenTar22 ай бұрын
Owszem, mamy wolność wyboru opowiedzenia się po jednej ze stron tzn Rusek lub Wuja Sam. Nie mamy tyle mocy, aby sami decydować o swoim losie, ponieważ taka jest rzeczywistość.
@izaakschweizer35082 ай бұрын
@@KenTar2 Cały układ z zachodem idzie o jedną kwestię, my się oddajemy z całym inwentarzem za ochronę. Godzimy się na utratę niepodległości, tylko w jednym celu, żeby być bezpiecznym. Jeśli układ ten się okaże kompletną farsą to będzie to najgorszy układ w dziejach, a na to się zanosi coraz bardziej. Państwa powstały tylko w jednym celu, by razem stawić czoła silniejszemu. Jeśli centralizacja UE ma nam odebrać kolejne elementu suwerenności w celu stawienia czoła silniejszym to ok. Ale pytam od razu czy wszyscy z UE na czele z wiodącymi krajami przyjdą Polsce z ratunkiem i wojskiem w razie ataku Rosji? Obecnie śmiem w to wątpić, by kraje UE solidarnie przyszły z obroną zaatakowanemu członkowi UE. Ba nawet główne kraje jak Niemcy, Holandia, Belgia, Włochy czy Francja, były by gotowe i miały chęci do walczenia za Polskę. Jeśli słyszę od szefa sztabu generalnego WP, że Polacy mają stawić sami czoła wrogowi i ponosić cały ciężar wojny, to jaki z tego biznes bycia w UE. Jest się eksploatowanym gospodarczo, wyrzeka się podmiotowości i niepodległości i ostatecznie i tak się musi samemu o siebie troszczyć, to po mojemu nie tędy droga. To jest gorszy status niż kolonia, bo kolonii metropolia broniła. Jeśli nikt nie będzie Polski bronił z UE to bycie w takiej UE nie ma defacto sensu, bo koszta bycie w niej przewyższają coraz bardziej zyski. W ogóle nie żebym był przeciw centralizacji UE, bo jeśli to będzie gwarantować dobrobyt i bezpieczeństwo to niech tak będzie, pytam tylko czy obecna UE po centralizacji to jest w stanie zapewnić, a w to akurat wątpię, więc jeśli nie da ta centralizacja bezpieczeństwa, tylko pozwoli na jeszcze większą eksploatację Polski w interesie krajów starej UE to wtedy należy zadać pytanie o sens bycia w takiej strukturze.
@yodason17172 ай бұрын
Shengen Tak, UE Nie !!!................................
@yodason17172 ай бұрын
RP - Strefą Wolnego Handlu na wzór Singapuru ( kiedyś Hong Kong-u ) Świat nie kończy się na umierającej Europie...............
@PawełGórka-i5mАй бұрын
Brakowało jednak kilku dość ważnych pytań na przykład o Turów jak to jest że jeden sędzia może zatrzymać elektrownię niech spróbuje to zrobić w Niemczechna o jakiej równości mówimy
@TomGuideKrakowPoland2 ай бұрын
DZIEKI ZA MATERIAŁ
@FrankHolman-h3b2 ай бұрын
Dyskusja o niczym ponieważ ani zadający pytanie ani odpowiadający nie rozumieją sensu problemów Eu i realnych skutków dla ludzi. Mówią o zwiększonej ochronie a ludzie bardziej cierpią. Program jak z PRL TV
@rafadrzewiecki19052 ай бұрын
Jeszcze nie czas na wychodzenie z unii ale jakiś plan na wyjście warto mieć, zbudować sobie jakąś alternatywę. Brytyjczycy wyszli i świat się nie zawalił warto przeanalizować ten przykład.
@yodason17172 ай бұрын
RP - Strefą Wolnego Handlu na wzór Sinagapuru ( kiedyś Hong Kong-u ) Świat nie kończy się na umierającej Europie...................
@Micha-dx2xw2 ай бұрын
Stworzyć unię gospodarczą (i tylko gospodarczą) krajów bliższych nam - Litwa, Łotwa, Estonia i kto by tam jeszcze chciał dołączyć. Jeśli stworzysz coś pozytywnego ( ciężko nie stworzyć czegoś lepszego niż UE) to inni też będą chcieli dołączać widząc pozytywy.
@hannakraczek78142 ай бұрын
60% społeczeństwa chce powrotu.
@rafadrzewiecki19052 ай бұрын
@@Micha-dx2xw to dobry pomysł ale trzeba by to już robić a w Europie Środkowo Wschodniej to nie takie proste z racji słabych instytucji i polityki zaprogramowanej na pojedyncze kadencje i podziały. Nawet u nas wewnętrznie nie opłaca się realizować długofalowych inwestycji, bo nie przynosi to korzyści politycznych. To my wyborcy musimy zacząć wymagać i nagradzać wartościowe inicjatywy.
@rafadrzewiecki19052 ай бұрын
@@hannakraczek7814 w powstaniu spartakusa też mniejszość brała udział. Widać wolność jest mniej ważna niż syty brzuch.
@michadabek98962 ай бұрын
Czyli z tego co mówi Pan profesor wynika... Niemcy uchwalają w swoim kraju prawo, osoby homoseksualne mogą zawierać małżeństwa i adoptować dzieci, następnie chcą przyjechać do Polski, to w tym wypadku Unia dąży do tego żeby w Polsce uchwalono takie samo prawo aby ten związek był respektowany razem z adoptowanym dzieckiem. Bo to logicznie wynika z tego co zostalo powiedziane przez Pana profesora, bo gdyby tak nie było to każdy rząd panstwa czlonkowskiego musiałby ustalać każdy fragment uchwala ych decyzji z wszystkimi innymi państwami tak aby w każdym państwie bylo takie samo prawo. Co za tym idzie żyjemy już obecnie w jednym panstwie ktorym rządzą Niemcy i Francuzi, a raczej Ci którzy tam przyjechali z państw zewnętrznych.
@mareksamborski86382 ай бұрын
Bodnar i Giertych jako europejskie wzorce z Sewer praworządności i niezawisłości, brawo.
@PanPshemko2 ай бұрын
Fajna rozmowa fajnopolaków, uśmiechamy się.
@LukaszKluger2 ай бұрын
fajny komentarz typowego odklejeńca
@pfili93062 ай бұрын
Za to twój komenatrz jaki fajny, taki nie za długi, nie za mądry.
@LukaszKluger2 ай бұрын
@@pfili9306 poziom adekwatny do was
@rafakaczorowski62832 ай бұрын
Śmierdzi wam z ust zapewne
@pfili93062 ай бұрын
@@LukaszKluger odpowiadałem @PanPshemko, dodałem komentarz zanim youtube odświeżył mi że już jest jakaś odpowiedź
@wozniaknl2 ай бұрын
Człowiek jest w stanie w jednej chwili utrzymać statyczna relacje miedzi 6 elementami i to jest nasz szczyt możliwości !!Jesli jeden element się zmienia możemy tylko 3 kontrolować w danej chwili !! Dokładamy do tego procesu wnioskowania masz jestestwo czyli emocje doświadczenia itd i na tej podstawie podejmujemy decyzje . Proste modele ML mogą przyjmować setki tysięcy w sumie im więcej tym lepiej . Potrafią same znaleść i obliczyć koletach między nimi i na tej postawie obliczyć prawdopodobieństwo jakiegoś zdarzenia następnie wybrać to co jest w danej chwili najlepsze. Nie wspomnę o LLM ! . i taki dzidek chce kontrolować ML ?? Hehehe no proszę Was
@raf.b2 ай бұрын
Unijne regulacje spowodują tylko tyle, że w UE nie będzie rozwoju AI. Opinie mniejszych twórców zajmujących się tematem. Ten fragment o euro wygląda jak jego stręczenie. Czy w razie wojny takie państwa jak PL, czy UA będąc w strefie euro nie zostałoby potraktowane z buta na zasadzie odcięcia nas od systemu bankowego i ogłoszenia nasze euro jakimś osobnym euroPL, które od razu zapikowałoby?
@arbuzek66362 ай бұрын
To nie jest tak, że uregulowanie sfery AI w trosce o dobro konsumentów sprawi, że ten sektor przestanie się rozwijać. Będzie się rozwijał, ale wolniej. Kapitalizm bez regulacji to niszczenie dobra wspólnego
@Suli.2 ай бұрын
@@arbuzek6636 Ale przecież tak się właśnie dzieje! Nawet Polacy likwidują firmy, na które ileś tam lat temu dostali dofinasowanie z UE! i przenoszą je do USA! Bo okazuje się, że ich dotychczasowe prace rozwojowe stają się zakazane!
@ens85022 ай бұрын
UE jest grabarzem europejskiej gospodarki, ale nie jestem przekonany czy Polska powinna wychodzić jako pierwsza...lepiej jeździć, obserwować, nasz bilans dzięki dotacjom na razie nie jest zły, jeśli ue ma się rozpaść to i tak się rozpadnie, aktywny udział w tym Polski nie jest konieczny
@yodason17172 ай бұрын
RP - Strefą Wolnego Handlu na wzór Sinagapuru ( kiedyś Hong Kong-u ) Świat nie kończy się na umierającej Europie................
Upadki tego typu struktur bywają burzliwe lub wręcz krwawe. Warto mieć plan ewakuacji i trzymać rękę na pulsie żeby nie pójść na dno razem z UE.
@prk25432 ай бұрын
Myślę, że niezmiernie ważnym jest rozstrzygnięcie czy przestrzenie cyfrowe, takie jak np. komentarze na FB jest przestrzenią publiczną. Wg mnie jest zarządzaną prywatnie przestrzenią publiczną. Tak, jak ktoś np. na swojej działce zakłada park i otwiera go dla szerokiej publiki. Niedopuszczalne jest, aby w takim przypadku ktoś do takiego parku nie wpuszczał ludzi, bo np. ma nie taki kolor skóry, albo z uwagi na płeć. Albo z uwagi na poglądy. W przypadku przestrzeni fizycznych prawa obywateli są chronione. I nikt nie mówi "jak ci nie pasuje, to sobie załóż swój park". Natomiast w przypadku przestrzeni cyfrowych codziennością jest, że dostawcy tych przestrzeni niemal dowolnie dyskryminują użytkowników wg kryterium ich poglądów.
@wittywolk2 ай бұрын
Jakieś przykłady? :)) To są firmy for-profit w zdecydowanej większości, przeciwnie do parków bez opłaty wejściowej. Są ludzie, którzy mają zwyczajnie złą opinię na świecie i to wystarczy żeby reklamodawcy nie chcieli swoich reklam obok ich twarzy, co bardziej wpisów. Powinniśmy wymagać od firm żeby ryzykowały bankructwem bo ktoś mimo, że nie łamie prawa, to jego treści budzą na tyle wielkie zgorszenie, że reklamodawcy i użytkownicy uciekają?
@janzielinski10452 ай бұрын
droga wolna kochani, na pewno bedzie lepiej
@mjrbordo2 ай бұрын
Troche czegos nie rozumiem. Z tego co mowi pan prof. to przed unią nie mozna było posiadac majątku za granicą a małżeństwa za granicą zawiazane nie byly uznawane w Polsce i nic sie nie dało z tym zrobić.
@nitroprusydek76172 ай бұрын
Autor już się nie kryje z tym że to kanał do programowania lemingów
@Baronex1742 ай бұрын
A ty za dużo Matrioszek się naoglądałeś?
@mertkc8691Ай бұрын
To nie kanał konfederacji, coś ci się pomyliło
@Ben01tM2 ай бұрын
No tak, UK pokazało jakie to proste doprowadzić swój kraj do ruiny.
@dariuszkontor77482 ай бұрын
Jaka ruina ?.....😂....nie pierdolcie tej propagandy ....mamy rodziny znajomych w UK ...latamy tam w odwiedziny ....jaka kurwa ruina
@yodason17172 ай бұрын
buhahahahaha Shengen Tak, UE Nie !!!....................
@yodason17172 ай бұрын
RP - Strefą Wolnego Handlu na wzór Sinagapuru ( kiedyś Hong Kong-u ) Świat nie kończy się na umierającej Europie............
@adelajdaxy96992 ай бұрын
My jesteśmy lepsi, nawet nie musieliśmy wychodzić.
@bisque64482 ай бұрын
To samo UK ktore ma szybciej rozwijającą się gospodarkę niż Niemcy?
@kaczi392 ай бұрын
Jako Polak mieszkający na wyspach od lat 10 mogę zdecydowanie powiedzieć że wyjście z Uni było by tragiczne w skutkach. Unia święta nie jest, ale opuszczanie jednego z największych ekonomicznych rynków na świecie jest po prostu nie logiczne i nie opłacalne
@Reiner-oy6uh2 ай бұрын
Opłacalne jest multi kulti, tyle lekarzy i inżynierów za darmo
@Reiner-oy6uh2 ай бұрын
Napisz jeszcze że w wyniku wyjścia UK z UE Anglicy muszą teraz jeżdzić lewą stroną.
@kaczi392 ай бұрын
@@Reiner-oy6uh powiedz mi jaką wartość intelektualną i merytoryczną ma Twój post, poza sarkazmem i lekkim rasizmem? Dziś mamy w Polsce czarnych Polaków którzy są bardziej patriotyczni niż Ci biali. W ogóle znasz Tych ludzi i ich historię że generalizujesz. Czas może wyłączyć TV a włączyć myślenie ;)
@Reiner-oy6uh2 ай бұрын
@@kaczi39 Mogę ci powiedzieć że twój POst nie ma żadnej wartości merytorycznej i intelektualnej, a twoja wróżka nie mówi ci prawdy bo ja TV od lat nie oglądam.
@Reiner-oy6uh2 ай бұрын
@@kaczi39 "Dziś mamy w Polsce czarnych Polaków którzy są bardziej patriotyczni niż Ci biali" --------------------- widzę ze jeżdzenie lewą stroną przez 10 lat POprzewracało ci w głowie, lepiej nie wracaj i nie mów Polakom w kraju co maja robić.
@lukaszbastler42342 ай бұрын
Chciałem dać kciuka 90% komentarzy ale wyszło mi że szybciej będzie napisać ten komentarz, 24 minuta, spadam :)
@tomaszkoc21752 ай бұрын
Dobrze Pan powiedział mamy inicjatywę Komisji tzn. że wybrani przez nas reprezentanci z Parlamentu Europejskiego nie mają inicjatywy legislacyjnej to jak niby mamy z siebie zrzucić eko-patologie jaka to demokracja skoro wybrani reprezentanci mogą tylko głosować nad zaproponowanymi przez niewybieralnych urzędasów.
@kasanowaistara2 ай бұрын
Kochani, ja wiem ze rozmowcy nie maja zadnego przygotowania ekonomicznego, ale co do Unii Europejskiej to prawda jest taka ze przerabialismy juz centralne sterowanie w roznych wydaniach i na calym swiecie i juz wystarczajaco duzo ksiazek na ten temat zostalo napisane i moznaby po nie siegnac. Serdecznie polecam tworczosc Thomasa Sowell'a czy Miltona Friedmana, jesli beda jakies watpliwosci to mozna tez siegnac do pana o nazwisku Friedrich von Hayek, choc z obserwacji wnioskuje ze ludzie o lewicowych upodobaniach wola sie nastawiac na nadawanie bardziej niz na odbior.... Jednakowoz pozdrawiam myslacych!
@marcingoworek20632 ай бұрын
Może od razu Smitha? Bo po co się rozdrabniać. I od razu austryjacka szkoła ekonomii też. Bo w końcu po co myśleć o ekonomiii w ujęciu XXI wieku, jeżeli można biadolić, że nikt nie chce książek historycznych czytać i jeździć samochodami na parę?
@kasanowaistara2 ай бұрын
@@marcingoworek2063 taaa mysle ze najlepiej to siegnac po takich wspolczesnych "geniuszy" jak Thomas Piketty....Pitagoras tez zyl dawno temu a jakos dziwnie ciagle sie korzysta z jego twierdzenia. testem "nowoczesnosci" mysli nie jest rok pochodzenia tylko logiczna spojnosc argumentow. Pozdrawiam!
@didaskaliaWP2 ай бұрын
Dziękuję za komentarz!
@kasanowaistara2 ай бұрын
@@didaskaliaWP Nie ma sprawy. Uwazam ze robi Pan swietna robote. Szczegolnie forma mi imponuje - ja sam nie bylbym w stanie zachowac tak zimnej krwi w rozmowie z ostatecznie bardzo roznorodnymi goscmi. Serdecznie pozdrawiam!
@andrewmechanik57852 ай бұрын
@@marcingoworek2063staleś się unijnym trollem.Masz jakąś zapłatę?
@Ms2danger2 ай бұрын
Unia mająca sens to Unia w ktorej kazde panstwo zachowuje mniej wiecej podobną skale suwerennosci a sytuacja gdzie Niemcy zachowują zdecydowanie większą suwerenność niż inne państwa mozna nazywac raczej IV rzeszą ... W takim wypadku zeby unia europejska miala nadal sens musialaby powstac Unia z ktorej Niemcy są wyrzucone .
@jaspas47822 ай бұрын
Profesor ma z tego dobry chleb to co ma mówić? Obecnie lepiej być w UE ,gdybyśmy wyszli to dla przykładu by nas docisnęli i próbowali zagłodzić niestety jesteśmy za mali i za słabi aby w UE mieć coś do powiedzenia brak koncepcji rozwoju kraju przez rządzących dobrze niestety nie wróży
@Andi0305922 ай бұрын
Za mali i za słabi żeby dyskutować z Niemcami i francją ale w sam raz na dyskusję z Chinami czy USA bez wsparcia Unii xD A co ma oznaczać to "zagłodzenie"? To że 75% naszego exportu trafia do krajów Unii i po wyjściu żeby to sprzedać i tak musielibyśmy Unijne wytyczne spełniać ale dużo trudniej byłoby prowadzić handel? xD Eurosceptuchy to albo rusofile albo duże dzieci myślące że moga zjeść ciastko i mieć ciastko.
@sebastian_26972 ай бұрын
@@Andi030592to eurofile to rusofile bo mysla ze moga walczyc z klimatem i miec taki sam rozwój gospodarczy jak inne kraje. To wy myslicie ze wspolczesna ekonomia polega na tym ze dawanie socjali sprzyja rozwojowi a nie kapitalizm. Gdyby nie wczesniejszy kapitalizm to by Europa nie miała z czego tego socjalu wypiacac. Teraz rozwija sie wolniej od innych panstwa. Jasne ze nie damy rade wyjsc z Unii bo Niemcy nie chca bysmy zachowali wszytskie pozytywne gospodarcze powiazania. Oni nam to tylko daja w zamian za to ze oni wiecej na tym zyskają (co sami mówią) i za realizacje komunistycznej ideologi świata bez narodów religii itd. Przysylanie imigrantow bedzie fatalne w skutkach. Jeszcze tego nie widzisz bo muzułmanie nie stanowia wiekszosci we Francji ale jak będą to przejmą Francje i lewicowi francuzi beda mieć nic do gadania i stracą wiekszosc praw. Unia musi sie zmienić. Zatrzymac imigracje, walke z klimatem (ma byc taka jak w innych państwach poza europa a nie radykalna by nie tracic konkurencyjnosci), zatrzymac biurokrację. Poza tym potrzebujemy więcej wielkich firm tak jak maja USA. Jezeli pozwola na emigracje to tab bedziemy sie bogacic powoli ale jednak az w koncu wszytsko przejma muzulmanie a nas zaczna tak traktowac ze nie bedziemy miec udziału w tym bogactwie.
@Kr4king2 ай бұрын
Anglia wyszła i jakiś UE na nią nie dybie :) nasze wyjście z UE (jaka by ona nie była) wiązało by się z tym że na Kremlu to chyba z podniecenia by zawału dostali
@raf.b2 ай бұрын
@@Kr4king Niemcy pozbyły by się jednego z czołowych przeciwników resetu z Rosją(przynajmniej czasami)
@departamentedc5642 ай бұрын
@@Andi030592 ja jeszcze tylko dodam, że jesteśmy malutcy i słabiutcy, ale Węgry są bardzo silne, wielkie i straszne
@Reiner-oy6uh2 ай бұрын
Nie ma znaczenia czy UE coś nam dała czy nie, ważne jest czy obecnie jest opłacalne dla nas trwanie w tym G PO uszy.
@Iterael2 ай бұрын
Może i nie jest trudno wyjść z UE. Tylko czy to nam się opłaca? Moim zdaniem nie.
@yodason17172 ай бұрын
buhahahahaha Shengen Tak, UE Nie !!!..............
@yodason17172 ай бұрын
RP - Strefą Wolnego Handlu na wzór Sinagapuru ( kiedyś Hong Kong-u ) Świat nie kończy się na umierającej Europie..................
@bisque64482 ай бұрын
Wszystko zależy od trajektorii. Jeśli proces centralizacji i federalizacji będzie postępować, to jak najbardziej bilans jest na plus, bo zsdne korzyści ekonomiczne nie są warte utraty państwowości.
@hassium702 ай бұрын
@@paweradnicki5114 umowilem sie na państwo dobre skad takich bałwanów biorą?
@korbx2 ай бұрын
@@paweradnicki5114generalnie się zgadzam, ale prawa też są umowne
@TheMrshll2 ай бұрын
Bardzo chciałabym zobaczyć kiedyś w programie Marka Zmysłowskiego, autora książki "Goniąc czarne jednorożce" aby opowiedział o biznesie, Afryce i swojej historii.
@darkbunny94462 ай бұрын
Tylko nie ten 🤡
@drneko11912 ай бұрын
No to już wicie, rozumicie kiedy jest praworządność, a kiedy jej ni ma. Jeszcze jakieś pytania?
@andrzejpiegutkowski26012 ай бұрын
Wywiad poniżej podstawowych zasad obiektywizmu.
@rafaboythis36632 ай бұрын
W Unii nie chodzi tylko o dotacje i składki . Najważniejszy jest BEZCŁOWY i WSPÓLNY rynek ,który pozwala na rozwój gospodarczy . Anglicy omamieni głupią propagandą strzelili sobie w kolano .
@didaskaliaWP2 ай бұрын
Zgoda!
@Mariusz-c9e2 ай бұрын
@@didaskaliaWPty tuskowy klakierze
@mioszj.59532 ай бұрын
A może komuś na tym zależało żeby UK wypchnąć z UE?
@marcingoworek20632 ай бұрын
@@mioszj.5953 Tak - Rosji zależało.
@piotrl5752 ай бұрын
wystarczy Schengen
@mariuszseliga36466 күн бұрын
Przepraszam a kto wybiera Komisję Europejską? Demokracja?
@JustynaPeka2 ай бұрын
Świetne pytania do gościa
@mioszj.59532 ай бұрын
Pytania świetne, ale nie drążone, nie rozwijane. 🙁
@magdalenazydzik67662 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤
@mateuszukomski8533Ай бұрын
TSUE jest symbolem braku równości w Unii Europejskiej. Więksi gracze narzucają swoją interpretację prawa. Trzeba to naprawić. Inaczej UE będzie dzieliła się jeszcze bardziej.
@kubatomyslak2 ай бұрын
Panie Redaktorze, z całym szacunkiem, uwielbiam ten kanał i Pana rozmowy, ale tutaj żadnego adwokata diabła nie było…
@sztylka872 ай бұрын
Ogłaszam konkuRs - ile jest liteRki R w słowie RabaRbaR?
@jimlahey56232 ай бұрын
Tak jak premier Morawiecki mówił, należy walczyć o suwerenność narodową.
@psmoczynski2 ай бұрын
po czym pojechał i podpisał zielony ład
@kamiltomasiewski54262 ай бұрын
morawieci mówiący o zielonym lądzie 😂😂😂😂
@adams74Ай бұрын
W Europie, ludzie nie rozumieją że ustawa schengen to przepływ ludzi między krajami Unii a nie krajami z całego świata. E.U. nie jest unią bo wsþólna waluta czy interesy to zamało. E.U. nie ma wspólnego języka dlatego kraje europy nie potrafią się dogadać. Powinni wprowadzić wspólny obowiązkowy drugi język dla wszystkich krajów E.U. (propos: Esperanto, Łacina albo Agnielski)
@ms14352 ай бұрын
Wypowiedzi tego kolesia utwierdzają mnie w przekonaniu że sędziowie w Polsce są po znajomości. Koles takie dyrdymały opowiada że aż głową boli. Wstyd że tacy ludzie są sędziami
@Koochcik2 ай бұрын
Niezła propaganda. Ciekawy sposób wytłumaczenia, dlaczego Polacy w unijnych instytucjach dzialają przeciwko polskim interesom.
@mateuszjuda50162 ай бұрын
Pierwszy raz jestem rozczarowany programem. Ideologiczne bzdety. Zielony ład, zakaz samochodów itp. genialne pomysły to samobójstwo gospodarcze przez które dzięki ue będziemy tylko biednieć. Do tego agresywne wciskanie nam nowego komunizmu i lgbt. Schengen i biznes tak. Ideologia nie.
@andrewmechanik57852 ай бұрын
Taką było EWG, okres niebywałego wzrostu gospodarczego i dobrobytu.
@andrzejbesz1614Ай бұрын
Jaka zasada solidaryzmu? Bullshit. Zachód zachęcał do imigracji (postkolonialne sumienie?) i chciał z tego czerpać korzyść, a kiedy okazało się to problemem teraz chce się tym problemem solidarnie podzielić 😂
@grzegorza.943629 күн бұрын
Boże, jak ten chłop bredzi lub nie odpowiada na pytanie. UE w obecnej formie jest do likwidacji.
@krzysztofchitruszko74602 ай бұрын
Edukacja od szkoły podstawowej jak naprawdę działa Unia i jak podejmuje się decyzje? Najprostsza sposób do obalenia mitu o bezkresnej dobroci i demokratycznym charakterze tej instytucji 😁 no jestem ciekaw jak wyglądałaby opinia społeczeństwa po takiej edukacji, zakładając, że byłaby uczciwa w tłumaczeniu jak to działa. Może to jest powód dla którego tego nie ma 😅
@TheVinka862 ай бұрын
Ciekawa rozmowa, dziękuję 😊
@didaskaliaWP2 ай бұрын
Dziękujemy i pozdrawiamy!
@aleksandramaslisz4422 ай бұрын
Doskonały wywiad. Jak zwykle. Dziękuję
@PiotrAlabrudziński-w2u2 ай бұрын
Mam pytanie. Jak unia chce konkurować z Chinami lub USA skoro przez zielony ład zabija swój przemysł. Panele fotowoltaiczne, samochody elektryczne, wiatraki kto ma większość rynku w Europie. Z Polski już firmy uciekają i obawiam się że to będzie trwały trend.
@mariannaostas52372 ай бұрын
Jestem trochę zawiedziona ...
@gd76682 ай бұрын
Po przesłuchaniu tego wywiadu uznaję, że profesor miał rację, że przez dekadę nie pojawiał się w mediach. Powinien był nie przerywać tej dobrej passy…
@arbuzek66362 ай бұрын
Niby dlaczego?
@ryszardsobczak81062 ай бұрын
@@arbuzek6636bo brednie odpowiada Jeśli tego nie widzisz, to znaczy że ostatnia szara komórka obumarła
@arbuzek66362 ай бұрын
@@ryszardsobczak8106 Nie, ja akurat myślę, że mówi z sensem. Aż zapisałem kilka mądrych myśli: *Obecnie mamy do czynienia z delokalizacją tego co jest w internecie i nie każde państwo jest w stanie regulować to co dzieje się w internecie. Wyjątkiem są duże podmioty jak USA, Chiny, czy UE. Big techi liczą się tylko z tymi podmiotami. Regulacje UE są najbardziej przychylne człowiekowi. Najbardziej sprzyjają prawu do prywatności. W USA big techi są uregulowane słabiej, dlatego rozwijają się lepiej, ale czy ten rozwój będzie szedł w stronę dobru wspólnemu? Mimo że w USA jest większa wolność to słabiej chronione są prawa konsumentów ~~ Maciej Szpunar 13 minuta Didaskalia Nie do takiej UE wstępowaliśmy Kompetencje UE są powiększyły, ale to też jest związane z bezpieczeństwem. Bo jeśli my możemy bez paszportu przekroczy granicę, to tak samo może przestępca i dlatego powstał ENA. Jeśli chcemy aby produkty stworzone w Polsce były sprzedawane za granicą, to muszą być objęte pewnymi wspólnymi regułami. Aby ułatwić współpracę administracyjną. Zarzut biurokracji - biurokracja jest związana z legislacją i chęcią uregulowania pewnych obszarów aby ułatwić współpracę sądowoadministracyjną. NAtoniast jest drugi biegun czyli sedziokracja, gdzie sądom przypisujemy więcej władzy, które muszą dostosować obecne prawo do sytuacji które nie są uregulowane i wtedy może pojawić się pole do nadinterpretacji. Dzisiaj istnieją dwa państwa supermocarstwa USA i Chiny. I nawet silne Niemcy, czy silna Francja nie są równorzędnym partnerem do rozmów z Pekinem. Takim partnerem może być tylko UE. Praworządność Polskie sądy są sądami UE, bo to one odpowiadają za stosowanie prawa unijnego, dlatego UE zależy na praworządności. Obawy co do praworządności polskiego wymiaru sprawiedliwości nie zaczęły się od KE, ale od irlandzkiego sądu, który miał obawy co do wydania polskiego obywatela w ręce polskiego sądu. Polscy uczniowie szkół średnich i wyższych mają niższy poziom wiedzy o UE niż odpowiednicy na Zachodzie. Edukacja europejska zawodzi Niemcy mają silniejsza pozycję w UE że względu na większą gospodarkę, większą liczbę ludności zgodnie z zasadą degresywnownej reprezentacji w PE. Ale obowiązują ich takie same zasady jak inne państwa i niejmrsz przegrywali w TSUE, który ma być gwarantem równości państw Bycie w UE to też bezpieczeństwo inwestycyjne dla inwestorów, że kraje będą podlegać pewnym regułom. Że będzie istnieć stabilność porządku prawnego. Że inwestowane pieniądze będą chronione, a nie dojdą władze, co będą nacjonalizowac Według Macieja Szpunara - rzecznika generalnego TSUE który wydaje opinie w sprawach wykładni umowy między UE a UK to UK starała się zachować jak najwięcej więzi nie tylko gospodarczych, ale i innych np. ENA UE to nie USSR jakas narzucona władza - my w niej jesteśmy i jesteśmy częścią procesu legislacyjnego i mamy więcej do gadania niż taka Holandia.* Przy czym nie mówi tylko pozytywów, ale i o problemach UE jak proces decyzyjny, który w istocie jest skomplikowany i nieprzejrzysty. Dla mnie był to pouczający materiał, który dokładnie starałem się przeanalizować
@arbuzek66362 ай бұрын
@@ryszardsobczak8106 w jego słowach da się odnaleźć zarówno pozytywne aspekty członkostwa Polski w UE i wyzwania stojące przed UE. No, ale jeśli ktoś ignoruje te aspekty, bo jest zaślepiony nienawiścią do UE to nie dostrzeże.
@arbuzek66362 ай бұрын
@@ryszardsobczak8106 nie zgadzam się, że brednie opowiada. Widzi członkostwo w UE z perspektywy eksperta, który uczestniczy w pracach UE. Pozwoliłem sobie zapisać kilka jego myśli: *Kompetencje UE są powiększyły, ale to też jest związane z bezpieczeństwem. Bo jeśli my możemy bez paszportu przekroczy granicę, to tak samo może przestępca i dlatego powstał ENA. Jeśli chcemy aby produkty stworzone w Polsce były sprzedawane za granicą, to muszą być objęte pewnymi wspólnymi regułami. Aby ułatwić współpracę administracyjną. Zarzut biurokracji - biurokracja jest związana z legislacją i chęcią uregulowania pewnych obszarów aby ułatwić współpracę sądowoadministracyjną. NAtoniast jest drugi biegun czyli sedziokracja, gdzie sądom przypisujemy więcej władzy, które muszą dostosować obecne prawo do sytuacji które nie są uregulowane i wtedy może pojawić się pole do nadinterpretacji.* Chociaż w niektórych aspektach myślę, że nie nakreślił w pełni tematu jak biurokracja europejska. Odwołał się, że występuje wszędzie w każdym państwie, ale nie powiedział że patrząc na to, że UE zamieszkuje 450 mln ludzi, a liczba urzędników KE to ok. 35 tys ludzi to wypada to słabo. W PL na 37 mln ludzi w administracji publicznej zatrudnione jest ok. 430 tys ludzi.
@tazz74842 ай бұрын
Polska jak okraj bez gospodarki produkcyjnej, kompletnie z rozbrojonym przemyslem industrialnym jakby wyszla z UE to by zrobila sobie harakiri. Jestesmy krajem z gospodarka importujaco-konsumcyjna i kompletnie nic nie zanosi sie aby to sie zmienilo bo zaden rzad nic nie robi aby bylo inaczej, aby Polacy mieli takie warunki aby mogli zakladac swoje firmy, bez kombinatorstwa i mobli sie normalnie rozwijac jak rozwijano sie w latach 60-00 w USA, Niemczehc czy Japonii i Korei Pld. Polska to kraj w ktorym jakikolwiek rzadowy projekt jest niewypalem jak np Elektrownie Atomowe, strategiczny, pilny projekt ktory jest kluczowy aby za 10-15 lat nie miec brakow pradu i wysokich cen. To jest kompletna porazka polskeigo panstwa i wydaje mi sie ze niestety polska byla, jest i bedzie kraje trzeciorzednym dopoki nie zmieni sie ordynacji i ustroju na wzor zachodni.
@yodason17172 ай бұрын
Shengen Tak, UE Nie !!!
@yodason17172 ай бұрын
RP - Strefą Wolnego Handlu na wzór Sinagapuru ( kiedyś Hong Kong-u ) Świat nie kończy się na umierającej Europie.................
@ens85022 ай бұрын
Dokładnie, Polska gospodarka to robienie podzespołów dla Niemca i sektor publiczny. Trzeba się z tej chorej sytuacji wyplątać mądrze, a to oznacza - POWOLI
@tazz74842 ай бұрын
@@yodason1717 Wszystko pieknie tylko problem w tym ze chca cos takeigo zrobic musisz miec sile przemyslowa i polityczna. Polska nie ma ani jednego ani drugiego. Zakladajac ze jakims cudem bysmy sami wyszli to Bruksela by Polske po prostu scisla.
@darkowski93m2 ай бұрын
W punkt kolego. Niestety zwolennicy wyjścia Polski z UE tego nie rozumieją bo jedyne co oni mają w głowach to jakieś utopijne, nierealistyczne wizje Wielkiej Polski między Europą a Azją. Tylko jak zaczniesz pytać tych ludzi na czym i w oparciu o co my mamy budować tą Wielką Polskę to oni nie mają żadnych odpowiedzi...
@MsDocandi2 ай бұрын
A jak państwa członkowskie mogą zawiesić uczestnictwo? 😄
@pancerny272 ай бұрын
Tępa propaganda, mecenas daje zloto, mecenas wymaga.