W Polsce trwają igrzyska wywiadów

W Polsce trwają igrzyska wywiadów - didaskalia#70

Рет қаралды 141,897

Күн бұрын

Co polski wywiad robił w Nigerii?
Jakie obce wywiady rywalizują obecnie w Polsce?
Jak wyglądał jego werbunek przez Amerykanów?
Jak Filip Hagenbeck ocenia postawę płk. Ryszarda Kuklińskiego?
Odpowiedzi na te i wiele innych pytań udzielił w długiej i ciekawej rozmowie "Filip Hagenbeck", były oficer polskiego wywiadu oraz gość kolejnego odcinka programu "didaskalia" Patrycjusza Wyżgi. Zapraszamy.
Spis treści:
00:00:00 Najlepsze fragmenty
00:01:54 Działalność wywiadu PRL w Nigerii
00:06:19 Afera „Olina”
00:12:22 Ocena postawy płk. Ryszarda Kuklińskiego
00:19:15 Dlaczego nie powinno się ujawniać akt wywiadu
00:23:23 Jak wywiady wymieniają się informacjami
00:29:27 Próba zwerbowania Filipa Hagenbecka przez Amerykanów
00:39:23 Kwestia zjednoczenia Niemiec
00:48:12 Tajniki analizy wywiadowczej
00:55:01 Jak Filip Hagenbeck napisał przemówienie dla gen. Kiszczaka
01:06:32 Stan wojenny z perspektywy wywiadu

Пікірлер: 479

@jurcyk74 Ай бұрын

Cały czas gość mówi o czapkach Rosyjskich na głowach polskich oficerów wyśmiewając sprawę , tylko problem nie w czapkach tylko w dokumentach które powstały.

@TheLukrad Ай бұрын

własnie, tania sciema. Porówanie Persów do Sowietów, żałosne.

@mjmenergy1967 Ай бұрын

Pan oficer pieknie pokazuje jak naiwni sa polacy,robia dla ideii kiedy reszta tlucze kase

@awolski8088 Ай бұрын

Mam mieszane uczucia

@marcingogowski6077 Ай бұрын

Ja czułem się zażenowany słuchając

@McLfan Ай бұрын

@@marcingogowski6077bo?

@RaceMaster79 Ай бұрын

Tak jak poprzedni goście-„szpiedzy”, tak i ten ma spore skłonności do mitomanii. Każdy z nich uważa się za geniusza szpiegostwa i omnibusa a tak naprawdę byli tylko pionkami. Ci co rzeczywiście mieli spory wpływ na historię siedzą cicho i nic o nich nie wiemy. Jedyne co mi się podoba w tym gościu to jego akcent j.angielskiego ;)

@qwertyazerty2137 Ай бұрын

Zgłaszam wniosek formalny o rozmowę z płk. Włodzimierzem Sokołowskim vel. Vincentem V. Severskim.

@swz13 Ай бұрын

Ooo switna sprawa, pod warunkiem, ze prowadzacy nie bedzie bal sie pytac o rozpracowywanie Polonii, wszak ten pan za czasow PRL swietnie sie tym zajmowal.

@krzysztofj3707 Ай бұрын

Oj oj, IPN boli naszego Gościa, Towarzysza "Wojtka". Następny "członek" przedziwnej fundacji Point, która coś oferuje, coś zarabia.... Coś tam z kimś łączy, ale nie wiadomo co, komu. Gość fantazjuje jak Vincent z tej samej agencji. Jak już pojechał z Irakiem, to wiedziałem, że to reklama jego książki.

@maciekmaciek2109 Ай бұрын

Jaki słodziak, uwierzyłby kto , organizacja patriotyczna z Kiszczakiem na czele. W tle Popiełuszko,

@michabarwikowski9145 Ай бұрын

@@zer-sz5tu No pewnie że tak do hymnu międzynarodówki towarzyszu . Chyba , że wolimy odę do radości. Zawsze skrajną lewicę i skrajną prawicę łączy jedno: nadawanie większej wartości idei ponad dobro wspólne jakim jest państwo.

@maciekmaciek2109 Ай бұрын

@@zer-sz5tu nie ucz mnie rozumienia. Nie pisałem do Ciebie, pamiętam doskonale tamte czasy

@elganowik4297 Ай бұрын

Masz rację gdyby nie Jan Paweł II,to bylibyśmy w dupie ,gdyby nie spotykał się z Reaganem i z Jaruzelskim.Teraz to wszyscy bohaterowie.!!!

@knopek65 Ай бұрын

Wielu z nas żyło w PRL. Ja też, mam 50 lat. Czas mija ustroje się zmieniają ale Polska pozostaje ta sama. W PRL Popiełuszko a w III RP też zamordowano wielu np. Andrzeja Leppera czy szefa NIK w latach 90-tych który chciał ujawnić aferę FOZ. Czy IIIRP to wolna Polska, państwo wolnych Polaków i rządzona w interesie Polaków?

@lolasPL Ай бұрын

Po 12 minutach rozmowy usłyszałem kilka nawiązań do płk Derlatki. Wracam do tamtego odcinka 😀

@Sternmayer Ай бұрын

Ja też. Obejrzę 2 raz. Pasjonujący to był odcinek.

@blazesedzikowski1071 Ай бұрын

Tacy wspaniali a nie uratowali Popiełuszki ....

@natural76 Ай бұрын

Popiełuszko był niewygodny dla Watykanu to go zlikwidowali.

@blazesedzikowski1071 Ай бұрын

@@natural76 Nie pleć bzdur

@polishviking3586 Ай бұрын

@@natural76 ...czyli to rosyjskojęzyczni przedstawiciele Watykanu przetrzymywali i maltretowali ks. Popiełuszkę w bunkrze w Kazuniu???

@stanislawkazimir6465 Ай бұрын

@@natural76ixiotyxm. ucz sie, experientia wroclaw

@Sternmayer Ай бұрын

A co ma SB do wywiadu?

@Serew9 Ай бұрын

Wyjątkowo ciężko się słuchało tego wywiadu. Gość jest chyba lekko narcystyczny xD

@imienazwisko4866 11 күн бұрын

Komuch

@autodriverPL Ай бұрын

Jak na osobę z obszaru wywiadu to ten Pan był bardzo otwarty na udzielanie informacji, żeby nie powiedzieć długi język miał

@czeslawjankruger6231 Ай бұрын

Pow to Co chcial powiedziec

@kundeleczek1 Ай бұрын

Dokładnie. To się nazywa gra wywiadów. @@czeslawjankruger6231

@WojtekKa-rd3zz Ай бұрын

Dokładnie o tym samym pomyślałem słuchaj tego Pana. Mam trochę wątpliwości, czy on nie był wybitnym pracownikiem tylko w swoim własnym mniemaniu.

@tomekg6629 22 күн бұрын

Mitoman.

@jakubk6079 Ай бұрын

Już myślałem, że gość będzie narzekać, że na KZbin jest pełno kanałów z wywiadami i rozmowami 😁

@mateuszp2587 Ай бұрын

@lolxd3248 Ай бұрын

no bo tak jest

@adamlorenzom.6998 Ай бұрын

Pan żyje jakimś swoim filmem nt. tego kim był i co robił. W mojej ocenie prawda jest zupełnie inna :)

@karolkunysz8474 Ай бұрын

Tylko ludzie z w WSI cream de la creme de merde rouge - jakieś 1,5 roku przed wyborami parlamentarnymi jakby szaleju się najedli , hyper aktywnośc - Od Packa poprzez Derlatke , Różalski itp normalnie muppet show na sterydach.

@83galas83 Ай бұрын

Rożalski, ten od mordobicia też ? Ten brudnopis?

@mil3k Ай бұрын

Przecież Derlatka był w wywiadzie cywilnym a nie wojskowym.

@karolkunysz8474 Ай бұрын

@@mil3k co to za różnica - metody te same cele różne ;-)

@mil3k Ай бұрын

@@karolkunysz8474 🤦‍♀️🤦‍♂️🤦

@AndrzejAndrzejewski-ib8zw Ай бұрын

NOLE spotkania Polaków - w Środy o 17 lub Soboty o 15 - na swoich Ryneczkach w swoich Miasteczkach PL = aby tworzyć w realu grupy ŚWIADOMYCH - Czołem

@14369bialy Ай бұрын

Dobry jest. Prawie uwierzyłem. Tak czy inaczej bardzo ciekawa rozmowa.

@Sternmayer Ай бұрын

Pamiętajmy, że to wywiad a nie SB. Mam wrażenie, że równo gardzimy obiema instytucjami, podczas gdy wywiad z nie zawsze na to zasługuje.

@jacekkurdupel2711 Ай бұрын

Już na samym początku gorąco Panu gratulowałem formatu, treści i sukcesu. Po tym, niestety kolejnym, jednostronnym wywiadzie chciałbym nie tyle wyrazić swój niesmak, co podpowiedzieć? By kanał nie był traktowany jako arenę do wyrażania 'jedynie słusznych treści byłych oficerów wywiadu', gorąco polecam research, znalezienie i przeprowadzenie wywiadu ze stroną przeciwną. Ma Pan określony styl prowadzania wywiadów - 'podziwiająco-chwalący', bez względu na treść i osobę, z którą Pan rozmawia. Rozumiem i popieram, tym niemniej..pewne treści w tej formule..hmm, mają swój skutek. Jesteśmy de facto równolatkami..więc przełom lat 80' i 90' spędziliśmy na podwórkach, a wojnę wywiadów z tego czasu znamy tylko z opowieści. Warto, naprawdę warto wsłuchać się też w opowieści innych. Choć może..i nie warto, bo to często mroczne i brutalne historie. Z całą jednak pewnością KOLEJNA narracja z serii 'my wspaniali oficerowie wywiadu walczyliśmy o dobro Polski' jest..hmm, naciągana. To format didaskalia..od Pana zależy, czy taki faktycznie będzie. Alternatywą są przyjemne treści..tylko tego typu (przepraszam) miałki format już za chwilę po prostu się Panu wyczerpie, a byłoby szkoda.Niezmiennie i z sympatią pozdrawiam.

@Cukrowa_Bombeczka Ай бұрын

Kim jest owa "strona przeciwna"?

@filipoza Ай бұрын

No chyba, że pan Patrycjusz chce powtórzyć „sukces” TVP 😂

@filipoza Ай бұрын

@@zer-sz5tu Gdyby odpowiedział na pytanie red. Wyżgi o wrogie Niemcy, albo wyjaśnił próby lizania fiuta Putinowi, to można byłoby dużo wybaczyć. A tak wyprodukowali z Wyżgą cukierkową laurkę naszych służb. Słabiutkie to…

@indiepopable Ай бұрын

@@Cukrowa_Bombeczkapewnie Cenckiewicz albo ludzie Macierewicza😅

@polishviking3586 Ай бұрын

@@zer-sz5tu trollorku, naucz się polszczyzny, szczególnie jak się pisze "Polska"...

@wojciechpietraniuk1319 Ай бұрын

Skoro nawet po przemianach był aktywny , to dlaczego nie opowiedział jak niszczono Polską gospodarkę i dlaczego służby tego nie dopilnowały?

@legalistawozniak2983 Ай бұрын

Są cztery nacje główne w Polsce

@prezescinas222 Ай бұрын

@@legalistawozniak2983jakie to nacje?

@blazejnycz1 Ай бұрын

Super👍🇵🇱😎

@rw8280 Ай бұрын

Bardzo lubię wywiady w didaskaliach. Niestety mam na to czas najczęściej kiedy jeżdżę na rowerze itd. Czy można gdzieś odsłuchać ich tylko w formie audio? (niestety na spotify ich nie ma). Pozdrawiam i życzę kolejnych ciekawych gości.

@kafen88 Ай бұрын

haha dobry fantasta!

@michadudek459 Ай бұрын

Oglądam prawie zawsze. Dziś chciałem tylko zerknąć i wsiąkłem...dziękuję Panie Patrycjuszu raz jeszcze.

@bozenawojciechowska8014 14 күн бұрын

Wiemy, wiemy. I cierpią zwykli ludzie.

@nikodemzakaszewski5018 Ай бұрын

Lecimy z materiałem👊

@dariusziksinski8618 Ай бұрын

Ujawnia się tych co oficjalnie pracowali dla nas a nie oficjalnie dla wroga i są nie przydatni .A tych wygodnych dla nas lub tych co da się wykorzystać nie ujawnia się .Jasne że ci spisani na straty bronią się także medialnie oczywiście że nie przyznają się do zdrady . Bronią się pod pretekstem że pracowali dla nas. A z Niemcami to my nie prowadziliśmy działalności wywiadowczych na terenie Niemiec a oni nasilili do mega skali działalność na naszym terenie .Takie mega działania zawsze mają konsekwencje .Lata przed wojenne i 2 wojna światowa .USA .Rosja na szczęście zimna wojna .Putinoska Rosja Ukraina a Ukraina to początek gry .Tylko czy Niemcy nie grają przy okazji swojej gry?. Bo po co Niemcom takie wpływy i tak rozbudowany wywiad.

@mading4390 22 күн бұрын

Z chęcią bym zobaczył tutaj Pułkownika Piotra Wrońskiego.

@wwgg3682 Ай бұрын

Jak się ma postępowy światopogląd to pracuje się w postępowej administracji.

@grundebrg Ай бұрын

Troszkę zmeczony jestem tymi gośćmi, którzy gdzieś, coś, kiedyś może robili. Przejdzmy do gosci z teraźniejszości i do tego co ważne: cyberbezpieczenstwo, geo-ekonomia!

@wektorwg7039 Ай бұрын

Dla zasięgu

@MarekLabrenc 13 күн бұрын

Dobre dobre dobre dobre dobre dobre dobre.

@halinawojtczak9267 Ай бұрын

A może coś o handlu ludźmi przez firmy,które wysyłają półki do opieki w Niemczech.To są ogromne zyski,kto za tym stoi.Dlaczego nikt nie ośmieli się o tym mówić,i dlaczego te firmy nie są poprzez nikogo kontrolowane i mogą nie płacić podatków,czy ZUS.Czyzby teraz zostali już tylko ludzie do sprzedaży,bo wszystko pozostałe już wyprzedano.

@MrocznyTechnik Ай бұрын

o! W końcu jakiś zwyczajny szpieg :D

@didaskaliaWP Ай бұрын

Świetna książka! :)

@janwoldens1696 Ай бұрын

🇳🇿⚖️🇵🇱 kiedyś bylo wszystko, a dzis mamy sojuszników którzy nam nic nie powiedzą, NIEZALEZNOSC?

@tpalarczyk Ай бұрын

Świetny odcinek. Dziękuję obu Panom.

@MariuszWisniewski-kd7mv Ай бұрын

❤

@krzysztofdeoniziak5618 Ай бұрын

w końcu jakiś ciekawy gość

@filipoza Ай бұрын

I teraz pytanie za 💯 punktów: Jak pan Wyżga zmierzy się z krytyką tego odcinka?

@janwoldens1696 Ай бұрын

🇳🇿⚖️🇵🇱ile sie nauczylismy z walki z armią samdalowa Afganu

@polskafundacjanaukikultury7216 Ай бұрын

arcy ciekawa rozmowa.

@janwoldens1696 Ай бұрын

🇳🇿⚖️🇵🇱lojalnosc w spec sluzbach to zart zwany misnomer😂kazdy daje doopy kazdemu za💰

@alekhuzar Ай бұрын

Takie typy muszą robić tsunami 🙃

@ingerrusin6787 Ай бұрын

Witam - czytelnik Pańskiej książki =ponadprzecietny inteligentny facet przez całe życie... ksiązki Filipa...

@fastmot1on Ай бұрын

Z miłości do Ojczyzny ciężko pracował by Polacy jak najdłużej byli pod butem zbrodniczego reżimu. Wielki mąż stanu.

@wojciowojcio9771 Ай бұрын

Pod butem to my jesteśmy od czterystu lat z okładem. Tylko stopa, która nas depcze, okazjonalnie się zmienia.

@wiedzacontrawadza3411 Ай бұрын

@@wojciowojcio9771Hm, nieszczególnie się zmienia kiesa, Która ich finansuje.

@Niebo999 Ай бұрын

@@wojciowojcio9771 A kto na tych bandytów głosuje sami Polacy.

@Modrak66 Ай бұрын

Koncert esbeckiej przewrotności

@WojtekKopec-dq5ml Ай бұрын

👍👍👍👍👍

@leszekmazur8371 Ай бұрын

Brodaty Lem! xD ps. dobre :)

@007-Graz Ай бұрын

Generał Ryszard Kukliński to po pierwsze. Jeżeli by był taki nie ważny czy podobne dyrdymały które opowiada ten gość to Moskale niezamordowali by człowiekowi synów z zemsty.

@Modrak66 Ай бұрын

Esbek udaje że nie był esbekiem a peerel nie był sowiecką kolonią.

@natural76 Ай бұрын

Był i co z tego?

@filipoza Ай бұрын

@@natural76W sumie niecały rok temu Komorowski też stwierdził, że RESET z Rosją nie był błędem.

@andrzejswitkowski-yg2ot Ай бұрын

@@filipozaA był? Cała Europa i US się myliły!?

@user-di4np4jk9p Ай бұрын

no tak tak taaak, tak - tak

@kjungst Ай бұрын

@@filipozaten reset z Rosją to był narzucony raczej przez Amerykanów. Już wtedy kazali nam się dogadywać z szwabami i ruskimi.

@tomaszzagorski411 Ай бұрын

Płk przyszedł i przemycił co chciał: - krytyka IPN - podważenie Kuklińskiego - obrona służb PRL - bagatelizowanie resetu z Rosją za Tuska. Oczywiście podlane sosem. A dopiero obejrzałem 30 min 😉

@annaad6761 Ай бұрын

Okropna persona

@maciejos78 Ай бұрын

Kilka tygodni temu na tym kanale jakiś WSIok zapiewał dokładnie na tą samą nutę. Dzięki za zaoszczędzenie niemal 1,5h.

@andst4 Ай бұрын

Widzę, że Panowie się już tak utwardzili w swoich przekonaniach, że unikają wszelkich treści je kwestionujące. Tylko po co w ogóle oglądać jakiekolwiek rozmowy, skoro ogląda się tylko to z czym się człowiek już zgadza? Niby przyjemniej, bo unika się dysonansu poznawczego, ale gdzie tu sens?

@maciejos78 Ай бұрын

@@andst4 Czytał Pan może "Mein Kampf"? A może zamierza Pan przeczytać? Obawiam się, że znajdzie pan tam wiele treści kwestionujących pańskie przekonania, które ponadto mogą mieć spory wpływ na pański dysonans poznawczy.

@micha3502 Ай бұрын

Jeszcze kolesiowi się myli "collateral damage" z "genocide"

@AndrzejAndrzejewski-ib8zw Ай бұрын

NOLE spotkania Polaków - aby w realu tworzyć grupy ŚWIADOMYCH - info w necie - A gadających głów bezliku tylko konkretów BRAK

@nieznam3157 Ай бұрын

No no.Ale i tak Giertych jest lepszy właśnie odkrył ze CPK to lobbing Ruskich;]

@grazynabereziuk2162 Ай бұрын

A co z Orlenem i Obajtkiem? GRU czy FSB ?

@filipoza Ай бұрын

No i Kaczor podmienia mikrofony na uroczystościach PO. 😂

@ewamk5699 Ай бұрын

Nim to powinny zająć się służby. Tyle że medyczne.

@Niebo999 Ай бұрын

Każdy szpieg aby odwrócić uwagę od dobrej inwestycji będzie mówił takie bzdury.

@martig1000 Ай бұрын

@@filipoza Nie Kaczor ale kot Kaczora.

@arturkalinowski6926 Ай бұрын

Pan oficer dzielnie podlegał Sowietom, a potem próbował dzielnie służyć niby Amerykanom 😂, w tym czasie od początku lat dziewięćdziesiątych Niemcy bardzo skutecznie penetrowali polską gospodarkę i Pana oficera też, do tej pory tego nie zauważył, albo się spodobało 😂😂😂.

@filipoza Ай бұрын

Zauważył, jedynie obiecał Amerykanom, że nie będą szpiegować Niemców. ŻENADA.

@stanislawkazimir6465 Ай бұрын

5 portal naukowy profesorow experientia wroclaw

@oldfootage Ай бұрын

Wszyscy podlegalismy sowietom jakos czy inaczej. Jedynie Pilecki sie meczyl i zapomnial ze ma rodzine. Jest powiedzenie. Po rewolucji albo jest krwawa czystka albo ci sami ktorzy rzadzili przed tym beda dalej rzadzic. Amerykanie przekupili Walese za $1M nim zostal prezydentem w zamian za to ze nie podnosie reke na komuchow w czasie zmian. Mieli plany to samo zrobic w Rosji z Jeltsynem i chcieli zeby Polska byla przyklad. W Iraku wzieli sie za ludzi Sadama ostro. Przez to zginelo gdzies kolo 4000 zolnierzy USA. I tak czy siak Zeihan twierdzi ze Polska ma 20 dobrych lat. Potym przyjda imigranci i murzyni z poludnia i zaleja nas. Demografia nie sowieci nas zagraza.

@krisperso1973 Ай бұрын

Nie jadasz ręki która cię karmi

@filipoza Ай бұрын

@@krisperso1973 Rozwiniesz? Na marginesie: nie "nie jadasz" tylko "nie gryziesz".

@konradzielinski649 Ай бұрын

👍

@MrZarano Ай бұрын

18:01 czy ktoś zrozumiał?

@MrocznyTechnik Ай бұрын

A wolno już Panu odpowiedzieć czy Lagos leży w tajemniczym "Gorącym Kraju" ?

@mikadorek1 Ай бұрын

Niesamowite. Dziękuję.

@thiago_czlonek Ай бұрын

Bicie piany i tyle

@boloz8805 Ай бұрын

Ciesze sie ze nasi komunisci chcieli na zachod. Polska jest nawazniejsza.

@patryvjamarek1444 Ай бұрын

Ciekawy wywiad. Oczywiście są pewne wątpliwości ale należy /tu zwracam się do ludzi młodych, którzy czasy PRL-u znają z opowieści/, że "za komuny" też trzeba było jakoś żyć!

@adamkubasik8920 Ай бұрын

Trochę prawdy, fantazji i dezy

@RandyLahey420-tm3mv Ай бұрын

Jak to w wywiadzie :)

@Niebo999 Ай бұрын

A ten białoruski szpieg sędzia który uciekł na białoruś ilu takich różnych agentów mamy na stanowiskach z polityków bo jak się patrzy na telewizji to można ich z twarzy rozpoznać i za same słowa jakie wypluwają.

@ppkbtb Ай бұрын

Cała Konfa

@mariuszmrowka7924 Ай бұрын

100%,kto daje teki ministrow ludziom z z podwojnym obywatelstwem?

@Niebo999 Ай бұрын

@@ppkbtb Kłamliwa dezinformacja większość szpiegów kręci się obok PIS i PO.

@mrjetro Ай бұрын

1:35:10 mój tato i teść też podchodzili nie z Kielecczyzny 🙂

@kronikimorskie Ай бұрын

Pan oficer zapomniał chyba, że pracował dla reżimu, który strzelał do własnych obywateli. Trochę więcej pokory i refleksji a mniej samozadowolenia z własnego "profesjonalizmu". Zakładam, że w instytucjach typu Gestapo, SD czy RSHA też znalazłoby się sporo merytorycznie świetnych fachowców...

@maskerism2910 Ай бұрын

Świetna formuła wywiadów tym razem niezbyt dobry dała owoc. Wywiad jest zbyt jednostronny, praktycznie w ogóle nie kontrowany, zero weryfikacji rozmówcy, który jest po jednej ze stron i w żaden sposób nie jest to zaznaczone w trakcie rozmowy. Szkoda Panie Redaktorze, mam nadzieję że kolejne rozmowy będą bardziej wyrównane

@paweradnicki5114 Ай бұрын

Filip bez Schematu. Bartosz Malinowski i mówił czasem o trollach dziwne podobieństwo jego syn ? Ciekawe czy są jeszcze w Polsce oficerowie wywiadu którzy są agentami RoSSji. Warto też przypomnieć rozmowę Jelcyn do Clintona: Bill, daj mi Europę

@ireneuszkowalczyk7606 Ай бұрын

Pozdrawiam

@user-vx1yz4de3h Ай бұрын

Gdyby nie bał się powiedzieć prawdy o kuklińskim, a zawahał się, to łaskawiej na jego wypowiedzi byśmy patrzyli. OWPS🇵🇱👍

@irenabilska9635 Ай бұрын

Nie dla CPK!!!

@jolantamsk3894 Ай бұрын

Mój świecie, ciumciań Siemoniak ma takie odpowiedzialne stanowisko….

@annmar58 Ай бұрын

Na razie nic nie kumam

@Modrak66 Ай бұрын

Na tym polega esbecka gadka.

@mading4390 22 күн бұрын

Przeraża fakt jakie pojęcie a w zasadzie jego brak o służbach, pracy operacyjnej, grze służb, pojęciu i różnicach między wywiadem a kontrwywiadem, przemianach, prawdzie na temat ustawy dezubekizacyjnej i wpływach Rosji w Polsce mają słuchacze i komentujący.

@dawidglab1474 Ай бұрын

😉💪🏻

@user-dc7uj4ps8q Ай бұрын

Pan o bardzo ciekawej aparycji idość sporym talencie aktorskim. Czas 24:40 ,, Atmosfera była no taka sztywnawa. " Atmosfera mięciutka...Jak koledzy z wywiadu to oglądają to mają niezły ubaw. A że wszystko jest tajne nikt y6ch fantazji nie będzie prostował. 😂😂

@prezescinas222 Ай бұрын

Jaki masz problem z tym że powiedział że atmosfera była sztywna czy miękka? Nie rozumiem o co chodzi.

@wbob1963 18 күн бұрын

Kukliński pracował dla dwóch wywiadów.

@kacperszymanski2593 Ай бұрын

Najlepsze odcinki jak Pan zaprasza takich ludzi 👌🏻👌🏻

@deard07 Ай бұрын

niestety nie wybrano opcji zero i dalej korzystano z tego rodzaju typów.Byliby może,jakiś czas harcerze ale Polacy i patrioci a ktoś kto de facto pracował dla sovietów powinien iść siedzieć,do piachu lub won do Moskwy.

@piotrpanek5075 Ай бұрын

Zero wiedzy

@BanterRanterr Ай бұрын

7:30, O czym mowa? Arcy ciekawa rozmowa 1:08:26 widziałem film zrobiony chyba dla BBC i tam pokazano, że oni po Afganistanie nie mieli tyle sił, by najechać Polskę i utrzymać reżim w republikach to jest narracja Jaruzelskiego, z tym że „Wajdziom”, bo byli dalecy od tego i nikt tego nie chciał po tamtej stronie, tak w wywiadach ruscy mówili.

@gressart1 Ай бұрын

mieli siły na wojnę z całym NATO i USA a nie dość, żeby najechać Polskę w której i tak już stacjonowali? Proszę cię...

@mihauk5319 Ай бұрын

@@gressart1 I dlatego polegli w Afganie? Kolejny piewca wspaniałych Sowietów… polecam stenogramy z posiedzeń KPZR i spotkania delegacji KPZR z PZPR w Brześciu a potem pisz jaki to potężny był sojuz w 1981

@gressart1 Ай бұрын

@@mihauk5319 nie wiesz o czym mówisz i do kogo, trzymaj się.

@marekmarkowski7168 Ай бұрын

Wartościowy wywiad. Nie wiedziałem że od 45 w PL służby miały swobodę działania i że Ruscy to akceptowali. Kawał czasu historii. Bohaterem Fleminga nie powinien być James Bond tylko Janusz Bąk.

@jejdndoc6984 Ай бұрын

Dobry wywiad.

@peetee1799 Ай бұрын

Witam, 10:00" pan sam sobie odpowiedzial. Doswiadczenie z Iraku i Afganiztanu nadaje sie tylko do ludobojstwa w Gazie. Nie nadaje sie do walki z Rosją.

@PiotrBronowicki-cm7kp Ай бұрын

Taka romantyczna wersja pracy wywiadowcy. Cenckiewicz opowiada realistycznie. Wywiad radziecki był wielopiętrowy. Nie było możliwości aby w jakimkolwiek szczególe oszukać towarzyszy radzieckich. Choćby dlatego, że nigdy nie wiedziałeś kto dodatkowo pracuje dla drugiej struktury GRU - tej która kontrolowała pierwszą.

@andrzejswitkowski-yg2ot Ай бұрын

Cenckiewicz jak autorytet? Po tatusiu?

@adammarczuk188 Ай бұрын

Cenckiewicz jako lefebrysta, ktorego podstawa jest bycie antyzachodnim i romansowanie z rosją, jako jeden ze szkodnikow przy macierewiczu ktorego decyzje doprowadzily do rozwalenia wywiadu powinien sie zamknąć

@user-mc8dl8ym8h 20 күн бұрын

Nie można zbytnio ufać nikomu kto był w jakichkolwiek służbach w PRL (zresztą ich następcom - w tych tajnych - pewnie też nie) ALE to nie powinno przekreślać wykorzystania ich doświadczenia w nowej rzeczywistości. A ich "sceptycyzm" wobec nowych i każdych sojuszników paradoksalnie może trochę obronił niektórych przed zbytnią naiwnością. Takie - niestety - są realia służb i polityki. I niestety w tym świecie inne myślenie jest naiwnością. I napisałem to z pozycji osoby, która była i jest zdecydowanym przeciwnikem władz PRL i zwolennikiem prawości w życiu. Niestety, żeby skutecznie dbać o interesy Polski trzeba przynajmniej mieć świadomość reguł wg. których gra cała reszta - w tym nasi sojusznicy. czy partnerzy.

@jacekwalczak7636 Ай бұрын

👍👍👍!!!!

@irenabilska9635 Ай бұрын

Ciekawe czy ten wywiad to przykład pracy z informacją czy informacje.

@SeptymiuszServer Ай бұрын

Niech lepiej powie co zawalili bo same sukcesy słychać

@andrew.r.lukasik Ай бұрын

Fascynująca rozmowa, dziękuję.

@Modrak66 Ай бұрын

Ale ten IPN go swędzi.

@mariuszlema826 Ай бұрын

Wywiad ciekawy. Nientrzeba popierac I PRLu ani III, IV, V RP a nawet VI. Co mnie dziwi to komentatze, nie chodzi o krytykę ale o to, ze Polacy potrafią znaleźć w kazdej sytuacji powod aby sie nawalać miedzynsobą aobo kogoś, najlepiej z Polski. Ciekawe zjawisko

@admonster11 18 күн бұрын

to jeden z tych agentów cia?

@AndyK-SEO Ай бұрын

Kiedy odcinek o spenetrowaniu i kierowaniu sluzbami orzez wywiady: izraelskie, brytyjskie, amerykanskie i niemieckie?

@jacekkantocki6446 Ай бұрын

super rozmowa

@carllong7165 Ай бұрын

Zarówno Irak jak i Afganistan to wojny, które nic nam nie dały. Doświadczenie w wojnie z pasterzami kóz albo partyzantką miejską to żadne doświadczenie w wojnie pełnoskalowej. Co więcej ukierunkowanie się na misje to zaniedbanie wyposażenia do prawdziwej wojny. W dodatku nawet z tych dwóch wojenek nie wyciągnęliśmy ŻADNYCH wniosków. Choćby takich, że uzbrojone społeczeństwo znacząco ogranicza możliwość działania wrogiego wojska.

@mateusz5216 Ай бұрын

Tak, dla pocisków arty 152/155 mm dużą robi różnicę czy Ty z kolegami jesteś uzbrojony czy nie. Zejdź na ziemię, w Ukrainie miasta są równane z ziemią artylerią z żołnierzami, a Ty bredzisz coś, że spluweczką "ograniczysz możliwość działania wrogiego wojska". Za dużo rambo się naoglądałeś. Albo bomby szybujące, które zrzucone na budynek zostawiają lej na kilkanaście m głębokości - im też pewnie zrobi dużą różnicę, że stoisz uzbrojony w tym budynku. :D

@carllong7165 Ай бұрын

@@mateusz5216 Najlepiej się połóż i płacz. A jak przyjdzie armia okupacyjna, to na kolanach ich witaj i rób co tylko zażądają. Może cię nie zabiją razem z rodziną. Bezbronność społeczną już przerabiamy od kilkuset lat. Za każdym razem efekt jest taki sam. Najeźdźca robi z nam co chce. Każde działanie najeźdźcy jest dużo prostsze kiedy napadnięty jest bezbronny i liczy tylko, że jak będzie dawał d..... napastnikowi to przeżyje. Zgodnie z twoją opowieścią dziwne, że wojsko jeszcze nosi karabiny. A o tym jak wspaniale okupuje się kraj, w którym jest broni po zęby to jest opowieść o okupacji Iraku czy Afganistanu. Z którego USA w końcu zwiała.

@mateusz5216 Ай бұрын

@@carllong7165 Ty w łatwiejszym dostępie do broni upatrujesz remedium na regularną armię. Ja Ci tłumaczę dlaczego Ci to nic nie da, a tylko zginiesz szybko. Remedium na inną armię jest własna, odpowiednio liczna, dobrze wyszkolona i wyposażona armia, świetnie rozpoznanie oraz rozwinięta obrona cywilna (schrony, procedury itp). I te rzeczy należy rozwijać i pilnować czy kolejne rządy rozwijały. Żaden samotny rambo (albo nawet spora ich grupa) nie stanowi jakiejkolwiek przeszkody dla normalnej armii z czołówkami pancernymi, lotnictwem i artylerią, to nie gra ani film. 152mm mieli i równa wszystko w ziemią metr po metrze, nawet czołgi unieruchamia jak trafi blisko lub w cel. Jak nie masz swojej artylerii i ognia kontrbateryjnego, to wiejesz, o ile chcesz być w jednym kawałku i jeszcze się przydać kiedyś w walce. A Twoja broń w szufladzie to przyda się, by mieć szacun wśród ziomów w czasach pokoju.

@carllong7165 Ай бұрын

@@mateusz5216 Gdyby było tak jak piszesz, to wojsko w ogóle nie używałoby broni palnej. Jest oczywiste, że jak wszyscy siedzą w okopach, to jedynie artyleria może ich stamtąd wykurzyć. Niemniej jednak broń palna ma znaczenie. Słuchałem wspomnień z Afganistaniu, kiedy opowiadali jak zwiewały helikoptery, bo cała wioska zaczynała do nich pruć ze wszystkiego co mieli. No to popatrzmy, Jeden karabin systemu gatlinga może pruć do max. 10 000 nabojów na minutę. Kałach pruje 800 / minutę. Podzielmy 10000/800 co daje 12,5 kałacha. A jeśli strzela setka ludzi? Masa się liczy. Druga rzecz to możliwości artyleryjskie. Nie ma takiego państwa, które mogłoby zbombardować wszystko. Po trzecie, okupacja państwa uzbrojonego po zęby jest znacznie bardziej umiarkowana niż państwa bezbronnego. Uzbrojone żołdactwo kontra bezbronni cywile - skutek wiadomy. Ale uzbrojone żołdactwo kontra uzbrojeni cywile - szanse się równają. Brak broni i ludzi, którzy potrafią się nią posługiwać to przyczyna wszystkich klęsk od 400 lat. Czy wyciągnęliśmy wnioski - NIE

@mateusz5216 Ай бұрын

@@carllong7165 przykład z Afganistanem jest chybiony, chyba, że pokażesz mi, że tam JDAMami i 155mm równano wioski (jak teraz ruskie robią z wsiami i miastami w UA) do zera, aby do nich potem spokojnie wejść. Jeśli nie równano, to problem wchodzącego, że ktoś mu odpali z jakiegoś domku, jakiś lokalny rambo. Gadasz coś o nabojach, a wszyscy z wojny na Ukrainie mówią, że jak sobie wreszcie strzelą do żołnierza ruskiego, to jest wielkie święto, 90% strat i walk to artyleria i siedzenie w okopach, bo inaczej się nie da. Dlaczego siedzą w tych głupich okopach, powinni iść masą z kałachami wedle Twojej logiki i walczyć z uzbrojonymi mieszkańcami :D. Powtarzam jeszcze raz: sprawdź sobie wywiady, oglądnij film (np. z Mariupola). Jeśli myślisz, że onuce często atakują żołnierzy kałachami, to chybaś na głowę upadł. Chyba, że te zburzone miasta to kałachy burzą. Artylerię nie obchodzi ile jest piechoty, jeden 152/155 mm może sprzątnąć dziesiątki nieokopanych żołnierzy (włącznie z rannymi). Będą sobie szli z kałachami, a artyleria strzeli do nich z 25 km i nawet nie musi blisko trafić. W kwestii okupacji: równanie miast z ziemią, kwartał po kwartale, oznacza, że ruch oporu nie istnieje lub jest pogrzebany pod gruzami ze swoimi kałachami. Proste.

@krolak75 Ай бұрын

Jak była afera Oleksego to prezydentem był Wałęsa a nie Kwaśniewski, i więcej już tego nie będę oglądał…

@benignaadamowicz2376 Ай бұрын

Grudzień 95 koniec prezydentury Wałęsy

@charonboat6394 Ай бұрын

Jak jest tak fajnie to czemu Sze,mo.niak wypuścił z Polski sędziego z ważnymi informacjami o NATO?

@andrzejswitkowski-yg2ot Ай бұрын

A kto go zrobił ważnym sędziom? Nie kapela ziobry?

@charonboat6394 Ай бұрын

@@andrzejswitkowski-yg2ot A kiedy został zwerbowany przez ruskich i dlaczego w ABW go nie zajęło chociaż był u nich na celowniku? Tüßk rządzi już 5 miesiąc przecież.

@andrzejswitkowski-yg2ot Ай бұрын

@@charonboat6394abw Kamińskiego co robiło? Chroniło szpiega? Kto go weryfikował do tego wydziału sądu? Kto dopuścił do pracy w krs jak dyrektora biura prawnego?

@charonboat6394 Ай бұрын

@@andrzejswitkowski-yg2ot Kiedy został zwerbowany?

@Modrak66 Ай бұрын

Nie do wiary że prowadzący nie reaguje na kłamstwa tego esbeka o Oleksym i Kwaśniewskim.

@kanzenmaslankowski4104 23 күн бұрын

książki lepsze niż sam ich autor... taki tam gawędziarz, chociaż niektóre info całkiem ciekawe dla laika. Ale ogólnie nie jest źle... co prawda nie lubię takiej narracji ale to kwestia subiektywna. Dość ciekawie zwraca uwagę na możliwe operacje kremlowskie w Polsce, też na poziomie politycznym, jednak dobrze to brzmi, ale byłoby bardzo trudne do udowodnienia... machina wrzasku małych skur..wieli szybko by zagłuszyła całą sprawę. Co prawda można to inaczej rozwiązać, ale w polskich realiach mało prawdopodobne. Wystarczy odpowiednio sformułować prawo dot. odpowiedzialności urzędniczej w tym poselskiej, no i sprawa byłaby pozamiatana, bez kosztownego dochodzenia i małego prawdopodobieństwa udowodnienia działalności agenturalnej na rzecz obcego państwa. Jednak te polityczne hieny, które osłabiały kraj powinny być zagonione do zoo czyli do pudła.,.. nie ma innego rozwiązania.

@jacobbutton4984 Ай бұрын

a kiedy pan Góralczyk??

@didaskaliaWP Ай бұрын

Już był. Ma być ponownie? :)

@jacobbutton4984 Ай бұрын

Faktycznie, zapomniałem że oglądałem :) Tak tego pana lubię słuchać że mógłby być częściej. 🙌@@didaskaliaWP

@Modrak66 Ай бұрын

W legitymacji służbowej miał wpisane "jest funkcjonariuszem Służby Bezpieczenstwa", teraz rżnie głupa.

@darko6200 Ай бұрын

I co z tego?

@polishviking3586 Ай бұрын

@@darko6200 ...SB chyba nie walczyła o KZbin z USA więc głupio teraz tu brylować??? ;-)

@darko6200 Ай бұрын

@@polishviking3586 nie, ale min innymi dzięki wywiadowi nasze babcie mogły prac w proszku ixi. Warto znać historię osiągnięć naszego! wywiadu, bo jakoś ni Rosjanie, ni Niemcy ni inne narody nie gardzą osiągnięciami wywiadu tak łatwo jak to ma u nas miejsce, tylko dlatego że ktoś kiedys za nas zdecydował do jakiego układu polityczno geograficznego będziemy należeć. Jeżeli za 50 lat zmieni się układ sił na świecie i w Europie to też będziemy uważać, że obecne działania wywiady były antypolskie?

@Modrak66 Ай бұрын

Babcie by prały w czym chciały, gdyby nie komuna, którą tu utrzymywała dla sowietów właśnie SB. A ich :esbecki wywiad: wykradał na Zachodzie przede wszystkim technologie militarne dla sowietów. Jest nawet opublikowane imienne podziękowanie Andropowa dla Zacharskiego.@@darko6200

@polishviking3586 Ай бұрын

@@darko6200 ...najpierw rozum później komentowanie: po pierwsze, czy SB tym proszkiem ixi otruło ks. Blachnickiego? Po drugie, nie chodzi o przynależność do "układu", tylko o postawę jednostek w tym układzie! Jeśli np. teraz nie zgadzasz się, na politykę pro-niemiecką/rosyjską to o tym głośno mówisz, i kiedy ten "układ" się kiedyś skończy (oby jak najszybciej...), to ciągle z podniesioną głową będziesz o tym mówił! Więc za 50 lat będziemy oceniać obecne działania tak samo, wystarczy zapamiętać kto/co teraz głosi...

@Niebo999 Ай бұрын

Jeżeli ktoś krzyczy o ruskich szpiegach a potem sprzedaje kraj w zachodnie ręce mowa jest o Brukseli nie może być brany jako wiarygodna osoba. Polskie służby dziwnym trafem mają problem z złapaniem szpiegów w Sejmie i w aparacie administracyjnym to z czym mają problemy bo płotki to oni zawsze wyszukają dziwnym trafem nigdy w szeregach partii w Sejmie.

@soroy2 Ай бұрын

dobry jest koles, jak ma osobowsc ? ENTP ? gemini ? chyba za duzo nazwiskami rzuca ...

@polishviking3586 Ай бұрын

Oj, jakie te czapeczki Aurory nieistotne... a to przecież było wyrazem głębokiego resetu rudego z orkami... po zajęciu Krymu, polskie służby chlały i dobrze żyły z orkami... i jeszcze orki ich ośmieszyły tymi czapkami... ale to wg gościa nieistotne...