Czy przed II wojną światową Polska miała potencjał, aby zbudować imperium? [HISTORICA]

Polska zrujnowana najgorszą wojną w dotychczasowej historii, potrafiła pokonać na polach bitew największe mocarstwo Europy - Rosję. Dlatego od początku istnienia II RP znaczna część obywateli i polityków była przekonana, że Polska jest mocarstwem. Więcej: historia.wp.pl/...

[@wedzny3254]

Ale cudownie wy było usłyszeć coś takiego jak "Imperium Polskie"

[@m.nadrowski5665]

Teraz jest imperium w sutannach

[@sajm0ngg]

W Hearts of Iron 4 można 😄😄

[@mieszkol44]

Dokładnie

[@rythmm1235]

No

[@ronaldinho1905]

Hoi jest kozacki

[@TratiPL]

Możemy wybrać kogo chcemy, manifestować poglądy, w spokoju pracować, rozwijać się, inwestować. To jest potencjał! Proszę pomyśleć! Mamy własne państwo i możemy zrobić z nim co chcemy! Nie możemy zwalać ciągle na rządzących, mówiąc, że póki pan Tusk/ pan Kaczyński rządzi to nic się nie da. To my jesteśmy suwerenem! Przestańmy tylko w końcu myśleć jak wszyscy przegrani ("jest jak jest, nie zmienisz" i to przekonanie, że o sukcesie świadczy łut szczęścia)! Stany Zjednoczone są mocarstwem, przez to, że myślą o tym jak osiągać sukcesy, a nie o tym dlaczego ich nie osiągamy. Też tak możemy! Wyprzedzimy Niemców, Francuzów i Amerykanów! Zmieńmy myślenie!

[@kazikkizak8991]

"trzeba coś zrobić"...to akurat każdy głupi wie...:)

[@jar6193]

A skąd u ciebie taki optymizm? Może mi napiszesz jakie ma możliwości przeciętny Polak, bo ja nijak nie potrafię tego sobie wyobrazić.

[@kazikkizak8991]

jar Podobno Wałęsa był przeciętniakiem w jeszcze bardziej zjebanych czasach :D ;)

[@dkrawczyk1970]

TratiPL Przede wszystkim możemy z niego wyjechać...Dlaczego nie piszesz, co musimy robić? .

[@dkrawczyk1970]

TratiPL mnie akurat jest dobrze, a może nawet i bardzo dobrze. Po prostu nie jestem takim minimalistą jak Ty, który się na wszystko godzi. Ja widzę, gdzie mogłaby być Polska i Polacy, gdyby nie idiotyczne przepisy, megabiurokracja i etatyzacja, beznadziejne sądownictwo i służba zdrowia. I tylko mi nie pisz, że są kraje, gdzie jest z tym gorzej, bo każę Ci się puknąć w głowę i odpiszę, że są kraje, gdzie jest dużooo lepiej pod tym względem.

[@jacekgoaszewski3124]

Nie zapomnijmy że byliśmy pod 3 zaborami trzy różne systemy gospodarcze monetarne nawet tory kolejowe różniły się rozstawem i kraj trzeba było złożyć z trzech części. 1 rok potrafili stworzyć armię która zajęła Kijów w 1919 a 1920 zatrzymaliśmy bolszewików.

[@Riggsior]

Ciekawe info o torach klejowych. Coś mógłbyś powiedzieć więcej. Dzięki Jacku.

[@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx]

Polska mogła stać się imperium tylko gdyby powiódł się plan Marszałka Piłsudskiego o federacji państw Międzymorza. Dzisiaj koło historii nam sprzyja...

[@dkrawczyk1970]

Gdyby się powiódł? A cóż takiego ten bandyta z Bezdan, którynigdy nie wysiadł z czerwonego tramwaju, ten kalwinista zrobił, aby to się powiodło? Nawet bitwę warszawska wygrał za niego gen. Rozwadowski.

[@mapi5933]

Zgadza się agent niemiecki miał działać na Polską korzyść Hehe dobre sobie, plan był taki by odzyskać dla zbrodniarzy niemieckich Gdańsk. Przez dziesiątki lat nie wypierdolono z Polski tego niemieckiego gówna, mówię oczywiście 1918-1939, pooglądajcie sobie film o Polskich hełmie salamandra u IrytującyHistoryk, gdzie niemieckie sukinsyny odmówiły współpracy z Polskim przemysłem zbrojeniowym! A to na pewno nie jest nawet czubek góry lodowej jakie patologie się tam działy. Inną ciekawostko jest prawo patentowe, zgadnijcie dla kogo je stworzono no, już zgadliście? Oczywiście dla niemieckich sukinsynów! Wystarczy spojrzeć na pierwszy patent.

[@rafalekpiekara6858]

sry kolego ale jak się okazuje Piłsudski to zwykły zdrajca wyszly na jaw akta gdzie sprzedawał nas Niemcom

[@szyk4189]

Gdybyśmy mieli odpowiednich sojuszników, a nie "papiery" typu Francja i Wielka Brytania i mieli więcej czasu na rozbudowę kraju, to by coś mogło z tego wyjść. Wojna zakłóciła nasz rozwój. Przed wojną byliśmy znani z pomysłowych wynalazków i odkryć jeszcze w czasach rozbiorów. Skłodowska-Curie, Czochralski, czy Mościcki. Dzisiaj się nie rozwijamy, a jest to spowodowane statyczności technologicznej Polski za komuny. Jeszcze w czasach stalinizmu niektórzy starali się robić to samo, co przed wojną, ale kiedy np. wybierano radzieckie silniki do naszych okrętów Marynarki Wojennej, mimo że były one gorsze od polskich, to wszyscy włożyli wszystkie projekty do szafy i nic nie robili, bo po co? Teraz mamy tego skutki. Teraz trzeba zachęcać młodych ludzi, żeby tworzyli w Polsce technologie, które dałyby nam sławę za granicą. Niestety z powodu braku możliwości rozwoju w Polsce wielu młodych wyjeżdża, byleby zrealizować swoje pomysły w Niemczech, bo w Polsce nie ma na to szans. Po drugie, istniał jeszcze w II RP plan dotyczący rozwoju Polski. Miał on być dalekosiężny i miał on zostać zrealizowany w ciągu dwunastu lat. Zakładał on rozwój wojska, gospodarki, jakość i wygląd miast, oraz likwidacja podziału na Polskę A(zachód) i Polskę B(Kresy Wschodnie). Plany były śmiałe i znając zdolności II RP były szanse na powodzenie tych planów. Ale wszystko zniszczyła wojna. Jak również zniszczyła nasze zdolności po wojnie. Z 36 milionów Polaków, wojna zabrała życie aż jednej czwartej populacji. Gdyby nie wojna, dzisiaj Polska mogłaby mieć około 45 milionów ludności, dzięki stabilnemu rozwojowi gospodarczemu.

[@szyk4189]

Dee Kay, a kto stworzył Wojsko Polskie od podstaw? Kto dobrze założył, że I wojna światowa zakończy się klęską wszystkich zaborców, mimo że stali po obu stronach barykady? Kto, zauważając zagrożenie ze strony Hitlera, chciał go zaatakować, by nie doszło do rozwoju Wehramchtu? Zadałem trzy pytania, na wszystkie z nich odpowiedź jest jedna: Piłsudzki.

[@JacekMielcarek]

Minus za mapki na końcu. Reszta, ok. Ze skali konturów jeszcze ktoś pomyśli, że po 2 wojnie zyskaliśmy na terytorium. Manipulacja?

[@hubertdabrowski3714]

Ważne co ty myślisz :P

[@JacekMielcarek]

+Hubert Dąbrowski . A powinienem się zamknąć i oglądać na wzwodzie ;-)

[@khartvin]

A ze skali na początku, że straciliśmy. I że wtedy Polska zajmowała Danię, połowę Niemiec, a Wileńszczyzna ciągnęła się po Leningrad. Po prostu tak pasowało autorowi i nie ma co o to bóldupczyć...

[@JacekMielcarek]

khartvin Dobra tam, już mi przeszło...

[@jannowak9143]

Z faktycznego -20% zrobiło się jakieś +40%?

[@szybkilewyprostyf231]

Bardzo słaby materiał pod względom merytorycznym. Jeśli w tytule jest pytanie czy miała potencjał zostać imperium to przede wszystkim należny się skupić na sprawach militarnych, przemysłowych i technologicznych. Ilość analfabetów niema tu nic do rzeczy/ Przypomnę że Hunowie rzucili na kolana Rzym i zbudowali pod względem terytorialnym rozleglejsze imperium od Aleksandra wielkiego. Zdobyczy cywilizacyjne Rzymu były o wiele większe od tego co dokonali na tym polu Hunowie. Mimo wszystko taka zaawansowane państwo upadło pod strzałami dzikich ludzi jeżdżących na koniach. Zwyciężyła inna taktyka walki. ZSSR był zacofanym państwem w każdej dziedzinie życia w stosunku do Polski nie porównując z Francją a mimo to podbił pół Europy. Podobały mi się prezentacje ale zabrakło aspektów gospodarczych i militarnych.

[@mateuszgigon3724]

Zgadzam się, że materiał dość słaby, przede wszystkim nie odpowiada na pytanie zawarte w tytule. Ale nie zgodzę się, że "ilość analfabetów nie ma tu nic do rzeczy" - owszem, w XX w. ma, bo analfabeta to nie tylko nie umiejący czytać i pisać, ale też nie potrafiący obsługiwać urządzeń przemysłowych i bardziej skomplikowanej broni. I porównanie z Hunami zupełnie nietrafione - po pierwsze upadek zachodniego Cesarstwa był wypadkową większej ilości czynników niż kunszt militarny Hunów, a po drugie Hunowie nie zbudowali trwałego państwa, nie ma co nawet ich porównywać do Rzymian. Owszem, zniszczyli, ale to lokalne struktury Rzymu i kultura Rzymu przetrwały. Europa wczesnośredniowieczna była na wskroś rzymska, także okazuje się, że destrukcyjna siła Hunów była powierzchowna i krótkotrwała.

[@szybkilewyprostyf231]

W Rzymie relatywnie do populacji skromna liczba ludzi umiała czytać i pisać. Ale to sukcesy militarne umożliwiły powstanie i rozwój imperium. Biorąc pod uwagę że z miasta państwa wyrosła taka potęga to jaka potęga mogła wyrosnąć z państwa. TO jak długo istniało imperium Hunów jest mało istotne gdyż w starożytności była bardzo duża dynamika powstawania i upadku imperiów. Czynnikiem najistotniejszym dla naszej dywagacji jest to że Hunowie prymitywny lud stworzył imperium. Pytanie czy Polska miała potencjał stać się w XX imperium? Niemcy w krótszym czasie stworzyły armie która rozjechała Europe i o włos nie podbiła Rosji. Zadanie pytania czy Niemcy miały szanse stać się imperium w 1920r? Historia pokazała że w 19 lat się udało. To była kwestia priorytetów. Na to film nie odpowiada zupełnie.

[@mateuszgigon3724]

szybkilewyprosty F OK, ale armii starożytnej nie możesz porównać do armii XX-wiecznej. Współcześnie, czy też w I poł. XX w., o którym rozmawiamy, potrzeba w armii dużej liczby łączników, telefonistów, kancelistów, szyfrantów, inżynierów itepe. Czyli piśmiennych. Relatywnie więcej niż u Rzymian, nie wspominając o Hunach. Ale z resztą się zgadzam! Pzdr!

[@szybkilewyprostyf231]

Masz racje od II Wojny światowej współczesne pole bitwy przypomina wyścigi inżynierów z inżynierami na monocyklu:) Niedługo karabin piechociarza będzie wymagał dyplomu do obsługi go:d Jak się ogląda w TV jaki jest postęp technologiczny broni to głowa mała.

[@mateuszgigon3724]

:D

[@MurtaghPL]

końcowa mapa, jakieś wyjaśnienie? II RP była znacznie większa od obecnej...

[@DziedekCzas]

tak po prostu, dali na koniec taka grafike bez zachowania skali. :)

[@myky1182]

chcieli nas pocieszyc xd

[@hubertdabrowski3714]

Bo to nie miało być w skali. Poprostu chciano w ten sposób pokazać, że historia II RP jest w sercach wielu współczesnych polaków :)

[@hubertdabrowski3714]

mieder mieser To dużo.

[@axelluislavi]

77tyś km² to bardzo dużo to coś koło powieszchni teraznieszych Czech, dotego w tej różnicy były 2 ważne miasta dla Polski i polaków - Wilno i Lwów

[@wonszpoteznybotrocki5140]

Warto byłoby jednak nie patrzeć na Polskę w 31 szym i mówić że to było to samo państwo w 38mym. Bo tak nie było. Owszem mieliśmy ambicje Imperialne, ale prawda jest taka, że każde państwo śniło o potędze i nie ma w tym nic złego? Gdyby wojna wybuchła jakieś 4 lata później, Polska oparłaby się Niemcom. Ich przemysł powoli słabł bo, jak każdy socjalizm, osłabia gospodarkę. U nas wszystko rozwijało się bardzo szybko ( 20 lat i zbudowanie takiego państwa jak II RP, jakichkolwiek wad by wtedy nie miała, było cudem gospodarczym i administracyjnym) byliśmy na prostej do stania się silnym państwem z prawdziwego zdarzenia. No niestety, jedną z największych słabości IIRP była kijowa polityka zagraniczna i głupi ,nierozważni politycy.

[@MrPudzianFan]

Popełniasz zasadniczy bład- manewrujesz czasem. Idąc Twoim tokiem rozumowania, Polska za 30 alt będzie silniejsza i bogatsza od Niemiec, pod warunkiem, ze Niemcy przestaną się rozwijać. Niemcy weszli na gospodarkę wojenno, po to aby... wypowiedzieć wojnę, więc nie wiem dlaczego mieli by czekać jeszcze 4 lata. Byli wielokrotnie lepiej zorganizowani i technologicznie silniejsi, niż ówczesna Polska, która dopiero rodziła sie z popiołów.

[@wonszpoteznybotrocki5140]

Albo szantażować Anglię i Francję groźbą przyłączenia się do III Rzeszy w celu uzyskania kredytów na rozwój państwa i armii.

[@MrPudzianFan]

***** Otóż to, prosta zasada, nieznana naszym "elitom"...

[@wonszpoteznybotrocki5140]

No niezbyt. W internecie krążą "cytaty" hitlera o Polakach, raz pozytywne raz negatywne. Dopóki Polacy nie powiedzieli Hitlerowi "spieprzaj dziadu" chciał z nami aliansu ( niby po co Ribbentropp przyjechał do Warszawy jak nie po sojusz po czym wyjeżdżał z niej wkurwiony i smutny.)

[@aleksanderregosz5970]

***** Po pierwsze Węgrzy nie są Słowianami,tylko Ugrofinami ,zaś sojusze z państwami takimi jak: Słowacja czy Chorwacja,miały charakter taktyczny i nie wiadomo czy w przypadku wygranej,Adolf Hitler by je honorował... Za przykład niech posłuży traktowanie ludności na terenach ZSRR,mimo iż wojska niemieckie były witane jak wyzwoliciele...

[@PR_nick]

Zamiast budować flotę trzeba było uzbroić armię. Te 200 -400 nowoczesnych czołgów, czy kilkaset samolotów mogło zrobić olbrzymią różnicę. Okręty Podwodne nie zrobiły nic. Ani jednego zatopionego okrętu, czy statku niemieckiego.

[@herrjakub]

Okres międzywojenny jest bardzo interesujący i nieco tajemniczy jak dla mnie. Szkoda, że jak zwykle zaniedbywano to w szkole i historia przeradzała się w nudną katorgę zamiast mówić ciekawie. Btw świetne infografiki w filmie!

[@kacpersokoowski5208]

Do stworzenia imperium raczej nie mieliśmy potencjału (ani pewnie i potrzeby), ale do bycia lokalną potęgą - owszem. Niestety, ze zbyt niskiego pułapu startowaliśmy, a sąsiedzi z obu stron wzięli się do wyścigu zbrojeń w stopniu bezprecedensowym w historii. Nie powinno nas to jednak zniechęcić do ponowienia próby. Zwłaszcza dlatego, że Polska jako lokalna potęga jest potrzebna nie tylko Polakom (bez tego nie przetrwamy - nie liczmy na żadnych sojuszników), ale także... światu. Bez silnej Polski (a właściwie - Rzeczypospolitej) w środku Europy nie jest możliwy pokój. A to dlatego, że Rosja i Niemcy - jako kraje z natury drapieżne - najpierw zniszczą słabą Polskę, a później, nieuchronnie, rzucą się pewnego dnia na siebie nawzajem. One nie umieją inaczej. Tylko potężna Rzeczpospolita gwarantuje Europie pokój.

[@woodenpc650]

To był potencjał czy nie :D ?

[@toztoszok907]

Sen o tym trwa do dziś,puki my żyjemy!

[@andr27]

no pewnie ze był, zeby kurwa nie to i tamto to polsza byłaby potengo śfiatowo.. .no ale własnie przez rąbek u kiecki nie wyszło...

[@jerzykrzeminski7692]

Nie było, Byłby w skali regionalnej, gdyby nie sąsiedztwo dwóch kolosów.

[@kazikkizak8991]

"Dwóch kolosów'? Kiedyś był trzeci i jeszcze będzie...

[@jerzykrzeminski7692]

Kazik kizaK Niby jaki? Bo chyba nie masz na myśli Austro-Węgier?

[@chomper_77]

na postawione w tytule pytanie można odpowiedzieć jednym słowem - nie

[@92casus]

jak na 20 lat niepodległości , to państwo narodowe świetnie sobie radzi

[@otosk1312]

To było państwo wielonarodowe, polonizacji chciał dokonać Dmowski.

[@92casus]

Palanty mówi o obecnej RP co za cepy

[@92casus]

Towarzysz Zoey do twojej , nie no żart

[@hamatisfilumimconduiturina1357]

To doprecyzuj że chodzi o III RP bo akurat my mamy juz na karku 28 lat wolnosci :-)

[@logos7logos7]

Bardzo dobra jakość animacji!! Czym to zrobiłeś?

[@BartekSpeedcuber]

to jest program telewyzijny xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[@KowalskyLeon]

II RP miała powierzchnię 389 720 km2. III RP ma powierzchnię 312 679 km2. Polska po II wojnie światowej uzyskała/odzyskała od Niemiec terytorium o powierzchni ok. 102 000 km2. Oznacza to, że na wschodzie utraciliśmy terytorium o powierzchni ok. 179 000 km2, czyli więcej, niż terytorium Węgier i Austrii łącznie. I to pomimo tego, że Polska była krajem napadniętym, Polacy przez całą wojnę walczyli po stronie aliantów z najeźdźcami, wymordowano 6 mln obywateli polskich, kraj obrócono w perzynę i jeszcze na dodatek oddano w łapska kolejnego okupanta. Tak to mocarstwa zwycięskie "podziękowały" Polakom za ich walkę i poświęcenie podczas II wojny światowej. a co robili Ukraińcy? Kolaborowali najpierw ze Stalinem, a potem z Hitlerem. Wymordowali ponad 200 000 polskiej ludności cywilnej Kresów. I w nagrodę za takie "zasługi" mają teraz polskie ziemie z Lwowem i wieloma innymi znamienitymi polskimi miastami, są na utrzymaniu Polaków i jeszcze plują jadem na Polskę.

[@Riggsior]

Dobrze prawisz. Najlepsze są sprzecznych fakty z narracją słowną prowadzącego monolog. Posłuchaj dokładnie a odrazu wyłapiesz "propagandę anty, polską" odnoszącą się do nas Polaków. Przykłady: - Słabszych sąsiadów. - Analfabetyzm i znajomość pisowni, w języku polskim. - Śmiertelność ludzi w wieku 48 lat. Wsłuchaj się dokładnie w to co mówi i dlaczego. Pozdrawiam.

[@augustusmortuus235]

Ciężko będzie odbudować potęgę polski z XVI wieku ale da radę

[@CzarnaSzablaHetmana]

Podejrzewam że miałeś na myśli XVII wiek..

[@augustusmortuus235]

+Czarna Szabla Hetmana w XVI się zaczęło a XVII skończyło

[@CzarnaSzablaHetmana]

:-D

[@TratiPL]

+Dominik Szczepanik Nie wierzyć a pracować w tym celu!

[@augustusmortuus235]

+TratiPL Dokładnie!!!

[@szwesta71]

17 sierpnia 1920 roku, pod miejscowością Zadwórze, ok. 30 kilometrów od Lwowa, 330 młodych polskich ochotników pod dowództwem kpt. Bolesława Zajączkowskiego starło się z Pierwszą Konną Armią Siemiona Budionnego. Bitwa pod Zadwórzem na kilka godzin opóźniła marsz 1 Armii Konnej na Lwów i ułatwiła przygotowanie obrony miasta, ale z całego batalionu przeżyło zaledwie 12 żołnierzy. Idących do Lwowa wzdłuż linii kolejowej Polaków zaskoczył, na wysokości Zadwórza, silny ogień z broni ręcznej i maszynowej. Kapitan Zajączkowski rozwinął batalion w tyralierę i uderzył na miasteczko. Około południa udało im się zająć stację kolejową i w ciągu jedenastu godzin odeprzeć kolejnych sześć ataków ponad dziesięciokrotnie większych sił wroga. Niestety o zmierzchu zaczęło brakować amunicji. Najpierw więc zabierano ją rannym i zabitym kolegom, a potem rozpoczęto morderczą walkę na bagnety. Kilkakrotnie Rosjanie wzywali Polaków do poddania się. Za każdym razem słyszeli tylko jedną odpowiedź: „Bóg, Honor, Ojczyzna”. O zmierzchu kapitan Zajączkowski rozkazał pozostałym przy życiu 30 żołnierzom wycofywanie się grupami do barszczowickiego lasu, ale podczas odwrotu ostrzelały 3 sowieckie płatowce. Sowieci byli tak rozwścieczeni oporem, że wpadli na pole bitwy, rąbiąc rannych szablami, dobijając kolbami, odcinając głowy, ręce i nogi, wyłupując oczy. Kapitan Zajączkowski i kilku pozostałych przy życiu żołnierzy, widząc, co się dzieje, odebrali sobie życie. Te wstrząsające wydarzenia opisał w „Dziennikach” Izaak Babel, świadek zadwórzańskiej bitwy, służący wówczas w Armii Budionnego. Z Zadwórza oddziały Budionnego wycofały się na wschód. 20 sierpnia na pole bitwy dotarł polski pociąg pancerny „Huragan” z żołnierzami i rodzinami poległych. Na stacji kolejowej znaleziono 318 ciał polskich żołnierzy zbezczeszczonych i obrabowanych. Zwłoki były tak straszliwie zmasakrowane, że rozpoznano jedynie 106 osób. Jesienią 1920 r. na rozkaz Dowództwa Małopolskich Oddziałów Armii Ochotniczych, na miejscu bitwy saperzy usypali dwudziestometrowy kurhan-mogiłę, na którym w 1927 r. ustawiono czterometrowy obelisk w kształcie granicznego słupa z krzyżem. Jednego z poległych pod Zadwórzem ochotników przewieziono w 1925 r. do Warszawy i pochowano jako Nieznanego Żołnierza w arkadach Pałacu Saskiego. autor: MŁ niezalezna Co by się stało, gdybyśmy w 1920 roku przegrali z Armią Czerwoną? Albo - nie chcąc prowokować rzezi Warszawy - poddali się przeważającym siłom wroga? Odpowiedź jest prosta: tzw. „Cud nad Wisłą” zapobiegł holocaustowi Polaków przez sowiecką Rosję. Przypomnijmy fakty: podczas pokoju (!) na terytorium okupowanym przez bolszewików zagłodzono 8 mln Ukraińców. I zabito 111 tys. obywateli polskich, a drugie tyle wysiedlono do łagrów (1937-1938). Tylko za to, że byli Polakami... A zatem gdybyśmy w 1920 roku poddali się sowietom - zwielokrotniony mord katyński rozpocząłby się o dwie dekady wcześniej. Masowe egzekucje polskich patriotów: oficerów, ziemian, duchownych, naukowców, elit intelektualnych itp. odbywałyby się w całej Rzeczypospolitej, a syberyjskie gułagi zapełniłyby się milionami naszych obywateli... Rusyfikacja Polski trwałaby dwadzieścia lat dłużej. I zapewne byłaby skuteczna. Autor: Lech Makowiecki Źródło: niezalezna Piłsudski nie wspomógł "Białych" walczących z Bolszewikami, gdyż rzeczeni Biali, chcieli odbudowy "Wielkiej Rosji" w granicach z przed 1914 r, z Polską jako, co najwyżej kadłubowym, zależnym Królestwem Kongresowym, z lat 1815-1831. Z tego też powodu Bolszewicy pokonali Białych i poczęli szykować się do realizacji zasadniczego swego celu, czyli "eksportu" rewolucji na zachód Europy! A droga na tenże "zachód" wiodła przez "trupa pańskiej Polski" A czas bolszewikom sprzyjał! Na Węgrzech rozpanoszyła się władza komunistyczna, siejąc terror nie gorszy niż w Rosji, w Niemczech zaistniała Bawarska Republika Rad, ale nie tylko bo całe ówczesne Niemcy były areną walk, w tym i zbrojnych pomiędzy liczącą ok 5 mln członków / w większości weteranów I w.św/ a skrajnie prawicowymi "Freikorps", także w 90 % złożonych z weteranów wojny, ale tych, którzy w latach 1917-1918 należeli do elitarnych oddziałów szturmowych. Polski wywiad radiowy już od zimy 1920 / styczeń-luty / ustalił ponad wszelką wątpliwość potężną koncentrację armii bolszewickich w rejonie Smoleńska i przede wszystkim Kijowa, a takoż ustalił szczególną aktywność bolszewickich funkcjonariuszy wysyłanych do Niemiec z instrukcjami i............pieniędzmi w złocie i srebrze na wsparcie niemieckich komunistów! Piłsudski doskonale wiedział, że jeżeli Bolszewikom uda się wkroczyć do Niemiec to jest już po Europie, albowiem potężny potencjał przemysłowy tego kraju dostałby się w łapska komunistów, z wiadomym skutkiem! Dlatego też przyspieszył realizację swego planu, wbrew pozorom przede wszystkim politycznego, a nie militarnego polegającego na rozbiciu najsilniejszego - ukraińskiego zgrupowania sowieckiej armii, tylko i wyłącznie w tym celu, aby umożliwić Ukraińcom powołanie własnego niepodległego państwa. Stąd też udział wojsk Atamana Petlury w ofensywie na Kijów i wycofanie się wojsk polskich z Kijowa, 2 dni po jego zdobyciu z jednoczesnym przekazaniem stronie ukraińskiej. Jak wiadomo, ten wielki zamysł Piłsudskiego nie wypalił, z bardzo różnych przyczyn, jednakże armia polsko-ukraińska zadała wojskom sowieckim poważne straty, zwłaszcza w sprzęcie, dodatkowo doprowadzając do wyczerpania sowieckich zapasów, np zgromadzonej do ofensywy na Polskę amunicji. Tak, że generalnie armia Bolszewicka przystąpiła do kontrofensywy znacznie słabsza, niż to początkowo sowieci planowali. A zatem jasnym jest, że gdyby nawet nie nastąpiłaby ofensywa Kijowska, to sowieci i tak by uderzyli, z tym że zupełnie wypoczęci, z większymi zapasami i w większej liczbie! Pozdrawiam! Autor: centurion

[@robertpi7163]

Polska przecież jest mocarstwem, które ma od 300 lat problemy.

[@M3SPL]

I jak zwykle. Lepiej śnić o mocarstwie zamiast skupić się na lepszej edukacji, polepszeniu warunków życiowych najuboższych i rozwijaniu technologii oraz rodzimych koncernów.

[@vesogry]

+ M3SPL - "zamiast skupić się na lepszej edukacji" - nie będzie lepszej, bo w rządej edukacji nie chodzi o to, żeby była lepsza, tylko żeby duraczyć.

[@plincz9279]

Halo halo, czy zapomnieliście o Polsce z XVII wieku ? Proszę tamte czasu porównywać, kiedy w Rosji było ledwo więcej obywateli niż w Polsce. Kiedyś mieliśmy najlepszą armię świata i byliśmy jednym z najpotężniejszych państw na świecie. Polska upadła dopiero po rozbiorach i do dziś się nie podniosła.

[@JERZ69G]

POLSKA UPADLA PO ROKU 1600 SWIAT SZEDL DO PRZODU A MY SIEDZIELISMY SOBIE NA WIOCHACH CHLEJAC WÓDE I PIWO.

[@IIlnik]

ekstra prezentacja, od lat wirtualna mnie tak pozytywnie nie zaskoczyla!

[@b4zzinga847]

dokładnie. Chciałem dać suba, ale przydałby się jakiś podkanał, cała wp to za dużo.

[@TomaszT999]

Polska była słabym państwem ekonomicznie i przemysłowo. Nie mieliśmy szans przeciwstawić się Hitlerowi. Duma i wiara, tym wojny się nie wygrywa do tego potrzebne są surowce i kasa, a tu byliśmy bardzo słabi. To tyle na temat mrzonek o potędze w europie.

[@pomocpsom2165]

Niby średnia długość życia była mniejsza niż obecna to i tak będziemy żyć krócej niż nasi dziadkowie.

[@Zbyszkoz]

a czemu te ludziki w 1min 22 sek nosza takie dziwne kapelusiki ?.

[@Simon-zg1hz]

bo lubią

[@brachiozaur6745]

Bo mogą. A co, zabronisz im?

[@HAL-kd7ve]

to indiana jones

[@hinduspl]

żydzi lub amisze, nosili takie cuda

[@Fytrzaczek21]

na przyszłość polecam zapis 1:22 dużo szybciej i prościej ;)

[@CHEMTRA]

tak ale historia toczy sie według Bożych zamiarów i jako naród okazalismy się podli tak jak teraz. kto nie wierzy miech sam przeczyta - list z 20.04.1939 roku do prymasa Hlonda od gen paulinów . jest w google .

[@franekdolas7504]

Ten sen trzeba porzucić. Zwłaszcza że mamy takich polityków.

[@BushcraftAnonymous]

Historia wygląda tak, że wszystko zaczęło się walić po przeniesieniu stolicy z Krakowa do Warszawy...W tej chwili potrzebny jest przemysł, własna produkcja i mądre wykorzystanie surowców...z armią biurw pierdzących w stołek i wcinających pączki potęgi nie zbudujemy nigdy, problem jednak polega na tym, że wcale nie jesteśmy wolnym, suwerennym państwem i na tym zakończę żeby nie zahaczyć o obecną politykę co skutkuje "rzuceniem guana w wentylator".

[@markomoro4609]

Wilno 196tys - Szczecin 397tys 1937r Lwów 315tys -Wrocław 610tys 1937r + te miasta dzieliły lata świetlne rozwoju. Płakać za Lwowem i Wilnem to jak by płakać za Syrenką a wozić się Mercedesem Dostaliśmy miasta europejskie za miasta na zadupiu dobry dil jeszcze Gdańsk dorzucili Linia brzegowa teraz a wtedy to był jakiś żart. Polsce nigdy nie było tak blisko do gospodarki Niemieckiej jak dziś Ale kiedyś to było lepiej... (trzeba popierdolić) :)

[@bulbo0]

3:08 "Dlatego sen o mocarstwie trwa do dziś" I co? Po 6 latach od publikacji filmu w polsce jest jeszcze gorzej.

[@seweryndziemianczyk6630]

Bardzo interesujący materiał,a zarazem dużą motywacja do odbudowy wielkiej Monarchii Polskiej

[@miros1309]

W 1938 r w jednym Berlinie było więcej pojazdów samochodowych niż w całej Polsce. To tyle na temat potencjału Polski w porównaniu z Niemcami.

[@chalowskyy]

brzmi jak duże zapotrzebowanie na ropę

[@mateuszjankowski4333]

Tylko weź pod uwagę to że Polskia miała 2 razy mniej ludności od Niemiec...

[@robertkocimski8032]

Dziś można rzec, wspaniałe czasy ale nie był to ani fajny ani łatwy czas. Ja się Cieszę mimo wielu ofiar że Polska jest spójnie Etniczna. I nie jestem rasistom

[@krl1831]

Rok 2020: Polska jest mocarstwem, dynamicznie rozwijającym się gospodarczo, które może narzucać politykę innym krajom UE, przeciwstawić się Niemcom i Francji oraz grozić Rosji (dzięki gwarancjom NATO) - tak twierdził rząd i TVPiS, a wyborcy PiSu szczerze w to wierzyli. PiS - nowa Sanacja, czy też grupa rekonstrukcji historycznej Sanacji, jak mówi Grzegorz Braun. Rzeczywiście, uderzające podobieństwa.

[@kruk8507]

Obawiam się , że w Polsce nic się nie zmieniło. Dalej występują te same problemy, chociaż większość Polaków umie czytać i pisać. Dalej gonimy zachód i dogonić go nie umiemy.Ale przynajmniej można pomarzyć to w końcu nic nie kosztuje.

[@slavking9974]

KRUK co ty pierdolisz idioto

[@miesny6716]

co to za nutka na poczadku?

[@adulek33]

Trochę bezsensowne jest pokazywanie danych z czasów, kiedy Polska byłą w głębokich kryzysie.

[@dunai7178]

no cóż, nie zdążono zebrać danych kiedy polska już nie była w zbytnim kryzysie

[@nowy5]

w 1612 gdy wojska koronne poprosiły o owies dla swych koni w Moskwie, szlachta w całęj Koronie odmówiła, bo to naruszało niby ich interesy, to wąskie myślenie mści się do dziś, to był początek końca I RP

[@dkrawczyk1970]

Bo monarchia ma być absolutna, a nie jakąś je pokraką.

[@MrRazor-hs9du]

No właśnie każdy :P

[@Damian-ew1vl]

Australia? Szwajcaria?

[@mir1917]

aha proszę też pojechać do Wilna i wyjaśnić im że to są tereny polskie. Rzeczpospolita była unią 2 zupełnie odrębnych państw, Wielkie Księstwo Litewskie to nie była Polska, tylko sojusznik i nic więcej (np.Kanada i USA).

[@hypnookowalsky237]

Polska przed wojną była biedna i zacofana więc o jakim imperium mowa ?

[@krzbb5539]

Dokładnie.. jak kraj który odzyskał niepodległość po 123 latach niewoli i istniał raptem 20 lat miał być silny i bogaty :/

[@radoslaw2102]

Nawet już mi się nie chce słuchać tych głupot. Niemcy rozpieprzyli nas w trzy tygodnie, więc takie gadanie jest żałosne. Potęgą byliśmy długo przed rozbiorami i może jeszcze kiedyś będziemy, ale na pewno nie pomorze nam w tym gadanie takich głupot.

[@szwesta71]

To polski korpus oficerski nie musiał niczego odbudowywać! Nigdy nie utracił swej godności i honoru, bohatersko walcząc we wrześniu 1939 mimo kolosalnej przewagi Niemców i Rosjan oraz fatalnego, wyjściowego położenia geograficznego, kiedy spisali się o całe niebo lepiej niż ich koledzy z armii francusko-brytyjsko-holendersko-belgijskiej działających w warunkach przewagi i korzystnego przebiegu granic, czy też o takież samo "niebo" lepiej niż oficerowie czerwonej armii w latach 1941 - 1942, mimo że walczyli takoż w warunkach olbrzymiej przewagi nad wojskami niemieckimi, no i nikt im ciosu w plecy nie zadał, jak nam w 1939! A potem walcząc w powietrzu, na morzach, we Francji i Norwegii w 1940 r, w Afryce na polach Normandii, pod Arnhem, Bredą, nad Renem, w Powstaniu, w walkach "leśnych", w wywiadzie AK, dali przykład tego czym jest oficerski "esprit de corps" ! "To był pierwszy polski żołnierz, którego ujrzały moje oczy. Na progu granicznej zagrody leżał we krwi, skurczony z bólu, kolana przy piersiach. Bronił nakazanego stanowiska do końca. Jego ładownice były puste, a w magazynku karabinu były tylko dwa naboje, gdy trafił go śmiertelny strzał. Bronił stanowiska do ostatka, choć wiedział, że to śmierć. A obok, przy oknach zagrody zamienionych w strzelnice, we wnękach strzeleckich wykopanych w ogrodzie, śniło swój wieczny sen dziewięciu jego towarzyszy. Drużyna, którą tworzyli, zajmowała stanowisko kilkaset metrów od granicy. Tu dziesięciu ludzi z jednym karabinem maszynowym i dziesięcioma karabinami oczekiwało niemieckiego natarcia. Nie mieli za sobą silniejszych oddziałów. Wiedzieli, że ich opór może zatrzymać nieprzyjaciela tylko przez kilka godzin, a może minut. Tych dziesięciu nie myślało jednak o odwrocie. Nie przyszło im do głowy wsiąść na stojące na tyłach zagrody rowery. Zostali w zagrodzie, trwając w pogotowiu”. Ta relacja autorstwa niemieckich korespondentów wojennych, Kurta Froweina i Wilfreda von Ovena, oddaje dramat bitwy granicznej 1 września 1939 roku. Podobnie uważał płk. Marian Porwit, jeden z dowódców obrony Warszawy, twórca szczegółowej analizy wojny 1939 roku: „Gdyby założono od początku, że walczymy samotnie, należałoby zaplanować optymalne w tych warunkach starcie, w którym nie chodziłoby o wygranie czasu, a o wielką bitwę, widoczną dla współczesnych, siłą rzeczy wchodzącą w pamięć potomnych. W starciu tym powinny wziąć udział wszystkie zapasowe działa i wszelka broń, powinna być wystrzelana cała amunicja”. Podobnie jak gen. Kutrzeba, również płk. Porwit uważał, że bitwę taką polskie wojsko powinno stoczyć w oparciu o wielkie rzeki i miasta. Ich zdaniem koncentrowanie tam od początku głównych polskich sił oraz broni przeciwpancernej wydłużyłoby polski opór na terenie centralnej Polski do co najmniej siedmiu tygodni. Podobnie uważał niemiecki marszałek Erich von Manstein, pisząc, że „gdyby polska obrona została skrócona do linii Wisły, Narwi i Sanu, Polska mogłaby się utrzymać kilka tygodni dłużej”. Również sam Hitler, będąc pod wrażeniem strat wojsk pancernych, które ostatecznie zmusiły go do przełożenia inwazji na Francję z listopada 1939 roku na maj 1940 roku, mówił na jednej z narad: „Gdyby Polacy mieli broń przeciwpancerną, zwycięski pochód nie byłby możliwy”.

[@dkrawczyk1970]

Polska Imperium przed II wojną? To chyba jakieś żarty. Sanacyjne rządy, etatystyczne, zbiurokratyzowane, pełne kumoterstwa (legionowego: nieważne, czy kompetentny, ważne, że był w legionach) i nepotyzmu, żerujące na państwie, dojąc z niego ile wlezie (jak bardzo przypomina to rządy obecne) miały zbudować imperium? A jak niby skoro nie pozwalały się Polakom bogacić? Sanacja to była czerwona banda tylko z patriotycznymi hasłami na gębach. Amen.

[@stureremil1942]

Przegnałem sanacyjną bandę!

[@dkrawczyk1970]

Lubusz, poczytaj niesanacyjne gazety, o tym, co się działo w II RP, tak przez Ciebie pod niebiosa wynoszonej. Poczytaj o megakolesiostwie, nepotyźmie, niekompetentnych skorumpowanych urzędnikach, zresztą w większości byłych legionistach, takich BMW Ziuka. Poczytaj o tym jak to sanacja nacjonalizowała ile wlezie, stosowała nieuczciwą konkurencję wobec prywaciarzy, ile cukier kosztował w Polsce, a ile ten sam polski cukier kosztował w Brytanii, bo pochodził z państwowego monopolu, a państwo ze słowem Polska! na ustach grabiło obywateli w majestacie prawa ile wlezie, etc, etc, etc. II RP to nie był raj jak się ją teraz przedstawia, a w 1939 przegraliśmy nie z powodu Francji, czy Brytanii, ale z powodu naszych elit, które nie wiedziały jak zarządzać państwem, bawiły się ile wlezie na koszt podatnika, vide: słynne balangi Wieniawy, że musiały robić ściepy narodowe na broń, bo to co było najlepsze zasilało armie innych państw. Poczytaj, a potem możesz mi o bajkach pisać..

[@dkrawczyk1970]

Lubusz, nie zgodzę się z Tobą. Możesz Czechom zarzucać tchórzostwo jeśli chcesz, ale nic nie zmieni faktu, że przedwojenna Czechosłowacja to była potęga, dosłownie. Była w ścisłej czołówce najbogatszych państw świata.No, ale tam była wolność gospodarcza, a u nas sanacyjny, etatystyczny zamordyzm.

[@PolskiNarodowiecND]

Endecja była partią POLSKĄ:narodową i patriotyczną!Od nikogo żadnej kasy endecy nie brali (w przeciwieństwie do ziuka,który brał kasę od Austrii),żadnej lojalki nie podpisywali (jak ziuk Niemcom w ,,więzieniu" pałacu w Magdeburgu),nic nikomu nie obiecywali na koszt przyszłej Polski (jak robił Ziuk obiecując Niemcom,że nic z zaboru pruskiego nie weźmie i po wypuszczeniu z Magdeburga rzeczywiście wcale nie starał się o ziemie zaboru pruskiego).A więc widzisz,że nie masz racji.Piłsudyści zawsze gdy im się wypomina agenturalną działalność piłsuda,atakują Dmowskiego i jego obóz narodowy uważając słusznie,że najlepszą obronbą jest atak.Tyle,że teraz już zbyt wiele osób wie jakim złem w historii Polski pod zaborami i wolnej był piłsudski - Żyd,komuch,mason,kolaborant Niemiec,zamachowiec stanu.

[@dkrawczyk1970]

Taaaaa, Czechosłowacja nie należała do czołówki najbogatszych państw przed wojną........haahahahahahaha

[@yarpen26]

Pomarzyć zawsze fajnie, ale odnoszę wrażenie, że spora część fantastów nawet w optymistycznym wariancie (tj. Polska wychodzi z drugiej wojny w stanie w miarę nienaruszonym i II RP trwa do naszych czasów) nie bierze pod uwagę w istocie niezwykle prawdopodobnego scenariusza jugosłowiańskiego. Zresztą przedwojenna Jugosławia w swojej polityce etnicznej stawiała na przymusową asymilację, podobnie jak Polska. Nie potrafię sobie wyobrazić, że tacy Ukraińcy nie żądaliby szerokiej autonomii, a potem niepodległości - a te żądania z oczywistych powodów wspierałby ZSRR, co z kolei spowodowałoby, że w polskim dyskursie ukraińscy nacjonaliści staliby się prosowieckimi zdrajcami, a to już przepis na nie tylko wojnę domową, ale również wojnę z ZSRR, "obrońcą Ukraińców". Naprawdę nie jestem w stanie uwierzyć, że II RP przetrwałaby w swoich granicach aż do 2016 r. - stawiam na destrukcyjną wojnę najpóźniej w latach 80. A potem najpewniej wyszlibyśmy z tego jako kadłubówka o powierzchni Białorusi, być może nawet bez Lwowa. Nie zapominajmy, że zachodnie granice mielibyśmy nadal do reszty chujowe i niezdatne do obrony, a ponieważ IIWŚ nigdy nie osiągnęła takiej skali, nie ma powszechnego europejskiego pacyfizmu i Niemcy nadal są agresywne. Gospodarka wcale nie musi się mieć dużo lepiej, w końcu nie mamy żyznych terenów ziem zachodnich, a cały nasz handel morski realizowany jest przez Gdynię. Byłoby cienko...

[@robertciba1736]

sorki ale podane liczby nic nie wnoszą .Rok 1931 to jednak spory odstęp od 1939 roku poza tym ani jednej liczby odnośnie przemysłu . Ułatwię sprawę ...nie mieliśmy szans. Co prawda II RP zrobiła dużo ( a często zaczynaliśmy od zera) to jednak nasi sąsiedzi rozwijali się o wiele wiele szybciej i samodzielnie nie mogliśmy sobie poradzić. Mogła nas uratować dyplomacja ale tej (jak i teraz) nie umiemy prowadzić iiii po zamiatane

[@stefanradziszewski1631]

POLECAM MÓJ KOMENTARZ

[@PrzedwojennaWarszawa]

Jak widać nie ma co mówić o analfabetyzmie w Polsce przedwojennej. Po pierwsze trzeba pamiętać o zaborach, po drugie widać, że wiele dzisiaj dobrze rozwiniętych państw Europy miało wtedy znacznie większy problem z czytaniem i pisaniem niż my

[@mir1917]

Proponuję na początek "Dzikowy skarb" K.Bunsch

[@Marcin-L]

Ale się ludzie uczepili tu najmniej ważnej rzeczy,,, jakiejś mapki, która nie ma na celu kompletnie porównania wielkośći granic II z III RP....

[@tadekw5490]

co to jest oczywiście WP. bzdury bzdury i jeszcze raz bzdury. polska nie pokonała największe mocarstw Europy lecz największy haos Europy ZSRR. potencjał ekonomiczny to nie potencjał lecz rzeczywisty wzrost najbardziej rozwijający się kraj. niemieckojęzyczne miasta były bardziej zasiedlone przez Żydów. a armia o której należało by wspomnieć wtedy była trzy krotnie silniejsza na tamte czasy niż obecnie. ale i tak obecna jest wysoko w świecie sytuowana

[@kazimierzizydorczyk6989]

tadek w

[@szyk4189]

Jaki program jest używany do animacji?

[@jannowak770]

Trwa do dziś bo takim mocarstwem była. Po drugie dane są statyczne, nic nie podają jaka była dynamika wzrostu we wszelkich dziedzinach.

[@TrockeyTrockey]

Dobra synteza. Dzięki. W dobie dzisiejszego gdybania czy odrzucania się winą za różne porażki - taka synteza sprowadza nas na ziemię. Bezcenne.

[@chalowskyy]

polityka zagraniczna była 100% porażką i bezpośrednią przyczyną zagrożenia naszej niepodległości. Warto o tym pamiętać bo nasze położenie geograficzne się nie zmieniło

[@kasiakowalska8166]

Podajcie proszę tytuł podkładu muzycznego :)

[@gumcajs15]

podobne do scieżki dźwiękowej z serii gier Europa Universalis

[@kasiakowalska8166]

znalazłam także nie będę taka i się podzielę ;) Journey - Begins Dan Skinner Adam Skinner

[@denkotroi1440]

eu4 vanila

[@girolamo2104]

No i dobrze ! Niech trwa!

[@flora1852007]

Popłakałem się, Polska historia jest piękna 😢😁

[@lativ3715]

​@GREAT RUSSIA 1945 FIRST IN SPACE brawo, pokonaliście nazistów, gratulujemy. Szkoda że nie wspomniałeś że po drodze napadliście na Polskę i Finlandię, wymordowaliście tysiące Polaków w Katyniu, bezprawnie anektowaliście kraje bałtyckie, zgwałciliście miliony kobiet i zrobiliście z połowy Europy komunistyczne piekło na 50 lat. Dlatego was nienawidzimy.

[@Riggsior]

Nie dostrzegłeś sprzecznych faktów z narracją słowną prowadzącego monolog. Posłuchaj dokładnie a odrazu wyłapiesz "propagandę anty, polską" odnoszącą się do nas Polaków. Przykłady: - Słabszych sąsiadów. - Analfabetyzm i znajomość pisowni, w języku polskim. - Śmiertelność ludzi w wieku 48 lat. Wsłuchaj się dokładnie w to co mówi i zastanów dlaczego. Pozdrawiam.

[@wtflol2721]

Jakim mocarstwem.... chyba, że w stosunku do Litwy. Polska międzywojenna była państwem biednym, z przestarzałą armią (i niech nikt nie mówi, że mieliśmy nowoczesne samoloty, łodzie podwodne i karabiny.... gdy było ich jak na lekarstwo). Niemcy i ZSRR w 1939 dysponowały armią 6 - krotnie większą. Do tego ZSSR dysponował ok 10 tys czołgów, a Niemcy ok 4000 szt, gdzie Polska miała ich ok 200 szt (w dodatku większość to były tankietki a nie czołgi) Nie wspominając już o lotnictwie, jakości oraz jego liczebności. Co tu chcecie jeszcze porównywać, bajkopisarze?

[@wtflol2721]

Patryk Jeleń. Nazwisko Twoje sugeruje, że jesteś zwykłym jeleniem z urodzenia, albo rogaczem nabytym ze związku partnerskiego..... Skoro twierdzisz, że mieliśmy lepszą i nowocześniejszą armię od Niemców to wytłumacz mi dlaczego przegraliśmy z Niemcami? Przecież 17 września było już po wszystkim.... I nie mów mi, że to przez ZSRR przegraliśmy. Nie bądź śmieszny. Przecież wszystko co możliwe już do 17 września straciliśmy. Nawet rząd i naczelne dowództwo wyjechało już z kraju. Piłsudski powiedział, że Polska to obwarzanek: Kresy urodzajne, centrum - nic. Miał na myśli, że najważniejsze kompleksy przemysłowe były na obrzeżach kraju. (Gdynia, Bydgoszcz, Toruń, Poznań, Katowice, Kraków, Lwów, Wilno. Centrum to była tylko Warszawa. Nawet Łódź była niedaleko granicy. A większość tych terenów ważnych z punktu militarnego straciliśmy. Zostało centrum NIC. Amunicja się kończyła i zdradziły nas kraje zachodnie. Zaopatrzenie z nikąd by do Nas nie dotarło (od strony morza byliśmy odcięci. Czechosłowacja była naszym wrogiem. Podobnie Litwa i ZSRR. Rumunia była neutralna (ale również w pakcie z Hitlerem) Kto miał nas zaopatrzyć? Marsjanie? Mogę się zgodzić co do wyjątków, mieliśmy nowoczesne 10-12 czołgów ale 400-600 kolejnych było bardzo przestarzałych (najczęściej były to czołgi z czasów I wojny światowej lub niedługo po (z lat 20). Niemcy mieli za to 3000 czołgów w tym dużą liczbę Panzer III i Panzer IV. Na które nie mieliśmy antidotum. TP9 był tylko na papierze, a TP7 był tylko porównywalny z Panzer III (minimalnie był gorszy). To samo było z lotnictwem. Gdzie je miałeś. Czy 17 września jeszcze jakieś Polskie samoloty latały w powietrzu? Mieliśmy kilka nowoczesnych bombowców (powtarzam kilka) ale Niemcy mieli kilka tysięcy równoważnych i lepszych. Myśliwce to mieliśmy z lat 20 jeszcze 2 płatowe i dużo wolniejsze od Mf109.

[@chalowskyy]

niemieckie czołgi to były traktory z działem

[@SuchyAkaMokry]

@@chalowskyy Chyba polskie

[@darthmalacore7486]

Dla mnie Polska będzie mocarstwem nawet jeśli będziemy ostatni w rankingach

[@Dariusz_1.618]

Nie miała. Była biednym państwem. Jednym z najbiedniejszych w Europie. Biedniejszym nawet od ZSRR. Spowodowane, że była bardziej socjalistyczna od PRL.

[@piotr5187]

Poczekamy zobaczymy - "dobrą zmianę"

[@Robik86G]

Manipulacja, nie wiem jaki sens ma porównanie drukowanych książek, zestawienie kompletnie z d... nauka w Polsce stałą na wysokim poziomie, mieliśmy więcej patentów niż w usa, obecnego lidera nowoczesnych technologii, mieliśmy też świetny nowoczesny sprzęt wojskowy niestety w za małej ilości, duży obszar, dużo ludzi, ambitne plany przemysłowe które też częściowo udało się zrealizować i prawdziwe władze i autorytety, nie takich lewackich szaleńców jak teraz. Więc możliwości były większe niż wtedy.

[@jakubjanus1523]

Nie było na to szans, ponieważ wówczas byliśmy między Hitlerowskimi Niemcami a Związkiem Radzieckim.

[@bartm9148]

polska potrzebuje managera a nie polityka. ....

[@bartm9148]

A wierzcie mi że będziemy najbogatszym krajem na świecie.

[@przemysawtrzmiel3484]

Nie mieliśmy szans...żadnych. Po 3 wspanialych sasiadow obok.Juz 1920 Rosjanie szli wyzwalać Europę ..

[@moraletykpatriota4160]

Sen o mocarstwie trwa do dziś i to od nas zależy czy nim się staniemy na jawie czy dalej bedziemy śnić

[@mieczyslawskowronski8462]

Czy przed II wojną światową Polska miała potencjał, aby zbudować imperium?

[@XkefasX]

Nie

[@KS2416]

Nie miała. Była biednym, niespójnym państwem.

[@waco4443]

Oho. Kogoś nie było na historii.

[@zaqwerty22]

Błąd była szybko rozwijającym się młodym krajem. Mielismy potencjał wiekszy niż dzisiaj. WOjna w Europie była jednak nieunikniona. Jesli nie Hitler to rozpocząłby ją Stalin, a drugiego cudu nad Wisłą by juz nie było.

[@KS2416]

zaqwerty22 Ja pisałem magisterkę z dwudziestolecia. Była zacofanym krajem rolniczym z przeludnioną wsią.

[@zaqwerty22]

1 ktory okres RP? 2 porownujac do ktorych krajow? 3 Na jakiej podstawie oceniles potencjal rozwojowy? 4 czy uwzgledniales wzrost produkcji i PKB w stosunku do sasiadow?

[@Fikik02]

Mimo że zacofany, w pierwszych rankingach wielkości gospodarek jakie były tworzone w międzywojniu zajmowaliśmy nawet 10 miejsce. Zauważ, że COP nawet nie zdążył dobrze wystartować i wojna pokrzyżowała wszystkie plany. Potencjał był olbrzymi, sam fakt że Prudential był drugim najwyższym budynkiem w Europie, a to tylko jedna z oznak wielkiego potencjału II RP.

[@ginogin17]

Będzie się działo, oj będzie, kiedy to o mocarstwie, o swoich kiedysiejszych terytoriach przestaną śnić Rosjanie, Niemcy, Austriacy, Węgrzy i na deser... Turcy, i zabiorą się po prostu do realizacji swoich snów. Dobranoc. Miłych snów.

[@mvhttew_4035]

Polska była pod względem militarnym dobra, ale jak dwa kraje bardzo potężne czyli Rosja sowiecka (zssr)Czy Niemcy (III rzesza niemiecka) Proszę, nie mylić z III rzeszą nazistów

[@Sattivasa]

A była jakaś nienazistowska III Rzesza? I niby w porównaniu z kim Polska "była pod względem militarnym dobra"?

[@Riggsior]

@@Sattivasa a od kogo miała być gorsza?

[@kijberes7100]

To prawda, polaxy śnią o mocarstwie. Lecz nikt z tym nic nie robi

[@TheMSadowy]

Co w Danii tyle książek wtedy pisano ?

[@Ridddigg]

The Germans not only did not increase their "living space", but lost their medieval conquest (slaughter of Western Slavic peoples). The Slavs took what's theirs. New German-Polish border is the triumph of justice (thanks to USSR). Glory To Russia! Glory to the Slavic peoples who were not served the Germans.

[@Mrukliwy]

Doesn't aged well :)

[@peterparkour2137]

To jest animowana infografika pokazująca parę statystyk przedwojennej Polski t. j. procentowy przekrój ludności czy poziom analfabetyzmu w porównaniu do innych krajów Europy. Treść nie ma żadnego związku z tytułem, który jest tendencyjny i służy tylko nakłonieniu ludzi do klikania modnym ostatnio komercyjnym patriotyzmem.

[@janeks.4972]

Polska może jeszcze być potęgą, wojna na wschodzie która osłabia Ukrainę, zachód zalany przez "uchodźców". gdyby to dobrze rozegrać to w nie długim czasie mogli byśmy znów mieć potęcjał - jeżeli oczywiście na wschodzie i zachodzie wszystko pójdzie tak dalej. Ale to wymagało by mądrego zarządzania krajem a na to nie ma co liczyć a na razie nie ma nawet co marzyć o silnej Polsce.

[@pawel3003]

potencjal byl ale zachcialo sie socjalizmu I Polska slabla, silne panstwo ma jak najwiecej bogatych mieszkancow I rozbudawana klase srednia a to jakwiekszy wrog socjalizmu. Przed wojna Polska byla slabym zacofanym I biednym panstwem z duznym potencjalem, tak jak dzisiaj.

[@Qbus245]

właśnie za socjalizmu mieliśmy się czym pochwalić, obejrzyj paradę z okazji 1000 lecia państwa Polskiego na YT. Robi wrażenie i jak obejrzysz to porównasz i pogadamy.

[@konradwallenrod6520]

Świetny materiał, jestem pełen podziwu dla II RP. Mimo zniszczeń wojennych podczas I WŚ, udało nam się odeprzeć Bolszewików i zawrzeć traktat ryski. Z małej wsi o nazwie Gdynia udało nam się stworzyć jeden z największych (przeładunkowo) portów w Europie. Udało nam się również stworzyć COP. II RP była na dobrej drodze do stania się mocarstwem. lecz niestety wojna to przerwała ;/

[@dkrawczyk1970]

Mało wiesz o II RP, same mity i legendy.

[@Fikik02]

Sęk w tym, że COP na dobrą sprawe nawet jeszcze nie wystartował, a i ludzie piszą "brak potencjału". Założę się, że w 1989 wiele osób też tak uważało ;)

[@vaperson]

sen o mocarstwie? >wjelga lehja >zirc >polska na cały świat >watykan pokonujący cebulaki

[@krzysms6a]

Piękne plany miała Polska. Część jest w książce "Armia marszałka Śmigłego", gdzie są przedstawione plany dla armii na 1945 rok.

[@jabardzo8967]

Od ilości obywateli zależy też jak wielkie jest państwo. ZSRR było nieporównywalne do Polski czy Niemiec.

[@marcinkonieczny3737]

Podniecanie się, czy jesteśmy bardziej czy mniej znaczący. Czy będziemy mocarstwem, itd. Na tym polega problem ludzkości; że dają się wciągać w takie szatańskie gierki - rywalizacji w nienawiści, narzucanie innym swojej woli i zniewalanie innych. Nawet jeśli się im udaje zniewolić innych, to nie dostrzegają że sami się stają niewolnikami szatana. I pomyśleć, że tak uważają ludzie, których większość wyznaje wiarę w Jezusa, i jednocześnie całkowicie zapominają czego Jezus nauczał: - Wszyscy jesteśmy braćmi - Miłuj bliźniego swego jak siebie samego. Miłuj nieprzyjaciół swoich. Nie ma różnicy między grekiem a żydem (Między Polakiem, Rosjaninem, Niemcem) - Choćbyś i cały świat zyskał, a na swej duszy szkodę poniósł ......... - Nie zabijaj (morduj), Nie kradnij, Nie pożądaj .... Dostaliśmy przepiękną i przebogatą Ziemię, Gdzie żyliśmy bez chorób i niewyobrażalnie (dla współczesnego człowieka) szczęśliwie i dostatnio. I przez tą głupią chciwość, pychę i nienawiść, cośmy z tym wszystkim zrobili!!!!

[@ryszardkister3255]

Głos wołajacego na pustyni ! Rządzący tym światem nigdy nie dopuszczą aby większość ludzi żyła szczęśliwie i w dostatku. Oni czerpią siłę z wywoływania konfliktów i siania zamętu na świecie.

[@makssoldsport1306]

Oto kolejny przykład, że można wstawiać porno na KZbin, przez 3 minuty autor i 50% widzów masturbuje się do Polski z 39 nie pamiętając o tym, że 60% Polaków w tamtych czasach płakało brudem. Jeśli faktycznie chcecie marzyć o wielkim Polskim Imperium, to zagrajcie w Hoi4. Tam przynajmniej jest taka możliwość

[@sleyt6]

Polska byłaby aktualnie równa UK, Francji czy Niemcom gdyby nie stała się jedna z tych trzech rzeczy: a) Korupcja w sejmie i liberum weto (również wtrącanie się sąsiadów do polityki RP) b) Rozbiory c) II wojna światowa Gdyby nie było pierwszej z tych rzeczy to wiadomo, że nie stałyby się inne. Nawet w dzisiejszych czasach Polacy nie potrafią rządzić swoim krajem przy ustroju demokratycznym, tylko za czasów monarchii Polska była silna. Wg mnie aktualnie powinniśmy się skupić nad tym co się dzieje lub dopiero stanie się w najbliższych latach, bo napięcie na świecie jest duże. Chyba, że za 150 lat nasi potomkowie też będą gdybać, co by się stało gdyby nie takie i takie wydarzenia w XII wieku.

[@Max-nu5dg]

Liberum Veto i August II Mocny. To dwie najgorsze rzeczy jakie się nam przytrafiły. Potem wszystko zaczęło się sypać. Najpierw Szwedzi potem Rosjanie...

[@meerkat4528]

Zachód jest bogaty tylko dla tego że po wojnie dostali kase od Usa gdyby Polska wtedy też dostała teraz byli byśmy na równi z nimi.

[@Adriano70911]

jeszcze gorsza rzecz to poniatowski, beck i okrągły stół

[@push3kpro]

Z tym analfabetyzmem to należało by rozszerzyć trochę statystykę o to jak zmieniał się na przestrzeni lat i na jakich terenach. II RP dość skutecznie wprowadzała plan obowiązku szkolnego i likwidacji analfabetyzmu. W planach było do końca lat 40 doprowadzić do stanu

[@andr27]

analfabetyzm i walka z nim nie stworzy ze świni konia. przygłup nawet tresowany zostanie przygłupem.

[@push3kpro]

andr27 Tak. Niemniej, ja pisałem tylko o analfabetyzmie.

[@TratiPL]

+andr27 "Każdy jest geniuszem" Albert Einstein

[@andr27]

+TratiPL Einstein pewnie miał na myśli poloxa :D nigdzie nie znajdziesz takiego zatrzęsienia szpenia od wszystkiego

[@TheMrDhune]

Ale to jest materiał stworzony przez Niemiecką stronę internetową WP. Wcale mnie nie dziwią starannie wyselekcjonowane fakty.

[@zhangzy123]

Jest jeszcze centralny okręg przemysłowy który zaczął się ciekawie rozwijać . Wojna przekreśliła ten duży projekt.

[@Reaper-fg1uo]

Polecam ksiazke Zychowicza Pakt Ribentrop Beck. Tam autor ciekawie pisze o faktach ktore sie dokonaly i o tym co innego mozna bylo zrobic by Polska w 1945r nie byla ruina.

[@Riggsior]

Się ten film powinien nazywać "Wirtualne Niemcy".

[@polskibyczek5367]

Gdyby nie 2 wojna polska by była w lepszej sytuacji niż dziś

[@polskibyczek5367]

@Patryk Lewandowski niby czm nie 🤔

[@polskibyczek5367]

@Patryk Lewandowski ale 2 wojna wież ile ludzi tam zginęło jak by nie było 1 i 2 wojny cały świat by miał lepiej

[@polskibyczek5367]

@Patryk Lewandowski 👍

[@krzbb5539]

Moim zdaniem gdyby nie II WŚ to w późniejszych latach mocarstwa europejskie takie jak Niemcy czy Rosja i tak by dążyły do wojny i chyba lepiej że ta wojna wybuchła w 39r. niż np. w 1980 bo wtedy to by była już wojna atomowa.. Wojna sporo nauczyła przywódców największych krajów świata przynajmniej tamto pokolenie które ją przeżyło. Ponieważ od 39 roku nie było tak wielkiego konfliktu gdzie by zginęło tyle milionów ludzi. Niestety następują kolejne pokolenia które bezmyślnie dążą do dominacji do wojny i cierpienia niewinnych ludzi :/

[@otojam3762]

Nie miała i mieć już nie będzie.Zawierzyliśmy swój los najgorszemu z bogów,zachłannemu,krwiożerczemu i zazdrosnemu,który to bóg potrafi jak nikt zadbać o swoje prywatne interesy.Siedzimy głęboko w dupie i raczej z tej dupy nigdy nie wyjdziemy,no chyba,że stanie się cud:):):).Amen.

[@benzmercedes3361]

Rosji nie było był Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, to duża różnica bo to nie tylko zmiana nazwy, ale także inne terytoria.

[@mocfred]

Jakie mocarstwo? Czy my Polacy mamy aż takie kompleksy by stawiać tak odrealnione tezy?

[@RudyVario]

Kim jesteśmy dokąd zmierzamy ?

[@RudyVario]

a może rozjebiemy pół świta ?

[@NaZawszeDobraMarka1]

Niby co jest odrealnionego w tej tezie i gdzie sa te kompleksy? Polska już była mocarstwem a jak mawiają Chińczycy- każde państwo które nim kiedyś było nigdy o tym nie zapomni. Obecnie jesteśmy państwem narodowym jednak nasza pozycja wyjściowa i potencjał jest o wiele większy niż za czasów np Kazimierza Wielkiego.

[@NaZawszeDobraMarka1]

***** Powiało gimbazom "XD" Federacja 3 krajów, dawna RON to 100 mln ludności i największy potencjał w europie...

[@mocfred]

+NaZawszeDobraMarka1 Polska nigdy nie była mocarstwem. Owszem byliśmy kiedyś silnym, dużym europejskim krajem, ale nigdy mocarstwem.

[@szymon5295]

rzucili na kolana rosje

[@andrzejmajewski8526]

Sen o mocarstwie trwa od XVI w.

[@melanzwkuchni4393]

na pewno mieliśmy coś o czym można dziś pomarzyć - demografie. stąd myśli o koloniach bo po prostu był nadmiar ludzi.

[@MrKodi1977]

Nie ma to jak umieszczać przed wojeną polskę w obrysie obecnej okrojonej...

[@zuko6983]

Zarąbisty film :D

[@Atalluss]

Gdyby nie nasz "genialny" minister Beck możliwe że w tej chwili żylibyśmy w tym wymarzonym imperium ;)

[@miykolayventzl2356]

„Myślałem, że mam sto dywizji, a miałem g***o" nawet nie wiedział ile ma dywizji .. tymczasem układ trojański z Brytyjczykami podpisał "między strząśnięciem popiołu z cygara" bo dywan na dworcu był czerwony. Oni znali jego słabostki i rozpracowali go jak dziecko.

[@pawelhill111]

"Jednakże wystarczające okazało się krótkie uderzenie w Polskę ze strony naprzód armii niemieckiej, a potem Armii Czerwonej, aby nic nie zostało z owego poczwarnego bękarta Traktatu Wersalskiego..." Tak II RP była widziana okiem naszych wschodnich sąsiadów, zreszta zachodnich też. Co do sojuszu hmm czy jest sens podpisywać jakikolwiek sojusz z krajem, który w dupie ma że od dobrych kilku lat III Rzesza łamie postanowienia traktatu wersalskiego? Dlatego Hitler zaatakował Polskę a nie Francję. Bo dobrze wiedział że "sojusznicy" palcem nie kiwną, gdzie w ataku w drugą stronę polska wywiązała by się z postanowień.

[@vesogry]

+ Atalluss - Nie, sami byśmy sobie zbudowali komunizm. Według komisji powołanej przez rząd II RP, Polska była najbardziej zetatyzowanym państwem po ZSRR, pierwsi wprowadziliśmy 8 godzinny dzień pracy i ogólnie był tam kompletny syf.

[@qirmizi6085]

vesogry to chyba dobrze że wprowadzono 8 godzinny system zmian a Polska prędzej by była nacjonalistyczna (Dmowski i te sprawy)

[@magz2655]

Tobiasz Reinert przecie józek i spółka to socjaliści jakich mało

[@belialglow1441]

Nie jestem pewien, czy przedstawione tu dane są akurat najważniejsze w próbie odpowiedzi na pytanie zadane w tytule? A gdzie jakakolwiek wzmianka o armii, jej wielkości, posiadanym wyposażeniu i środkach przeznaczanych na wojsko? A były one nieporównywalnie większe, niż dziś, nasza armia była jedną z najpotężniejszych w Europie, a jej budżet stanowił 1/3 budżetu całego państwa! W dalszej kolejności omówienie potencjału gospodarczego i rozwojowego, czy nawet możliwe alternatywne scenariusze historii, jak np. "Pakt Ribbentrop-Beck (czyli sojusz militarny z III Rzeszą zawarty, by zaatakować ZSRS), chociaż akurat nie jestem zwolennikiem gdybania, bo zbyt wiele zdarzeń i okoliczności wpływa na bieg historii, by można łatwo przewidzieć, jak by się potoczyła, gdyby jakaś jedna kwestia uległa zmianie. No, ale skoro już w tytule filmu zawarto pytanie skłaniające do tego typu przemyśleń, warto by było rozważyć ewentualności, które byłyby bardziej optymistyczną alternatywą dla posępnego okresu, jaki nastał ledwie dwie dekady po odzyskaniu niepodległości wyrwanej z rąk zaborców dzięki względnie sprzyjającym okolicznościom geopolitycznym i skutecznej waleczności godnej regularnej armii suwerennego i stabilnego od dekad państwa. W roku 1919, w czasie panującej wojny domowej w Rosji prowadzono rozmowy zarówno z Denikinem - przywódcą Białych, jak i z Leninem. Niestety Denikin nie chciał przystać na ustępstwa terytorialne, których domagał się Piłsudski, natomiast Lenin przystałby na wszystko, ale Bolszewicy to był motłoch, dla nich podpisanie umowy międzynarodowej - paktu, układu, sojuszu itd. było tylko zagrywką, która miała na celu wyegzekwowanie czegoś, natomiast później nikt nie miał zamiaru respektować zapisów takiej umowy. Denikin i inni 'Biali' byli ludźmi z byłych kręgów władzy, ludzi wychowanych w kulturze dworskiej monarchów europejskich, przestrzegających etykiety, kodeksu honorowego, zasad dżentelmeńskich itd. Gdyby jednak panowie PIłsudski i Denikin doszli jednak do porozumienia, druga połowa 1919 r. to był czas, kiedy armia polska mogła pójść na Moskwę i zgnieść Bolszewię, a potem wspomóc przywrócić monarchię, zapewne też wpływając na jej kształt i osoby, które znajdą się u władzy. Włącznie z Carem, gdyż rodzina Romanowów została zamordowana. Może pobawili by się w Aleksiejady i odnajdywali nowych cudownie przeżyłych Aleksjejów, którzy wyleczyli się z hemofilii dzięki ukrywaniu się w Puszczy Białowieskiej i piciu mleka Żubrzycy ;-) ? Tak czy inaczej Polska mogłaby odzyskać dużo więcej terytoriów Rzeczpospolitej Obojga Narodów, może Litwa przekonałaby się do federacji, zachowując odpowiednio dużą niezależność? Ruś stałaby się kolejnym jej podmiotem, co uchroniłoby Ukraińców od dyskryminacji i dało poczucie niezależności, być może za przykładem Litwy poszłyby pozostałe kraje bałtyckie, które wchodząc w skład Rzeczpospolitej Europy Środkowej zyskałyby bezpieczeństwo i ochronę przed zakusami Niemiec, czy Rosji (która odbudowując się po Czerwonym Kryzysie i formując monarchię parlamentarną pod rządami nowej dynastii, w końcu zaczęłaby znów spoglądać na zachód i rozważać zbytnią ustępliwość wobec Imperium Przeków)... Jak w takiej rzeczywistości wyglądałyby nasze relacje z III Rzeszą? Być może Imperium Środkowoeuropejskie nie dopuściłoby do rozwoju reżimu nazistowskiego i w odpowiednim momencie wyczuwając rosnące zagrożenie, a jednocześnie posiadając nadal ogromną przewagę militarną, rozjechałoby je i nie znalibyśmy II Wojny Światowej, lecz może jej odpowiednik z całkowicie innym rozkładem sił... A może wtedy wybuchłaby wojna pomiędzy USA i Wielką Brytanią, a Federacja Polski, Litwy, Łotwy, Estonii, Ukrainy i Rusi byłaby siłą, która zawierając sojusz z jednym z dwóch przeciwników, przeważyłaby losy wojny? Stajemy po stronie brytyjskiej, wysyłając wojska do Kanady (gdzie głównie toczyłaby się wojna) i spychamy amerykusów na prerię, by paśli tam owce, uprawiali kukurydzę, kręcili filmy, robili hamburgery, pili colę i siedzieli cicho... A Wielka Brytania przyznaje naszej federacji ogromne posiadłości terytorialne. Dużą część Kanady, gdzie każdy imigrant z Polski, mieszkający w obu Amerykach dostaje obywatelstwo i wsparcie władz, co powoduje napływ Polonii i powstanie Nowego Mazowsza, Rzeczpospolitej Nowej Ziemi i Ameryki Śląsko-podkarpackiej - trzech stanów należących do Rzeczpospolitej Narodów Ameryki (Republic of Nations of America, RNA), które z czasem uzyskało status niepodległego państwa stowarzyszonego z Wielką Brytanią i Rzeczpospolitą Środkowoeuropejską... W Australii powstała Rzeczpospolita Australii i Oceanii, gdzie osiedlali się Polacy z Antypodów, a w Afryce Polsko-Litewska Afryka Wolnych Plemion...

[@RobbytSon]

takich bebnow sie robi na yt bo tego nikt nie czyta. no chyba ze bylbys bill gates- to wtedy by czytali. 3-4 zdaniowe porcje.

[@AdamKowalski-hb2db]

Teraz mamy potencjał

[@qmance8062]

to niezły żart

[@leepek3575]

'sen o mocarstwie trwa do dziś' brzmi to jak powiedziane z pogardą przez WP

[@ekhart4593]

Leepek Dopiero teraz odkryłeś, że sprzedajna WP zwraca się z pogardą do Polaków?

[@karolorlowski7156]

Leepek żeby przypadkiem te strachy się nie spełniły wysłano na "eksport" tysiące wykształconych młodych Polaków w ramach otwartych drzwi do Europy i nikt nie musiał zwracać kasy za studia. W takich bogatych Stanach np.młodzi biorą kredyty, aby studiować, które spłacają przez resztę życia. Niebawem procenty posługiwania się językiem polskim w Polsce też ulegną zdumiewającej zmianie...Niewidzialni stratedzy usilnie nad tym pracują.

[@maamarzenka5850]

potencjał w pierdzeniu

[@niaczelnikmordoru]

potencjał to mieliśmy jeszcze w XVIIw ale nie w XX, no moze jeszcze w XIXw mozna byłoby o coś powalczyć ale ograniczały nas 2 totalitarne systemy które nie dosc ze były nam wrogie to wrecz sąsiadowaliśmy z nimi, mogliśmy sie jedynie w innej opcji przyłączyć do któregoś ale możliwe ze byśmy gorzej skończyli niz skończylismy

[@porter122]

ta ostania mapa jest przekłamana.

[@vendivezz5785]

Po prostu dali złe skalowanie obrazu.

[@porter122]

Better than you nie jest zachowana skala mapy, sugeruje ze obecna Polska jest większa niż ta z czasów IIRP a to nie jest prawda, straciliśmy i to bardzo dużo

[@porter122]

***** www.lwow.msz.gov.pl/pl/wspolpraca_dwustronna/polacy_na_ukrainie/

[@krl1831]

Sanacyjna II RP to była porażka - śmiech na sali. Do mocarstwa nawet nie ma co porównywać