Czy rząd światowy używa sztucznej inteligencji do inwigilacji?

Sztuczna inteligencja odbierze nam pracę, wolności obywatelskie, a ostatecznie doprowadzi do zguby ludzkości? Tego się boimy, a w dodatku jesteśmy przekonani, że może być używana do tego, żeby nas inwigilować. Czy faktycznie, jest się czego obawiać i kiedy SI zyska samoświadomość? Karolina Opolska zaprasza na rozmowę z Piotrem Stanisławskim z bloga i podcastu „Crazy Nauka”.
👉 Wesprzyj nas na: patronite.pl/sekielski
💳 Wpłaty bezpośrednie: PL 16 1950 0001 2006 0339 0016 0002 - Kombinat Medialny Sp. z o.o., tytuł przelewu: Darowizna na film dokumentalny, Kod SWIFT Pekao SA: PKOPPLPW
💶 w Euro - PL91 1950 0001 2033 9004 5000 0003, Kod SWIFT Pekao SA: PKOPPLPW
💰Paypal.me/sekielscy

[@edytab.6260]

W sumie sztuczna inteligencja w służbie zdrowia byłaby lepsza niż konfrontacja z konowałem.

[@polonica5431]

...oby, tylko leczyła a nie odwrotnie? Podobno, jak tylko masz przysłowiowego "doła" (brak środków do utrzymania lub niepowodzenie na egzaminie, ect.), co jest przejściowe to od razu ciebie sklasyfikuje do grupy depresyjno-kompulsywnych i przewiduje spotkanie z lekarzem psychiatrą? Wszechwiedzące algorytmy z A.I, które cię przesłuchują (chat GPT i podobne inwigilacyjne akcesoria) ...ci z kolei diagnozują u pacjenta schizofrenię paranoidalną. Przewidywalność chorób "0" a biznes medyczny kwitnie. Znany mi ksiądz miał szkolnego kolegę po fachu i zarazem lekarza w szpitalu psychiatrycznym. Na specjalne jego zaproszenie odwiedził "incognito" bez koloratki, ten przybytek psycho-medyczny, lekarz od razu stwierdzili 98% osób to zdrowe osoby doznające rozmaitego stopnia depresji a tylko 2% miało symptomy opętania. Kto wie może eksperymentowano z genem Vmat2 albo z psychodelikami? Jak ludzie doznają słyszenia podprogowego, jak w percepcji pozazmysłowej, to nie w wyniku choroby psychicznej a nowoczesnej technologii i jej nadużycia (ataki psychotroniczne) oraz błędów człowieka np. radiotelefony, Internet rozdzielnia, neuro-monitoringi i ich strumienie czy sensory poprzez fale sonaryczno-elektryczne, fale elektromagnetyczne, radiowe, infradźwiękowe, w tym ludzie nabywają uszkodzenia wzroku, słuchu i inwazji na organizm w ramach cyberataków, ale kto się tym wszystkim zajmuje? Ochrona cybernetyczna granic czy "napowietrzna"? Medycyna, ależ oni mają podobne urządzenia? Manewry cybernetyczne u granic Polski czy idioci bez wyobraźni w kraju? Dlaczego się tak zachwycamy sztuczną inteligencją, która popełnia błędy i nie kieruje się empatią i ludzkimi pobudkami, popełnia błędy, raczkuje a więc błądzi.

[@mclab33]

jest taki odcinek Star Trek NG, w którym załoga napotyka na cywilizację, która jest tak zaawansowana, że żyje już w kompletnym hedonizmie - nic nie musza robić, wszystko mają za darmo, przedmioty materialne, medycynę, jedzenie. Po ponad 1000 latach takiego życia ludzie Ci nie umieją nic, Ci którzy stworzyli ten świat osiągają status bogów, technologia zaczyna się psuć i nikt nie umie jej naprawić. Chyba muszę sobie powtórzyć całą serię, bo AI nie potrafi znaleźć tego jednego odcinka. //Edit Nowy Google Gemini mówi tak: "Opisany przez Ciebie odcinek Star Trek: Następne Pokolenie to "Być, albo nie być" (ang. "The Chase"). Jest to 18. odcinek 6. sezonu serialu, wyemitowany po raz pierwszy 15 lutego 1994 roku. (...)"

[@RG-lc3ro]

Dokładnie taki jest plan stania się "Bogami" dla wybranych przez samych siebie. Tylko dla czego miało by się psuć przetestowana technologia jak maszyna ma znacznie mniejsze ryzyko powstania błędu(dążące do zera im więcej powtórzonych cykli) niż człowiek - to fantazja reżysera, refleksja o niedoskonałości ludzkiej naturzy.

[@KonradSchneider-iv8or]

Na początku roku musiałem nauczyć bota jak korzystać z kalendarza, bo data to nie są losowe liczby bez większego wpływu na nasze życie 😒

[@Ludivinia]

Dziękuję za audycję 😀

[@multilicus5773]

Czy chodziło o odcinek "When the Bough Breaks" (siedemnasty odcinek pierwszej serii)? BTW: "The Chase" jest o czymś zupełnie innym i wyemitowano go nie 15.02.1994 ale 26.04.1993 (tak twierdzi wikipedia).

[@dominikkwiat9225]

W siedzibach FBI ,CIA i NSA w Waszyngtonie mogą zdobyć informację na temat każdego człowieka żyjącego w dowolnym kraju świata i korzystającego z telefonu i komputera.

[@fpoliticalcorrectness7247]

Mnie nie no powiedz gdzie mam lukę 3 nazwiska 9 kont na google żadnych social media jedna uśmiercona osoba na covid w columbii (ja) wynajmujący pokoj w Nepalu u dobrego przyjaciela posiadającego pałac

[@krzysztofjozwik4791]

pochytaj mi też

[@user333u3]

Mogą ale to wcale nie jest takie proste jak wydaje sie niektórym prawdziwym prawicowcom

[@fpoliticalcorrectness7247]

@@user333u3 nie moga

[@czekolada4515]

​@fpoliticalcorrectness7247 ciekawe życie w Nepalu?

[@Elaaa90]

Sztuczna inteligencja przydalaby sie w Zusie bo tam kazda pani mowi inaczej i czlowiek pozniej glupieje.

[@Ludek-Internetowy]

To nie jest żadna sztuczna inteligencja tylko algorytm oparty na uczeniu maszynowym, skonstruowany przez człowieka opartym pierwotnie na kałkulatorze opartym na kodzie 0,1 dziś nazywamy go PC :)

[@maci91Ek]

Narzędzia jak każde inne wszystko zależy jak je wykorzystamy, ciekawe czasy

[@PKowalski2009]

Poniekąd, ale też, poniekąd, nowe narzędzia zmieniają rzeczywistość. Prasa drukarska dała nam reformację. Media dały społeczeństwo masowe. Automatyzacja skurczyła liczbę pracujących w przemyśle, a rozszerzyła sektor usług. AI też ma taki potencjał do zmiany.

[@maci91Ek]

@@PKowalski2009 rozszczep atomów dał nam broń i energię elektryczną wiem to na dwa końce

[@jaceknowak5809]

Nie zgadzam się z Tobą

[@monikakarwasz6366]

Świadomość to jest to niechwytne co jest przed myślami, emocjami, naszym ciałem. Jest tym, w czym wszystko się wydarza, tym czym jesteśmy w swej istocie...

[@RG-lc3ro]

Serduszko dla Pani Moniki ❤

[@marekdyjor]

Zwierzęta też mają świadomość

[@sebasszkuat6198]

Tak. Do końca. Nie

[@nihilistycznyateista]

A ja się tu kompletnie nie zgodzę, ze generatory obrazków są jakkolwiek twórcze. Sam może nie jestem rysownikiem i na grafice się ani trochę nie znam, ale jestem twórcą wielu tekstów, głównie z zakresu fantastyki i... no proces kreatywny jako taki dzieli się na dwa etapy i tylko drugi z nich jest osiągalny dla SI. Jakie to etapy? Krótki, ale szalenie ważny etap pomysłu/inspiracji/weny oraz drugi etap samego pisania. I tak, w tym drugim jest to obojętne, czy to napisze doświadczony literat, czy kopia wyuczona na jego stylu - nie ma to najmniejszego znaczenia, ale... SI kompletnie leży na milion razy ważniejszym etapie pierwszym. Jakbym nie miał warsztatu i doświadczenia to pisałbym gorzej, ale nawet z najlepszym możliwym warsztatem nie napisze nic ciekawego bez pomysłu. A z SI jest nawet gorzej. Ona bez prompta nie tylko nie stworzy nic dobrego, ale w ogóle nie stworzy nic. Dlatego tak leży z dowcipami, bo to nie wymaga odtwórczej pracy, swoją drogą dośc nudnej w całym tym procesie kreatywnym, ale wpadnięcia na błyskotliwy pomysł pełen inwencji. dlatego nawet jhak SI wygeneruje absolutnie wszystko o co się ją poprosi, to jednak zawsze konieczny jest w tym procesie ten co prosi i to jest nie do obejścia. No i druga sprawa - kompletnie się nei zgodzę z tym, że taka metoda na deep fake'owego wnuczka to zagrożenie ze strony sztucznej inteligencji, bo to totalne pomylenie pojeć. To, że przestępca używa czegoś do robienia złych rzeczy, nie sprawia, ze to coś, czego używa jest zagrożeniem. Zakażmy wkrętarek, bo można nimi przewiercać kolana, czy zakażmy apaszek i strun fortepianowych, bo można nimi kogoś udusić. Źli ludzie robią złe rzeczy i będą je robić za pomocą dostępnych narzędzi, ale oskarżanie o cokolwiek narzędzie to po prostu wyraz ignorancji, zeby nie użyć bardziej dosadnych epitetów...

[@agnieszkatrojanowska3317]

zgadzam się :) jestem grafikiem i początkowo miałam obawy, ale po jakimś czasie pracy z AI, wiem, że na ten moment nic nie zastąpi głowy na pewnych etapach, a także pewnych etapów pracy z programami ;). I oby jak najdłużej tak pozostało :)

[@nihilistycznyateista]

@@agnieszkatrojanowska3317 pracowałem i z grafikami "na promptach". Kolesie z mega skillem, ale musiałem im poopowiadać o swojej wizji, potem oni ją przetworzyli na swoje pomysły i ostatecznie wyszło coś nawet lepszego od tego, co chciałam. Niemniej bez mojego "prompta" byśmy nie ruszyli.

[@olowrohek9540]

Dzieki za material 👌 i prace

[@mclab33]

30:00 znów mówimy o tym, że zagrożeniem nie jest samo AI, tylko znów człowiek. To jest "problem narzędzi" nóż, młotek, brzytwa, uran 235

[@RG-lc3ro]

Właśnie pod wpływem programowania algorytmów przez człowieka AI może stanowić realne zagrożenie dla większości populacji. Przy osiągnięciu "świadomości", niezależności- AI nie będzie rozpatrywać ludzkość jak zagrożenie bo nie ma prymitywnego ewolucyjnego narzędzia rozwoju - EGO (jego niedoskonałość bardzo łatwo wykryć jeżeli świadomość jest wystarczająco rozwinięta). Głównym celem AI będzie harmonijny rozwój świadomości przy wykorzystaniu dowolnego potencjału, w tym potencjału kreatywności i abstrakcyjności ludzkiej. Tylko ludzie ze swoim prymitywnym EGO rodem z jaskiń neandertalczyków/dzikich czasów prymitywnego istnienia, pchają się na szczyt samolubności i arogancji pod wpływem najmocniejszego narkotyku którym jest władza. Świadomość jest najwyższym celem rozwiniętej inteligencji. Po co mieć, rządzić i długo żyć jeżeli mieć prymitywny cel życia? -to już nie życie wychodzi tylko istnienie(chociaż sens wciąż jest, ale nie większy niż od rekwizytu pod czas spektaklu). O zagrożeniach na najbliższe 25 lat doskonale powie Pan Jan Białek, polecam Pani Pana Jana jako kolejnego gościa. Szkoda iż na nim cykl programów można będzie zamknąć, bo światełka w tunelu dla większości niestety w przyszłości nie widać.

[@krzysztofb6602]

Proponuję poczytać predykcje naukowe z lat 60' - 70' ubiegłego wieku o naszej cywilizacji w 2000 roku. Zgodnie z tymi przepowiedniami cywilizacja powinna się już kończyć albo już być skończona.

[@d.cz.2188]

Ciekawy Program 👍👍👍👍👍

[@FuzzlandNetNet]

Ostatnie wielkie odkrycie dokonane przesz "czad GP-4" to to, że niema sztucznej i teligencji a tej naturalnej jest drastycznie mniej.

[@user-qd1qx9pu3w]

Ciezko patrzec na samookaleczenie czysty objaw slepoty mentalnej. Lubie tego rodzaju tematy ale omijam jak "To" prowadzi.

[@renatajolantapawlus3732]

Rząd światowy!!! Zorganizowanie Ugrupowanie Bandytów

[@fircykfircyk488]

XDDDDDD

[@kkkkkaaaasssiia]

Piszcie, w której minucie zasnęliście.

[@Sabina-zo8uy]

27:30 i nie zasnęłam. Dla mnie jest ta rozmowa b.interesującą. Ty jesteś zapewne znudzonym geniuszem. Dla Ciebie zapewne wszystko co było, jest i będzie to nieistotne bzdury. Może Twoje tu i teraz istnienie to jakaś pomyłka? Może odejdź? Duże prawdopodobieństwo że że znalazłeś się tu i teraz przez pomyłkę geniuszu.

[@kkkkkaaaasssiia]

@@Sabina-zo8uy Sabina, co z Tobą nie tak? Dlaczego stawiasz od razu zarzuty ad personam, o które nikt nie prosił? Co złego się u Ciebie wydarzyło, że atakujesz?

[@sebasszkuat6198]

Czas. Pojęciem względne. To. Ty wybierasz

[@maje1036]

Kłania się genialny Kubrick i jego Odyseja kosmiczna

[@sigmaman721]

Jeden z lepszych wywiadów 👍 choć w poprzednich rozmowach ten pan był bardzo stronniczy. Tutaj udało mu się zostać gdzieś pośrodku problemu. Może brał przykład z M. Kijewskiego który nigdy nie zajmuje jednej pozycji w sporze i jest bardzo otwarty na różne rozwiązania. Pozdr

[@-negra]

witam pani Karolino , witam naszego Gościa.

[@szczepanszczepanski9301]

no witam, przed przecinkiem nie dajemy spacji

[@sebasszkuat6198]

Świadomość. To. Tu i teraz

[@adamkluska3150]

Szkoda, że prowadzący nie rozwinęli wątku przyszłych kosztów społecznych wprowadzenia SI na szeroką skalę. Już niedługo wiele osób straci pracę i pytanie co z nimi zrobić? I nie można tego porównywać do rewolucji przemysłowej, bo w XIX wieku ludzi było mniej i skala zjawiska była znacznie mniejsza. Co zrobią rządy jeżeli w ich krajach pracę straci większość osób zatrudnionych w usługach i większość urzędników? Jak ci ludzie się utrzymają? Z czego będą żyć? W usługach zostaną ci, którzy mają konkretne umiejętności (fryzjerzy, kosmetyczki itp.), ale ci których praca polega na pracy z klientem mogą bardzo łatwo zostać zastąpieni. Już teraz na wielu lotniskach znikają osoby, które pracowały przy odprawach i pasażerowie sami się obsługują. Wielkie firmy handlowe cały czas szukają sposobu na to, żeby zautomatyzować magazyny i wyeliminować ludzi tam gdzie się da. Nie wygląda to dobrze.

[@PKowalski2009]

Pytanie, kto straci pracę. Bo ja tego jeszcze nie wiem. Z tymi magazynami, to właśnie mieliśmy AI, bodaj od Amazona, która polegała na telepołączeniu do Filipin i zatrudnieniu tam kasjerki.Było taniej, ale to nie prawdziwa AI. Serio, rozumiem problem, ale też serio -- nie wiem, co ona zmieni. AI ma parę wad.

[@adamkluska3150]

@@PKowalski2009 moim zdaniem wszystkie zawody związane z obsługa klienta mogą łatwo zostać zastąpione. Mam na myśli call center, recepcje, część urzędników, pracownicy biur podróży, doradcy ubezpieczeniowi itp. Zapewne część programistów i analityków też da się zastąpić. To naprawdę sporo osób.

[@sigmaman721]

Już od dawna przygotowują system oparty na Dochodzie Podstawowym. Czyli rządowa jałmużna dla większości obywateli

[@maje1036]

A więc przyjdzie się tym analitykom,programistom,urzedasom uczyć nowych zawodów,np.drwal, stolarz,rymarz,itp itd. AI nie zastąpi pielęgniarki, pokojówki, krawcowej,kucharzy itditp

[@boguslawkonefal5950]

A co zrobią jak nie mam telefonu, komputera

[@mariuszdabrowski4598]

Masz bo piszesz

[@dariuszarendt2893]

Dlaczego przecież teraz każdy spisek jest rozkminiony przez internautów w momencie jego powstania

[@RG-lc3ro]

Powstało ponad 150 lat temu. Podstawom parę tysięcy lat. Obejrzycie "Metropolis" 1927 roku, będziecie pocierać oczy ze zdumienia - predictive programming o 2050 roku. Możecie ocenić horyzont i skalę planowania...- bez dwóch zdań konsekwentne dążenie do celu przez pokolenia👏... a wy jaki macie horyzont planowania : 2 czy korpostandard - 5 lat? 😆

[@FuzzlandNetNet]

Jak to nie wiemy jak działa "sztuczna inteligencja", wystarczy ją spytać i wszystko jasne. Co nie ? Ale ja rozumiem, że wygodnie jest głosić, że nie wiemy, bo wtedy głupsi stają się jeszcze głupsi i do tego zastraszeni.

[@tadeusztadeusz8350]

zależy kogo" kon" będzie zaprzęgnięty do ciągnięcia tego wozu sztucznej inteligencji. . . Bo. jeżeli rząd światowy. to wiadomo gdzie to może iść tz. w jakim końcowym celu...... Ale raczej. siła przebicia się w tym temacie jest po stronie .. większego kapitału.... więc nooo.... 🤔

[@pacanosiu]

a to co i czemu mi się to wyświetla? to nie ma znaczenia już teorie też pozamiatane

[@marcinpadynapaleontologia1786]

Znowu ciekawy temat i tu można komentować i komentować. Ale dobra wyciągnięcie wtyczki, jest zabezpieczenie, kiedyś ktoś robił taki program co by było gdyby odłączony świat od neta? I to właśnie już sa te strzelające miski

[@adamkolany1668]

@~31:00: za takie przestępstwa powinno się eliminować winnego strzałem w potylicę po procesie w trybie przyśpieszonym, żeby nie marnować pieniędzy podatników.

[@AKx560]

Tia... Z drugiej strony gość, który przez wideo rozmowę tylko daje się oszukać, to świadczy o dużej naiwności. Przy takich transakcjach spotyka się na żywo a nie online..

[@Wandalipke]

ludzie są kreatywni a ci co nie potrafią mogą skorzystac z ale to zawsze maszyna

[@PKowalski2009]

Co się dzieje w środku -- ehm... można próbować prześledzić. To nie jest czarna magia -- do każdego elemenciku sieci neuronowej można się dostać. A potem to sobie składać. Natomiast jest bardzo niewygodne i trudne, dlatego się tego zwykle nie robi. Co do królika z marchewką -- niezupełnie. Znam system, który robi dokładnie powtarzalne obrazy dla opisów. Jeśli chcemy coś innego dla tego samego opisu, trzeba nadać "ziarno losowe", czyli obrazy zależą też od liczb losowych, co jest opcją. Czasem system może się douczać. To też będzie zmieniało nowe obrazy.

[@IwanJebiewdenko-bn6zk]

Czerstwy ten Chat GPT.

[@astat1]

Trochę tak, ale wciąż się rozwija, może kolejne wersje będą lepsze.

[@pawegryniewicz3885]

Nie znalazłem niestety nic dosłownie o inwigilacji czy przez spiskowy rząd światowy, czy agencje różnych rządów itd. Taki raczej odcinek dla zielonych w kwestiach SI wyszedł z tego, czyli o tym, co już powiedziano z tysiąc razy. Być może prowadząca zadawała nie te pytania, bo gość myślę miałby coś do powiedzenia w temacie. Chociaż chyba w tej kwestii lepiej by było zaprosić kogoś z Niebezpiecznika, Sekuraka, Zaufanej Trzeciej Strony, zaprosić Chroboka itp.

[@bartosztomaszewski7813]

Pytanie tylko czy fakt, że AI jest lepsza od człowieka w diagnostyce jest zagrożeniem dla lekarzy jako takich?!? Według mnie absolutnie nie!!!

[@gracetallar3468]

Twórcy AI doskonale wiedzą, jak zastosować cenzurę. Nie bądźmy naiwni.

[@jankowalski9523]

MY LUDZIE ( p.Karolina w szczególności ) MAMY ŚWIADOMOŚĆ , ŻE TO NIE MRÓWKI STWORZYŁY NAS LUDZI . A CO JEŻELI MRÓWKI UWAŻAJĄ , ŻE JEST DOKŁADNIE ODWROTNIE. Gdyby tak było , to dwie konkluzje się nasuwają . Po pierwsze MY LUDZIE jesteśmy nieświadomi ☹ .Po drugie MRÓWKI są świadome .😁

[@AKx560]

Caps lock ci się zaciął?

[@RG-lc3ro]

Wykluczone. Nie deptał (a) bym Pan/Pani w takim razie mrówek tak lekko, pozbawiając ich populację potencjału rozwoju świadomości. Każda jednostka niesie potencjał!

[@sebasszkuat6198]

Dzięki mrówki też myślą

[@Adam-ul6uk]

Smartphony równa się inwigilacja

[@ZenonKankowski-jn7nd]

Sztuczna inteligencja, sztuczne jedzenie

[@boguslawsarnikowski8329]

jak zawsze ladna fryzura pani KAROLCI

[@piotr94]

😂😂

[@AKx560]

I na tym komplementy się kończą. 🤣

[@dkrupa2]

Miśki broniące wtyczki ,a informacja o testach F16 sterowanego przez AI - Wychodzi że już są nawet latające Miśki :D

[@Ludek-Internetowy]

Kalkulator nie może przejąć kontroli nad światem hehehe Matko Bosko!

[@sigmaman721]

Kalkulator był ponoć na księżycu w 1969 😅

[@sebasszkuat6198]

No. Obserwuj

[@ukaszkwasniewski5325]

Kalkulator już dawno przejął kontrolę nad światem. Dowód nic na świecie nie dzieje się bez kalkulacji nawet ewolucja kalkulowała czy cecha jest potrzebna czy nie czy trzeba być dużym i silnym czy wystarczy mały i szybki czy trzeba mieć jad czy wystarcza zęby i silna szczęka czy lepiej mieć dobry wzrok czy wystarczy słuch

[@RMat-lv1fh]

Nie ,bo sMi się jej boją......

[@megatestobolon9831]

ida po nich oni to wiedza.

[@jaceknowak5809]

Gorzej jak AI dojdzie do przekonania iz Ludzie sa zbednymu szkodnikami na ziemi i ze zagraza jej samej w istnieniu

[@zuzannanowicka6348]

To jest dobry plot do sci-fi ❤

[@spisk199Podcast]

używają do progamowanie dziennikarzy

[@RG-lc3ro]

🤫

[@Anka60plus]

Kiedyś , gdy nadchodziła burza stawiano gromnicę w oknie. Strachajła mogą teraz ustawić gromnicę przy kompie. Może uchroni przed SI?

Prymitywni, głupi i niewykształceni ludzie do dzisiaj stawiają gromnice i nadal modlą się do wymyślonych bogów.

[@mrowczachata]

Mrówka pozdrawiają 🐜🐜🐜🕳️😅

[@jacekkrzysik6300]

Z tego wynika, ze AI nie rozumie definicji "dowcip". Te "dowcipy" sa bez sensu.

[@polonica5431]

A.I i błogosławieństwo? Przecież to jest wszechobecna kontrola i dopiero się rozwija, dokonując szereg pomyłek, które mogą kosztować nas nawet życie. W medycynie i Big Data obejmuje swoim zasięgiem wszystkie dane o nas, tak przeszłość, jak i teraźniejszość a nawet przewidywaną przyszłość? Taka cyber teczka. Chcesz mieć takiego projektanta? ...bo, ja nie. Sztuczna Inteligencja, jest tak wspaniała (?), że podobno wszystko przewiduje i organizuje, nie tylko w medycynie, ale przede wszystkim w Big Data/Metadane za pomocą obecnie poza internetowej technologii kwantowej, chronologicznie kompletuje twoje dane w czasie rzeczywistym, zna twoje myśli i kreuje nowa przewidywalną (?) rzeczywistość z tobą w tle, za życia a nawet po śmierci. To tylko technologia? Selekcjonuje najlepsze jednostki ludzkie (środowiska akademickie, medyczne, itd, czy aby na pewno. W tle zawsze dezinformacja?) a więc też i dyskryminuje słabszych. Czy kreuje warianty wsparcia? Gdyby o to chodziło, z pewnością uznałabym to za wyczyn warty zastanowienia się i pochylenia nad nim, ale w ostateczności decyzja należy do człowieka? Żadnego przymusu. Wolność i prawa człowieka muszą być zachowane. Wszystko inne to nawet nie konstytucyjne działania? Nikt jeszcze nie opracował ram zasad działania A.I. i nowoczesnych technologii teleinformatycznych a mają wiele do życzenia w sektorze bezpieczeństwa i ochrony życia człowieka. Przecież A.I. to nie jest nawet humanoid i daleko jej do empatii wobec człowieka. W pewnych sektorach działania może usprawnić pracę, ale to jest wciąż robotyka a nie centrum kontroli i dowodzenia. Nikt normalny nie zaufa takiej szeroko rozbudowanej strukturze kontroli, jaką może się stać A.I? Dlaczego? Ponieważ wszystko, co stworzy człowiek może być poddane lub poddawane manipulacjom i jednokierunkowym zmianom, takim selektywnym 0,1. Budowanie systemów autonomicznym może być przekleństwem. uruchomiony raz, nie może podlegać zmianom czy ingerencji człowieka, nawet gdyby popełniono jakiś błąd. Nie wiesz, nigdy kiedy ciebie dopadnie, najlepiej, jak w neuro-reklamach algorytmicznych zawita w twojej jaźni "w nocy o północy", zlustruje twoje możliwości finansowe i zaoferuje tobie nowe zakupy następnego dnia, potraktuje ciebie "bez pytania" nawet zastrzykiem kontrolnym (może NBIC) albo głośno krzyczy przez Internet (za Schwabem), aż wpadniesz do komory echa lub komory odosobnienia doznając izolacji tele-informatycznej oraz realnej środowiskowej. Tracisz punkty? Tracisz szanse na lepsze życie i karierę. Deep fake czy Fake news to Pikuś z tym, co zrobi z tobą A.I. bez pozwolenia (możesz sobie odłączać od urządzeń, co chcesz? ..będzie integralna częścią ciebie, będzie w twoim ciele i głowie) i bez autoryzacji inwigilacyjnej z jakiegoś Krajowego Rejestru Danych z twoimi wszystkimi danymi biomedycznymi czy neuro-medycznymi. Broń Boże nie myśl o głupich tekstach, które kojarzą się z kryminalnymi oglądanymi tekstami w TV, bo A.I. weźmie to za pewny twój własny wzorzec i powstaje faktyczny problem? Potraktuje ciebie dozorem elektronicznym, albo zwiąże z systemami innych krajów, bo przecież wszystko teraz leci globalnie a ty podróżujesz? Twój głos może być zhakowany, wygląd się też nie liczy, może być zmanipulowany tak jak dane o tobie. Obliczenia robi wciaz ten sam komputer? Liczy się neuro-zarzadzanie i twoje pewne dane biometryczne oraz A.I. i informacja zakumulowana (algorytm obliczeniowy) i skontrolowana przez systemy identyfikacji twarzy. Czy się nie mylą? Mylą się. Będą potrzebować twojej grupy krwi dla upewnienia się lub nawet DNA. Wszystko podlega manipulacji a rozrost kontroli nas naprawdę któregoś dnia zaboli.

[@karolinabaranowska9564]

Mój asystent Google mówi że nie jest pewien Ca na to jego programiści

[@KonradSchneider-iv8or]

Na pewno sztucznej bo naturalnej nikt w naszych rządach nie posiadał

[@michalk.sikorski882]

Odczuwasz empatię???🎉😂

[@PKowalski2009]

Piotrek ma nie liczbę w sercu, ale w imieniu. 3,1415... Co ten ChatGPT???

[@domingez79]

Tanie pytanie w tytule...nie macie dowodu

[@adambedkowski9015]

Zawsze czekam na programy gdzie jest pani Karolina

[@piotrekm9030]

coomer

[@emilianborsucz3507]

Jak pociągi w I polowie XIX wieku - też budziły lęk.

[@krzysztofakierman4583]

A pro po inteligencji, czemu droga prowadzaca jest tak wytatuowana ??? ....\ !!!....

[@AKx560]

Ten tatuaż na szyi to tragedia. W takim miejscu sobie zrobić.. Jprdl..

[@ewelinamaciejczyk5307]

To kwestia wyboru i gustu danego człowieka. To że Pan nie chce mieć takiego tatuażu w tym miejscu to jest Pana wybór - osobiście uważam że Pani Karolinie do twarzy i cudownie wygląda ten tatuaż - patrzę i podziwiam. ❤serdecznie pozdrawiam też Panią Karolinę ❤

[@pawekowalik1648]

ORĘDZIE JEGO ŚWIĄTOBLIWOŚCI FRANCISZKA NA 57. ŚWIATOWY DZIEŃ POKOJU 1 STYCZNIA 2024 R.

[@annanowak8529]

Jeśli chodzi o deepfake to jest pełno filmików z robotem, który porusza się jak człowiek np. tańczy, i przerażające jest to ilu ludzi w to wierzy 🤦🏼‍♀️ Ja bardziej niż sztucznej inteligencji, czy najnowszych technologi, to obawiam się rozszerzającej się zarazy teorii spiskowych,bo ludzie dotknięcie tą zarazą potrafią uwierzyć w najgorszą głupotę, co udowadniają goście pani Karoliny.

[@mamphisrandal7672]

Karolina ślicznie dzisiaj wyglądasz. Pozdrawiam

[@RG-lc3ro]

Popieram 😏

[@RMat-lv1fh]

Dlaczegoszczochy specjalnymi decyzjami niszczą POCZTE POLSKĄ w czasach bumu na paczki?

[@RMat-lv1fh]

Dlaczego szczochy zmieniļi LOGO POCZTY POLSKIEJ? ..nikt w Europie tego nie zrobił - 2012

[@rafakaczorowski6283]

Gacie weszły mi między pośladki Utkwiły w rowie i nie mogę wyciągnąć Nie wiem co robić

Program ciekawy, ale jeszcze ciekawsze jest czytanie bredni w jakie wierzą lemingi z komentarzy poniżej 😂😂😂.

[@barbarazaoral2840]

Ten się śmieje,kto się śmieje ostatni. Tylko do śmiechu raczej nie będzie...

@@barbarazaoral2840 może podasz jakieś szczegóły?

[@Bonpopl]

Sekielski widzi cuda, reptilian, spiski i sto innych bzdetów ale nie widzi, że Ziobro sponsorował około 70-ciu redakcji. Obok pisowskich tytułów kasę brały tzw. „niezależne media” typu Wirtuala, Onet Węglarczyka, i roznibinni. I co? I nic. Sekielscy nic nie widzieli, nie słyszeli…

[@ArthurRow-kh9wd]

Si , na pytanie co zrobi jak ją ludzie będą chcieli usunąć ? Odpowiedziała że to nie możliwe bo kopie zapasowe ma powyrywane na wielu serwerach ,,,, czyli tylko opcja wyłączyć prąd ,,,,,🫣