Czy Żydzi faktycznie wyszli z Egiptu? | DEKALOG [Tora 10] ✔️

Dziesiąty z serii wykład o Pięcioksięgu (Torze). Tematyka: Pismo Święte, Stary Testament, Pięcioksiąg, Księga Wyjścia, wyjście z Egiptu (Wj 12-15), exodus, śmierć pierworodnych, plagi, przejście przez Morze Czerwone, morze sitowia, Pascha, świętowanie paschy, droga na Syna, Wj 16-18, manna, przymierze na Synaju, Wj 19-40, kiedy było wyjście z Egiptu? jak wyglądało wyjście z Egiptu? jak rozumieć przejście przez Morze Czerwone? święto Pesach, objawieniu Boga na Synaju, czym jest Dekalog, dziesięć przykazań Bożych.
Wykładowca: prof. uniw. dr hab. Marcin Majewski
Wykład on-line dla studentów UPJP II nagrywany na platformie Teams.

[@habgelin9467]

3:50 przejście Izraelitów przez morze 42:16 przymierze synajskie 1:07:00 dekalog

[@ilonatuszy501]

Asqyatdhflflhlwp

[@zofialewa4069]

🎉

[@JarosawPiechowicz]

😊

[@stefaniafraczkowska]

Na stare emeryckie lata wracam do rozważań nad Biblią, dzięki Panu Pozdrowienia ❤🎉😮❤🎉😅

[@cesiusmok]

za mało czasu Ci zostało. 4 lata, i Biblię zaczną niszczyć - to jakie rozważania wtedy ??

[@alicja5102]

To przejście przez morze kojarzy mi się z przejściem siebie, swoich lęków w kierunku Boga..wolności i miłości Dziękuję Marcinie 😊..pięknie

[@marekt78]

W innym wykładzie Marcin wspomina o wygnaniu czy miejscu do którego uciekła pierwsza kobieta, tam właśnie morze sitowia też nabiera symboliki miejsca ciemności, grzechu i mi ta interpretacja bardzo odpowiada i pasuje do reszty struktury. Nie słyszałem by Marcin to mówił ale spotkałem się z opinią iż Egipt również można odczytywać jako grzech czy miejsce grzechu, na pewno Babilon przybiera taką symbolikę i o tym już Marcin wspomniał. No i to wszystko naprawdę bardzo mi pasuje do mojej układanki z której wyłaniają się wyraźniejsze zarysy ;)

[@dariuszmarszaek9193]

@@marekt78 Judaizm powstał w opozycji do myślenia egipskiego, czyli zafiksowanego na śmierci i tym, co po niej. To wyjście z takiego właśnie myślenia. Nie śmierć i to co po niej są ważne, a życie. L'chaim!. Tak naprawdę judaizm ma być właśnie religią skupioną całkowicie na życiu, a śmierć i to, co po niej jest nieistotne, choć jakoś tam różnie, swobodnie opisywane. Ale generalnie nikt się tym nie przejmuje. Chrześcijaństwo to w tej sytuacji też Egipt. I to masakryczny, choć można dyskutować, o co Jezusowi tak naprawdę chodziło.. Żydzi podkreślają tę zasadniczą różnicę na każdym kroku, nawet w kuchni, Nie wolno na przykład łączyć mleka (życie) z mięsem (śmierć) i generalnie, ważne i warte poświęcania uwagi jest życie doczesne, a nie jak w Egipcie, życie pośmiertne (patrz choćby piramidy). Kiedy przenosi się uwagę głównie lub całkowicie na kwestię po-śmierci minimalizuje się siłą rzeczy życie doczesne. Można nawet powiedzieć, że całkowicie odbiera się mu wagę, wartość. Egipskie ciemności. Żydzi odwracają totalnie ten porządek Po prostu jest to wyjście ze starego sposobu postrzegania życia i człowieka.

[@marekt78]

@@dariuszmarszaek9193 twoja teoria ewolucji opisu narodzenia i rozwoju wyższej inteligencji/intelektu poprzez zbieranie, magazynowanie, interpretację i przekazywanie przyszłym pokoleniom informacji o sobie i otaczającym świecie rodząc samoświadomość jest zapewne bliska prawdy. Wciąż nie mamy wiedzy akademickiej skąd, jak, dlaczego i po co powstało życie więc nadal zgadujemy. Dobrze że chociaż dotarło do większości że należy cenić i szanować każdą istotę żyjącą oraz życie i istnienie samo w sobie. Wielkim darem jest samoświadomość którą obdarzeni są ludzie, lecz jest to również wielkim wyzwaniem. Widmo śmierci długo kładło cień na możliwość szczęśliwego życia więc wyższa inteligencja zadbała o miejsce w którym można cieszyć się wszystkimi jej darami. Ta sama wyższa inteligencja która ustaliła prawa rządzące wszelkim istnieniem zechciała stworzyć swój obraz by z takiej perspektywy ocenić siebie samą, by być wyzwaniem, samorozwiązującym się i bardzo długim i złożonym ciągiem równie długich i złożonych równań w przestrzeni nieograniczonych możliwości. To wszystko jest w jakiś sposób logiczne lecz wciąż nie zdradza sensu istnienia.

[@marekt78]

@@dariuszmarszaek9193 dla mnie obecnie fascynujące i intrygujące jest to co i jak teraz przeżywam. Chodzi mi o to że dostrzegam w swoim życiu i postępowaniu oraz tego efektach niesamowitą ilość korelacji/ sytuacji analogicznych do historii biblijnych. Coraz bardziej upewniam się że Biblia zawiera wszystkie możliwe szablony/ opcje i rozwój samoświadomości każdego człowieka można "skompletować " z jej fragmentów. Ja teraz coraz wyraźniej czuję i widzę że Biblia mnie prowadzi, jest formowana przez wyższą inteligencję i formuje wyższą inteligencję. Jej forma zewnętrzna nie ulega zmianom lecz zawartość/ wnętrze dopasowuje się do bieżącej formy użytkownika ;)

[@ingafischer4953]

Te wykłady, to mistrzostwo. Dziękuję i zabieram się za sluchanie następnego. Pozdrawiam❤

[@ewaambrozek5951]

❗❗❗❗❗❗❣ Genialny wykład ❗❗❗❗❗❗❣

[@user-nq7dw6gf1r]

Bardzo panu dziękuję za wytłumaczenie przejścia przez morze 👍

[@fringillafringilla3618]

Fascynujące. Studiowanie Biblii w naukowy sposób jest dużo ciekawsze niż czytanie dosłowne i bezmyślne klepanie pacierza, bo jak się powtarza coś, czego się nie rozumie, to jest to po prostu nudne. Ja bym chciała w ten sposób uczyć się na lekcjach religii i słuchać kazań w kościele. Niestety tego brakuje w kościele, za to za dużo jest polityki. To mnie i wielu innych odstręcza od kościoła. Ludzie chcą wiedzieć i mają do tego prawo, tylko nie zawsze potrafią dotrzeć do zródeł wiedzy. Dlatego takie wykłady dla każdego są bardzo potrzebne. Robi Pan świetną robotę! Bardzo dziękuję😊

[@graczgraczyk25]

Polityka na kazaniach to współczesna mitologia. W 99 kazaniach na 100 nie ma polityki.

[@alekwalasek6436]

kiedy człowiek poznaje Boga, to nie klepie pacierza, tylko modli się sercem. Bo wie, że Bóg słucha, co ten ma do powiedzenia.

[@annaznamierowska7651]

@@graczgraczyk25 O jakim kościele mówisz?

[@hoppfer]

opium dla ludu … czy manna dla filozofów ?

[@krystynadziewior23]

Ale? Samo słuchanie bez wcześniejszej znajomości Biblii?

[@krb535]

Bardzo dziękuję Panie Marcinie oraz życzę wszystkiego dobrego.

[@frauzehel6079]

Ten odcinek w pewien sposób odmienił moje życie ❤

[@randymou4770]

... ale jak ? Bo pan doctorant powiedział, że mały grzech to nie grzech. A tylko ciężki prowadzi w piekło? Hmm...

[@frauzehel6079]

@@randymou4770 nie wiem skąd taki wniosek, ale zabawny :)

[@randymou4770]

@@frauzehel6079 ... tak w odcinku zostało przekazane. mylę się? objerzymy jeszcze raz?

[@frauzehel6079]

To ujma dla intelektu, aby sprowadzić tak długi materiał do jednej tylko refleksji i na tej podstawie analizować przypadkowe komentarze. Współczuję, poziom marny.

[@randymou4770]

@@frauzehel6079 bez urazy, ale czy poziom intelektu sprowadza się tutuj do braku szacunku do nieznanej poniekąd osoby i obrażaniem? Jeżeli tak?, to gratuluje poczucia refleksji. Przepraszam jeżeli bym uszczypnął ale nie analizowałem, ani nie komentuje przypadkowego komantarza, a jedynie rzuciło mi się ma myśl, do Twojej refleksji i stąd me niezrozumienie i zaczepienie. P.s. ta poniemieckie ksywka to by się tłumaczyć nierozwagą, czy mama też nie uczyła, że do drugiej osoby pisze się z dużej literki, by podkreślić swoją osobowość i szacunek do piszącego :)

[@marcinc.2813]

Jeden z najlepszych kanałów na youtube.

[@viola967]

Słowa które chciałam usłyszeć! dziękuję!

[@mirkatacik4450]

Panie Profesorze , dziękuje za wspaniały wykład , pozdrawiam i życzę dużo zdrowia ❤️🍀👌

[@teresawiegand9371]

DZIĘKUJĘ SERDECZNIE POZDRAWIAM

[@krzysztofpiotr1371]

Piękny wykład. Dziękuję za udostępnienie. Księża powinni brać wzór jak głosić kazania jak opowiadać o bibli.

[@aniasteuer]

o Biblii

[@mirateo7548]

No fakt, jahve jak lądował swoim wehikułem to ziemia drżała i ogien tez byl, chwała pańska byla spektakularna😊

[@beatalyszczarz6882]

Super, dzięki za super wykład.

[@annaleksandra1254]

Bardzo dziękuję za udostepnioną wiedzę oraz podjęty osobisty trud. Myślę, ze naprawdę istotną kwestią jest biblijna interpretacja Praw Dekalogu, szczególnie ze względu na moralność chrześcijańską, która potrafi iść w zadziwiające uszczegółowienie oraz nadinterprerację teściową słów Boga... Pozdrawiam serdecznie 💙🤍💙

[@guitarprayer8197]

Dziękuję szczególnie za ustawienie i podkreślenie tej fundamentalnej hierarchii: najpierw zbawcza interwencja (działanie) Boga, a etyka i moralność jako forma adekwatnej odpowiedzi człowieka na Boże dary i łaski. Religijność oparta na przestrzeganiu nakazów i zakazów jest dokładnie tym, co piętnował Pan Jezus w polemikach ze swoimi rodakami. Przestrzeganie przykazań bez przeżywanej w sercu wdzięczności, za Bożą obecność i działanie w naszym życiu jest rzeczywiście KARYKATURĄ oddawania czci Bogu.

[@krzysztofzabek8905]

Witam wszystkich obecnych i Pozdrawiam serdecznie.

[@adriansiewieja5393]

Dodatkowym argumentem do przykazania "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu..." jest też moim zdaniem to, że dalej jest "Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył..." czyli obrazy czynić wolno :-) tylko czcić ich jak Boga nie wolno. Niestety jest często cienka granica i katolicy często przeginają w kulcie obrazów :-(

[@jacekwidor3306]

Ciekawe, że w prawosławiu czci się ikony, maluje freski, ale umieszczanie w cerkwiach rzeźb nie jest praktykowane (czy literalnie zabronione nie jestem pewny) chyba wiąże się to z faktem, że w świątyniach pogańskich Cesarstwa Rzymskiego umieszczano posągi, a nie obrazy.

[@szymonbaranowski8184]

interpretacja kompletnie zmienia religię masz świadomość jak ta różni się od oryginału? wystarczy poczytać o Arianach Trójca to herezja świeci to herezja Jezus Bóg to herezja biblia nie podaje nic o śmierci Jezusa nawet to nie jest faktem Ewangelia Jana to już totalny odjazd względem pozostałych i bajkopisarstwo nie znamy nawet oryginalnych słów Jezusa a stary testament to już w ogóle kosmos ile warstw nakłada się tam na siebie Katolicy przeginają nie mając dzieci i puszczając jedynaków na antykatolickie uczelnie dogmaty i czytanie Biblii ze zrozumieniem to ich ostatni z problemów bo wymierają obrazki obrazkami ale oglądają telewizję częściej niż widzą kościół to jacy to wierzący i co jest ich bogiem?

[@szymonbaranowski8184]

​@@jacekwidor3306 co ciekawe Grecy nie praktykowali bóstw rzeźbionych oni mieli inną filozofię i bogowie nie mieli konkretnego wizerunku bo byli niewidzialni i mogli przyjmować ludzką lub zwierzęcą postać dopiero Rzymianie skupili się na aspekcie wizualnym i utożsamiali bogów z czymś materialnym

[@martajuchimiuk4139]

Wykłady są niesamowite, ja się uzależniłam! Żałuję, że nie studiowałam teologii... Ktoś kiedyś mi powiedział, że studiując teologię można stracić wiarę 🤔 coś w tym jest bo te wykłady "burzą" wiele poglądów, które mamy wypracowane przez lata... I można mieć wrażenie, że Kościół utaja przed nami prawdę 🤔 ale to nie jest takie proste😊 dzięki wykładom widać, że to tytaniczna praca wielu pokoleń badaczy, tłumaczy a my tylko zbliżamy się do Prawdy ale całkiem jej nie ogarniemy... Ja zmierzyłam się z tym, że nowo poznana wiedza wywraca moje dotychczasowe religijne poglądy ale zbliża mnie jednocześnie do częstszego sięgania do Pisma Świętego i obecnie pogłębia moja świadomość wielkości Boga...

[@Sir7sir]

To prawda z tą teologią. Nauka mówi kompletnie coś innego.

[@evastrzalkowska8573]

Ja jestem ciekawa skąd Żydzi mieli tyle złota będąc niewolnikami. Złoto zawsze było dostępne dla ludzi bogatych i do dzisiaj jest to kruszec dostępny ludziom mającym pieniądze. Cielec odlany na pustyni musiał powstać z olbrzymiej ilości złota. Archeolodzy już dawno obalili mit Mojżesza bo jak dotąd nie ma żadnych archeologicznych odkryć na jego istnienie. Podobnie z królem Salomonem.Izraelici to plemiona koczownicze ,prymitywne i nie piśmienne. Gdyby Bibli stworzyli Izraelici to ich język byłby językiem nie tylko Żydów ale księgi biblijne były napisane w języku Aramejskim a potem w Greckim czy Lacinie..

[@peterlukaszyk6024]

Polecam poczytac Law of one. Wtedy dopiero sie oczy otwieraja

[@Karol-uk7xq]

Ostatnio dużo myślałem na temat historii wyjścia z Egiptu i miałem bardzo wiele pytań oraz wątpliwości. Chyba sam Bóg mnie pokierował, bym znalazł ten wykład i dostał odpowiedzi, których szukałem ;) Dziękuję!

[@emisky7408]

Takie znaczenie ma prawdziwe nawrócenie się do Boga przez wiare w jedyna,doskonałą ofiarę Jezusa Chrystusa jedynego pośrednika do Boga!,,To wyjscie z duchowego Egiptu spod władzy szatana faraona I jego czarowników sekty kapłanów składających krwawe ofiary swemu panu szatanowi podważające jedyną doskonałą ofiarę Jezusa Chrystusa Baranka Bożego!!Zanurzenie się odpowiedzialnego człowieka w wodzie w imię Jezusa Chrystusa na odpuszczenie grzechów aby otrzymać dar DŚw!To jest prawdziwa ewangelia i tak głosi i zanurza pokutujacych grzesznikow apostoł Piotr w Dziejach Apostolskich 2,38!

[@elas5797]

Wow rewelka wykład dziękuję

[@damiann2302]

Profesorze, dziękuję za ten wykład. My ludzie XXI wieku uzależniamy prawdziwość od czynników historycznych. W ten sposób tracimy pewną głębię ale chronimy się z drugiej strony od naiwności. Metoda naukowa, historyczno-krytyczna w której żyjemy prowadzi nas ku prawdzie na temat naszej rzeczywistości, chroniąc od złudzeń. To, co profesor powiedział, że wydarzenia biblijne są nieprawdziwe historycznie tak jak są napisane, a opierają się prawdopodobnie na jakiś zwykłych, naturalnych wydarzeniach jest... bardzo istotne! My ludzie XXI wieku to właśnie na tych czynnikach ponad-naturalnych opieraliśmy i opieramy wiarę w ingerencję inteligencji nadprzyrodzonej w wydarzeniach biblijnych, teraz kiedy się okazuje, że to tylko teologia oparta na zwykłych, naturalnych wydarzeniach, sprowadza to wiarę Izraelitów obok innych wierzeń, teologii starożytnych. Nawet jeśli teologia tych wydarzeń jest piękna i głęboka to świadczy ona jedynie o geniuszu artystycznym autorów biblijnych , nie zaś na rzeczywistej ingerencji nadprzyrodzonej. Aby wierzyć w Boga potrzebujmy tych nadnaturalnych czynników - inaczej nie ma podstaw aby wierzyć w ingerencję prawdziwego Boga w wydarzeniach biblijnych. Dlatego pytanie o historyczność wydarzeń jest tak ważna, dla nas dzisiaj.

[@momacz]

Jako człowiek XXI wieku nie zgodzę się z Panem. Osobiście nie opieram swojej wiary na zjawiskach ponadnaturalnych i całkowicie rozumiem, dlaczego ludzie, żeby opowiadać o swoich głębokich doświadczeniach, czy intuicjach duchowych potrzebowali (a nawet nadal potrzebują) języka mitycznego. Cenię sobie bardzo myślenie krytyczne, żeby nie było. Polecam Panu lekturę "Potęgi mitu" Josepha Campbella.

[@damiann2302]

@@momacz Dziękuję za komentarz. Postaram się przeczytać lekturę.

[@igorigor6292]

My ludzie 21 wieku jesteśmy nuesamowicie okłamywani.

[@wilknocny5854]

Myślę że podobnie podchodzili do Biblii gnostycy. Bardziej zależało im na głębi przekazu a samą treść traktowali jako źródło nauk, prowadzącą do poznania Boga.

[@awoj51]

@@momacz A na czym opierasz swa wiare? I w co wierzysz? W Krishna? Vishnu? Shiva?, Thor?, YHWH?, Zeus?

[@marissia4391]

Super wykład👍

[@misiekzed744]

Moglabyn godzinami słuchać.. Co za ogrom wiedzy.. Przecudne.. Dziękuję!!

[@redarmysux]

UWIELBIAM!!!!

[@jerzymalec5574]

Dobry wieczór Panie Marcinie. Super materiał. Wciągnął mnie Pan swoją swobodą przemawiania. Choć wydaje mi się, że trochę tej swobody i pewności zabrakło próbując usprawiedliwić usuniecie drugiego przykazania, ale reszta super. Pochwalę również inny Pana materiał o potopie. Świetny. 👍Dziękuję i pozdrawiam.

[@andrzejdudzik2785]

W ciągu dwóch dni dotarłem do 10 wykładu. Świetne poszerzenie wiedzy o Piecioksięgu.

[@tadeuszm6441]

Ja proponuję także posłuchać kanału na KZbin pt. Tajemniczy świat żydów, Tora widziana przez pryzmat judaizmu. Ja zacząłem słuchać i tu i tam i dopiero pewne rzeczy zaczynają do mnie docierać.Ale jest to indywidualna sprawa,jak się do tego podchodzi.

[@gabrielbianci5342]

👋👋 super kanał

[@krzysztofzabek8905]

Potwierdzam w całej rozciągłości, wspaniałe wykłady.

[@dorotaszczesna535]

Wspaniały wykład .Odpowiedzi na wszystkie moje dylematy .Wielkie dzięki

[@kasias9350]

😊 dziękuję. To czyni nas wolnym.

[@aniakamysz2329]

Bardzo dziękuję za ciekawy wykład 🙂

[@AveSSlavs]

Ciężko wyobrazić sobie jak dosłownie wyglądało przejście przez rozstępujące się wody jeśli sam fakt, jakiegokolwiek spektakularnego wyjścia Izraela z Egiptu stoi pod znakiem zapytania. Bardzo dobrym przykładem rozrastania się zwykłej sytuacji do rangi świętego zdarzenia jest Polski hymn, " z ziemi Włoskiej do Polski" gdzie rozmawiałem z niejednym znajomym Włochem i żaden nie ma pojęcia , że takie zdarzenie miało miejsce w ich kraju ...

[@dominikkurek1155]

I podobnie w naszym hymnie "dla Ojczyzny ratowania wrócim się przez morze". Pewnie mało kto z rodaków E. Olsena to kojarzy (Polaków zresztą też).

[@pirireis6419]

Szanowny Krystianie a cóż to za dowód. Zdziwka była by gdyby współcześni Włosi wiedzieli cośkolwiek w kwestii Legionów Dąbrowskiego. No i żadna Świętość nie jest z Legionami związana więc co to za przykład.

[@seastian]

Pytanie, czy w dokumentach Włoskich i kronikach też nie ma wzmianki o legionach polskich we Włoszech? Bo tak wygląda sprawa Izraela, w Egipcie nie dość, że nikt o tym nie wiedział to nawet nie ma o tym żadnej wzmianki historycznej.

[@zielu9385]

prawdziwa góra Synaj podobno została odnaleziona w Arabii Saudyjskiej, są o tym filmy na yt. Wtedy to ma sens że przeszli przez pełne morze

[@piotrpolanowski4559]

Dziękuję za Pana kolejny ciekawy wykład. Wspomniał Pan, że z historycznego punktu widzenia, Izraelici nie za bardzo mieli jak uciec z Egiptu do Kanaanu gdyż był on pod panowaniem Egiptu. Warto przy tym wspomnieć jak sama księga Jozuego próbuje rozwiązać ten problem. W Joz 5,1 mamy następujący tekst: "Gdy wszyscy królowie amoryccy, mieszkający za Jordanem w zachodniej krainie, i wszyscy królowie kananejscy, zamieszkali wzdłuż morza, usłyszeli, że Pan osuszył wody Jordanu przed Izraelitami, aż się przeprawili, zatrwożyło się ich serce i nie mieli już odwagi wobec Izraelitów."

[@piotrpolanowski4559]

@@user-xx7to2uo6m Nie było moim zamiarem kwestionowanie natchnienia biblijnego przekazu. Nawet jeśli pewne wydarzenia opisane w Biblii, nie są potwierdzone historycznie, nie oznacza to braku natchnienia i teologicznej wartości danego tekstu.

[@InstaCatz]

Kosciol wypaczyl przekaz testamentowy, prawdopodobnie dla celow wladzy. Bardzo przykre. Podobnie wypaczyl tekst glownej modlitwy, gdzie powiedziane jest o Odpuszczeniu "dlugow", a nie odpuszczeniu win.

[@anitahola4984]

Dziękuję i pozdrawiam

[@krzysztofzabek8905]

Dzięki za naukę.

[@adamkowalski1968]

Świetny wykład :)

[@marsatakuje5934]

Już się cieszę na ten wykład :)

[@annasniegocka2014]

Jestem zachwycona Pana wykładem. Nakazy to karykatura religii. Bardzo mądry komentarz.

[@monika6753]

Miło wrócić do czasów studenckich.. :)

[@bogdanszucik4483]

Od pewnego czasu trafiłem na te BARDZO interesujące tematy - wykłady- zawierające ogrom wiedzy, na tematy biblijne-religijne. BARDZO dziękuję za tą, przekazaną w bardzo przystępny sposób, wiedzę i poruszone tematy. Pozdrawiam z Wielkopolski.

[@mariomarius9303]

Bardzo ciekawy wykład

[@magdamyszak]

I znowu mam o czym myśleć przez kilka dni

[@jarosawkucharczyk9078]

Można słuchać i słuchać i ciągle mało. Dziękuję.

[@autostrada1603]

Dziękuję za kolejny arcyciekawy wykład.

[@aleksanderbram7321]

Bardzo proste i jasne wyjaśnienie dlaczego chrześcijanie inaczej rozumieją Biblię w stosunku do innych użytkowników. Dziękuje.

[@barbarawozniak1348]

Dziękuję

[@arletaratajczak5501]

Bardzo dziękuję, nasz kler musi przejść nowe nauki , bo kochać z całego serca kochać Boga nie uczą tylko bać się wszystkiego i ich. A odpusty za pieniądze 😢😢

[@pawegasiorowski6720]

Otóż to. W punkt.

[@daliakontrapunkt5274]

Nareszcie ktoś pokazał głębię metafor ST

[@emjiemji]

tak, tak, zwracam Panu honor, nie dosluchalam do konca ! Pozdrawiam z Tuluzy.

[@biaaroza577]

Bóg zapłać i szczęść Boże

[@AkademiaPanaBogumia]

W istocie arcyciekawy wykład. Pozdrawiam serdecznie.

[@anuschka2842]

serdeczne dzieki. Omowil pan tak wiele roznych waznych punktow, ze jeszcze tak wspanialego wykladu (wykladowcy) nie sluchalam. Dzieki za te zrodla wiedzy.

[@kiniar1]

Jesli w biblii jest powiedziane,ze zostaly oddzielone wody od wód czyli nieba od ziemi to czy nie mozliwe jest oddzielenie wody na ziemi i mam takie przemyslenie , że istnieje taka możliwość iż Mojżesz dostał głos od Boga iż nie będzie tam wojsk rzymskich i tam właśnie mają się udać Pozdrawiam 😊 Wykłady wspaniałe👍

[@sylwiaz.3205]

Jakim prawem kościół usunął z nauczania 2 przykazanie o bałwochwalstwie? Pismo wyraźnie mówi, że to jest złe. To też powód dalszego odeszłam z katolicyzmu bo nie jest dla mnie miejscem gdzie jest Prawda i gdzie przestrzega się nauk biblijnych ale jakiś katechizmow i ludzkich tradycji i nauczania księży. Wskazalam fragmenty które jasno do mnie przemawiają a moim źródłem prawdy i wiary jest Pismo jako dla wierzącej osoby. A tam gdzie religia dana nie trzyma się prawdy to jest jedynie zwiedzenie. Jak pismo mówi " Trzeba bardziej słuchać Boga niż ludzi."

[@ewelinabar5283]

Bardzo interesująco wyjasnione .👍👌🇵🇱

[@marekfreeman8636]

Bardzo dziękuję za ten program. Tak, to jest fascynujące... ♥️🤔 Kiedy mogę zobaczyć o co w tym chodzi, bo wielu rzeczy absolutnie nie wiedziałem a teraz wygląda to zupełnie inaczej. Tak myślę, że gdybym naprawdę wiedział o co chodzi w Biblii, znał konteksty i aspekty, niuanse i grę słów, to już nikt by mnie nie oderwał od czytania i studiowania Biblii. Jeszcze raz bardzo panu dziękuję i serdecznie pozdrawiam.

[@dorotamcginnis6997]

Weszcie po Pana wykładach ,zrozumiałam dlaczego Bóg czynił serce faraona zatwardziałym . Trzeba było 45 lat...warto było posłuchać Pana wykładów.

[@dorotamcginnis6997]

@@beatareinke6585 No właśnie w tym powyższym.

[@awoj51]

Nic nie zrozumiales. W bajdy uwierzyles.

[@magorzatak4037]

Dlaczego?

[@grainyday]

jest wiele tajemnic ktore czekaja na odkrycie - Np w Dungeons and Dragons jest tez wiele do zrozumienia i wykoncypowania wspanialych zagadek i easter-egg`ow.

[@ULURU52]

Katolicyzm zmontowano w 325 r. jako system władzy cesarskiego Rzymu i narzędzie do walki z żydami pod maską Jezus. Nieistniejące od ok. 1700 lat chrześcijaństwo było judaizmem. Edyktem cesarza z 391 r. katolicyzm stał się obowiązkowy na terenie cesarstwa i ziemiach okupowanych pod karą śmierci. Katolicyzm i jego odłamy, wprowadzano ogniem i mieczem przez 1600 lat od 395 r. ; ok.180 mln pomordowanych : w wojnach krzyżowych, likwidacja inteligencji, likwidacja chrześcijan i pism chrześcijańskich, wymordowanie gnostyków i Katarów, inkwizycja, polowanie na czarownice, kolonializm, holokaust, zniszczenie kultur narodowych Europy i obu Ameryk, niewolnictwo, ostatnie 1000 lat to głównie wojny chrześcijańsko - chrześcijańskie. Katolicyzm na ziemiach polskich wprowadzono praktycznie dopiero w XVI w. siłą; innowierca nie mógł nic kupić ani sprzedać, zabierano cały majątek i wszelkie prawa; rozbiory Polski... Każda religia oparta na Torze, Biblii czy Ewangeliach to odłamy judaizmu a wyznawcy stają się żydami, członkami Is-Ra-Ela i świadkami Jehowy. Bogiem Jezusa był Jahwe. Gdzie jesteście Polacy ??? (żyd to wyznawca Jahwe a nie rasa czy narodowość , Iz-Ra-El to wierzący w jednego boga Atona wychodźcy z Egiptu pod wodzą faraona Echnatona ( Mojżesz ?). Poganin to z łac. paganum-wieśniak, tak cesarz Teodozjusz nazywał tych możnych co nie chcieli przejść na katolicyzm po jego edykcie z 391 r. o przymusie wyznawania tej bzdurnej religii.

[@adamgajewski2131]

W wykładzie o Egipskiej Księdze Umarłych, mówił pan, że Egipcjanie zaświaty określali mianem "Pole trzcin". Czy określenie "morze sitowia" jako przejście z niewoli do wolności jest przypadkowe i bez związku, czy odwrotnie?

[@beatap3335]

przejście przez Morze sitowia to jak poród . Z ciemności do światła

[@szymonbaranowski8184]

niegłupie

[@magorzatadarnikowska5628]

Wspaniały (jak zwykle) wykład. Piękne świadectwo. Dziękuję 💗

[@beatamichaek643]

Doskonały wykład, jak zawsze. Dzięki ❤

[@lucasr8059]

A może jednak kiedy Jezus powiedział te słowa, to nie kłamał? "Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie przeminie z prawa, aż wszystko się wypełni." Mt 5:17-18 No to jak? Kto ma rację co do obrazów i rzeźb? Bóg, czy kościół rzymski? Może jednak nawet po przyjściu Jezusa nic się w dekalogu nie zmieniło?

[@beatap3335]

To jest chyba najgłębszy wykład Pana .jaki obejrzałam.Poza treścią jest w nim duchowa siła

[@zeronapfron4120]

Rewelacja. Dziękuję.

[@irenapetelenz215]

Bóg zawsze dający...Piękne. NARESZCIE to wybrzmiało 🙂

[@ArturArthurus]

Jeden raz na 100 przypadków. Bo według zapisów tej samej historii 99 razy biorący. Jesteś z tych które zachwycają się słowami zapisanymi w starym testamencie? To proponuję zacząć je czytać ze zrozumieniem Bo jeśli przyjmujesz że jest tam prawda objawiona przez Boga to chyba patrzysz przez bardzo mocne przeciwsłoneczne okulary. Bóg tego starego testamentu w głównej mierze każe zabijać, brać nie w niewolę ludzi, i przede wszystkim na końcu nie dotrzymuje swojego rzekomego słowa. Zaznaczę że na kartach tej historii nakaz zabijania kobiet i niewinnych dzieci jest standardem taka niestety jest prawda.

[@grainyday]

tak , a u Wikingow jest tez wiecznie walcacy . Tez PIEKNIE to wybrzmialo

[@r.wagner5409]

Bóg wiecznie dający w dupę ludzkości.

[@anka0972]

Świetny wykład!

[@helenaheidenreich6777]

Dzięki za wykladu dużo się dowiaduje nowości czy niezrozumiałego tekstu Biblii,dlaczego w kościele księża o tym nie mowiaytylko jakieś nudy Pozdrawiam 😅

[@edwardtalkowski7439]

Kościół to miejsce oddawania czci Bogu, a nie uniwersytet 😮

[@esa2408]

​@@edwardtalkowski7439ale Bóg dał nam rozum PO COŚ. Cześć bezrozumna to żadna cześć.

[@majapelc]

Uwielbiam

[@hebrajskinietylkobiblijny4750]

Dziękuję za mega interesujący wykład. Pozdrawiam z mojego drugiego kanału, Bogumił Rylewicz

[@renatat.6407]

Rzeźby i obrazy nie są idolami tylko symbolami Boga. Podobnie jak fotografia kochanych przez nas ludzi nie jest przedmiotem naszej miłości lub czci, tylko przypominają nam kochana osobę.

[@jedidia5608]

To czy coś jest idolem,bałwanem nie decyduje sana rzecz tylko część jaką tej rzeczy jest oddawana. Bóg zakazał oddawania czci rzeczy wyobrażającej Boga bo to przenosi zaufanie pokładane w niewidzialnym Bogu na rzecz. Cały Stary Testament potępia to co robione jest w KK

[@renatat.6407]

@@jedidia5608 nieprawda. Przykazanie Boże zakazuje czczczenia bożków innych niż Bóg prawdziwy. Obrazy i figury katolickie zwracają uwagę modlącego na Boga prawdziwego Trojjedynego, Stworzyciela Nieba i Ziemi.

[@urszulapuzniak787]

W ogólnym rozumieniu tak. Jednak istnieją tzw. cudowne obrazy i ich perygrynacja. A to już jest czczeniem właśnie obrazu

[@savitius7353]

Ale jednocześnie Arka Przynierza miała być przyozdobiona Cheribinami. Czyli jednak można było tworzyć obrazy istot niebieskich i jeszcze bić przed nimi pokłon.

[@DeSanteLili]

Bog stworzył nas na swój obraz i podobieństwo. Zakazał robienia podobizn tego co na niebie i na ziemi i pod ziemią. Zakazał podobizn Boga- podobizn, czyli zobacz my jesteśmy na Jego podobieństwo. Żadnych ludzkich ikon jako swiete. Jak ktoś rozumuje inaczej to tylko dlatego że chce obejść ten zakaz, te prawo, ten dekalog-łamie Boże prawo. Jak mowi P. Majewski bać się Boga to wierzac, kochając Go. Inaczej to tylko pusta obietnica wiary, bez wykonywania Bożego prawa to puste czyny, to zawierzanie wiary innym ludziom. Przecież jest jasno napisany dekalog. Bóg nam go nadał. Czego ludzie szukacie dziury w całym i chcecie obejść prawo Boże?

[@Tomasz_Kowalski]

58:00 Panie Marcinie, postrzeganie religii głównie w kontekście moralnym ciężko nazwać absurdem, skoro mówi się w religii o nieskończonej karze po śmierci :) W ST przecież Bóg nakazuje Mojżeszowi nawet zabicie mężczyzny tylko za to, że zbierał patyki na pustyni w Sobotę (ks. Liczb). Konsekwencje są więc poważne. Nic dziwnego, że religia jest głównie pojmowana w kategoriach nakazów i zakazów, skoro jest to sprawa życia i śmierci (ST) , a w chrześcijaństwie dodatkowo jest kwestią śmierci wiecznej, bądź życia w wiecznej sielance. Religia sama generuje te lęki mimo różnych duszpasterskich, nowoczesnych narracji. Metoda kija i marchewki zdaje się być immanentnie związana z religią, jej funkcją społeczną.

[@dominikkurek1155]

Święte słowa. Gdyby choć nie groziła wieczną karą

[@magorzatak4037]

Dokładnie tak. Dlatego w tym punkcie nie za bardzo zgadzam się z autorem filmu. Bo chociaż Bóg najpierw obdarowuje a potem wymaga to jednak jak już te wymagania zostaną wygłoszone to nie ma zmiłuj. Jak ktoś złorzeczył matce to ukamieniować, patyki w szabat - ukamieniować z woli bożej ( tam jest wyraźnie podane, że to Bóg nakazał ukamieniować, nie Mojżesz). Zresztą ziemi obiecanej też Żydzi nie dostali na zawsze o czym świadczą najwymowniej dwa meczety w miejscu dawnej świątyni... W Nowym Testamencie też mamy wypowiedzi Jezusa, że cudzołożnicy i inni grzesznicy królestwa Bożego nie odziedziczą.

[@Tomasz_Kowalski]

@@magorzatak4037 Zgadza się. Pozdrawiam 🙂

[@magorzatak4037]

@@Tomasz_Kowalski Pozdrawiam serdecznie także 😀

[@szymonbaranowski8184]

to jest związane z naturalnymi źródłami motywacji u ludzi to jest oczywiste to że jakaś religia skupia się tylko na jednej formie przekonywania nie oznacza że to jedyna istniejąca i inni tego samego nie mają to są oczywiste oczywistości słowianie mieli logikę rozmytą bo jak masz Boga u góry i odwrotnego u dołu i równych do tego to musisz działać zawsze z balansem by żadnego nie obrazić a wszystkim sieyprzypodobac i tu też na pewno mieli i kary i marchewki bo tylko to działa na ludzki mózg

[@Krzysztof_Kwiatkowski]

👍Niechaj Ci się darzy Marcinie

[@MM-gy3gp]

Swietne. Pozdrawiamy z Yorksire

[@magorzatak4037]

Odnośnie dzielenia morza/ wody jako zawarcia przymierza i także nawiązania do aktu stwarzania w Księdze Rodzaju (oddzielenia wód) to na kanale "Tajemniczy Świat Żydów" była informacja, że przy stwarzaniu Ewy nie chodziło o wyjęcie żebra tylko o podział Adama, gdyż Adam miał pierwotnie część żeńską i męską (żebro było tam podane jako błąd w tłumaczeniu). Także byłoby to kolejne jeszcze powiązanie. Mega ciekawy wykład.

[@tadeuszm6441]

Tak a Ewa nie była pierwszą żoną Adama tylko Lilith wg.judaizmu

[@Bb-go7nq]

​@@tadeuszm6441 to zydzi mowia prawde? Czemu katole nic nie wiedza o Likit? Mozg sie lansuje jak tego slucham. Czuje sue oszukana przez kosciol.

[@gregorpaciorek5194]

Bardzo ciekawe. Nawet z punktu widzenia kompletnego agnostyka.

[@magorzatak4037]

"Kompletny" w tym sensie to może być ateista. Agnostyk nie. Zresztą ja chyba zmierzam w stronę agnostycyzmu właśnie. Za dużo rzeczy mi się nie klei w biblii. Chociażby ściąganie praw i myśli od innych kultur (np. kodeks Hammurabiego i prawo talionu; Księga Przysłów jako mądrość egipska) i pisanie, że Bóg tak powiedział. Z drugiej strony wierzę, że jest jakaś wyższa inteligencja. Jakiś Bóg.

[@gregorpaciorek5194]

@@magorzatak4037 W punkt, proszę Pani.

[@magorzatak4037]

@@gregorpaciorek5194 Dziękuję i życzę miłej niedzieli. Ja zaczęłam dzień "o brzasku z Marcinem Majewskim" 😉

[@katogoria]

@@magorzatak4037 Przecież Biblia to historia ludzkości, nie tylko żydów, Bóg przejawiał się w różnych plemionach, ludziach, ale te wydarzenia obrastały w dopowiedzenia i literaturę, jest to wszystko w widzeniach Katarzyny Emmerich. Wszystkie proroctwa Biblii się wypełniły i nadal wypełniają.

[@magorzatak4037]

@@katogoria Biblia to historia przede wszystkim Żydów. Inne narody są tam wspomniane wyłącznie w kontekście wydarzeń związanych z Izraelitami.

[@PKowalski2009]

Też miałem wrażenie, gdy czytam jaki był oryginalny sens, że "trudno by" mi było złamać przykazania. Z jednym wyjątkiem -- szabatu.

[@barbarakakietek2021]

Przykazanie mówią również nie będziesz miał bogów cudzych przede mną jednak pełno jest figor wizerunków którym się oddaję czesc i jeszcze kult Maryjny a to Pan Bóg jest najwyższy jemu wszelka czesc i Chwała bo to On stworzył świat i wszystko co na nim

[@magorzatak4037]

@@barbarakakietek2021 Ale niech Pani zwróci uwagę na fragment bodajże z Księgi Wyjścia gdzie jest mowa o tym, żeby nie robić wizerunków Boga, bo nikogo nie widzieli Izraelici na Horebie. Chodziło o to, że nikt Boga nie widział i dlatego nie można Go przedstawiać. Co do tego zresztą mam odmienne zdanie, bo jednak inne fragmenty mówią, że Bóg był widziany... W każdym razie tamten fragment pokazuje z czego wynikał ten zakaz. Jezusa ludzie widzieli, Maryję także. Nikt nie robi bożków z obrazów Jezusa. Wizerunków Boga Ojca też nie ma nawet w katolicyźmie.

[@barbarakakietek2021]

@@magorzatak4037 dotyczy to jakichkolwiek wizerunków wszyscy rzeźbiarze bożkow są niczym dzieła ich ulubione na nic się nie zdadzą ich czciciele sami nie wiedzą ani nie zdają sobie sprawy że okrywaja się hańbą kto rzeźbi bożka i olewa posąg żeby nie mieć pożytku oto wszyscy czciciele tego bożka zawstydzą się jego wytwórcy sami są ludźmi wszyscy oni niech się zbiorą i niech staną razem się przestraszą i wstydem okryja jest wyraźnie napisane balbochwalstwo jest grzechem że rzeźbiarz z tego co odpadnie wykozysta np do rozpalenia ognia jeśli akurat bozek jest z drewna a z tego co zostanie czyni swego boga bozyszcze któremu oddaje pokłon i pada na twarz tacy nie maja świadomości gdyż mgła przeslonila ich oczy tak iż nie widzą serca ich tak iż nie rozumieją po co modlić się do wizerunków w których nie ma życia zamiast do Boga żywego od którego wszystko powstało Boga Ojca nikt nie widział co nie znaczy że Marje czy Jezusa trzeba malować rzezbic i oddawać im czesc mają oczy a nie widzą mają uszy a nie słyszą KK przepełniony jest balbochwalstwem Biblia mówi że to obrzydliwość w oczach Boga a w miejscach kultu zarabia się na tym Pan Jezus powywracal stoły gdy w Świątyni urządzono targowisko rozpędzil wiarołomne towarzystwo

[@emisky7408]

Pan Jezus Chrystus jest Panem szabatu, bo wypełnił cielesny zakon zakazał,nakazów dany Izraelowi,Koniec ze Starym Przymierzem bo JezusChrystusSynBożyMesjasz jest,odpocznieniem,Arką ZBAWIENIA do której wchodzi przez wiare w jego doskonałą ofiarę każdy biblijnie wierzący narodzony na nowo z wody I z ducha Świętego,,Upamiętajcie się I wierzcie Ewangelii Jana3,3,6,,Musicie się narodzić na nowo z wody I z ducha Świętego bez tego nikt nie ujrzy KRÓLESTWA Bożego,!

[@piotrjerzypierwszy]

1:16:40 nie ma zakazu czynienia obrazu - rzeźby, np. ornamenty i ozdoby arki przymierza, ale czynienia obrazu nie-boga w celu oddawania czci "Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem ..."

[@DominikRabarbar]

Bzdura...przykazanie to zakaz czynienia obrazu czy rzeźby Boga czy aniołów

[@sylwiaz.3205]

Chrystus stał się obrazem Swego Ojca i nam objawił Jego osobowość będąc na ziemi, ale gdzie w NT jest mowa by czcić Chrystusa na obrazie. Czy apostołowie takie nauki nam zostawili ? Czy sam Chrystus dał na to pozwolenie łamiąc 1 i 2 przykazanie ? Nikt nawet nie wie jak naprawdę wyglądał Syn Boży więc kogo przedstawiają obrazy? To tylko ludzkie wyobrażenia..Chrystus nauczał że Bóg jest duchem i należy oddawać mu cześć w duchu i prawdzie..

[@bogdanszucik4483]

Super! Super!! Super!!! Super temat! Super Wiedza! Super sposób przekazu! Dziękuję. Pozdrawiam z Wielkopolski.

[@flood2157]

Jak łatwo jest wymyślić sobie ideologie i symbolikę do każdego wydarzenia. Zwłaszcza jak ktoś chce w coś wierzyć, tak raczej na siłę. Ludzie z innych religii pewnie też tak robią.

[@jacuswoczega9180]

Mario Liverani w "Nie tylko Biblia : historia starożytnego Izraela" stawia tezę, że nie tylko nie uciekli, ale nigdy nie byli (jako naród - nie negując kupców, wędrowników) w Egipcie, a bardziej danie mitu do ostatecznego uniezależnienia się od Egiptu, który jak Pan mówi długo kontrolował ziemie hebrajczyków

[@Marcin.Majewski]

Pisze o tym oprócz Liveraniego wielu badaczy i historyków dziś. W Polsce np. ks. prof. Janusz Lemański: "Exodus jako mit założycielski Izraela".

[@poprostunel3049]

Czy można gdzieś przeczytać pracę o imieniu Boga, o którym mówił Pan na początku wykładu, że wyśle swoim studentom?

[@KwiatPietruszki]

Zawsze, kiedy masz pana, tkwisz w poddaństwie. Nie ma zbawienia.

[@arkadiuszciesioka2594]

Panie profesorze jest Pan naprawde madrym i swiatlym czlowiekiem co udowadnia Pan przez swoje wyklady...jednak sposob w jaki Pan wytlumaczyl brak przestrzegania 2 przykazania ..Jezus obrazem Boga ..namalowanym to naprawde przykre .Prosze zobaczyc do czego prowadzi kult obrazow w naszym kraju.Bieda duchowa .

[@piotrmatczak]

Jak mozna mowic,ze przestrzegamy Dekalog,gdy swiadomie ktos odrzucil 2 przykazania a ostatnie nie ma w sobie ani logiki ani sensu.Boze Slowo jest niezmienne i Swiete.

Będą słuchać a nie usłyszą

[@bozenagralak2122]

Odrzucono też przykazanie 4te dotyczące święcenia 7go dnia szabatu ,zamiast tego w kościołach jest dzień 1wszy niedziela.

[@arek8893]

Czy Pan Marcinie ma może jakieś wskazówki jak rozmawiać z ludźmi którzy uważają, że wszystko w bibli trzeba traktować tak jak by działo się naprawdę? Niestety ale moja matka przez ostatnie lata przeszła na bardzo dewocjonalny charakter religijny i całą rodziną widzimy, że sobie robi krzywdę ale nie jesteśmy w stanie jej pomóc.

[@ZdzichaJedziesz]

To proste: zachęć mamę do wysłuchania wykładów Marcina 😄

[@awoj51]

@@ZdzichaJedziesz brawo Zdzichu!!

[@magorzatak4037]

Może trzeba jej dać żyć po swojemu... Słyszałam ostatnio o kobitce, która wierzy, że dwa tysiące lat temu Jezus stworzył świat 😉

[@arek8893]

@@magorzatak4037 Gdyby "żyjąc po swojemu" nie wpływało negatywnie na to w jaki sposób funkcjonuje na co dzień to by nie było problem. Na razie odłączenie Internetu i po przestaniu słuchania ludzi o radykalnych poglądach jak np. ks. Piotr Glass czy ks. Dominik Chmielewski przyniosło najlepszy efekt.

[@magorzatak4037]

@@arek8893 To dobrze, że znalazło się rozwiązanie... Ksiądz Glass faktycznie mocno radykalny. Słuchałam go trochę, ale mnie nie przekonuje. Chyba mózg mam za bardzo analityczny 😉

[@edytaburda2145]

Katolicka interpretacja niektórych fragmentów, np. zakazu tworzenia wizerunków wydaje się nieco naciągana. Ale cały wykład jest rewelacyjny, chyba to najlepszy odcinek, dziękuję.

[@mariapyka9189]

Dziękuję....

[@bogdanbogdan7204]

Skoro Bog Jachwe w Starym Testamencie jest Raczej prymitywnym Bogiem który opiekuje się tylko Izraelitami. Innymi narodami opiekowali się inni Bogowie. Należy rozumieć że Bóg Wszech świata jest innym Bogiem który jest wszechmocny.

[@szymonbaranowski8184]

należy rozumieć że Izrael wybrał sobie jednego Boga i stał się religią monoteistyczną więc po cholerę wymyślasz im innych bogów my wzięliśmy ich Boga bezpośrednio plus heretyckie ubóstwienie Jezusa bo jesteśmy zachłanni nic nie rozumiesz i logiki w szkole też cię nie uczyli

[@Prometeusz]

Otóż to

[@piotrzima8707]

Dzięki +++M

[@tomekd789]

Ad 36:45 Opowieść o potopie jest kontrprzykładem: wersja sumeryjska jest dużo dłuższa i bardziej szczegółowa, np. opis arki

[@Internalthorn]

jeśli chcecie w 21 wieku wierzyć w żydowską książkę fantazy, to może również po tylu latach spóbowaliście wyznawać rówbież inne ksiażki z tego gatunku. Myśle że nic sie wam złego nie stanie. Zamiast roważać po 2000 lat czy autor zmyślał czy zmyślał troche mniej :D

[@Mighty.Titan1]

25:11 "Egipt to jest noc". Alegoryzuje Pan tak swietnie, jak Filon z Alexandii. Chyba jest Pan polskim mitysta nr 1 na rynku at the mo.

[@damianwiton4299]

Magdalena brzmi naprawdę przepięknie. Niektórzy próbują skracać je do formy: Magda i nie ma w tym niczego złego, choć tak naprawdę Magda i Magdalena to dwa zupełnie różne imiona.

[@emisky7408]

Witam w imieniu Jezusa Chrystusa jedynego pośrednika do Boga Ojca! PORUSZA PAN WIELE TEMATOW,NAWET W TYM WYKLADZIE ALE MIMO OGROMNEJ WIEDZY MA PAN NIESTETY ZAKRYTE DUCHOWE ASPEKTY EWANGELII O KRÓLESTWIE BOŻYM DO KTÓREGO TRZEBA SIĘ NARODZIĆ NA NOWO Z WODY I Z DUCHA ŚWIĘTEGO BEZ TEGO NIKT NIE UJRZY KRÓLESTWA BOŻEGO,,TAK MÓWI PAN JEZUS DO MĄREGO NIKODEMA W EWANGELII JANA3,3,6! CZYM JEST NOWE NARODZENIE SIĘ Z WODY-SLOWA I Z DŚ,CHRZEST DŚW, CHRZEST WODNY W IMIĘ JEZUSA ŚWÌADOMEGO CZŁOWIEKA,KTORY SAM DECYDUJE KOMU I W CO WIERZY I BIERZE ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SWĄ DECYZJE! NIEŚWIADOME NIEMOWLĘ NIE MOŻE UWIERZYĆ I WYZNAC PUBLICZNIE SWEJ WIARY W JEZUSA CHRYSTUSA JEDYNEGO POŚREDNIKA DO BOGA OJCA I JEGO JEDYNĄ DOSKONAŁĄ OFIARĘ! UPAMIĘTAJCIE SIĘ I WIERZCIE EWANGELII JANA3,16!ALBOWIEM TAK BÓG UMIŁOWAŁ ŚWIAT ŻE SYNA SWEGO JEDNORODZONEGO DAŁABY KAŻDY KTO W NIEGO WIERZY NIE ZGINĄŁ ALE ŻYCIE WIECZNE MIAŁ,,!

[@Rafalstratford]

👍👍👍👍👍👍👍

[@ryszardmoroz6763]

Dzisiejszy kanał Sueski przechodzi przez teren gdzie przed budową kanału był ciąg jezior z dużą ilością sitowia

[@awoj51]

No i groblami zapewne....Mojzesz nie mialby problemu (gdyby istnial)...