Czytamy naturę #97 | Akrobatyczne wiewiórki - Sejsmologia pierścieni - 2 muzułmanów wchodzi do baru

[@barbazyncagokudo2313]

Dziękujemy.

[@michal.abramowicz]

Daj nam Panie takich nauczycieli jak Pan Prowadzący.

[@peyot2825]

Witaj dobry człowieku, dawno Cię nie było. Dobrze, że wróciłeś ;)

[@gonzogorf7019]

byl juz w zeszlym tygodniu

[@danielhoocinski2033]

@@gonzogorf7019 to chyba dobrze.. ;)

[@gonzogorf7019]

@@danielhoocinski2033 nawet bardzo!

[@kubacski8454]

Widzę jest energia, jest pozytywne okładanie wykresami, jest dobry humor! 👍 Dobrego Tygodnia

[@LukaszLamza]

Wykresy to sól tej ziemi. ;)

[@mitorajAstar]

Wszystko powróciło na swoje miejsce.Super. Wielkie dzięki - Pozdrawiam.

[@Monsetalia]

Juz wiem, ze ominie mnie odcinek na zywo. Jednak powrot Czytamy nature jest dla mnie jak Nathaniel dla nauki i moge z tym zyc dalej :)

[@grzegorzxxx7952]

Jesteś pozytywnie zakręcony, za pal kull Cię uwielbiam. A widzę Cię pierwszy raz...supero.

[@twojsasiad8214]

Mój kolega nasrał do szafy w sklepie z meblami. Dziękuję za polubienie mojego komentarza.

[@026elza]

Właśnie mam 2-latka z okresem sensytywnym na mowę i niesamowite jest podobieństwo sposobu nauki do tych algorytmów😁 Pozdrawiam wszystkich badaczy codzienności😉

[@Zmiana_Pogody]

super o tych wiewiórkach :)

[@x64Joxer]

dziękuję

[@hipekhop]

5:30 Jaką tłustą wybrali do tego niedoskoczenia :D

[@piotrpiotr9511]

SUPER filmik, tego mi brakowało!

[@iwonaurbanska3259]

Świetny kanał. Bardzo lubię

[@fifczenko]

Tytus! 👍

[@panbubr]

Jest szansa na dodanie angielskich napisów?

[@zigi8nottin]

Jak Żyd do pieniędzy - pierwszy strzał bez wciskania pauzy, dziękuję, ze Szkotami byłoby to samo :))

[@gonzogorf7019]

tyle że Żydzi zarabiają a Szkoci/Krakusy/Poznaniaki kutwią ;)

[@Niejaniejestdostępny]

Panie Łukaszu,mimo że jestem bardzo zadowolony że w końcu można Pana obejrzeć w czytamy nature,to ciągle brakuje mi filmików na Pana kanale!!! Rozkminianie wszechświata bez filozofuj to już nie to samo. Mój umysł domaga się kolejnych odcinków…nosi Pan teraz brzemię odpowiedzialności zbiorowej,nie można rozdawać heroiny i tak sobie po prostu znikać,ta wiedza uzależnia ,musi być Pan tego świadomy ;)

[@LukaszLamza]

No wiem, wieeem. :) Obiecuję, że treści na kanał wrócą - jak bum cyk cyk. Dajcie mi jeszcze chwilę na podgonienie tego, co zaniedbałem, pisząc książkę. Ale mózg też mi się już do tego rwie, ostatnio na dłuższym spacerze z psem tłumaczyłem mu filozofię. ;)

[@TuskaDogLover]

Boże, co poszło w moim życiu nie tak, że nie badam skaczących wiewiórek?

[@lubomirpetrowpahuta]

Zawsze możesz tylko patrzeć na nie jak skaczą i czerpać z tego radość życia. Świat i tak pójdzie swoją drogą. ;)

[@annalejb8572]

Jak ja lubię to twoje ględzenie.

[@pawellisiak450]

Nie ma to tamto, tylko ateizm. Zawsze wychodza najlepsze skojarzenia.

[@ОлександрРундель]

Artykuł o pierścieniach saturna jest na prawdę przerażający)

[@grossibp]

1. Jeśli zbieranie danych z quizu ma być w JavaScript - to ostrożnie, bo da się wykodzić lepsze odpowiedzi i oszukać ;) 2. Sam w internecie piszę jak nie ja, do tego są farmy troli, które imitują opinię społeczne. Badanie ludzi na podstawie wpisów w internecie jest najgorszym podejściem według mnie. Totalnie nie odzwierciedla społeczeństw.

[@malleusmaleficarum9248]

Totalnie odzwierciedla. Niestety.

[@Heliimat]

Dzięki

[@damiangorecki345]

Dlaczego odcinki nie sa zapisywane w Playliscie Czytamy Nature ? ;( Przypadkiem trafilem na nowy odcinek.

[@adreq3.05]

Ubiegłej jesieni znalazłem na podwórzu gruboscienną rurę pełną najsmaczniejszych orzechów leszczynowych. Te sprytne zwierzątka potrafią zbierać zapasy tak samo jak chomiki. W cienkim przekroju upakowała dobre kilo orzechów jeden przy drugim. Żaden nie był robaczywy, mdły czy spróchniały!

[@twojsasiad8214]

Wiewiórka bierze orzech w łapki obraca nim i albo Wypierdoli go, albo niesie do kryjówki np do Twojej rory.

[@Palderon]

22:05 Budżumbura już nie jest stolicą Burundi, obecnie to Gitega. : )

[@Potimus_Ripme]

Odpowiadam na konkurs: - "kiżucze" oraz "nic to" :D A teraz " za ten suchar daj Pan puchar!" :D

[@LukaszLamza]

🏆 Może być?

[@aluette1]

Zgadzam pieniądze za pierwszym razem 😁

[@mymindmakesnoises]

o matko, to już poniedziałek!

[@dealer66611]

Witam doktorka!

[@LukaszLamza]

No elo. :)

[@sajobeatbox6826]

Uuuhhhuuuu! 😱😁 No i już konkursik jest w kalendarzu!!! 😁

[@leszekostachowski549]

Ponieważ prawdopodobnie powinniśmy rozróżnić zmarszczki i wibracje. Zmarszczki bliższe falom na powierzchni, coś bardzie 2D i wibracje, coś bardziej 4D. Czyli np. wibracje elektromagnetyczne i cellulitis morski.

[@nzsbango]

Dr Rasta i Zakapiory Nauki :) Kolejny dobry odcinek :)

[@adambogusawski9269]

Wpadam, zaliczkowo zostawiam łapkę w górę i komentarz dla zasięgu. Niestety oglądać mam możliwość tylko w nocy :D pozdrawiam serdecznie

[@LukaszLamza]

Łapka a konto. W jakich pięknych czasach żyjemy. Pozdrawiam!

[@adambogusawski9269]

@@LukaszLamza nareszcie zasiadłem przy dobrej kawie i można w spokoju i skupieniu posłuchać Pana Łukasza :) "Łapka a konto" przy twórczości jaką Pan serwuję na YT to żaden problem - nigdy się nie zawiodłem - "czytamy naturę" jest idealną dawką skompresowanej wiedzy dla wszystkich ciekawskich :D Pozdrawiam AB

[@joansca4121]

witam i pozdrawiam [ kiżucz to ryba która wymierała z powodu zużycia opon samochodowych

[@LukaszLamza]

... co wykrył śledczy Scholz. ;) Pozdrawiam!

[@panikrystyna1]

Zgoda, biegnę do naleśników i sprawdzę te pierścienie Saturna.

[@LukaszLamza]

I jak, kręcą się? :)

[@panikrystyna1]

@@LukaszLamza Dokładnie tak samo.

[@JaroGoraJ]

Nathaniel l school. Oczywiście że pamiętam. Mój ulubiony odcinek :)

[@dobrystyle]

Naprawdę ciekawie się Ciebie słucha. Pozdro 600. PS lokacja to Łódź, Piotrkowska przy Jaracza? :D

[@LukaszLamza]

Pudło. Krakowski rynek.

[@JaroGoraJ]

Na piotrkowskiej nie ma empiku

[@hipekhop]

25:50 Od sztucznego napromieniowywania może jednak lepiej trzymać się faktów? Na podstawie tego, co się dzieje na zachodzie Europy, można stworzyć piękne, kochane... wykresy ;)

[@lubomirpetrowpahuta]

Panie Łukaszu, ze skokiem w tym wypadku wiewiórki jest jeszcze jeden problem. Nie tylko odległość co różnica wysokości poziomu z jakiego skacze na poziom pojemnika z orzeszkiem. Przy bardzo wiotkiej trampolinie wiewiórka musi skakać "pod górę" i woli jednak skakać bardziej w dal. Sądzę że to podobny problem jak u koszykarzy że wolą będąc pod koszem zrobić "wsad" niż rzucać z parkietu. Mimo że odległość rzutu jest znacznie mniejsza, mniej energii trzeba niż rzut z końca boiska.

[@leszekostachowski549]

Fizyka trzech ciał kontra plastikowa AI. Jeśli prowadzę działania wojenne na jakimś terenie, to akty agresji i obrony są inaczej kwalifikowane definicyjnie w zależności na jakim terenie prawnicy orzekną stan prawny działania formy, nagród , tytułów i stopni w kontekście zabarwień słownikowych paragrafów..

[@QlturalnaMaszyna]

Logo Empiku w prawym górnym rogu to lokowanie produktu ;-) ?

[@event151]

Smutne i żałosne czasy, że strach się pokazać z kamerą na powietrzu, żeby ktoś nie zarzucił lokowania...

[@LukaszLamza]

A jakoś tak wyszło. Kurczę, czy to oznacza, że mogę do nich iść po jakieś pieniądze? :)

[@QlturalnaMaszyna]

@@event151 To już AI lepiej wyczuwa ironię w Necie niż Ty :-) . Musisz sparsować operator ";-)" na końcu zdania.

[@QlturalnaMaszyna]

@@LukaszLamza Pierwsza działka gratis ;-). Ale jak chcą, żeby Pan to powtórzył (a na pewno chcą) to już muszą płacić! :-)

[@krzysztofpecyna7628]

Znak wodny Empiku w prawym górnym rogu... Ach ten Adware :)

[@paweldraws7800]

Sztuczna inteligencja we współczesnym rozumieniu, to algorytm, który koreluje informacje w oparciu o instrukcje, w tym wypadku o uwypuklone tendencje i stereotypy i w oparciu o składnie języka (większość informacji w kulturze to uwypuklenia robiące wrażenie emocjonalne na ludziach, więc u samych podstaw brak w tym obiektywizmu) . W powszechnym wyobrażeniu ludzi o sztucznej inteligencji jest pewna przewrotność - stereotyp jest taki, że sztuczna inteligencja od człowieka różni się brakiem emocji, tym czasem w praktyce przypomina bardziej emocjonalistę, niż logicznie rozumującego, bo emocjonaliści zazwyczaj w pamięci emocjonalnej korelują informacje, nie posługują się logiką i dopowiadają, nie kierują się weryfikacją i innymi metodami poznawczymi, budują sobie przekonania z wybiórczych informacji i doświadczeń, a w kulturze często dochodzi do błędu potwierdzenia, ludzie interpretują nowe sytuacje przez pryzmat skojarzeń ze starymi, więc kultura nastawia i buduje - warunkuje przekonania, bez żadnej drogi poznawczej (błędne koło i zbiorowy efekt pigmaliona / Rosenthala). Przypomina mi to rozmowę z doktorantką hydrozoologi, która bada różnorodność gatunkową od strony statystyki genetycznej u organizmów jednokomórkowych, która mówiła mi, że kierunki techniczne są szowinistyczne - sami mężczyźni i mogłaby demonstrować pod wydziałem, ja jej na to - czy nie racjonalizujesz, a po prostu jest trend taki, że mniej kobiet wybiera ten kierunek. A teraz sobie myślę, że dziewczyny się po prostu uprzedzają wzajemnie i przez to nie decydują się na studia i mają nieuzasadnioną pretensję do chłopaków, którzy zdecydowali się tam zdawać - błędne koła intersubiektywne - same generują taki trend - rozszerzony efekt Rosenthala w oparciu o błąd konfirmacji.

[@flamenco108]

Istota potocznej retoryki to właśnie operowanie bardzo niepoprawnymi stwierdzeniami lub skojarzeniami. Dowcipy z zasady są niepoprawne politycznie, wyśmiewają i eksploatują uprzedzenia, neurozy, nieszczęścia i kalectwa. Gdyby chodziło tu o prawdziwą innowacyjność (bo o naukowość w tym artykule tak czy owak trudno), to powinni w następnym kroku spróbować zaprojektować algorytm, który układa ŚMIESZNE dowcipy poprawne politycznie, zgodnie z wytycznymi partii. To by był jakiś wkład w reedukację ludzkości.

[@MultiKomentator]

5:05 milisekund

[@LukaszLamza]

Jasne, dzięki!

[@MultiKomentator]

@@LukaszLamza Wiadomo, że oczywista pomyłka.

[@leszekostachowski549]

Eksperyment musiał by bratać pod uwagę, skald procentowy grup w korelacji do opisywania innych grup.. Z polewką na to, że ludzie stosujący przemoc, często widzą ją u innych w poszukiwania lustra do sprawdzenia stanu wizerunku..

[@TheSaszkie]

No tak naleśniki i obserwacja astronomiczna a w Tytusie, Romku i A.Tomku był makowiec i obserwacja geologiczna. Stąd koszulka.

[@chlodnia]

Fajnie

[@RePo-rq8ul]

Logo empiku w kadrze... Przypadek? 😉😉😉

[@leszekostachowski549]

Te algorytmy są odcięte od wiedzy rzeczywistości fizycznej potrzeb człowieka i metod manipulacji stosowanych do ich osiągnięcia..

[@edytaworeta151]

Oj nareszcie

[@krzysztofwiniarz2994]

ostatnio sztuczna inteligencja określiła sfilmowaną bójkę czarnych z białymi jako "scenę z życia naczelnych". :)))

[@krzysztofwojda9179]

- A co mówi muzułmanin wsiadając do taksówki? - Proszę mnie wysadzić na dworcu. !!!!!!! :_D

[@MultiKomentator]

Lokowanie produktu (empik)

[@malleusmaleficarum9248]

_Dwóch ateistów wchodzi do..._ i najmniej odpowiedzi przemocowych. Przipadek?!? Nie sądzem...

[@aluette1]

Hehehe

[@11235813gc]

Just one more reason to learn Polish!

[@ewasaar]

oh wow, how did you find out about this video? We are all your fans now! :)

[@isovv]

Właściwie to po co nam te badania o wiewiórkach? Nie ma ważniejszych rzeczy?

[@filipsowinski4250]

"3 artykuły wchodzą do czytamy naturę"

[@agaagusia4726]

No, to jest czas przygotować się do konkursu. 99 odcinków obejrzeć ponownie do 4X😁 Czysta przyjemność

[@lubomirpetrowpahuta]

Aż tak zależy ci na wygranej? Na prawdę? Wezmę udział tylko po to by sprawić przyjemność twórcy że jest zainteresowanie jego kanałem.

[@agaagusia4726]

@@lubomirpetrowpahuta No jasne;) Złoty puchar wiele wart😉

[@lubomirpetrowpahuta]

@@agaagusia4726 To życzę Ci tego Graala. ;)

[@agaagusia4726]

@@lubomirpetrowpahutaDzięki:) choć nie wydaje mi się. Bardzo lubię Łukasza Lamżę. Jest fantastycznym popularyzatorem nauki.

[@lubomirpetrowpahuta]

@@agaagusia4726 Faktycznie jest. Przypomina mi Kurka i Kamińskiego swoim zapałem i drążeniem tematu nie tylko od strony naukowej ale też filozoficznej.

[@ОлександрРундель]

Tak zwane AI ma duże podobieństwo do bułgakowskiego Szarikowa)

[@ThePePik]

Jezu człowieku...gdzieś ty był tyle czasu? Nie miał kto stmulować moich neuronów tyle czasu. Czytamy naturę zasługuje na osobny kanał.

[@cyjanek1496]

Zakapior nauki😀

[@raptyk]

😃

[@krzysztof8095]

Facet jest wojskowym i bada wiewiórki ... jakieś zastosowania militarne? * Pakujemy TNT w żołędzie i trenujemy żeby kojarzyły lufy czołgów z dziuplami. * Zakładamy wiewiórkom tycie tuby na grypsy i wysyłamy na tyły wroga ... ...i wykorzystujemy "sztuczną inteligencję" żeby generować kiepskie żarty.

[@MrProminister]

W latach 40-stych ubiegłego wieku były już projekty w których szkolono gołębie na potrzeby armii amerykańskiej. Pierwszym był Project Pigeon a później Project Orcon. Gołębie zamknięte w rakietach, były nauczone dziobać w ekran na którym zaznaczony był cel do zbombardowania, tym samym sterując położeniem rakiety w locie by ta trafiła w sam cel. Dla gołębi była to jednak misja jednorazowa. 😂

[@krzysztof8095]

​@@MrProminister Wiewiórki na misje samobójczą nie puszczę. Na wypadek takich akcji należy sformować oddziały złożone z parlamentarzystów, urzędników skarbowych i pracowników call-center. Ale wykorzystanie gryzoni do celów dywersyjnych by się sprawdziło. Są lepsze niż ptaki ( Stara baśń. Kiedy słońce było bogiem. - ten numer z podpaleniem grodu to chyba jedyna w miarę sensowna opcja ) Wyobraźcie sobie taki scenariusz: Oznaczamy punkty docelowe feromonami na które uwarunkowaliśmy całą menażerię różnych gatunków gryzoni. Feromony obojętne w zapachu dla ludzkiego nosa więc nic nie wzbudza podejrzeń przeciwnika. W perymetrze węchu uwalniamy naszych dywersantów z całym dobrodziejstwem różnych "niespodzianek". Od ładunków zapalających, poprzez patogeny chorobotwórcze., na urządzeniach zwiadu elektronicznego kończąc. Projekt Popiel 2.0 Mysz ryknęła

[@Kotylion94]

W Internecie sie nie wygaduje głupot, jak stwierdziłeś, tylko pisze się to, co naprawdę się myśli. Dzięki wrażeniu anonimowości masz unikatową możliwość obcowania z prawdziwym człowiekiem, a nie z maską, jaką sobie w danym towarzystwie założył. To, że ludziom Islam kojarzy się negatywnie, to nie wina ludzi, a samych muzułmanów, że tylu wśród nich jest terrorystów. Wszelkie inżynierie społeczne są zbrodnicze.

[@krzysztofwojda9179]

2:25 ja, że jestem trochę inteligentniejszy od wiewiórki, to starałbym się doprowadzić do rezonansu z gałązką ;)

[@katarian]

W temacie pierwszego artykułu polecam dwa filmy Marka Robera, byłego inżyniera Nasa. Zrobił tor przeszkód dla wiewiórek :D kzbin.info/www/bejne/nne9d52ljZeWfck kzbin.info/www/bejne/eoXZhGyiq7erkJo

[@rushsaint4130]

Nataniel, co odkrył tajemnicę ginięcia ryb w Ameryce.

[@marekjakistam]

5:24 - Było jasne, że nie doskoczy - zatuczona wiewióra. 😛 14:05 Nie "księżycek", a księżyc pasterski (shepard moon).

[@grossibp]

chodziło o słowo "moonlet"

[@marekjakistam]

@@grossibp Tan wiem, ta amerykańska nowomowa. :-P Natomiast od dziesięcioleci na ciała "ryjące szczeliny" w pierścieniach funkcjonuje w literaturze określenie "księżyc pasterski" (shepard moon)

[@bombadil7867]

Trafiłem z Żydem po sekundzie, od strzału :-)

[@krzysztofogrodnik4213]

Panie Łukaszu w ramach uzupełnienia do literatury o wiewiórkach zostawię tu pewien filmik z wiewiórkowym torem przeszkód, polecam z całego serca: kzbin.info/www/bejne/nne9d52ljZeWfck

[@martynan716]

I kawka jakby bardziej aromatyczna.

[@edwardlewandowski5473]

✋🌷🎆📯

[@MaciekMedyj]

Nataniel zwalcza ptsd za pomocą czipmunksów i chaosu we fraktalach efektownych motylnie komórkas automatas :D

[@altair91100]

05:08 250-300 MILIsekund chyba miało tam być

[@swiezyblendziorno6925]

Pal kul?😉

[@biskupja]

Fajny wąs

[@Olgaaa89]

co to jest pał kul?

[@anowosad]

..., buhahahaha, ojoj, ojoj, ojojojoj! No już dawno się tak nie uśmiałem! A Mama z Tatą nie mówiła, że ludzie mają swój rozum? No i teraz AI!

[@HybrydaLudzkichLosow]

Dlaczego te kamyczki w pierscieniach sie nie przyciągają wzajemnie?

[@SteelM4chine]

Sila odsrodkowa

[@LukaszLamza]

Ależ właśnie przyciągają się - tylko nie powstaje z tego jeden wielki kamol, bo przeważają siły "rozbijające agregaty", jak rotacja różniczkowa ("rozcieranie" zależne od promienia orbity, o którym mówię w nagraniu), zderzenia albo sprzeczny wpływ kamyczków i księżyców po przeciwnych stronach.

[@dariusz9605]

"Wchodzi dwóch.. do... " - uważajcie pany na takie coś, bo youtube może kanał zbanować. I zrobi to z automatu - nomen omen - również algorytm :P

[@johnsmith-vz3vr]

czy zamiast mówić CZARNE DZIURY nie lepiej powiedzieć delikatnie, afroamerykańskie kopalnie ?

[@CzarnaMycha81]

Dwóch bliźniaków wchodzi do polityki i...

[@rmbt]

Palkul wiewiól

[@arekk2]

Ludzie w internecie piszą to co naprawdę myślą.A czego polityczna poprawność nie zawsze pozwala.

[@LukaszLamza]

I tak, i nie. Bywa też tak, że piszą to, co ich zdaniem wywoła największe zamieszanie i urazi jak najwięcej osób - bo będzie śmiesznie i hałaśliwie.

[@arekk2]

@@LukaszLamza są oczywiście i tacy fakt ale to mniejszość . Większość nie ma czasu na głupoty.A nawet pisząc głupoty piszą co mają na myśli i dodają więcej jadu.

[@kornstat]

Eksperyment z algorytmem badajacum muzułmanów świadczy tylko o tym, że w odróżnieniu od nauki każda religia jest z założenia zła i tu nie ma co polemizować. Gdyby to dokładniej zbadać, każda mami i narzuca swój tok rozumowania bez głębszego zbadania tematu tylko dla jego prostszego wyjaśnienia bardziej przyswajalnego dla prostego człowieka. To czlowiek stworzył boga, a nie bóg czlowieka. Niby po co mielibyśmy ocieplać wizerunek muzułmanina, żyda czy chrześcijanina, tylko ku zasranej poprawności? Czy ktoś zbadał ten sam lub podobny algorytm na temat chrześcijan w środowisku muzułmanów?

[@paweldzialowski7949]

Wychowujemy algorytmy. A nie prościej wychować muzułmanów? XD

[@yansh5581]

Ale jaja, pierwszy raz tu wpadlem. OK.

[@TheManglerPolishDeathMetal]

Siema

[@minecraftZSRRIII]

Jak ten kanał zostanie usunięty z YT to przynajmniej będę wiedział za co :v

[@bartekwicher5236]

witam 2 lata później

[@andrzej9618]

Nie to samo co piszę to mowie.

[@gimauarich.2753]

wiewiorki

[@waraiotoko374]

ale z tymi algorytmami nie ogarniam. Nie da sie zebrac danych tworzac grupe reprezentatywna? Jedynie wnioski musialby uwzgledniac ze sa to wyowiedzi internautow. Nie rozumiem jaki sens poza manipulacja ma "pozytywne napromieniowywane" algorytmow... Mam na mysli naukowy sens, nie etyczny bo to kwestia wzgledna/na inna dyskusje.

[@LukaszLamza]

Tylko czym jest "próba reprezentatywna" wypowiedzi ludzkich? Skąd wiadomo, jaka jest tak naprawdę "średnia wypowiedź ludzka"? Ja podejrzewam, że internet jest jednak medium, które wywiera zasadniczo negatywny wpływ na to, w jaki sposób i o czym piszemy. Twórcy korpusów narodowych, czyli "standardowych" zbiorów reprezentujących np. "normalną polszczyznę" robią miks materiałów dziennikarskich, literackich i nagranych wypowiedzi "zwykłych ludzi", ale to jest jak komponowanie perfum. A sens oczywiście ma być etyczny, a nie czysto intelektualny - o to w tym wszystkim chodzi.

[@waraiotoko374]

@@LukaszLamza hmm, wydaje mi się że nie trzeba znać przeciętnej wypowiedzi ludzkiej aby stworzyć reprezentatywna grupę. Wystarczy chyba wziąć odpowiednią duża bazę danych lub nie faworyzować zadnej bazy, nie dobierać ich, a jeśli nie da się nie dobierać to wylosować z nich.

[@lubomirpetrowpahuta]

Panie Łukaszu, co do "dwóch muzułmanów" to gdy pan tak optymistycznie opowiadał o "napromieniowaniu" algorytmu pozytywnymi "myślami" by uzyskać spadek niepozytywnego poglądu w wypowiedziach AI to mnie od razu zaświeciła się lampka ostrzegawcza. Znajdą się tacy co wykorzystają to by sytuację odwrócić o 540 stopni.

[@LukaszLamza]

Ależ oczywiście. Spokojnie można sobie wychować "bota-agresywnego homofoba". Zresztą, z tego co wiem, boty takie już teraz odpowiadają za pewien, nie tak mały procent wypowiedzi w mediach społecznościowych - tylko nie wiem, czy aż tak zaawansowane pod względem struktury, czy znacznie prostsze, po prostu wypluwające jeden z wielu ustalonych komunikatów.

[@lubomirpetrowpahuta]

@@LukaszLamza Jeszcze takiemu dać mobilność i szkielet z tytanu to będzie dzień sądu ostatecznego.

[@lubomirpetrowpahuta]

@@LukaszLamza Myślę o tym bocie i tak na mój rozum gdy zacznie on mieć swoje poglądy coraz bardziej trudne przez innych do zmiany czy to będzie znaczyło że nabył ten bot świadomości?

[@lubomirpetrowpahuta]

@Gobliński Emisariusz No a jak to u nas ludzi ma się ten problem? Czy nie jesteśmy właśnie inteligencją szeroko rozumianą plus algorytmy postępowania ustalone na zasadzie nauki na błędach?

[@agaagusia4726]

@@lubomirpetrowpahuta To właśnie tajemnica życia. Odczuwanie swojego bytu.

[@marklex5924]

rude

[@nieprawdopodobniebystry2158]

Skoro nauka nie jest po naszej stronie, to dostosujmy naukę pod nas. Uzasadni się, że internauta jest głupi a głupi internauta to łyknie

[@adampit8214]

Czyli dostosowujemy algorytm do jedynego słusznego światopoglądu (twórcy).