ДЖАВЕЛИН: на что он способен? | Безумные инженерные решения Javelin FGM-148

[@polojoy9729]

Современная война показала эфективность джавелина в бою.

[@horhenunes921]

А самое хорошее то что кум струя подрывает основные заряды и снаряды на полу танка - делая из него Ромашку(иногда) !))

[@sergeysaharov4861]

Отэта четкая кладка! Отличная работа ребята, спасибо!

[@sergeysaharov4861]

Про Стугну интересно было б!

[@KK-ww8rk]

Судя по комментариям тут собралась публика ветеранов, сбившая по несколько танков из джевелина, прямо не вставая с дивана

[@zhanibek47]

Очень интересно!

[@user-mr6wp3ru2f]

Класс

[@alexkart9239]

Видео полностью "содрано" с канала _Real Engineering_ с ничтожными изменениями. Даже вставки очень узнаваемой графикой RE (5:24) не стал переделывать. Ворованный контент - позор для юТубера.

[@homosapiensneanderthalensi5700]

По словам захистников Мариуполя, в городе Джавелин - бесполезен. Они использовали советские гранатомёты и ПТРК Стугна. Выстрелил - забыл слишком упрощённая схема работы. На деле - нужны заряженные аккумуляторы, нужно охладить матрицу тепловизора из специального баллона с газом и только потом выстрелил. Без хороших тыловиков и обученных солдат вещица работает через раз.

[@danrizkov]

к тому же, из квартиры нельзя стрелять из РПГ или Джевелином. струя от выстрела выжгет всю комнату, включая стрелка. даже окоп под гранатомёт делают специальный. Значит, стреляют с крыши. А на крыше солдата дрононом засекут моментально. И даже если он успеет выстрелить, то с высокой вероятностью, это будет последний выстрел

[@igorgalchenko8776]

Что ты несёшь,"захистник".Американцы контролируют каждый пуск.На момент 120 пусков 113 были успешными,т.е. закончились уничтожением цели.Это официальная и открытая информация.Из РПГ-7 проще стрелять с 50 метров,а если дальше- нужно иметь очень нехилый настрел в разных погодных условиях.А кто ж тебе даст? ПГ-7 денег стоит поболе автоматного патрона,а выстрел "Стугны" и подавно.Мне можешь не рассказывать,я сам гранатомётчик.Правда стрелял из РПГ-16,но сути это не меняет.

[@igorgalchenko8776]

@@danrizkov Из РПГ в замкнутом помещении стрелять нельзя.Джавелином можно.Он расчитан на такие пуски,не рассказывай сказки.Посмотри видео,их масса в сети,включая американские с интервью и пояснениями самого конструктора.Какой смысл придумывать какие-то небылицы и молоть тут какой-то бред?

[@ПустынныйКот]

@@igorgalchenko8776 так контролируют, что этих джавелинов уже поленицами захватывают

[@igorgalchenko8776]

@@ПустынныйКот Да-да-да.. Сразу вагонами на границе.Джевелины не раздают всем подряд,а только подготовленным противотанковым подразделениям.Это не одноразовый гранатомёт и даже не РПГ.Поведаешь свои влажные мечты бабушкам на лавочке. Захватывают пустые трубы.И от NLAW тоже.Соловьёб недавно хвастался трофеем-отстреляной трубой без прицела.Типа парни прицел оприходовали,Только забыл уточнить что УКРАИНСКИЕ парни оприходовали.Никто отстреляную трубу с прицелом не бросает.

[@VL_VL_]

как работает при поражении не рассказал

[@NikeKS]

Жаль мало проговорили как им пользоваться

[@sergeysaharov4861]

Ещё, ещё ребята! Про то, про это, про смерть российских оккупантов! Ха-ха-ха!

[@user-ey6xh1cx2r]

Люблю секс-джевелин: выстрелил и забыл

[@dyak217]

У нас есть что-то подобное интересно

[@rogerrichedsan9135]

Да в сравнении цена качество быстрее танки закончаться чем джавелины, танк цена от 2 млн долл, джавелин 250-400 тыс. Война на Украине показала что без должного перекрытия с воздуха бронетехника очень уязвима, а джавелин зарекомендовал себя с очень хорошей стороны, особенно в условиях украинских земель с общирным относительно ровном рельефом.

[@nobodynoname8565]

Сказочный долбёб, это цитата.

[@6o6ep_B_Tpycax]

Ещё нолика в ценнике не хватает

[@vladislavpsy]

Против них козырьки работают … хорошо, как показывает их выбор)

[@sidewinder5337]

​@@vladislavpsyКак показала практика, козырьки против них не работают.

[@danrizkov]

У танка есть пушка. А также пулемёты. Кроме того, прежде , чем танки идут в атаку, все возможные места укрытия пехоты обрабатывает артиллерия.Солдат с Джевелином при такой тактике татаке, с большой вероятностью поражается режде, чем доберётся до танка на расстояние эффективного выстрела. Точно, как в Польше в 1939.

[@dreamerman7470]

Это если в лоб если у танка есть тепловизионный прицел с дальностью распознавания человека на 5 км. А вот если ты используешь партизанскую тактику диверсионных групп, то бедный танк бмп и вертолёт.

[@horhenunes921]

Снарядов столько нет!! Ниукого!!!

[@horhenunes921]

@@dreamerman7470 Тепловой прицел Легко обойти Ширмой!!

[@danrizkov]

тем не менее, танки проходят по Украине. Хотя и с потерями. Вы спросили, почему. Я ответил, что знал.

[@freeman4938]

Ага. Расскажи это поджаренным бурятам !

[@Killer_rashizm]

Гарна іграшка для спалення РАШИСТів

[@oneundecided]

Украине сейчас нужно учиться бить врага сначала на своей территории, а затем и на чужой покв еще территории. Брянщина, Кубань и Воронежская область - испокон веков украинские земли. России как таковой нет. Это просто сочетание финно-венгерских тюркских протонациональных стран: Удмуртия, Калмыкия, Тува, Мордовия, Якутия, Татарстан, Башкортостан. Где Российская Республика? Нету. Поэтому все это либо обнаружены финно-венгерские национальные образования тюркские, либо не обнаружены, скажем, Муром. Это были полностью колонизированы славянским этносом земли. На Руси было разделение Русское и Московское. Была просто Русь и была Московия, которая была Московской Русью. Это все ложь, пропаганда. Была просто Московия - часть славянской русской империи. Главы наших стран осваивали эти местности. Московию создал сын Юрия Долгорукого, великого князя Киевского, Андрей, впоследствии получивший название Боголюбский. Был один из претендентов на Московское царство Петр. У него была сестра Софья, которую он устранил, и брат был. А потом вдруг решил, что ему нужно стать императором. Он начитался и насмотрелся всяческих примеров в Европе. Западные учителя его немного научили. Эту империю нужно было назвать. Вот и украл название Русь. А это название нашего государства, современной Украины, потому что Украина - наследие Руси и славянства! А Московия - это тюркское образование было. Орда захватила Русь и уничтожила ее как государственное образование. А всегда была Киевская митрополия. Славяне - самая современная кристаллизовавшаяся форма приобрела форму русских. А часть новой формы новейшей истории русских создала украинское государство. Я не говорю, что среди вас - русских - нет славян, но в то же время в этническом плане преобладают финно-венгерские и тюркские элементы. А славянского элемента у вас становится все меньше, тем более что территория так называемой Российской Федерации не является генетической родовой территорией русского славянского этноса. В настоящее время нет оснований для существования современной русской Федерации. На вашей территории существуют глубоко сложившиеся национальные государственные образования. Они будут развиваться. В первую очередь это касается Ичкерии, Дагестана, Калмыкии, Якутии, Башкортостана и Татарстана. Эти государства в ближайшее время - в течение 10 лет - однозначно захотят выделиться из этого состава или потребовать переподписания федеративного договора с большими правами в качестве национальных субъектов. Потому как у государства у вас нет будущего. Россия не может перейти на высшие технологические уклады. Вся Российская общность держится на штыках, на диктатуре, на попрании свободы личности прав и свобод сборов, на преследовании оппозиции и на нефтедолларах. Вся эта химера распадется в течение нескольких лет. В приграничных областях - в Воронежской, Брянской, Смоленской, Курской, Белгородской, Ростовской, а также в Кубанском крае - везде живет наш народ. Поэтому когда Российская Федерация начнет распадаться, малое начнет притягиваться к большему. Это все часть нашего этноса, народа. Это - славяне, русичи, православные. Все они станут нашей частью. Нам просто нужно будет изменить административно-территориальную модель - прийти к краевому принципу, тогда распадающимся частям РФ легко будет войти в состав Украины. В будущем граница Украины и Китая будет проходить по Уральскому хрепту!

[@oneundecided]

@@yurikolechkin7203 Учи историю, может поумнеешь тогда...

[@Иван-ы4й1ъ]

Очнись, ты серишь

[@yurikolechkin7203]

@@oneundecided Русские это не национальность, в чистом виде, русские это культурный код. Твоя история национализма бессильна против этого!

[@oneundecided]

@@yurikolechkin7203 Да но русский язык был тоже украден и он не принадлижит московии. Бандит Петр I украл у Украины ее генетическое название «Русь», назвав свою империю латинскими буквами RUSSIA, которая стала называться в романо-германском мире «Раша». А финно-угорцы трансформировали ее в «Россия». Но известно, что впервые слово «Русь» употребляется как название государства в тексте еще русско-византийского договора 911 года, а более ранние свидетельства имеют дело с этнонимом «русь». Более того, согласно летописцу «Повести временных лет», название «Русь» произошло от одноименного варяжского племени, призванного новгородскими славянами в 862 году в качестве воинской дружины.

[@yurikolechkin7203]

@@oneundecided как применить эту информацию в сегодняшних реалиях?

[@ibelieveinbeer]

Main posted

[@НатальяШумейко-у9щ]

Как всегда, в чем минус американцев, в стоимости и в сложности, сколько ж стоит одна такая ракета?

[@Моїголуби-ж8л]

Набагато менше ніж танк.

[@igorgalchenko8776]

Гораздо меньше танка.А если сравнивать с жизнью солдата- то вообще ничего не стоит.

[@igorgalchenko8776]

Минус для кого?Для нищих африканских стран,где население не умеет читать и писАть?Не нужно забывать,что данные вооружения разрабатывались США для себя.А у них военный бюджет больше ВВП одной великоскрепной страны и на сегодняшний день это передовое высокотехнологичное вооружение.Соответственно оно стоит денег.Что касается сложности- солдата нужно учить воевать,а не отправлять подыхать,подобное вооружение требует некоторой подготовки. Это не калашмат,который всунули в руки Ваньке из ебеней,который унитаза не видел в своей жизни, и сказали нажимаешь-стреляет,отпускаешь - не стреляет.Его не жалко - сдохнет,бабы ещё нарожают.

[@alexkart9239]

Полный комплект, с системой наведения-и-захвата, стоит около 200к$. Про них шутят, что сам Javelin иногда стоит дороже, чем его цель.

[@Ribrodin]

Спасибо автору за труд, очень понравился канал, но почему столько надежд было не оправдано на это оружие в СВО? Ведь по идее с такой дальностью они должны были просто сдалать бесполезным применение российских танков

[@danrizkov]

У танка есть пушка. А также пулемёты. Кроме того, прежде , чем танки идут в атаку, все возможные места укрытия пехоты обрабатывает артиллерия.Солдат с Джевелином при такой тактике татаке, с большой вероятностью поражается режде, чем доберётся до танка на расстояние эффективного выстрела. Точно, как в Польше в 1939.

[@danrizkov]

Кроме того, в Ю Тьюбе мне попался ролик на английском, который показывал открытый бой 100 Джевелинов против 100 Т 72. результат был ничейный. Танки уничтожили джавелинцев, но понесли очень тяжёлые потери. Но это только при встречном бое, а это ну очень редко бывает.

[@Ribrodin]

@@danrizkov я понимаю по поводу арт подготовки перед наступлением пехоты при поддержке танков, просто если бы всё в этом видео было правдой, то у танков не было бы никаких шансов против джавелинов, получается что джавелины хороши только на бумаге, а в реальности всё сложнее и побеждает грубая сила ввиде старой и безотказной техники советов

[@horhenunes921]

@@danrizkov Бред, посмешило - солдат с джавелином не видим, даже для тепловых датчиков(их легко обойти ширмой)!!

[@horhenunes921]

@@Ribrodin А если линии фронта нет - куда делать арт подготовку??!!))

[@СтасБарон-ы3н]

В городе ПЕЗПОЛЕЗИН

[@НинаКозырева-ю6р]

Что то на Украине, о джавелине мнение отрицательное, так что не хвалите.