M777 vs 2a65 | excalibur vs krsnopol

Video comparing some shells and two howitzers.
-
buy author coffee:
www.buymeacoffee.com/sanyazweiT

[@user-fx5hj4ks1v]

Что за треки играют?

[@SanyaTsvay]

highway-blues-rock_by_rocknstock smoke-on-the-road_by_soundmolecule i-got-you_by_rocknstock get-up_by_rocknstock comeback_by_audiotime

[@user-qu5jz9gq7u]

Что то из газманова с шаманом.

[@pavelkozlov8521]

Трек путин-хуйло😂

[@user-sk9pi5cv5b]

Певец "Шура" трек твори добро , не благодари.

[@user-bb9rp5es5j]

Zetka на параше выглядит символично

[@user-jc8ew3de8p]

Я понял, чтобы вывести из строя М777 надо всего лишь сломать кривую палку заряжающего.

[@petrnekrasov75]

Или оторвать провод со сканером как в пятерочке на кассе.

[@Formika11]

Без кривой палки инструкция запрещает сразу на ремонт, разбирательства причины и наказание виновных, закупка новой кривой палки назначение ответственного путем голосования высшего камандывания и отправки оружия к месту боевых действий.

[@reddrn620]

Просто, краску поцарапай ;)

[@ValeriyRogachev]

Автор не показал - нужно отобрать мокрую тряпку у отдельного специалиста перед тем как следующий специалист вставляет капсюль. Картуши с порохом в неохлажденной каморе ствола сами все сделают

[@user-cx8vn3zs7b]

Поссать на колесо 😂

[@user-ql4ez5rt9w]

Это походу самый важный сортир в мире раз столько денег и какие технологии потрачены на его уничтожение)

[@dmitrymalchev9155]

Не самый важный сортир был на пляже одесской области , на него русня не пожалела крылатую ракету стоимостью 11 млн $ 🤣🤣🤣

[@Jonik80]

Сортир Байдена полевой на Украине

[@user-op9kv8jh1w]

​@@Jonik80деревянный сортир это символ фашисткой рососии. Духовная скрепа пидаРашки. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-tk5bk2ji4c]

Это центр принятия решений.

[@user-xc4vz2lp4w]

​@@user-tk5bk2ji4cроссийский

[@vitalica74]

Дневник Василия Ивановича. День первый: Крутой кавалеристской атакой мы выбили белых из леса. День второй: Белые подтянули свежие войска и выбили нас из леса. День третий: К нам подошли тачанки с пулеметами и выбили белых из леса День четвертый: Белые подтянули бронепоезд и выбили нас из леса. День пятый: Пришел лесник и всех к черту разогнал.

[@user-ju3qs4xy]

Я знаю этого лесника . Он медведей на палец ловит . Тик ток лесник .

[@user-qr5md2xq6g]

​@@user-ju3qs4xyНе пали сенсея😂

[@user-ju3qs4xy]

@@user-qr5md2xq6g 🙊

[@Skwirel1]

БРЕД

[@vitalica74]

@@Skwirel1 Не "брєд", а істина. Нема чого шкодити природі

[@opelopel4874]

Стоимость Краснополя на март 2023 стоит 35 000 долларов, Эскалибур 110-125 000 долларов в зависимости от начинки скнаряда эскалибур. Дальность полета Краснополя 35 км., Эскалибур 40 км. Краснополь поражает стоящие и движущие до 36 км/ч цели, Эскалибур только не подвижные цели.

[@viktordragovich94]

Краснопрль Д стреляет на дальность 43км

[@user-qm9qt1zk8v]

А если спутники посшибают, эскалибур будет работать или обделается?

[@kordmitriy]

​@@user-qm9qt1zk8v спутники умеет сбивать только одна страна. И по странному совпадению, это её спутники и есть. Так что эскалибур, так и будет точен.

[@user-pn6dy6sm2d]

очередной аналоговнет, впрочем как и все что есть в россиии

[@user-vt9lt2od9s]

@@user-pn6dy6sm2d полная хрень как и вся техника у второй армии)))

[@alekseyrovniy6847]

Теперь страшно в уалет ходить..

[@user-yn2kh6uz6m]

😂 БЕЗ БУКВЫ z НА ДВЕРИ МОЖНО 🎉

[@user-nz3nj3tu6w]

​@@user-yn2kh6uz6mтуда краснополь прилетит, как только там пукнут "сало уронили" 😁😁😁

[@user-nk2px3hx4b]

​@@user-yn2kh6uz6mты видимо в штанишки ещё ходишь😂🤡

[@GT-sc7xu]

На войне надо учиться у деда, который в переходе, стоя, сиранул, ногой стряхнул как шарик, и пошел дальше по своим делам 😂

[@ulugbekmirzayev7474]

Да нет сколько стоит снаряд и сколько сортир...! Они-то целились совсем не туда,это РЭП изменила данные жпс и снаряд попал не туда...!

[@petrnekrasov75]

Как я понял пока не оплатишь снаряд через кассу он не стреляет.

[@user-xj8kv1ei2z]

Всё как всегда- оплатил на кассе, чек заряжающему...

[@aleksvokcipol9880]

Вы сравниваете технологии прошедших десятилетий,и меряетесь несравнимым потенциалами в развитии. Запад сегодня утилизирует старое, и возможности оснастить свою армию новым оружием у него на много больше чем даже было у СССР. Россия в роли преступника и находясь в изоляции может только купить старые дроны у Ирана. Такая же ситуация в остальных отраслях экономики, и с другими странами. Китай например за очень дешёвые ресурсы очень дорого продает россиянам свои стеклянные бусики и использует бедный и небольшой по объему рынок для слива шмурдяка и отстоя.

[@igorshishkin4587]

​@@aleksvokcipol9880 Это всё лирика, шчырый. Ответь, вот ты лично готов поставить всё, что имеешь, включая квартиру, на пэрэмогу бывшей доисторической в тотализаторе? Или купить на все деньги зелиных облигаций военного госзайма, щоб запануваты після пэрэмогоносній війны, где-нибудь в своем конотопе вшивом, слабо́? Знаю, что слабо́, ведь вы справджние - хитрож-ые донельзя, но не слабоумные, полагаю?

[@user-zw4el5oc1d]

​@@aleksvokcipol9880это шутка, еблан

[@Figarowest]

​@@aleksvokcipol9880все по делу

[@olegandrianow2775]

Это хитро. Для сравнения дают снаряд "Эскалибур" Block 1a-2 (стоимостью 160 тыс. $) и "Краснополь" 3ОФ39М (стоимостью 35 тыс.$). Стоимость "Эскалибур" занижена более чем в 1,5 раза, а стоимость "Краснополь" завышена в 2 раза. Это первое. Дальность "Экскалибур" - 40 км (на 70 км стреляли из специальной пушки с удлинённым стволом, которую по полям не потаскаешь, т.к. это выстовочный экземпляр пушки). Дальность у "Эскалибур" больше, но это при сравнении с "Краснополь". Но есть уже "Краснополь-Д" (Д, это дальнобойный), который летает на 43 км и бъёт не по подсветке, а по координатам ГЛОНАСС. Разницы, кроме стоимости никакой нет. Только один выстрел снарядом "Краснополь-Д" стоит в 4 раза дешевле. It's tricky. For comparison, they give the Excalibur projectile Block 1a-2 (worth $ 160 thousand) and Krasnopol 3OF39M (worth $ 35 thousand). The cost of Excalibur is underestimated by more than 1.5 times, and the cost of Krasnopol is overestimated by 2 times. This is the first. The range of the Excalibur is 40 km (70 km was fired from a special cannon with an elongated barrel, which you can't drag around the fields, because this is a stand-up copy of the cannon). The range of the Excalibur is longer, but this is when compared with the Krasnopol. But there is already a "Krasnopol-D" (D, this is a long-range one), which flies at 43 km and beats not by illumination, but by GLONASS coordinates. There is no difference other than the cost. Only one shot of the Krasnopol-D shell costs 4 times cheaper.

[@user-zq9cq5hs2x]

А наводить краснополь ти чем будешь))))? Что готов в тыл врага ити на 20км чтоб лазерной указкой или биноклем подсветить цель для краснополя))))?

[@user-zq9cq5hs2x]

Стоимость екскалибура не 160тис а 100-110тис и то для такого снаряда это очень дёшево, учитывая какие цели он поражает которые стоят в 40-160 раз больше чем он сам, а краснополь не очень масово и производят в отличии от краснополей, ексалибуры очень часто светяться в боях и очень успешно + дальность ескалибура с ствола 52 калибра 50-60км, тоесть это все одно очень далеко а краснополь-д пока что толком не производят

[@miriimamzade104]

Блин 1 снаряд стоимостью даже 5 тыс баксов сколько бы больных детей спас бы😢. Мы люди и есть главное зло на этой планете 😢

[@Afonina-Juliya]

Разница в дальности стрельбы, а это важный фактор. Противник использующий снаряды Excalibur с большей дальностью может щёлкать сврего противника практически безнаказанно. И это наглядно показано на Z- сральнике.

[@K_V_S]

@@user-zq9cq5hs2x полно видео, где при подсветке с БПЛА бьют технику на марше. За последние месяцы по мрапам, бредли, пехоте! и т.п. накидали нормально

[@user-dk9en7ig7v]

1) Дальность М777 (30 км) дана для снарядов с газогенератором. Отечественные снаряды с ГГ имеют такую же дальность. 2) Краснополь позволяет поражать двигающиеся цели, Эскалибур только стационарные. 3) Краснополь - Д (модуль Динамика) также работает по стационарным целям путем наведения по координатам ГЛОНАСС. Вообще такие дорогие модули наведения интереснее ставить на РСЗО, дальность больше, БЧ мощнее.

[@user-mp1qf9kl6i]

ЧТО И БЫЛО СДЕЛАНО НА ХИМАРС

[@user-dl7yh7re3l]

При условии если "цель" сама под снаряд подляжет? Вата лживая и"вяликая"!

[@mrobocop1666]

@@user-mp1qf9kl6i Торнадо-С тоже, так он ещё и мощнее (300 мм против 227) и дальше стреляет (120-200 км против 80 у хаймерса)

[@user-dk9en7ig7v]

@@user-dj6nk1fo1h Дальше чем что? Обычный - это который? М107 - 21 км, М795 - 23,5 км. Это данные для М777. Последний снаряд можно запустить дальше, но М777 этого делать не умеет.

[@user-dk9en7ig7v]

@@user-dj6nk1fo1h Я Вам официальные данные на М777 привел, для Мсты можете посмотреть сами. Те же 24 км.

[@ramzaj5163]

Откровенно говоря , системы плюс - минус одинаковые. Но все заключается в том где и против кого вы их применяете. 777 немного точнее и немного дальше стреляет , Мста более надёжная , более скорострельная больше ресурс ствола и главное :- она более мобильная. Возвращаемся к применению, если воевать против (папуасов) врага который тебе не может ответить , то лучше 777 , ты дальше от врага немного удобнее применение война в стиле лакшери и можно не задумываться о смене позиции и не бояться того что ты находишься по сути в в крематории и от любого малюсенького осколка вспыхивают пороха. Ну а если идёт война , и противник тебе колбасит в ответ , то тут однозначно Мста. Более низкий профиль , какая то хоть защита от осколков , не так опасна детонация БК , и главное возможность свернутся и свалить от ответного огня. То же самое и с управляемыми боеприпасами , Эскалибур очень точно бьет по координатам , пальнул пару раз и пошел пить кофе с 90% вероятностью что цель поражена. Но если война , то не факт что цель еще там пока передадут координаты пока туда, пока сюда.....Гораздо эффективнее подсветка с беспилотника , цель поражается даже если успела переместиться. Ну и естественно цена , в мирное время цена особого значения не имеет в случае же интенсивных боевых действий , цена становится первостатейной.

[@opelopel4874]

Согласен!

[@user-mc8uj3nd5o]

цена в военное время для сша не имеет значения, за все боеприпасы и бронетехнику платит ВЕСЬ мир!! США только печатают бумажные деньги, а весь мир за эти бумажки предоставляет все необходимые ресурсы, для сша цена б/припаса- только стоимость его производства, а это от 5 до 30%; от его конечной стоимости, ну плюс коммерческая наценка.. В РФ б/припасы стоят по-разному, на гос предприятиях в 2 раза ниже указанных в ролике, на американо-британо -германо-франко-российских приблизительно, как в ролике и даже на 15-20% дороже, а таких, благодаря путину, в нашей стране 80% из всего ВПК...

[@andronevil6585]

М777 не точная, мой друг. Особенно со снарядом М549 без волшебных крылышек... Просто потому, что ствол у МСТЫ длинее. Физика, бля !

[@user-pd3uo5qy8n]

Одинаковые, ну конечно же. 777-масса на 40%! меньше, ствол на 30% короче, дальность поражения обычным выстрелом одинаковой массы на 20% дальше. И это при том, что площадь поперечного сечения снаряда 777 на 4% больше... Очень "одинаковые" характеристики... В стоимость выстрела краснополем (Господи! Кто такие названия-то выдумывает?!) входит стоимость самой лазерной подсветки? В стоимость выстрела входит жизнь "подсвечивальщика"?! Кто подсвечивает и на каком расстоянии? Если "подсвечивальщик" недалеко от цели, то на хрена стрелять, когда "подсвечивальщик" может и сам рвануть? А если "подсвечивальщика" засекли, причём легко? А если "подсвечивальщик" не добрался до цели, что делать тогда?... В общем у нас как всегда: сделали Г и втюхивают высшему руководству про анал и говнеты...

[@artemkonyshev5427]

Лазерная подсветка и GPS - разные вещи. Второе зависит от спутников, которые могут и поломаться.

[@user-fj3rk5dd4d]

Секрет 777 раскрыт.это 5 рулонов туалетной бумаги.

[@user-iy9lg6um1d]

Которая чудно подрывает рашистские пуканы в прямом смысле этого слова 😂

[@user-ne2xv3dh2y]

​@@user-iy9lg6um1dага особенно когда ланцет зоходит в 777 😂😂😂

[@user-ok3uo9sl1v]

​@@user-ne2xv3dh2y kzbin.info/www/bejne/aX6lYnttf6h4oZI

[@user-ok3uo9sl1v]

М777 хорошенько тр*ахает ваших недосолдат)))

[@user-sz2ng4om3l]

@@user-iy9lg6um1d ооо чубатый на связи ..... думаешь халявка эта ваша туалетная бумажка???? ан нет .... придет время амеры землицей вашей возьмут должок ....не сумливайся :)

[@Kote-stalk]

Я за сортир очень переживал.

[@user-fo1ot3sk1z]

😂😂😂

[@user-yr1ot2gm5k]

Хуйлушу кремлевского в нем замочили,как опасного террориста.

[@user-ii4cp4dk9u]

Ни один сортир в данном ролике не пострадал :)

[@user-km1wo7kx4n]

Все опасные в данном видео трюки выполнили профессиональные каскадёры-сортиры.

[@user-bz7gw9cj8e]

Ну как же, вна вукраине унитазы к сортирам стоят на первом месте в их геббельс пропаганде, что все унитазы у них вывезли, даже сало так не жалко, как именно унитазы.Хотя в сёлах в большей половине домовладений - дырки, да именно дырки.

[@sonoo8000]

«Краснополь-Д» Дальнейшая модернизация снаряда «Краснополь» с повышением дальности стрельбы и наведением с помощью спутниковой навигации. - Модуль разработан МКБ «Компас» может вворачиваться в головную часть артиллерийских снарядов калибром 152 мм и выше, на штатное место взрывателя в снаряде "Краснополь". Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и GPS В отличие от снарядов, управляемых по лучу лазера, снаряд с модулем «Динамика» не зависит от погодных условий и не требует внешней подсветки цели, что позволяет быстро поражать точечные цели с заранее известными координатами. Круговое вероятное отклонение модернизированного таким образом снаряда не превышает 10 м. ВикипедиЯ

[@SuperSuperka]

Сколько штук сделано?

[@TrouBle-Boy]

@@SuperSuperka судя по тому как часто ими долбят свинорейхов то много, но нужно еще больше.

[@NaturalistAndHedgehog]

​@@SuperSuperkaПод сотню тысяч и производство сейчас активно наращивается.

[@user-wc2pw7dm9s]

Да вы микросхемы простейший сделать не можете да что там резисторов и конденсатор а про процесоры и не говорю конструкторы сказочник. Тепловизор научитесь клоуны делать

[@odnache]

Про сто тысяч Краснополь товарисч насвистел😂 С модулем Д😊

[@user-vx7ic3uy1m]

Фуфло про МСТА-Б 1.5 года служил на такой км. орудия все характеристики занижены на 30% . Самый важный показатель время перехода из боевого в походный, это жизнь расчёта каракатица 777 сколько собираться будет?

[@user-dz9ye7uf6y]

Сколько раз дали стрельнуть? Полтора?

[@nikthomopoulos9586]

🤣🤣🤣 рюсмьке алкаш ...знаток артиллерии.А кто же занизил характеристики этого дерьма вашего??? Наверное Тухачевский ???? 🤣🤣🤣🤣 (🤫 и калибр наверное не 152 ...а 192 ...просто СПЕЦИАЛЬНО ЗАНИЗИЛИ)🤣🇩🇪🇬🇷✌️

[@nikthomopoulos9586]

Парашу ты драил 1.5 года и Кавказцам шуршал..

[@user-ny4hh3sb7j]

​@@user-dz9ye7uf6yда сколько бы не стрельнул ,главное по хохлопидорам

[@user-qg5bh2te8z]

@@user-dz9ye7uf6y шаровары постирай.

[@dvvv6134]

все прикольно нарисовано, хотя и с упрощениями. Есть замечание: не показано, как Екскалибур получает коррекцию при наведении на цель от GPS. Целью Екскалибура должен быть неподвижный объект это бронеавтомобиль, что маловероятно, скорее это неподвижная цель должна быть. Не показано , что цели для Краснополя могут подсвечиваться не только с землю, а еще и с летательных аппаратов.

[@sndvc]

у экскалибура полно модификаций есть и те что бьют по подвижной цели и по летящей и по обратной стороне холма, чего там только нет и приемка там не за откаты!

[@user-jz1uj4mg2w]

​@@sndvcДа? Ха! Ну посмотри фильм" Войны пентагона" о том , как бредли принимали.

[@gudvinzorkiy8163]

Я тоже заметил, что этот канал показывает все однобоко. Типа Экскалибур сам по себе наводится на цель 😄 А там задействовано ещё доп. системы чтоб он попал куда надо и которые тоже денег стоят

[@sndvc]

@@gudvinzorkiy8163 снаряд программируется, а дальше он летит по GPS, корректируя полет рулями!

[@nenormalnyislesar]

@@gudvinzorkiy8163 это хохольский канал

[@user-gd8sr8lc7m]

Не могу сказать конкретно по данным установкам, но поскольку сам был в БЧ2 на корбке, точно знаю,что у нас мишень в полтора метра,на расстоянии 22км необходимо было уничтожить со второго выстрела. Уничтожали с первого.

[@user-mp1qf9kl6i]

МИШЕНЬ ПРИСТРЕЛЯНА БЫЛА И ПОЛНАЯ ПОДГОТОВКИ К СТРЕЛЬБЕ!

[@user-yv7kh1bv5p]

15:06

[@Mad_Max89]

Постарался человек на энтузиазме. Спасибо тебе.

[@publicprosecutor]

серьезно?: вам сколько лет энтузиаст))).

[@Mavric_]

Вопрос с РЭБ (спуфинг GPS) не освещён. Подсветку можно давать и с беспилотника. Так что не очень объективно.

[@user-fe1ls8tt5i]

Джипиэс глушится на раз, так что амеры у нас на фронте сейчас отсасывают по полной😅😅😅😅 привет из Углелара, диванщина😅😅😅👍💪🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@vladimirfedorov1822]

Облучение можно обнаружить, а у пиндоса точные координаты нужны GPS можно глушить и с ума сводить чтобы она пиздела

[@user-ik6yp9ph4q]

Так с беспилотника и дают

[@user-kn8xh7yo3u]

​@@user-ik6yp9ph4q ничего не дают, РЭБ работает, даже свой РЭБ глушит всё, ты наверное не был на фронте. Посылаешь двух смертников с подсветкой и все, это уже отсталая технология на 50 лет.

[@nikolaybarsukov9174]

Вы случайно не в курсе, как решить проблему. Мой знакомый как-то под сильным спуффингом загрузил не те координаты, можно ли будет их изменить после выстрела? РЭБ, если что, есть.

[@user-bf7gz3zv3l]

Отличный формат видео. Продолжай в том же духе

[@user-td8oq4kp2w]

То есть если "испортить" GPS то оба умных снаряда 777 станут глупыми? В майские гулял по горам Крыма. Программка маршрутизатор работала на gps. Вдруг стала показывать , что я нахожусь рядом с Одессой! Уж и выключал и перезапускал - Одесса и все! Через полчаса вернулось нормальное. Понял, что вероятно РЭБ работал, что испортил позиционирование gps!

[@spoodiek9262]

А если испортить ивана с лазерным указателем или бпла, тогда краснополь станет бесполезным. Все познаётся в с равнении. И да, Ивана с лазером испортить легче, чем сигнал GPS

[@wertushka2715]

​​@@spoodiek9262 и чем ты лазер испортишь? Там наведение по трассеру лазера как у хваленых хеллфайров, только специальная пиротехника с аорозолем поможет.

[@janiskivlenieks454]

Самое главное, кто сидел и подсвечивал цель за 30 км😂😂😂

[@smcsmc1813]

Цель и с бпла можно подсвечивать, ну и плюс небольшой что если цель переместилась, краснополь её найдёт, а вот GPS координаты в полете не поменять уже!

[@user-io7yb9eb6i]

Разведчик

[@user-cf7gc9ld3v]

С Беспилотников подсвечивают.

[@user-md6ke8ef7p]

Партизан!

[@sergeyka9809]

​@@smcsmc1813Или заглушили GPS , он вообще потеряется .

[@Afonina-Juliya]

Разница в дальности стрельбы, а это важный фактор. Противник использующий иностранные снаряды с большей дальностью может щёлкать противника практически безнаказанно.

[@luisgordillo2432]

La diferencia que yo veo es que el obús occidental carga las coordenadas del blanco seguramente suministrada por algún dron desde el inicio a ser alistado para el disparo y al ser lanzado el disparo va directo a su objetivo sin poner en riesgo a ningún equipo de soporte. En cambio el equipo Ruso necesita para dar al blanco que sea fijado con una guía láser y eso significa un gran riesgo por que implica poner tropas que hagan ese soporte cerca a la posición enemiga y si son detectados la misión puede ser un fracaso. Creo yo que los Rusos deberían analizar la alternativa de diseñar un modelo similar no importa el alcance pero si que sea más preciso sin necesidad de exponer a nadie. Sería una mejora grandisima y también ir viendo en como diseñar obuses o morteros de mayor alcance..

[@Afonina-Juliya]

@@luisgordillo2432 be brave like Ukrainians 👍

[@MrZlocktar]

Different doctrine. Lancets are being used as counter to this. Videos of Lancet drones destroying M-777 and sometimes even injuring (or worse) people nearby, are quite mundane by now. It is evaluated by RUSI that Russia is using drones as a means to punish artillery after it got exposed by counter artillery systems. Truly ingenious way of using drones like that.

[@sergsobani7055]

@@luisgordillo2432 Los designadores de objetivos no son hechos prisioneros.

[@mauzer17]

в мире сферических лошадей в вакууме, большая дальность дает неуязвимость, однако когда фронт насыщен более дальнобойными средствами(хаймерс, торнадо-с, искандер, БПЛА висящий на дежурстве) - это не панацея, а лишь тактическое преимущество. Основанная задача артиллерии - борьба с пехотой и техникой противника, а не с другой артиллерией. По этому такая цена снаряда. Так же арта должна быть близко к фронту, что бы поражать противника за ним, но это делает ее уязвимой к другим средствам, вроде легких БПЛА или градов

[@user-eg6hi7og2w]

Огонь Братишка, снимай еще разные сравнения техники

[@user-rp5rl2kx2b]

Это ретрансляциия с иностранного канала

[@AxelTheNorth]

Шикарный ролик! У Мсты-Б тоже есть механизм заряжания, причём полностью автоматический, вручную заряжается только метательный заряд.

[@DoomNsk]

цена выстрела "Эскалибур" Block 1a-1 $232 000, Block 1a-2 $160 000 цена выстрела "Краснополь" $35 000

[@Arseniy_Kolesnikov]

Цена Краснополь для кого? Для армии РФ или для зарубежного покупателя? Для армии РФ цена будет равна практически себистоимости. Для ВПК норма прибыли нормирована и очень мала. В США данные соответствуют действительности. К примеру цену на наши самолеты мы знаем только ту по которой продаем их за рубеж. Это не цена контракта для МО.

[@DoomNsk]

@@Arseniy_Kolesnikov данные взяты из википедии, поинтересуйся там "для кого цена" а откуда цены у этого эксперда , я вообще хз

[@Arseniy_Kolesnikov]

@@lionwhite4554 стоимость товара складывается из стоимости труда или стоимости часа рабочего, стоимости энергии, стоимости материалов и стоимости услуг, также стоимость труда к примерк складывается из стоимости медицинской страховки, стоимости образования для тех кто получает высшее образование - в сша оно стоит сотни тысяч долларов и норма прибыли для коммерчнских компаний. Также стоимости кредита и страховок в том числе бизнеса. Для США это очень большие деньги. Поэтому производить товары в США очень дорого и для большинства товаров невыгодно. Айфоны и прочее делают в Китае. Но товары ВПК нельзя производить в Китае. Поэтому стоимость этих товаров зашкаливает. И сравнивать их по цене - дороже значит лучше или наоборот дешевле значит хуже не имеет смысла. Если наши товары для впк сделаны и приняты военной приемкой то качество там просто космос. Я сам лично работал с военной приемкой, там любую мелочь замечают что не так и не пропускают мельчайший брак или несоответствие. А главное что технические характеристики всегда будут соответствовать ТЗ. Поэтому что танки что пушки или снаряды к ним, что к примеру автоматы заряжания в танках - всё лучшего качества на самом деле. В западных танках нет автоматов заряжания к примеру. Не умеют делать. А пушки 777 на испытаниях в Индии рросто во время испытаний развалились. Пытались продать им партию и контракт подписать. Индийцы охренели и отказались от такого сомнительного качества. Это как пример цена - качество.

[@user-ju1ye2wi7f]

@@lionwhite4554 ну спроси у хозяина, есть ли разница хотя бы за сожженные леопарды и т72. А вот подорвали их одинаково. Ну и?

[@allanhouston.1884]

Можно много что говорить, но Экскалибур намного лучше чем Краснополь даже с учетом разницы в цене. Можно только удивляться насколько точно работает Арта Украины с этими снарядами и какие потери наносит Армии России

[@Sergo_S.]

Все дело в том сколько орудий и снарядов есть в наличии. У обоих сторон либо одного, либо обоих не много.

[@dhurjatinarayangiri6995]

No it is not If one side has better accuracy and ISR more shells are useless

[@PanKopecky]

"Испания закупила в США 271 высокоточный боеприпас. Сумма контракта составила 48,2 млн USD. Таким образом, за каждый высокоточный снаряд официальный Мадрид заплатил 177 860 USD." Автор, какие нах $10000?! Стоимость "краснополя" около $35000 за штуку.

[@asea535]

Что ты считаешь чужие деньги ? Скажем что такое для американца и испанца 100 баксов, а что для тебя 100 баксов. Для них это пшик, а для тебя огого деньжище !!!

[@1983makz]

Бакс это ваще не деньги, так, фактик, который удерживается за счет военной диктатуры сша

[@user-vx8ms4xe8e]

@@asea535 Он исправил автора, цена в реальности у экскалибур занижена, у краснополь завышена в видео!

[@Sideritis]

Так и есть братец, Краснополь стоит в районе 35 тысяч, что видел в разных источниках. Кроме того, цифры дистанции это лапша на уши, у автора они привязаны к снаряду Эскалибур, но который выпускают из экспериментального орудия, а не с трех топоров. Там только длинна ствола 9.1 метра. Напомню, что у Коалиции она составляет около 8 метров с учетом дульного тормоза и частично казенки.

[@asea535]

@@Sideritis Ну вот ты соврал, эскалибур отстрелюется от ствола 155 мм. и не важно это "три топора" или что то другое. Говоришь Каолиция, а кто ее видел живую? Это типа фанерный танк "Армата" только для парадов.

[@Inox-qt5sn]

70к баксов для того чтобы разъебать сельский толкан???😳 больше в сельских толканах гадить не буду🤣🤣🤣🤣 графика огонь , автор красавчик👍👍👍

[@rndnick78]

Зачем снаряд за 70к когда можно американский снаряд за 110к чтобы выстрелить на 36км максимум)

[@Manguct]

Мы видели удар по ,,центру принятия решений,,

[@user-ix6ex3zw8m]

И что не маловажно, сам центр принятия.

[@user-ow7gn2le8i]

Отлично подмечено

[@user-ih5ri2dj3t]

С фронта строчишь, шароварный?

[@alexandr74al19]

🤫

[@nikaprn563]

Откуда взята такая стоимость Краснополя??? С какого потолка?

[@user-kw5ju2xg3p]

С потолка

[@demoonk420]

Экскалибурр за 210 тысяч и Краснополь за 35 тысяч.

[@user-zh2kj7eo6l]

Отстой и то и другое....

[@Paul_August]

В его стоимость заложены дачи и виллы российских генералов, которые были построены на сворованные ими у Минобороны деньги 😊😊😊

[@nikaprn563]

@@Paul_August , какие-то дачи неказистые у российских генералов. Почему Краснополь стоит на порядок меньше Экскалибура? Или российские генералы деньги на Экскалибур пилили?

[@viktordragovich94]

Разве снаряды на 30км это не активно-рективные? Обычные со стволом 39калб палят на 25. Активно-реактивный 152мм стреляет из Мсты на 29.4 км. Чего ж вы так манипулируйте? Жаль только, что Россия не развивала проект динамика МКБ Компас с 2011, такой же pgk, только 1000$ за штуку. Экскалибур из м777 стреляет на 40км, а не на 70. 70 только из орудий с длиной ствола в 52калибра и то чудом. Американцы добились таких результатов только экспериментально со стволом длиной в 55 калибров и то решили увеличить длину до 58 калибров и там результат до 80км, но это экспериментально и русская Коалиция, которая стреляет на 72км (длина ствола 52 калибра) выглядит более реалистичным проектом ввиду того, что уже часть есть на вооружение и закончила испытания. А в юар (работают вместе с немцами) пришлось увеличить объем зарядной каморы с 23л до 25л и пальнули на 76км снарядом ещё более навороченым, чем Экскалибур.

[@user-kr9cy9um8v]

Автор американец

[@viktordragovich94]

@@user-kr9cy9um8v обычно они так не лажают. Всегда, когда смотрел характеристики нашей артиллерии на английском там всегда написано по максимальной дальности стрельбы: Мста 36км, а Гиацинт 40км

[@IvanOmsk]

Ну тут сравнивают буксируемую. И не рассматривают краснополь-Д

[@viktordragovich94]

@@IvanOmsk если честно, то меня больше всего возмутило начальное сравнение обычного офс с ар. Самый топовый Экскалибур может пальнуть на 55км(эту информацию я проверял сегодня). Мне самому кажется, что проект Динамика более перспективен. Краснопрль штука хорошая (43км всё же), но дорогая, а тут любой офс и арс прибавляет знатно в точности.

[@abyouzer262]

До острова Змеиный чем стреляли? Там вроде 70 км?

[@user-np4gi1pq6o]

Респект за анимацию, хорошо показано КВО. Мне понравился узнаваемый ДШК на броневичке. Много работы, хорошо сделано. Очень уместно показан ХМ1156. Теперь про ложку дегтя: Для М-982 не указана КВО (или я не заметил); Тоже любопытно, что активно-реактивный снаряд сравнивают с обычным. Я, правда, не знаю насколько распространен 3ОФ61, может и правильно, но можно придраться при желании. Но это все мелочи на фоне хорошо проделанной работы, удачи!

[@KotsuhaFlorov]

КВО для арты - это овал вытянутый в направлении стельбы. Поделка удода

[@user-sh1gi1oq8i]

Кво здесь тупое, у мсты рассеивание 1/363 по вд, а тут если посчитать то 1/480. А то что у м777 рассеивание 1/600 не поверю никогда

[@user-mn7tf8xf5m]

ДШКМ на бронеавтомобили не ставят))) его давно сняли с вооружения

[@user-np4gi1pq6o]

@@user-mn7tf8xf5m Блин, а таким умным себя чуствовал)))

[@user-mn7tf8xf5m]

@@user-np4gi1pq6o )))

[@easygroove]

wow, must have been lot of work - very nice - Thanks

[@la399fox]

но крыша у туалета хорошо отскакивает. Лайк, шер и репост. Сюда бы еще музыку Сектор Газа "сельской туалет" - вообще огонь было бы

[@M100M100M100M]

Опа, кто здесь.

[@la399fox]

@@M100M100M100M ммм? почему бы и нет)

[@user-xs8tk1rx9v]

Хорошо, крыльчатка вращаясь или не вращаясь, увеличивает или уменьшает дальность полёта снаряда, а если ветер его сдует на 5 метров в строну, это как то корректируется?

[@Filini1974]

5 метров для 155 мм снаряда не важно, гарантировано цель будет поражена)

[@user-xs8tk1rx9v]

@@Filini1974 да это понятно если речь о пяти метрах, а если сильный ветер.

[@user-zn9sv3nx7b]

​@@user-xs8tk1rx9vНаверное есть поправки на ветер.

[@andrewzapo]

​@@user-zn9sv3nx7bТо есть вы знаете какой ветер на высоте 7-8 км, на удалении 15 км от орудия, и делаете на это поправки вводя координаты GPS???)))))) Тебе сколько годиков, жевтоблактный воен???

[@dmitriykonopinskiy3793]

@@andrewzapo есть кооррдинаты цели и снаряда, скорость направление, в чём проблема скорректировать? лишь бы рулить успевал

[@user-xi3cn7xd4h]

Интересный формат видео.

[@manan1159]

Думаю что самое важное это даже не характеристики а количество боеприпасов и возможность их применения

[@Vladislavx]

Американская точность показала, что количество не имеет значения если ты попадаешь со второго или третьего выстрела...

[@manan1159]

@@Vladislavx ну как же не имеет. У тебя 10 точных у меня 100000 обычных и что будет

[@modlinskyi_igor]

@@manan1159попадание в склады бк уравнивает количество

[@aleksandrnikitin1611]

Сколько стволов на км фронта обеспечены сотен шт для наступления

[@atros5122]

Один из недостатков "топоров", это то, что она на морозе примерзает к грунту и сняться с места в разумные сроки практически невозможно.

[@asea535]

Ахахах, ты это сам придумал. По таоей логике автокран своими опорами намертво тоже примерзнет.))) Ну ты комик.

[@Kommando1148]

@@asea535 Аргумент)))

[@atros5122]

@@asea535 говорю, что слышал от непосредственных пользователей.

[@zz-ws2sm]

Смешно🤣

[@user-vx8ms4xe8e]

@@asea535 А ты, полудурок, под опоры автокрана подкладки не ставишь? И не путай автокран и пушку, автокран гидравликой выдернет свои опоры, даже если их залить водой и дать замерзнут!

[@user-ye3mz2os9x]

Интересно конечно, один снаряд одними функциями, разного подхода...

[@ilyailya7564]

Далеко не ходил, в Википедии цена Краснополя не 70 тыс а 35, последние версии Краснополя не требуют внешней подсветки и его применение не зависит от погодных условий, управление со спутника. Есть моноблочные версии Краснополя которые могут быть в одной боеукладке с обычными снарядами и использоваться по необходимости. А Экскалибур раз в 5...10 раз дороже по той же википедии чем в видосе. Подсветка предполагает возможность работы по движущимся целям, изначально запрограммированный снаряд летит по координатам. Показано однобоко но красиво )))

[@dimalyubchenko2918]

Это для холопов цена указана в 5-10 раз больше, на самом деле снаряд очень простой и цена ему как раз 10 к

[@ilyailya7564]

@@dimalyubchenko2918 Вы эксперт? )))

[@nadfox5655]

Подписался, чтобы читать каменты - там больше свежей и достоверной инфы добыть можно.

[@Zdra345]

Прикол в том, что МСТА-Б по габаритам больше, чем М777, но модельку сделали меньше, чем модельку М777.

[@BriGandCat]

чего б..? ТТХ M777[22][37]: Размеры Длина: в транспортном положении - 9 738 мм; в боевом положении - 10 477 мм Ширина: в транспортном положении - 2 589 мм; в боевом положении - 4 340 мм Высота: в транспортном положении - 2 687 мм; в боевом положении - 2 011 мм (при прямой наводке) ТТХ Мста-Б Длина гаубицы в походном положении мм: 12700 Ширина гаубицы: 2500 Высота гаубицы: 2950 Длина ствола с дульным тормозом мм: 8130

[@user-ye3gv1ji1v]

Ну Мста железная, а 777 там титан поэтому и лёгкая, соответственно и цена.

[@BriGandCat]

@@user-ye3gv1ji1v ну почти... у МСТЫ ещё и щит есть, а у топоров нету... те в случае чего полный абзац

[@karlliebknecht8541]

@@BriGandCat щит не поможет. самая главная защита арты это мобильность.

[@BriGandCat]

@@karlliebknecht8541 они обе БУКСИРУЕМЫЕ! те стационарные а щит поможет от пуль! да и осколки задержит чего нету у топоров

[@IvanOmsk]

С таким подходом надо было три тапора с СИЗ-3 сравнивать или с бомбардой. Не краснополь-Д не реактивных снарядов 152мм не показали 😂

[@nikaprn563]

Да и тр, что показали -- брехня

[@IvanOmsk]

@@nikaprn563 фейк видео

[@yorgent4523]

Недосмотрел

[@dimamolodchyk2146]

@@nikaprn563 А знаешь, что не брехня? Чистая правда это то, что роzzияне - оккупанты и выродки! Они ведут себя хуже фашистов во вторую мировую. Газовых камер еще нет, но скоро рф, видимо, организует! При этом, был когда-то родственный народ, но теперь об этом даже жутко вспоминать! Горите вы в Аду, роzzияне! От этого позора вам уже никогда не отмыться(((

[@olegbloshenko2769]

Канал украинский, что ты хочешь у них там всё штатовское и ахуеное и в полях ахуено горит

[@Mrnuctoh]

Автор немного запутался в цифрах. Итак, ошибки: 1. Снаряд M549 имеет дальность 30 км только при выстреле из гаубицы M198 массой 7 тонн, ствол которой выдерживает более мощный метательный заряд 2. КВО активно-реактивной версии снаряда M549А1 на максимальной дальности имеет КВО более 260м 3. Дальность M982 Excalibur достигает 70 км только на экспериментальных M777ER, не поставляемых в войска, а тем более на Украину. Стало быть никаких Тигров он поразить не может 4. M982 увеличенной дальности стоит 160000$ по данным EnWiki 5. Краснополь-М2 (экспортный) стоил Индии всего 35000$ в 2018 году, а значит наш М1 - еще дешевле 6. Краснополь-М1 подсвечивается не с земли, а с Орланов, значит в отличие от Excalibur им можно поражать движущиеся цели 7. Живучесть ствола проигнорирована. Для Мста-Б составляет около 6000 выстрелов независимо от темпа стрельбы, а для М777 - 2500 и до 1500 при высоком темпе стрельбы

[@dimalyubchenko2918]

Ага все аналогавнетное, так и запишем))

[@user-qv6ud2hx6f]

А GPS координаты в полете обновляются/движущуюся цель поражает Эскалибур ? Сколько частот лазерной подсветки у Краснополя ?

[@user-fm5ni1yp9k]

Когда снаряд уже в полете каким образом обновятся данные координат цели, если координаты цели вводятся в снаряд перед выстрелом?

[@alikdeda8207]

@@user-fm5ni1yp9k прикинь,есть спутниковая корректировка.

[@alikdeda8207]

@@_stalnoye_yablochko_5357 Трупаки твоих вояк,после прилета Хаймерса пусть прояснят. Как оно попасть под обстрел,при разлете в три ярда.

[@BomJJJariK]

@@alikdeda8207 что то я не заметил на снаряде спутниковой антенны или ты думаешь пружинка-антенна от брелка автосигнализации тоже сойдет?!

[@alikdeda8207]

@@BomJJJariK на частоте работы джипиэс ( ок.1,5 ГГц),антеннка поменьше прижинки от брелка.Учи матчасть.

[@user-ku6wi8xj3b]

всегда интересовал вопрос, "за ствол буксируюмую арту, ствол во временем не изгибается"?

[@vetal343]

Нет не изгибается. Д30 советские тоже за ствол буксируют.

[@T-Tal]

а почему Краснополь сравнивают с Эскалибуром? Снаряд с лазерным наведением в калибре 155 мм это Коперхед, M712 Copperhead

[@alekcua3540]

А так всегда ладу с мерсом и желательно лада 80 а мерс 2022

[@user-nt6hy6me3k]

Странные вещи указаны. Краснополь стоит 1500.000₽ за выстрел, и если не ошибаюсь дальность 30-40км. Тоесть кто-то хочет продать "777" и снаряды к ним, ну или воолушевить пользователей, что они используют что-то пригодное.

[@Akzam3]

«Краснополь-Д» Дальнейшая модернизация снаряда «Краснополь» с повышением дальности стрельбы и наведением с помощью спутниковой навигации. Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и GPS В отличие от снарядов, управляемых по лучу лазера, снаряд с модулем «Динамика» не зависит от погодных условий и не требует внешней подсветки цели, что позволяет быстро поражать точечные цели с заранее известными координатами. Круговое вероятное отклонение модернизированного таким образом снаряда не превышает 10 м.

[@ShRuVi971]

В ролике намекнули , что автомобиль тигр равнозначен деревянной уборной

[@gusargusar2001]

50 000$ - это стоимость ПОЛНОГО залпа Града, что накроет любую цель в радиусе до 40 км или одной ракеты для Торнадо-С, что по тем же спутникам попадет в цель на расстоянии до 120 км

[@MrAjajdkg]

Автор явно не в курсе что теперь Краснополь не по лазеру а по ГЛОНАСС наводится. И цена у него ниже американского конечно же.

[@zdravkogeorgiev6388]

Very Well Done & Educational Video!👍Keep going that way!👍

[@user-es2bp1em4t]

Как вам цены на все эти игрушки-хлопушки? А можете представить куда можно было бы пустить потраченные деньги вместо этого барахла?

[@nikolaev51]

И это при том при всем, что демократии не воюют. Но пока существуют не демократии особенно крупные войны неизбежны. И путин это доказал. А там товарищ Си на подходе. И если мы не хотим давать оружие в руки портному, учителю или кондитеру то нужно высокоточное оружие.

[@ipddip7642]

@@nikolaev51 Вяличие Задешево не купишь

[@4el7yxa]

@@nikolaev51 "Демократии не воюют"?? :))

[@nikolaev51]

@@4el7yxa А что есть примеры?

[@nikolaev51]

@@4el7yxa Точнее демократии воюют когда на них нападают не демократии.

[@alexandermentor9458]

Для чистоты эксперимента и равных условий по стоимости, краснополей должно быть минимум 4шт и снарядов они должны выпустить 100шт. И тогда сравним разрушения

[@user-ny4up3it6b]

Если цель не подсветить лазерной указкой , то краснополь превращается в обыкновенную болванку . Кто этой указкой будет светить ?

[@user-om6fz9rv3u]

Подсветка на дроне стоит. почему в видео показали подсветку на стамине хз

[@user-ny4up3it6b]

@@user-om6fz9rv3u дрон такого класса сбивает ПВО.

[@repzrfyfrf]

Орлан подсвечивает.

[@andrewzapo]

Про беспилотники не слышал???

[@user-mc2pd5xr7e]

@@repzrfyfrf и ты в качестве этого орлана будешь

[@user-jd5xc5kp5e]

Удивило то что обычный выстрел Мсты 400$, а у 777 3 000$. То есть наши потратят 4 000$, что бы крышу толчку снести, а "777" 30 000$

[@guest3842]

Это не имеет никакого значения. Значение имеет чем подкреплён печатающий деньги станок

[@DukRishele]

@@guest3842 так американский станок особо не подкреплён, потому каждый год госдолг поднимают. И все нормальные мировые игроки понимают, что долго это продолжаться не может.

[@user-fl6cy6en1b]

​@@guest3842дык, печатать деньги легче, чем делать снаряды.

[@arti-mon]

​@@user-fl6cy6en1bпри сегодняшний ставке дядя Сэм тратит только на проценты 3,5% всего ВВП сша, это столько же сколько всё затраты Пентагона на оборону. Дядя Сэм уже на счётчике сидит крепко. Это когда для дяди Сэма деньги были бесплатными, он мог себе позволить туалеты на Марсе, но уже точно не сейчас.

[@earendilazrubel9123]

​​@@DukRisheleвсе нормальные игроки это Кто? Не Китай ли часом у которого самый крупный товарооборот именно с США?

[@ostinmartin2808]

Вопрос сколько первого и второго )

[@user-uw3ym8uo6q]

А что делать с постановкой помех для работы gps ? 100к $ в мусор )))

[@Fives_O]

За исполнение видоса - зачет. Насколько соответствует ТТХ - вопрос. Симулировалось по средствам и разумению симулирующего. Как оно на самом деле, бог его маму знает. Ну не НИОКР такое кино. Принцип объяснен. И на том спасибо. Комментарий для пользы автору для ты трубоы.

[@burhan233]

ТТХ соответствует, на сборах стреляли, наглядно видно.

[@Lexxa36]

@@burhan233 M982 Excalibur. Высокоточный осколочно-фугасный снаряд. Максимальная дальность - 36 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 4 метра. Ага, соответствует.

[@user-kf3hn7iw8x]

Вывод: надо гасить спутники

[@user-su3nt1kw8b]

Жопу свою гаси

[@asea535]

Да щас. Ты же заблудишся без спутника. А ленивые генералы как дорогу искать будут ?

[@avrallinkor]

​@@asea535ленивые генералы с обеих сторон пошли на йух. Какой бред творится.

[@gazvaz6365]

@@asea535 ГЛОНАСС 😉

[@asea535]

@@gazvaz6365 Да засунь себе в задницу свой глонасс.☝️☝️☝️

[@looseyourzlf]

great work 👏🏻👏🏻👏🏻

[@carlosperez-dw1dp]

Gran trabajo !!!

[@user-wl6ng3jz8x]

Прилетало от топоров Экскалибур 2 модификации. Подсвечивала валькирия, заряд тандемный, перед пролётом кумулятивного засыпало всё шрапнелью. Промахнулись метров 15

[@user-mp1qf9kl6i]

В КУСТАРНИКЕ СТОЯЛИ! ПРИ НАХОЖДЕНИИ В КРОНАХ ИЛИ КУСТАРНИКАХ, ПОДСВЕТКА РАССЕИВАЕТСЯ И ИДЕТ ОЩИБКА НАВЕДЕНИЯ

[@user-sd7yu4ij4n]

Хотя с 18 км примерно с корректировкой по дрону уложили 3 снаряда точно в рамках 5 метров друг от друга

[@shrek2168]

Я служил в части, в которой проходили войсковые испытания Мста-б. ГДР, 288 тгабр. Тяжеленная дурища. При изменении горизтнтальных углов стрельбы ствол после остановки раскачивантся туда-сюда еще секунд 15-20. Трындец как это выдрачивало вынуждая терять драгоценное при имитации контрбвтарейной борьбы время.

[@sanproekt]

поэтому 777 имеет настолько более сложную конструкцию

[@shrek2168]

@@sanproekt Я не знаю конструкции 777, поэтому не могу ничего сказать по этому поводу.

[@dgolovaSH]

​@@sanproekt777 на 20 лет позже разработана... Мста-С уже гораздо лучше по части дальнобойности и скорострельности...

[@workuta501]

​@@dgolovaSHвообще не корректное сравнение

[@dgolovaSH]

@@workuta501 сравнение чего с чем, Борис? Научись выражать свои мысли чётко...

[@STULKERS]

Сделайте пожалуйста сравнение танков т90 M1A2 ABRAMS и LEOPARD 2A6

[@warthunderbattl8090]

че сравнивать та , леопард сильнее их всех! у же кучу кто сравнивал и даже тендеры с испытаниями были

[@makinmoon]

​@@user-fl5vy5ri7lа че они тогда на минах горят так активно и не укладывают т-90 и т-80 пачками?

[@andrewzlodey5845]

​@@makinmoon какими пачками? Танковые дуэли на этой войне в принципе довольно редкое явление, кто то в картоху переиграл походу.

[@STULKERS]

​@@warthunderbattl8090но подобного формата ещё не было

[@user-xw4yx8hs4g]

Российское оружие постоянно в боях ,а их только на полигонах и имеет очень маленький ресурс.Спецом что бы покупали почаще.

[@aleksandrpolikhronidi9644]

Очередное противостояние качества и количества, если рассматривать индивидуально м777 и мста-б то очевидно что м 777 намного более продвинутое и интересное орудие с потрясающими возможностями Основным преимуществами м777 является то что она оооочень мобильная за счёт своего малого веса, её может нести по воздуху почти любой средний вертолёт, хотя эта тяжёлая пушка из высшей лиги, Также в случае необходимости её тянуть можно хоть уазом.. Кроме того она чудовищно мощная , и весьма меткая для своей категории, разброс снарядов очень минимальный . Минусами является то что она достаточно сложно устроена, и проводить ремонт в полевых условиях достаточно затруднительно Но самым большим минусом этой чудо пушки является цена, цена такая дорогая потому-как она сделанна в основном из титатана ,от туда такой маленький вес. Мста б Простая с технической точки. С чудовищной ударной мошью Ну и точность просто нормальная... Высокая надёжность И достаточно дешёвая.. Из минусов она тяжёлая, и по воздуху её просто-так не кинеш, Далеко не каждый грузовик с ней справится, Не очень комфортная с точки эксплуатации.

[@starmen.]

777 конечно электроникой напичкана но даже в случае полного отказа всей электроники можно пулять из неё наводя ствол вручную , А насчёт ремонта в полевых условиях 777 как и почти всё вооружение НАТО всего образца делается с учётом быстрой замены деталей, Вот к примеру двигатель на F-16 меняется за 30 минут , замена крыла час это в поле , В общем проблемы с ремонтом нет , орудие стрелять не будет только в случае механической поломки когда уже не получится наводить ствол , но тут уже вероятность близко к нулевой , ну в общем до такого состояния довести ствол это надо быть тем ещё дибилом .

[@user-wg1eq9ib5i]

о даааа-пушки же только вертолетами и тягают))))))))))))))Мсту любой армейский грузовик утянет

[@user-zk5je4hn2z]

не обоссысь от восторга . не напомнить её стоимость и материалы из которых она построена ? в том числе титан и алюминий . а ещё спроси морскую пехоту сша как им было зашибись стрелять и боятся 10 разрывов орудия и это только с пострадавшим расчётом .

[@demoonk420]

@@starmen. F16 - старая техника. С одним движком. Надежности маловато. Новые так не починишь. Да и на Украине 777 сразу без электроники.

[@starmen.]

@@demoonk420 надёжности у Ф-16 как раз больше чем у советско российских пепелацов , Ф-16 по причине отказа двигателя не падал , такое конечно было но это десяток раз и то косяки наземного персонала , у Ф-16 самый надёжный движок всей серии Ф , Не помню кто сказал Туполев или Микоян когда спросили почему у СССР нет однодвигательных ястребов , он прямо и признал что если бы был надёжный двигатель то был бы и самолёт с одним двигателем , Ну а насчёт на сколько "старый" Ф-16 то любой Ф-16 может пройти модернизацию до 70/72 и у него будет авионика и все фишки от Ф-35 всё кроме стэлс, но радар , оптика , сенсоры , прямая связь с спутниками , беспроводные обновления и диагностика удалённо по воздуху через спутники , возможность повесить любой вид вооружения как старых так и тех кто ещё не вышли , Ф-16 будет стоить на вооружение ещё как минимум до 2050 , Последний версия это поколение 5минус , что означает что обладает всеми возможностями 5 поколения кроме малозаметности , хотя там тоже нахимичили замена частей обшивки , краска , и т д , в итоге ЭПР уменьшили так что в захват со 100км современными радарами нельзя брать , обнаружить можно , взять на сопровождение нельзя , а ф-16 может кидать ракеты со 180км , а скоро и с 260км будет пулять . Так что старичок ещё даст жару всем долгое время .

[@Lexxa36]

Про 70 км поржал от души🤣 M107. Максимальная дальность - 18,2 км с зарядом M119A2 либо четырьмя модульными зарядами М232А1 при круговом вероятном отклонении (КВО) 180 метров.[29]Снят с производства в США, но имеется на складах и производится в других странах. M795. Максимальная дальность - 22,5 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 139 метров.[29] M549A1. Активно-реактивный. Максимальная дальность - 30,1 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 267 метров.[29] M718, M741. Снаряды системы постановки противотанковых мин RAAMS. Максимальная дальность - 18,5 км с четырьмя модульными зарядами М232А1[29] BONUS. Кассетный противотанковый снаряд с двумя суббоеприпасами. Максимальная дальность - 27 км с пятью модульными зарядами М232А1[30] M982 Excalibur. Высокоточный осколочно-фугасный снаряд. Максимальная дальность - 36 км с пятью модульными зарядами М232А1 при КВО 4 метра

[@defkalion9608]

Только КРАСНОПОЛЬ можно использовать в любой 152мм пушке и самоходке , а Экскалибур только 777. И краснополь дешевле

[@nik.pechnik]

Сортир без крыши стоит больше 106000 баксов?😮С ума сойти!😊

[@peterkorek-mv6rs]

Стоит эсли там Бин Ладен сидит. В Афгане они ох как много Екскалибуров наиспользовали

[@alexalexandrovich3882]

Разница по дальности в 2 раза! И сколько бы не стоил снаряд, он все равно дешевле выходит, чем целая гаубица с расчетом и снарядами!

[@mrbrown9456]

Сигнал gps можно подавить на своих защищаемых объектах. Екскалибур промажет. С другой стороны, краснополю целеуказатель нужен, на такой дистанции это почти нереально. Разве что беспилотник, наводящий, и быстренько до сбития.

[@MrRussilo]

Парни, как реализуется точность попадания до метра? По gps, спутник или по другому?

[@Filini1974]

координаты вводятся со спутника, дальше управляющие рули.

[@falstaffm6539]

Вообще то молитвой. Технически точность до метра - не решаема!

[@valeravalera8019]

@@falstaffm6539 а нужно? До трех метров достаточно.

[@user-vt2uf2fm8z]

Мультик красивый, но вот вопрос, с какого потолка взяты ТТХ? Это фантазия автора, или я чего-то не знаю?

[@user-pi1fs9fd8b]

Автор с укрожопии, откуда и канал. Отсюда и все "преимущества " янки. В дальности, точности и цене. Что интересно, он не сравнивает свою хохлячью пушку с этими образцами. У Салорейха нет своей артиллерии. Воюют либо старой советской, либо западными образцами.

[@user-nu9ei2th8o]

Сравнивабтся разные классы оружия. "Краснополь" может наводиться на подвижную цель, а "Excalibur" наводится только по координатам, а следовательно, на неподвижную цель. Пока он летит, подвижная цель может уехать на 200-300 м. И куда тогда попадет Excalibur?

[@user-nu9ei2th8o]

Кстати, цена "Краснополя" поменьше, могу предположить что 10...15K USD

[@dernadaarmando2948]

Why cost of 155 and 152 way so different? Is it because factory who give price tag or what?

[@olegandrianow2775]

По спутнику отклонение попадания не может быть ниже 3-4 метров. Это в лучшем случае. Обычно до 10 м. Точно такая же точность у "Краснополь-Д", который также бьёт по координатам ГЛОНАСС. По подсветке точность значительно выше (не более 1 м), т.е."в форточку", но у подсветки есть недостаток - подсвечивать можно на расстоянии не более 15 км. Отсюда и максимальная дальность обычного "Краснополь" всего 25 км. Правда с подсветкой есть неоспоримое преимущество - можно уничтожать подвижные цели. По координатам - только неподвижные. Поэтому, если надо снести башню Леопарду, то это "Краснополь". Если надо разрушить командный пункт - то это "Краснополь-Д".

[@user-ny1lc1hq1v]

Т 55 каким из краснополей бьёт?😂😂

[@_AF76]

@@user-ny1lc1hq1v Никаким. Калибры разные. А пушка, кстати, у Т-55 отличная! Ствол нарезной с очень приличной дальностью и точностью. 😉

[@alexandrvolkov1397]

@@user-ny1lc1hq1v Это те, что Словакия передала?

[@Anton-cr3gt]

Вряд ли леопарду снесет башню,максимум заклинит

[@alexandr74al19]

@@_AF76 На Синае Т-54 и Т-55 с Д-10Т были перебиты как мухи из танков с английской L-7 еще до выхода на дальности прямого выстрела...

[@user-oj3yf4ix5g]

Молодец Саня. Больше миллиона просмотров.

[@user-ki4jz3yx7s]

Чë такое подсветка, кто откуда куда и как?

[@deansawich6250]

It would be nice to know how many shots can be made per barrel before they need to be replaced for each piece. 😮

[@user-eu8dr9is3s]

Ну в среднем артилерия по всему миру имеет ресурс 2000-3000 выстрелов. При условии, что ствол не перегревают. Танковые орудия имеют меньший ресурс. Ресурс показанного орудия D-20, -6000 выстрелов. Это касается стволов вупущенных при СССР, каков ресурс у современных стволов, незнаю. Эти пушки проектировались на опыте второй мировой войны и расчитанны на интенсивную стрельбу.

[@BooolDog]

Реальное использование 777 доходит до 4000+ выстрелов но есть и по 7200 случаи.

[@flash4747]

По GPS на сегодняшний день уже проблема, за частную стоят глушилки...

[@user-mp1qf9kl6i]

несколько частот работает jps

[@Herman-ql4hl]

Which software do u use to make this video ?

[@SanyaTsvay]

Blender

[@user-cy3km7wz3t]

Что б " подсветить" надо подойти :)! По пернднему краю работать еще как-то! А ночь, а за "туманом" как работать?

[@user-qi2wo5pn9q]

Вроде сейчас с БПЛА подсвечивают.

[@flajelflajel7760]

@@user-qi2wo5pn9q Откуда у орков БПЛА дальнего действия с лазерным указателем цели? Производитель, название, модель?

[@user-jh4lb2yu2u]

ты взял не основнойснаряд у трех топоров основной там M795. Максимальная дальность - 22,5 км

[@user-hy3et9nd2e]

Когда снаряд дороже цели😂

[@user-uq7vs4cs2y]

Золотой сартир надо заметить))

[@korbedallas9618]

Сколько стоит БМП-4? Где-то больше миллиона. Ето где-то 15 снарядов Екскалибур. Ибо 100 насадок управления на обычные снаряды которые превращаются в кореетированые. Вот тепер щитай. Даже обосраная мотолыга дороже снаряда Екскалибур. Россия в начале пару штук переменила. И на этом всё. Слишком много проблем.

[@nikvalsvalsotayvs5350]

важна не стоимость самой цели, а ущерб, который она приносит.

[@korbedallas9618]

@@nikvalsvalsotayvs5350 Сколько стоит мсба-с? Порядка пару миллионов. Снаряд Хаймерсов 100000 долларов. Вот и сам щитай. В кого первого кончаться ресурсы. Если бюджет Калифорнии больше бюджета парашы. Оружыя дадут сколько надо. Впк НАТО только розганяэться.

[@user-uh2jn1vc9j]

​@@korbedallas9618 вы опять, про то что нет оружия и денег у России 😂😂😂

[@rus3176]

сравнение необъективно. Для каждого снаряда должна быть цель на одинаковом расстоянии. Мста бьет до 24 км, значит надо сравнивать кучность М777 на этом же расстоянии.

[@user-ek8ru6vm1m]

Глупо сравнивать два орудия, нужно весь спектр вооружений, их цену , возможности и массовость. Какая разница что Мста чуть по дальности не достанет три топора? Достанут ланцеты, РСЗО или авиация.Так же как сравнивают Т 34 и Тигр, именно относительно дуэли, хотя большинство танковых потерь было от мин и авиации.

[@robrob9065]

так - раніше Тигри були у нацистів, тепер у рашистів

[@user-ek8ru6vm1m]

@@robrob9065 У тебя, нищеброда, вообще ничего своего нет . Твой Зелебобик по всему миру попрошайничает снаряды, власть делает на этом бабки а ты просто сдохнешь за бесплатно. Это лучшее вложение денег для американцев.

[@user-wm2br7of5n]

Большинство потерь танков было от артиллерии в ВОВ. Есть статистика

[@user-zo6mk6md9m]

​@@user-wm2br7of5nпримерно70-78/👍

[@user-wg1eq9ib5i]

@@robrob9065 а у укронацистов зато появились леоперды

[@denmarkomark8554]

Все красиво на картинках. Реальность совсем другая. Орудия создавались в разное время по разным технологиям под разные задачи, нечего тут сравнивать.

[@_denis_3855]

Реальность как раз таки такая что мы стреляем из советских пушек а по нам через спутники эскалибурами. А краснаполь мало того что дорогой, редкий так еще и проблема в целеуказании. Хотя говорили что бы оставили указатели на дроны, не знаю реализовали ли. Как не крути но по артиллерии мы на шаг позади, а то и на два от НАТО. Про Украину ни чего не говорю, они вообще ошибка

[@_denis_3855]

@@lohankin777 хорошо, главное верь в это, а еще лучше самому помочь

[@user-sl7hc6dc6n]

@@lohankin777 какой смысл ты так пздишь, когда сотни видео, где тарасиков просто хватают во всевозможных местах военкомы?!Видимо, потому что лоханкин под наркозеликом и его тв.

[@sergeyxoxol4283]

@@lohankin777 😂 диваный генерал! Ты Зеле верь. Сала ХЕРОЯМ да ХЕР"ХЕРОЯМ В СРАЛО

[@renatkaminsky2978]

​@@lohankin777Есть такое выражение- Дурень думкой богатеет! Вот так и с украинской победой😂 Надо просто сравнить хотя-бы людской потенциал!

[@alexleps1577]

Ежику понятно, что если будут проблемы с GPS, то М777 превращается в металлолом.

[@Candy19001]

The m777's bullets do not vibrate after being fired due to the sturdy structure of the base and barrel. The long-barreled Krsnopol does not have a barrel holder. The barrel of the gun vibrates after the bullet is fired, so the bullet does not shoot accurately. and deflected after many shots. Even Russian tanks are the same. The barrel of the shooting tank vibrates so the path of the bullet is not accurate

[@philchristmas4071]

The krasnopol round reminds me of the m712 copperhead rounds we used in the past. The copperhead didn't have a very long range but it's good to have both in your arsenal.

[@philchristmas4071]

​@@DoNaLd_TrAmP27I wasn't comparing the Krasnopol to the Excalibur. I was saying the Krasnopol reminded me of the old copperhead rounds we used to use, but the copperhead had less range and we moved on to the Excalibur rounds. It would be smart to have both variants in your munitions arsenal. I would imagine in the future that the US and Russia will have both variants. If you can get a laser on target with infantry or an air asset, use a laser guided round. If you have coordinates, use an Excalibur round. We used the copperhead rounds with infantry in the past with more specialized small units that could get within 2 miles or so to laser the target. We've been more focused on the newer M1299 howitzer variant with a 70 km range, which is based off the M109 chasis. I'm surprised we haven't sent the stockpiles of copperhead rounds to Ukraine just to get rid of them. They only have about a 17-20 km range and they don't have a 100% hit rate either, but we have close to 18,000 rounds just sitting in stockpiles that we don't even use. Krasnopol is a good round and nothing really bad to say about it.

[@_-_Quark_Pistols]

@@philchristmas4071 The krasnopol real time 25km The Excalibur stationary 50+km

[@philchristmas4071]

@@_-_Quark_Pistols Yes, I understand the range of the excalibur rounds. I was just comparing our older copperhead rounds to the Krasnopol rounds being they were laser guided.

[@user-ds6fl5lp1h]

А у тебя не медная кастрюля на голове?

[@philchristmas4071]

​@@user-ds6fl5lp1hlmao, sounds like talking about artillery shells upset you.😅

[@waddingreefer870]

Красиво сделано, но предвзято. У М777 длина ствола 36к значительно короче чем на Мста-Б 47к, но дальность стрельбы сразу указана предельная -30 км, а то что это активно-реактивным снарядом скромно умолчали. То есть сравнивается дальность Мсты обычным снарядом и дальность 777 АРС. Дешевый шулерский трюк. Далее: На Мста-Б чтобы Краснополем попасть нужно лазерным целеуказателем из кустов подсветить - это показано (хотя можно и Орланом). А на 777 Эскалибур сам куда надо попадают, каким-то блочком поколдовали, голову грузанули, и алес. А разведка дроном и указание координат цели пункту управления батареи осталось за кадром, белые люди всегда попадают куда хотят одним усилием мысли. Дальность стрельбы для Эскалибур тоже, 70 км уж больно оптимистично, хорошо если на 40 попадут. В общем ролик в стиле Америка-стронг, что в свете последних событий находится под большим вопросом.

[@simulatedpilot3441]

You can better believe they're working on production of drones with laser designators

[@sergeyvasilchenko298]

Gps, это то, на что может повлиять РЭБ, классно они придумали :)))

[@Otis791]

Дурак и GPS глушится!!

[@user-xv8mv4tp2z]

GPS спуфинг погуглите

[@Otis791]

@@user-xv8mv4tp2z Еблан физику поучи!!!! GPS прежде всего радиосистема и сигналы на приемник она дает с помощью радиоволн!! Поучи мат часть придурок!!!!

[@Otis791]

@@user-xv8mv4tp2z Жертва википедии!!!!!

[@asea535]

На безпилотник РЭБ не влияет ?

[@user-ff6ty9mu3c]

Человеческая жизнь не стоит гроша.все экономики мира создают новые высокопроизводительные орудия убийства людей.

[@user-gr5ob9lv3s]

Да ты прав но такова человечество.. и такова человеческая природа натура что бы уничтожать себе подобных.... Вся история человечества как биологического вида животных это войны....

[@user-oe2qx7sm7s]

Что-то цены на выстрел краснополь космическая 70к$ . Его цена около 35к$. И хотелось бы узнать как с постановкой помех к сигналам спутниковой навигации?

[@user-mc2pd5xr7e]

а ты посчитай ущерб какой нанесёт с одного выстрела экскалибур))

[@user-oe2qx7sm7s]

@@user-mc2pd5xr7e в нем ,что тола больше?) Ну и где тот ущерб,в контрнаступе? А ведь сегодня поставить помеху спутниковой навигации становится возможным. Да и будут ли спутники в 3-ей мировой войне?)

[@95valero]

1:16 - Barrel length - 5.08 vs 7.2 - Msta is better 1:42 - Firing range 30 km with price $3.000 vs Firing range 24 km with price $400 - so 6 km in range = 20%; but price 750% cheaper - Msta is better 5:33 - both guns have the same 50% in 100 m BUT 777 - have up to 4-5 shots in 1 min (2 min to fire 10 shots), while Msta - have up to 7 shots in 1 min (1min 22 sec to fire 10 shots) So, Msta have additional 4 shells - 14 shells in 2 min - Msta is better 9:48 - M1156PGK - it is ADDITIONAL $14.000 to original price of $3.000 - $17.000 and it is better than Krasnopol with price $35.000 It is better to compare Excalibur with price - $113.000 Projectile explosive mass: - M549 = 6.8 kg - Krasnopol = 6.5 - 10 kg - Excalibur = 5.7 kg 12:36 - Shot price = $113.00 ; not $106.465 - it is similar to THREE Krasnopol 14:20 - Before fire Excalibur, you have to call to other side and ask them to stop vehicle. But if you use Krasnopol - you dont need to call. As soon as your target moving less than 40km/h - you able to hit your target.