大坂の陣 豊臣滅亡の罠？方広寺名鐘事件の新説とは「大河ドラマ どうする家康」歴史解説62

[@メガスタ-j1h]

詰を最後に誤った家康が最強にかわいいんだよな。だから家康を好き。

[@54miya87]

今日のドラマの前に見ます、ありがとうございます。

[@discovery-defender]

しかし本多正信の言いぐさ、「正信お主も悪よのう」という表現がぴったりですね。

[@石井和則-o3l]

後の上野戦争時も大砲（アームストロング砲）が決めてとなったことが面白い。

[@yuu12081]

どうする家康、終わりが迫ってきましたが、お二方のKZbin終わらないでくださいね！もっと色んな歴史教えて下さい。

[@果汁ぐみ-k6x]

君臣豊楽 国家安康 が書かれた鐘がなぜ現代にまで残ってるのでしょうか？ 本当に問題があったなら幕府が壊してそうなものだけど

[@kvrg8582]

大阪の陣の後に豊国大明神を取り壊そうとするが、主にねね様の反対で一回は頓挫する。 その際にゆくゆく取り壊しの話を再開できるようにすべく「豊臣が挑発してきたから合戦になった」という証拠の保全が必要と考えたのでは。

[@菅野智之-b8d]

良いお言葉だからです。🙇 曲解して因縁つけたことは当の本人がわかって言ったことだからです。

[@不屈A]

柿に落書きってのも好き

[@KKKKK-yq2xi]

まあ冒頭の柿の木の話と鐘銘事件の新説は真逆ですね。豊臣からすれば家康の寿命を尽きるのを待つ、家康は自身の寿命に焦ってたと思いますよ。

[@yhara6284]

関ケ原：今まで疑問でしたが，三成がおびき出されたのなら，山に陣営を設営する時間などないはず。新説でないとつじつまが合いません。

[@siegzeon3382]

関ケ原での家康のおびき出しというのは東軍が待ち構えているところにおびき出したという意味ではなく、大垣城を拠点とした戦闘ではなく野戦になるように仕向けたことを指しているので、西軍が迎え撃つという形は変わらないという理解ですね。当然陣を敷く余裕もある。ただ、互いの軍の数を考えると城には入りきらないので、どちらも野戦による決戦を考えていたのではと思いますけど

[@jissma32d40]

3:46 ケンペルは今で言うドイツ人じゃないですかね。

[@mpyamadt]

木村重成は豊臣直参では？

[@真田安房守-h4t]

秀次事件で切腹させられた木村常陸介の息子、幼少故助命されて、秀頼付となった。

[@奥田圭亮-k5h]

冬の陣は徳川陣営は大変な兵糧不足と聞きました。 なんせ米の伽汁を温めて食にしたとの事です😀

[@のっこ-f5p]

真田丸に対しては大砲を使わなかったのかな。

[@baha1990ma]

実際には全方位から砲撃した説もあるようですね。

[@こてこてめんめん]

いろいろ歴史勉強してきましたが、諱は大きな問題だと思ってます。貴人の名前に気を遣うのは当然のことです。家康の文字と豊臣の文字がそんなに近くにあることに意図があったと考える方が普通だと思います。

[@siegzeon3382]

本人に聞いたら全然問題ないですよのくだりでマナー講師が頭に浮かんだｗ

[@和犬-k2j]

先生、一つ漢字の読み方が。 「賤ヶ岳七本槍」は、 「ナナホンヤリ」というよりも「シチホンヤリ」の方が良いのでは⁉️

[@kenken-world]

秀忠が家康の襟首掴んで「やめろー！」なんて食って掛かるわけないじゃん 糞演出だったな

[@藤田敏光-n3q]

鎌倉殿もそうですが…大河ドラマがより面白くなる歴史解説じゃないの？あわせてあるから…楽しみなのじゃないの？余計なこと言わないけりゃもっと楽しいのに

[@komatsu2199]

そこは見ている側が合わせればいいのでは？。 別にNHKがスポンサーについているわけでもないし、 おおよその流れにあわせて放送内容の解説ではなく歴史解説されているだけなのでかまわないと思います。