Débat houleux sur le rôle de la France dans le génocide rwandais

Quel rôle a joué la France dans le génocide au Rwanda, en 1994 ? Quel rôle ont joué les dirigeants français de l’époque ainsi que la banque BNP Paribas, accusée d’avoir financé un achat d’armes ayant servi aux exactions ? Décryptage avec :
- Marie-Laure GUISLAIN, responsable du contentieux de l'association Sherpa.
- Maria MALAGARDIS, journaliste Afrique à Libération.
- Charles ONANA, journaliste d'enquête et essayiste.
- François GRANER, porte-parole de l'association "Survie" sur le Rwanda.

[@mfumunkongontumuadiamfumuk9190]

merci bcp mon grd frere p.mbeko pour cette emissions de reveilles nos consciences etant que kongolais et g encourage ton amies grd frere onana du cameroon on vas se battres jusqu'as la liberation du kongo et de l afrique mrc encore mon grd frere mbeko

[@DBK936]

Honte a onana

[@samharindimana6821]

@@DBK936 pourquoi honte à lui, exprimé toi 🤔

[@sc-qw3xi]

Merci bcq Charles Onana , tu connais bien les dossiers et tu nous fais ouvrir les yeux courage

[@mykinsala3956]

Charles Onana connait bien ce dossiers mais ces blans sont là pour protéger les extrémistes tutsis rwandais et leur chef kagame .

[@jeannesuila3243]

Parce qu'ils ont peurs des Edommites (faux Juifs) qui sont les grands lobbyists des Tutsis et qui occupent toutes les institutiions francaises aujourd'hui. Ce qui se passent au Congo, c'est toujours ces memes gens qui sont proprietaires de la plupart de ces entreprises multinationales qui soutiennent le petit Ruandais Tutsi et que leurs gouvernments ont place a la tete de notre pays sous leurs ordres car ce sont ces companies qui gouvernent le monde aujourd'hui. Et ce n'est pas pour rien non-plus que ce premier ministre la d'Israel avait effectue un voyage brusque et rapide en Afrique quand le mandat du chauffeur de Defao approchait et il faut dans quells pays il s'etait rendu, Ruanda, Ouganda, Afrique du Sud, Ethiopie etc. tous ces pays qui ont contribute au GENOCIDE DU PEUPLE CONGOLAIS et a la destabilszation de notre pays. Bravo Charles Onana, bien parle, everybody's life matter not only certains groups of people!!!

[@narmersehkmet3966]

Bah il connait pas les dossiers...c décidément suspect ces commentaires..soit vous êtes fou..soit vous êtes des hutus...

[@morganeniangi5289]

@@narmersehkmet3966 Cerveau de moineau...Vas lire le rapport du projet mapping...couvrant les massacres de 1993 à 2003 nécessaire à l'ouverture d'un TPI pour le Kongo zaire...Kagame n'en dort plus depuis que son pion de tutsi a été éjecté de la présidence du Kongo acquise en assassinant son père adoptif L.D. Kabila

[@bienetre2609]

ONANA , bien parler .cette politique où Kigali est victimes doit finir .Kigali sème la terreur dans la région du grand lac

[@juliendiagne7040]

vous mentez

[@kabeyz]

je suis content qu'un frère noir intellectuel soit présent et qui ne se démonte pas face à la condescendance des blancs racistes du plateau

[@phillipevillageon6168]

kabeyz Toi aussi, tu dois être un intellectuel noir... Pauvre con !

[@cherubincombattant1984]

@@phillipevillageon6168 le fpr a commis le génocide avec l'aide de la cia et de la sous traitance de la France voilà le secret que personne ne dira. Le but de la guerre au rwanda était la rdc !

[@narmersehkmet3966]

Blanc racistes? Je suis noir mais je défends honnêteté avant la couleur..ton commentaire est n importe koi..il n y aucun racisme sur le plateau..le raciste c est onana qui ne semble pas s s'émouvoir de la mort de 800000 personnes

[@kaisersauze6007]

Chez vous c est une maladie obsesentionel le racisme.... L objectivité ne fait pas partie de votre schéma intellectuel neomoin je comprends pourquoi :votre faible QI.

[@memes2402]

😅😅😅 il maîtrise son dossier de A à Z 😅😅😅

[@MHerve]

Ce que je remarque: 1) Le panel est visiblement volontairement désequilibré: 3 contre 1. Mais malgré tout Onana arrive très facilement à les tourmenter et les démanteler tous surtout la dame assise à côté de lui qui finit par se discréditer en disant que le Fpr a seulement commis les crimes de guerre! Charles Onana ne fait rien d'autre que faire parler les résultats de ses recherches tandis que les autres ne font parler que leurs sentiments alimentés bien sûr par les dollars de Kigali. 2) Que ce soit ces blancs Kagamistes sur le panel, que ce soit les commentateurs kagamistes ici sur youtube, personne ne dément ce que Onana dit! Quant aux commenteteurs kagamistes eux, ils ont comme d'habitude des injures très faciles qu'ils balancent à volonté en essayant de détourner l'attention et semer la confusion tout en évitant de démentir avec preuves à l'appui tout ce dont ils ne sont pas d'accord. Oui, car ils savent très bien qu'à part des fabrications, récuperations truquées et autres balivernes; les preuves réelles et irréfutables de tout ce qu'ils avancent n'ont jamais existé, n'existent pas et n'existeront jamais! Voilà Encore une fois bravo à Charles Onana!

[@kabeyz]

il est soldat bantou contre tous!!!!

[@narmersehkmet3966]

Il les tourmente parce qu'il sont écoeuré ..a juste titres...

[@morganeniangi5289]

Tu as totalement raison ,de plus, il les met au défi de lui porter plainte pour ses dires et dans ce cas, toutes les verités seront mises en place publique...Lamentables les menteurs kagamistes...ASSASSIN GENOCIDAIRE FPR

[@DBK936]

Onana va dans tous les sens Paris garde jusqu a nos jours des genocidaires

[@sibo3006]

Arrêtez vos conneries ! Déjà premièrement ce que vous dites et ce que Monsieur Onana dit est condamnable devant les tribunaux, ça s’appelle du négationnisme. Deuxièmement, les plateaux français ne font que démonter Kagame à longueur d’émission car il est opposé à la France, il n’auraient donc aucunes raisons pour France 24 d’organiser un débat inéquitable ou pour Kagame. Charles Onana n’e connaît rien au Rwanda. Premièrement il est Franco-Camerounais et deuxièmement il fait des approximations scandaleuses qui ne font que prouver son ignorance. Il dit que dans une guerre il y’a des crimes de guerre des 2 côté mais ce n’est pas une guerre c’est un génocide, les gens qui ont été tué, ont été tués uniquement car ils étaient Tutsi, ces gens ne se battaient pas, ils n’étaient pas miliciens ou soldat, c’étaient des femmes, des enfants, des vieillards et des hommes. Alors que les personnes qui ont été tuées par le FPR eux étaient des soldats ou des miliciens ou juste des combattants quelconques certes il y’a eu des dérapages mais ceux qui ont vengé leur famille ont été punis parfois même par la mort ( les génocidaires eux n’ont pas été punit pour leur meurtres pendant le génocide ce qui est normal car le meurtre était encouragé par le gouvernement ). De plus vous oubliez que 3 millions de Hutu ont été impliqués dans le génocide donc dire que le FPR a tué des Hutu c’est normal car c’est les Hutu qui constituaient l’armée, les milice et les tueur indépendants. A 21:04 il dit qu’on osera jamais accuser l’Ouganda qui a financé le FPR mais vous oubliez quelque chose le FPR n’a pas commis de génocide alors pourquoi condamnerais-t- on l’Ouganda. Tout ce que ce monsieur dit est ridicule et ça montre bien son ignorance sur le sujet en même temps c’est pas étonnant car ce monsieur a fait une « étude » sur un Événement concernant un pays dont il ne comprend pas la langue,il a fait cette étude à 8000 km de ce pays en se basant sur des archives du pays qui est complice du génocide donc ça ne m’étonne pas qu’il dise des absurdités pareilles.

[@DBK936]

Charles Onana honte seul la France a recu mandat de l Onu pour intervenir au RW

[@mahamed.xgahima697]

Mr. Onana knows the truth

[@j.m.mandende6097]

Charles Onana tres tres fort! Tous contre 1... tu les a mis KO!

[@denkenevolueren8857]

Oh un troskiste. Espèce en voie de disparition. Je vous conseilles le marais (à Paris) pas de reproduction possible mais vous verrez vos semblables.

[@slegrand2188]

johnn mandende Quel fort?? il passe de du coq à l'âne tu appelles ça fort???

[@thetruWurld]

Les blancs ont une responsabilité mais là tu es entrain de réécrire l'histoire et faire du révisionnisme c'est bien hutus et tutsis qui se sont massacrés et génocidé. Il faut revenir à la genèse de cette haine entre certains tutsis et hutus c'est les balges qui ont créé une hiérarchie entre ces deux pour semer la division et l'animosité. Idéologiquement, la Belgique a aussi une lourde responsabilité dans ce qui est arrivé. Donc, oui français et belges ont une responsabilité indiscutable. Il ne faut pas minimiser ce qui s'est produit au Rwanda tout mettre sur le dos des blancs est idiot...

[@willba2817]

Ces français hypocrites, un débat sous des airs moqueurs quand onana prend la parole du genre onana raconte tout et n’importe quoi, et eux sont dans la vérité, en réalité Charles onana les a piétinés il maîtrise le sujet parfaitement il dénonce tout les acteurs de ce genocide, tandis que ces hipocrites tentent de dissimuler les autres acteurs en ne pointant uniquement que la France 🇫🇷 bravo à toi mon frère onana.

[@darrellabbot60]

27:20 - Onana : "Pourquoi ces crimes ne vous intéressent pas ?" - Journaliste Libération "Parce que c'est des crimes de guerre." Ah donc parce que, selon elle, le FPR n'a commis un crime de génocide, il peut commettre des crimes de guerre en toute impunité ? Cette réponse montre toute l'hypocrisie des pro-Kagame.

[@jaxoconnor862]

comment on peut défendre quelque chose d'aussi ignoble qu'un génocide !eeeh

[@morganeniangi5289]

En défendant la vraie et seule vérité et non le mensonge des vainqueurs sanguinaires...Vérité et justice pour tous...LA VIE DE CHACUN A LA MÊME VALEUR

[@juliendiagne7040]

vraiment

[@nanba25]

1,3 millions de dollars (le prix à l'époque de 4 bus de la RATP), pour 80 tonnes d'armes, ça met le kilogramme d'armes à 16 dollars le kilo… pas cher

[@ijwiryarubandarwanda1383]

Soyez calme, faut que Charles Onana parle aussi! Pourquoi vous lui couper la parole???

[@kabeyz]

tu es hutu

[@narmersehkmet3966]

Bah c lui qui coupe la parole...hutu

[@mutwararugerero]

Mr. Onana tes déclarations, donnent une idée du niveau de bassesse que l'homme le plus vil lorsqu'il décide de s'abaisser ne saurait lui-même atteindre. Cette haine ridicule, qui te pousse à faire des amalgames comme c'est pas possible et malheureusement faisant l'apologie du genocide des tutsi au Rwanda continuent de te décrédibiliser... Tu fais vraiment pitié Mr Onana!

[@LouisMachami]

ONANA IHUTUUUU IHUTUUUU IHUTUUUU I PUUUUUU

[@kaisersauze6007]

Je me suis toujours demandais si s'était un outtou ou un tousti l incendiaire de la cathédrale Notre-Dame de Paris.

[@dtmwanzi]

Les telespectateurs apprecieront eux- memes!!! Malheureusemen ce le mensonge qui regne partout

[@DBK936]

Des milliers de tutsi et hutu moderes morts sont une verite

[@salioumbaye2106]

Il me parait que la vérité est au coté de Charles Onana. Fier de vous.

[@sterdezy1569]

Non Onana racontes des connneries il veut juste faire de la contreverse pour parle de lui.

[@rodwilliam2920]

Charles Onana etes vous journaliste essayiste ou enqueteur juriste ? Le fait quil y a plusieurs parties impliques n'efface en aucun moment la responsabilite de la france. Tenez vous a la memoire de ces morts?

[@gatarimorris7764]

France 24 a perdu le temp d invite ce monsieur onana,hors sujet ,ce malade

[@ijwiryarubandarwanda1383]

Quand on dit la vérité on devient des malades!!!

[@chris_tiya922]

ukuhe kuri c ko ntabwenge mugira

[@agapee77]

Onana danse sur les tombes des Tutsis tués au Rwanda en 1994.

[@rodwilliam2920]

Charles Onana est il finalement avocat du gouvernement et des Militaires francais? En plus il a eu acces au archives avant leur declassification, tout ca est bien louche.

[@narmersehkmet3966]

Honte à France 24 d'inviter un negationniste

[@imhotep1613]

Ne serait-il pas intelligent désapprouver ce que Onana dit avec des preuves plutôt que de chanter l'hymne national " le négationnisme " . A chaque fois les kagamistes n'ont rien à prouver la seule arme qui leur reste c'est le négationnisme, revionnisme etc.

[@narmersehkmet3966]

@@imhotep1613 qd toutes les preuves ont ete amenés...vidéos et documents déclassifiés a l appui...que dire de plus que c est du négationnisme.... d autant plus qu'il ment...moi qui suis guadeloupéen..en guadeloupe...j ai vu ces preuves...il y a un nombre incalculable de preuves videos ...c est la même chose que l histoire gbagbo ouattara...tt les preuves st la...

[@imhotep1613]

@@narmersehkmet3966 vous ne connaissez rien du Rwanda . Le jour vois saurez la vrai versik des faits vous aurez sûrement honte d'avoir défendu Kagame. Il a lui même dit à maintes reprises que celui qui a descendu l'avion de Habyarimana et ceci est considéré comme l'élément déclencheur du génocide. Le Rwnada était un pays en paix avant 1990 .jusqu'à ce que l'Ouganda envahisse ce pauvre avec des militaires tutsi issu du pouvoir ougandais. Donc ce pays était agressé par l'extérieur. Et le but final était le Zaïre ( RdCongo ) personne l'oubliera ceci . Donc cher mr de Guadeloupe fais attention aux mensonges relayés par les médias pro Kagame

[@Alysum77]

@@narmersehkmet3966 Un guadeloupeen qui parle de "hutus"?? N 'importe koi

[@abunawrobert]

@@imhotep1613 le Rwanda n'a jamais été un pays en paix parceque depuis 1959,les Tutsis on été systématiquement massacrés et plusieurs ont quitte le pays entre 1959 et 1990 suite à la "Révolution Hutu". C'est à cause de ces frustrations que les Tutsis se sont réfugiés en Ouganda. Quand le FPR lance une offensive contre le Rwanda en 1990 , c'était pour reprendre ce qui les revenait de droit, leur pays!

[@ijwiryarubandarwanda1383]

Charles O. il a tout compris et puisque il ose parler la vérité gagnera éternellement d'ailleurs la preuve c'est qu'il arrive à rendre KO ses adversaires....

[@narmersehkmet3966]

Parole de genocidaire

[@sterdezy1569]

Il arrive surtout à passé pour un fou oui ...

[@minegagasesero9074]

lol ONANA la médiocrité dans toute sa splendeur... je me demande si ce type s'écoute quand il parle ! Et rien d'étonnant si l'Afrique francophone est condamnée à rester dans le noir le plus complet avec de tels penseurs !

[@MHerve]

Qu'est-ce qu'il a dit de faux? Pourquoi ces soit-disant associations de droits des rescapés ne dénoncent pas les crimes du FPR? Les injures faciles ne confondent plus personne à part vous-mêmes!

[@minegagasesero9074]

Ah oui?? Pourquoi lui il n'accuse pas le FPR, lui qui se dit objectif, et qui a de solides preuves ??? Et à quel moment l'ai je insulté? Ceux qui passent le temps à insulter le président et à inventer des mensonges sur sa famille, c'est bien les sites d'opposition non?

[@thetruWurld]

Onana est devenu le larbin de la France surement, qu'il a pris gout aux salons parisiens...

[@juliendiagne7040]

il est juste un idiot

[@Alysum77]

@@juliendiagne7040 Moins que toi sans doute petit cerveau

[@amineamine-bl1zp]

🙅🙅🙅🙅

[@phillipevillageon6168]

Le noir est insupportable...

[@narmersehkmet3966]

Je comprend ..qd on voit onana ..je le dis moi-même...mais n essentialise pas...je suis peut-être un meilleur homme que toi et tes enfants reunis

[@Alysum77]

Effectivement un noir instruit est insupportable !

[@sterdezy1569]

@@Alysum77 Non je suis moi meme noir se mec est complètement insupportable il ne sait ni s'exprimer ni respecter le temps de parole, le respect chez lui visiblement personne ne lui a appris.

[@willba2817]

Oui le noir instruit est insupportable face à vos grands mensonges.

[@umusazairyamukuru8090]

Le constat est qu'il y avait trois contre un et le un les mis KO. Au lieu de sortir leurs arguments sérieux et crédibles, ils ont bégayé. Les téléspectateurs ont constaté qu'ils ont parlé pêle-mêle le gouvernement Habyarimana et le gouvernement Kambanda. A les entendre, celui-ci était le premier ministre du gouvernement Habyarimana. Au vu de leurs dires, Habyarimana n'est pas mort. Il dirigeait un gouvernement dont les ministres ont planifié et fait exécuter le génocide des Tutsi. C'est pitoyable d'entre les journalistes et avocats sortir ce genre d'insanités dont même un fou ne peut proférer. Il est limpidement indiqué dans notre constitution de 2003, préambule point 1, que le génocide des Tutsi a été planifié. La planification est une qualification juridique des faits et nullement des faits. Ce qui requiert la production des preuves de l'effectivité de la planification pour que le fait criminel soit qualifié de génocide. Alors que le génocide dont ils sont devenus des VRP en France est leur réponse à toute question relativement aux crimes qui ont été commis dans notre pays, ils sèchent quand il leur est demandé de préciser les noms des ministres qui ont planifié le génocide des Tutsi et le gouvernement dans lequel ils appartenaient d'une part et d'expliquer comment les membres d'un gouvernement mis en place postérieurement au début de la commission des crimes qualifiés par Kagame de génocide des Tutsi ont-ils planifié et fait exécuter ce génocide. Aussi, ils mangent leur crayon lorsqu'il leur est demandé de répondre à la question suivante: la planification de la commission d'un crime est-elle antérieure à celle-ci, oui ou non et pourquoi? Ils ne répondent pas parce qu'ils savent que s'ils reconnaissent que la planification d’une commission d'un crime est en tout état de cause antérieure à cette commission et que ses auteurs sont nécessairement des personnes physiques, ils seraient contraints de reconnaître que s'agissant de planification du génocide des Tutsi, ses auteurs sont nécessairement les membres du gouvernement au pouvoir avant le 6 avril 1994 à savoir les membres des gouvernements Nsengiyaremye et Uwilingiyimana. Or, il est de notoriété publique que ces gouvernements étaient des alliés du FPR et Madame Uwilingiyimana était pro-FPR notoire et ce fait est établi de sorte que sous peine de mauvaise foi, aucun homme pourvu de bons sens ne peut le nier. Pour prétendre donner une crédibilité à leurs divagations, les médias français invité quatre ou cinq propagandistes et excroissances du régime Kagame et un du cas de la Vérité. Leur technique pour l'empêcher d'éclairer les Français sur les faits véridiques est la suivante. Ils parlent en même temps comme de oiseaux et ainsi les téléspectateurs ne peuvent pas se faire une opinion objective sur le génocide dit des Tutsi crié sur tous les toits par les intéressés. Ce qui étonnant, lorsque ONANA a évoqué l'épouse de l'une des victimes françaises qui a été gravement touchée par la perte de son époux, le journaliste français de France 24, une Chaîne Publique de l’Etat Français, a fait semblant de n'avoir rien entendu c'est-à-dire il a fait comme si les victimes françaises sont des dommages collatéraux de la guerre des Tutsi contre le gouvernement légale du Rwanda et des Hutu afin de s'emparer du pouvoir par la force. Pour lui, seules les victimes Tutsi méritent compassion et justice. C'est pourquoi, pour des raisons incompréhensible, ce même journaliste a tenté de couper la parole à Onana et lui a posé une question fermée à ONANA: vous niez le génocide des Tutsi oui ou non, au lieu de le laisser terminer son exposé sur le génocide dit des Tutsi. Pour prétendre montrer la gravité des faits reprochés à la BNP PARIBAS, il a dit que le nombre de morts Tutsi est 800000 alors qu’il a été prouvé que ce chiffre est fantaisiste et qu’au demeurant, il n’est pas en en mesure de produire les preuves de l’effectivité de ce chiffre. Il convient de rappeler qu’un journaliste a pour mission d’informer objectivement ceux qui l’écoutent ou le lisent et que conséquemment il ne peut proférer des affirmations dont il n’est en mesure de prouver leur véracité, le tout sous peine de spéculer et de de désinformer les lecteurs, les téléspectateurs ou les auditeurs. Sur le drame de notre pays, les médias se sont distingués dans la désinformation caractérisée et les dires du journaliste de France 24 lors de ce débat en est la parfaite illustration. Pour éviter qu’ils ne soient démasqués, les médias français n’invitent jamais les Rwanda pour débattre avec les pro-Kagamistes. Ils préfèrent inviter les charognards comme Glaner, Gauthier et autres qui ne savent même pas comment le Rwanda était institutionnellement organisé et les présentent comme expert du Rwanda aux seules fins rendre crédibles leurs galimatias amphigouriques. Ils jettent systématiquement dans la poubelle les remarques qui leur sont faites par les Rwandais avec preuves irréfutables à l’appui sur le caractère erroné, contradictoire voire même fantaisiste des informations diffusés par eux. Les excroissance du régime Kagame prétendent avoir bien travaillé mais se pose la question de savoir s'ils obtiendront les résultats escomptés ou attendus. L'histoire jugera.

[@sterdezy1569]

Non Onana veut juste faire de la controverse il veut faire du bruit pour qu'on parle de lui.

[@sibo3006]

Vous avez un nom Rwandais donc j’en conclu que vous êtes rwandais et que vous connaissez l’histoire du Rwanda. Pourquoi faites vous alors preuve de mauvaise fois en disant que le gouvernement n’a pas pu organiser le génocide car il était en partie constitué de personnes qui n’étaient pas opposées aux Tutsi car ce n’étaient pas des pro-FPR mais des Hutu modéré contrairement aux Hutu extrémistes. Vous n’êtes pas sans savoir que pour pouvoir mettre en place le génocide c’est membres Hutu modérés du gouvernement ont été tué et c’est le gouvernement constitué d’extrémistes qui l’a remplacé qui a mis en place le génocide. Deuxièmement vous parlez de la femme d’un français tué par le FPR au Rwanda mais je ne sait pas si vous êtes au courant mais les Français se battaient contre le FPR au Rwanda et effectivement des Français ont été tuer mais c’est le jeu de la guerre. De plus vous accusez France 24 d’un manque d’impartialité et sous entendant qu’il ferait de la propagande pro Kagame mais Kagame et la France sont en guerre froide depuis longtemps ils n’auraient donc aucun intérêt de faire sa promotion. Le fait qu’il soit en 3 contre 1 me désole pas parce que Onana est seule mais parce qu’il est là. Heureusement qu’il est difficile de trouver des gens capables de tenir ce genre de propos complotistes et négationnistes à la télévision car en général ils s’agit de Hutu extrémistes ou de français tentant de justifier leur action au Rwanda mais là avec un Camerounais vendu a la France ça passe beaucoup mieux. Heureusement les Hutu extrémistes et les gens tenant les même types de propos que vous ne peuvent pas les tenir au Rwanda (ils ne peuvent souvent même pas s’y rendre) et ça fait plaisir. Alors continuez à déverser votre haine et votre manière tronquée de la réalité pour justifier le génocide à l’étranger pendant ce temps les Vrai Rwandais vivent en paix au Rwanda. Murabeho

[@LouisMachami]

onana IHUTUUUU IHUTUUUU IHUTUUUU I PUUUUUU

[@phillipevillageon6168]

Ensuite, il y a des gens qui vont dire que les noirs ne sont pas responsables de ce qui leur arrive... Non, ce n'est pas la France qui est responsable du génocide rwandais. Les vrais responsables, ce sont les noirs eux-mêmes. Enfin, les noirs comme cet Onana, qui légitime un génocide par des crimes de guerre. -Crime de guerre : violation du Droit de la guerre d'une gravité particulière. -Génocide : élimination physique intentionnelle, totale ou partielle, d'un groupe national, ethnique ou religieux, en tant que tel. Il est trop con, cet Onana....

[@narmersehkmet3966]

Pas les noirs....je suis noirs et médecin en Guadeloupe ...ou est ma responsabilité ?

[@jeannotdulac]

Le seul qui ai un discours équilibré et ne verse pas dans la fausse vision simpliste, Hutus génocidaires Tutsis victimes, est Charles Onana. Voir le livre de Judi Rever « L’éloge du sang » !

[@sterdezy1569]

Oh toi tu dois etre un homme politique qui commence à avoir peur pour ta petite place si jamais la france est réellement complice de génocide. T'inquiete pas un place en prison est deja reservé pour toi.

[@Alysum77]

@@sterdezy1569 30 ans de crimes doublés de mensonges. Comptez vous arrêter un jour de vous même ?

[@DBK936]

Charles Onana honte a vous

[@christinenyirahuku2096]

Onana je me demande pq tu as cette haine envers les tustis au point de deformer l histoire. Honte a toi