Débat sur Ready Player One - Analyse cinéma

[@mathieudom2793]

Merci pour l'aide pour le bac 😃

[@shuwap]

Idem x)

[@kaiir0s7]

@@shuwap on est là

[@sewnayfootball1753]

@@kaiir0s7 Bahahaha force a nous

[@ameliemelo92]

Je me demande pourquoi Frédéric fait ce métier, il aime aucun film. A se demander s’il est maso et qu’il prend du plaisir à regarder des films qu’ils n’aiment pas

[@3133coco]

Après il est du coup plus exigeant et permet de mettre la lumière sur des défauts qu'un spectateur diverti par le film pourrait oublier. Autant j'ai beaucoup aimé le film autant sa remarque sur quelques uns des personnages secondaires très présents à l'écran mais peu développés me semble très juste par exemple.

[@bourguibab6075]

Non il n'aime pas les films pourris c'est different. Et il a bien raison

[@iTonymvm]

regarder des vieux parler de jeux vidéos c'est ma passion

[@julienrocher8590]

Un débat c'est quand on écoute l'autre parler

[@miamicool666]

Pourquoi tant de public pour 8 mn de débat inaudible ?

[@victormustin2547]

Ils crient un peu trop quand même

[@Wosiru]

ça m'a donné mal à la tête au bout de 3 min

[@50attraction]

Moi je trouve qu'il super bien écris, réaliser,monter, spielberg à super bien fait le film, on voit qu'il a bosser comme d'hab

[@hugolindemann9269]

Je propose la création d'un bâton de la parole

[@sarazinsaladine6793]

PTDR tu me ramènes vingt années en arrière, dans mes cours de régulation.

[@papygrenier6848]

Moi j'ai adoré, j'ai trouvé le film très orignal.

[@mementomori286]

Rien d'original le coup de la simulation au hasard matrix il y en a plein d'autres, les enquêtes pour avancer au hasard jumanji Spielberg n'a fait que rajouter tout un tas de références ultra éclectiques cherchées probablement au hasard de ses voyages intranet entre deux films porno et comble du lourdingue un perso principal qui cite à chaque fois de quelle référence il s'agit ce qui finit de tirer un trait sur le peu de gravité qu'avait le film. À la fin cette artificialité, choix au départ uniquement esthétique trouve son incarnation dans les dialogues, du coup on dirait un pur placement produit ce machin. Immonde. Et l'acteur qui joue le nerd à tellement pas le niveau que l'on voit à des kilomètres qu'il essaye de copier les expressions d'un autiste asperger sauf que ça ne fonctionne pas parce que ça c'est le cliché habituel d'un asperge. C'est pathétique.

[@papygrenier6848]

@@mementomori286 tu m'as bien fait rire mdrr

[@judat_]

@@mementomori286 MATRIX est lui même pas original

[@e-starkplay6185]

Quel pisse-froid ce Frédéric ...

[@hugues8653]

Paradoxalement, ce qui pèche avec ce film de 2h20min c'est qu'il est trop court pour véritablement développer de l'empathie envers les personnages - surtout secondaires - qui n'apparaissent à l'écran qu'en tant que "stock characters". Au moment où tous les amis se retrouvent dans la fourgonnette et que l'on découvre leur identité dans le vrai monde, des ados qui regardaient le film ont dit: "ah bah forcément, y'a un blanc un noir et un asiat". J'ai trouvé leur réflexion bien vue. Spielberg fait avant tout un cinéma conformiste et au moment de la sortie du film les USA étaient en plein wokisme, c a d qu'il fallait absolument que les cotas raciaux soient visibles à l'écran. A noter que le jeune acteur noir avec une casquette bleue joue vraiment comme un pied, il y a même un instant de flottement (si vous êtes attentifs) quand il dit aux autres d'entrer dans la fourgonnette. Pour revenir à mon idée, je pense qu'il y avait vraiment de quoi développer le film dans un format plus long, comme en série ou en plusieurs films, car là c'est trop condensé. La toute dernière partie nous donne presque la nausée d'effets spéciaux. Il y a TROP de références à d'autres films, et un hommage un peu trop appuyé à robert Zemeckis (la doloreane, le Zemeckis Cube, et Artemis qui appelle Parsival "McFly") C'est un film qui coche un peu trop toutes les cases comme un cahier des charges pour entreprise. Pour terminer, je signale une ERREUR dans le film - et étonnemment personne ne la mentionne - Parsival est le seul à survivre dans le jeu parce qu'il a gardé dans sa poche la pièce "extra life" donnée par le conservateur du musée. OR : c'est Artémis qui prend cette pièce, pas Parsival.

[@AudhamEnThaTokyo]

Philippe & Guillemette FTW

[@Steven-jj3vq]

On oublie un peu trop que ce film est une adaptation d'un livre. En gros Spielberg n'a crée aucune histoire hein

[@lerabin8306]

Euh dsl mais le livre est totalement différent du film

[@judat_]

J’ai lu le livre et c’est très différent

[@boudinix_3927]

Très mauvais débat, il est évident que l'émission a un avis préconstruit. Un côté qui défend le film : le mec dans la foule (qui n'est pas choisi au hasard, évidemment ...) , le présentateur (qui prend parti, et échoue lamentablement à son rôle de médiateur), et, 3 personnes. Et un autre côté contre le film : avec seulement deux personnes. Avec un temps de parole inégale entre les deux côtés (tout le monde se coupe la parole) et aucune réflexion des deux côtés, c'est pas sérieux comme débat, ça vaut rien. On peut même soupçonner l'émission de faire une pub de RPO en préfabriquant un faux débat gagné d'avance en l'honneur du film

[@Mramazing4638]

C'est le TPMP des films votre émission

[@jconstantin2995]

Pourquoi il crie lui

[@sarazinsaladine6793]

Mais vous avez dit quoi d'intéressant ,j' ai même pas compris ! Trouver tant de complexité dans un film tellement simplet... Merci pour ce moment, mais non merci !

[@mementomori286]

Je voudrais vraiment pouvoir être dans la tête du réal pour pouvoir vous confirmer ou non que soit il a une propension à la convoitise de la jeunesse et ses références de manière totalement névrotique soit il s'est fait remettre un chèque par ligne de dialogue ajoutant une référence soit carrément les deux. En plus les persos sont archi moches. Oui. Vous pouvez me poucer rouger.

[@alicenestpasmonprenom5784]

Je pouce bleu

[@jfaisdesfilms5717]

Alors certes y a certainement eu des demandes des studio pour certains ajouts mais par contre : Steven Spielberg n'est pas faux dans sa démarche et je suis sur qu'il n'a pas été motivé par des motivations purement pécuniaires. Spielberg c'est avant tout et depuis longtemps un vrai geek et dans le film il utilise les références de manière pertinente. Et d'ailleurs il utilise lui même des références qui vont faire du sens pour lui pour s'exprimer au travers comme la séquence de shining. Après est-ce que c'est bien exprimé dans le film ? Moi je pense que oui car je sais très bien à quoi ressemble une utilisation de référence forcé mal comprise ou un mépris à l'égard de la culture geek et pour le coup c'est vraiment pas le cas y a une bienveillance à l'égard des références populaires

[@jfaisdesfilms5717]

Par contre ouais les avatar sont vraiment trop classique krkrkr si t'as déjà joué à des mmo tu sais que personne prend ce genre de skin archi classique