Découverte d'EAU sur la LUNE, une PREUVE Flagrante ! DNDE 358

Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @hugolisoiryoutube
Notre jeu de société Apogée : www.dtda.fr/fr...
Et son expansion : www.dtda.fr/fr...
Commandez notre livre sur Amazon : amzn.to/2K1womp
Ou avec la FNAC : tidd.ly/37JegpJ
Contact pro: [e-mail]
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : La Chine découvre de l’eau dans ses échantillons lunaires, Le Starliner fait transpirer la NASA et SpaceX présente la version V3 du raptor.
------------------------------------
Retrouvez les Podcasts :
Sur Spotify : open.spotify.c...
Sur iTunes : podcasts.apple...
Sur Deezer : www.deezer.com...
Flux RSS (écoutable sans inscription) : feed.ausha.co/...
------------------------------------
Sources :
échantillons Chang’e 5 : www.nature.com...
Starliner : arstechnica.co...
Raptor V3 : / 1819795288116330594
----------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Un Dimanche sur deux 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : / hugolisoir
Venez voir les lives sur Twitch : / hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
Suivez l'Instagram D'Hugo : www.instagram....
------------------------------------
Moteur 3D : Space Engine Pro
Images : CNSA, NASA, Boeing, Northrop Grumman, SpaceX

[@hugolisoiryoutube]

Hello, oups une erreur s'est glissé dans le DNDE, 125 millions de pertes pour Boeing, pas la NASA ! Merci pour votre vigilance (c'est bientôt les vacances ! )

[@archibaldtuttle1664]

Bonnes vacances alors. Tu passe par les Landes ?

[@bendiaz8157]

@@archibaldtuttle1664 Il va peut-être passer par le fantôme de l'aéroport Notre Dame des Landes ! 😁

[@renaudgrand6260]

@@hugolisoiryoutube pas de soucis ton taff est déjà énorme.

[@gerardkwocala]

Bonnes vacances Hugo et Maxime ❤

[@engohar9475]

Boeing... Boeing ? Ah oui, le fabricant d'avions qui perd des portes !

[@KabbalahAbdelkaderbis]

Super, il y a de la glace, maintenant de l'eau, reste plus plus que le pastis et la Lune sera habitable.

[@smokymcbobby5123]

Meilleur commentaire

[@claudemercier3373]

Excellente, quand on sait que l'anis originel vient de chine

[@SuperDenonciateur]

pas buvable le pastis

[@daiima51]

12parsecs sors de ce corps

[@henrybobchatham]

Ou du whiskey si c'est les ricains qui se servent en premier. Ces cochons de Yankees ont tendance at le noyer dans de la glace... Ils ne respectent rien 😓😞

[@bbbenj]

Merci, et bonnes vacances 🌴

[@user-fd2jj1jn9b]

Vous êtes exceptionnel passer d’excellentes vacances les Lisoir avec un peu d’avance, j’espère qu’à la rentrée l’actualité spatiale sera riche en information

[@benjamindiaz5809]

Merci les frères Lisoir, toujours au Top 👍👍👍👍👍👍😃

[@filariane1221]

Le spatial est une aventure passionnante, il me tarde de revoir les hommes sur la lune. J'ai eu la chance de vivre devant mon poste noir et blanc les premiers pas d'Armstrong et Aldrin. Bravo pour votre reportage …

[@PinkHeadRadioFloyd]

Esperons que Thomas Pesquet puisse poser ses pieds sur notre satellite

[@Games-Story]

Oh wow . Sacré jour ça devait être :)

[@emmanuel3490]

@@filariane1221 la nasa n'est même plus capable de ramener ces astronautes sur terre san faire appel en urgence à elon musk . Je sens qu'on va bien rigoler avec leurs missions artemis. Ils sont pas prêt d'y aller sur la lune 😂

[@celtfenrir2808]

@@emmanuel3490 rien a voir avec le fait de ne pas être capable, c'est juste qu'ils ont privatisé

[@emmanuel3490]

@@celtfenrir2808 ils n'ont même plus de fusée et ils n'en construisent pas donc oui ils sont incapable. A mon avis le niveau des ingénieurs de la nase doit être devenu catastrophique. Ils sont pas prêt d'y aller sur la lune

[@edelweissproject3661]

Nestlé va se grouiller d'aller pomper l'eau sur la Lune pour la vendre en bouteille ;-) (blague)

[@Abcefghijklmonpqrstuwxyz12345]

(pour l'instant)

[@joseoncrack]

Non, elle serait probablement trop pure.😶

[@abriotde]

@@edelweissproject3661 elle se vendrait très bien en Arabie saoudite. Le goût de l'exception. Ils vont déjà là chercher au pôle nord...

[@Amiral__Ditch]

For All Mankind ❤

[@lionelfischer8240]

Excellente série. Le Coréen ressemble à s'y méprendre au regreté Maître Lim Yoo Jong que connaissent les joueurs de go français.

[@spatialfrance]

L'évolution du moteur de Space X est impressionnante.

[@bechirbensaber5277]

Finalement, Il s'est avéré que la lune a besoin de démocratie 👿👿😂

[@yazhular]

@@bechirbensaber5277 La Super Terre doit répandre la démocratie dans toute la galaxie !

[@skullyfreezid7993]

Ce message est sponsorisé par le ministère de la super terre et de la vérité !

[@Secifelam]

Vite ! Il faut installer le parti unique !

[@rangerrom3650]

Merci Lisoir

[@ericdupuy1453]

Parfait. Comme d'habitude. Merci 👍

[@benjamindiaz5809]

Question : Pourquoi les scientifiques n'ont pas trouvé de traces d'eau dans le échantillons rapportés par les missions Apollo ? Merci 😊

[@JLmcct]

C'est vrai ça ! Ils ont ramené 350 kg et on nous dit qu'il y en a partout !

[@athena8701]

Je pense que c'est en grande partie parce qu'apollo visait les roches plutôt que le régolithe lunaire (la poussière) Aussi, je suis pas sûr qu'on imaginait possible la présence d'eau sur la lune pendant le programme

[@bendiaz8157]

​@@athena8701 Probablement

[@SuperDenonciateur]

Les technologies ont beaucoup évolué en 50 ans.

[@archibaldtuttle1664]

Par ce que à po l'eau ¯\_(ツ)_/¯

[@samjosse9151]

Waaaa c'est fort quand meme bravo au chinois je suis impressioner par leur avancer

[@FyL43]

Elle trouve de l'eau et ça Chang'e tout !

[@dayvishoustin7828]

Cette nuit a 23h40 en direction du sud près de Caen, j'ai vu une étoile qui est devenue très brillante d'un coup puis a disparue!, comme une super Nova

[@elrictartampion]

épisode trés intéressant aujourd'hui !

[@michelguy5569]

Enthousiasment, liké et partagé comme souvent. 👍

[@agourramomar5854]

Merci

[@Yiphtah]

Franchement Hugo 😊 à force de regarder tes vidéos je me sens de plus en plus intello

[@ghsgameghethilus8173]

Bravo. 🎉 On avance de plus en plus vite. J'espère voir des trucs de fou plus tard

[@emmanuel3490]

Avance de plus en plus vite 😂😂 La nasa n'est même plus capable de ramener ses astronautes sur terre sans faire appel en urgence à elon musk

[@google6925]

aqualand sur la lune

[@gilleslepeytre7449]

Bon soir Hugo et ton frere super bonne nouvelle pour l eau trouver sur la Lune super reportage avec tout les explication bonne vacance a vous deux

[@michelguy5569]

QUESTION : qu'est ce qui explique que cela coute si cher en dépassement en millions de dollars pour la NASA le fait de maintenir le Starliner arrimé à l'ISS avec son équipage beaucoup plus longtemps que prévu ? J'ai bien sûre quelque idées sur certains couts, comme le personnel dédier constamment à leur écoute par exemple, mais je ne comprends pas pourquoi la note de frais s'élève tant que ça ? 🤔

[@tadomikari30]

regarde le message épinglé

[@_homer]

Je pense que la plupart des frais viennent du fait qu'ils faut s'occuper de 2 personnes de plus dans l'espace, donc qu'ils aient de quoi vivre, et emmener 1kg de nourriture là haut c'est tout de suite très cher. De plus là ils consomment des réserves donc il faudra sans doute prévoir des vols en plus pour re-faire ces réserves. Pour le voyage retour ils parlent aussi de prendre un Crew Dragon plutôt que le Starliner, donc il faut faire remonter un Crew Dragon en plus aussi. Les pertes annoncés dans la vidéo sont pour Boeing (comme l'annonce le message épinglé) mais il y a très probablement des frais en plus aussi pour la NASA.

[@tadomikari30]

@@_homer le crew dragon sera habité de toute façon car ça sera crew 9 mais ça compte pas dans les 125 millions

[@orca4785]

Je pense que c'est comme sur Terre, ça dépend où on prospecte, en Amazonie ou dans le Sahara. Au final c'est complètement logique et intuitif. Si des comètes de glace ont percuté la Terre, il en va de même pour tous les corps célestes de notre système solaire. Si on me dit qu'il y a de l'eau sur Mars, c'est évident aussi..., comme sur les autres, même si les conditions ont fait qu'elle n'est plus présente actuellement sous sa forme solide ou liquide comme par exemple sur Mercure ou Vénus.

[@loubrek6034]

Format idéale. Bravo et bonne continuation (à + sur SC 3.24)

[@cjmarc30]

Merci !

[@clementbaeyens2610]

Merci!

[@felixbouvet1746]

Merci beaucoup c'est vrai j'avais appris une fois sur la chaîne Jamy epicurious il y avait expliqué qu'on pouvait récupérer de l'eau sur la régolithe lunaire en bombardant de laser🎉😢

[@genevievegauthier7266]

Super découverte sur la lune . Merci. Gigi 😊ps. récupérer des astronautes n'est pas facile et les nourrir ?...Super bonne vacance .

[@ArkenonDvx]

super vidéo ! 4:54 mettez des bloqueurs de publicité la prochaine fois :)

[@fredghia1080]

Starflopper, Boeing, vous nous régalez, merci de nous faire rire...

[@AeroGraphica]

Le Raptor V3 est absolument incroyable. Presque une oeuvre d'art, quand on sait la complexité d'un tel moteur et les contraintes phénoménales sous lesquelles ils fonctionnent. . Quand on voit Blue Origin avec son BE-4 qui est une version finale en comparaison, ça donne une idée de l' esprit SpaceX et de sa gigantesque avance technologique.

[@amnesiamalcolm]

c'est des monstre spaceX le truc est plus simple, en même temps plus puissant, en méme temps plus léger .. le beurre, l'argent du beurre etc...

[@MrTomi1206]

les petites musiques de surviving mars me donnent toujours la chair de poule couplées sur les décollages de la vidéo :D

[@michaelaycard3216]

A chaque vidéo je me dit qu'on a la chance de vivre une époque riche pour le spatial :)

[@user-ro2cy1dt9l]

Oooouuu sa fait très mal le budget en plus pour les astronautes coincé la haut je m'attendais pas a une somme pareil 😮 super épisode 👍

[@geoffreyallemand4916]

merci pour ces actualités !

[@franckcasula9516]

Excellente vidéo merci

[@johanlikethefish1591]

"des molécules ont pu t'être détectées" 👀 Petite rechute, il y avait du mieux depuis quelques temps !

[@marc-antoinenicolas9569]

Les pôles ont potentiellement des sommets de lumière éternelle pour l’énergie

[@snatch77840]

Allez je met un like, vraiment parce que les images sont jolies, les infos pertinentes et claires, le coté ludique est plutôt cool aussi, j'aime bien les fusées, tu vulgarises bien le sujet, tu le rends accessibles et parce que je rate aucune de tes vidéos. Sinon voilà sans plus...

[@vagamorneval8451]

Merci.

[@keito9516]

J’ai une question pour dimanche. Hugo. Si il y a de l’eau dans le Rigolit, comment ça se fait que les Américains n’ont pas détecter ça bien avant avec leur échantillon ?

[@SuperDenonciateur]

plusieurs raisons possibles, telles que les sites de prélèvements et les technologies utilisées (à l'époque).

[@keito9516]

@@SuperDenonciateur ils disent que y en a partout, et la technologie c’est l’homme lui même 😂👌

[@johndoe-vd6uj]

@@keito9516 les échantillons des missions Apollo ont été récupérés a l’équateur, la ou il fait le plus chaud L'eau se trouve dans les regions polaires

[@keito9516]

@@johndoe-vd6uj 2:30 ça a été récupéré dans 6 région différente. 382 kg, 0 molécule d’eau 🤔

[@johndoe-vd6uj]

@@keito9516 Mais toujours dans la région équatoriale, en plein soleil Mais ce que tu dis en quand meme faux En 2008, une équipe scientifique américaine de l'Université de Brown (Rhode Island) a ré-analysé les échantillons des missions Apollo et, grâce à des instruments d'analyse plus performants, a finalement détecté de l'eau dans certaines roches lunaires, en quantité infime (quelques centaines de particules par million). Mais toujours aucune trace d'eau en surface !

[@galaxie613]

Vittel ou Perrier devraient sponsoriser les prochains robots qui vont être chargés de rechercher des sources d'eau..

[@themetalslayer2260]

je me pose une question simple : les échantillons ramenés par Apollo sont encore disponibles, est-ce qu'il y à des scientifiques qui cherchent a trouver e l'eau en utilisant ces vieux échantillons ou est-ce que ces échantillons sont simplement trop vieux pour être utilisés pour y trouver de l'eau?

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@nirsos9548]

7:12 SpaceX qu'a fait son meilleur cable management

[@yvesqueva462]

Merci

[@maelytramoy4633]

Tjr au top. Continuer comme ça les frérots. 😉

[@anieldelouvain153]

Je peux me tromper, mais il me semble qu'on sait depuis longtemps qu'il y a de l'eau sur la Lune. Encore faut-il savoir où, en grande quantité. Il faudra l'extraire, l'analyser, la traiter pour la rendre consommable, avec une technologie importée de la Terre. Cela mettrait le prix du mètre cube à quelques millions… L'établissement d'une base permanente sur la Lune est comme l'horizon : une ligne imaginaire qui recule à mesure qu'on avance.

[@noterbel75]

On le sait depuis Tintin, rien de nouveau....

[@dominix]

@7:21 la comparaison des 3 générations de raptor est édifiante.

[@ghenji1000]

Nous devons savoir ce qui se passe sur notre planète Terre et dans son ciel et pourquoi le temps est devenu si chaud en été et un peu froid en hiver. C'est une question importante pour les habitants de la planète Terre. Merci Hugo Lisoir.

[@AeroGraphica]

Pour Starliner d'après Eric Berger, les dernières nouvelles sont encore pires que l'on pensait: En plus des problèmes précédents, un nouveau problème de logiciel empêcherait la capsule de se séparer d'ISS , les modifications nécessaires pourraient prendre plus d'un mois.

[@tadomikari30]

non, c'est en mode automatique que c'est bloqué

[@AeroGraphica]

@@tadomikari30 Ça n’empêche pas qu’une actualization du software est necessaire (toujours d'après la meme source) qui peut prendre 4 semaines : _It is possible that the crew has to manually press an undock button in the spacecraft, or the purely autonomous software was removed from coding on board Starliner to simplify its software package. Regardless, sources described the process to update the software on Starliner as "non-trivial" and "significant," and that it could take up to four weeks. This is what is driving the delay to launch Crew 9 later next month._

[@AeroGraphica]

@@tadomikari30 Si l´équipage ne peut pas embarquer, il faudra bien que Starliner soit en mode automatique, et pour ça il faut réécrire et transférer le logiciel qui a été tout simplement éliminé. Ce qui peut prendre 4 semaines. C´est les dernières miettes de crédibilité de Boeing qui s'envolent.

[@tadomikari30]

@@AeroGraphica pour l'instant il peut pas embarquer mais bill nelson peut décider qu'ils attendent

[@AeroGraphica]

@@tadomikari30 J’espère que ça va marcher pour eux, mais Ils attendent déjà depuis plus d'un mois et chaque jour qui passe ils perdent un peu plus de ce qui leur reste de crédibilité et de confiance.

[@skullyfreezid7993]

YA DE LEAU SUR LA LUNE LES GARS CEST INCROYABLE

[@emmanuelwalker165]

Mauruuru roa pour cette vidéo

[@user-gz4xp4tx5u]

Au final, il faudra bien finir par désarimer la capsule de la station spatiale... Et comment comptent-ils faire cela sans astronaute et sans capacité automatique ? Y a le problème des astronautes, mais il y a aussi celui de la désintégration de la capsule... Un beau foutoir !

[@Nahtano86]

Hello. Je me suis toujours posé une question. Est-ce que l’impact sur l’environnement des lancements successifs est surveillé (chaleur émise, gaz rejetés, eau consommé, quantité suffisante sur terre des ingrédients de la chimie des moteurs etc. …) ? En tout cas, merci pour vos vidéos et tout votre travail 👏💪 Bye.

[@crocodil.13]

Bordel c'est chaud cette histoire avec starliner... ils ont des nerf en carbure de tungstène les astronautes... moi j'aurais des problèmes intestinaux a leurs place😮

[@LOICKCOLLIN]

Je découvre votre chaine , elle est top , tonalité enjouée et infos claires et précises. Il y a juste l'info comme quoi la NASA perd 125 millions de $ à cause des 2 astronautes bloqués qui me semble bizarre, ça faire cher les nuitées ! Loick

[@nonameDman92]

Le commentaire épinglé explique que c'est une erreur cette perte est pour Boeing

[@LOICKCOLLIN]

@@nonameDman92 Ce sont des frais, des pénalités que Boeing versent à NASA?

[@tadomikari30]

@@LOICKCOLLIN non, ce sont les test / le matos / les salaires /etc

[@kmw728]

Tintin était au top. L’eau, la glace, la fusée réutilisable 😂

[@joseoncrack]

Absolument. Les deux albums présentent une version plus réaliste du voyage lunaire que tout ce qu'on a vu depuis.

[@mikhasaru5473]

@@joseoncrack oui c'est même de la hard science-fiction :p

[@nicolasrouvreau8365]

Concernant le Starliner, d'après ce que j'ai pu voir sur le chaîne " The angry astronaut ", Boeing aurait eu la formidable idée d'enlever la partie du logiciel qui permet à la capsule de se désarrimer de manière autonome. ( avant le lancement de la capsule). J'espère juste que Boeing a conçu sont ordinateur de vol avec la possibilité de le reprogrammer en orbite sinon ça risque de devenir compliqué...

[@Takamanoharra]

Je suis choqué de l'évolution du moteur Raptor. C'est beaucoup plus petit pour plus de poussé. Mais Mais .. NANIII ????

[@Abcefghijklmonpqrstuwxyz12345]

incroyable le moteur V3

[@capitaime6844]

Trois-Rivières vous dit bonjour

[@PionseurMasque]

Bonsoir. Petite question, est il possible que comme sur terre l'eau enfin, l'humidité imprègne les sols en profondeur? Sans parler de poche mais plutôt comme une éponge?

[@charlielabadie]

Pour les raptors c'est quoi l'ISP ???

[@ZacariaMakoudi]

👍👍🏻👍👍🏻👍👍🏻

[@GalaadLeonheart]

10:05 Les semaines qui viennent, "plutôt septembre"... Bon ça va, septembre c'est dans 4 semaines. ^____^

[@user-gz4xp4tx5u]

"Volez jusqu'à la station spatiale internationale reste un vrai défit..." Et ça veut aller sur la Lune....

[@brunomalfettes3418]

Tout cela est magnifique pour conserver et pouvoir rester sur la Terre . Notre planète n'a pas besoin de gratter sur la Lune ou Mars pour bien se porter .

[@johndoe-vd6uj]

Notre planète non mais l’être humain oui

[@brunomalfettes3418]

@@johndoe-vd6uj c'est bien ce que je pensai, des moyens pour le nombril de l'humain au lieu de les utiliser pour la planète . On ne refera pas le plus grand destructeur de notre Terre, il détruit, il le sait, alors il cherche déjà à s'en échapper, actes prémédités .

[@crocodil.13]

Wow et aussi on en parle de la v3 de raptor??? J'ai hurle "BORDEL" dans ma cour tellement ca m'a bluffé... ALED! YA PLUS RIEN! C'est magnifique... comment ils ont fait ca ?? Impression 3d? Ou alors un cercle de transmutation? Je ne vois que ca

[@KahlieNiven]

YEAHHHH ! flinguons la lune !

[@emmanuel3490]

Après c'est juste un gros cailloux donc tu vas pas flinguer grand chose

[@KahlieNiven]

@@emmanuel3490 atta de voir mon gros canon... (je sais pas pas pourquoi, j'ai une image de Tex Avery dans la tête...)

[@ZIZIMALADROIT]

Peut être que l'eau sur terre vient de la lune du moins une partie

[@electricdenis5425]

Les missions Appolo ont rapporté des échantillons de roche lunaire. On n'a pas trouvé d'eau dans ces fragments ? Visiblement non. C'est claire comme de l'eau d'roche lol

[@Astrorun]

Probablement que oui mais peut-être que les scientifiques ne pouvaient-ils pas conclure à cause d'un éventuel soupçon de contamination des échantillons lors de leur collecte et de leur rapatriement.

[@sebwib18]

C'est dingue comme Boeing n'est pas fiable, très étonnant pour une société qui souhaite bosser dans le spatial !

[@Yumirh]

Si ya autant d'eau sur la Lune alors sur Mars... qui a toujours une atmosphère et moins irradié par le soleil que la Lune, il doit y en avoir partout aussi non?

[@mathiasvergnes463]

ce serait possible d'avoir un timer? galère de passer d'un sujet à l'autre sans savoir si c'est juste deux aspects du même ou deux infos différentes.

[@Garod55]

100 fois plus sec que dans le Sahara 🤣🤣🤣

[@Jean-baptiste_Colbert]

Si on avait exploré l'espace avec les meilleurs nous serions déjà au-delà de mars.

[@rogermuraro1013]

1:59 "ont pu T- être". 😢

[@wolframandre9968]

chouette vidéo SpaceX me fait rêver Elon Munsk me fait bader

[@raphannel]

avec tout le regolite ramener on avait pas vu qu'il y avait de l'eau sur la lune avant ùmaintenant? pas compris non celle la....^^

[@XpCorba]

il faut déjà être en mesure de traiter l'eau, radiation, perchlorate, trouver de l'eau c est bien, mais si elle est trop polluée, on ne pourra pas en faire grand chose.

[@7hunderstorm242]

Juste une distillation résoud plus ou moins tt les problèmes de contamination, et sinon y'a l'osmose aussi

[@cristoof59]

Dans le spatiale, avec beoing, il ne faut vraiment pas être pressé de rentrer....si on rentre 😅

[@Anthonydu1901]

@@cristoof59 c’est la sncf de l’espace 🤣🤣

[@emmanuel3490]

@@cristoof59 la nasa n'est même plus capable de ramener ces astronautes sans faire appel un urgence à elon musk . Je sens qu'on va bien rigoler avec le mission artemis. Ils sont pas prêt d'y aller sur la lune 😂

[@charlescharles123]

Ça fait des années qu'on en a découvert....

[@JohnTheRevelatorCertified]

Faut bien faire le buzz pour justifier de nouveaux crédits ;)

[@charleslehenaff]

Pkoi ils n'utilisent pas leurs Ovnis cachés dans la zone 51 !! 😅😅😅

[@Muscida_]

finalement il n'y a pas de dnde live ce jeudi matin ?

[@thibautdochen51]

Est ce que l'augmentation de la poussée des raprtor ce fais avec une augmentation de la consommation ?

[@tadomikari30]

pas forcément

[@philippehurpin4876]

La lune pour les JO d'hiver 2080 ?🤣, merci !

[@moumouni4752]

Avec des moon record impressionnant au saut à ski.

[@Cugel]

La NASA comme d'habitude depuis des dizaines d'années fait des beaux discours; la Chine, elle, avance et progresse très rapidement.

[@johndoe-vd6uj]

Pour le moment,elle a fait ce que des sondes faisaient il y a 50 ans

[@abriotde]

​@@johndoe-vd6ujnon les sondes n'allaient pas sur la face cachée et ne rammenaient pas autant... mais si tu va par là, il y a 50 ans on marchait... les USA ne sont plus capables ni de l'un ni de l'autre.

[@abriotde]

Enfin je dirais que les USA c'est SpaceX à 90% et que SpaceX avance.

[@SoCreat974]

@@abriotde c'est ça, c'est space x qui fais tout depuis quelques années là

[@pysordes]

Faut amener des poissons

[@serge.s77]

125 millions de pertes. C'est jeter l'argent par la fenêtre non ? Ou plutôt par la porte mal fermée 😅 Merci les frères Lisoir pour les actus spatiales

[@millesabords1654]

Trois fois moins que dans le Sahara... ce n'est pas rien, mais coûtera beaucoup de matériel pour être extraite. 35cl/m3 ?? Pensez-vous que c'est le tritium de cette eau qui intéresse les chinois ? Parce que là, ça deviendrait plus intéressant

[@nicolasofficial6718]

Dinguerie

[@raphannel]

comment ca peut etre 100 plus sec que le sahara? y 35 litres de flotte dans 1 metre cube de sable de sahara? ^^ pas tout compris la

[@pysordes]

Ils ont tjrs pas trouvé la fuite?

[@Arthy45]

Avec toutes ces ressources, la lune ne risque pas d'être totalement défigurée par leur exploitation ? Risquerons-nous de perdre notre lune si familière, ses mer, ses cratères etc. Ce sujet est-il discuté au sein des agences ? Ou ont s'en fou, on arrive, on prend tout et on défonce tout ?

[@Musicalmant.]

*La Chine va se cantonnais a chercher **-du riz-** oup's de l'eau sur la Lune - merci Hugo et Maxime* 😎😎👍👍❤❤

[@valouDL]

👍👍

[@user-po6gz3ji2c]

imaginé à 400km de la terre , il y avait moins de problème en 69 à 380000 km