un dérèglement des courants n'engendre pas forcément un réchauffement mais aussi un refroidissement, une aire glacière ! un réchauffement du climat naturel ou artificiel à cause de l'humain fait fondre la glace d'eau douce, qui dérègle les courants océaniques, l'eau chaude plonge vers les profondeurs en refroidissant le climat , le chaud engendre le froid !
@natlova58993 жыл бұрын
👍
@calyps09482 жыл бұрын
L'eau chaude remonte et ne plonge pas au contraire....car l'eau chaude est moins lourde que l'eau froide
@allanbruchet27954 жыл бұрын
Intéressant et bien présenté, merci 🙏
@EmpereurPotato6 жыл бұрын
Malheureusement 80% des gens en on rien a foutre
@notmatryx66674 жыл бұрын
tout a fait
@nicolaselsass28794 жыл бұрын
aha Je sais pas où vous vivez mais les gens n'en ont pas "rien à foutre"
@moniquelebourhis80893 жыл бұрын
moi je dirais 99% car dans mon secteur je suis confronter a ce sujet 2% me soutiennent
@unhommeapart87222 жыл бұрын
et ils ont raison, c'est cyclique depuis la nuit des temps
@vidaljacques65055 жыл бұрын
ce reportage m'avait emballé ,les analyses dues au réchauffement climatique vont engendre des nouveaux courants ,j’espère que les chercheurs vont pouvoir ralentir ce phénomènes et trouver des solutions ,la planète est en danger permanent ,les espèces sont touches ,soyons vigilant et préservons là
@herebutnotthere34533 жыл бұрын
Les chercheurs? Ils ne peuvent rien, où plutôt ils l'ont déjà fait : sonner l'alerte. 1 an après, le lockdown / confinement mondial est passé, et c'est la seule chose qu'on puisse faire et qu'il faudrait maintenir. Tout au plus faire tourner les industries 3 mois dans l'année et laisser 80% du trafic aérien annuel au sol. Idem pour le transport à base de pérole etc. Uniquement pour le strict nécessaire. Perso ça ne me pose aucun problème. Et vous? Le présentateur le dit bien: la réalité dépasse les prévisions les plus pessimistes, et dans ma région ça se constate facilement. Donc les chercheurs font ce qu'ils peuvent, certes, mais pourtant ils sont encore bien loin du compte. Quand on parle de 2 degrés, c'est toujours une moyenne, ce qui veut bien dire que ça peut se réchauffer de 20c ici (tundra, groenland, permafrost), et se refroidir de 18c ailleurs (texas...) (je suis nul en math mais vous aurez compris). C'est plutôt comme ça qu'il faudrait parler pour faire paniquer et bouger les choses, car la réalité du terrain c'est plutôt celle là. 2c, ça n'évoque rien dans la tête des gens.
Жыл бұрын
La planète n'est pas en danger... C'est l'humanité qui y est... Nuance !!
@martinjean.pierre95413 жыл бұрын
Priez pour que ça n arrive pas , car si vous connaissez pas , la Sibérie vous allez la connaitre .Jusqu en bas de l ESPAGNE le froid descendra , l Europe sera sous la glace , si les iceberg continus à fondre
@NERD-RX1 Жыл бұрын
La vitesse du Gulf Stream aurait baissé de 4 % au cours des quatre dernières décennies. Selon une étude parue lundi 25 septembre 2023 dans la revue Geophysical Research Letters, le transport de l'eau a ralenti de 4 % au cours des quatre dernières décennies dans le Gulf Stream. Selon une étude parue lundi 25 septembre 2023 dans la revue Geophysical Research Letters, la situation autour du Gulf Stream apparaît particulièrement instable. Le Gulf Stream est un courant océanique chaud, balayant l’Atlantique Nord d’Est en Ouest et du Sud au Nord, passant des côtes du Mexique à celles du Groenland. Grâce à ce courant, la température est régulée sur toutes les côtes occidentales. Il n’a jamais été aussi faible Pourtant aujourd’hui, le Gulf Stream ralentit de plus en plus. Sa vitesse a baissé de 4 % en 40 ans, atteignant un record de lenteur depuis… un millénaire. Le réchauffement climatique est à l’origine de ce ralentissement. La hausse des températures entraîne de facto une fonte accrue des glaciers. Or, ce dernier phénomène provoque une altération de la salinité de l’eau. Une eau moins salée empêche le mouvement de l’eau froide, et endommage la circulation de retournement provoquée par la différence de densité entre les différentes eaux. Si ce ralentissement se poursuit, les conséquences seraient ressenties à l’échelle mondiale. L'affaiblissement du phénomène de "circulation de retournement" menacerait la régulation du climat dans l'hémisphère Nord. Les hivers seraient ainsi plus froids, notamment en Europe où la température moyenne chuterait de plusieurs degrés, conduisant à une forte baisse de la productivité de la végétation. Dans des régions comme l’Inde ou l’Afrique, les moussons s’amenuiseraient, conduisant à l’agrandissement des zones désertiques. La crainte d’un effondrement De plus, à la manière des évènements se déroulant dans Le Jour d’après, les catastrophes naturelles apparaîtraient bien plus souvent. Notamment les inondations avec une hausse du niveau de la mer moyen d’environ 50 centimètres. Les tempêtes et autres orages feraient également des apparitions plus fréquentes. La tendance peut-elle être encore inversée pour éviter toutes ces catastrophes naturelles ? Les scientifiques semblent assez peu optimistes. Une étude de la revue Science, parue en juillet dernier, craint qu’un effondrement du Gulf Stream ne se produise à " 95 % de certitude" entre 2025 et 2095. Seule minuscule bonne nouvelle, il paraît pour l’heure peu probable que ce courant marin disparaisse totalement, selon CNN.
@pitil0_5254 жыл бұрын
Très intéressant mais certain point pourrais être mieux expliqué
@RedMissou4 жыл бұрын
Oh pauvre planète terre... C'est grave
@thoraudgimas60152 жыл бұрын
Vidéo la plus éclater que j ai jamais vu je n ai pas compris la théorie du déplacement de la surface terrestre en fonction de son opposition aux plaques océaniques il faudra préciser à l avenir pour une meilleure précision
@ninonboidin10034 жыл бұрын
5°2 DE STE CLOTILDE ?
@PatriciaBerreby Жыл бұрын
Y’a des 4G ?
@zerka92164 жыл бұрын
L Europe est réchauffer par le gulf stream et en plus par la mer méditerranéen et l afrique du nord par des flux sud du Sahara qui ramène de la douceur en Europe quelle chance que on a mais vous aux quebec aucun flux chaud appars la mer labrador et le Groenland qui vous ramène des hivers très froid
@sophiezibi60562 жыл бұрын
Super ce reportage j’ai un tee shirt sur lequel est marqué Gulf je me disais que je connaissais ce mot et là eurêka le Gulf Stream ! Je tape et je tombe sur vous merci pour toutes ces informations
@yvelinec35572 жыл бұрын
ïLL' Passe Où ?
@yvelinec35572 жыл бұрын
dont ? Quiberon ?
@nacerayoubi53504 жыл бұрын
le climat change les saisons changent les baleines et les requins ect ne savent aucune direction prendre
@moniquelebourhis80893 жыл бұрын
98% s en foutent car je me bats il n y en a que 2% qui me soutiennent et encore sans se mouillé pour ne pas avoir de vague ON EST MAL BARRE
@unhommeapart87222 жыл бұрын
il ne faut pas avoir peur
@jeanfrancois87193 жыл бұрын
Ha ha la Greta
@Ancalag_The_Black4 жыл бұрын
cé pa scorsier cé mieu
@arthurvandurme87043 жыл бұрын
grav rèson
@_KyleKylou_ Жыл бұрын
Mais écrire en français c'est encore mieux
@stevendelabaudiere79563 жыл бұрын
Les humains parlent de réchauffement, depuis qu'ils ont appris à utiliser le charbon.. La terre ça fait déjà des millions d'années qu'elle subit des ère interglaciaire ... donc si elle été consciente, elle se marrerait vraiment bien. On est le dernier de ces problèmes. Et de toute façon qui vous dit qu'on est pas de trop sur terre? l'homme ne fait qu'accélérer un processus naturel. il y a eu des époques ou le Co2 était dix fois plus élevés et ou la vie prospérait plus que jamais. Donc vous pouvez toujours vendre de la peur autant que vous voulez. Ca n'empêchera pas les gens de vivre..
@unhommeapart87222 жыл бұрын
Tout est dit
@tefort Жыл бұрын
T une blague ce pseudo reportage ? C est une caméra cachée ? On est dans trumanshow ? 🤣🤡
@yazzzoro92695 жыл бұрын
Yo 4E1
@Petitbaroudeur3 жыл бұрын
Yo 4F
@godelastreet12305 жыл бұрын
Coucou les 2nd 6
@hugories5 жыл бұрын
salut
@sky2x1113 жыл бұрын
On dirait des Canadian pas du Canada je regarde sa a cause de mon prof 🤣
@abdallahyahaya67404 жыл бұрын
Wsh la 4e4 de Jean verrazane
@quebecoisforce9616 жыл бұрын
Il n'est pas facile a prouver votre myth.
@Panda-vg5jb6 жыл бұрын
Marcus Anonymous pourtant c’est la NASA qui a fait l’étude