O que diz D.Duarte sobre ser presidente é verdade total, e sobre a republica tambem... a republica é uma vergonha...
@Luzitanium14 жыл бұрын
o que se festeja e devia se festejar eram os 867 anos do nascimento de Portugal e nao da implantação dum regime, pois um nascimento de um país é mais importante do que qualquer regime......
@Luzitanium11 жыл бұрын
bem, tambem se podia dizer que a republica portuguesa acabou quando salazar morreu.
@erikcarmel526011 жыл бұрын
Eu acho que o país não perdeu 100 anos...perdeu 200!
@senhord24672 жыл бұрын
MONARQUIAJA NO BRASIL E PORTUGAL
@mariagabrielarodriguescarl46163 жыл бұрын
Muito grata.Adorei a entrevista.
@ugoinsidevideo11 жыл бұрын
Républica do desemprego.
@VitorSilva-jr9st2 жыл бұрын
Eu acho sim que devíamos ser monarquia
@erikcarmel526011 жыл бұрын
5 de Outubro ó dia da ignorancia nacional...
@fabiomiguel199111 жыл бұрын
No tempo do Salazar o 5 de Outubro já era feriado. Houve a possibilidade de voltarmos a ter um Rei , mas Salazar acabou por não querer . O D.Duarte chegou a estar exilado na Suiça . Ou foi esse , ou outro . E o último Rei de Portugal também era contra Salazar . Por exemplo , nesses tempos comemorava-se o 5 de Outubro e o 28 de Maio . No entanto temos o 10 Junho , que também é uma data que simboliza a história do pais .
@josedacosta98475 жыл бұрын
Creio que a maioria do povo Portugues apoia a monarquia.
@user-sn4sg3qc8q3 жыл бұрын
Nunca um Miguelista usurpador
@antonioguimaraes13714 жыл бұрын
Don Duarte tem toda a razão referindo-se a um árbitro e á republica. A Monarquia e um bom rei defende o seu povo, um político neste caso a republica com o seu presidente defende os seus interesses e esse ex presidente Mário Soares foi um dos piores que por lá passou...! Sou a favor da Monarquia e deveria haver um referendo sobre esse tema mas os corrupto políticos não querem porque veem os seu interesses ameaçados e sabem que provavelmente perderiam...
@Luzograal12 жыл бұрын
E uma data de fundação que gostas? 28 de Fevereiro de 1904 em Belém?
@MatheusEgger-qj4xy4 жыл бұрын
É preciso provar se D. Duarte Pio de Bragança é descendente direto de D. João VI, porque através das afirmações do Rei, ele havia dido através de seus diários e cartas que não havia tido relações com a esposa D. Carlota Joaquina durante dois anos e meio, e portanto, o seu filho Miguel I, bisavô de D. Duarte, não poderia pertencer à Casa de Bragança, mas sim de um fruto romântico de Carlota Joaquina com outro cuja identidade ainda é desconhecida. Seria mais prudente recolher amostras de DNA de D. Miguel I e compará-las com as de D. João VI. Se der negativo, confirmando que D. Miguel I não é filho legítimo de D. João VI, a pretensão ao trono português passaria para os últimos descendentes sobreviventes da Casa de Bragança situados no Brasil, ou seja, os Orléans e Bragança do Ramo de Vassouras.
@olhaacabecacontinuaainchar748011 жыл бұрын
A data de 28 de Fevereiro de 1904 tem haver com aquilo que disse ao `Boifeicasempre´ ? Se for isso , e se souber mais pormenores , conte-me que eu gosto de aprender sempre mais .
@Luzograal12 жыл бұрын
Para mim é materialisticamente(políticamente de facto) a 24 de Junho de 1128 e realmente - espiritualmente - e como rei, em 25 de Julho de 1139 - Aclamação e Cristofania de Ourique. Os países americanos também celebram a independência no ano em que a proclamaram e conseguiram de facto, não no ano (mais tarde) em que a potência europeia as reconheceu e com elas celebrou o tratado.
@fabiomiguel199111 жыл бұрын
É a lógica deles . O que demonstra na minha opinião , que os interesses dos partidos estão por cima do povo . Neste caso , sobre a história de Portugal .
@olhaacabecacontinuaainchar748011 жыл бұрын
Por isso é que remetem a fundação a 1904 . Pois não convém explicar o que aconteceu em 1908 . E o que é facto , é que pouco ou nada dizem do Grupo Sport Benfica . Embora do Sport Lisboa também não digam muito ..
@Luzitanium11 жыл бұрын
mas é que nem lógica tem sequer.
@olhaacabecacontinuaainchar748011 жыл бұрын
de Lisboa , com vários clubes ao longo dos anos a recusarem jogar com o Benfica . Foi através de assassinatos , ocupações clandestinas , mentiras , batotas nos primeiros campeonatos de Lisboa que a agremiação do Benfica ganhou fama. Talvez através das ondas das rádios lá na província a pessoas que nunca tinham visto o mar ... O Benfica não nasceu para o desporto , nasceu para aquilo que já contei . O futebol como prioridade , veio depois . O futebol foi um disfarce .
@fabiomiguel199111 жыл бұрын
Para eles nasceu em outro Portugal . A lógica deve ser essa .
@olhaacabecacontinuaainchar748011 жыл бұрын
Até porque muitos carbonários e maçons estavam presos e exilados . E ao que parece , alguns dos fundadores do Benfica , eram descendentes de carbonários . Embora isto ainda não tenha conseguido confirmar . Mas já me disseram isto . E o que é facto , é que a nível de futebol , em 1910 foi o Cosme Damião e o Félix bermudes a derrubar a AFL , fundada pelo Visconde de Alvalade , que teve que fugir para Londres , para os lampiões carbonários não o matarem também . E ganharam os primeiros campeonatos
@vitorvitormanoelgomes4631 Жыл бұрын
Também sou a favor da monarquia
@alexsilvapereira38004 жыл бұрын
O verdadeiro rei de Portugal deveria ser os descendentes de Dom Pedro l do Brasil e lV de Portugal, se D. Duarte nasceu na Suiça e era descendente de Miguel que foi banido porque os descendentes de Pedro I e IV ( Brasil/Portugal) não se tornam os verdadeiros herdeiros . Maria II era filha de Pedro IV, Pedro II do Brasil era filho de Pedro IV e irmão de Maria II portanto deveriam todos os descendentes de Pedro II ocuparem a condição de família real portuguesa, afinal Brasil foi um Reino Unido de Portugal e não a Suiça. Como os descendentes de Maria II encerraram com a morte de Manuel ll O mesmo rei de Portugal seria rei do Brasil como o Reino Unido faz com Canadá, Austrália etc, Seríamos uma comonwehlt da língua portuguesa e novamente Reino Unido Brasil Portugal com 230 milhões de habitantes. Seriam ou Luis Gastão de Orleans e Bragança tetraneto de Pedro II e pentaneto de Pedro IV, ou Pedro Carlos de Orleans e Bragança que se não fosse a abdicação de Pedro de Alcântara, bisneto de PedroII do Brasil e tetraneto de Pedro IV filho mais velho da Princesa Isabel neta de Pedro IV.
@pereirac.41994 жыл бұрын
Dom Duarte é português, não é pelo facto de ter nascido na Suíça que deixa de ser português nasceu lá porque estavam no exilio... Dom Duarte tem linhagem nos dois ramos, de Dom Miguel e de Dom Pedro. Dom Miguel era avô de seu pai, e Dom Pedro era bisavó de sua mãe. O Dom Pedro a partir do momento que declarou a independência do Brasil torna-se imperador brasileiro, aí perdeu totalmente o direito ao trono português, porque deixa de ser português. O que fez Dom Pedro literalmente em relação a Portugal? Contratou mercenários na maioria ingleses, invadiu Portugal provocando uma guerra civil, e usurpa o trono de Portugal. Foi "Rei" por três dias... Portanto, o que você diz sobre os Orleans e Bragança pretendentes ao trono do Brasil, não têm direito de suceder ao trono de Portugal. "Duarte Pio de Bragança - Wikipédia, a enciclopédia livre" pt.m.wikipedia.org/wiki/Duarte_Pio_de_Bragan%C3%A7a
@alexsilvapereira38004 жыл бұрын
Duarte não tem ligação histórica nenhuma com Portugal, ninguém herdou Reino nenhum. A rainha de Portugal era irmã do imperador do Brasil todos falam a língua portuguesa, o ramo de Miguel falava alemão. Nada a ver
@pereirac.41994 жыл бұрын
@@alexsilvapereira3800 Os Oleans e Bragança do Brasil perderam qualquer tipo de ligitimidade em relação à causa monárquica portuguesa. Pertencem a outra Casa Real, são estrangeiros. O Estado português reconheceu Duarte Pio de Bragança como pretendente à Coroa de Portugal e ao título de Duque de Bragança.
@pereirac.41994 жыл бұрын
@@alexsilvapereira3800 foi Dom Pedro que quebrou o Reino Unido de Portugal Brasil e Algarves traindo o próprio pai Dom João VI, com os aplausos de outras potências mundiais como a Inglaterra, pois o potencial que tinha este Reino devia assombrar nos piores pesadelos do Reino de Inglaterra... Tudo isto para depois invadir Portugal com um exército de mercenários ingleses e provocar uma guerra civil. Não se compreende como é que o herdeiro de todo o Império português quebra o Reino em dois, quebra com todos os juramentos sagrados e com toda a profética que envolviam a monarquia portuguesa, desde o mito fundador de Ourique. Trai o juramento de Dom João IV, a Imaculada Conceição. Dom Pedro foi um cabeça no ar, super influênciado pela maçonaria e pelos movimentos revolucionários.
@alexsilvapereira38004 жыл бұрын
@@pereirac.4199 O ramo Orleans é igual o Montbatten do príncipe Phillipe da Inglaterra, não serve pra nada.que bom que Portugal tem o príncipe Duarte, que nunca reinaram nada a gente tem os nossos aqui que são da casa de Habsburgo, Orleans, Bragança, Bourbon, Hoenzollen, Sax Coburgo Gota,Duas Cicílias, Sabóia,Hanover...
@felisbeloresende22556 жыл бұрын
Duarte Pio Gabriel, " rei?" nem no papel , nem merece o texto "Le roi Boitex" Visto por Brassens.
@marcogomesbernardo52194 жыл бұрын
Adoro estes comentários . Graças a Deus 😅 que este vídeo é antigo ... óbvio e muito menos agora , os portugueses não apoiam não querem a monarquia .
@claudiarute14 жыл бұрын
5*****
@antoniomanuelpires12 жыл бұрын
O REI DE COPAS ?????..........
@MGOLBL6011 жыл бұрын
D. manuel II morreu sem deixar descendentes. Nesse dia acabou a monarquia portuguesa. Viva a República portuguesa.
@admontblanc7 ай бұрын
Morte à república e morte à maçonaria. No inferno pagarão os vossos crimes, aventais nojentos.
@Marizportugal8 жыл бұрын
Duarte Pio o tretas um palhaço de Rei faz de conta, vale a pena conhecer a verdade aqui www.scribd.com/doc/114996263/D-Rosario-de-Braganca-Um-Rei-Um-Povo-A-Vontade-de-Vencer#scribd
@Marizportugal4 жыл бұрын
@Justin Case Você é burro e não sabe ler eu explico como é que você é enganado facebook.com/pcivita/videos/10213302707961554/ seu asno nem ler sabe!
@pedrosilvasouto73204 жыл бұрын
@@Marizportugal Não precisa de ser rude com as pessoas!!! Aliás, eu como monárquico, não me sinto inspirado em nenhum dos vários herdeiros ao trono de Portugal... Todos eles são conservadores e devotos pela igreja católica (a igreja matou milhares de pessoas inocentes na fogueira e ainda hoje comete crimes horriveis!!!) Eu defendo uma Monarquia Portuguesa mais espiritual, que defenda o progresso tecnológico e ciêntifico e que mantenha afastada a igreja católica (não se esqueça que foi um frade franciscano, um elemento da igreja católica, que amaldiçou-o a Casa de Bragança!!!) Portugal no passado tinha as antigas religiões Pagãs Celtibéricas 100% Portuguesas que são o nosso verdadeiro património!!! Se você quer defender a reivindicação do D. Rosário ao trono de Portugal seria mais sensato da sua parte não ser tão hostil com as pessoas que não concordam consigo!!! Você ao estar a chamar as pessoas de "burras" e "analfabetas" só está a dar uma má imagem ao D. Rosário e a prejudicar a sua reivindicação ao trono Português!!! É isso que você quer?