Défense vs attaque : qui gagne vraiment les titres ? ||

LA COLLECTION LIFESTYLE DE DECATHLON :
www.decathlon....
La Grosse Question ! C'est le rendez-vous du lundi sur ta chaîne KZbin préférée ! Chaque lundi, une grosse question à laquelle nous allons tenter de répondre via une discussion voire un débat. Ces questions peuvent être d'actualité, ou historique, sur ou en dehors des terrains, et avec ou sans piquant ! Aujourd'hui, on parle attaque versus défense en NBA. Quel profil a le plus de remporter un titre de champion ? Quel équilibre trouver ? Et qu'est-ce que l'histoire nous dit ? Sortez vos plans de tacticiens et préparez vos meilleurs arguments, c'est l'heure de la Grosse Question !
❤️ RETROUVEZ TOUT L'UNIVERS DE TRASHTALK CI-DESSOUS ! ❤️
💻 Site : trashtalk.co/
🎁 Shop en ligne : trashtalk.shop/
🏀 TrashTalk Fantasy League (TTFL) : fantasy.trashta...
📘 Le plus grand Livre de Basketball de tous les temps (selon TrashTalk) : tidd.ly/34C1JDb
💯 Twitter : @TrashTalk_fr
📸 Instagram : @trashtalk.co
☕️ Twitch : / trashtalkfr
🕺 TikTok : @trashtalk_fr
👨‍🦳 Facebook : / trashtalk.fr
VOUS ÊTES D'ACCORD ? PAS D'ACCORD ? REAGISSEZ SUR TWITTER :
➡️ Bastien : @TrashTalk_fr
➡️ Alex : @ABallNeverLies
➡️ Léonce : @LBallNeverLies

[@gaetanpiton3538]

Idée de thème : « contrats max : danger ou sécurité ? »

[@baptistecassar1134]

Je trouve que ça serait un super sujet.

[@Indra2k33]

Grv bonne idée

[@julienamat06]

Cf Zach Lavine 😂

[@borisauzias662]

Et en plus ça ajoute le ton interrogatif 😌

[@antoinepierre1016]

Bonne idée

[@Polski8120]

Pas forcément un top 100 mais un top 50 des plus grandes actions dans l'histoire de la NBA ça serait cool !

[@mathieulagadec8207]

Alex qui est plus pertinent sur le foot que Dugarry qui est à l’antenne 4 jours/semaine 😂 Merci les mecs. Vous êtes all-around

[@quentinprince7673]

Hello trashtalk, vous êtes bien gentil à nous présenter vos plats préférés tout les lundi mais il arrive quand le live cuisine ?

[@aristideflamand3564]

En continuation de cet épisode je pense que "comment bien défendre dans la NBA actuelle" pourrait être une bonne grosse question

[@samuelwaller7013]

Grave

[@samuelwaller7013]

Je fais remonter

[@wiz8293]

En vrai un petit « un bon joueur NBA fait il un bon joueur FIBA » ou juste un truc sur la FIBA peut être intéressant vu qu’on n’en parle que très peu dans la commu NBA

[@arthurgrandgirard6656]

Je trouve la question vraiment sympa mais je pense que l'échantillon est assez faible :/

[@AlainCoic]

Il y a 30 ans la question était plutôt : "un bon joueur FIBA fait-il un bon joueur NBA ?" : )

[@benjaminlaumaille2895]

​@@AlainCoicLa question se pose toujours. Les exemples de mecs avec une grosse carrière en euroleague qui viennent en NBA sont rares, ceux qui ont réussi l'aventure encore plus. En tant que fan du thunder j'espère que Micic me fera mentir !

[@johnstarks1556]

Les stars de l'euroligue qui font le saut en nba sont très souvent trentenaire donc plutôt sur la fin

[@renaudmarganne7942]

Une mauvaise attaque, c'est une equipe qui a le ballon, elle vise, elle tire. Une bonne attaque, c'est une equipe qui, quand elle a le ballon, elle vise, et elle tire. MAIS c'est une bonne attaque

[@idriss1746]

La parallèle avec le foot, incroyable les gars

[@gengiskhan471]

Proposition de sujet pour une prochaine grosse question : La NBA est-elle devenue un spectacle ? Ptit contexte : On connait tous pas mal de fans de basket qui ne suivent pas la NBA parce qu'ils ressentent de plus en plus ce côté "fake" à l'américaine de la NBA : fautes non sifflées ou sifflées au moment opportun pour que les matchs restent serrés et laisser une chance à l'équipe adverse de faire un upset "incroyable" en fin de match , arbitrage orienté pour la beauté de la narration et la création de légendes (game 6 de 2002 par ex), toujours chercher à glorifier les joueurs et à mettre en avant certains pendant les matchs, les marchers pas siffles pour la beauté du jeu,etc. Plusieurs grands noms de l'histoire NBA s'en sont plaint : Pop, Rick Barry, et bien d'autres. Tout ça vient remettre en question ce qui rend le sport si passionnant : la méritocratie. Chacun suit les mêmes règles, tout le monde part du même point, à égalité, et que le meilleur gagne. Ne nous mentons pas : ce n'est souvent pas le cas en NBA. Alors que faire ? Repartir de zéro au risque de désintéresser les fans, plonger encore plus dans le fake pour le côté spectaculaire ? Merci pour tout ce que vous faites d'ailleurs.

[@PeKernin]

Je pense que Bastien a amené un sujet très important à savoir qu'une grosse défense aura toujours un aspect très fort sur le moral de l'équipe adverse ! Quand tu passes 6,7 attaques sans marquer le moindre point ou que tu te fais contrer plusieurs fois d'affilé ça démotive complétement. Là où par contre avoir des joueurs trop fort qui marqueront peu importe la situation et la défense c'est plus courant dans la NBA actuelle et donc je pense que la défense à un fort potentiel de mental down chez l'équipe adverse, chose que l'attaque n'a pas vraiment !

[@aristideflamand3564]

Mais du coup quand tu prends 5 3points d'affilé le moral il en prend pas un coup? Surtout qu'aujourd'hui il y a de plus en plus d'actions où peut importe la défense il y a des paniers qui sont inévitables

[@jgmepgjlrmxcf2188]

​@@aristideflamand3564 Justement, c'est exactement ca. Ya des shoot qui sont impossible a defendre, du coup si tu rentre rien, c'est encore plus dur, alors qu'un mec qui met 5 3 point en 6min, ca mets aussi un coup derrière le casque mais tu peux te dire que, bah c'est steph, whatever il fait ses trucs quoi

[@nathankabuma1706]

Je suis un fan de trashtalk. Bien sûr que je like avant même la 1ère seconde de la vidéo 🤍

[@manosolo1659]

Bravo pour vos vidéos! Idée de débat... Le niveau de l'est Vs ouest au travers de l'histoire et d'aujourd'hui. Et comment garder une homogénéité de niveau... ;)

[@mathwu1386]

Très bonne idée !!

[@mathwu1386]

Je pense qu'on peut même rajouter le pourquoi 🙂

[@loucas4772]

Petite variante de la question que je trouve intéressante : est ce que ce sont les superstars ou les rôles players qui font gagner des titres?? J’ai l’impression que pour être champion il ne faut pas forcément un franchise player qui surperforme mais plutôt un rôle player (facteur x). Exemple aaron Gordon , wiggins, Jrue Holiday etc …

[@samuelwaller7013]

Pas mal, je fais remonter

[@Riftzed]

au foot c'est particulier si tu donnes l'effectif du barça 2011 alors direct l'attaque de guardiola par contre une équipe beaucoup plus random et je prends le coaching défensif de mourinho

[@danielguil4088]

Merci pour cette video, vu que c'est mon anniv c'est un beau cadeau

[@colicoman]

On veut le top 100 des actions iconiques ;)

[@julienmercier6863]

Une suggestion de sujet : les bagues, quel impact sur la legacy?

[@vicogekko2169]

Ouais je préciserai dans le style de faut- il gagner une bague à tout pris mais ça prends en compte ta question

[@saadlemseffer865]

Je sens que ca va être un classique celle là!!! Force les gars, continuez votre taf de dingue

[@antoinemilinaire2003]

Alors j’ai pas d’info en général sur les retours mais pour ma part j’adore cette émission. Vraiment super instructif et interessant, ca fais aussi du bien de changer (même si les top ten all Time restent des classiques) + petite proposition de grosse question: il y a t’il trop de niveau actuellement pour créer une legacie/dinastie?

[@samuelwaller7013]

Pas mal. Et puis pas que le niveau, y a les equipes qui changent avec les trades aussi. Mais je sais pas si c'est pas trop court...

[@lawisclems4303]

Pour savoir lequel est meilleur et être le plus juste possible il faudrait comparer une très bonne équipe offensive avec une basse défense, avec une très bonne équipe défensive qui a une mauvaise attaque. Je pense qu’en moyenne la bonne attaque avec une mauvaise défense gagnerait plus. Après pour ce qui est de gagner un titre il faut les deux dans tous les cas.

[@Bathouu]

Vidéo vraiment intéressante 👏 je vous suis depuis 2016 et je regarde toutes vos vidéos depuis et quelle master classe chaque année, vous savez vous renouveler et proposer du vrai contenu pour nous fans de se magnifique sport, c’est vous les goat et de loin. J’ai adoré voir Bastien avec domingo en live, merci pour tout ce que vous faites en tant que média français et bravo à toute l’équipe, et perso pour être coach de basket, ba bien évidemment que je casse les cou*lles a mes joueurs sur La Défense 😅

[@punkersheep1133]

J'ai pas forcément d'idée le sujet mais l'idée d'un top 100 des actions all time de la NBA je prends 😂 toujours un plaisir à suivre vos vidéos les gars

[@samuelwaller7013]

Y a quand même un certains nombre de commentaires qui pensent que ça pourrait être un peu plus appuyé par des chiffres et un peu moins des "truismes" quoi. Je veux juste faire une critique constructive et je pense que ça peut constituer une amélioration du format. Il y a d'ailleurs des commentaires qui posent des questions "statistiques" intéressante. Un point auquel je pense, par exemple : ce serait intéressant d'avoir une évaluation d'à quel point la défense ou l'attaque va générer des matchs serrés ou non. Est-ce qu'une très bonne attaque fait beaucoup de blow-outs? Et en playoffs qu'est ce que ça change? Vous parliez beaucoup du heat de l'année dernière qui avait plein de matchs serrés en régulière. Voilà, enfin je voulais dire que ça pourrait être intéressant de donner le sujet de la prochaine vidéo à la fin. Comme ça les gens peuvent donner ces idées là, et vous pouvez en parler! Super travail, force à vous

[@abderrahmaneelkhalil7015]

Super vidéo comme d'hab ! Pour continuer le débat : c'est quoi l'ADN d'une équipe ? On parle souvent des ADN défensifs ou offensifs d'une équipe mais comment ca se construit un ADN ? Est ce que la ville dans laquelle on joue a un rôle à jouer dans cet ADN ? (impossible de voir un ADN ultra défensif dans une ville de stars par exemple) Merci pour tout !❤

[@artskill2803]

Question très intéressante car si on a un minnesota clippers en final de conf qui gagne entre la meilleur défense de la nba et une des meilleurs attaques

[@MCHiphopotamus]

Les Clippers ont également une défense de dingue...

[@rouly9603]

My favorite player was the glove, Mr Gary Payton. I miss the 90 s, defense can be very beautiful to watch.I suppose it s s generation point of view. And the period we all started watching basketball. And please could you one day do an apero revival ,about my dear Seattle Sonics . Please God, Adam Silver will give us a franchise back. Et merci pour le travail, ca maide pour garde mon francais. Next time I ll write everything in french😂 mind your eyes😂

[@silvers8893]

On t’a reconnu Bastien 😅

[@rouly9603]

@@silvers8893 nope ,I m 5f4 ,donc pa Bastien 🤣

[@jeanmichel1erdegre611]

Ok Jean François de Perigueux.

[@rouly9603]

@@jeanmichel1erdegre611 No ,from kerry, Ireland.

[@silvers8893]

@@rouly9603😂😂

[@kikibarton3117]

Je me remate la vidéo avec plaisir ce dimanche matin !!! Et un sujet me vient à l’esprit c’est sur les franchises NBA quelles sont les gros marchés et les petits marchés ?? Les gros marchés sont-ils favorisés ?? Parce que j’ai ma petite idée et elle est presque évidente mais je pense que se serait bien d’en parler parce qu’on parle quand même de la NBA qui est un système de capitalisme dans un pays le plus capitaliste du monde !!!

[@ziedghariani855]

Dans le football y’a une nuance importante, un coach comme pep guardiola considère que la meilleure défense est l’attaque, pour être plus précis il se dit que plus son équipe a la balle moins l’équipe adverse l’a et donc moins elle aura d’occasions de marquer, ainsi la possession du ballon qui est un aspect offensif est sa manière de défendre, d’où le fait que ses équipes pressent énormément.

[@ginolepieux8122]

Sur la question, concernant les autres sports, il existera toujours des exceptions mais en foot, hand, rugby etc la plupart du temps les vainqueurs ont une défense en béton armé ! Si on regarde des équipes qui a l'oeil "jouent", la grande Espagne d'il y a 10 ans c'est clairement "la meilleure défense, c'est l'attaque... ou la possession" mais défensivement ça ne plaisantait pas du tout: 6 buts encaissés en 3 compétitions, tous en phase de groupe. Ce sont des équipes avec de tels talents offensifs que se concentrer a ne pas prendre de but suffit pour gagner une compèt.

[@valouswo6976]

Pour moi il y a une donnée importante. Le fait que les tours playoffs soient en 4 matchs gagnés. Comme l'a dit Alex, le niveau defensif est quelque chose de fiable en terme de régularité. Du coups si les tours de playoff se jouaient en un match, l'importance de la défense serait (à mon avis) fortement amoindrie. En l'état, elle est capitale.

[@pierreleroy1962]

« La meilleure attaque c’est la défense » 😂. Tu es magnifiquement retombé sur tes pattes Bastien car le craquage est magique 😂

[@alfredmorizot6870]

Rugby en effet super exemple. Surtout avec les la possibilité de marquer de si loin. Et donc avec peux d'effort offensifs. Afrique du Sud 2007 Angleterre 2003 Spécialiste défensif. Et la nouvelle Zélande 2011 et 2015 étaient super sérieux en def.

[@B-lek]

Encore un banger pour la salle, merci les seigneurs 🫶

[@antoinesmogorhandball]

Dans le handball les exploits individuels, tels que les actions de foot ou le mec dribble 3 adversaires ou les shoots de ouf de basket, sont plus rares. Ducoup toutes les équipes championnes ont des défenses incroyables car tu peux moins t'en remettre a un exploit individuel. En plus une bonne défense au handball permet de récupérer des ballons faciles à exploiter sur grand espace ce qui creuse d'autant plus l'écart avec l'adversaire

[@kikibrd3019]

En vrai un top des plus belles actions est une super idée !

[@benjaminlaumaille2895]

L'échantillon est trop grand. Il y aurait de quoi faire un top 100 des top 100 avec 100 fois 100 actions qui mériteraient d'être dans un top 100 !

[@alextheking07]

Messieurs, très bonne vidéo. Ceci dit, l'argument "Giannis blessé" n'est pas recevable sur la série Bucks - Heat car le Heat a commencé à taper les Bucks avec Giannis apte puis à continué contre les Bucks sans Giannis, puis a continué de la même manière quand Giannis était fit (40 minutes - 30 pts - 13 assists - 10 rebonds). Pour conclure, l'edge tactique était constant et incontestable que Giannis fut blessé sur le parquet, blessé sur le banc, ou fit sur le parquet.

[@BoB-wl3dt]

La base de l'attaque c'est la défense et le rebond défensif. Faire des stop et relancer rapidement pendant que l'adversaire se replace c'est souvent synonyme de panier facile ou de faute provoquée. Tout comme l'attaque est liée à la défense. Prendre soin du ballon et se battre au rebond off c'est aussi défendre à l'avance.

[@saidouba5912]

Imaginez juste une finale NBA : Kings vs Pacers mdrrrr

[@cajypart8212]

Une bonne défense permet de donner des opportunités de contre-attaque qui sont des situations de paniers à haut pourcentage. Et une bonne attaque permet de priver l'adversaire de ces opportunités de contre-attaque... L'une nourrit mécaniquement l'autre et c'est pourquoi les meilleures équipes qui vont au bout ont (sauf rares exceptions) à la fois une bonne attaque et une bonne défense (généralement top 10 en rating dans les deux). Sinon la phrase de Jordan (" l'attaque gagne des matchs et la défense gagne des titres) vient en fait du foot US.

[@julesbubienko6973]

Idée de sujet : l’expérience des vétérans ou l’insouciance de la jeunesse (laquelle des deux situations permet d’aller le plus loin en playoffs?)

[@armanddd0]

vous êtes au top les gars💪

[@aah2096]

excellent sujet, j'ai adoré

[@pogrebful1]

C'est comme au foot, la défense fait gagner des titres. On le voit dans les tournois internationaux, l'équipe qui gagne met souvent peu de buts mais en prend encore moins. En ligue des champions aussi.

[@redalouziri1961]

Je suis daccord avec votre argumentaire. Toutefois, le Milan AC n'est pas un bon exemple à prendre pour appuyer l'argument de la défense car il s'agissait d'une équipe très offensive qui s'appuyait sur une très bonne défense que ça soit avec Shevchenko Inzaghi Crespo Rui Costa Seedorf ou avec Van Basten Gullit Rijkaard...

[@julienbrachet8948]

France 98 c'est la meilleure attaque de la compétition. C'est 3 buts en finale, ça faisait 20 ans que ce n'était pas arrivé. Alors bien évidemment c'est d'abord une grosse défense. Mais c'est aussi une attaque de feu.

[@jacques-etienneklos6424]

On l’attendais celle là Sport d’attaque.

[@juliencaillard7441]

Il faut garder cet idée de grosse question pour les lundi à cenir🫡

[@pierrickscotto]

Thème: la nostalgie tue l'analyse nba? avoir une ère chère à notre coeur nous empêche t elle de voir d'un oeil objectif la nba actuelle (fans et/ou média)

[@passavyalexis7009]

Pour pousser un peu plus sur le prisme des franchise players. Est ce que ça ne serait pas les stars offensive et défensive qui gagnent des titres (Duncan, LeBron, Jordan, Kawhi) plutôt que les scoreurs et offensifs ultime (Harden, Doncic, ...)

[@jesuiscine]

LA GROSSE QUESTION : Les choix de draft sont-ils surestimés ???

[@peterlucky9815]

Ce côté où tu peux bien défendre mais un bon attaquant peut toujours mettre le buzzer beater ça me rappelle la boxe ou tu peux bien défendre et tenter de gagner au points mais face à un puncher il suffit d'un crochet qui passe et tu perds par knock-out. Ça se voit avec Ngannou ou Dame suivant le sport

[@xavierderuyck6179]

Je réponds juste déjà a la réponse du dopage ! Quand tu es sportif ou sportive pro tu es dans l'obligation de donner toute ta localisation h24 7/7j a l'agence mondial anti dopage. Et un agent de cet agence peut venir a n'importe qu'elle moment de la journée vous contrôlez en faisant un contrôle d'urine. Tout ça pour dire que il n'y a pas de dopage dans les grandes compétitions vu que tout cela est très soigneusement contrôlé ! Bisous j'ai adoré la vidéo 😁

[@jbcharles5876]

Pour moi : - l'attaque c'est principalement du talent (des joueurs individuellement + talent du coach à faire fonctionner le tout) - la défense c'est (pas seulement) mais principalement de la motivation et de l'effort... C'est pour ça que la plupart des défenses step up pendant les matchs à eujeu

[@jeanvagabond]

Petites idées : « être hall of famer, est ce plus simple ou compliqué que dans le passé ? »

[@baptiste5099]

Peut on gagner avec seulement une superstar bien entouré ?

[@bonbinon1204]

Prendre pour référence Jordan quand tu as rodmann dans l équipe pour avancer que l attaque est prédominante.....faut ptet revoir cette affirmation

[@ryohei9027]

Salut, je crois qu'il va falloir que vous définissiez le mot "performance" dans les prochaines semaines. J'entends par là, 70 points, un triple double, être en 90/40/50 (etc ...) c'est une performance mais est-ce que cela fais forcément gagner ? Ou alors définir les blowouts. Quand une équipe sombre sur un soir est-ce que c'est l'équipe gagnante qui a été meilleure ou l'équipe perdante qui a été moins bonne ? Je pose ça là parce que c'est quand même une saison bizarre au niveau du nombre de trous d'air et de records de points qui tombent.

[@benjaminlaumaille2895]

Les records de points cette saison (et les précédentes) s'expliquent à mon sens : des gars de plus en plus athlétiques et de plus en plus adroits, de plus en plus de trois points, une pace qui s'accélère... Pour les blowout, j'ai pas l'impression qu'il y en a plus qu'avant. Mais peut-être 💁

[@jarlrutor9614]

Pour gagner des titres, il faut des game changers. Attaque ou defense, il faut des gars qui en finales peuvent changer le cours d’un match C’est plus en football américain où La Défense fait gagner des titres car c’est des matchs à élimination direct : sur un match tu te rate offensivement tu peux quand même gagner, le cas contraire c’est quasiment impossible

[@gotthjet2112]

Au Hand aussi l'équipe de France a toujours gagné en se basant sur sa défense (bien aidée par le fait qu'on avait le meilleur joueur de tous les temps dans les cages). Tu grandis dans le hand en France on va d'abord te faire défendre le plomb puisque c'est le modèle à suivre

[@nathang2783]

Quelques propositions dans la continuité de ce sujet. Dommage de pas aborder le côté individuel. joueur uniquement défensif = joueur de playoffs / joueur uniquement offensif = joueur de régulière ? Est ce qu’il y a des défenseurs efficients en régulière et moins en playoffs ? Et quels attaquants ont un jeu qui marche bien quand ça compte ( PO). Dommage aussi de ne pas se pencher sur : à quel point botter le cul des grosses équipes en SR (gagner des matchs serrés, défendre dur par séquences…) sont elles plus dangereuses (?) que des équipes de régulière avec des gros bilans mais en difficulté contre des concurrents directs. Dans l’ensemble un peu déçu du format, on survole trop les sujets, on se content d’enfoncer des portes ouvertes. Ça manque de stats, de sources, éventuellement de lecture scientifique par moment. A là min 25 quand Bastien parle des différences entre équipes pré et post trade deadline : ce seau top un peu de stats sur l’historique de PO des équipes performantes en 2ème partie de SR.

[@adamghodbane4396]

Bof les propositions.. Monte une chaîne pour nous en parler tiens

[@boulettime3387]

Legit plusieurs années que je vous suit, première fois que je mange pour de vrai devant la vidéo donc qu'est-ce qu'on mange ? Salade Sodebo Manhattan... =)

[@louisbelle615]

Est ce que pour mettre en place une bonne défense il faut une équipe intelligente et il faut une équipe intelligente pour gagner ?

[@perigordokc]

Je suis plus en herbe que GM 👀

[@chrisreds1263]

C'est toujours la victoire qui gagne!

[@va734]

Il faut les deux.

[@perigordokc]

Cette question doit bien faire marrer Mourinho

[@tnyamaneko6093]

51:29 Ah mais ça c'est la spéciale Otto Rehhagel, c'est pas la première fois qu'il fait le coup l'autre, il a été champion en 1998 avec Kaiserslautern l'année de leur promotion l'autre. Alors ouais y avait du jeune Ballack mais bon, il en était pas à son coup d'essai

[@adamaime127]

Par rapport au foot il faut faire une différence entre les tournois et les championnats, une coupe du monde se gagne complètement avec une defense, un championnat par contre peut être gagner uniquement avec une attaque de fou furieux

[@nicolashemidy-i2r]

Concept intéressant pour aborder le basket depuis plusieurs angles mais on retrouve moins l'ADN de la chaîne niveau analyse NBA et humour. Aurait peut-être mérité d'être traité uniquement sur quelques apéros dans la saison et pas sur l'émission du Lundi.

[@kentinou04]

Depuis 1981 seuls 4 champions NBA n'ont pas été top 5 rating offensif ou top 5 rating défensif (rockets '95, heat '06, mavs '11 et bucks '21). De plus en dehors de ces exceptions ainsi que des rockets '94, lakers '01 et pistons '04, tous les champions depuis '81 avaient un top 5 rating offensif/défensif, avec l'autre rating jamais pire que top 11. (Stats prises depuis un post Reddit) L'attaque ET la défense font gagner des titres, s'ils sont tous deux maîtrisés.

[@K0tak3]

A 16:20, Alex qui ne sait pas ce que veut dire 'erroné' 😂

[@nitrocalme5296]

Des pattes de poulpes...😂😂😂 Les citadins 😂😂😂 Sinon un sujet sur Lafraude James, euuuuh non, sur le dopage j'veux dire....😁

[@estebanlebron-ruiz9627]

Et en FIBA ? Genre l'Espagne c'était la défense ou l'attaque qui a fait gagner des titres ?

[@bullyboy4506]

Sur le Brésil par défaut c'est souvent des équipes offensives.

[@raplife3610]

A mes yeux, grosse défense contre grosse attaque la defense a plus de chance de remporter la série. Le mieux reste un bon équilibre mais a choisir pour gagner je préfère pistons des Wallace que le run TMC

[@Kytax8]

Plusieurs suggestions : - Le dopage ? -Que faut-il pour enchainer des titres ? ou alors verra-t-on un back to back prochainement ? - Il y a-t-il encore des rivalités en nba aujourd'hui et comment en crée une ?

[@cyrilnosel4572]

Quel poste est le plus important/ Le franchise player doit être à quel poste pour avoir le plus de chance de gagner une bague ?

[@DoubleCiao]

3.

[@redalouziri1961]

Je préfère une excellente attaque avec une bonne défense pour gagner un titre que le contraire (dans la NBA actuelle)

[@kikibarton3117]

Après la tarte aux courgettes et maintenant la salade de poulpe c’est Alex le GOAT

[@leoguillaumin9665]

"Peut-on réellement comparer deux joueurs de deux époques différentes ? "

[@sebastienperseille9862]

Pour moi la défense gagne des titres, dans le sens où il y a quasi toujours une solution pour éteindre les mecs qui prennent feu ou même verrouiller la raquette.

[@dreinok1682]

Idée, comment comparer les générations, est-ce vraiment possible ?

[@thomastriadou433]

poncer : action de poncer . Poncif : cette video

[@samuelwaller7013]

🥶

[@ropibo]

Je ne suis pas d'accord sur le sexy et le beau. Je pense que l'esthétique n'est pas une approche simpliste, au contraire. Il faudrait examiner la question, mais de manière vulgaire nous considérons trop rapidement que l'esthétique est une question de goût, ou de simple représentation de l'assouvissement des désirs.. et selon moi il y a là un problème dans la couverture du sport. L'assouvissement des désirs c'est tres bien, mais c'est insuffisant et si on le porte en objectif, en philosophie voire en revendication, ben ça devient soirce de frustration et ca énerve alors qu'on en est soi-même responsable à la base. Une approche esthétique est une forme de pragmatisme à la base, comme la prise en compte d'une boucle de rétroaction du réel sans avoir accès à des certitudes. Il y a un biais ideologique, dans le sens où, en l'absence de certitude, il y a des orientations et des arbitrages qui sont faits. L'absence d'arbitrage et de choix, le suivi d'un conformisme, ne se révèle pas forcément très pragmatique en pratique, notamment dans le sport, malgré les discours sur l'équilibre, la complétude et la continuité. L'esthétique permet de poser une vision du jeu et non juste une vision de la vie du collectif qui produirait du jeu qui lui serait étranger.

[@DavidLamon]

"La défense" New York Knicks, 1994 (et je suis un Knick fan)

[@kikibarton3117]

Une bonne idée de sujet quand on voit Jokic Embiid Giannis et maintenant Wemby et Chet !!! Est ce que c’est le retour des big man en NBA ??

[@samuelwaller7013]

Réponse : oui.

[@kikibarton3117]

@@samuelwaller7013toi t’es un génie dis moi

[@truthseeker31000]

team pause dej ici

[@rolandtoussaint6309]

Moi je sais, moi je sais ! : ça depend

[@MrRahff06]

"beaucoup de GM en herbe" Ca me rappelle le "60millions de sélectionneurs"

[@baradj7974]

La Défense sans aucun doute exemple les Warriors sans Defense à l’époque run tmc sa jouer bien mais sa gagner pas même si il faisait peur

[@DoubleCiao]

L’attaque fait gagner des matchs et La Défense des titres, pour moi, j’interprète que l’attaque fait gagner en SR et La Défense en PO.

[@07Vins07]

Le principe du basket, c'est mettre des paniers, pas finir à 0-0!!!...et Wolves Bucks c'est une très mauvaise comparaison entre un effectif qui hormis Lillard a gagné un titre, notamment grâce à une très bonne défense et un effectif vierge de finales NBA et beaucoup plus jeune.

[@eol7031]

La meilleure défense c'est l'attaque... ou la contre-attaque clac clac clac

[@JoeDanielos-he3jp]

J'aime beaucoup le côté on prends un thème et on le décortique pendant une petite heure dans une video mais franchement les catégories là.. définition/contexte/réponse Ça n'apporte rien, tout déborde de l'une à l'autre, c'est confu et inutile.. perso je preferai par exemple votre "simple" discution sur USA vs World par exemple, qui était passionnante sans avoir besoin d'organiser ça en segments chelou là... vraiment ça me semble complétement

[@JoeDanielos-he3jp]

Superflu*

[@glm1677]

Au hand la France a construit ses titres avant tt sur une grosse défense (chez les filles et chez les garçons)

[@Herzeder]

Les classements offensifs et défensifs des équipes gagnant le titre depuis 1981 (3pts line era): 2023 Nuggets: 5th OFF / 15th DEF 2022 Warriors: 17th OFF / 1st DEF 2021 Bucks: 6th OFF / 10th DEF 2020 Lakers: 11th OFF / 3rd DEF 2019 Raptors: 5th OFF / 5th DEF 2018 Warriors: 3rd OFF / 11th DEF 2017 Warriors: 1st OFF / 2nd DEF 2016 Cavaliers: 3rd OFF / 10th DEF 2015 Warriors: 2nd OFF / 1st DEF 2014 Spurs: 7th OFF / 3rd DEF 2013 Heat: 2nd OFF / 9th DEF 2012 Heat: 8th OFF / 4th DEF 2011 Mavericks: 8th OFF / 8th DEF 2010 Lakers: 11th OFF / 4th DEF 2009 Lakers: 3rd OFF / 6th DEF 2008 Celtics: 10th OFF / 1st DEF 2007 Spurs: 5th OFF / 2nd DEF 2006 Heat: 7th OFF / 9th DEF 2005 Spurs: 8th OFF / 1st DEF 2004 Pistons: 18th OFF / 2nd DEF 2003 Spurs: 7th OFF / 3rd DEF 2002 Lakers: 2nd OFF / 7th DEF 2001 Lakers: 2nd OFF / 21st DEF 2000 Lakers: 5th OFF / 1st DEF 1999 Spurs: 11th OFF / 1st DEF 1998 Bulls: 9th OFF / 3rd DEF 1997 Bulls: 1st OFF / 4th DEF 1996 Bulls: 1st OFF / 1st DEF 1995 Rockets: 7th OFF / 12th DEF 1994 Rockets: 15th OFF / 2nd DEF 1993 Bulls: 2nd OFF / 7th DEF 1992 Bulls: 1st OFF / 4th DEF 1991 Bulls: 1st OFF / 7th DEF 1990 Pistons: 11th OFF / 2nd DEF 1989 Pistons: 7th OFF / 3rd DEF 1988 Lakers: 2nd OFF / 9th DEF 1987 Lakers: 1st OFF / 7th DEF 1986 Celtics: 3rd OFF / 1st DEF 1985 Lakers: 1st OFF / 7th DEF 1984 Celtics: 6th OFF / 3rd DEF 1983 76ers: 5th OFF / 5th DEF 1982 Lakers: 2nd OFF / 10th DEF 1981 Celtics: 5th OFF / 4th DEF Statistiquement, sauf de rares exceptions, une équipe championne est soit top 5 défense soit top 5 attaque soit top 5 dans les deux catégories, et ce n'est pas très courant qu'une équipe ne soit pas top 10 dans les DEUX catégories. On a 24 top 5 attaques, et 26 top 5 défenses (avec certaines équipes qui sont les deux, comme dis plus tôt). La balance est assez équilibrée entre les deux. On peut remarquer qu'une équipe qui a principalement du talent offensif a bien raison de se concentrer sur son attaque et inversement pour une équipe défensive, y'a factuellement pas beaucoup d'équipes dans cette liste qui sont genre 7ème attaque et 7ème défense, être 3ème attaque et 9ème défense (ou l'inverse) est généralement plus efficace. Je pense pas qu'il y ait une vérité universelle concernant le côté du terrain qui serait TOUJOURS le plus important, une équipe doit se concentrer sur son jeu, les Nuggets n'étaient factuellement pas une très bonne défense en 2023 (15ème) mais ils ont eu parfaitement raison de se concentrer sur l'attaque, et à l'inverse les Pistons de 2004 ont eu raison de se concentrer sur leur défense. Ah et le dicton "Attack win you games, defence win you titles" ne tiens juste pas la route.

[@noecancellier416]

Faire faute sur Nick Anderson est-ce que c'est le signe d'une defense élite

[@cedric2171]

D-fense

[@PeaneutzTV]

24:00

[@c.a.2330]

Grosse question : reverra-t-on un voisin toquer à la porte un jour?