大聯盟電子好球帶要成真了?Angel Hernandez最新力作。聽聽外界對他的看法，並認識好壞球挑戰制度。(MLB)(可以開cc字幕喔）

[@華仔-i5j]

加油，你是我第一個看到這麼認真盤點Angel Hernandez誤判的劣跡，也是我第一個看到這麼深度探討全面引進ABS的利弊得失的YTer，你真的很棒！👍👍

[@louispupu]

感謝支持，可以的話請盡量幫我影片放到完增加觀看時長喔謝謝

[@華仔-i5j]

@@louispupu 沒問題~立刻輪播18次🤣

[@y-rh2579]

大家都錯怪angel了，人家只是想促進聯盟變革，降低裁判工作強度，ABS強力推手😢😢

[@louispupu]

有他的推力後阻力都變小很多

[@湯湯-b7u]

世界杯足球全面導入電子眼判決，沒有影響整個世界杯的精彩

[@louispupu]

有時候我們真的會去杞人憂天，人性如此

[@link880]

日本救回來的那顆界外球 價值連城

[@brian68927]

個人支持ABS系統，很多誤判都直接影響比賽的勝負，精準的判決讓比賽完全交由球員的實力來決定，而不是裁判的心證，畢竟人會失誤也有私心。當然改變對現有情況會有些許影響，但無法抹滅實際帶來的正面效益。

[@louispupu]

如果關鍵時刻被誤判真的很嘔

[@林馬路]

這麼好的影片 真希望更多人看到版主的用心捏。畢竟影片做的蠻認真的感覺捏👍🎉🎉🎉

[@louispupu]

感謝支持

[@kindrainli4537]

一个比赛判罚，最重要的是保证公平性，而不是保证人味，从这个角度肯定是要普及电子好球带，但是这样的话，裁判想操作比赛就会变得困难，而我对人性的幽暗是深信不疑的。

[@louispupu]

人性也是一種風險

[@wayne9115]

謝謝你的影片 讓我更了解棒球

[@louispupu]

感謝支持

[@TomYan.01.23]

版主真的很專業！值得大家多多訂閱！

[@louispupu]

感謝支持，可以的話請盡量幫我把影片放完增加觀看時長喔謝謝

[@AndrewGeGoGo]

Àngel Hernandez 是古巴裔，他的名子要用拉丁美洲版的西班牙發音，Àngel唸“安丘”，而非一般的安啾，在影片4：38有播報員唸他的全名

[@louispupu]

你好，感謝你的分享。我會說西班牙文。但在美國大家習慣用英文念法叫他，西文反而是少數，當然你要用西文念法叫他也是沒問題的。

[@Brian-ni3hl]

不該用挑戰的，而是好壞球全部用ABS，不用擔心主審，他還有很多事情要做

[@yoyo_wang]

對啊，投手犯規跟計時器、維護秩序等。好球帶解放後其實可以解放很多專注力。我有時懷疑那位裁判是不是站位有時很不穩定所以看的角度很誇張也給過？棒球如果是要這種人味還是算了吧…而且打者常常在乎的是標準一致，電子好球帶就很公平了。當然肯定會有摸毛好球（極度邊緣的擦過好球帶）之類的情況發生，但規則在那邊，也不可能每球都那麼厲害擦邊緣吧 裁判的好球帶真的才是最不需要的

[@louispupu]

裁判的工作的確可以輕鬆很多

[@louispupu]

很多事情是機器取代不了的

[@hanskaleido533]

@@yoyo_wang 如果投手能每球都摸到那也是一種實力，應該加薪

[@aslizer]

Abs那樣開獎的過程很好玩啊 感覺真可以搞一搞

[@yoyo_wang]

對啊其實也很爽。而且裁判也能激動一下還沒人能質疑。當然前提是電子好球帶是穩定的。之前小聯盟實驗好像一直有出錯

[@bennylo4301]

@@yoyo_wang 裁判應該是不想要ABS的那一派才對, 因為一場球下來, 如果誤判太多, 有失"裁判"的功能 所以挑戰的時候, 球迷激情, 激動, 裁判是挫勒蛋才對. 而且一場球超過多少次誤判, 裁判要再教育訓練才能再上場. 這樣對球員才公平 裁判在球場上的權威, 是建立在精準及唯一判決, 且沒有個人的情緒, 而不是建立在裁判2個字上面.

[@louispupu]

說不定人們也會喜歡這種不同種類的激情

[@louispupu]

現場觀眾看得應該也滿刺激

[@louispupu]

畢竟裁判是人，人力有時而窮，一定會有出錯

[@scottchen520]

影片很棒👍

[@louispupu]

感謝支持

[@ILOVEFWU]

大推好壞球輔助判決，就像影片裡面說的，如果早點讓裁判知道~這位置他的判決有誤，不管是錯覺或是失誤! 只要輔助過後決定判決~~之後整場比賽，裁判也會對這位置的球更注意!! 就不容易再判錯!!

[@louispupu]

不然一而再再而三被弄也是會很氣

[@taiwanallen3544]

頂尖選手會有讀空氣的超能力，可以知道整個環境，包括對手出現弱點，或是知道主審的愛好。所以，如果有氣氛投手走衰運，打者就會落井下石，擦到好球帶也被判壞球， 這時候，好打的球可能就來了，或等保送。

[@louispupu]

主審要搞你你也沒辦法

[@張浩霖-t1y]

很好的議題，個人認為棒球的激情來自於對好球帶的攻防，全面引進電子好球帶可能會破壞這個模式，但對於一些關鍵的好壞球判定引進輔助判決是非常有用的，更何況重看一顆球也用不到3分鐘吧 對於比賽時辰因該不會有太大變化

[@louispupu]

根據消息看一顆球不用半分鐘

[@s614001]

支持 不管職棒或是國際賽都應該裝 這才能減少裁判操弄比賽的可能性

[@louispupu]

至少會比較公平

[@komasa8151]

我是支持態度，與其天天在那邊爭論主審好球帶不如交給機器， 至於Framing本身就是偷好球，本來不能打的球硬偷成好球，這樣算是好現象嗎?

[@louispupu]

很多人也是這樣想

[@yoyo_wang]

棒球算一種老文化了，所以會很執著所謂的「傳統」。國聯DH制推行成功跟延長賽二壘有人的改革也是拖很久，理由也是那幾樣

[@louispupu]

@@yoyo_wang 任何領域都一樣，會有很多人堅持著"傳統"

[@草鹿男]

應該全面實行ABS，規則就是規則，有模糊空間就不能稱作規則

[@louispupu]

也可減少紛爭

[@alexchen7549]

當個挑戰的輔助判決也可以，雖然可能能很拖時間，甚至會讓捕手的 framing 變得沒用，但讓主審現場尷尬他們才會反省哈哈

[@louispupu]

大聯盟一定會在時間不受到太大影響的情況下才會採用

[@weitzuo]

電子好球帶應盡速引進，才能增加比賽的公平性。挑戰制度遇到誇張的裁判，會拖慢比賽。

[@louispupu]

電子是一定會比人公平的

[@yoyo_wang]

想當初國聯要改DH制也一堆人該該叫，說這是消滅傳統棒球戰術之美。是說電視台的K ZONE精準度跟ABS有甚麼不同嗎？

[@louispupu]

有些東西不實際嘗試就會有一些過度的擔憂，Kzone就要看電視台的訊號是哪裡來的和怎麼計算的了，ABS好球帶有自己的規定

[@曾厚淳-f1l]

目前要先有可以幾次挑戰好壞球的制度才好，而且大聯盟裁判是終身制的…判得好判的差…有沒有影響什麼我是不知道，但對於關鍵打擊關鍵比賽差很多

[@louispupu]

勢均力敵的時候一顆球就會差很多

[@Melikos1984]

覺得挑戰比較好 彈性多些 也比較有張力 裁判也比較有壓力 但也不至於太過苛刻 至少對我來說 有些許模糊的美感也是挺重要

[@louispupu]

目前應該是會先用挑戰然後再看有沒有需要更進一步

[@大森楊]

如果各界對他的看法不一的話可以用點數累積制度，在每場比賽後的誤判嚴重性進行統一計點，點數平均高過一定值短期內不能擔任特定職位，如果都從主裁變壘審都降不下來的話真的可以掰掰了

[@louispupu]

目前只有裁判公會自己可以懲處裁判

[@大森楊]

@@louispupu 那現在公會有這種制度嗎

[@bennylo4301]

有裁判的出現就是要有公正公平的判決. 如果有了裁判, 又還要考慮到人為誤判夾帶著所謂的激情,(不懂是什麼原因) 這不是本末倒置了嗎?!! 如果圓型就改圓型呀, 有了ABS, 要改成什麼型狀都可以. 正確的判決絕對是運動球員及球迷所期待的, 誰能接受輸給判決失誤.....除了想控制比賽的人. 我想不到有誰了.

[@louispupu]

有些東西就是所謂的傳統，其實沒有好處，就是不願意改而已

[@kennychu27]

我個人是傾向挑戰與ABS並存， 主審裁判可以選擇要不要使用ABS， 不用ABS的話，該場就適用好壞球挑戰制度， 這樣的話，若是一直被打臉的裁判，下次或許就會選擇ABS， 而若是判的準確率高的裁判，或許就有信心繼續下去， 畢竟判好壞球這門活可不簡單，平常人沒機會站主審， 根本不曉得有多難看清楚好壞球，若通通採用ABS， 那會不會造成這門活的價值降低或是荒廢了，只剩三級棒球的主審會這門活？ 請問一下，你們有幾個站過主審判過好壞球的？你們知道那壓力嗎？ 我可以告訴你菜鳥時真的會看不清楚球，有時是被捕手擋到了， 有時是球太快或變化的角度，總之，你還是要決定好球或壞球， 那絕對不是像你在電視上從投手角度看向本壘板那樣， 而這門技術活呢？你們就要這樣全面廢了，不是很可惜嗎？ 所以我才覺得應該這樣更能讓那些裁判要更精準，沒有的話， 一整場都打臉是誰難看？

[@louispupu]

現實上比較難實現就是了，因為這樣的話不同比賽之間的條件就會有差異了，會失去公平性

[@kennychu27]

@@louispupu 若是如此，我比較希望採挑戰制，而主審有ABS約五秒鍾後告知正確與否，與偏差多遠等數據，讓其能持續修正，這樣子才能夠讓比賽有人味又不失公平性，且也不會拖慢。

[@louispupu]

@@kennychu27 目前看來感覺會先施行挑戰制度，然後看大家反應再決定要不要全面採用ABS

[@az91089]

判決也是比賽的一環 有時候誤判可能會讓比賽更緊張刺激 更好看 如果完全靠AI 漸漸地就失去趣味性了 你能想像沒主審站壘包後面的場景嗎 不會覺得怪怪的嗎? 這種比賽你還會想看嗎?

[@louispupu]

主審還有很多其他工作，倒是不會不見啦

[@god3140]

好球帶比較大 但是對雙方判決一致 也沒有變形蟲 其實對比賽公平比較沒有影響 但是對打者就吃虧 希望電子好球帶+揮棒過半的判定檢視+界外球邊線的電子鷹眼判定

[@louispupu]

兩邊一致的話那至少是公平的

[@aceyang957]

其實沒有揮棒過半，規則上是裁判去認定的（有沒有出棒的意圖😅

[@louispupu]

@@aceyang957 在少數可能有非意願出棒的狀況確實是要裁判認定，不過絕大多數的出棒都不是這種狀況就是了

[@kiliosmith9479]

希望台灣也可以儘快跟進

[@louispupu]

台灣受場地限制難度比較高一點

[@kiliosmith9479]

@@louispupu 台灣不引進,球賽勝負就在裁判手上拿捏 了

[@ericfriendex]

最後一句超酸⋯⋯ 但我喜歡⋯⋯😂

[@louispupu]

感謝支持

[@timelapsjacky]

工作上有一個比較差的同事，會讓其他人工作比較不用那麼緊張

[@louispupu]

有墊背的就感覺安心多了是吧

[@wegen1025]

誤判也會引響打者的出棒判斷

[@louispupu]

那是一定會影響的

[@danny650512]

只要不像中執那種變形蟲好球帶．美職的好球帶還是比較精準．保留人味真的很重要

[@louispupu]

會變形真的會讓打者很受不了

[@笑你連三公分也沒有]

就像大聯盟改規則，不能防守布陣，就些許少了樂趣

[@louispupu]

防守布陣的確是一個比較複雜的議題

[@笑你連三公分也沒有]

@@louispupu 身為老球皮的我覺得很可惜，但不可否認的對比賽節奏很有益處，只是少了一項樂趣

[@louispupu]

@@笑你連三公分也沒有 我懂，不過要有得就必須有捨了

[@笑你連三公分也沒有]

看了幾場今年的 MLB ，覺得現在不能守備佈陣、投手讀秒、壘包加大這些優惠打者的部分，投手好球帶變大這點我是能理解的，要不然取不了平衡

[@louispupu]

@@笑你連三公分也沒有 當局也是在努力尋找觀眾喜愛的方向

[@ddejavu2248]

阻力我不知道 但ABS的最大推力肯定是Angel Hernandez

[@louispupu]

他推超大力

[@hty3458]

反正裁判又不會裁掉 工作又可以輕鬆點 沒差吧

[@louispupu]

感覺對裁判是件好事

[@小夏-p1r]

希望能有字幕

[@louispupu]

有cc字幕可開啟喔

[@小夏-p1r]

❤

[@leeroger9859]

完全支持ABS應用在種花職棒

[@louispupu]

要先有$$才行

[@wangperson7769]

人難免會失誤，我可以接受裁判誤判，但是千萬不要在關鍵時刻誤判而影響比賽結果。

[@louispupu]

只是裁判也無法選擇在什麼時候誤判

[@蔡承凱3611]

好奇小聯盟的好壞球挑戰是成功就可以一直用嗎

[@louispupu]

是的，失敗才扣次數

[@陳柏叡-f8h]

版主除了天使兄以外，還有另一位極惡裁判：CB Bucknor,他老人家幹的髒活也不少，也能拿出來分享一下😂😂😂

[@louispupu]

最近Hunter Wendelstedt也很出鋒頭，再多搞點事他可能也行

[@baseball-4ever]

先在小联盟试用看效果好不好

[@louispupu]

今年已經在試用了

[@ypyang772]

打過乙組的都懂.

[@louispupu]

懂得什麼叫滿腹怨氣嗎XD

[@hanskaleido533]

我不常看球，印象中好球帶的高度會受打者身高影響，但影片的好球帶方格好像都是固定大小，這樣對身高較矮的選手不公平吧？

[@louispupu]

系統會對身高進行調整喔，不是每個人都一樣

[@氫氟氚]

說電子好球帶會影響激情的是誰阿🤣🤣感覺就食古不化的老人🤣🤣 多了輔助判決之後我覺得激情變更多了

[@louispupu]

這些擔憂也都是僅靠想像的，實際用了會怎樣也難說，說不定跟pitch clock一樣很愛呢

[@陳章-y4z]

早該導入abs

[@louispupu]

很多人都滿想的

[@michaellin5068]

那些要人味比賽的人，引入假球，黑道，組頭不是更有人味，連人性都導入了ㄌㄟ。整個比賽簡直就是人生

[@gonhunter99]

不會實行啦！每球都挑戰跟現在大檸檬想縮短時間的方針相抵觸

[@張力仁-h6z]

可以縮短教練上來吵架的時間

[@y-rh2579]

完全abs的話，對時間應該沒影響吧，因為根本沒得吵啊😂 而且ABS其實是降低裁判工作強度跟壓力，感覺沒啥不好

[@老是記不住名字的亮亮]

應該會跟其他挑戰一樣限制次數吧😮然後成功的話可以持續保留次數那樣？

[@louispupu]

挑戰的話一定會限制次數的。

[@louispupu]

完全abs的話就完全不會增加時間了

[@aia5566aia123]

我反對全面abs，因為我看棒球就是來看大場面ㄉ，沒有跟裁判的衝突，樂趣少一半🖖

[@louispupu]

那要多祈禱裁判不要太誇張，不然ABS就會上場了

[@黃俊凱-v7x]

不支持電子好球帶 但是樂見用來使用在挑戰制度 如頻道主說的 少了那個味 激情就少了

[@louispupu]

各有優缺點，就看個人取捨了

[@carychen9492]

為什麼要付錢給的裁判搞砸比賽？明明現在的科技就可以引進電子好球帶了

[@qmo5113]

外角海中職領先全球

[@louispupu]

中職喜歡領先全球

[@yenchenghuang9607]

棒球最好看的 就是主審的判決跟動作 才能帶動熱情

[@louispupu]

用電子之後還是會有裁判動作

[@代替月亮懲罰你-n5s]

早該電子好球帶了，網球早已行之有年，電子重播只會多花個10秒而已。試問誰願意成為誤判而損失的一方？比賽的基礎就是雙方得在公平的條件下進行競技 建議單場誤判超過特定球數的話，主審將跟其他壘審互換位置，且禁判幾場，這樣也不會永遠都那些老鼠屎，而打壞了整個聯盟，棒球的觀看人數已經越來越少了，不縮短比賽時長，不增加公平性的話，只會越來越少人看棒球

[@louispupu]

目前只有裁判公會管得了裁判所以外人無法插手

[@akanegiga]

以後也派機器人打球就好了

[@louispupu]

下個世紀說不定會發生

[@wuwu365]

就裁判最怕 😆😆😆😆 其他人沒差

[@louispupu]

說不定也是有裁判希望工作輕鬆一點的

[@香蕉你個芭樂-c8w]

這是一定的 逃不了 跟AI一樣 遲早的問題 以後交給AI才能有準確率 不然一堆冤旺球 真的看了會吐血 有些主審 好球帶每一局都不一樣 前幾天看道奇比賽 也是這樣 看得我霧煞煞 我寧願交給ABS也不要給白癡主審 ABS主要是能做到公平 不然一堆不該被三振的被三振 該三振的沒被三振 真的會氣死

[@louispupu]

關鍵時刻來一個絕對氣炸

[@阿咪哆夫]

中職才需要啦

[@louispupu]

但是場地硬體還不一定跟得上

[@阿咪哆夫]

@@louispupu 就不花錢也沒辦法呵呵

[@huntjrtw1]

7:17 你的工作是判一個好球，不是做一個好人 老實說我對裁判對於這件事情的敏感度居然低到這程度意外 如果裁判到了都是電子化而不再需要專業程度的時候，這些裁判的還能有什麼未來? 球賽需要的就不會是一個專業的裁判...是一個耳機的接受器. 以目前來說一定次數，關鍵的好壞球的挑戰制度會是希望的走向 畢竟....我還是想看大場面........

[@louispupu]

還有妨礙守備打擊，投手犯規等等滿多事可做啦。不過你說的是事實但也沒辦法，任何職場上都可能有這種人存在。

[@louispupu]

還有妨礙守備打擊，投手犯規等等滿多事可做啦。不過你說的是事實但也沒辦法，任何職場上都可能有這種人存在。

[@louispupu]

還有妨礙守備打擊，投手犯規等等滿多事可做啦。不過你說的是事實但也沒辦法，任何職場上都可能有這種人存在。

[@ericchen1524]

ABS也有機會作假，難不倒人類

[@louispupu]

那會變駭客戰

[@HuWanismafei]

他是不是好人 跟他判得正不正確一點關聯也沒有啊XD

[@louispupu]

可能因為是好人所以大家對他判不好就睜一隻眼閉一隻眼

[@wangdd5048]

我支持你的誤判 你將來才會支持我的誤判阿 ~ 何況 誤判輸的是球隊 又不是我裁判 !!~ 裁判本來就是小圈圈 彼此要互挺 才可以鞏固自己利益 怎可能對外還自己銃自己 ~ 這樣馬上就被打破這個小圈圈了 (跟法官很像阿 嘿嘿 )

[@louispupu]

有人的地方就會有政治，無可避免

[@jimmy9244]

3:50，投手天堂，快樂大聯盟

[@louispupu]

打者地獄

[@badapple817]

反對ABS的球迷只是想看到大場面，支持Angel Hernandez的裁判也只是替大家和自己保住飯碗而已

[@louispupu]

也是有人就愛看激動場面

[@ffu832658]

外國球賽是有合法賭博的,為什麼不能用機器判要用有很大機率錯的人類判?

[@louispupu]

因為機器的技術水準現在才做到可以讓人滿意吧

[@wzhong2479]

其實也有不用ABS的方法 建一個候補裁判池，每一賽季結束 誤判最離譜的n個裁判下放，從池中升n個候補上來😂

[@louispupu]

這需要裁判公會同意才行

[@jimmychiu8974]

後面不需要站裁判了，以後就沒有裁判了，被AI人工智慧所取代，只要在計分板上做出好壞球數，以及安全上壘觸殺封殺，都由這些來判定技術，現行一場有六位裁判要失業了!!! 好壞球，安全上壘，接殺界內界外全壘打，這些都由裁判判定的工作都會被AI取代。 好厲害的AI

[@louispupu]

如果有一天AI真這麼厲害那也沒辦法

[@user-4264L]

棒球目前是裁判最爛的職業運動　權力過大亂搞比賽

[@user-4264L]

眼瞎的裁判倚老賣老　裁判公會自私自利　嚴重影響球賽公正

[@louispupu]

每一球都需要裁判判所以權力很大

[@jimmy9244]

什麼是比賽，職業比賽為何又可以是娛樂，因為{人}有很多不確定的因素，所以無法預期，裁判太爛，給AI判；投手投球會受傷，好給AI只投直球，兩隊輪流打；打者太爛打不到球，好給AI打；少子化沒人在打棒球了，好只要數據與抽卡，遊戲代替運動；最後連人都不想玩了，好只要輸入數據給AI自己跑；所以只要不是一拍兩瞪眼的比賽{田徑游泳標槍射箭...}，裁判在場上是有必要性的

[@louispupu]

變成AI世界

[@jim11111]

這樣就沒大場面看了

[@louispupu]

也是一種省時間的方式啦