د.علي جمعة يوضح لماذا يرث العم مع البنت الوحيدة ولا يرث مع الولد وجزاء العم الذي يأكل حق بنات أخيه

Рет қаралды 11,663

Күн бұрын

من مصر | د.علي جمعة يوضح لماذا يرث العم مع البنت الوحيدة ولا يرث مع الولد وجزاء العم الذي يأكل حق بنات أخيه
الفيديوهات الأكثر مشاهدة cbc.eg/XOS3Rx
تابعونا على
website : www.cbc-eg.com/cbc
Facebook : cbcegypt
Twitter : cbcegypt
Instagram : cbcegypt
Google + : www.google.com/+cbcegypt
#CBCegy | #من_مصر

Пікірлер: 58

@nourhussein9266 2 жыл бұрын

هاد غلط لا يطبق لا أحد يصرف على ابنة اخيه في هذا الزمن اذا هنا سقط النظام الثاني ولها الحق في الميراث كاملا

@matros_pubg1 Жыл бұрын

السلام عليكم اختى اذا كان عمك لا يصرف فهو ظالم و ماتقدرين تحكمين انه الكل ماراح يصرف لانه عمك ماصارف

@eva_vi-n3h 3 ай бұрын

@@matros_pubg1في احد يصرف على بنات اخوه ؟ ماكفوه اولاده ؟

@yaseen481 Жыл бұрын

من المؤكد ان المشايخ يعلمون ان آيات الميراث في القرآن الكريم لا تجعل العم يرث مع بنات اخيه اللاتي ليس لهن اخ ذكر؛ لكنهم اعتمدوا القول بان السنة قاضية على القرآن فأوجدوا حديثا ينص على مشاركة أقارب الأب للبنات وبهذا خالفوا القرءان الى الروايات. المذهب الجعفري لا يورث العم وبهذا يتماشى مع كتاب الله في هذه المسألة. ومن الجدير بالذكر ان الدول التي فيها شيعة وسنة يلجا فيها السنة الذين ليس لهم ذرية ذكور الى تغيير هوياتهم ليصيروا شيعة من ناحية قانونية ليسلموا من هذا الظلم. أما الاحتجاج بمسؤولية العم لأجل توريثه فأمر عجيب. يمكن لأي شخص ان يكفل يتيمة ولا يشاركها في ميراثها؛ إنما يجوز له ان ياكل من مالها بالمعروف إن كان فقيرا أو عليه ان يستعفف إن كان غنيا. إن إدخال العادات الاجتماعية التي تتغير من جيل الى جيل في المواريث الواضح تقسيمها وضوح الشمس لأمر مخالف للدين بوضوح. ولا ننسى أن النظرة الذكورية القديمة الجديدة من اسباب وقوع الظلم على النساء ولا قوة الا بالله. وتخيلوا أن امرأة تزوج جدها امرأة وهو في سن كبيرة وانجب منها ذكرا فيكون هذا الوليد الذكر عما للمرأة ويمكنها ان تعتني به وتربيه لكن عليها عندما يبلغ سن الرشد ان تقول له: تعال ياعمي ياحبيبي خذ من ميراثي فانا ليس لي اخ ذكر، أليس هذا عجيبا؟! لقد قام الفقهاء بتقسيم الورثة الى ثلاثة انواع كما هو معلوم: اصحاب الفروض، العصبات، وذوو الأرحام؛ لكنهم لا يورثون ذوي الأرحام بوجود العصبات . هناك مسألة عن رجل مات كلالة وكان اخوه المتوفى قبله قد ترك ابنا وبنتا في هذه الحالة الابن يرث واخته لا ترث؛ لأنه من العصبات وهي من ذوي الأرحام، أيُعقلُ هذا يا عباد الله!!!

@ashwag828 Жыл бұрын

هذا الحكم يجيب تغييره لانه لا ينطبق في هذا الزمن

@user-hx7is4io8v 9 ай бұрын

العم لايرث وهذه كانت حيله على بنت رسول الله حتئ يدخل بالارث عمة العباس لانهم فسروا وان لم يكون له ولد ان الولد هو الذكر وهذا خطأ الولد هو الذكر والأنثى. يوصيكم الله في اولادكم هم الذكر والأنثى

@user-yd4nb9hv9u 8 ай бұрын

انتم اعطوها الميراث وهي تنفق على نفسها وليست بحاجة احد

@profmohamed6789 2 жыл бұрын

كلام غير صحيح وغير منطقي وغير مقبول لا أحد يصرف عليها

@fashionista5746 7 ай бұрын

ليه القضاء لم يضع عقوبه لعدم انفاق العم ع البنت طالما اخذ الميراث اذا الفلوس اللي بيرثها العم هي لبنت اخيه ولكنها امانه عنده حسب ما فهمت من كلام الشيوخ اذا لا يملك حق التصرف الكامل فيها وبما اننا بشر لازم القضاء يتحرك لحاجه زي دي من ظلم المراه بشر والله تعالى وتقدس عن هذه الصفه الله عدل

@ayaali2843 6 ай бұрын

كلام عبيط معقولة نصف الورثة لها تتصرف فيها والاخر لعمها على اساس انه هو يصرف عليها!! شنو العبط هذا ماهو من الاول كل الفلوس ملكها تاخذها وتصرف على نفسها زي ماصرفت النصف الاخر بكيفها كلام مايرضيش عقل ولا منطق وتفسيرهم للايات بعيد عن الدين، كلمة ولد في كل القرآن ترمز للمولود الذكر والانثى وفي اية الميراث قال تعني ذكر بس!!! على اي اساس اتفقوا على هذا المعنى ك علماء في هذا الموضع بس!!! موقفهم مشككك جدااا

@hudee7975 2 ай бұрын

@@ayaali2843لانهم يتبعوون اهوائهم بالتفسير وعوام الناس ولايتبعون من اوصانا الرسول باتباعهم واخذ التفسير منهم من بعده وهم العترة الطاهرة

@amirazayan9882 3 ай бұрын

ومفيش حد بيصرف على حد وحقيقي الزمن ده مختلف والناس بقت طماعه والعم مش بيسأل اصلا على بنات اخوه يبقي ليه يحق له الورث

@user-uc4cn7di7p 5 ай бұрын

لا يصرف العم حتى على اولاده او اخوه ليصرف على بنته في مماته

@ayaali2843 6 ай бұрын

كلام لايقنع عقللل نهائي سبحان الله كلمة ولد في كل القرآن يفسروا فيها ع انها مولود ذكر او انثى وفي اللغة ولد تشمل الءكر والانثى لكن جوا عند هذي الاية في الميراث وقالوا انها محتكرة على الذكور فقط لا تقولي علماء لا غير علماء التناقض هذا مش مبرر والدين حفظ حق المراة ولها الحق في الميراث كامل ولو كان للاعمام مكانة او منزلة لكانوا شاركوا الذكور برضو في الورثة اما كلمة عصبة هذي لا ترضي عقل ولا منطق و الحكم هذا ظاالم للبنات ومافيهش اييي عدل نهائي وحاشى ربي الا يعدل يعني البنت اليتيمة وقت توصل لسن الرشد الشخص المتكفل بيها ملزوم انه يعطيها حقها في المال تتصرف فيه وفي نفس الوقت تقول لازم النصف الاخر للعم لانه يصرف عليها!!! اي عقل منطق وعبط هذا

@وردةسلام-ف1ش 5 ай бұрын

والله كلام منطقي ليه الشعب لا يثور حول هده النقطة لأنها غير منطقية وحاشا أن الله يحرم بنت من ميراث ابيها بأن يدخل ابن عمها الدي هو محرم عليها كوريث معها اي منطق اسال الله ان ينير العقول وتكشف الحقائق لانه ضلم كبير في حق البنت

@raed82175 Жыл бұрын

كلامك غير صحيح احيانا قد يرث ابن العم او عم الاب مع البنت الوحيدة ممن لا يلزمهم الإنفاق عليها وليسو من محارمها

@DjaberNeghra Жыл бұрын

تفسير خاطىء ياجماعة ركزوا معي قليلا نخدم عقولنا شوية أول شيء مامعنى الولد في اللغة هل معناه الذكر فقط لا غير صحيح فالولد القصد بيه الذكر والأنثى يعني عندما قال الله تعالى الولد كان يقصد بيه الذكر والأنثى ليس الذكر فقط مثال: لما اقول لك كم عندك اولاد مباشرة تقول لي عندي ثلاث ذكور وأربع إناث لا تقول لي عندي ثلاث ذكور وتسكت معناه الولد مقصود بيه ذكر وانثى و معنى الأنثى هو البنت ومعنى الذكر هو الإبن وليس الولد يعني الإبن والبنت يحجبان أعمامهم ليس الإبن فقط دمرتو ناس كثيرا بقصد او بغير القصد وهذا بسبب دين النقل ولم تشغلوا عقولكم وحكاية مو هنا بس يا إخواني توجد امور اخرى وخطيرة في ميراث لم افصح عليها بعد وفي غير الميراث كذلك😢

@assiaIbrahim-vn3vd Жыл бұрын

طيب في فقهاء قالو ان من ترك بنات فقط ولم يترك ذكور فميراث البنت الواحدة هو النصف ، و ان كانو بنات فوق اثنتين فيرثان الثلثان ف الفقهاء قالو ان الاعمام يأخذون البقية لأن ميراث البنت محدد ايه رأيك

@assiaIbrahim-vn3vd Жыл бұрын

@DjaberNeghra Жыл бұрын

@@assiaIbrahim-vn3vd تفسير فقهاء غلط أية الميراث هي عبارة عن معادلة ترجمها الله الى قول يعني عدد ذكر ثابت لا يتغير لهو واحد والمتغير هو الأنثى فكل مرة يغير في عدد الإناث عندما قال للأنثى النص معناه النصف آخر يعود لذكر وليس للأعمام وأصلا الأعمام ليس مذكورة في تلك الأية لماذا فقهاء يتصرفون من عندهم الله عادل عنده كا ذكر مثل الأنثى معناه يأخدو مثل بعض

@assiaIbrahim-vn3vd Жыл бұрын

@@DjaberNeghra اذا البنات ما عندهم ذكر اخ و عندهم اعمام بيقولو ان الاعمام يعصبون البنات يعني يأخذون بقية التركة لأن حق البنات الثلثان و حق الأم الثمن فالبقية للأعمام يعني ممكن البنات يورثو فرضا و تعصيبا ؟

@DjaberNeghra Жыл бұрын

@@assiaIbrahim-vn3vd من قال ان اعمام يعصبون البنت هل ذكر هذا في القرآن ؟

@omyoussef3738 7 ай бұрын

هذا ليس مبرر لكي يرث العم مع البنت

@Amalien_FrancoZone 17 күн бұрын

مافيش نص واحد في القرآن يجيز او يثبت كلامك يا شيخ مع احترامي لك... انتوا بس سيبوا لها ميراثها و هي تصرف على نفسها ... مش تدور تشحت منهم نفقتها ...

@Sarah-tr7ic Жыл бұрын

جوابك غير مقنع ابدا لا يوجد عم يصرف على بنت اخيه

@daliaamr7264 Жыл бұрын

لحظه فقط اتمني من الجميع قرأة تعليقي لكل الجهله الذين يقولون الإسلام ظلم المرأة والإسلام اهانها وووووو إلخ ربنا يهديكم الإسلام منهج رباني لم يترك شيئا في أمور الدنيا إلا ونظمه الإجابه علي سؤال: لماذا العم يرث مع بنات أخيه؟ فالجواب أن الميت إن كان له ولد ذكر فإن هذا الولد يحجب عمه..أما إن لم يكن للميت ولد ذكر وكان له بنت أو بنات فإن العم يرث معهن لسبب انه موكل بالنفقة عليهن حين موت و الدهن وعدم وجود أخ ذكر. فسبب وجوب النفقة عليه فإنه يرث. طيب ما حد هيسأل مفيش حد بيصرف علي حد ومفيش عم بيصرف علي بنات أخيه يا جماعه مادام العم وارث فهو ملزم بالنفقه الززااااام ويحاسب إن لم ينفق عليهن وما أدراك ما الحساب ولا يظلم ربك أحد والله دائما أعلم بكل شئ استقيموا يرحمكم الله إن الإسلام الدين الوحيد يرفع من شأن المرأه بالله عليكم اعرفوا مكانه المراه بالإسلام واقرأوا وتفقهوا وبعدها ابقوا اقرفونا بجهلكم الله يهديكم

@Rayhan-pw9hs Жыл бұрын

انت المقرف والجاهل فاخرس

@daliaamr7264 10 ай бұрын

@@nasiraxned-zy1kh انا مش شيفه ان كان فيه حاجه بضحك في كلامي، ومدام كلامي مش مقنع اوي لحضرتك فاتفضل قول التفسير المقنع

@daliaamr7264 10 ай бұрын

@mahiraelasl7094 حضرتك اذا كان فيه شئ صح فهو إن الإسلام يرفع من شأن المرأه وكرمها، المراه ترث في 32 حاله، اما السؤال وردي عليه في التعليق كان من حد علمي لا اقدر علي الفتوي في ديني ما لم اعلمه لأني لست فقيه لكن الجواب الجازم يمكن ان تسأله لعالم بالمواريث لأن المواريث علمٌ كبير وإذا حضرتك عندك جواب بحثت فيه جيدا وسألت علماء الدين فأفدنا بدل الانتقادات

@user-gj6do2og1y 6 ай бұрын

لكن العمات ايضا يرثن من اخيهم الذي لديه انات فقط ما ردك

@ayaali2843 6 ай бұрын

كلام ماليهش اي علاقة مافيش عم الزمه مفتي او عالم دين او محكمة بوجوب صرف الفلوس عالبنت ولو كان ملزوم يصرف عليها وهي مش اهل للصرف على نفسها لاعطى كل حقها لعمها حتى يصرف عليها اما نصف الفلوس عندها والنصف الاخر يقسم بين اقاربها تبي تقنعنا ان حتى يصرفوا عليها!!!! نهاائي اولا لان حتى حسب كلام المشايخ ما الزموش العم انه هو يصرف عليها بل قالوا بسبب العصبة وثانيا اساسا لو الفلوس حتنصرف عليها كان خذتها كلها مع بعضها زي باقي الفلوس ع اي اساس تتقسم بينها وبين غيرها وع ايي اساس كلمة ولد احتكروا معناها ع الذكور فقط في هذي الاية وهي في كل الايات تستخدم للذكر والانثى وهذا اساسا حسب قواعد اللغة العربية ماليهمش اي حق الاعمام وفعلا ظلم للمراة وتفسير اي عالم للايات بالشكل هذا ماهو الا تناقض ناقضوا بيه انفسهم والايات وكلام الله والعمة ايضا مشاركة في الميرات تبي تقنعنا ان حتى العمة تصرف عليها!!! عبط

@djamilahannane1614 7 ай бұрын

امتى العم يصرف على بنت اخوه

@ourdiahamoum3640 3 ай бұрын

Salam aleykoum voilà je comprends plus rien vous inventer des choses que Dieu l'a pas dit est-ce que vraiment Dieu il a dit quand on a une fille son nom qui doit hériter et quand c'est un garçon il doit pas hériter son oncle je sais pas vraiment si vous avez vraiment compris le Coran que Dieu nous guide que Dieu nous ramène au chemin droit

@user-uc4cn7di7p 5 ай бұрын

ابناء اعمام ليسو بمحرم أصلا كيف هذا

@user-ds3ri3mm9w Жыл бұрын

محدش بيصرف علي حد

@user-cc8vg4zp5k 3 ай бұрын

القران واضح وصريح والشيوخ والخرابيط فسروووه بم ينفعهم هم وليس بم جاء به شرع الله انتهى

@lavevela2211 Жыл бұрын

حضرتك لان النظام هذا جائر و قبيح .)

@gfjy4470 5 ай бұрын

جواب ملتو لا يقنع

@user-xc1nc9zq7d Жыл бұрын

الاسلام ظلم المرأة واهانها واحتقرها

@daliaamr7264 Жыл бұрын

لحظه فقط اتمني من الجميع قرأة تعليقي لكل الجهله الذين يقولون الإسلام ظلم المرأة والإسلام اهانها وووووو إلخ ربنا يهديكم الإسلام منهج رباني لم يترك شيئا في أمور الدنيا إلا ونظمه الإجابه علي سؤال: لماذا العم يرث مع بنات أخيه؟ فالجواب أن الميت إن كان له ولد ذكر فإن هذا الولد يحجب عمه..أما إن لم يكن للميت ولد ذكر وكان له بنت أو بنات فإن العم يرث معهن لسبب انه موكل بالنفقة عليهن حين موت و‬‏ الدهن وعدم وجود أخ ذكر. فسبب وجوب النفقة عليه فإنه يرث. طيب ما حد هيسأل مفيش حد بيصرف علي حد ومفيش عم بيصرف علي بنات أخيه يا جماعه مادام العم وارث فهو ملزم بالنفقه الززااااام ويحاسب إن لم ينفق عليهن وما أدراك ما الحساب ولا يظلم ربك أحد والله دائما أعلم بكل شئ استقيموا يرحمكم الله إن الإسلام الدين الوحيد يرفع من شأن المرأه بالله عليكم اعرفوا مكانه المراه بالإسلام واقرأوا وتفقهوا وبعدها ابقوا اقرفونا بجهلكم الله يهديكم

@user-xc1nc9zq7d Жыл бұрын

@@daliaamr7264 ليس هناك جاهلة غيرك بماذا كرم الاسلام المرأة؟!! بان جعل ارثها في ارث ابيها نصف اخوها الذكر؟! بان جعل شهادتها بنصف شهادة الرجل وفي حالة واحدة وفي الباقي لا شهاده لها وكأنها مجنونه ؟! بان جعل للرجل الحق بان يعدد عليها حتى من دون ان يستشرها وكأنها بهيمة او عبده؟! بان يقول عن الرسول انها ناقصة عقل ودين ؟! بان يضعها مقارنه بالحمار والكلب؟! بماذا كرم الاسلام المرأة بماذا؟!! بالعكس جعل قيمتها اقل من الذكر بدخول الاعمام في الارث وما رايك فانه ان لم يكن العم فيرث معها ابن عمها .قولي اذا كان هذه الفتاة متزوجه هل عمها او ابن عمها سينفق عليها؟!!!! ودعيني اقول لك ان المرأة كانت مكرمة قبل الاسلام وفي جميع الامم حيث كانت تتقلد مناصب الحكم مثل كليوباترا وبلقيس ودهيا....ولم تكن مهانة الا في بلاد العرب وزادنها الاسلام اهانة وذل. هذه هي الحقيقة المؤلمة للاسف

@daliaamr7264 Жыл бұрын

@@user-xc1nc9zq7d للأسف امثالك بالمجتمع لا يعرفون شيئا عن الإسلام نقاشي معك ليس للوصول من هو علي حق وإنما للوصول علي حق وكلامك هذا مستوحي من جهل أولا في النفقه المراه ليست ابدا ابدا ملزمه بالإنفاق علي نفسها حتي وإن كانت تعمل فلهذا نجد انها ترث نص أخيها لأنها لو كانت غير متزوجه فأخوها ملزم بها وبالصرف عليها ويحاسب وملوحظه الرجل ملزم بالنفقه سواء علي اخته المتوفي ابيها وعلي زوجته واولاده لذا فمن الطبيعي انه يحصل علي نصيب اكبر للمسئوليه إذا هذا سبب من أسباب أن يرث العم وابنه الدين الإسلامي ليس مجرد دين من عند الله بل هو منهج متكامل يناسب كل زمان ومكان وهذا من حكمه الله ثانيا تقولين إن الإسلام قارن المرأه بالحمار والبعل هذي في اليهوديه تأتي وتضعي مواضع في غيرها اقرأي عن مكانه المراه في اليهوديه المرأة في اليهوديّة تُبَاع وَتُشْتَرى: "وإذا باع رجل ابنته أمة، لا تخرج كما يخرج العبيد" (خروج 21: 7). - تعتقد اليهوديّة أنّ نجاسة ولادة الأنثى ضعف نجاسة ولادة الذكر: "إذا حبلت امرأة وولدت ذكرًا تكون نجسة سبعة أيام. الإسلام عند الزواج لا تتكفل المرأه بأي شئ بل يكون لها ومهر ومؤجر كل ما عليها صلاة الإستخاره ويلزم الرجل بكل شئ في الإسلام المراه ليست ملزمه بخدمه زوجها والواجب إحضار خدامه في الإسلام المراه عندما تلد ابنها وهو قطعه من قلبها ليست ملزمه برضاعته والواجب من الزوج إحضار مرضعه لإنها أو اعطائها نفقه علي الرضاعه في الإسلام المراه جوهره تقوم لها حروب فتغطي بالحجاب ليسترها ولا يظهر جسدها يستحله كل شخص وعلي قول سيدنا علي بن أبي طالب رضي الله عنه لو علمت المراه كيف ينظر لها الرجل لغطت نفسها بالحديد ولو علم الرجل جزاؤه لتمني العمي إذا كنتي أنثي فسألي اي رجل اخاكي اباكي كيف ينظرون الي المراه كاشفه الجسد او الي المراه عموما في الأسلام المرا كالملكه بالضبط لا يحل لها ان تسلم إلا علي محارمها كأباها واخاها...، وهل الملكه تسلم علي اي احد!؟ اه نسيت هل تعرفين كيف تولت كيلوبترا الحكم لا تعرفين فإبحثي عن قصه كيلوبترا إنها قصه مقرفه اما عن بلقيس فكانت إمرا مسلمه أسلمت علي يد سيدنا سليمان وكل الأنبياء والرسل جاءوا بالإسلام كموسي وعيسي وحرفت شعائرهم لتكون ديانه قبل الإسلام كانت ولاده المراه عار فتؤد بعد الإسلام المراه تدخل أباها الجنه قبل الأسلام كانت المجتمعات تعاني من العادات السيئه والجهل فجاء الإسلام منيرا ادعوا الله ان يهديك اتمني ان تجعلي نقاشي للوصول الي الحق اتمني قبل الرد ان تبحثي في الإسلام وقارنيه بباقي الاديان تعرفي ابحثي وبعدها تعالي وقولي الإسلام سوي والأسلام كذا وأخيرا وبالنسبه للشهاده فلا تطرحي أشياء مجاوب عليها افتحي كتاب الله في سوره البقره ستجدي ان شهادتها نصف الرجل حتي إذا نست فتذكرها الأخري الإسلام حرم الضرب الإسلام دين الرحمه

@Rayhan-pw9hs Жыл бұрын

@@daliaamr7264اخرسي

@Ananoma 7 ай бұрын

اعيش في الغرب منذ 12 عام وقد رأيت اني ك امرأه مسلمه هذه نعمه احمد الله عليها

@d.p.9087 6 ай бұрын

هذا الذي يقوله الدكتور والله كذب ومخالف لكتاب الله تعالى جملة وتفصيلا. دكتور لا يعلم حقوق الورثة !! اي دكتور هذا ؟؟ والله أمركم امر عجيب كأنه أعمى لا يقرأ القرآن. ولا حول ولا قوة الا بالله

@ferhadkurdi7702 6 ай бұрын

هذا الحكم من جيب الفقهاء ولا اصل له ، الله عزّ وجل احكم الحاكمين وهو العدل كله كيف يدخل شخص ما ويرث مع بنت ، لماذا ، هل طار عقلكم ام تتقولون على الله وتنسبون احاديث إلى الرسول زور و بهتان