囤房稅2.0稅率曝！持有7戶以上稅率達4.8%

#囤房稅 #財政部 #囤房
囤房稅2.0力拚年底前三讀，財政部初步擬定參考基準。針對建商，待銷售房屋持有超過五年，將適用最高稅率4.8%。如果是在五年以下，稅率會落在2%到4.2%。至於一般囤房大戶，如果是在六都，且非繼承共有，也未出租，持有七戶以上的話，也適用最高的4.8%稅率。
✨歡迎收看並訂閱TTVNews台視新聞KZbin頻道✨
◎【台視新聞網】👉news.ttv.com.tw/
◎訂閱【台視新聞】👉 / ttvnewsview
◎訂閱【TTV LIVE台視直播】👉 / twlivenews
◎按讚【台視新聞FB】👉 / ttvnews
◎追蹤【台視新聞IG】👉 / ttvnews_tw

[@皇上好]

2千萬的房子一年多4千塊 很多真的很多 非常棒 超多的 空屋都會馬上拋售!!!! 太可怕了 先買幾間房子壓壓驚🙃

[@user-fb8ie5so3s]

這種無能政策都要花這麼多時間才能通過，說炒房沒政府的份真的是狗都不會信，這稅率還真高，高到連外國人都想來台灣買房子了吧

[@baozi9487-6]

課徵標準跟市價完全脫鉤有屁用

[@shawn77405]

稅基太低根本不痛不癢

[@善齋園]

稅基不改訂再高的稅率都是假球，沒有總價實價課稅根本不痛不癢 !

[@Boy-vu3vq]

就跟你說個人有第2間房子直接課20%，就能實現人人有房住啦

[@39979mma]

政府不會 沒關係我教你。 持有三戶以上，都沒有出租 或半年以上沒售出，直接死刑。 馬上活絡市場

[@orochi925]

7間以上，空屋超過一年，才4.8%，還是太低太低了

[@user-rh1sw6ji6t]

不是啊根本沒排審啊，怎麼通過？

[@lakeblue4300]

政府又在打假球了。 囤房第七戶課稅4.8%，笑死人，在玩家家酒嗎？而且還是用公告價，而非市價課稅。 囤房稅韓國第三戶課稅20%，日本第三戶課稅30%，新加坡第三戶課稅60%。台灣官商勾結多嚴重可見一斑。

[@zxlai0000]

「按公告地價課稅」也麻煩改為按市價課稅，制度問題。

[@pandarichman]

太離譜了吧！這樣的囤房稅真的有個鳥用。

[@Faky-y1p]

賴清德自己就一堆房了怎麼會把自己，喔不對根本沒登記也打不到...

[@遐雲茲水]

自己看看韓國 日本 屯防稅有多重 就知道台灣政商勾結多嚴重😂😂😂

[@snowpurple7116]

搞笑稅啊還第7戶4.8，韓第三20日本第三是30新加坡第三是60%，不但政院吹棒，還磚家哭會害經濟

[@jammy2704]

請用市價課稅好嗎? 沒有一個國家跟台灣一樣玩政府自己公布稅基的

[@Daniel-ht8we]

政腐加個2、3%稅，建商、房東就有理由漲個5、6、7、8%！

[@M10006142]

這什麼智障政策，有7戶房還會擔心4.8%的稅金嗎?? 台灣人選出這種政府真是腦子有洞

[@cyliao2158]

實價課稅不就好了 你買多少錢每年繳2%稅金啊

[@C-wg2vp]

美國的房屋稅是市場房價的2%。除非台灣的房屋稅能向美國看齊否則高房價一樣無解。

[@鼎浩張]

對於囤房稅的看法 舊公寓根本都沒有漲到，反而要徵收高額囤房稅，有錢人在收割弱勢者？？？？ 應該用歸戶市價來徵收房屋稅，價格判定由屋主申報，如果申報過低，市府可以用屋主申報的價格徵收，徵收的房屋作為社會宅來出租，這樣會比較合理。，不是用單純的戶數來判定，用戶數來判定就已經很明顯在圖利有錢人。 例如1000萬以內用1%稅率，1000到2000萬以兩趴稅率，依此類推。。

[@莊慶煌-e6m]

炒房都不是普通人，打房難，就勇敢的多蓋社宅.公宅，以量制價提供給小市民租.買解決住的問題，政府不做就有問題!

[@wmc9019]

那如果找10家紙上公司各持有2戶不是就破解了??而且所有的稅是可以轉嫁的，漲幅早就超過那個稅了。央行不升息政府不緊縮資金都是打假的。

[@sven_gramchen]

4.8% 只是皮毛... 要課 48% 才夠

[@Amanda-xv3zo]

房租又要漲了

[@freddie2die]

一大堆能破解的方法 建商蓋好先過戶到自然人再賣不就好了 或預售時間延長 這政策下去反而房價更貴不要不信

[@nz9564]

請把"達"改成"僅",不要把一般人當白痴

[@key92611]

4.8%是不是太少 改48%試試看吧 增加稅收 不過上有政策 下有對策 直接找人頭 一人一間就好 對這種有錢人 找人頭不難

[@yuda419]

3戶以上7.8%起跳，台灣才有回復可能

[@Marchychen]

演戲騙選票

[@haochang317]

又在做做效果，好了啦

[@力維王]

4.8笑死人，這政府可以下台了

[@Chiuan-qr5ge]

囤房稅就是要抑制房子多的人，稅制那麼低，沒有什麼效果就算了，等等又被房東拿來漲房租的利多....

[@longlong5137]

7戶？4.8%？ 政府好厲害喔，台灣以後都不會再有人敢炒房地產了

[@祝大枝]

排除自住1戶給家長或子女1戶，持有3戶以上就開課稅

[@thugsoul3335]

4.8%? 呵呵...

[@leemenfae2872]

推國宅才有辦法壓高房價

[@tonyliu2188]

靠 太低了吧

[@sugebeykk]

政府當人民都是智障嗎？

[@aaa-bk7mc]

囤房稅太低了!

[@mw2427]

我笑了 一台2500 CC的車繳的稅都比這個高

[@snowpurple7116]

飲料政府現在還課貨物奢侈稅5到7%喔

[@whosyou-d1t]

4.8%稅率，😂，我好怕怕啊！

[@ste_6798]

稅基低 第7房也才4.8% 笑鼠

[@Yai-dg7vm]

就白x政府啊 都是以權貴跟建商角度來做的 很快這些空房只是空房 只會讓房子更貴

[@皮在癢-p3z]

太好笑了！加租金就好了，喔政府叫你不要租回鄉，有道理，表示以後各偏鄉都會有建設有科技園區，有工業區了，恩真好，在引進10外勞，真棒，本來不擠的，變擠了，太好了，

[@dohss]

一億的房子公告一千萬^_^

[@kavana65]

囤房提高那麼一鳥鳥有屁用轉嫁給租客買家只會回來越貴政府真好錢能多收又不用得罪建商。建商：比起我們給的政治獻金跟通膨利益這點税九牛一毛，大不了賣更貴就說成本提高了不然偷工減料也是可以哈哈哈哈想打房政府算個屁收我政治獻金的怎麼敢真的打房😂

[@yaohsiaochun2793]

轉架給租客而已😊

[@user-MEVIUS271]

人越來越少，房越來越多😂

[@patrickm5588]

沒差繼續囤