【淡水原生魚種】何處是魚家｜如何杜絕商業採捕壓力？(我們的島 1110集 2021-06-21)

[@cubelous4049]

我自從小學便會在放學時從映像管電視收看貴節目，沒想到時光飛逝，現在已經到1110集了 雖說只是無稽之談，還是希望我們的島可以製播到陪我進棺材XD

[@c0913515660]

加一

[@程式語言暑修班]

@@105王思瑋 我要先卡 感覺有掛

[@hudavid4618]

@@105王思瑋 因為樓主說「播到陪我進棺材」，那至少要繼續播5、60年，一個節目本來就很難播那麼久。

[@limfisher500]

看得出周老師的落寞感傷之感,這種感覺身為釣魚人也感受的到

[@陳威仁-m1r]

捕獲野生500大大😁😁～ 再說 我也認同這種感覺😥

[@許志瑜-u5q]

看來五百大 也對此感到失望 我們笩子溪政府要不要也來個護漁 護吳郭魚 卷仔 🤣🤣🤣 很多護漁的護到真的讓外來種更安全的侵略 因為兇猛魚人為可多少壓制 護了 原生種等死 😑

[@ACGsogood]

讚啦! 一句話:我想不到有什麼方法可以管制就解決了 這麼爽的工作哪裡找?

[@fuhoren]

有機農法還挖生態池給菊池氏細鯽棲息，卓溪鄉農民讚！

[@loveialeou]

我們的島，真的是全台灣最棒的節目。

[@sam0w0797]

加油加油，真的很喜歡這個節目，也很敬佩你們願意做這些議題。

[@tudoshrimp]

公視的節目好舒服

[@廖宇凡-p8k]

是土豆

[@tudoshrimp]

@@廖宇凡-p8k 安安啦

[@彭方璽]

土豆欸

[@eggsung3792]

其實可以理解漁業署的做法 ，影片中提到的禁捕魚類如巨口鯊大白鯊象鮫鬼福魟，最大的問題就是執行力度。 漁民捕到了不一定會去跟你通報 而漁業署又有多少人能去監察? 封溪護漁是最不得已的答案 希望透過宣導讓當地人了解這些在地魚種面臨的生存壓力，讓當地人自發配合幫忙督察。不然老實說封溪護魚都是封外地人，在地人抓爽爽得看多了。 當然能夠列為保育類是更好，如此就有法源依據能對商業採集有嚇阻。在下比較常接觸昆蟲，如那台灣大鍬及長角大鍬，如那台灣大鍬及長角大鍬，絕對有人持有飼育，而且也很難揪出，但採集壓力的確降低。 不過最重要的還是棲地保育，只要適合的環境變多且一直存在，我相信這些生物能一直生存在台灣的。 以上本人不完整的一些想法。

[@b9111111111b]

因為難以執行，所以乾脆不做，少做少錯。

[@Gobiidae470]

是阿 封溪護魚沒意義 就是封外地人而已

[@麗鴻陳-n5p]

小時候溪裡頭常常會看見要乾淨的水域才有

[@Gobiidae470]

周明泰影片中去的這條溪在宜蘭算是滿熱門的抓鰕虎點，紫身真的是非常難看到了

[@leochen9478]

只能說沒有買賣就沒有殺害，立再多法只是讓採捕的人提高價格販售，就像犀牛在怎樣都還是有人要獵捕犀牛角，除非就是24小時站哨

[@老黃-z5v]

只看到林務局推漁業署 民間調查都有在做 數量已經很稀少了 還要四五年才能保護 不重視就是推拖

[@TheCasio46]

全是看一次少一次的脆弱物種，隨便來個砂石業或營建業式的推倒彌平，一個下午就滅種。

[@engineeringmetabolism8312]

真難過… 商採必須在可以人為繁殖技術許可的狀況下，如此對物種太傷了

[@yhx2459]

没有买卖就没有伤害，我最近玩原生，都不想买原生的溪哥马口之类， 现在玩的是红白云金丝+黑壳虾，前者是人工繁殖的，量大而便宜，后者不明是否野采但容易繁殖。

[@林國欽-c7u]

這集看完心情沉重阿~我相信大家都知道問題在哪裡!做與不做我們這一代真的責無旁貸.加油好嗎?大家

[@許志瑜-u5q]

電魚網魚的還是很多 山產那麼多的溪魚在賣 呵呵… 護漁?🤣

[@kelvinchua4084]

请需要保护物种并阻止它们伤害它们。 保护自然环境和鱼类的美丽。 教育他们阻止他们捕鱼，河流需要他们。加油💪加油💪 ：）

[@kevin66666]

優質節目:)

[@rexleen3585]

曾到水族店看到各式蝦虎，也在問清是「人工繁殖」方式取得的魚源後購入了2隻，其中一隻(綠枝牙)在入缸4個月後跳缸死亡，另一隻(台灣吻)則存活至今天正好滿2年。 今天看到這段，我其實是十分驚訝的。

[@Mice528]

迴遊的是不可能繁殖的，買一隻就是少一隻，惡性循環。不過還是可以加入保護環境行列。

[@tw3271]

這種感覺就很像，明知快滅絕了，明知還可以挽回，但卻仍只是做一些表面上好像有盡力的事，然後最後還是讓它消失殆盡了~像石虎公園大概就是類似這種情況

[@lw9560096]

台灣政府常久以來就是沒有政治利益的問題就根本不會重視，一般的釣魚或少量的食用根本不足以到滅種的程度。 反而是那嚴重的商業採集，水族業者的捕撈這才是導致滅絕這些特殊物種的主因。

[@ko0013]

漁業署太消極，不管能不能做到，法規一定要訂出來，這樣才有機會以法行事。

[@廖宇凡-p8k]

法律最多只有約束，沒有人遵守再好的法律也是無用，人人都有責。

[@miku3920]

連法規都沒有要如何限制捕撈?

[@b9111111111b]

所以台灣漁業惡名昭彰已久

[@廖宇凡-p8k]

@@b9111111111b 對啊！常護航漁民

[@drandy.youtubechannel1436]

我在台灣的很多魚店都有看到販賣原生種 , 而且價格都不高 ! 台灣的政府部門就是這樣 遇到事情就相互踢皮球 , 多一事不如少一事, 做了也沒有什麼政績 , 所以 誰都不願意管. 這些鰕虎魚真的離絕種不遠了, 可以從周先生的話中看到他的無奈 !!!

[@11872872752]

這一些事情政府根本就不想管因為沒有什麼政績可言而又麻煩

[@josephhsu8]

官方只是互推, 只是要民間力量封溪護漁, 那要這些漁業單位做什麼

[@eugenejaw5541]

為何不能像國外強制一律禁止獵捕小於一定尺吋的生物？公告外來種除外，不就全都覆蓋保育範圍了？ 落實執法，之前正義達人的檢舉不是都很快就見到成效嗎？

[@探索4X4台灣]

最美的風景

[@bankerdave888]

有些人連自己的老母都會拿去賣，何況是魚！

[@麗鴻陳-n5p]

也是要人多保護以後才能常常看到

[@楊志清-o9b]

果園農藥 應大量減少，改用天然 治劑

[@陳進忠-c4e]

沒有買賣就沒有傷害 不要相信業者的人工繁殖說法 需要從長計議 然後....希望還來的及 有然後

[@吳筑筠]

那些網路上販售的商家，應該是最能夠提供追蹤的地方，商家與誰交易？ 多少購得？ 再依據漁業法去重判這些非法補撈的人！ 一定要趕緊以法律行動去保護大自然，犯法的人……被重判也是罪有應得！

[@TK666tw]

泰哥必須推!!!

[@Lei_DIA]

看了覺得痛心，尤其聽到周老師講數量那邊…真的很難過。

[@jacaca274]

新種是外來種嗎？

[@adamkang9267]

臉書一堆社團交流野生魚類可以找找看。建議政府要嚴格執行保育管制

[@遊樂器-z6q]

想錢想瘋了喔?商業採集?~甚麼年代了~把生態環境顧好~轉換生態限制人流觀光才可以把餅做大

[@li-weichen7848]

21:00那篇網路貼文，可以看出台灣人擁有言論自由但邏輯水準仍無法跟上線。 今天問題就在於人類得採集行為已經造成環境生態的破壞，而非有沒有法令禁止人類行為..... 唉，水準阿水準。祝他沒魚可以抓窮愁潦倒生活困頓回歸塵土。

[@totogo1015]

政府的公務人員嫌麻煩，一個推一個，不願意去動。 宣告為保育類，禁止販賣有這麼難嗎？ 四到五年的時間太誇張。

[@李光光-o3l]

最近不缺水了，可是我看到的灌溉用水還是沒水，完全不管水中生物的死活╮(╯_╰)╭

[@吳筑筠]

是啊…田都乾裂……灌溉溝也沒有水……蛙類需要水！

[@呂家同]

蝦皮現在還是有人在賣啊⋯⋯

[@wangkar9043]

因為我們買賣很難管，所以就不管了 呵

[@曹智忠-v2l]

立法 環境教育 沒有買賣 沒有傷害

[@hunteryang0323]

16:51 非經濟物種就不該保護？都快絕種了 漁業署只管海不管淡水魚嗎？ 封溪護漁 效果不好，越封魚越少，坪林就是活生生的例子，網毒電樣樣來 我自己也喜愛釣魚，1個人1支釣竿一天能釣上來多少魚？但1人網毒電1天的量遠遠超過釣一天魚的量 禁止買賣+重罰+友善保育水土 才有可能恢復生機

[@黃漢能-n8u]

在地人民都偷偷抓捕封什麼溪尤其山產店也在賣:真諷刺的封溪法條:台灣法律規定看上去真傻眼了

[@ADAM-uv6vq]

各個都是足球員阿，踢了一腳好皮球

[@哇仔]

生態汙染比較嚴重吧~

[@Lily_7091]

14:49 是YT上熱門的水族影片創作的店家耶💀列入拒買

[@沙雕控股]

台湾还好，水很干净，商采比直接污染好太多，而且商采也比较容易管理和禁止

[@洛非-l2j]

可以来我们这裏调查啊，我在牡丹乡等你

[@MukuLai]

有些物種真的要歸類於保育類

[@aa88265481]

唉~ 只有無限的嘆息

[@a86713680]

聽起來就是沒個結果去執行這種保育物種

[@駿駿-b3e]

鰕虎有很多個人商業採集、很多都在網路上賣、基本上都是抓光光很少會留種、政府作業真的太慢了、又沒專人管、還是沒用~

[@kilianyeh388]

悲哀 相關機關只會互踢皮球

[@青小衣]

我也很喜歡蝦虎，真的很可愛

[@kerorounknow]

封溪護漁封到最後都只護到外來魚種 原生魚種還是被外來魚種壓迫

[@黃大治]

環保，保育，的罰則都太輕了，把罰則提到天高，把檢舉獎金提高，也許能提高效率

[@darkion30]

商業採集 然後露營去亂抓地也有...

[@josef2002]

台灣的行政效率真的好棒喔

[@dimitrichen4879]

台灣政府對於保育做的真的很少,因為無關經濟發展,8年8800億中的水環境建設反而給這些瀕危物種致命一擊

[@yttemp2802]

規定都懶得去訂, 還談甚麼執行困難的問題. 就是推卸責任. 相關主管單位難辭其咎.

[@bk09210828]

列為保育類，禁止買賣，才是正確的方法.. 就像帝雉.櫻花勾吻鲑..等等，市面上有看到在買賣嗎？！..幾乎没有，因為投資報酬率太低，被捉到.檢舉一次，就GG了... 這些官.公務員丫，不是不能做，是不想做，抱持著多一事不如少一事...

[@天下無雙-l2n]

推脫責任耶！只要依法有據，加上宣導，自有志工，人民會檢舉維護！

[@moto6163]

訂了不執行跟不訂完全是兩個態度。

[@a54609870]

台灣不管做什麼事情都只會喊口號，真正執行的沒幾個 小時候看的溪流跟現在差了幾年，完全大不相同 真的是生態哀歌....

[@andysuper780212]

我不知道其他地區的採集經驗 上次我跟學校一起去北部東北部溪流野採 一整天搞下來抓不到5隻 商人也不會那麼笨做這種虧本生意 以蝦虎市價來說一對200 一整天搞下來不到500塊⋯油錢搞不好都不划算 而且蝦虎大部分都還是外國進口 公視要做這個題目還是往水族市場上游走一趟 尤其蝦虎的重點還是迴游中下游環境的破壞 啊你要用漁業法根本管不到整條河的整治環保議題 那個是連地方市府都要參與的 這種工作吃力不討好 政治人物連人都餵不飽 誰還管你河川的小魚

[@a158a]

列為保育類 ,有檢舉獎金

[@klitechnolgy]

"鰕虎魚" 數量極少又吃不飽,只有觀賞又不易繁殖. 所以-----直接就是" 禁止買賣 及 有刑責,有刑期 ". {這就" 減少 "非常多的 人力 及 財力 的浪費.}----能解決"大部份"的事情, 還用想太多嗎!

[@CelestialRelic]

這種有賣就可以抓的事情不做，背後一定有集團操作，大概和整個觀賞魚事業有關，機關高層大概被威脅利誘殆盡了，這些公務員高層，平時也不怎麼受社會大眾注意，甚至連公務機關都不太注意的，用考績威脅，用金錢收買，太簡單。

[@偉鴻]

不講別的，看政府單位的疏洪工程就是全部水泥化，自以為美觀，真的覺得很可悲，只有水利專家，沒有生態專家？真的可憐，短視近利

[@b9111111111b]

坦白講就是怠惰，公務員薪水也沒增加事情越來越多。

[@凱撒特區]

看看漁民的貪婪.還有對環境的污染.廢棄漁船的機油 柴油都直接排到海裡 或是漁港內.廢棄的漁網直接丟在海裡.真ㄉ很差勁

[@610liao4]

看來看去都是在打官腔 推卸責任. 既然懶得動 幹嘛占著茅坑不拉屎

[@國家機密-u8i]

弱勢族群不是量取勝嗎？怎不研發原生魚能耐且外來物種不耐的農藥。

[@鄭宇志-y4m]

頭腦是壞去了是不是

[@samrossi1980]

沒有這種東西。

[@飯糰-u3f]

沒辦法，台灣的魚類沒有投票權，只能自認倒楣

[@邱志欽]

強制人工繁殖

[@william.0115]

余

[@wujunda2001]

比照槍毒禁止買賣不就好了,要不要做而已啦!藉口一堆!

[@adamkang9267]

判無期徒刑

[@a0938022638]

人工養到大於市場需求就好了啊....只要政府開放，民間一堆人會幫忙復育

[@a0938022638]

跟學校合作保種復育就好了啊，傻的