動物們正在呼救！Xpark 動物受傷及展現異常行為

#Xpark 為取得許可的合法展演業者，卻出現許多動物受傷或展現異常行為、 #刻板行為 ，館內更有許多物種的展示設計不符合動物習性。顯示 #動物展演管理辦法 的相關規定與審查制度有缺失。即使通過審查、取得許可，展演動物的福利仍然無法被保障！
-
今天（110.2.23）Taiwan SPCA 台灣防止虐待動物協會 與 台灣動物平權促進會 TAEA 、 鳥語獸躍 AnimalSkies 粉絲專頁，共同舉辦記者會呼籲政府嚴格落實動物展演管理辦法，不應濫發許可。
動保團體公布半年來共七次在Xpark實地調查的證據，指出動物受傷、出現異常行為的情形，是飼養環境設計不符合動物習性所致。而這樣錯誤的、不符合習性的設計無法滿足動物生理、心理與行為的需求，已經涉及 #精神虐待。
只要飼養環境不改善，#動物受傷與異常就很可能持續發生。
《動物展演管理辦法》第二條規定展演場所之設施須符合動物基本習性及生理需求，並依許可之營運計畫書設置、維護及運作。但依法經過審查且取得合法許可的動物展演場所，卻仍出現環境設計不符合習性等種種動物福利缺失，顯示現行動物展演許可的審查機制有相當大的缺失。
記者會現場也有三位立法委員出席關心。
鄭麗文 委員強調政府的動物保護與保育觀念應該與時俱進，秉持著同理心來提升、完善國內的動物福利標準與相關制度。以人為中心的動物展演並不是學習，也完全不尊重動物。她呼籲孩子、家長都不應該前往不良的動物展演場所。
立法委員 陳椒華 表示看到動團公布的影片相當哀傷。而動團今天的呼籲是為了預防未來動物受苦的情況再發生，更提出 #動物展演未來應該有替代方案，不用活體動物展示而是用VR或科技取代。現場亦要球農委會在記者會後立即行文桃園動保處進行監督。
蔡壁如 委員認為動物是有感知的生命，應受尊重，#不應把快樂建築在動物的痛苦之上。同時，呼籲相關單位正視動團提出的訴求，積極研擬修法。
農委會畜牧處簡任技正陳中興，則說明《動物展演管理辦法》已有相關條文規定展演動物的設施與照養應符合動物習性，而且同法第19條亦規定了動物不得進行展演的情形，其中包含了動物傷病、健康情形不佳或有異常行為認為執法力度的不足。而針對動團提出「動物展演許可審查、評鑑應邀請動物團體」的訴求，僅回應未來會再豐富「動物展演許可營運計畫書審查專家學者建議名單」。
農委會雖未當場允諾，但對本次提出的訴求皆表示會再研擬，詳細修法方向與細節我們將持續監督、推動，以有效保障展演動物福利。
此外，桃園市動保處課長亦出席記者會，表示他們幾乎每週都去稽查，沒有看到動團拍到的調查證據，Xpark受傷的動物在後場有醫療也有紀錄。然而，動團半年來的觀察與證據顯示 #動物受傷或異常行為在Xpark幾乎是常態，亦足以成為動保處開立勸導單甚至開罰的依據。後續動團也會將整理相關證據正式向桃園市政府檢舉，以維護動物福利！
今天記者會是以Xpark為例，但Xpark這樣不符合習性的展演場所，絕對不是個案！
台灣防止虐待動物協會、台灣動物平權促進會與鳥語獸躍再度呼籲：
1. 政府應立即針對Xpark違反《動物保護法》事項進行取締，並依照《動物展演管理辦法》內規定，要求 #Xpark 依 #動物習性 改善館內動物飼養狀況與場館設計不良問題，如限期不改善應依法要求業者停止展演動物，並將監督改善結果納入未來許可展延審查之依據。
2. 農委會應建立 #全國統一 動物展演場所申請審查準則與後續稽查制度，包含：#申請設立與審查指引、#審查標準、#各類動物福利標準、#定期稽查制度、改善方案與追蹤程序等。
3. 修正《動物展演管理辦法》第十條、第二十一條、第二十二條，動物展演許可申請審查、稽查與評鑑 #皆應邀請動保團體參與。
4. 新增《動物展演管理辦法》第十條第二項，#公開許可審查之會議記綠與審查報告。
【立即行動聲援】
連署：bit.ly/3ktZVDP
新聞稿：bit.ly/2ZHPKSh

[@weisean3370]

為什麼這種東西沒有人去開罰😥

[@tvtlostsolo]

若是屬實，此消息，實屬令人心寒又心疼…還希望能給生物們快樂跟健康

[@yftsai7274]

剛開幕時有去，魟魚一堆受傷的，那個大鼻孔我超有印象，那時他貼著透明缸游，我們被他傷口嚇的不輕，沒想到一直沒改善

[@young0520]

謝謝您用心的整理，願更多人可以看見

[@Sean-zj8il]

真的很誇張，原本想去的現在看到呼籲大家一起抵制不要去

[@now5sh899]

Xpark 的動物真的都不快樂，我改天也要帶小孩來實地的講解，Xpart 是如何失敗，又該如何設計出讓動物快樂的水族館， Xpart 恰恰可以當做失敗的案例！

[@user-mk8ce3ru4r]

不要進去買門票這讓他更猖狂

[@user-tj5fu8ec9i]

@@user-mk8ce3ru4r 現在已經改善了

[@user-cw7es8eu8g]

@@user-tj5fu8ec9i 還是一樣爛，不然現在的我就不會來看到這部影片了

[@user-ih3pk1gv3h]

@@user-tj5fu8ec9i哪有改善。上次我臉書朋友去看，海豹眼睛都翻白眼，算是嚴重的受傷了…

[@messiah7935]

所有的水族館的循環設計也只有八景島採用次氯酸鈉去加藥處理，這才是最精彩的地方

[@littlepigq]

之前在木柵動物園，也看到某些動物會一直來回踱步繞圈。

[@elevenf9750]

真的是很差勁的水族館，當初懷著期待去參觀簡直要被嚇死！ 根本虐待動物的馬戲團吧！噁心！

[@easysearch]

說真的, 我們真的需要一個動物園或水族館嗎 ? 把動物抓起來 , 放在本不屬於他的狹小環境 , 哪裡人道了? (就算把水族箱設的再大, 與大海相比都是個牢籠般的狹小) 如果是你被那樣關的話你能不自閉症嗎 ? 能不厭世嗎 ? 現在已是21世紀 , 我們可以以低打擾的方式 , 去到他們的所在海域拍攝3D影片, 再利用3D投影技術 , 投影到水族館 , 像日本東京的巨型數位藝術美術館 「teamLab borderless」一樣 非常炫麗 , 體驗感爆棚, 一樣能有門票收益

[@user-ec8ry4ye1o]

這水族館真令人氣憤

[@user-jl6di7fn3u]

拜託水族館別再這樣了拜託🙏

[@yunoh7348]

.....這樣不行吧，生病的魚不是應桿移出另外安置養護，沒有醫護機制嗎???本來今天想去XPpark的，看到這影片，心都痛了不忍看。

[@linchung7021]

FB看到過來的💔心碎

[@wanwenlai3043]

☹️難過

[@ShiipChan]

所有政府都應該明文禁止開設水族館、動物園，禁止豢養野生動物，一切認為豢養行為都是違反野生動物的野生本性。 And then? so?

[@caps20313]

讓人難過😫

[@ysededed]

高調

[@easy4978]

水族館請的員工沒有專業訓練?

[@cflee699]

慘不忍賭

[@corrine4092]

幸好之後有修復但只有修復一些

[@jychyan]

這樣很傷心耶 我不想去了

[@ladybutterfly5724]

😢

[@csoscar2002]

日本設計的?

[@albertwu96]

🥺

[@corrine4092]

不然這間水族館早就沒了

[@user-ys6tw7et2d]

拒看了啦

[@arthur3939x]

本來就是狹小空間 爛地方

[@PIPI2024]

我要去 !

[@KellyIsABoy]

我是覺得雖然豢養本身不好，但影片內容夾雜大量人類情緒以及不專業的行為觀察(時數很短，也沒有研讀論文了解豢養狀態下的動物行為)，是有點過於強化了，有點誤導大眾，就像是很多人覺得餵食即表演，但殊不知很多訓練行為都只是醫療訓練，為了動物健康著想，像是海獅海豹之類的像是傷疤的東西，其實有時候是他們處於脫毛期才會看起來身體少一塊東西，沒有確切的證據用比較強烈的字眼講可能就不太好?有些動物甚至腦的大小不太能算是腦了，有點偏向神經節，你要說他們會吶喊?我覺得就不太對，但是為了正確傳達動保意識我覺得本意良善，但有些東西其實並非問題的硬要加進來就覺得有點太過了，不然每次辯論都說他們很可憐時再也沒有辦法有個討稐共識。

[@KellyIsABoy]

阿拍缸吵鬧的遊客確實很機車，然後如果你的腦跟魚依樣小，你也只會在缸內徘徊，他們沒有強大的腦力產生閒情逸致自己生出路線散步，阿你要加入天然掠食者進續模擬野外刺激又會有人說太殘酷= =，反正要反駁真的就是水族館不好啦XD

[@chiang590716]

和馬戲團一樣慘忍

[@user-ok8wy5uw2v]

講廢話不一直來回游泳不然要幹嘛

[@ian199584269]

就是魚缸設計不好，才會讓他們一直來回游，這是刻板行為的一種，代表動物已經感到無趣，或是生活環境太狹小，才會讓他們有這樣的行為。

[@user-ic8ts6be6w]

全世界的水族館應該都是差不多狀況吧 畢竟無法像大自然一樣的生存空間