働き損に… “130万円の壁”も 『年収の壁』見直し 議論スタート【報道ステーション】(2024年11月14日)

[@楠本眞晟]

103の壁って最低賃金の全国平均が611円の時代にできたルールなのに未だに拗らせてるのやばすぎ

[@K.Sasaki-u1f]

失なわれた30年最低賃金上昇(1.73倍)　1.73x103=178.2　基礎控除等178万円への見直しは当然！！

[@10rosso10]

マジかよ知らなかった。激ヤバすぎる

[@たんこぶ-q9b]

複雑にしてるのは財務省。お前だ 税と社会保障を混然一体にしやがって。

[@yk274]

給付金じゃなくて取るのをやめろよ。そこに給付するのに無駄なコスト掛かるやんけ。立憲も国民民主と似たような法案出してきたと思ったら相変わらず給付金給付金で流石立憲と思ったわ。

[@スサノヲ-v9u]

「不倫はダメ」とか言って玉木さんの足を引っ張ってる奴がいるけれども、そういうことをして喜ぶのは財務省だけであって、一般庶民にとっては減税してもらえるチャンスが無くなるだけなんだよな。 批判するなとは言わないが「誰のためになるのか」ってことも考えていただきたいとは思う。

[@komentotake3965]

同感。これからも、トリガーやインボイス議論、消費税減税議論など山積です。これ以上無理という国民にとって不倫などどうでも良い

[@yj5666]

１２兆の余剰金があるんだから玉木氏がこじらせなければすんなり通ったのにね。不倫を正当化させるために躍起になって財務省や総務省を敵に回すから、、。国民より自分のことばっかり。真剣にこの案を通したい人もいると思うけど、玉木氏を英雄にしたら、これからそれまで尽くしてきた妻を裏切ってグラドルみたいな若い女と不貞をする５０代が沢山増えるからそのために応援してる人も中にはいるでしょうね。５０代ともなれば職場のポジションも高いし、「仕事はちゃんとやっている。何が悪い。」みたいな。

[@macgo8706]

この人達の給料は　30年の間にずいぶん上がったのに　庶民は30年間　103万から上がって無い　そんな人達にグタグタ言われたく無い

[@手羽元-k2d]

議員報酬ってどのくらい増えたの？

[@おむすび天国]

1610万円→2530万円

[@直-y7o]

使う時は何も言わんくせに😅

[@K.Sasaki-u1f]

失なわれた30年最低賃金上昇(1.73倍)　1.73x103=178.2　基礎控除等178万円への見直しは当然！！

[@user-ms9mo5hz5x]

この制度変更の可能性は素晴らしい。その中で言いたいんやけど… 個人の努力不足（ブランディング）も忘れたらあかんよ。出来ない理由ばっか探して、逃げてるからこの壁に困る。 誰かに頼って変化を求めるだけの人にも日本で生きる為の国益になるべく尽力も必要。

[@田中三郎-i9e]

労働は価値を生む だから働き控えはもったいない 財源の議論はもっと他の部分でやればいい

[@komentotake3965]

玉木に反対している議員や公明の議員は落選させるべきだ。マザームーン山本や杉田などの壺議員よりも、国民全体を苦しめる分、余計にタチが悪い

[@ThomasSaito]

懲りずに投票した国民にも責任はある

[@d機関-d7u]

7兆不足するって言うけど、 去年は7兆余って その前は11兆余ってたんだっけ？

[@gameisdrug5399]

だから給料から天引かれる税を全部無くすだけで充分なんやって。 それ以外のことゴタゴタやらんでいい

[@ミジンコ-l9h]

ANNさん。関係ないけどさあ、総務省が全国知事会に103万の壁について反対するようレクチャーした件とか、海外と比べて日本の基礎控除圧倒的に低い件もちゃんと報道したら？

[@やかんちゃん-g9v]

財源ないから議員無給でいいよ

[@uta1525]

そもそも３０年基礎控除を上げないで、増税だの社会保障の値上げだの言える財務省、メディアが異常です。 官庁主導政治なんて認める訳には、いかないですよ。 財務省、厚生労働省(国家公務員)メディアは何さまだよ。

[@user-ij2qb7ig8r]

年金が増えるわけねぇよ

[@hakudo_tktp]

税調の会長もいいかげん変わってほしい。宮沢洋一議員、いつまでしがみつくんだ。

[@うちの子いちばん]

こういう時欧米を見習えとかG7の中でも低いって言わないのな

[@jtkomet]

ほんと専業主婦時代はとっくに終わって、物価もかなり上がってるのにいつまで同じシステムをやってるの財務省は？たかが130万やそこらで３０万円なんて収入の（４分の１）も取ってんじゃねえよ。

[@KG57]

103万円は先進国の中でも低いらしいので178万円でも普通くらい。財務省は知ってても言わない。給付金は誤魔化しと思う。

[@1000-pd1nh]

分からない人達がなんで担当になるんだ❓

[@アイアム-q1d]

地方の懸念の声は総務省が呼びかけてるのではなかったけ？

[@K.Sasaki-u1f]

自治体の不足分は地方交付金で！！失なわれた30年最低賃金上昇(1.73倍)　1.73x103=178.2　基礎控除等178万円への見直しは当然！！

[@futan148]

そもそも国民年金は支払はなければ減るでいいんじゃないでしょうか。学生だってそうなんだから… それか扶養に入っていたら相手が二人分払うで… 厚生年金は国民民主が、178万に出来たら178万からでいいですが…

[@高橋進-h1t]

そもそも何で税の壁は何上限を上げようって話しなのに社保の壁は無くそうとするのよ、普通に考えたら社保の壁も撤廃では無くて上限を上げれば良いだけでしょうに。 そう言えば社保の加入義務が生じるって事は、低所得者では無くなるから住民税の支払い義務も発生するので、130万稼いだら年28万の社保と年数万の住民税（自治体によって額が異なる）の支払いで確実に100万は切るね、何の為に働いているのか分からない状態になるわ。

[@user-ov3fj3yy6i]

１０３万円の壁の協議開始しても年内に結論を出さかければ意味無い、他に社会保険料の壁も有る国民に期待させるだけで終わらないように願う。

[@realstage1925]

また間違いを犯そうとしてる。なぜスロープ式にしない？

[@wadia2000]

兎に角、まずは１７８万円に上げよう　それは市民の生存権を守るために（憲法の定めるところ）

[@みーみー-r5i]

複雑な方程式の解 要は手取り収入あげると思わせていかに減らすかと言うアクロバティックな解 既に厚労省が出してきてやがる(>

[@katsuo-iwasi]

11:00 やっぱり106万以下でも社会保障推進ぶち込んできたな

[@松元格朗]

社会保険の壁が低過ぎ！年収の壁を撤廃しても手取りが増え無いと経済学者が発信していますよ。

[@A-rt7qu]

今度は総務省が首長への工作の文章出てきたやん、もう自民党は完全に終わったな、今後更に議席減らすだけ

[@jpn8382]

( ´-ω-)自民党は景気を良くして税収を上げる気持ちが微塵もないな。

[@danjirouasada8656]

なぜ主要国の基礎控除、給与所得控除を各国比較する資料を公開しないのですか？

[@10rosso10]

見直しじゃなくて即やれ。悩むことじゃない。

[@enjoyyoutube-fe9lh]

可能かどうかでは無く、可能になる方法を考えよ。

[@このめ-o5c]

壁見直しに対して総務省が全国の首長に反対するようレクしてる報道出てんのに表面上はやってる感出すんだな

[@kuma-nu2hy]

余裕のある人は「～の壁はたいしたことはではない」って言うんだけど ぎりぎりで生活している人の「月に1万円でも手取りが増えれば」という声を国民民主党は汲み取っている 本当は「絶対に減税はしない」という財務省の壁のような気がする

[@nowar3244]

相手に求める条件「年収2000万以上」という厚い壁

[@斉藤一-w7q]

時給1500円や103万の壁などの話はよく聞くが、低所得者は収入が増えても低所得者のままで、結果的に、増えた収入が生活の安定に貢献しないどころか、逆に支出の増加を招き、家計を圧迫することにもなりかねない。 具体的には、高額療養費や課税区分などの低所得基準が現行のまま所得が上がった場合、所得の増加に伴う社会保障や税制の恩恵を受けられなくなるリスクが有る。 この為、基準をスライドさせたり、段階的な変更を加えたりして、実質的な生活負担が軽減されるような調整が重要だ。

[@望月絵夢]

くだらない偏向報道。 学生の働き控えは所得税ではなく、 親の扶養控除が無くなる方で そこは全く報じない。

[@akak-x4b]

条件で社会保険に入れないので昨年130万超えてしまい扶養を外れて痛い目を見た。国民健康保険と国民年金、だけ取り上げますがこれに加え住民税もかかってくる。年間で40万くらい払わなくてはならず、大変辛い思いをした。パート、時給で40万増やすのはどれだけ大変か身をもって体験した。

[@kurosaki5488]

この舵取りを失敗すると自民は吹き飛ぶ。

[@jai555_tomato]

石破は半額になってツナマヨおにぎりでも食ってろ

[@user-keiba]

自民党が変わらない限り、次の参院選も惨敗する可能性が高いですね、有権者も阿呆ではないと思う

[@桜島メロン]

自民党は最後のチャンス🥱国民の声に耳を傾けて🐝

[@ThomasSaito]

いつもラストチャンスだねw

[@しがないクラブ]

まてまて、騙されるな。 働かせて働かせて130万円にしているが。 どう考えても、給料をあげさせない方針、税金をあげていく事を考えているのバレバレ。 この制度にすると税金あげていこうという話に繋がると思う。

[@BaraSakaki]

日本国民絶滅を目論む輩が集まって負担など決めるのはまったくもっておかしな話

[@まねきねこ-n1v]

今まで社会保険入らなかった既に定年の方が近い主婦が入っても年金しれてます　また退職したら手続きも大変　なら130万内でダブルが得では悩みますね

[@ra_cakon]

私情を入れるから複雑になるんじゃ？

[@杉本佳代-c7b]

眠っている カルディを探す意味のある 130万の壁話の続き今世の中に

[@試運転確認用7218]

日本政府無くしてトランプさんの傘下になればいいのに

[@kishidabakatare]

財源ない？よかったね、それ自民党が裏金返せば解決するよ！

[@user-ze9uh9qn1g]

もし法案通らなければ、自民党、財務省まじで荒れそう

[@カズ-q4n]

頑張るなあザイム神理教のTVは😂 税と社会保険ごっちゃにして、財務省からの指示ですか分断目的ですか😊

[@なな猿]

給付金じゃなくて最初から取らないでほしい

[@小型ペンギン]

今の予算の無駄を探そうとは思わないのかな？どう見ても無駄な事業が多すぎるだろ

[@ちょい戦車]

また「〇〇控え」かよ… それさえいえば理由になるって思ってるのか…？

[@ishisan3593]

103万円は税金、106万円、130万円は社会保険料で性質が違うので別に議論すべき。 選挙で103万円を上げ手取りを引き上げる政策で票を伸ばしたのだから、自公は民意をきちんと反映せよ

[@ヒロ-d9u]

議論とゆうか言い訳だな

[@凝硝子]

一気に上げるのは難しいというなら、保険料の壁と一緒にとりあえず130万まで上げろ！

[@浮浪雲ー]

所得税と社会保険料の金額を同じにしては？ 従業員数や労働時間に関係なく、共に178万円にしては如何ですか？ シンプル・イズ・ベスト！

[@thdfw9437]

年金もらってるご老人だけに3万円配るんで、それで満足してもろたら103万円の壁はあきらめてもろてｗ

[@柴犬天使シバイヌエル]

無課税にすればいいんじゃね？ （適当）

[@かし-u3n]

スプーンまでちゃんと持てない

[@ez-rusr7108]

現状の財務省のご都合試算を鵜呑みにして税収が下がる一点のみで反対する無能さよ。

[@おご岡村]

1:17 宮澤洋一「少し複雑な方程式の解を見つけなければいけない」

[@burnedtomato]

んーとね、 何が働き損かって、先日の首相指名の際の石破の居眠りだと思うよ。アレで収入が平均的サラリーマンの数倍でしょ。 オレらが仕事中に居眠りしてたら注意や叱責は当たり前だもの。

[@ccc_ceark]

まあ総理は激務だし、、、

[@司馬遼太郎大好き]

委員会で寝てたら駄目だけど本会議は風邪ひいている時くらい良いでしょ。会社員だって勤務時間中にコーヒー飲んだりぐらいはするでしょ？

[@やん-r9r]

石破を庇うつもりは毛頭ないけど、働き損に石破の居眠りを引き合いに出すのは違うのでは。

[@Shishidosuiran]

一緒に所得税と社会保障費の減額も必要だろうか

[@兎男-p9x]

自公の非課税世帯や立憲の200万円以下限定なら働き損だよ

[@ほたらら]

公園で柿食うてるだけのジイさんだったら、疎まれないのにな〜

[@wyao9188]

財務省に逆らう国民、納税拒否を実行しましょう。３０年間納めない

[@モブりんご-p8c]

食べ方😰

[@katsuo-iwasi]

ナレーションが1.25倍速でもスローに感じるけど、等倍で再生してる若年層っているのかな

[@豚-q7u]

石破さん柿をうまそうに食べるなあ。柿食べたくなってきた。

[@わびさびぃ]

税収が減るとどうなるん？いつものアレか破綻するっていうんか？

[@LiamJKelly-gu7nu]

仕事は決して無駄にはなりません。特にカルマが絡んでいる場合は。真剣に、自分の仕事に誇りを持ってください...トイレをピカピカにしてください。(笑)

[@ぬくめる3]

ジューシーっていえ!!!!!!

[@ChiakiShirakawa]

責任丸投げバイトとパート増やして優遇して、ハーレムつくりたいAIゆういちろう

[@みかたか-k1c]

寝て食って…

[@umigameSpoon]

奈良県の柿おいしそう！秋の味覚だね！

[@ロシナンテ-p6u]

まだやってるの？？？ 全国の、大名行列参拝！！！

[@かわいいかばちゃん]

やっぱり牡蠣食べてるとか政治以外のことしてる時の政治家って和むな

[@虚神兵]

居眠り小学生、今度は柿？食ってる。仕事せい、ちやんと、手取りを増やさないと自公全滅するぞ、

[@jai555_tomato]

柿が可哀想

[@手羽元-k2d]

もういっそ控除なんて壁は無くして一律公平な税率にすればいい 控除なんてものがあるから複雑な方程式になって生産性が低くなっている

[@yamashasin]

同感です

[@おむすび天国]

控除を無くすには憲法25条の生存権を改憲しないといけません。 そんなこと出来きますかね。

[@ポン太-j9i]

ひと口食べて、美味しいでしょう。

[@age788]

大卒だけど学生時代の就活の時点で盛大にけつまずいて、正社員に拘っていたのも災いして、卒業しても数年間就職浪人で散々地獄巡りを経験した身からすると、やっぱりどうしても贅沢な悩みにしか思えない！こちとら何時何時銃爪を引かれるか分からない銃を突き付けられている派遣社員として20年来働かざるを得ない立場だと言うのに、仕事にありつけるだけありがたいと思え！要は、取られる税金以上に手取りがあれば良いって言う話だろ？壁がどうのこうのじゃ無くて、全体の給料が上がって社会的立場が安定する事の方が重要なんじゃないのかね？何か、ズレてると思うんだがな～...。

[@kyoto-nanamidori]

１０年加入原則の社保など 非正規職にはナンセンス いらんものはいらんのだ 非正規職＋フリーランス稼業で逃げるは恥だが社保逃れ現在実行中で丸儲けしています 国保７減¥1,900/年金免除¥0で社保・所得/住民税逃れです

[@富永綾花]

働いたら負け、総理になったら負け

[@nowar3244]

小泉が立候補・小林が立候補・河野が立候補・石破が立候補・茂木が立候補・加藤が立候補・野田が立候補・高市が立候補・・・・

[@kitachandc-1063]

財源については無責任な国民民主党。

[@桜島メロン]

国民の生活については無責任な罪😑務省

[@otocolobusmanulcat]

財務省も"7.6兆の税収減の根拠"は具体的にだしてませんよ？ 国民民主を無責任と言うなら 財務省も同じでしょう それともあなたが財務省の代わりに7.6兆税収減の明確な根拠出せます？ それでも構いませんが？

[@司馬遼太郎大好き]

@@otocolobusmanulcatさん いや単純に控除される所得に税率をかければ出るでしょ？

[@どうでもいい-h8y]

お前の感想誰も興味ないから

[@おむすび天国]

1995年まで最低賃金が上がるたびに壁を上げていた時代は財源の話しは出ずに上げてました。 財務省だってそれを知っていてステルス増税やってんですよ。 ザイム心理教なんて国賊ですよ。

[@佐藤T-l2u]

俺に攻撃的な奴、 だからそれが中国共産党、財務省と同じだと言ってるんだ！

[@Japan2011-1]

30年間上がらなかった給料補償して欲しいわ！ 誰が集団訴訟起こさねーかな？

[@マグにゃむ]

今後５年で最低賃金1500円なったら色々変えないといけないから今の議論は意味無いのよ、この議論の裏に何か有るのよ

[@司馬遼太郎大好き]

それは言えてる。学生ならサークルでスキー行って骨折でもしたら医療費控除で消える額だし。第一に国民民主党支持者の学生達は全員、確定申告行ってるだろうか？国民年金の２年前納で1か月分減額だし、控除額繰り越せるから103万の壁なんて実質的には無いようなものと思う。

[@おむすび天国]

1500円になんかなる訳ないじゃんw 言ってるだけ。

[@docomo.ne.]

損でもない

[@kanicancer]

進撃の巨人より壁たけぇ

[@de-nd8pc]

本当ですか？ この壁は何メートルで、 その壁は何メートルですか。