Джоан Роулінг: чаклуни, секс, скандал і детективи | Чирков, Стасіневич | Запах Слова

Новий випуск подкасту «Запах Слова» присвячений авторці найбільшого бестселера останніх 30 років - Джоан Роулінг. Ведучі Євгеній Стасіневич та Сергій Чирков розкажуть, чим насправді її «Гаррі Поттер» завоював читача і скільки ще він зможе залишатися в топі. А також - про ключі до поттеріани, нюанси екранізацій, про те, яка книга надихала Роулінг, як авторка потрапила у скандал і що мало б статися з Гаррі Поттером далі.
А скільки книг із серії про Гаррі Поттера прочитали ви? І що ви про них думаєте? Напишіть у коментарях та підтримайте нас своїми підписками та лайками - це важливо для просування каналу.
Долучайтеся до нашої спільноти Buy Me a Coffee (buymeacoffee.c...) - там є ексклюзивні випуски подкасту та книжковий клуб. Список літератури від ведучих доступний для підписників та підписниць Buy Me a Coffee від рівня «Апологет писаризму».
00:00 інтро
02:51 особисте про Джоан Роулінг і «Гаррі Поттера»
11:48 про що насправді «Гаррі Поттер»
21:00 екранізації поттеріани та що мало б статися з Гаррі Поттером далі
27:25 ключі до «Гаррі Поттера»
31:22 як Роулінг потрапила у скандал і чим вона надихалася, коли писала поттеріану
42:32 Роулінг і детективи
49:40 рубрика «Запах персонажа чи персонажки зі всесвіту поттеріани»

[@MarianaH-m9g]

Для мене Гаррі Поттер - це історія про вибір. Герой - не той, хто найрозумніший, найсміливіший чи найсильніший, а той, хто робить правильний вибір у критичний момент. І загалом, вся різниця між Гаррі та Волдемортом - у тому, яку свою сторону вони обрали, якого вовка у собі годували. Роулінг нам постійно підсвічує схожість між протагоністом та антагоністом. Волдеморт - це те, ким би міг стати Гаррі, якщо б обрав славу, гроші та владу.

[@kr_julie]

Ви як завжди помиляєтесь. Стільки поверхневих думок, які легко заперечуються моментами з книги. Пу пу пу Гаррі в 11 років кажуть, що він має замочити найсильнішого чарівника? Ні, він про це випадково дізнається в 15. І то в форматі «житиме лише один з двох», що означає що вбивати не треба. Чому Гаррі не перемогла слава в 11 - він забитий травмований сирота, який все життя робив те, що йому скажуть. Малим легко маніпулює дамблдор та інші дорослі, які його скеровують. І це я бляха на 12-ій хвилині вашого подкасту, побудованому на прочитаних трьох книгах одним і всіма книгами 20 років тому іншим. І гріх вживати рососіянські варіанти імен, коли існує божественний переклад А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА. Не будь маґлом, підтримуй українське, воно класне.

[@securusfishch4908]

Повністю підтримую!

[@erzhiia]

прийшла душніть: зілля варив не сіріус, а северус

[@sensozbirnia]

11:00 я одразу здогадась, що про Луну❤

[@Kateryna_khm]

Якось, коли я вже в дорослому віці передивлялась "Гаррі Поттера", я усвідомила, що якби головні герої у першій частині не пхали свого носа до чужого проса, Волдеморт все одно не зміг би добути філософський камінь, Квірел не загинув би і ніхто б не постраждав. А так, вони влізли, хоча їх як тільки не просили цього не робити, порушили приблизно мільйон правил, Рон і Гаррі огребли і ледь не склеїлись, а їм за це ще й бонусних очок накидали, чисто щоб учні Слизерину, які чесно працювали увесь рік і заробляли ті нещасні очки, обламались. Та я б на місці Дамблдора випхала цю трійцю під сраку і заборонила ступати на поріг Гоґвортсу до кінця життя, які там додаткові очки.

[@Tata_Cultural]

Так, але ж все це і було по суті заплановано Дамблдором. Навчальний процес. Тут може бути питання до Роулінг, але аж ніяк до 11-річних дітей

[@renisenb]

Спойлер до першої книги, обережно! Так Квірел же посіпака Волдеморта, бо ви про нього так пишете, "загинув", ніби це якась смерть хорошого персонажа, якої можна було б уникнути

[@oleksandrbyelyenko435]

Все по плану Дамблдора було

[@Kateryna_khm]

Спойлери продовжуються, вам сюди не нада)) @@renisenb на скільки я пам'ятаю першу книгу, він став його посіпакою не так, щоб дуже добровільно. До тієї злощасної поїздки в Албанію він був цілком собі приємним дядьком. Хтозна, можливо, якби Гаррі не вперся, їх вдалося б розділити.

[@renisenb]

​@@Kateryna_khm, спойлери+ до 4 книги В Албанію? З першої книги я цього не пам'ятаю, там він посіпака посіпака. Про це в інших було? Я поки прочитала лише 4 книги і пам'ятаю, що якусь жінку Волдеморт викрав здається в Албанії, це єдине, що можу згадати пов'язане з цією країною. Про Квірела пізніше згадують? (скажіть без якихось великих спойлерів)

[@anastasiagarina7189]

Та он хто мене штовхав біля Книголюбу

[@naukpopil]

книжки я так і не дочитала, але згадана гра була у мене в певний період життя серед улюблених)

[@ОльгаГаврись-г2н]

Читаючи Гаррі Поттера англійською мовою, я в свій час вчила мову. ну і цікаво було, особливо п'ята частина, а далі якось на спад пішло, як на мене. але в цілому це чудовий всесвіт, і книги, і фільми - гарно, що вони є.

[@ВасилийБондарь-й3ц]

Лайк за Книголюб))

[@sensozbirnia]

Екранізація третьої частини моя улюблена. Дуже шкода, що потім були інші режисери

[@oleksandrbyelyenko435]

Оу май.... Трансфобні теревені 😂

[@denisbessmolnyy194]

Тіпи читали російською (якщо і читали)

[@oleksandrbyelyenko435]

Ну і я в дитинстві російською. Але моя думка, як з будь-якою літературою, краще в оригіналі

[@denisbessmolnyy194]

@@oleksandrbyelyenko435 та кого єбе що ти там читав

[@AghatangelA]

Переплутати Сіріуса з Северусом на першій хвилині… даруйте, але це жах, а не літературний контент

[@_parhan]

Повіяло ностальгією, трошки захотілось перечитати книжки, але вже українською. От ще б було прекрасно побачити випуск про Дискосвіт Пратчетта ❤

[@olena8089]

в моєму дитинстві не було Гаррі Поттера, а в юності не читала бо думала що це дитяча книга, а потім кохання усього мого життя кинув мене заради дівчини фанатки Поттеріани. В общім, прочитала вперше все після 30 і це любов, захват і підтримувач кукухи. Під час перших блекаутів перечитувала в темноті з ліхтариком, дуже допомогало :)

[@oleksandrbyelyenko435]

Та п'єса це, пардон, галімий фанфік. Там все вторинне. Від антагоніста - дитина Волдеморта, хоча він ніколи не хотів дітей, він хотів жити вічно; до часоворотів, які мали багато проблем в основній серії.

[@Ina_Igel]

Роулінг послідомно підтримує Україну.

[@oleksandrbyelyenko435]

Ну, може цільова авдиторія це підлітки, але мені і зараз, в 30 дуже заходить

[@romanivchenko8433]

Лайк за згадку Пратчета ❤

[@Svitlana_D]

Ніжно люблю всесвіт Гаррі Поттера. Це мої дитячі спогади. Не божевільна фанатка 😂, не засуджую тих, хто не любить. Джоан Роулінг неодноразово підтримувала Україну. Благодійний фонд Люмос, який вона заснувала, підтримує українських дітей, які постраждали від війни. Вона сама жертвувала на це кошти.

[@renisenb]

Дивлюсь подкаст і на 12 хвилині обрізали майбутній спойлер. Знаєте, ви усі кажете, що вам подобається Чирков або Стасіневич, або їхня взаємодія, для мене відсьогодні краш цього подкасту це монтажер_ка. Дякую тобі, найкраща людино, я прочитала всього 4 книги і збираюся продовдувати, тому для мене неприпустимо, коли хтось спойлерить (біографер і Емма Антонюк, я дивлюсь на вас) Додаю про "неактуальність" Гаррі Поттера, я прочитала першу книжку в 17, це було два роки тому (і я до того ж була упереджена, бо мої ровесники захопилися Гаррі Поттером раніше і я не розуміла звідки взявся цей культ), і ця серія так само захопила мене

[@oleksandrbyelyenko435]

Ось, що можна критикувати, це повкрхневі імена, особливо Чжо Чанг. Або те, що у Ровлінґ Болгарія чомусь на півночі Європи.

[@akiruaRuzammetra]

подяка за відео, коментар та вподобайка для популяризації каналу Допомагаймо ЗСУ!

[@oleksandrbyelyenko435]

Чомусь у вас завжди тихий запис. Будь яке інше відео гучніше...

[@oleksandrbyelyenko435]

Історія про моральний орієнтир. Навіть не про вибір. У Гаррі немає вибору. Може він свою долю не знає, але знає Дамблдор і веде його нею. І головне, що незважаючи на те, що в ньому буквально живе частинка найстрашнішого британського, що в нього не було батьків, і погане ставлення родичів, і всього іншого, він залишився гарною людиною. Перечитайте діалог Гаррі з Дамблдором в кінці п'ятої книги.

[@embassyofkherson8163]

Насправді, аналізуючи вже в дорослому віці, я розумію наскільки в дитинстві фоновими для мене були теми нерівності у всесвіті ГП. Бо, по суті, основний конфлікт будувався на протистоянні чистокровних чаклунів і усіх інших. Саме тому Волдеморта підтримувало чимало чистокровних сімей (попри те, що він сам напівкровка). І саме тому Візлі, хоч і були чистокровними, зрештою збідніли - вони не підтримали рух чистоти крові і їх, можна сказати, закенселили. І це тільки щось, що я вхопили не перечитуючи книжок десь років 15 як - напевно якби перечитала зараз, то ще більше вловила б цю «фонову» тему.

[@ЯрославаМишко]

Я почула, хто улюблена персонажка Євгена, а дальше вже все було як в тумані…🥹🫶

[@oleksandrbyelyenko435]

Та предтеч Поттера багато було. Є цілі відео про літературу про магічні школи до Ровлінґ

[@oleksandrbyelyenko435]

Я теж почав читати, коли вийшло чотири книги. Щоправда російською 😅

[@oleksandrbyelyenko435]

Ну, ось, я зараз перечитую, якраз 5-ту книгу закінчив

[@oleksandrbyelyenko435]

Так, у Єйтса найгірші екранізації

[@СергейМостепан]

...це не читав...чи читатиму ?....не знаю ..

[@Nadi4kaRuda]

"Несподівана вакансія" була несподіваною і сподобалась, детективи чомусь ні

[@Tata_Cultural]

Мені також ця історія припала до душі

[@daniilvasylenko]

Блін, вже 15 хвилина і все ще про те як Сергій в кайф було читати Поттера і інші персональні інсайти. ))) Не кажу що всі 56:23 Євген має під мікроскопом розбирати кожну книжку, але ж випуск таки про неї.

[@rokflit]

Северус же 🤨 1:38

[@katerinaostapets4157]

"Цінність складності" 🤌