大砲「レールガン」開発 ミサイル防衛の切り札に…世界初の洋上射撃試験を日本が実施【グッド!モーニング】(2023年12月21日)

  Рет қаралды 506,081

ANNnewsCH

ANNnewsCH

Күн бұрын

 北朝鮮のミサイルに対抗する“切り札”として、日本が「レールガン」と呼ばれる大砲の開発を進めています。その特徴について、専門家に聞きました。
■“世界初”洋上射撃試験 10月に実施
 18日、新型のICBM=大陸間弾道ミサイル「火星18」の発射実験を行い、着々とミサイル開発を進めている北朝鮮。
 その脅威が高まるなか、日本がミサイル防衛の要として開発を進めているのが、レールガンと呼ばれる大砲です。
 防衛装備庁は10月、世界初となるレールガンの洋上射撃試験を実施したと発表しました。
 火薬を使わず、砲身の中にある2本のレールに電気を通し、非常に強い電磁力によって秒速2キロ以上という極超音速で弾丸を発射することが可能に。射程が200キロと長いのも特長です。
 レールガンについて、去年1月、当時の松野博一官房長官は「ゲームチェンジャーとなりうる最先端技術」と話していました。
 戦い方そのものを変える可能性を秘めた「ゲームチェンジャー」として期待されているのです。専門家は、次のように話します。
笹川平和財団 上席フェロー 小原凡司氏
「日本は、このレールガンが弾道ミサイル防御などに使用できると考えている。さらに、発射速度が 1分間に10発程度と言われていますので、多くのミサイルに対応できるということだと思う」
■いつ実用化? 専門家「2035年前後に」
 レールガンの開発はアメリカが先行していましたが、事実上開発がストップしています。一体、なぜなのでしょうか?
小原氏
「アメリカ海軍が開発を断念した理由の一つが、レールガンに使用するための大電力を艦内でまかなわなければなりません。そういったことの難しさもあって、開発を断念した」
 そんななか、中国の研究チームがレールガンで連続120発の発射に成功したと、香港のメディアが伝えました。開発を断念したアメリカを中国が上回ったとアピールした形です。
 ミサイル防衛の切り札「レールガン」。日本では、いつ実用化するのでしょうか?
小原氏
「2035年前後に実践配備をすることを考えているのではないか。今までの自衛隊にはない、兵器になることは間違いない」
(「グッド!モーニング」2023年12月21日放送分より)
[テレ朝news] news.tv-asahi....

Пікірлер: 610
@user-si1gj4lo9p
@user-si1gj4lo9p 7 ай бұрын
なんか、純粋にかっこいいな。中二心をくすぐる。
@user-zl8vb7wz9v
@user-zl8vb7wz9v 8 ай бұрын
この時代に大砲を作る浪漫
@takuyakobayash_
@takuyakobayash_ 8 ай бұрын
日本らしい
@ごぐ
@ごぐ 8 ай бұрын
弾が大きい訳では無い
@user-dn5tx5fm8k
@user-dn5tx5fm8k 8 ай бұрын
@@ごぐ大航海時代の大砲の砲弾だってそこまで大きい訳じゃないが、ロマンはあるぜ。
@akibanokitune
@akibanokitune 5 ай бұрын
現代でも大砲は必要だよ。 ミサイルと違ってコストが安いという点で今でもメイン兵器として使われています。
@user-ho8nr7pe4q
@user-ho8nr7pe4q 4 ай бұрын
男の子は大艦巨砲主義って心燃えるんだよ。 戦艦って名前もカッコよさ感じるし
@user-cz8jn8vh7o
@user-cz8jn8vh7o 8 ай бұрын
御坂美琴「日本の本気見せてみなさい」
@白黒-e9y
@白黒-e9y 4 ай бұрын
お、おう、、すごいよね😊
@childtomoko9676
@childtomoko9676 4 ай бұрын
日本 玉→75万円位? 電気→見当もつかん 美琴 玉→500円 電気→どうやってんの?
@高久裕史
@高久裕史 Ай бұрын
超電磁砲かぁ恐ろしい
@user-fk8wx8ng8w
@user-fk8wx8ng8w 8 ай бұрын
技術開発戴いている方ご苦労様です。どうか頑張ってくださるようお願いします。応援しています。
@Chamotaro
@Chamotaro 8 ай бұрын
いいね! こういう物をつくることが大切。 改良に改良を重ねて良い物を作ってほしい。
@hoppy7978
@hoppy7978 7 ай бұрын
いいねいいね!最っ高だねぇぇ!!
@user-qg7fe6lh4h
@user-qg7fe6lh4h 8 ай бұрын
スパイ防止法も作らないとね
@omaerawarosu
@omaerawarosu 2 ай бұрын
あー、統一教会が自民党にやらせようとしてるスパイ防止法ね。
@tuktyf-maqrun-2nutRa
@tuktyf-maqrun-2nutRa 8 ай бұрын
最高のレールガンを作って今までとは逆に他国へ性能を落として売るくらいの物を作って欲しい
@ym850
@ym850 6 ай бұрын
@tuktyf-maqrun-2nutRa 独占して欲しいけどな 日米地位協定があるから無理だけど
@akibanokitune
@akibanokitune 5 ай бұрын
@@ym850 日本もそのおかげでイージス艦だのミサイルだの魚雷だの米国製の兵器を使わしてもらってるからお互い様だよ。
@user-vr9xk8bj9t
@user-vr9xk8bj9t 2 ай бұрын
​@@ym850 地位協定読んだことないでしょ?w
@user-jd2pi5ph5j
@user-jd2pi5ph5j 20 күн бұрын
そうなると他国が必ず真似をするのでダメ🙅
@WaldBlueberry
@WaldBlueberry 8 ай бұрын
日本はレールガンと同時に レーザー兵器の開発もしているが そっちも実用化になればいいですね
@智之茅野
@智之茅野 8 ай бұрын
レーザー兵器の方がミサイル迎撃に有効だと思いますよね。 光速ですから機動予測は無しで見えている目標に発射すれば当たりますからね。 しかも高速だと熱もすごいからレーザーでちょっと熱を加えてやれば自壊すると思いますけどね。
@j7w158
@j7w158 8 ай бұрын
弱点として気候の影響を受けやすいのが欠点
@user-qi4zh4wf8h
@user-qi4zh4wf8h 8 ай бұрын
絵空事だけど、かつての旧日本軍もレーザーピストルの計画をしてた。
@AozoraSystem
@AozoraSystem 8 ай бұрын
レーザーは質量がないから、耐熱コーティングみたいなもので簡単に無効化される可能性が高いのも辛いところ。 天候にも大きく左右されるし、あくまで補助的な役割でしか使えないと思う。
@Youfhun
@Youfhun 8 ай бұрын
レーザーって国際法で禁止されてなかったっけ
@user-qq9sn9sz5g
@user-qq9sn9sz5g 8 ай бұрын
御坂美琴「これが私の実力なんだからぁぁ!」
@kjerry2498
@kjerry2498 6 ай бұрын
砲身に美琴の塗装したい
@user-middlemountmirror
@user-middlemountmirror 6 ай бұрын
CVサトリナ 南家ではお姉ちゃん
@MS-gc5ej
@MS-gc5ej 6 ай бұрын
あの曲流れるんだろ
@nakanakameiwakun
@nakanakameiwakun 3 ай бұрын
御姉様っっっジャッジメントですの
@Hor_ha
@Hor_ha 3 ай бұрын
​@@kjerry2498痛レールガンは草
@dododonn394
@dododonn394 8 ай бұрын
男のロマンを叶えてしまった
@user-jp9le6tf6q
@user-jp9le6tf6q 8 ай бұрын
遺憾砲の完成も早くしてほしい。 未完成の遺憾砲を撃っても効果がない。
@トマト-p6c
@トマト-p6c 8 ай бұрын
しかし既に中国、ロシアは衛生で訓練場所を把握し、日本のゆるゆるな民間セキュリティーを簡単に潜り抜け技術を盗みすぐ同じよな武器、それ以上の物を作り上げる。
@user-ni6bn1kb8j
@user-ni6bn1kb8j 7 ай бұрын
なかなかいい皮肉の効いたコメントですね
@user8897haZashi
@user8897haZashi 7 ай бұрын
ヘタレやからなぁしかし実戦では将軍様に気兼ねして当てんように撃つんじゃないかな?
@user-bx6ls4cn8k
@user-bx6ls4cn8k 7 ай бұрын
文春砲の乱射もどうにかして欲しいw
@akibanokitune
@akibanokitune 5 ай бұрын
@@user8897haZashi それでも良いじゃないか、そんなに交戦状態にしたいのかよ?
@user-xe4xy7hj9z
@user-xe4xy7hj9z 8 ай бұрын
もうゲームチェンジャーって言いたいだけだろ
@unlmxxx1927
@unlmxxx1927 4 ай бұрын
実際ゲームチェンジャーなんだから言ってもいいだろw
@olivebranch6045
@olivebranch6045 2 ай бұрын
ミサイル防衛目的に配備するんだろうけど無誘導で当たるのかな…
@user-wg4wj6zl8b
@user-wg4wj6zl8b Күн бұрын
​@@olivebranch6045 相手ミサイルの回避行動が行われる前に弾をすっ飛ばせば撃墜できる、という米ソかよっていうレベルの脳筋スタイルウェポンだからな
@user-asw-g-01
@user-asw-g-01 3 ай бұрын
こういう無骨で機能しか考えない見た目大好き
@deevuln
@deevuln 8 ай бұрын
情報漏洩が心配
@kiji222
@kiji222 8 ай бұрын
開発と同時に耐えれる盾も作っておかないと
@user-pv7bn9xd7f
@user-pv7bn9xd7f 6 ай бұрын
いやエヴァンゲリオンか
@kyokushnukyo
@kyokushnukyo 8 ай бұрын
今後、追尾システム制御システムがアップデートされれば超高速の隕石落下にも対応できるようになりそう。
@Zettyo_Kooshi
@Zettyo_Kooshi 8 ай бұрын
隕石の落下速度超えられそう?落下速度より速くないと当たらないんですよね
@kyokushnukyo
@kyokushnukyo 8 ай бұрын
@@Zettyo_Kooshi 隕石はマッハ45から50なので、その場で打つでは間に合いませんよ数学的に迎撃ポイントを決めて、前もって発射
@greatest_material
@greatest_material 8 ай бұрын
ストーンヘンジやんけ
@AozoraSystem
@AozoraSystem 8 ай бұрын
弾の質量が小さすぎて、ある程度以上の隕石には豆鉄砲にもならないよ。 当たれば壊れる程度の大きさじゃないとね。
@kyokushnukyo
@kyokushnukyo 8 ай бұрын
ヒント クサビ
@陽一藤林
@陽一藤林 8 ай бұрын
誘導無しでミサイル迎撃とか、本気なのか。
@user-us8jl2sk1g
@user-us8jl2sk1g 8 ай бұрын
赤井ならワンチャン
@kjerry2498
@kjerry2498 6 ай бұрын
誘導はないが自動照準はあるよ 同じくAIによるミサイル自動迎撃システムの先輩として、現在すでに大活躍しているCIWSがまさに代表例
@rusenect9177
@rusenect9177 6 ай бұрын
​@kjerry2498上空の気象偵察もなしに無理やぞ
@yoshihironishida2540
@yoshihironishida2540 6 ай бұрын
ミサイルと言うより、砲弾だからね。 誘導弾とは違うかと。
@matpinn
@matpinn 7 ай бұрын
とある自衛隊の超電磁包
@Administrator-yd6yv
@Administrator-yd6yv 6 ай бұрын
超電磁砲な
@user-cj1eg7pz9j
@user-cj1eg7pz9j 2 ай бұрын
@@Administrator-yd6yvあってね?
@Administrator-yd6yv
@Administrator-yd6yv 2 ай бұрын
包→砲 石ない
@madokasamaaaaaaaaaaaaaaa
@madokasamaaaaaaaaaaaaaaa 8 ай бұрын
未来さえ置き去りにしそうな速さやな
@user-ik6yu6bg6i
@user-ik6yu6bg6i 6 ай бұрын
比喩じゃない?
@user-middlemountmirror
@user-middlemountmirror 6 ай бұрын
心に刻んだ夢を放ってonly my railgun
@madokasamaaaaaaaaaaaaaaa
@madokasamaaaaaaaaaaaaaaa 6 ай бұрын
@user-ik6yu6bg6i あーとある科学の超電磁砲知らんか
@user-ik6yu6bg6i
@user-ik6yu6bg6i 6 ай бұрын
@@madokasamaaaaaaaaaaaaaaa 聞いたことはあるけど見たことないです。
@Nox_populi
@Nox_populi 8 ай бұрын
”とある島国の超電磁砲“
@user-ij7df5po9m
@user-ij7df5po9m 8 ай бұрын
@user-oi8fi8uv5s
@user-oi8fi8uv5s 8 ай бұрын
うまい!!
@Hongsebaoshi
@Hongsebaoshi 7 ай бұрын
ナイスー!ჱ̒˶ー̀֊ー́ )
@user-qq9sn9sz5g
@user-qq9sn9sz5g 6 ай бұрын
座布団5枚(LEVEL5)の意味で
@user-yg8sj2ez4o
@user-yg8sj2ez4o 8 ай бұрын
なんでわざわざ公表するんやろ… 先に公表してたら技術をパクられたり対策してきたりしないのかな?
@user-qp4fg5zy2x
@user-qp4fg5zy2x 7 ай бұрын
この映像から内部機構を見破れるのでしょうか?
@user-ql7iq1nn9d
@user-ql7iq1nn9d 7 ай бұрын
この映像だけだと大丈夫だと思う
@kjerry2498
@kjerry2498 6 ай бұрын
このニュースでパクれるものがあるとすればゲームチェンジャーってフレーズぐらいでしょ
@stopblaminjgbro
@stopblaminjgbro 8 ай бұрын
射程200kmとか言ってるけど1Km超えたら何も命中しなさそうw
@智之茅野
@智之茅野 8 ай бұрын
その通りです。 強い磁界の中を通るので電子機器は搭載できないんですよね。 そうなると飛距離は200キロメートルだけど実際の有効射程距離は2キロメートルから4キロメートル程度だと思います。 高度にすれば4千メートルなんですよね。
@user-rg8yx5nl4d
@user-rg8yx5nl4d 8 ай бұрын
アメリカのゼネラルアトミック社のコマーシャルビデオでは、敵機に近づいた弾頭が炸裂して細かく広がる。
@ym850
@ym850 6 ай бұрын
@user-lc7hx7wd9c 2〜4kmの根拠は? お前専門家より詳しいの?
@智之茅野
@智之茅野 6 ай бұрын
@@ym850 いやいや。 中学生程度なら想像できると思いますよ。 無誘導で200キロメートル先の目標に当たると思いますか? しかも弾頭は大きく出来ないので当たらなければ目標を破壊できないんですよ。 風とか空気の密度とか考慮すれば静止目標なら10キロメートル程度で、動いている目標だと目標の未来位置を予測しなければならなくなるので2~4キロメートル程度でしか命中しないと思いますよ。
@usernameunknownunko
@usernameunknownunko 6 ай бұрын
核弾頭積めば解決!
@archangeli8922
@archangeli8922 8 ай бұрын
アメリカは10kg弾を打ち出して失敗した まだ成功とは言えないけど頑張ってほしい。
@user-hg7ih9ei5v
@user-hg7ih9ei5v 8 ай бұрын
課題は極超音速ミサイルの変則軌道型にどう対応するかですかね 現状変則軌道されると面制圧で迎撃するしかないのにレールガンの連射速度ではなかなか厳しい 連射を補うために物量で対策するにも数百機を同じ場所に設置したりもしないだろうし
@智之茅野
@智之茅野 8 ай бұрын
やはりレーザー兵器ですよね。 秒速2キロメートルのレールガンで2万メートル上空の敵のミサイルを迎撃しようとしたらミサイルの10秒後の未来位置を予測しないと当たりませんからね。 変則起動だと絶対に当たらないと思います。 高磁界の砲身だと砲弾に電子機器も搭載出来なさそうですから誘導も手前で爆発も出来ませんからね。 それよりもレーザー兵器を開発して日本を取り囲む原発の近くに設置して原発の大電力を利用してレーザーを発射した方が良いと思いますよね。 レーザーなら追尾も未来位置の予測も風向きの計算も必要無く見た位置に発射すれば当たりますからね。 ただ雲が厚いとダメっぽいですけどね。 厚い雲を凪払えるくらいの威力なら台風を弱める事が出来るかもしれませんよね。
@user-jo9tb7hm3h
@user-jo9tb7hm3h 6 ай бұрын
やっぱりアメリカが開発辞めたのはあんまり効果のぞめないからなんですね… ほんとに意味のあるもので開発してほしいです
@user-ns4tk8rz7s
@user-ns4tk8rz7s 5 ай бұрын
2万メートルの位置の物を破壊する必要はない。ある程度近接してからの破壊で威力を発揮する@@智之茅野
@user-pk1ig1kz7u
@user-pk1ig1kz7u 8 ай бұрын
LEGOで作ったようなフォルム
@user-seztan
@user-seztan 8 ай бұрын
レールガンの電力問題を解決に全固体電池とかが絡んできたらアツいんだけどな。
@kanegahosiii
@kanegahosiii 8 ай бұрын
自民党には金やりたくないけど、この兵器には税金として出したいよなー
@智之茅野
@智之茅野 8 ай бұрын
基礎研究だで十分だと思いますよ。 そもそもミサイル迎撃とか言うけど、高度3万メートルのミサイルに届くまでの時間は秒速2キロだから15秒もかかるんですよ。 しかも誘導装置は無いので今の進路変更するミサイルには絶対に当たらないと思いますよ。 テレビ局の人や自称専門家がいかに何も知らないのかわかるニュースですよね。
@user-tc5hh3wh4w
@user-tc5hh3wh4w 8 ай бұрын
100x100の砲門を作れば、予想経路に一気にぶっぱなして落とす事は可能だろう
@tryo2115
@tryo2115 7 ай бұрын
ミサイルやドローンはステルス設計と電波妨害等で対応できるが、実弾兵器の打合いで再び分厚い装甲を施し、レールガンとそれをサポートする巨砲が復活するかもしれない。 巡り巡って大艦巨砲主義が復活するかも。
@将多郎
@将多郎 8 ай бұрын
このような兵器も反対するおかしな人たちが(政治家)いるのだろうな。
@智之茅野
@智之茅野 8 ай бұрын
使い物にはなりませんからね。 秒速2キロで3万メートルまで上がるには15秒かかるんですよ。 15秒後のミサイル位置を予測して点と点を当てるなんて不可能なんですよ。 それよりも精密誘導ミサイルの方がミサイル迎撃には現実的なんですよ。
@user-ol9zm4kn9u
@user-ol9zm4kn9u 8 ай бұрын
日本は戦力を持ってはならない
@KZ-Gamma610
@KZ-Gamma610 6 ай бұрын
🇰🇵:ミサイル発射したろ 🇯🇵:レールガン発射! ボーン⭐︎ 🇯🇵:的中! 🇰🇵:は?
@rozeblack9665
@rozeblack9665 2 ай бұрын
黒電話「今の何だ!?」 軍のおっさん「日本の最新兵器レールガンです!」 黒電話「・・・もうだめだ・・・おしまいだぁ〜(涙)」
@user-iy4ue5tp2f
@user-iy4ue5tp2f 12 күн бұрын
JP: 「KP(乾杯)!」 KP:「JP(正恩ピエン)」
@mohiro2806
@mohiro2806 8 ай бұрын
十年後か、コンコルドや大和にならないと良いが。。。良い結果になることを期待してます
@windysquall5405
@windysquall5405 7 ай бұрын
極めるとミサイルよりも脅威度は高く、撃ったら発射地点を砲撃するということにすれば(やれば)相手は撃てなくなる。ミサイルと比べ取り回しに優れている(ただし電力が要る)ので戦略ミサイルの発射装置以上に潰され難いし、多数展開しやすい。
@user-ns4tk8rz7s
@user-ns4tk8rz7s 5 ай бұрын
莫大なエネルギーが必要なため大きな弾は撃てない。
@kenkoukotu-rj9ej
@kenkoukotu-rj9ej 8 ай бұрын
砲身の耐久性の向上が難しい。
@Ruri-kitune_Lapislazuli-Fox
@Ruri-kitune_Lapislazuli-Fox 7 ай бұрын
それもう確か解決したと思う
@sixseven350
@sixseven350 6 ай бұрын
1発あたりのコストがミサイルの10000分の1だとか
@tkr-222
@tkr-222 6 ай бұрын
メタルギア以来だな…レールガン
@user-ws8ru8vx9m
@user-ws8ru8vx9m 8 ай бұрын
火薬の爆発だと燃焼速度という限界があるから弾速を上げる為のレールガン
@user-hz9nj7vf6d
@user-hz9nj7vf6d 8 ай бұрын
大電力の問題解決してないだろこれ 開発進めて大金かけたけど結局無理でしたなんてことはやめてくれよ
@glu583
@glu583 8 ай бұрын
リニアの超電導技術があるから、「無理でした」にはならない気がする。
@user-hz9nj7vf6d
@user-hz9nj7vf6d 8 ай бұрын
@@glu583 船舶用の原子炉か発電所直結の陸上システムでもなきゃ無理だと思う それで1分間に10発しか打てない それなら迎撃ミサイルを大量に用意して同時発射すればいい
@glu583
@glu583 8 ай бұрын
@@user-hz9nj7vf6d 多分イージス艦上だったと思うが、少なくとも1発は撃っている動画が有る。 そして、1分間に10発と発表している(らしい)言う事は、少なくとも完成までには、それだけの能力を持てると言う事だろう。(何も考えずに適当に発表したんだろうと考えるなら、話をする価値は無いが) KZbinで誰かが一発あたりの電力と価格を書いていて、価格で計算すると大した電力では無いなと思った記憶が有る。 それと、リニア新幹線で使われている技術を少し理解した方がいいと思う。何十トンもある電車を何両も浮かせて、高速で走らせる技術が有る。 追記 他のコメにも同じような事を書いている者がいたが、何を的にするかを明確に示しているわけでは無い。 適材適所というか、得意不得意があるわけだから、北朝鮮の脅威に対抗とかマスゴミが言ったからと言って、「対ミサイルに特化した兵器だ」と思うのは間違っている。 ウクライナはパトリオットで、キンジャールを撃ち落したが、今のところレールガンの弾には誘導装置はついていない。
@コンクリ
@コンクリ 7 ай бұрын
@@user-hz9nj7vf6d それじゃ音速のミサイルは迎撃出来ないからレールガン作ってんだよね
@kjerry2498
@kjerry2498 6 ай бұрын
あくまで「洋上での」電力問題 アメリカ本土にミサイルを投げれる野郎いないから、米国本土に要らないし艦載すると消費電力が…だから放棄した ニュース見れば分かるように、日本の使用目的は違う
@seidouQwQ
@seidouQwQ 3 ай бұрын
レールガンって響きがそもそもカッコいいし、 極超長距離からの無誘導弾砲撃、無骨な言い回しにしてもカッコいいのズルいんだ 誘導弾を回避する高価なミサイルに対して、探知不可の距離から回避不可の速度で安価な無誘導弾撃ち出して迎撃とかいうアンサーも熱い
@HikaruSeshiru
@HikaruSeshiru 6 ай бұрын
ガン○ムに、こんな武器あったような気が……
@田中大田中33h7m
@田中大田中33h7m Ай бұрын
最近ガンプラ界隈で話題になってましたね。レールガンの大きさがデカすぎるーみたいな。後、アトラスとか陸戦用百式改とかも持ってます
@user-tt5fk8ip6f
@user-tt5fk8ip6f 8 ай бұрын
未来さえ置き去りにして~♬︎
@user-sb5bw5wo7l
@user-sb5bw5wo7l 8 ай бұрын
御坂美琴には程遠いレールガン
@6nem3ktumi
@6nem3ktumi 3 ай бұрын
レールガンの弱点 強大な出力をもつバッテリー 射出に耐えられる素材開発 日本が最も得意な分野 強大な出力をもつバッテリー 素材開発 そりゃ開発するわな
@azurecliff8709
@azurecliff8709 8 ай бұрын
北朝鮮の弾道ミサイルを打ち落とすレールガン。日本のさらなる開発を期待します。
@user-sr8xp2jc1i
@user-sr8xp2jc1i 8 ай бұрын
北朝鮮の脅威だけでなく南北両朝鮮及び中露に対する抑止力として使うべきだ。
@ym850
@ym850 6 ай бұрын
@user-sr8xp2jc1i 有効な兵器を持ってたら自動的に中露への抑止力にもなるだろ 何言ってんだこいつ・・・
@yozorauver2310
@yozorauver2310 8 ай бұрын
ストーンヘンジがついに…
@gosso1159
@gosso1159 8 ай бұрын
合わせてエクスキャリバーも欲しいです。
@user-go7nl5ux1n
@user-go7nl5ux1n 4 ай бұрын
この技術力を邁進させてゆけ
@53rider
@53rider 6 ай бұрын
この兵器の最大のメリットは自国開発ということ。アメリカからもうあちらで必要なくなった廃棄品や型遅れの旧品を多額の国債で買わなくてよい事だとおもう。
@user-ow6tc3jg4q
@user-ow6tc3jg4q 7 ай бұрын
日本の自衛隊は世界初戦車の弾頭自動で詰めれていたし。手榴弾を紅茶の缶にしたり機関銃をトラクターにしたり偉いの一言。
@denka8492
@denka8492 7 ай бұрын
自衛隊の戦車の自動装填装備は第3世代の西側戦車初ってだけだぞ(90式)
@user-db3to1rf7b
@user-db3to1rf7b 8 ай бұрын
対空防御の定番ファランクスは秒間50~60発、分間3000~3600発で予測目標位置に弾丸が飛んでいったか自動検知、自動修正しながら当てに行ってるのに、6秒に1発程度じゃまず当たらないと言っていいだろうな。 WWⅡ時代の戦艦の砲塔が2~4連装だったのは迎角を変えて発射しどれが一番近かったかで迎角を調整してたんだ(それでもなかなか当たらない) 少なくとも秒間2発以上は必要で100発連射で砲の摩耗が見られたみたいだしまだまだ実用には遠い。
@glu583
@glu583 8 ай бұрын
防衛装備庁のページ ・「極超音速誘導弾への対処」 高速度弾丸による長い射距離での対抗手段となり得るもので、【多層的な防空手段のひとつとして期待】 ・「艦艇(または地上)目標に対する回避困難な打撃」
@dewey3861
@dewey3861 8 ай бұрын
なんで二次大戦の兵器と比べてるのかわからん。 ファランクスも秒間早い分射程が短すぎるので、あくまで最後の砦的な使い方しかできないです。 レールガンを肯定するものではありません。
@yamashisho3716
@yamashisho3716 8 ай бұрын
​@@glu583 射程は長くとも方式の違う大砲だから誘導可能に迄進化させなければミサイルの代わりには成らんよ。 イージス艦も米空母を守る為の存在であって、弾道ミサイルを撃ち落とせるって言説は国民向けの嘘だしね。
@sparrow2121
@sparrow2121 8 ай бұрын
多大な電力が必要となるのか。敵はこれを作動させないための工作を行ってくるから、発電所のセキュリティ強化も必要ですね
@glu583
@glu583 8 ай бұрын
防衛装備庁のページ 電源部仕様・充電エネルギー:5MJ・充電電圧:8.5kV と書いてある。 5MJ≒1.4kwh 東京電力エナジーパートナーの電気代1kwhは39.03円なので、約55円分の電気
@greatest_material
@greatest_material 8 ай бұрын
艦載砲にするんでしょ。まぁどっちにしろ発電所警備は大事だけど。
@tsrqponm5095
@tsrqponm5095 3 ай бұрын
ライフルサイズのレールガンも間もなく完成! 凄いな日本。
@グリフィンドール-f5m
@グリフィンドール-f5m 7 ай бұрын
俺の助言がなかったら実現しなかった…非常に感慨深い
@TsucaPon40
@TsucaPon40 7 ай бұрын
日本の巡視船、護衛艦に搭載されている高角砲はあくまでも護るための武装。
@manmosuP-man
@manmosuP-man 6 ай бұрын
戦艦再評価の時代が来ると思う。 チープドローン如きじゃ無傷の装甲、巨大さ故の拡張性、対艦ミサイル数発如きじゃ沈まない装甲。 イージス艦と航空戦力で守られた戦艦がいたら離島上陸なんてできない。戦艦の艦砲射撃の投射量は爆撃機の比じゃない。
@Melon_Citizen
@Melon_Citizen 2 ай бұрын
陽電子砲の開発もお願いいたします。 あと波動砲も・・・。
@user-qq2uz4fq8e
@user-qq2uz4fq8e 8 ай бұрын
直線にしかとばんレールガンが役に立つのかな 当てるの死ぬほど難しいだろ 極々僅かなでもミサイルの推力が一瞬変わればずれて当たらんやろ
@user-ld8hg5nb4e
@user-ld8hg5nb4e 7 ай бұрын
秒速2kmとかエグすぎる
@godream6070
@godream6070 2 ай бұрын
アメリカ様は、技術的課題、高開発コスト、戦略的優先度の変更、代替技術の進展、実用性の問題から、2021年6月にレールガンの開発を中止したのに日本はまだ開発を続ける。 一度走りだしたら止められないj国スゴイね。 戦争に負けた理由はこんなところにもある気がするよ。
@user-tf1hw5wl5i
@user-tf1hw5wl5i Ай бұрын
アメリカの海軍は中止したけど陸軍はまだ中止してないらしいよ
@bemenaign5361
@bemenaign5361 Ай бұрын
そもそもアメリカは対地攻撃用の大口径砲という技術的ハードルが高く必要性が微妙なレールガンを開発しようとしたのが間違いなので、むしろ日本の装備開発はマネジメントがちゃんとしてますねって話なんですよね。 米国の装備開発が合理的に行われると思っちゃいかん
@TK-tx7gl
@TK-tx7gl 6 ай бұрын
電磁砲!!!名前カッコ良すぎ
@meow8352
@meow8352 8 ай бұрын
常盤台のレールガンが実用化!?
@ZERONEINNOVATIONS
@ZERONEINNOVATIONS 6 ай бұрын
常盤台?
@user-eo1sh6zy3e
@user-eo1sh6zy3e 6 ай бұрын
@@ZERONEINNOVATIONS アニメ見ろ。
@nakanakameiwakun
@nakanakameiwakun 3 ай бұрын
放て!心に刻んだ夢も未来さえ置き去りにして〰️🎶
@Headbangyaa
@Headbangyaa 7 ай бұрын
これよりも先に核不搭載型2足歩行戦車の開発をだな
@user-fs5tl1sw7m
@user-fs5tl1sw7m 6 ай бұрын
中国の発表は戦力アピールであり品質は想像通りだと思います
@rozeblack9665
@rozeblack9665 2 ай бұрын
中国がレールガン作ったら速攻でぶち壊れるやろうな
@陽一藤林
@陽一藤林 8 ай бұрын
ただ弾が速いだけの機銃と何が違うのかね
@user-sn7vt6gw6z
@user-sn7vt6gw6z 8 ай бұрын
まず火薬で打ち出すのと電磁力で打ち出すのでは全然違うでしょ笑これくらいは誰でもわかるはずなんだがなぁ
@Neoburn
@Neoburn 8 ай бұрын
理論上は速度を無限にあげれる それだけの電力があればだけど つまりミサイルの迎撃が無茶苦茶やりやすくなる
@rusenect9177
@rusenect9177 6 ай бұрын
コメ主は対象を破壊する手段においてその結果として何が違うのかを聞いてるんだよ。
@Neoburn
@Neoburn 5 ай бұрын
@@rusenect9177 結果としてミサイルの迎撃が弾の速い機銃と違ってやりやすいとというておるだろうが
@siouxsie1977
@siouxsie1977 8 ай бұрын
砲身の耐久性は解決したのかね
@user-gg5xg1ki3v
@user-gg5xg1ki3v 3 ай бұрын
解決してます
@RP-ez5hs
@RP-ez5hs 7 ай бұрын
わがままな国が居るから このような物を所持しなくてはならないのだ!
@extn7419
@extn7419 7 ай бұрын
ミサイルでも電子戦でも無く レールガン実弾なのが何より日本らしい
@れもン
@れもン 2 ай бұрын
北朝鮮のミサイルVS日本のレールガン 負ける気がしない
@yanagisk5770
@yanagisk5770 5 ай бұрын
とある日本の超電磁砲ですね😎
@036kumamoto
@036kumamoto 6 ай бұрын
30年以上前にロボット大戦でザムジードの装備にリニアレールガンってあったの思い出したけどすごい事だな
@user-uk8sw4ks3d
@user-uk8sw4ks3d 8 ай бұрын
相手方のコンピュータに入ってミサイルを乗っ取ることが出来れば最強なのにな
@user-hl1iq9nx9n
@user-hl1iq9nx9n 8 ай бұрын
レールガンは飛行中の推進力が無いので、発射速度が高い分、空気抵抗も大きいので、射程が200kmと言われても疑問も残ります。 それと、ミサイルの方は速度も秒速2km程度有るし、距離が離れると速度が落ちるのと、発射時の角度で軌道が決まるので、命中させるのが難しいのかなと思います。 無駄に成らなけば良いと思いますが。。
@三井住友白水会公式チャ
@三井住友白水会公式チャ 8 ай бұрын
失速したら後ろから手で押せば問題ないんじゃね?
@user-ox3ph2hz2d
@user-ox3ph2hz2d 8 ай бұрын
@@三井住友白水会公式チャ 大谷さんに手伝ってもらうか
@智之茅野
@智之茅野 8 ай бұрын
レールガンの砲弾って電子機器を搭載できないと思いますので10キロも離れれば風の影響を受けて当たらないと思いますよね。
@hello-xl3uc
@hello-xl3uc 8 ай бұрын
人も一緒に弾についてけばいいじゃん
@ごぐ
@ごぐ 8 ай бұрын
​@@智之茅野弾が風に影響されるほど軽くないのでは
@user-tg4kj5xt8f
@user-tg4kj5xt8f 6 ай бұрын
空気抵抗ロスを考えるとレーザーの方が実用的というのが米英の判断。 電力消費が大きい上に遠方に命中させるのは困難。
@akibanokitune
@akibanokitune 5 ай бұрын
とレーザーの方が困難でしょ レーガン大統領がスターウォーズ計画と称してどれだけ巨額の国費を費やしても実現できなかったのに
@user-tg4kj5xt8f
@user-tg4kj5xt8f 5 ай бұрын
レーザー技術は大きな進歩があり、高出力が可能になった。一方の磁力は昔から効率の限界に達している。
@akibanokitune
@akibanokitune 5 ай бұрын
@@user-tg4kj5xt8f 進歩ありってSDI計画そのものが廃止になってますよ。
@revo6068
@revo6068 7 ай бұрын
御坂美琴を採用すれば低コストでワンコインで発射できます。
@user-hirogara
@user-hirogara 6 ай бұрын
射程の問題が…
@user-nn8we7zv1s
@user-nn8we7zv1s 8 ай бұрын
松野さんは自分がチェンジしちゃったね。
@user-wf6nl4wc8r
@user-wf6nl4wc8r 3 ай бұрын
アメリカが10年かけて作れなかったものを数年で作ったのか
@yukatanhan
@yukatanhan 3 күн бұрын
次はガンダムをお願いします
@user-pj1cf7jo5j
@user-pj1cf7jo5j 6 ай бұрын
県の役割は終わっていると首長から言われる始末。妥協点を探すのが知事の本来の役目だと思うけどな。
@arms1109
@arms1109 8 ай бұрын
もういっその事ガンダム作っちゃいなよ
@RYU-gc8ig
@RYU-gc8ig 8 ай бұрын
やらないよりましだけど、2035年に配備では遅すぎるでしょ。😡
@yazoo5608
@yazoo5608 8 ай бұрын
同時にミサイル探知能力をもっと向上させねば宝の持ち腐れとなりますよ~。
@-miroku0512
@-miroku0512 Күн бұрын
実際は電力消費が多すぎて使えないかな この十分の一の電力にできれば使える
@tokusan31
@tokusan31 7 ай бұрын
ビーム兵器もお願いします。衛星軌道上から使えるやつも含めて。
@hhave6854
@hhave6854 6 ай бұрын
レーザービームも開発中ですよね 一撃のコストが数百円みたいなのでドローン撃退に 良いのではないでしょうかね
@akibanokitune
@akibanokitune 5 ай бұрын
あんな小さなロケット打ち上げに失敗する様な技術では到底無理なのだ。
@roku9612
@roku9612 6 ай бұрын
ステルス化された機体には当たらないのでゲームチェンジャーではないよね?
@yuki-fc2fq
@yuki-fc2fq 8 ай бұрын
10年先かよ 他の兵器開発されてるだろ
@user-bn9ns2ps8o
@user-bn9ns2ps8o 16 күн бұрын
普通の大砲は砲弾が使い捨て レールガンは砲身が使い捨てらしいですよ
@kikilifes219
@kikilifes219 5 ай бұрын
メタルギアで出てきたフレーズが現実化するとはなぁ。。
@user-tx2yx7kx6u
@user-tx2yx7kx6u 8 ай бұрын
北だけでなく47露の超音速ミサイルに対抗する防衛設備 日本にはビームライフルの構造(妄想)は、初期からあるんですよ レールガン、、日本ならできる
@user-bn2ie3wv1m
@user-bn2ie3wv1m 6 ай бұрын
自衛隊良いブツ開発しやがったなw
@user-dt3ew1yn9d
@user-dt3ew1yn9d 7 ай бұрын
アーク放電で銃身がすぐ傷ついて20発ほどで交換しなければ行けないし大変そう、今は120発ほどまでは大丈夫らしい
@user-xh5xw8pz5b
@user-xh5xw8pz5b 8 ай бұрын
こういう兵器の情報は隠すべきでは? KZbinなんて出したらそこから話が広まって情報盗まれません? と、未熟な私は思いました…
@mjmansei
@mjmansei 4 ай бұрын
これもし中国の脅威がより強まったら上陸されないように30基ぐらい、九州や福岡県沿岸にずらっと並べたいね!
@oomiya0125
@oomiya0125 6 ай бұрын
レーザー兵器も早く実用化してハリネズミ的防衛を固めて欲しいね
@Noyz_Aqua
@Noyz_Aqua 7 ай бұрын
ほんとにEDFができるかもね
@user-uf6qt8io1z
@user-uf6qt8io1z 2 ай бұрын
くるか、レールガン式46センチ主砲⁉️
@Entomophagy_Life
@Entomophagy_Life 8 ай бұрын
今後は日本が世界中の友好国を守る時代に入りましたね。
@user-iy9nc4rv5l
@user-iy9nc4rv5l 6 ай бұрын
初速は速いだろうけど1km先ではどの位になるのかな?当たっても綺麗な穴があくだけだったりして。誘導弾が打てるようにならないのかな?どんなものか見てみたい。
@fukuibfm8636
@fukuibfm8636 5 ай бұрын
今回洋上射撃試験を実施したレールガンは、研究試作をした口径40mmのものとは別物に見える。これについて防衛装備庁は、ノートコメントとしている。「射撃試験の細部やレールガンの仕様を明らかにした場合、試験の規模やレールガンの能力が推測される恐れがあるためだ」(同庁長官官房総務官付広報・渉外班) 映像を見て指摘出来ない程度の知識の専門家? レールガンアメリカ断念した理由が間違ってます。 配備時期も間違ってます。 マスコミが使う専門家の話しは鵜呑みにしては いけない。
@momikorarirune2768
@momikorarirune2768 8 ай бұрын
識者 「今までの自衛隊にない兵器になることは間違いない」    ( ただ実際に現場で役に立つかどうかは別問題ですが… )
@AwesomeKazuaki
@AwesomeKazuaki 8 ай бұрын
小原さんすっげー部屋に住んでるな
@pinton123
@pinton123 4 ай бұрын
これはバーチャル背景だよ笑 本人と背景の解像度が違いすぎるしちょこちょこ小原さんの耳と背景の輪郭がボヤけてる。 こんなのに騙されるなら詐欺にも騙される可能性あるから気をつけてね
@AwesomeKazuaki
@AwesomeKazuaki 4 ай бұрын
@@pinton123 ああ… そうだった(笑)何故か信じてしまった!ハイ!
Zombie Boy Saved My Life 💚
00:29
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 36 МЛН
He bought this so I can drive too🥹😭 #tiktok #elsarca
00:22
Elsa Arca
Рет қаралды 46 МЛН
这三姐弟太会藏了!#小丑#天使#路飞#家庭#搞笑
00:24
家庭搞笑日记
Рет қаралды 120 МЛН
How Hypersonic Missile Works?
10:03
AiTelly
Рет қаралды 112 М.
セル式モジュール型植物工場
4:33
伊東電機公式チャンネル
Рет қаралды 6 М.
日本の100億ドルの空母がついに就航!中国に衝撃
9:48
フロントコスト
Рет қаралды 4,1 МЛН
【元海上自衛隊幹部が解説】レールガン【超電磁砲】
19:02
オオカミ少佐のニュースチャンネル
Рет қаралды 75 М.
アクアポニックスをプロが解説
7:09
株式会社アクポニ
Рет қаралды 19 М.
This Tiny Engine Growls like a Beast (assembly & test run)
12:01
DIY Garage
Рет қаралды 2,2 МЛН
次元が違う!軍事技術もここまで来た
21:42
マッ怒ラボ
Рет қаралды 614 М.