D.Pagani / Lacan : Fonction et champs de la parole et du langage (#6.1-1/2 - Prélude)

“Il court il court,le sujet... ” avons-nous rappelé, le 11 octobre dernier,évoquant une comptine des plus familières. Plus mobile,même,que « La truite qui file»(1),il nous avait filé entre les doigts au moment même où nous avions pensé l’avoir saisi,à peine sorti des lèvres de nos instituants: « Instituteur » ou « Maîtresse! »,ils nous ont en effet rendu l’immense service de nous apprendre à l’attraper à condition qu’on pose la question « Qui est-ce qui...?», c’est assez dire... à l’expresse condition que l’on commence par un retour sur la langue, (où l’on voit déjà se pointer la Widerholungzwang,ou «Pulsion de répétition», en laquelle Freud repère génialement la pulsion de mort émanant du seul « Moi»). Autant dire que le sujet ne se laisse saisir que lorsque l’on commence à parler. «Les pulsions de mort progressent en silence» dit-Freud au plus près. Et aussitôt,le sujet s’est manifesté,dans le mouvement de s’adresser à un autre sujet:Du « Qu’appelles-tu…?» de Socrate, initiant la seule interrogation proprement philosophique,en passant par Descartes, écrivant,« enfin il faut conclure, et tenir pour constant que cette proposition : Je suis, j'existe, est nécessairement vraie, toutes les fois que je la prononce, ou que je la conçois en mon esprit. »; et bien-sûr Hegel, qui rappelle dans la préface à sa « grande» logique qu’«En tout ce qui devient pour lui (l’homme), quelque chose d’intérieur(...) tout ce qu’il fait sien,le langage s’est immiscé». Ce vaste mouvement réflexif donne une singulière épaisseur temporelle au recentrage opéré par Lacan, du « Champ freudien », autour de la parole.
«Le donné de cette expérience est d’abord du langage, un langage, c’est-à-dire un signe. De ce qu’il signifie, combien complexe est le problème, quand le psychologue le rapporte au sujet de la connaissance, c’est-à-dire à la pensée du sujet. Quel rapport entre celle-ci et le langage ? N’est-elle qu’un langage, mais secret, ou n’est-il que l’expression d’une pensée pure, informulée ? Où trouver la mesure commune aux deux termes de ce problème, c’est-à-dire l’unité dont le langage est le signe ? Est-elle contenue dans le mot : le nom, le verbe ou bien l’adverbe ? Dans l’épaisseur de son histoire ? Pourquoi pas dans les mécanismes qui le forment phonétiquement ? Comment choisir dans ce dédale où nous entraînent philosophes et linguistes, psycho-physiciens et physiologistes ? Comment choisir une référence, qui, à mesure qu’on la pose plus élémentaire, nous apparaît plus mythique. Mais le psychanalyste, pour ne pas détacher l’expérience du langage de la situation qu’elle implique, celle de l’interlocuteur, touche au fait simple que le langage avant de signifier quelque chose, signifie pour quelqu’un. »(2)
Plusieurs de nos auditeurs nous ayant signifié la difficulté que présente l’abord immédiat du style lacanien, il nous a paru utile,et même nécessaire,entre deux sessions mensuelles, de les y préparer tant soit peu, au travers de la causerie qui suit.
(1) «La truite qui file»: cf. fr.m.wikisource.org/wiki/Ang%...
(2) J.Lacan: Au-delà du principe de réalité/in Ecrits

[@rackhamlerouge6787]

Merci à Dominique Pagani qui est un très grand pédagogue ! Il faut absolument faire connaître l'excellent livre d'Alexis Manago qui résume sa pensée : "Pagani sans détour, initiation à la philosophie" publié chez Delga en septembre 2019. C'est une lecture passionnante ! editionsdelga.fr/produit/pagani-sans-detours/

[@louisxav1091]

00:00 / préambule : Walkyrie, (Solti) Présentation 19:00 / L'inconscient insiste pour se faire entendre 23:00 / Qui est-ce qui? 24:00 / Avant de signifier quelque chose, toute parole signifie pour quelqu'un. 28:00 / Qu’elle se veuille agent de guérison, de formation ou de sondage, la psychanalyse n’a qu’un médium: la parole du patient. L’évidence du fait n’excuse pas qu’on le néglige. 29:00 / Berceau : malé-dictions, béné-dictions 31:00 / En logique, la relation est le contraire de la substance 00:34 / La pulsion de mort 37:00 / Premières méditations de Descartes, modernité et cogito, deux substances : pensée et étendue : La pensée n'est pas matérielle, le matériel ne pense pas. 41:00 / Freud introduit un 3ème terme : l'inconscient, pensée que je ne pense pas et volonté que je ne veux pas => le malin génie 48:00 / Essais de la psychanalyse (Freud, 3ème topic) 1:03:00 / Moi : compromis entre des forces internes et des dangers externes 1:05:00 / Le terrier (Kafka) 1:07:00 / Nazisme et fascisme, habitus de la nation allemande Notre Dieu est une citadelle imprenable (Choral de Luther) 1:08:00 / le grand remplacement ; Heidegger, cahier 1933 > hantise de la pénétration > reconstitution du nazisme; L'agressif est obsédé par la protection 1:15:00 / Ulysse : carnage et répétitions 1:28:00 / Anaximandre, L'apeiron (sans contour, illimité parfait=fini) 1:33:00 / Le musette

[@RLMJGB]

Louis XXV Merci.

[@louisxav1091]

@@RLMJGB De rien, il est loupé mon truc.

[@RLMJGB]

@@louisxav1091 Ça m'a bien aidé.

[@Travice78]

Merci !

[@richardhorth8409]

Merci Dominique Pagani.J'aibpas mal de choses à faire .Je vous garde pour plus tard.

[@anchoispremierroi9775]

Ça me dépasse. Merci de votre travail.😊

[@rackhamlerouge6787]

À lire également, l'excellent ouvrage de Loïc Chaigneau : "Pourquoi je suis communiste" publié chez Delga en septembre 2019. Voici le lien : editionsdelga.fr/produit/pourquoi-je-suis-communiste/

[@marmotteenerveeasmr4051]

Pour l'avoir lu, je ne peux qu'être d'accord avec vous !

[@Aurelien1946]

Dominique est toujours d'une grande clarté ! Pour ce qui est du livre de Loïc je vous invite à venir en discuter sur le Discord de l'Institut Homme Total pour accompagner votre formation :)

[@rackhamlerouge6787]

@@Aurelien1946 Excellente idée, il m'arrive aussi de passer de temps en temps sur le discord quand j'ai un moment !

[@Aurelien1946]

@@rackhamlerouge6787 ah bon :o ? C'est quoi ton pseudo camarade ?

[@rackhamlerouge6787]

@@Aurelien1946 Rackam le Rouge toujours je crois !

[@analuo...]

très bon sujet, il me semble que la notion d introjection viens plutôt de Sándor Ferenczi disciple de Freud, mais je peut me trompé , peu importe, pour moi l'inconscient est structuré comme l'histoire, bien qu'il y est du langage et du mythe, Ca, ca marche bien et ca répète, on le voit encore aujourd hui, même si votre video a déjà trois ans, avec le nazisme justement. Lacan disait comme les Etoiles, cela revient toujours a la même place. merci.

[@darthrevan3342]

20:25 Que le sujet se place comme objet dès lors qu'il se nomme lui-même?

[@kostorinabach]

Vous lisez Lacan et vous cherchez pourtant encore à traduire Couscard… ? C’est curieux…

[@Carletdesiles]

Quant à la relation qui serait moins matérielle que les deux existants ou sujets en présence elle est la seule réalité existante au sens le plus concret l'imagination d'une réalité des sujets est secondaire à la connaissance de la relation qui elle seule permet d'imaginer le sujet comme externe aux stimuli qu'il entraîne en nous et dont nous n'avons qu'une connaissance imparfaite.

[@narcissesmith9466]

Tous les problèmes se règlent grâce au solipsisme

[@Carletdesiles]

Je me suis mal fait comprendre : Il n'est (exister) que la relation, la seule matière tangible est la relation. La pensée est une justification menteuse.

[@darthrevan3342]

1:07:56 Les panzers IV c'est du petit canon, mais pour l'époque c'est déjà de la grosse pénétration aussi c'est pas qu'un blindage. Sans devenir néo-freudien, le combat de tank c'est pénétrer ou être pénétré.

[@RLMJGB]

32:06 - 32:41 En effet, une fois qu’on y entre on ne s’en sort jamais : le langage.

[@darthrevan3342]

56:40 Erm non, si tu regardes les requins t'as des tonnes et des tonnes d'espèces différentes ! S'il y a spéciation il a adaptation. Si le requin se porte aussi bien c'est parce-qu'il a su s'adapter !

[@Carletdesiles]

Désanimé ? Par H2O ? Bien au contraire ! Elle est encore plus animée ! Par ces étranges étrangers ! Notre mouvement est d'autant plus grand qu'ils sont éloignés de nous ! Et innombrables ! Voir Bruno Latour Nous n'avons jamais été moderne par exemple.

[@khaled.noordin]

Cet homme est l'ennemi du fanatisme.

[@darthrevan3342]

@Association avec dominique Pagani, je suis tombé sur un marxiste pakistanais, et ayant assisté à ses cours je vois où vous voulez en venir.

[@darthrevan3342]

1:04:45 Nietzsche?

[@MrRobinthiodet]

Le radotage anti-écolo brouille le propos. Ça devient penible, cette phobie.