「大容量のNASを作る！＃3」CPUパワーとカテゴリ8は本当に不要！ (OpenMediaVault)

大容量のNASを作るシリーズの第3回目。
今回はOpenMediaVaultのイントール(前編)と前回に引き続き
OpenMediaVaultの検証を行います！
その過程で
・別のCPU・マザーボードにそのまま移行可能なのか？
・10G LANの真の実力
・CPUパワー(Corei9 9900K)でNASは高速化できるのか？
・カテゴリー7や8のケーブルは本当に必要か？
等など色々試していますのでぜひご覧ください！
🌟このシリーズの前回動画はこちらです。合わせてお願いします！
　 • 「大容量のNASを作る！＃2」10GのLAN...
🌟この動画の背景(今回のメニュー)はPhysical-i様の素材を使用させて頂きました。
　physical-i.jp/...
🌟大容量のNASスペック(予定)
　ケース　Antec P101 Silent
　容量　6TByte×10台
　RAIDレベル　RAID6またはRAIDZ2
　OS　検討中
　CPU Intel CPU Celeron G3900 2.8GHz
　RAM 4Gbyte～8GByte
🌟今回使用したパーツ(Amazonアフィリエイトリンクを使用しています)
　アース・チェッカー
　　amzn.to/39lIdLS
　カテゴリー6AのLANケーブル(2m)
　　amzn.to/31DAtC8
　　※最初のうちはスリーブに使用されている
　　　繊維の匂いが気になるかもしれませんが
　　　柔らかくて細くてデータ転送速度も問題ないので
　　　おすすめです！
　カテゴリー8のLANケーブル(2m)
　　amzn.to/2UEvY8W
　カテゴリー7のLANケーブル(2m)
　　amzn.to/38ddW1J
　ASUS LANカード(XG-C100C)
　　amzn.to/38mm5R4
　WESTERN DIGITAL WD Blue SN500(M.2 SSD)
　　amzn.to/37bWwB2
　　後継モデルが発売されているので↓の方がいいと思います。
　WESTERN DIGITAL WD Blue SN550(M.2 SSD)動画で使用した物の後継モデル
　　amzn.to/2UD3Sej
　HUB(QNAP QSW-804-4C)
　　※現時点ではAmazonは高いので前回動画内で紹介したショップをおすすめします
　　amzn.to/36bD7j3
#NAS #10G #OpenMediaVault #Corei9 #Celeron #LAN #自作PC #自作パソコン

[@takaya813]

いつも参考にさせて頂いています。 興味深い検証で実益を兼ねているのがとても参考になります！ 続きを参考にさせて頂きたく新しい動画を心待ちにしています。 以前のRAIDの内容がとても勉強になりました。

[@polaris-ch]

ありがとうございます！ 少し動画を休んでいましたが取りあえず復帰しました。 すこし順番を変更しましたけど、NASの動画は完結させたいと思います。 もう少しお時間を頂ければと思います。

[@yankoba984]

いろいろ興味深かったです。ここまでエンジニアリングに寄った動画はKZbinでは珍しいのではないでしょうか？続編も楽しみにしています！

[@かめいくん]

気になること全部実行してくれるから凄い参考になります！

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます。 できるだけ多くの人の参考になるように ある機材で色々な組み合わせを試していきたいと思います！

[@pwsuser]

LANの信号は差動信号なのでペアになっている配線同士で打ち消しあいます。別々の差動ペアの信号とは規定の距離が取られていれば問題無いです。 プリント基板では信号がそのように配線されていますので興味があったらよく見てみると勉強になります。 シールドが問題になりやすいのはシングルの信号で、信号のペアがシールドになっているためです。

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ その辺まで入れると動画の時間の制約と 話が専門的になりすぎるので入れませんでした。 10BaseT誕生当初から採用さている技術ですが よく考えられた凄い技術ですよね。

[@pwsuser]

シールドの事に言及していましたが、少し説明不足かなと思い差し出がましかったかもしれませんがコメントさせていただきました。 USBやPCIexpress等の高速シリアル伝送も差動ペアを使っていますが、案外古くからある技術なので先人の知恵に感謝しています。

[@polaris-ch]

@@pwsuser そうですね。 最初に考えた人は凄いですね。 こんな技術に特許のからみ等はないんでしょうか...

[@haru1fly]

試行錯誤の検証過程まで説明している動画って珍しいから面白い

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ 今回予定しているのは10台のHDDを使った構成ですが それをいきなり組むだけだと、 同じようにNASを検討している方の参考になる部分が少ないと思いました。 実際多くの方は2台～4台の構成で組む方が多いですからね。 せっかくパーツはあるので、その辺の確認も慌て行った方が 少しでも多くの方の参考になると考えてこんな感じにしてみました！

[@hyperbanana6413]

とても興味深い動画で、思わずチャンネル登録してしまいました。 続き楽しみにしています。 ところでWin10で10Gbps以上の速度を活かすならSMB Directに対応してるWin10 for Workstationじゃないと駄目だったような記憶が薄っすらと... きっとそのあたりも検証されると思いますが、関係なかったらごめんなさい

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ 動画公開の間隔が長くなってしまっていますが、完結はしたいと思っていますのでもう少しお時間を頂ければと思います。 for Workstationは考えてはみたのですが一般的とはあまり言えないので最終的にどうするかは考えている感じですね。

[@犬-o9r]

2点アースはノイズ増大の危険がありますので１点でのアース接続の方がよいかと思います。 コンセントのアースの確認は　テスターがあれば簡単に測れます。 交流電圧レンジで　コンセントの充電側（差し込み口が小さい方）とアース端子で100V出てればアースできています。 接地側（差し込み口が大きい方）とアース端子では同電位なので0Vとなります。 充電側・接地側を正しく接続する事によっても、ノイズ減らすこともできます

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます。 アースの考え方については、この動画を作るにあたり 色々と調べましたが、結局考え方は人それぞれで 状況によるという印象でした。 目に見えませんからやっかいですよね.... 一応、アースについては片側アース、両側アースの両方取っています。 最初は片側アースだけの測定だったのですが、 「アースは両側で取らないと余計危険」という記事を見つけたからです。 結果は全くと言って良いほど同じでしたし、画面レイアウトの関係上 両側アースのみ動画にさせて頂きました。 また、テスターを使ったコンセントのアースについて。 こちらも手持ちのテスターで測定できるので、 その方法で行おうと思ったのですが確認をしたところ テスターの抵抗を考慮しなければならない事が分かりました。 繋がっている繋がっていないの簡易的な判断は テスターでも大丈夫なのは承知ですが、そういった指摘が あると考え今回はチェッカーを使いました。

[@MNT000]

実はRJ45コネクタのCat7以上のケーブルは、規格上存在しません。 現在は、GG45又はTERAの2種類あります。

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます。 ご指摘のコネクターについては その話も入れようと思ったのですが、 闇が深そうだったのでやめました。 Cat7がGG45とTERAのみになった技術的背景が全く見えませんし GG45やTERAを採用したコンシューマー向けモデル自体 発売されているのもみかけませんし ケーブルも見つけることは困難です。。 おまけに、なぜかCat8ではRJ45が認められている。 なんだか規格が迷走しているようにしか思えませんでした。 その辺の経緯についてもしご存じであれば教えて 頂けませんでしょうか？

[@MNT000]

@@polaris-ch 確かに闇が深そうですよね…。 Cat8ではRJ45端子なのですね、僕の勉強不足でした。 調べた感じだと、Cat8は通常の成端方法と異なるみたいです。 僕も何故ここまで端子がコロコロ変わるのか分かりません…。

[@cablemaster3815]

LAN配線の規格は、アメリカのTIA規格と国際規格のISO/IEC規格があります。 TIA規格ではRJ45プラグしか規格で認められていません。Cat7規格はTIAでは存在しませんので国内の主力メーカーではアメリカ市場を見ながら対応しているのでCat7製品を製造していません。 TIA Cat5e/Cat6/Cat6A/Cat8 Cat7はISO/IEC国際規格でのみ認められています。Cat7は10年以上前から存在する規格です。LAN TEL TV 統合配線を目的とした規格ですので、ケーブル内のペアをシールドで区切った特殊なシールド構造になっています。 ISO/IEC. cat5/Cat6/Cat7/Cat7A/Cat8.1/Cat8.2 Cat8は40/25GBASE-T 30m以下　データセンター向けの規格目的で3年前に制定されています。 変に感じると思いますが、本物のCat7のコネクタはCa8よりもパフォーマンスが上です。 話を整理すると、10GでしたらCat6Aで100m伝送可能。 25G/40GはCat8 で30m伝送可能。 でありCat7/7Aは25G 50m可能となってますが、中途半端な規格となっています。 LANの配線規格はアメリカTIA規格が先に決まります。後からTIAと同じ内容のISO規格の審議に入るのですが、ヨーロッパの国々が色々な意見を出してTIAと違う規格になるケースが多いです。 現実的なTIA規格と、理想を追求するISO規格の思惑の違いによりこのようなわかりにくい状況になっています。

[@kenheartland]

LANケーブルもそうですが、高い方がいいと勝手に思い込んで自己満足してます。 厳密に細かいところでは違いがあるんでしょうが個人レベルでは全く違いがわかりません。 自宅のLANはすべてCat7以上と無駄遣いしてます。（硬くて取り回しキツイ）

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ 最初Cat8のケーブルを手にしたときは こんなに硬いものかと驚きました... その後で、LANケーブルについて色々と調べていくうちに 6Aで十分じゃないか？と思い始めて調べてみたらこんな結果になりました。 これで速度の基準がわかったので、今度は長めのケーブルでも確認をして 問題なければ全部そのケーブルで統一しようと思っています。

[@TT__channel]

めちゃくちゃ疑問が解決される最高の動画でした

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ この動画が参考になって良かったです！

[@thikouki]

続きが見たいです！！

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ 続きも作っていく予定ですのでしばらくお待ち下さい。

[@so_youtube]

こんなに面白くてなぜ登録者が1万以下なんだ・・・

[@ゆえてゃナノ]

5.6万くらい行っててもおかしくないクオリティなのにね〜

[@seiverlime]

ここまで、LANが速くなると、もう光ケーブル使いますからね…普通。 でも光で10Gは、まだ高いけどノイズの影響は受けない。

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ 光も試してみようと思ったのですが HUBはそのまま使えるとして LANカード2枚にトランシーバー4個。 それに加えて当然光ケーブル。 5万円を軽く超えそうな出費に諦めました... 既に10G LANの限界値近くまで出てますからね...

[@unknownk.youtube]

丁度1年半前に全LANケーブルをカテゴリ8に交換したばかりだったので助かりました。😇（手遅れ

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ 手遅れ....ですね... 今後購入するLANケーブルの参考にしてください！

[@サクラサクラ-k2g]

動画UPお疲れ様です。意外というか、予想した速度が出ないんですね。

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ そうですね。なんかイメージ通りという感じにならない部分が多く いきなり組むのでは無くて事前にテストをしてみて良かったです。

[@岩崎大樹-n7n]

ログインしてパスワーを入力したんですが、IPが出ません。したがって、ブラウザーで ログインできません。なぜでしょう、教えてください。20回インソールして出来なくて、疲れました。

[@ふくたか-b5v]

NAS 完成しましたか？　openmediavaultでHD8台運用してます

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ 実は動画をお休みしていた間 中断していてまだ完成してないんです。 今年中には動画ともに完成させたいと思っています。

[@p56049621]

うろ覚えですが、同軸ケーブルの工事の時などは、両端のシールドをアースに落とすとアンテナのようになり、余計ノイズを拾いやすくなるから、片方だけアースに落とすと聞いたことがあるのですが、この場合はあまり考えなくてもよいのでしょうか。

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ その辺になると、僕は専門的な知識を持ってないので 分かりません。 動画の中には入れてはいなかったのですが、 当然片方アースも試しています。 結果は変らずです。一応今度もう少し長いものも試してみようとは思っています。

[@matu7h]

良い検証

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ そう言って頂いて嬉しいです！

[@kod-bs8ip]

おすすめに吉田製作所とちもろぐが出ている

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ 逆のパターンでこちらに来て頂いている方が 多いような気がします...

[@クロサマー-g6t]

NASってよくわかってないけどやっぱRAIDしても元のSSDのクロックは固定だから速度は変わらないんだろうなーって思ったけどRAID0以上はやっぱりかわらかったかｗ 以外に驚いたのはNVMeのほうが結果出してたのはびっくりです。 NVMeってほかの動画でもダメ出しくらい過ぎて失敗作みたいに言われてたからびっくりです。 ここで疑問なのですがRAMディスクに入れたデータをNASに入れたときとNASからRAMディスクにデータを入れたときも変化ないのだろうか？

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ 今回のデータはメインPC内のNVMe接続で 今回使用したSSDより高速なタイプを使用しています。 念のためメインPC内のNVMe接続のSSD同士のコピーで 今回の対NASより速度が出ていることは確認していますが そのプロセスも最初に入れておいた方が良かったですね。

[@chanponcham]

電気的ノイズと電波的ノイズはまた話が違うぞ

[@botamochi5522]

品質の高さ ＝速度じゃないと思うんだよなぁ

[@0001-y3d]

機能用接地(データセンターなどでのみ付いているもの)では無い保安用接地(家庭に付いているもの)を使ってもSTPは本来の機能を発揮しないそうですよ

[@alicey]

アーシングって難しいですよね。 STPケーブルなんかのアースがとれるケーブルで機器AとBをつなぐとき、A,B両方がアースに接続されているとアースがループして逆にノイズが乗るということも有るみたいですし....つないだほうが良いものと繋がないほうが良いものの線引が難しいですｗ というわけで光ケーブル楽ちんですよ笑

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ アースというかノイズ自体目に見えない物ですから 言われると確かにそうかな...と思ってしまいますよね。 光ケーブルにしようと思ったら 10GのLANカード2枚買わないといけませんね.... 光であればノイズの影響なんて考えなくてすみますね！ トランシーバーさえ完璧なら... 高かったですが後で色々と出来るこのHUBにして良かったです。

[@まっぴさんはがんばらない]

10m以下のケーブルだとあまりノイズの影響は無視できるレベルかもしれませんね。規格上の最大100mとかになると影響が出てくるとは思いますが。それでも速度の低下はほぼ無いと思います。テスターの数値に多少影響あるぐらいではないでしょうか。

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ 今回の確認で、速度の基準が見えてきたので 今度6Aの20m位のもので試してみようと思います。 一般家庭であればこのくらいで十分だと思うので。

[@ビアンカ1977]

10GBASE-Tの規格が最大100m,40GBASE-Tで30mとなっています この数字はそれ以上距離を伸ばすと保証できませんていう意味だと考えると 数mで差は出ないでしょうね

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ 一応、今度20m位の物ではテストしてみようと思っています。

[@newmarimo]

LinuxのWindowsファイル共有にはsambaが使用されますが あれこれチューニングしないとWindows Serverより遅いです。

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ その辺になると、あまり資料がないですよね。 取りあえず、書き込みはある程度の速度が出ているので 読み取りが遅い原因はsambaの影響ではないとは思っています。 もし、sambaの設定について詳しく説明してあるサイトを ご存じでしたら教えて頂ければと思います。

[@瞬く水平]

RAID ZならCPUパワーよりメモリの方が重要じゃないかと。 ただ、RAIDカードのメモリを増設とか出来ないと思われるので、速度は頭打ちじゃないでしょうか。

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます。 今回のものはS-ATAポートに接続したています。 動画では触れませんでしたがCeleronの方は4G Corei9-9900Kの方は64Gのメモリーを積んでいますが 動画の様な差しかありません。 ちなみにRAID Zはその性質上ハードウェアRAIDカードでは 難しいと思うのですが、RAID Zに対応したハードウェアRAIDカードって あるのでしょうか？

[@瞬く水平]

@@polaris-ch それは失礼しました。 以前CentOSでZFSを試していた際、ある程度メモリを積んでいないとまともに動かなかったため、そのせいじゃないかと思ってしまいました。 4GBメモリでは、HDD4台でRAID-Z1(ZFS)を組んで合計3TBのファイル群をrsyncしたところ、丸3日たっても終わりませんでした。 16GBに増設したところ、約半日で終わったため、メモリが重要だと認識していました。 ただ私が試していた際のシステムが、HP Microserver のCPUがAMD Athlon II NEO N40L だったので、CPUパワーも足りていなかったの事実です。 また、以前の動画でRAIDカードを使用されていたため、今回もRAIDカードで行っていると勘違いしてしまいました。 仰るとおり、RAID-Z対応のRAIDカードはないみたいです。

[@YurieHit]

シールドありなしの都市伝説が解明されてよかったです。やはり速度的影響がないのとカテゴリ8を買ってしまった後のアース線の接続のめんどくささを考えると、安い6aケーブルを使うのが一番良さそうですね。

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ 家庭内の数mレベルだと6Aで十分みたいですね。 一般家庭ではアース端子がある所といえば 洗濯機・電子レンジ・冷蔵庫・エアコン位で 後のコンセントはアースのないコンセントですからね。 STPに手を出すのは本当に最後の手段と考えた方が良さそうです。

[@pasokonryo]

めちゃくちゃ地味な割に大変な計測作業… お疲れさまでした。拙者感服致しました( ;˙꒳˙;):

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ そう言って頂いて嬉しいです！ 測定するより、それをまとめるのが大変ですね。 同じような画像ばかりなので間違えないように しないといけないので結構気を遣います。

[@macchky]

LAN のジャンボフレームにしたらどうでしょう？

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ できたら試してみようと思うのですが OpenMediaVault側のジャンボフレーム設定に関する情報が ほとんど無いんですよね...

[@macchky]

@@polaris-ch 一応ネットワークのインターフェース設定にはMTUの項目があるようですね。 これを変えて、PC側のも変えればいけるかもしれません。

[@shuny0913]

ISOの書き込みってWin10標準でできたような…？

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ Windows標準機能の書き込みだと ブートが出来る形での書き込みが出来ないんです。

[@shuny0913]

@@polaris-ch あ、そうだったのですね…。これは失礼いたしました！

[@syouzyou6455]

「はぁ～、残念」という感じでしょーか

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ もうちょっとハッキリした違いが出ると 動画的にも映えるんですけどね。 まあ変らないなら変らないで 今後皆さんが買われるときの参考になれば いいですね！

[@hkawaguchi4774]

速く出来るものであれば速くしたい・・・。人間の欲求は収まる所を知らない(笑)　まぁ、仕方無いですね。

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ 世の中ほどんど高いもののほうが良いのですが例外もありますね。 一般人がスポーツカーを買ってしまった... みたいなものでしょうか...

[@MASA-ij8mx]

CATE5eって本当に１０Gbis非対応なのか実験してほしかった・・・

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ これからの動画で試してみたいと思います。

[@水谷キリヤ]

シールドがアンテナとなり電磁ノイズが溜まりノイズと電位が同じになるのは分かりますが、それが溜まってノイズ源となるという説明は少し語弊がありませんか？GNDに落ちていないとシールドの意味を成していませんが、溜まってノイズを発すというのは謎です

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ この辺は諸説ありますし、見えない物なので 何が正しいかを証明するのは難しい所だと思います。 ただ、シールドに対して入ったノイズが全く出て行かないとすると 無限に貯まり続けられる訳もなく、じゃあ飽和した所に更に ノイズが来たら？貫通する？反射する？ この辺の知識はありませんので、どうがでは「と言う考えがあるようです」と 言う感じの表現に留めて断定はしませんでした。 この辺の話になると専門知識が無いと難しいですね。

[@ぐらぐら-c3z]

機能用設置じゃなかったきがする

[@cablemaster3815]

アース処理なしの検証動画　　 kzbin.info/www/bejne/f4KogXWDjbOYpdk

[@yasutaka3787]

こんにちはカテ６A以上のLANケーブルは必要有りません買うだけ無駄 LAN配管技術セミナーでの受講者からの質問の回答です。 ＲＪ４５プラグ付の「Ｃａｔ．７」と表記されたパッチコード が販売されておりますが、これについて教えてください。 これは、Ｃａｔ．７の性能はあるのでしょうか。 ＲＪ４５プラグではＣａｔ．７性能を満足することはできません。 よって、これは不適切な表現であり「誤表記」と考えられます。 Ｃａｔ．７性能を満足するプラグは、一般的にTERA、ＧＧ４５、ＡＲＪ４５コネクタであり、 よって、「Ｃａｔ．７」と表記された ＲＪ４５プラグ付コードは、Ｃａｔ．７の性能を満足して おりません「CAT８も同じです」

[@seaf1681]

#失踪中

[@polaris-ch]

取りあえず生きています！ もう少したら復帰しますね！

[@Bing-f7n]

で、これ何に使うん

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！ シリーズの構想は一回目の動画 kzbin.info/www/bejne/qpO1eXmmpcaqa6M でお話していますので、よろしければ そちらも併せてお願いします。

[@ykiyki2948]

うぽつです

[@polaris-ch]

コメントありがとうございます！

[@masudanokami]

1コメ

[@polaris-ch]

いちコメありがとうございます！