迪士尼《小美人魚》太政治正確？還是體現種族多元代表性？｜JRLEE TALKS

現在就用我的專屬Surfshark VPN連結
surfshark.tw/p... 或輸入優惠代碼 jrleeradio
立享一七折優惠，訂購兩年方案再獲得免費三個月的使用！
加入頻道會員：www.youtube.co....
購買JR的英文學習書：www.books.com.....
《JR英文學習書介紹》►► • 如何用閱讀提升英文實力：這本英文學習書超有誠意！
-----------------------
更多影片：
《像鐘錶一樣生活》►► • 你正在奮戰或感到挫折嗎?｜一句人生座右銘｜A...
《成功的關鍵是成長》►► • 成功的關鍵是成長：心理、情緒、心靈｜JRLE...
《當你陷入在生活的迷霧中...》►► • 當你深陷在生活的迷霧中，如何幫助自己走出來｜...
《當你感到渺小時...》►► • 當你感到渺小時，記得看這部影片｜JRLEE

[@JRLeeRadio]

現在就用我的專屬Surfshark VPN連結 surfshark.tw/partner/jrleeradio 或輸入優惠代碼 jrleeradio 立享一七折優惠，訂購兩年方案再獲得免費三個月的使用！

[@TheWangFamily]

紅頭髮的人種只佔全球總人口的1至2%，是真正的少數族群，紅髮的小美人魚卻被迫改成全球佔比20%的黑人族裔，如果這不叫種族歧視、種族霸凌，那我也不知道該叫什麼了。

[@mochismiyeon8073]

但是黑人受到歧視，而紅頭髮的人則不受歧視。 這是完全不同的

[@發霉的蘑菇湯]

@@mochismiyeon8073 紅頭髮的人在歐洲也遭受著很嚴重的歧視，有男性僅僅因爲是紅髮就被人從背後捅了一刀，有女性僅僅因爲是紅髮就被性侵，還有小孩因爲是紅髮被攻擊和霸凌，歐美對紅髮的歧視不亞於黑人，稍微查一查就知道了

[@hch99999]

你錯了，請你去查查有關ginger 的抗議議題,他們也是有受過歧視的

[@小櫻花蝦]

@@mochismiyeon8073 紅髮人種也有遭受嚴重歧視 只是他們人更少所以不常有報導

[@mochismiyeon8073]

@@小櫻花蝦 @hch99999 你瘋狂了嗎？你沒聽說過奴隸制和非洲殖民化嗎？你真的不要臉！

[@進擊掰的貓奴]

現在看起來，阿凡達根本這個題材真的走得很前面，反正特效上去大家都不是人，只要專注角色就好 我們有機會看到70歲的大齡演員演少女，也有機會看到肌肉硬漢演纖瘦的納美人，某部分來說這才叫無視外表顏值只看演員演技

[@TattooMagazineCN]

根本上解决种族问题，从家庭方向入手，很自然的异性吸引，也解决了阶层之间性别之间的对立，

[@kevinpan234]

70 岁演少女？ 你说的人话？什么阿凡达？看上去 连年龄都分不清。

[@tlru6kururu]

人人都可以是公主，但不該是從別人身上搶來的禮服。

[@polu311]

她是憑歌聲和特質自己"贏"得這件禮服歐 她今天若沒有這些實力還拿到這個角色 才能說是用搶的~

[@泓諭曾]

@@polu311 我想樓主不是只女主角或任何角色，而是現在的迪士尼影業都要符合他們的正確色，漫威系列特別嚴重

[@seant4282]

@@polu311 她值得一件自己的公主禮服，而不是撿別人的來穿。

[@shiuyuhau7113]

@@polu311 聲音有實力 但外型不行 別跟我說這世界不看臉，更何況還不像艾莉兒

[@阿賢-j7k]

​@@polu311 導演都承認他根本沒有試鏡過就讓她當女主角了，背後的原因不難想吧？請問她「贏」了什麼？妳別跟我說迪士尼製作方是聽聲音檔選角的吧XDDD

[@jacksonli6710]

答案很簡單: 就是單純的政治正確. 你想要表達種族多元代表性的話, 可以另外創造一個黑美人魚的角色, 沒必要爲了實現烏托邦理念而奪取其他角色的身份定位. 最好最正確的做法就是Mile Morales, 黑蜘蛛俠 我個人覺得這角色甚至比Peter Parker 原版蜘蛛俠更帥更強的 同時既能保持角色的原貌 又能體現種族多元法

[@whatsnew955]

讚同！覺得那套超好看的！無論是劇情還是精細的動畫畫面❤

[@DrSLee1035]

真的，我覺得漫威的處理真的就很棒，女雷神、蜘蛛女關、獵鷹版美國隊長都走出了很棒的道路，這種不是為了滿足而換皮的操作才是最厲害的

[@bluesouls659]

蜘蛛人也是有跨膚色喔，不再只是白人扮演，我上次看動畫電影就是有看到黑人。

[@howardjoy8851]

​@@bluesouls659 蜘蛛人 當初在設計時 就有一條 不在乎面具下是誰 只要維護正義 保護弱小 就是蜘蛛人

[@JRLeeRadio]

我超愛 蜘蛛人新宇宙 我給這部片超高的評價！

[@pina7058]

我覺得不是種族歧視的問題，小美人魚是我小時候很喜歡的角色，而且音樂又很好聽，小美人魚的歷險記也陪伴自己長大，所以真的變成黑人的小美人魚，會有失落難過的感覺。如果說今天是黑美人魚之類的新創作，就沒這麼反感

[@forevercat6923]

太對了，但是現在的評論趨勢就是“你不喜歡黑人魚/黑雪公主就是種族歧視“，這個評論真的惹人心累😅

[@moge3123]

其實大可以原創新的黑人美人魚故事呀

[@pina7058]

@@moge3123 對啊！不一樣的故事不一樣的感覺也不錯

[@pina7058]

@@demodemo5991 以他們的需求和某些因素來說，感覺上多多少少能滿足他們的快樂。也也許鼓勵到他們的孩童，但那種激勵的方式又感覺上只滿足地球村一些民族，而不像以前迪士尼想帶給更多人的感動🥹希望他們更加進步在創作，繼續陪伴我們☺️ 也謝謝你讓我知道他們有這層考量

[@goyam2981]

@demo demo Agreed. Spot on. I think it's a mental issue of these black minorities in America. They don't want to be perceived as Africans but that's their heritage. They yearn to play European characters in European stories especially royals and aristocrats. Black Panther is different because it's a high-tech kingdom. An ancient African kingdom they don't want to play.

[@jayzen4808]

以類似例子的蜘蛛人：新宇宙來說，我非常喜歡這個故事。因為主角邁爾斯是成為一個蜘蛛人而不是彼得 帕克。 迪士尼現在的政策真的非常偷懶，只想簡單換個皮連名字都不改就來薛錢，觀眾又不是傻子一眼就能看出來。

[@JRLeeRadio]

我也超級喜歡 新宇宙噎！！超愛老實說～！

[@BrandNewMind92]

天生的紅髮比中樂透還難

[@hane0730]

我有點不太懂為什麼故事只有美人魚是黑人，而不是王子或川頓國王或烏蘇拉是黑人角色 一個黑人魚公主不惜放棄王權改造自己去貼近白人王子的生活，我不確定這是不是好的導向 再者美人魚的造型與後製團隊根本也沒有好好的幫女主搭配適合她的造型與色彩，［髒辮、頭帶、水藍色七分袖九分裙，是想害死她歐］［整個電影調那麼灰暗，根本也沒有原本亮麗鮮明的色彩］ 而且如果希望拍攝多些黑人公主系列題材，為什麼不乾脆拍公主與青蛙 或是如果要平衡公主系列的膚色的話，不是更該把美人魚改成紅髮亞洲人嗎 不一定要是中國人，也可以是日韓泰 畢竟公主系列的亞洲角色只有花木蘭，重點是木蘭其實連王妃都不能算....😅

[@lyu8299]

雖然只看過網上片段被分享的劇情 但我不禁覺得⋯ 這部電影是不是有點地獄笑話梗啊😅

[@銀夢月]

髒辮的造型據說是女主要求的

[@No_Man_Is_An_Island]

观众期待所谓「红发蓝眼的欧洲美人鱼」是Disney当年创作的Ariel品牌形象，这与演员的族裔、演技或歌喉无关，而是人们长久以来对PC文化厌恶造成的结果。 Disney完全可以创作一位全新的非裔美人鱼角色，而不是把本来的经典改造成Frankenstein还逼迫观众非得喜欢不可。

[@游睿誼]

說得太好了🥹

[@Ko2l902]

說真的　Disney真的迫你或者任何人喜歡新美人魚嗎 難道為了不喜歡這個選角的人而把電影重新拍重新選角嗎 講真的 覺得有興趣就看 沒有興趣也沒有人可以強迫別人買票進電影院看

[@seant4282]

@@Ko2l902 真的 因為他拍了。如果他不是世界大品牌。也沒這個問題。

[@Ko2l902]

@@seant4282 正因為是世界上最大的品牌 有社會責任做到不分膚色平等對待 如果連迂腐的老公司都做到這一點 其他企業亦會爭相效仿 其實是一件正面的事情

[@jeffreyliu6558]

@@Ko2l902 如果是世界大品牌 何不帶頭多創造一些不同族裔的故事 moana, encanto 都是很好很成功的例子 實際上就是為了賺政治正確的名跟利 如果真的想你講得做到不分膚色平等對待 迪士尼何不請一個選一個黑人演員 來演一部二戰猶太人的故事?

[@dcba8990dcba8990]

我覺得人魚什麼膚色都可以，但問題是電影不是原創角色，紅髮跟綠尾巴是當初在設計動畫角色時為了突顯顏色畫面創作的，他們又要選不同膚色，又要拿動畫的設定實在太貪心了，我就只是單純想看還原動畫選角的電影。而且為什麼要那麼追求人魚黑膚覺得這是壯舉，公主與青蛙不一樣是黑人女主嗎......有本事換亞洲人或白人演。

[@noblemily]

如果為了政治正確而選擇特定種族，說到底還是歧視，因為他們只把別人的種族身分當成搏版面的工具，不是真的重視他們的文化。 真的寧可迪士尼原創一個海底瓦干達，讓新的人魚公主有自己的故事，畢竟原本公主為了追愛放棄一切的劇情也不符合現代追求多元性平的潮流了。

[@jessie5309]

這個問題我在很多地方都看過也回答過，但剛好看到JR說到也想來說一下，因為我覺得這裡的氣氛一直挺好的（不知道為什麼一直到現在我才看到這影片，希望不會太遲） 安徒生的美人魚就是白人，而迪士尼最初製作的動畫就是以這個童話故事作為藍本，雖然結局改掉了，但故事還是那個故事。就像有的網友說的，不是不讓你拍黑美人魚，但不應該是愛麗兒。他們在文化侵蝕的時候我們不能說話，我們說不適合的時候反而是我們不對了，有這樣的道理嗎？非洲也有人魚的故事，為什麼迪士尼就不能拍一個非洲的人魚故事，還不是因為他們認為白人原本的故事比較值得講。 我看過一個網友寫的我覺得把迪士尼骨子裡的種族歧視寫得十分通透的文章，裡面說迪士尼就是披著政治正確外皮的白人至上，因為他們根本不屑去重新創造一個黑人種族文化的故事，只把他們硬安插在白人的故事裡，就像在說，我都把角色給你們了給你們恩賜了，你們該感謝了吧，該閉嘴了吧？其實那才是更深層更隱晦的歧視，把一個無辜的黑人女演員推出吸引焦點和爭論，他們的白人至上和種族歧視內核就被政治正確掩蓋了，而所有盲目追捧政治正確和平等的人就會幫迪士尼說話，但凡有人說不適合，就一哄而上，幫迪士尼抨擊他們，給他們戴上“種族歧視”的帽子，替迪士尼把實際意圖藏得更深，殊不知迪士尼在背後都要開心死了，不用自己花力氣就有一群維護他們的傻瓜，多棒啊。 現在不只是迪士尼，整個好萊塢都是這樣的風氣，簡直讓人窒息。英國之前拍了一部安·博林的劇，竟然找了一個黑人來演安·博林。安·博林正是當時黑奴貿易最鼎盛時期的皇后，我真心覺得製作組是在侮辱黑人才會這麼做。所以不要再盲目覺得黑人演員多就是好事，適不適合才是對的。別輕易中了資本的圈套，還覺得自己為平權作了貢獻，其實造成傷害卻不自知。 所以我根本不會去電影院看這部電影，以後Disney+上了我可能會考慮看一下，反正我為了National Geographic註冊了Disney+，錢已經付了。

[@hjliao521]

後續看了「無辜的黑人女演員」的說法以後……她一點也不無辜啊。她本人就是很正統的種族歧視者，反正批評她的都是歧視。

[@alexyip8633]

Disney+上了也不會看，觀看流量也是一個數據，也是一種變相的支持。 自己是很喜愛貝兒，但看到黑人和黑人重度肥胖版的貝兒，有種俾強暴的感覺，還要是兩次。

[@Rockr.r.r]

但其實，根本沒有人問安徒生為什麼當初要選擇白人角色，如果換成別的膚色是不是不行？大家只是用盡全力做自己的解讀而已

[@jessie5309]

@@Rockr.r.r 因為當時在丹麥，白人就是大多數啊，選擇白人不是很自然的事嗎？就像你是黃種人，你在寫一個故事的時候不是很自然的就會想到用自己種族的人，而不是刻意去選擇一個白人或黑人吧？為什麼現在要去質疑作者當初為什麼要選擇白人而不是黑人或黃種人？

[@Rockr.r.r]

@@jessie5309 我想到的東西你是一樣的，古代的現實條件下王族都是白人，而且也不能排除當時就已經是白人至上，所以作者會做這樣的選擇，更可能在那個時代寫一個黑人美人魚的公主會被罵，但我問這句話的意思，並不是因為我不知道你提到的這些，而是既然當代環境背景對人權的概念早就跟當年不一樣，若安徒生生活在現代，又有誰知道原作者不會支持翻拍做這樣的變動？既然沒有人是他，自然很難代表他去說這樣可不可以。這些童話存在的目的，是為了滿足小孩的童年，但世界上有很多黑人還有其他深膚色的種族的小孩，大家卻都得看著白人美人魚的童話故事，而不是只有白人小孩看這個美人魚的故事，所以我覺得白人美人魚都已經當了這麼多年，第一次換一個黑人美人魚也不是不行。坦白說，我覺得糾結膚色這件事情本身就非常無聊，很多人對翻拍某些原作的角色感到不滿意，都是演技不行，但是糾結膚色這件事情我真的覺得很不具意義，假設今天一個黑人小女孩扮成美人魚去參加萬聖節活動，會有人對她說不適合嗎？當然不會，不是因爲她是小孩要讓她而已，而是沒人會想殘忍的跟小孩說妳的膚色不能當美人魚斷絕她的想象力，或讓她覺得美麗勇敢的公主只能是白人。當人站在小孩的角度時，有多少人會真心覺得小女孩不該認爲美人魚也能是黑膚色？ 如果今天是歷史劇，找黑人演存在的白人人物我真的會罵，但小美人魚本身雖是存在的故事，卻是爲了孩子們的幻想跟快樂才存在。

[@寅生]

同樣是迪士尼，同樣是政治正確，09年時出的“公主與青蛙”就改編超好的啊，把原本背景是歐洲的故事，移到20年代的紐奧良，再主角群幾乎都是黑人，弄個黑人版的青蛙王子完全沒問題。 可是看流出的片場照片加預告，看起來好像跟前作差不多，背景是19世紀30年代歐洲，公主硬是由黑人演…大家會覺得水土不服很正常吧。 看到不少護航的人說：本來就是虛構物種，虛構故事，沒有特定設定什麼種族長相。 好哦，虛構。 乾脆改成背景是非洲瓦干達風或加勒比海版本的小美人魚，絕對不會有如今的評價。

[@iridal]

虛構物種虛構故事但是迪士尼的小美人魚是有既定印象的，這不管誰都不能否認吧？人設不符不管在哪個國家哪個膚色的電影/電視劇都會被觀眾罵爆的，今天因為他是黑人而不能罵才是真正的種族歧視。

[@寅生]

@@iridal 所以我也覺得這觀點超瞎的，要怪就怪前作太成功太深入人心，硬要我們老粉絲接受、不接受就是“種族歧視”，真的很好笑。

[@YM-L]

演Ariel歌手唱的真的不錯😆 有實力其實都好，最討厭的是一直拿多元性等大義來合理化、包裝「刷存在跟關注」、「強迫認同」的目的

[@姓江的雙魚座薑絲]

喜歡她的歌聲+1

[@hare4660]

如果你是創作一個其他海域的人魚公主、未來的人魚公主或是人魚祖先，我也很歡迎，甚至感到新鮮，為什麼就是要搞Ariel呢？ 那天改成小豬維尼、米奇小羊我也不會接受一樣道理

[@YSC430]

所以叫人魚小公主2.0 大家就會接受？😂

[@葉柏廷-h3e]

※贊成把膚色通通改成藍色的，這樣就世界大同了!!! (誤) 真正的意見→ 我滿同意影片中介紹的那位KZbinr說的，就不要改嘛~ 然後再多去開發其他文化圈的故事就好啦~ 相信不同文化圈的故事也有很多很精彩的! 像以哥倫比亞為背景設計的Encanto(魔法滿屋)不也是很不錯?

[@YSC430]

阿凡達嗎😂

[@leslieliu8065]

迪士尼成功獲得關注，很成功。 本來沒有覺得怎樣，一直到之前看到這個女主角歧視亞洲人後，覺得她演了小美人魚侮辱了這個角色。另外在美國黑人被歧視，但是大家應該沒想到黑人最愛歧視和欺負亞洲人，因為被歧視的總要找地方發洩。

[@awanbiru9155]

请问在哪里看到这女主歧视亚洲人的文章？

[@leslieliu8065]

@@awanbiru9155 之前有新聞可以自己去查一下喔

[@ElimelechWu]

簡單來說， 就是你要拍一部華人文華的電影，然後你全都找黑人跟白人來演， 就會顯得，只是想搞事而已， 假使你想尊重這個文化或族群，就像JR或者其他一部分人的意見， 你要基於對方的文化背景，習慣，個性，想法，諸多的考量當基底去創作， 而不是看他們可憐受排擠而給他們一個地位或角色， 在我看來那更多的是一種對這些族群的一種傷害， 會挑起更多不同立場和意見的聲音，想討好某一邊，但實際上兩邊都得罪， 所以實際上最好的辦法就是，基於尊重對方的文化及族群去創作， 而不是像大雜燴一樣，什麼東西都好，到頭來，什麼東西都不好 🙄

[@jeffreyliu6558]

迪士尼明顯就是想靠就IP翻新+政治正確來薛錢 如果真的是為了少數族裔 就更應該為他們量身創造新的故事 同時還可以推廣少數族裔的文化特色 才是真的為他們著想 moana, encanto 都是很好很成功的例子 而現在的操作實際上就是為了賺政治正確的名跟利 如果真的想做到不分膚色平等對待 迪士尼何不請一個選一個少數族裔演員 來演一部二戰猶太人的故事?

[@Tokuchigoro]

我覺得找黑人來演小美人魚，沒有問題 但認真說，迪士尼的作法，是真的太政治正確、矯枉過正 其實不只是迪士尼，其他電影也都很刻意找不同種族、膚色來飾演 這麼做，與其說體現種族多元代表性，不如說只是為了不想挨罵 所以我認同影片後面YTER的觀點，也認同部分反對者的想法 與其刻意，不如多發掘更多世界各地不同文化、種族的故事，來拍成電影，才有意義

[@sony1256]

迪士尼就是想要兩邊討好，但是卻讓大多數觀影者不喜的政治正確。理應是找出黑人自己的原創文化故事，難道黑人們都沒有值得歌頌的故事嗎?這些年濫用IP真人化，就讓票房來說話吧

[@duck-zen]

小美人魚其實可以找男生來演，我覺得更棒。

[@bigsmoke4390]

片名應該改成「小鯰魚人：瓦干達萬歲」

[@DrSLee1035]

這讓我想到N家的惡靈古堡也是一樣的狀況，人人都可以是這個角色，但這樣拗過來真的不會比較精彩 如果迪士尼搞出了一個精彩到爆的非裔小美人魚原創故事我反而會覺得佩服...

[@JRLeeRadio]

網路上就有提到 其實小美人魚的電視版有一個角色是拉丁裔的美人魚～

[@cathy7098]

反而比較想看新故事啊～

[@cofina520]

什麼膚色都沒關係！各有各的美！ 但是真的沒辦法接受破壞童年的回憶！

[@cater1987me]

同意，他們應該創作一個全新的角色，而不是改變現有的。

[@yunhuang6110]

覺得怪怪的，應該是不會去看，但會找歌來聽 如果要政治正確，那為什麼艾莉兒不是亞洲人、生理男性心理女性等等呢？

[@haiyukolee8846]

其实观众的角度并非因为种族歧视非裔演女主， 而是我们对童年的卡通角色形象都不希望被强迫改变。 打个比方：如果阿拉丁的男女主角用华裔或白人来饰演的话观众也一样不能接受。 即使官方非要用非裔来演小美人鱼也好，至少选角方面要与原著女角比较有相似度的非裔演员， 可是这个演员确实与原著相差太大太大了。。。

[@xiakecat]

今年來台灣演出的歌劇獅子王，幼年是由華裔小男孩演出，聲音比對卡通給我的感覺蠻像的，還蠻好的。但是中場休息過後，成年獅子王變成黑人演員，我當時只有一堆黑人問號。 我現在就想說你他媽讓我感覺不連戲啊😩 就跟追到一半的劇主角中途換人了！！！小美人魚差不多也是這種感覺吧。真是夠了😡

[@alexyip8633]

美女與野獸歌劇的貝兒，更教人無語。

[@shiuyuhau7113]

第一次體會什麼叫做白眼翻到後腦勺

[@wwjo6014]

不是因為黑人所以無法接受電影版，純粹是因為與小時候的記憶無法連結。我相信這位歌手演得很認真，唱得很好，這都是預告可以看到的；但我只覺得這是一部"新"小美人魚，而不是我童年的那一部。

[@姓江的雙魚座薑絲]

簡直不能同意更多，尤其是最後兩句，我也是把他當成「新」小美人魚黑人翻拍版，而不是多年前的那一部白皮膚紅頭髮小美人魚經典動畫的神還原版，既然沒有神還原，自然沒有辦法帶給很多有小美人魚童年記憶的人足夠的感動

[@wwITACHIww]

同意，這根本不是原來的人設啊，何不乾脆再弄另一個原創角色？這明明是在踩原著粉的雷點

[@聶風-q1d]

叫黑美人魚

[@Maybelle_herber]

只有看到黑美人魚才能感受到身分認同嗎？ 青蛙與公主：

[@user-bb1nu3to3q]

選擇的問題 在美國主流文化中 白人擁有比其他種族更多樣的選擇 其他種族則極少(影視 繪本 玩具 遊戲 什麼都以白人為主)

[@iridal]

@@user-bb1nu3to3q 但是美國的確一開始是以白人為主要群體阿，所以會依他們的膚色去做沒有什麼太大問題，但是現在的硬要「政治正確」，反而更加深各種族之間的問題，前幾年的asain hate不就這樣隨便的就發生了嗎？

[@tingchiu9739]

我是台灣人，我不在乎人種顏色也瞧不起種族歧視的人但⋯不行😂，一開場的美人魚特寫⋯眼睛有業障啦🤣真的看不下去，我又不是進電影院聽歌聲的不如去看場歌劇或是演唱會（更有共鳴），我們會進場觀看美人魚的是為了成就滿足兒時記憶好嗎，我壓根記不得小時候看迪士尼所有人的歌聲，但是我們記得每個人物的特質長相，迪士尼一開始就換了落差那麼大的主角，我真的不懂買票進場看的意義？連龍蝦先生都不是兒時記憶的樣子了，感覺進場要玩「找看看！哪裏不一樣」的遊戲耶！我平常心有約八歲女兒及同齡姪女一起去看喔，她們說「不要！美人魚長的好奇怪喔，我不想去看，媽咪不要花錢😅。JR說的好👍「懷舊感&共鳴」除了貪圖新鮮感進場觀看的其他剩下的是為了滿足兒時記憶啊，我覺得這不單單是人種問題，是「真人版小美人魚」的名稱問題，迪士尼當初就不要強調它，害我們 無法有連結感也是感到很可惜，我相信動畫效果一定不錯的！

[@wizardfizban]

我和我朋友討論時，我這樣回應他。如果他們真的需要非白人的主角那為什麼不自己去創作而一直要改別人的，又或著去使用那些本來就是非白人主角的作品呀！最好的例子就是地海系列，主要種族是有色人種，主角群多數都是，白人反而是被視為蠻族。而且後來勒瑰恩老奶奶還在最後幾集加入了女性主義的思想，真那麼愛政確的劇情，地海照著做就是了呀！為什麼老是一直改別人的作品，而且這還不只是在美國的作品，有新聞說美國那有人不滿魷魚遊戲中沒有黑人。拜託！那是韓劇呀！真想表達種族多元化，那來個白人黑豹如何？最後，這種追求政確的改編我完全不會想去看，就像惡靈古堡的影集版，那是什麼玩意兒。

[@user-bb1nu3to3q]

沒有不滿魷魚遊戲沒黑人 單純就是某演員的小女兒不懂世事 童言童語的發問罷了 雖然韓國存在種族歧視(主要對外國新住民)也是確有其事 和日本跟台灣一樣(ry

[@wizardfizban]

@@user-bb1nu3to3q 重點是怎會有人想要韓劇有黑人，不是全世界都有很多黑人呀！更妙的是身為母親的還支持她。

[@CheatCode4876]

得到負面的大肆宣傳不代表就是好事，就例如隔壁的花木蘭。我估計比目魚的下場也是票房慘淡

[@KR-Zero-one]

現在全球票房確實慘

[@くろさわふゆ]

電影上映後，有些電影院買票送的周邊竟然是原本動畫版紅髮白皮膚的Ariel🤔 如果Disney創造一個新黑人人魚的故事，那沒問題。 但紅髮白皮已經是大家心中對Ariel的既定印象了，為什麼要去改變他🥺 迪士尼最近明明就有很多動畫的主角也都是黑皮膚阿，為什麼要破壞我的童年回憶... 下一部真人版Disney會不會找個男演員演公主，畢竟人人都可以是公主嘛😇

[@alexjan2498]

避免種族或性別歧視太過刻意的話，反而造就了另外一種歧視，就好像有些停車場把女士停車位故意畫大一點？是怎樣，暗示他們技術不好嗎？(會不會有人也這樣覺得呢？)

[@kris127127]

單純好奇 迪士尼樂園的真人公主扮演者會出現雙色號的人魚公主? 還是只會"永遠"出現白色號的人魚公主? (小朋友跟爸媽去樂園玩 吵著要跟黑人魚合照 結果樂園裡看到的是白人魚) 只會出現白色號的人魚公主的話 哪麼電影何必色變 (以後小朋友的互槓話題之一 人魚公主是黑的PK人魚公主是白的

[@alexyip8633]

一三五是黑，二四六是白，星期天休息。 但問題又來了，為什麼白的星期日一連續兩天休息，是在勞役黑的嗎？ 那黑白互換如何？ 不行！工作機會都先給了白的，是在打壓黑的！ 所以，只會沒完沒了。

[@iridal]

@@alexyip8633 怎麼沒有黃，你是不是歧視黃種人! #反串要註明。

[@姓江的雙魚座薑絲]

雖然我身為左派(挺同、挺LGBTQIA、挺男女平權、支持少數族群權益)，但我仍然要講一句非常政治不正確的話： 「迪士尼你真他他媽要慶幸，幸好我的童年是真珠美人魚，不是小美人魚，不然要是迪士尼拿我最愛的露亞、波音、莉娜、香蓮、諾威爾、可可、星羅、沙羅、黑美人姐妹花…等角色動刀，把他們擅自改成別的人種，不論是改成白人、有色人種、黑人，我一定會像飽妮一樣痛心疾首、覺得大半輩子支持者我走下去的美好童年回憶被摧毀殆盡，而且我絕對翻桌給你看… 當一個人著迷一部作品，著迷喜愛到『從幼兒時期到大學畢業，無數次夢境都會夢見自己跟角色們一起抱著，一起玩耍，甚至夢到喜歡的角色放閃，睡醒後還因此幸福溫暖一整天』的程度時， 這等童年回憶，又怎是你能因為『政治正確』還有『媒體宣傳效果』而輕易毀掉的？」 我絕不是荷莉貝麗的黑粉，事實上我還蠻喜歡荷莉貝麗的，尤其是她的高級臉的長相，與絕美如天籟的歌聲， (甚至我還抱持著一個想法：到時電影上映，哪怕不喜歡畫面帶來的結果，哪怕不喜歡身為么女的美人魚艾瑞兒卻擁有這樣巧克力牛奶般的膚色，哪怕與我同年時看童書的印像不符，好說歹說荷莉貝麗的英文發音是很標準的，我剛好可以拿它來學英文，因為我家的電腦壞掉了，根本沒有辦法拿來播放我家去年新買的小美人魚DVD) 我覺得錯的是迪士尼公司，莫名其妙被安排進來的荷莉貝麗是無辜的，當然我也在迪士尼的臉書粉專上看到一大堆批評演員長相的文，我覺得那沒有必要，真的不需要對演員進行人身攻擊，因為我從來不覺得荷莉貝麗醜， 我覺得也許只是真的不還原，跟我過去的印像差距實在過大，誠如飽妮所言如果今天找了一個白人紅頭髮的演員但是實在跟艾瑞兒長得不像的話，那麼留言應該也會很慘烈吧… 何況真的如同我之前在冒牌生的文章看到過的，明明如果真要真人版，荷莉貝麗的外型可以飾演的明明就有海洋奇緣的女主角、茉莉公主、風中奇緣的女主角、青蛙王子的女主角…等，隨便數一下都有N樣，真的不用硬要去為了政治正確而做出這麼不還原而讓人出戲的角色啦😭 p.s. 如果到時候播出的時候我真的沒有辦法接受荷莉貝麗飾演的美人魚，或是我真的不能接受真人版讓我找魚找的好累，或者是審美上我個人真的無法接受的話，那麼就當成是23年來的人生第一次進電影院的紀念吧，順便練英文…

[@iridal]

我覺得上升到種族歧視是更懶的公關處理方式，因為自始自終都是「人設」問題，打著真人版，卻不讓觀眾探究人設問題，不是汙辱觀眾嗎。

[@ALiangYen]

我其實更感到反感的事情是：舊片重製，動畫真人化。難道都沒有新劇本了，只能一直冷飯熱炒。

[@kucalin7737]

迪士尼的真人版系列從來就沒有說是從"卡通真人化"或"原卡通改編成真人"。 所以它也可以是從原故事作品改編，或者是另外創作。只是片名跟卡通版一樣，為了區分多註明"真人版"而已。

[@iridal]

@@kucalin7737 沒有卡通真人話但是劇情90%以上相向，誰不覺得是卡通真人話???

[@kucalin7737]

@@iridal 就算是卡通真人化那又怎樣了? 既然你有百分之90是一樣的，那就是有百分之10有改編了阿。所以那什麼就不能做美人魚膚色的改動? 然後男主角是猶太裔英國人演的，顯然也跟北歐高壯白皙皮膚的人種不合，一樣是人種和膚色的改動，為何大家不也給予同等程度的關注與抨擊? 要批評也是批評演員的演技和唱功比較公平合理。

[@novia7887]

我最喜欢的就是美人鱼，印地安，花木兰和茉莉。 不是不能理解种族也希望能够获得被認同， 我也不是种族歧视。 但。。这是原本创作的一个童年。 是人对于自己过去怀念，留念和認同与存在的象征与代表。 我觉得disney真的该去创造新的故事， 而不是懶惰改原本的故事。 这行為何尝不是在抹杀， 与否认正在变老的人， 对于自己过去的存在認同感与留念吗？ 我是不太想去。。。说老实话。 感觉我去了，我有点浪费钱和 时间去看一个抹杀自己童年的故事。 我不歧视肤色。 但不代表我喜欢的角色被人动了。 而且，深处大海深处的人鱼， 哪里来的黑色皮肤？ 深海里可是一个太阳都看不到啊大哥。 你是不是科学交回给老师了？ 而且这可是来自丹麦的故事！ 就好像你让黑人扮演花木兰那样。 不是歧视，是连主角的国家你都搞错阿大哥！ 这行為只会让种族问题更加分裂。 若想强调种族平等，那就创造更多合适的故事！ 而不是动原版啊喂！

[@m850798]

網飛為了某名人想給女兒看個黑人女王，硬是把埃及豔后說是黑人哪。

[@施姍]

我也是對選角蠻失望的 坦白說甚至很生氣 首先迪士尼近年來刻意政治正確就已經讓我累積一定程度負面觀感 加上迪士尼即使不改變膚色開拍 照理也不會鬧得這麼嚴重 因為只是乖乖照改編原作而已 不知道是不是為了響應未來趨勢才刻意這麼做 再來人物各方面都跟原本很不一樣 起初以為只有服色和長相 預告出來才發現連頭髮都硬改（？） 最後我記憶中的小美人魚唱歌好像也不是這樣 感覺這個演員唱得太好了 反而有點不像懵懵懂懂的愛麗兒 那種一邊講話一邊幻想的氣氛好像變成歌劇式演出？ （不過配樂好像變得更宏偉厲害了😂） 但是即使我這麼不滿意的情況下 也不會隨便去攻擊演員本人 甚至惡意批評演員長相、背景 偏好我是無法隨便更改的 我小時候印象的美人魚就不是這樣 再說迪士尼都打著迪士尼真人的頭銜 還找一個四不像的演員 感覺在坑原作粉一樣（有些人即使不滿意還是會因為迪士尼的稱號好奇跑進去看或還是支持） 近年也陸續還有很多童話改變 也都找非白人演員 但為什麼爭議沒有那麼大？ 因為他們只是改變原來沒有畫面的童話故事 而且不像迪士尼那麼深植人心 有一些公主人物設定的刻板印象 坦白說不打著迪士尼頭銜 也不會對選角那麼失望 （類似情況在亞洲 比如每次漫改作品 只是演員稍微不像就被罵得臭頭 還跑出：真人毀原作的說法 可是漫畫原作大部分也是日本人 演員也是日本人 大家還是氣得要死 為什麼？因為長得就跟原版不像呀..🥲可見這次爭議也並非是完全在說 因為她是黑人大家才會這麼生氣 今天要是換成別的種族但是剛好很像 想必也不會吵成這樣 感覺主要還是跟原作人物設定差太多才會導致這樣局面） 最後回到上面所說 我雖然不太能改變自己偏好 但至少可以管住自己嘴巴 不喜歡選角 和跑到網路上亂開罵、人生攻擊完全是兩回事 所以對我來說 逼不能接受選角的人要喜歡全新設定 我感覺有點極端 不滿選角跑上去亂罵的人也是一樣😔😔 （在下小小淺見❤️）

[@xiakecat]

前面說到兩面意見的時候我差點無聊到要關掉，不過你沒讓我失望還是有講出自己的觀點. 然後還跟我一樣。真棒👍 1. 你搞我童年簡直不可饒恕🤬 2. 我絕對不會去電影院看這部

[@W_L.8964]

我覺得他如果是藉由"小美人魚"這IP創造一個全新的故事，例如直接拍反轉故事一個小黑妹從人類變成人魚之類的，或是原創出一個黑美人魚的故事我想也不會有這麼大的反彈聲，而偏偏迪士尼是直接拿現有的題材還是自己經典IP的故事大綱直接照抄轉"黑"，自然批評聲就大於一切了。

[@Gaku_mom]

體現種族多元性 不要破壞我小時候的夢想 多元性接受 反對意見也是多元性的一種

[@hsinyuchou6256]

迪士尼公主系列小時候都看過，最喜歡艾莉兒這個角色，她的樣子給人深深印象，紅髮藍眼睛和好聽的聲音，只能說沒看到紅髮的艾莉兒真的有失落感，少了點期待。

[@步趋]

我最不能理解的就是，難道迪士尼不能原創一個原滋原味的黑人公主嗎？用一個里外甚至內核都是白人文化的故事，僅僅將裡面的人物生硬的換成黑人，這難道不是一種白人對黑人的文化霸凌嗎？ 有人能想象出白人版本的馬丁·路德·金嗎？同樣的事情為什麼從白人變成黑人就可以接受?難道就不能像《綠皮書》一樣好好的講述一個黑人故事嗎？還是迪士尼不願意去好好構思一個黑人故事?

[@姓江的雙魚座薑絲]

別的先不說，但我覺得這一次史上反差最大的選角、牽涉著重大的種族議題跟藝術等層面的議題，很有機會被編入未來的國、高中公民科的教材/考卷的舉例裡面，甚至可能編入高三社會組學生的選修地理裡頭（比方解說美國為什麼有如此尖銳的種族議題…等） 0:51不過我必須說，歌是真的好聽，若從歌喉這一點來講，真的沒話可說 4:16多少是可以理解的，因為如果是一個亞洲人飾演小美人魚，我一定也會很有親切感吧！ 5:59 -參見我在飽妮影片的留言- （喂XD） 6:02我一定會買單，因為荷莉的聲音是真心好聽， 加上我的童年不是小美人魚，而是真珠美人魚，我倒沒有那種被毀童年的感覺（不知道為什麼，對於小時候的我而言，除了「明亮可愛風的」「部分日本動漫」外，幼稚園時的我真的對於芭比卡通、皮克斯、迪士尼動畫的畫風完全喜歡不起來，甚至有點害怕） 加上我真的是美人魚控， 就抱著「進去嚐鮮+進去聽歌」的感覺進去， 再把荷莉飾演的黑人美人魚當成同名同姓的另一位美人魚公主，我就會覺得還好了， 我對這部黑人美人魚的電影可以說是「幾乎沒有感覺」， 當然這可能是因為我對迪士尼的小美人魚動畫1跟2都幾乎沒怎麼看過的原因吧 8:14〜8:53儘管不一定政治正確，但我還滿認同的，儘管我對小美人魚沒有太大的愛（我對小美人魚Ariel公主唯一的印象就是小學音樂課本收錄了「Under the sea」直笛版，我才第一次發現小學課本竟然收錄了小美人魚，還有Ariel在動畫的尾巴擺動的方式真的很美，如此而已），但這完全可以解釋為什麼很多人會不能接受小美人魚公主Ariel被改成黑皮膚吧

[@姓江的雙魚座薑絲]

在此附上我在飽妮影片的留言： 可能是因為我的童年是真珠美人魚，而不是小美人魚、迪士尼，甚至我小時候對於迪士尼的畫風可以說是不甚喜歡、有點排斥、很害怕的，所以我倒不會覺得荷莉貝瑞版本的小美人魚毀童年、或是童年被糟蹋、或是不夠還原我的感動(小時候我怕芭比娃娃電影的剪頭髮畫面、怕迪士尼裡面貓的畫風、怕柯南的黑暗畫面、怕看到會尷尬癌的畫面，我也不知道自己幼兒時期/幼稚園時期時是有多膽小) 兩三年前我看到荷莉綁成別的造型的頭髮、穿著黑色衣服的照片跟小美人魚艾瑞兒放在一起時超違和， 但這個封面卻讓我的違和感消失了， 我也認同「吳少喬，我是女同志，也是媽媽」粉專說的「黑人小孩也該擁有自己的童年」， 然後當年被「吳少喬，我是女同志，也是媽媽」的臉書粉專「教育」一番後，(雖然我身為一個左派，也就是關懷少數族裔、支持種族平權、支持所有的人都應該擁有一樣的平等尊重…等) 可是，我卻也非常非常非常認可飽妮幾年前說的「感覺不夠還原」「不夠像當年我印象中二次元的艾瑞兒」「不太能夠接受」「我小時候的感動消失了」「無法還原我小時候珍貴的童年記憶」， 因為就像一個你找金髮碧眼的白人演服部平次， 就像你叫我這種又矮又胖又醜又有一堆疤痕的女生演露亞… 叫我吧我家的鑰匙當成小波手裡那個擁有魔法的海馬鑰匙看待 (就藝術的眼光來看)啊就是不夠還原啊… 與此同時也認可飽妮留言區有人提到的「荷莉飾演的不是原本的紅髮艾莉兒，她是不同名同姓的別隻美人魚」 留言區有人說「神韻沒有艾莉兒那種為愛情奮不顧身的神韻」我倒是可以接受，因為至少她也有燦爛的笑容、纖瘦漂亮的身材、嚮往著另一個世界的那種憧憬盼望感(也許我的品味確實不夠挑、品味沒有上檔次？我的標準確實沒有很高) 但作為美人魚控的我，還是會很期待這一次截然不同感覺的黝黑美人魚啦，最起碼演員荷莉貝瑞的臉跟身形曲線是漂亮的，何況年僅十九歲的她要接下這一份工作本就很不容易，全世界對她的攻擊已經夠多了，不用再多我一個人罵她， 此外我也很羨慕她的歌聲…不愧是專業歌手出身，這個歌聲確實沒話說，我要練到何年何月才能唱到這麼好呢 14:38這我倒是覺得還好🤣 13:28超可愛哈哈XD 我最喜歡飽妮這樣說出實話的樣子， 謝謝妳說出我的心聲， 不喜歡就不要為了政治正確硬說我也很喜歡，謝謝飽妮讓我不會有一種「我看個影片還要被教育『什麼東西妳就是應該喜歡，什麼東西妳若喜歡了就是膚淺』」的感覺

[@JRLeeRadio]

謝謝你的留言分享～～好詳細～～

[@宇宙蝦米]

這真是一個難題耶....歌聲真的很好聽，但也真的很顛覆我對美人魚的印象，看迪士尼電影還要考慮政治立場，真的會心累...想像哪天讓白人演封神演義，簡直災難片>

[@東格三幕劇]

哪吒其實是來自波斯的神明

[@可愛小熊-z2n]

真人版的歌聲真的很好聽，只好把他當新片看了。 另外我覺得有些美國電影的某些角色會故意用有色人種。

[@JRLeeRadio]

是喔 美國現在關於各種多元性議題都出現很大的分歧

[@hahaha9160]

看到很多人說白雪公主就順便說一下，白雪公主的女主角是拉丁裔，是brown people 😂（你確定在拍Snow White ？？？？？ 然後七個小矮人的設定因為被某位侏儒演員抗議，所以迪士尼決定更改小矮人的設定，好像是想改成「魔法生物」 預計2024上映，天知道這次又會端出個什麼😅😅😅

[@iridal]

以前對disney只有很多美好的回憶，現在想拉成黑名單了= =以後disney都拒看。

[@Kaoru0113]

雖然艾莉兒在寶物庫裡面，唱的那首歌真的很好聽 但其實我最愛的是影片開頭，艾莉兒缺席的小音樂會🤣🤣🤣🤣 雖然只有一小段~但我很愛那段🤣🤣🤣

[@happy_wolf3199]

其实我不care什么种族来演，但是我觉得这部应该改名叫小人鱼就好了

[@becauseimbatman1516]

我這個人很簡單，你迪士尼要體現種族多元代表性? 好 那馬丁路德.金你最好給我找白人來演，否則不要說你種族多元性

[@esky5140]

不會去看 當初花木蘭也沒去看 但阿拉丁很讚

[@YSC430]

沒有童真的管理層管充滿童真的公司真的是公關災難。比如我就覺得沒問題，但我也不是粉絲和很少看動漫片。 迪士尼最終要照顧的是粉絲，而不應該是不看片但超多意見的路人。 粉絲不接受就是不接受，其實沒什麼要討論😂

[@mabel9198]

因為不喜歡故事情節，不會特地去看，但Halle Bailey美妙的歌聲讓我想下載歌曲來聽

[@JRLeeRadio]

歌聲是真的很好聽～！

[@shining701]

應該讓黑人男性來演，最好是有鍊大胸肌的，這樣就超級正確了唷~!

[@吳小豪-p1v]

如果說照顧少數族裔生理樣貌人士演出機會 我覺得有個互動式電影遊戲底特律變人就很棒 裡面劇情描寫 演員演技都不會說尷尬 硬要演出概念 那種政治正確我可以接受的

[@あひでで]

迪士尼就該開放版權讓小美人魚可以改成各種膚色版本 憑什麼小美人魚只有白色跟黑色？黃色的小美人魚呢？棕色的呢？ 那麼愛搞顏色政治正確怎不開放讓大家都來搞一波？ 講白了還是想透過好來嗚跟美國左派影響力＂教育＂大家一波而已吧？ 但這對現實世界的種族歧視（除了黑人外還有亞洲人等）有多大的幫助呢？ 還是只會政治正確到讓人們更反感而已？那對這個議題整體而言是好的嗎？

[@聶風-q1d]

電影當然會被比較啊～結果這選角？？？賣畫面的這是啥米。

[@ww4415]

我不歧視 老實說如果現在需要更多多元議題的故事 你當然可以創造出新的故事 但是這個不是你扒拉著舊IP的名字 然後更改本來就有的角色設定去達成（多元等等 這些議題的目的 就是真的很讓人反感。 然後我會去看 畢竟能讓人感覺衝擊的電影很少了

[@bunlik]

這個留言可能有點地獄... 我第一眼看到Halle Bailey覺得她很適合去拍亞凡達...那雙眼的距離

[@JRLeeRadio]

我想到《后翼棄兵》的女主角～

[@kucalin7737]

魚的眼睛本來就視角比較大，剛好適合... (我也好地獄....)

[@hellonina9469]

木偶奇遇記的藍精靈不只是找黑人演而已，重點是也不好看，還是光頭，綁在一個紗禮服裡，根本就沒有溫柔甜美的感覺！有人批評他們的選角，就用種族歧視扣人家帽子，奉勸迪士尼不要一直用種族歧視隔絕那些自己不想聽的批評，有點骨氣好嗎

[@楊芳淋]

我不會浪費錢去看不適配角色演的電影 角色多元不等於可以拿洗黑別人角色... 我情願你去創新一個故事再請黑人演我都沒意見...黑豹不就是這樣

[@weiwei-i8q]

根本就不是膚色的問題==

[@mickyhuang3662]

欺負了紅頭髮的小女孩 她們也很期待有紅髮迪士尼公主好嘛

[@檸萌o愛聿]

真的無法接受自己從小最愛的迪士尼公主...真人是長這樣....😭😭😭 我不會花錢去電影院看，但會等迪士尼+上映再看~

[@kongooo732]

JR 可以分享最近她們對於舊版的言論嗎? 一些英文的YT頻道說 她們說舊版不符合新時代的價值觀 也就是那些SJW WOKE甚麼的言論 但我英文沒到很好 想問問他們是不是真的說了什麼惹眾怒的話 還是被斷章取義

[@jimmy200570]

我懷疑迪士尼是故意反串，找了不符合大眾審美的黑人演女主，又找了好看的白人演女配。

[@godtree30]

本來看電影是真的不用想太多 直到有些有心人士介入電影產業 搞出一堆讓人不得不多想一下的東西

[@姓江的雙魚座薑絲]

6:06我已經在6/3週六找到有空的時間去了，然後我也想要犒賞自己本學期結束、當完教授的助教後，犒賞自己去基隆市區的秀泰再按摩一次+再看一次電影

[@may6127]

對懷舊感。我也是這麼想。謝謝你說出。

[@francodeercow]

改變原創還堅持自己是原創大概就是爭議所在

[@lucienhan4970]

只能說小美人魚用黑人本身就滿諷刺的 首先考究美人魚的歷史和神話--尤其愛麗兒他爹的名字是Triton，波賽頓的親兒子--很難不得出符合神話起源的愛麗兒（老爸是希臘人老媽是埃及人，而且公主不可能是私生女）若不是白人，可能應該要是亞洲人的結論，換言之，現有的美人魚故事本來就是個白人（可能有點黃人）的故事。 再來，安徒生的《海的女兒》裡非常清楚的告訴了我們，當人們試圖把自己同化進異族文化時會發生的事：自殘、做奇怪的交易、失去聲音、行如刀割、為異族犧牲、被拋棄、化為泡沫⋯⋯ Hmmmm，只能說這次的黑人美人魚諷刺程度比安徒生寫的更徹底。

[@wingsuifish]

我覺得要看迪士尼發佈真人版的對外說法是什麼。 看是將原來的動畫版變成真人版，還是單純借用原本的設定重新詮釋，抑或是不同宇宙的平行時空，又或者是將原著翻拍成真人版，主要是看迪士尼的出發點是什麼。 其實將原作故事性轉、變膚色等等的作法，日本許多作品已經行之有年，而且市場接受度還很高。 還有近年索尼發佈黑人為主角的蜘蛛人動畫版，也大受好評。所以我在思考真的是因為膚色問題嗎？ 覺得主要問題還是在迪士尼身上。因為可能他們事前什麼都沒有說，小美人魚真人版會是怎麼樣的版本。 多數迪士尼的粉絲，大多會認為這次的真人版是要把動畫版轉成真人而已。就像當初的美女與野獸、獅子王等，大家會覺得神還原原本動畫中的角色和劇情。 因為可能什麼都沒說，所以真人選角和多數人對原本動畫印象差異很大的時候，自然會先反感。 如果有事先特別說這是平行宇宙、或是這次真人版是改編原作不是改編原本動畫版之類的真人版，爭議應該就會少很多。 所以到目前為止迪士尼都不特別說明，就只是放消息，覺得這也是迪士尼的策略之一吧？ 讓這部影片有更多話題、有爭議、有曝光、有更多討論，大家在底下吵成一片，吵得你死我活，但大多數得利的還是迪士尼。 覺得迪士尼很清楚爭議的點在哪，但是他們就是不講清楚說明白，沒有想要平息這些爭議的意思。有種迪士尼現在就是在看戲的感覺。

[@alexyip8633]

非常同意。 自己很喜歡貝兒，所以不會觀看那個黑人版的，和黑人重度肥胖版的貝兒。

[@hungtayen6182]

我比較想看JR LEE🙌

[@JRLeeRadio]

哈哈哈哈哈哈哈 我笑了 看我扮成美人魚嗎？

[@hungtayen6182]

@@JRLeeRadio 哈哈哈哈哈😂，感覺可以～

[@姓江的雙魚座薑絲]

@@JRLeeRadio 感覺不錯XD

[@annshieh1554]

她更值得新的公主身份，而不是這部人魚公主 這就像如果我看中國皇帝角色，突然換白人或黑人演 是一樣的感覺😅...

[@簡轉繁-n2o]

事實證明，政治正確一事大家已經膩了

[@WeiChengLien]

經典角色不照經典來 整天迎合大眾口味，不發展新故事新IP整天炒冷飯

[@s871574527]

我覺得迪士尼美人魚電影版這麼搞,就是為了收益而已(政治正確+流量) 種族多元性已經吵好幾年了, 這種爭議也不會像導演性侵之類的讓觀眾拒看 但產生了巨大的流量,大概也拉到了大部分黑人的認同 美人魚動畫也是魔改,讓女性勇敢追求愛情與夢想才大爆的 更早的白雪公主灰姑娘都是沒改然後沒反響阿

[@joycreeper7493]

我希望迪士尼花心力在新原創作品不要再用真人重制動畫片了

[@謝美珍-f7s]

我覺得迪士尼真的是在侮辱觀眾的智商。首先，如果真的如他說的一樣，企圖呈現的是多元的價值觀，那為何那個女主還是被設定成標準女性的刻板印象？一意孤行+戀愛腦，在電影裡頭的設定上，她明明和自己的姐姐一樣有自己的封地，怎樣也算是一個高管，但她如此輕易的就一拍腦袋上岸“追求真愛”去了？你的封地上的子民，你都隨時可割可棄是吧！還是因為你本來就只是裝飾品擺在那個位子，所以有或沒有沒差？ 其次，那個王子也很讓人無語，首先因為女主沒有聲音，就直接認定不是“救命恩人”，但在心裡還裝著救命恩人的前提之下，就和女主瘋玩一整天，然後感情就深厚到就可以接吻了，這樣還能夠說是真愛之吻？這是什麼材質的真愛呀！塑料愛情嗎？ 然後，在還和女主曖昧情愫時，出來另一個女人，有著救命恩人的歌聲時，立刻就移情別戀到準備婚禮了，這妥妥的渣男行徑吧！女主還要自己大鬧婚禮，把歌聲搶回來後，那王子又立刻就和女主毫無芥蒂的含情脈脈？這種情形連小孩子都說服不了，真的讓人一秒出戲。 而且，男女主的演技實在是差到讓人無法接受，如果因為男女主的聲音好，大可以讓她當幕後配音，然後找真的有演技的人來演電影，而不是把這種沒演技的人強推上大螢幕讓觀眾忍受他們尷尬的演技，還不能批評或是拒看了？ 那個有偷竊癖的美國高官，哪怕他的身份認同再是性少數，偷竊慣犯被捉到就是要賠償和坐牢吧！難道因為他的bug威力巨大，就可以遊走於法律之上？ 同理，這個電影的劇情及選角都粗製濫造，難道就因為她是黑人，中國人就應該為這個bug買單？

[@酒鬼-h3s]

最後會變成黑泡泡嗎？

[@home1835]

膚色沒有問題……長相非常有問題……看了真的倒胃口……😢

[@ganter5447]

迪士尼真人版電影系列從一開始就只有一個目的，就是圈錢。本來就已經是經典的動畫為什麼需要改成真人版？根本毫無意義啊，也因此真人版系列都是一堆沒有靈魂的電影，沒有一點獨特之處，比起舊版經典的動畫電影差了十萬八千里 但他們就是想這樣偷懶賺錢，所以只好利用政治正確跟所謂的Diverse Representation 來製造噱頭，他們很清楚觀眾會有什麼反應，但他們就是故意這樣搞來炒新聞，把這些黑人演員推到風口浪尖去反眾怒，再把自己塑造成受害者，靠這些聲勢來賺錢，真的是有夠無恥

[@alexyip8633]

對，所以自己是不會進場看，免費的也不會看。 可憐我心愛的貝兒，被迪士尼兩度強暴。

[@曹阿瞞-e6e]

絕對尊重政治正確，下次如果演科比傳，請把貴州科比請來演科比這個角色

[@lawngreenlyp]

一定不支持 真讓人生氣 選角根本完全不尊重喜歡小美人魚的人，他們根本不愛這角色，才要毀滅她

[@acct1345]

誰都可以演小美人魚，就像小學生的話劇社表演，想演什麼就演什麼。 然而，話劇社的表演只會吸引他們的親友去看。同樣的，不忠於原著的電影，也就讓他們專屬的受眾去看就好。等到他們有認真想要忠於原著，再來告訴我。 我先看我小孩表演學Jordan打球去了。

[@msladyWang]

有一種演武則天的演員是碧昂絲的感覺，亂搞一通。

[@tymeopds]

說真的，我還寧可看Amber Laura Heard來演出小美人魚，至少她在水行俠中的螢幕形象比較接近我心目中的Ariel😅

[@lawngreenlyp]

我也覺得超像的 可能就是參考美人魚的造型 那時看電影真覺得她超級漂亮 如果她演我會付錢 公主最重要是好看嘛

[@韓帥-j2o]

我覺得什麼膚色不重要，漂不漂亮、符不符合”美”人魚形象才比較重要吧

[@王崴-e2j]

這是小黃鱔吧🤣🤣🤣🤣

[@judywilde4239]

我以為我在看海底驚悚片。 那若是非洲或黑人的故事，希望也可以改用白人或黃種人演員，否則就是歧視白人和黃種人。

[@jeffchen746]

絕對不會去電影院看這部

[@lala-s5y]

看到美人魚預告片後 海莉·貝莉臉皮有夠厚 比安柏赫德還顧人怨

[@簡轉繁-n2o]

我的想法就是不要找黑人演白人，你說黑人小孩找到認同，那其他小孩呢？

[@凝風幻羽]

先導預告聲音很好黑屏就行

[@ching7598]

我之前看到蜘蛛人換人演時就很難過了