Déterminer l'intersection de 2 plans dans l'espace - IMPORTANT

[@darximor]

Un grand merci pour cette vidéo qui m'aidera, je l'espère, a avoir plus de 10 au Bac de math 2016

[@kugoukogons3053]

Merci pour ta vidéo, elle m'a été vraiment utile ❤

[@jaicomprisMaths]

Super et Merci 😇😇😇😇

[@abdourahmanaliadaneh1681]

Mercie beaucoup mr.Nicolas avec cette vidéo j'ai compris très bien

[@alexmombo8751]

Très bonnes explications merci beaucoup 🙏🏾

[@jojojoney1]

Merci pour votre travail je fais tous vos exercices et copie tout ce qui est en vert dans ma calculatrice ^^ Je peut pas me permettre d'avoir une mauvaise note en math coef 9 donc encore merci :)

[@jaicomprisMaths]

bon courage pour demain!

[@jojojoney1]

Merci !

[@antoine2571]

@@jojojoney1 alors, 5 ans après, tu travailles dans quoi?

[@shineder.7498]

@@jojojoney1 alors?

[@DamienBlt]

Maintenant c coef 16 les maths xd

[@tultoneytp738]

Super bien expliqué une fois de plus ! Merci beaucoup .

[@jaicomprisMaths]

Merci!!!!

[@caeliama540]

Vraiment un grand merci !

[@raniarania6605]

C'est magnifique

[@MohamedAitki]

C'magnifique Merci

[@jaicomprisMaths]

merciiiiiiiiiiiiiiii

[@adamyakoubi024]

The best❤️

[@megafutbol9429]

Et à la fin pour connaître l'intersection de deux plans, il faut choisir une valeur de z et ensuite calculer x et y?

[@glayal_0529]

Super bien expliqué par contre je ne comprend pas pourquoi a la fin vous avez mit z=t

[@biancafarell2778]

Moi non plus !

[@raphaeldeniel2424]

Bonjour j'aimerai savoir si le fait de démontrer que 2 plans ne sont pas parallèles suffit pour dire qu'ils sont secants ? Merci bcp

[@jaicomprisMaths]

oui

[@raphaeldeniel2424]

Merci bcp pour votre réponse ! Bonne journée :)

[@zsaafa]

@@jaicomprisMaths mais pas forcément elles peuvent être non coplanaires non ?

[@jujj7161]

Bonjour, j'avais une question. Est ce que dès le début de l'exo on aurait pu poser que x=t, et ensuite procéder pour pouvoir exprimer y et z en fonction de t. Merci de votre réponse ^^

[@jaicomprisMaths]

oui

[@benamoribtihel1869]

hommage

[@benamoribtihel1869]

excellent

[@erichartung89]

Salut Ta méthode ne marche pas toujours... En exprimant en fonction de z tu supposes que le vecteur directeur de la droite d'intersection a une cote non nulle. Ici tu as de la chance c'est le cas, mais ce n'est pas toujours vrai...

[@jaicomprisMaths]

oui tout à fait, il me semble avoir dit: "par exemple, on essaye .." et sur le site www.jaicompris.com/lycee/math/espace/orthogonalite-espace.php j'ai mis essayer d'exprimer *2 coordonnées en fonction de la 3ieme* très bonne journée

[@zinaroyes9800]

merci bien

[@jaicomprisMaths]

+zina royes merci à toi!

[@momolad3372]

bonsoir mr nicolas la drogue me manque

[@jaicomprisMaths]

+Momo Lad merci c gentil, je comprends mais j'ai beaucoup de travail, prochaine vidéo pas avant dimanche

[@momolad3372]

ok merciiiiiiiiiiiiiiiii et bonne nuittttttttttttttttttttttttt mr nicolas tu es gentil

[@Mohamedbenkhadra.]

Mais où sont les coordonnées du point appartenant à cette droite...la droite est caractérisée par un vecteur directeur (a b c) Et un point (x,y,z)

[@ichigo3916]

On aurait eu quoi si les deux plans étaient confondus ?

[@jaicomprisMaths]

deja les vecteurs normaux seraient colinéaires donc coordonnées proportionnelles

[@ichigo3916]

@@jaicomprisMaths ah d’accord

[@khaliloudghaies4802]

2 vecteurs normaux qui ne sont pas colineaires ne signifie pas que les plans sont secants non!

[@jaicomprisMaths]

si les vecteurs normaux ne sont pas colinéaires, les plans ne sont pas // et donc ils sont sécants