دکتر سروش: مغز زنان از نگاه آیت الله بروجردی، خمینی و شبستری

  Рет қаралды 20,470

farhangsaz

farhangsaz

Жыл бұрын

پاسخ محمد مجتهد شبستری به دکتر سروش: دوست گرامی دکتر عبدالکریم سروش در سخنرانی اخیرشان که با عنوان چهلمین سالگرد انقلاب ایراد شده به مناسبتی از یک کتاب یاد کرده‌اند که حاوی ۵ مقاله از پنج نویسنده می‌باشد که یکی از آنان محمد مجتهد شبستری است.
این کتاب که نام آن «زن و انتخابات» است در دهۀ سی شمسی در حوزۀ علمیۀ قم و زمان زعامت آقای بروجردی نوشته شده و موضوع آن مخالفت با اعطاء حق رأی و کاندیداتوری به زنان در انتخابات از سوی حکومت شاه است.
آقای سروش گفته‌اند این کتاب به دستور آقای بروجردی نوشته شده و آقای شبستری در مقالۀ خودش که در این کتاب آمده استدلال کرده است که چون حجم مغز زنان کمتر و کوچک‌تر از حجم مغز مردان است آنان حق دخالت و مباشرت در امور سیاسی را ندارند و این حق مخصوص مردان است. چند سال قبل نیز به مناسبت دیگری ایشان همین مطلب را اظهار کرده بودند.
نمی‌دانم این اشتباه چگونه برای دکتر سروش پیش آمده است. اولاً، آن کتاب به ابتکار خود نویسندگان نوشته شد و نه دستور آقای بروجردی. ثانیاً، مقالۀ صاحب این قلم در آن کتاب یک مقالۀ صرفاً فقهی است که استدلال‌های فقهی مراجع شیعه و سنی در باب مخالفت با حق رأی و ریاست زنان را توضیح داده است و هیچگونه سخنی از مغز زن و مرد در آن مقاله به‌میان نیامده است.
در فصلنامۀ مدرسه شمارۀ ۶ آقای جلال توکلیان در مقالۀ زیست مجتهد شبستری توضیحاتی دربارۀ آن کتاب داده و تصریح کرده که مقالۀ شبستری در آن کتاب یک مقالۀ فقهی استدلالی است و لاغیر.
واضح است که اینجانب چندین دهه است که از آن قبیل استدلال‌های فقهی عبور کرده‌ام.

Пікірлер: 31
@meltarveb8687
@meltarveb8687 Жыл бұрын
فرهنگ از چی گشایش بیابد.تمدن عرب ،فرهنگ عرب فلسفه عرب تاریخ عرب منتها حیفتون میاد بعد از ۷۰ سال بگید این در شفا نمیده
@mohammadmohamadiann1250
@mohammadmohamadiann1250 Жыл бұрын
جناب دکتر سروش مگر نه اینست که شما همه این مطالب را از قبل انقلاب خوانده و میدانستید؟ آیا شما هم اخیرا آرائتان تغییر یافته؟
@abdhaigardez5680
@abdhaigardez5680 4 ай бұрын
این رژیم باجه ناقی رابیآیید گم کنیم از الف تا ی ملایان را درون قم کنیم درنشیمنگاه ایشان پومپ قیرداغ را یا که آویزان بر دارو درخت از دم کنیم کابلستانی
@latifechanani4350
@latifechanani4350 Жыл бұрын
ادامه دارد ؟
@mohammad3423
@mohammad3423 Жыл бұрын
تاریخ این سخنرانی کی هست؟
@hmb8801
@hmb8801 3 ай бұрын
مسئله دیگر رای زنان این است زنان مسئولیت برابر در جامعه ندارند.
@fatemes2810
@fatemes2810 Ай бұрын
چرا چرت میگی مگه خرکي میره سرکار صرفا مسئله چقدر مغزتون مریضه
@mohammadalibashyry4342
@mohammadalibashyry4342 6 ай бұрын
با سلام و احترام به قول شهید بهشتی: انسان شدنیست مستمر... آنها هم انسان های عصر خود بودند که متاثر از ظرف زمانی و مکانی خود بودند... چه بسا آینده هم تفکرات امروز قابل چالش‌ خواهد بود... اصالت بر تفکر و تحول است...
@mmm20032003
@mmm20032003 Жыл бұрын
بازرگان وشریعتی که مدت مدیدی درغرب زندگی کردند اصلاح شدند ؟ خیر درغرب زندگی کردند اما حاصلش مصیبت وبدبختی ماشد .
@jayjo196
@jayjo196 Жыл бұрын
🙏🙏🌹
@mohsenbahmani5953
@mohsenbahmani5953 Жыл бұрын
ای یک چیزکهنه رامیتوان نو کرد!؟اینهمه دلسوزی برای دین وسنت برای چیست شماراازبچه هایتان ونسلهای بعد وجدید تردورکرده است.وبدینترتیب جلویادگیری خودتان راگرفته اید.
@Excellent_dayes
@Excellent_dayes 4 күн бұрын
محمد مجتهد شبستری دوست گرامی دکتر عبدالکریم سروش در سخنرانی اخیرشان که با عنوان چهلمین سالگرد انقلاب ایراد شده به مناسبتی از یک کتاب یاد کرده‌اند که حاوی ۵ مقاله از پنج نویسنده می‌باشد که یکی از آنان محمد مجتهد شبستری است. این کتاب که نام آن «زن و انتخابات» است در دهۀ سی شمسی در حوزۀ علمیۀ قم و زمان زعامت آقای بروجردی نوشته شده و موضوع آن مخالفت با اعطاء حق رأی و کاندیداتوری به زنان در انتخابات از سوی حکومت شاه است. آقای سروش گفته‌اند این کتاب به دستور آقای بروجردی نوشته شده و آقای شبستری در مقالۀ خودش که در این کتاب آمده استدلال کرده است که چون حجم مغز زنان کمتر و کوچک‌تر از حجم مغز مردان است آنان حق دخالت و مباشرت در امور سیاسی را ندارند و این حق مخصوص مردان است. چند سال قبل نیز به مناسبت دیگری ایشان همین مطلب را اظهار کرده بودند. نمی‌دانم این اشتباه چگونه برای دکتر سروش پیش آمده است. اولاً، آن کتاب به ابتکار خود نویسندگان نوشته شد و نه دستور آقای بروجردی. ثانیاً، مقالۀ صاحب این قلم در آن کتاب یک مقالۀ صرفاً فقهی است که استدلال‌های فقهی مراجع شیعه و سنی در باب مخالفت با حق رأی و ریاست زنان را توضیح داده است و هیچگونه سخنی از مغز زن و مرد در آن مقاله به‌میان نیامده است. در فصلنامۀ مدرسه شمارۀ ۶ آقای جلال توکلیان در مقالۀ زیست مجتهد شبستری توضیحاتی دربارۀ آن کتاب داده و تصریح کرده که مقالۀ شبستری در آن کتاب یک مقالۀ فقهی استدلالی است و لاغیر. واضح است که اینجانب چندین دهه است که از آن قبیل استدلال‌های فقهی عبور کرده‌ام.
@kr20aron13
@kr20aron13 4 ай бұрын
سروش خبر داری از جهت علمی برعکسش ثابت شده و این امر باعث شده به جهت این قابلیت توانایی مقابله با سرطان دارند خیلی بیشتر از مردها….
@alikhosheh6750
@alikhosheh6750 9 ай бұрын
صدای تو سروش..مانند زنگ کلیسا و ناقوس مرگ..از همین افراد خواندی..که شدی سروش ..کتاب بنویسن و نوشتن..واز آن جماع با نوازد در توضیح المسائل حضرت آیت الله؟ هم کمی بگو...
@mohsenbahmani5953
@mohsenbahmani5953 Жыл бұрын
شما بدنبال چه چیزی هستید؟!
دکتر سروش: صاحب خانه مردم‌اند نه امام زمان
16:34
How To Choose Ramen Date Night 🍜
00:58
Jojo Sim
Рет қаралды 62 МЛН
ОДИН ДОМА #shorts
00:34
Паша Осадчий
Рет қаралды 6 МЛН
SHE WANTED CHIPS, BUT SHE GOT CARROTS 🤣🥕
00:19
OKUNJATA
Рет қаралды 12 МЛН
Chips evolution !! 😔😔
00:23
Tibo InShape
Рет қаралды 31 МЛН
آیا اصل عدم قطعیت اصل علیت را رد میکند.
4:45
خدا شناسی
Рет қаралды 2,4 М.
دکتر سروش: خدا درون ماست، جای دیگری نیست
11:38
دکتر سروش: خمینی شیعه غالی بود
16:46
فرهنگ‌ساز
Рет қаралды 159 М.
دیدگاه دکتر سروش در باب همجنسگرایی
10:22
How To Choose Ramen Date Night 🍜
00:58
Jojo Sim
Рет қаралды 62 МЛН