Długi kulturkampf. Pruskie i niemieckie wojny kulturowe przeciw Polsce 1795- 1918 | seminarium

Prelegent:
prof. Grzegorz Kucharczyk,
Instytut Historii PAN, Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim, Ośrodek Badań nad Totalitaryzmami Instytutu Pileckiego
Koreferent:
dr Mateusz Werner,
Ośrodek Badań nad Totalitaryzmami Instytutu Pileckiego, Uniwersytet Kard. Stefana Wyszyńskiego
Czy dla Prusaków przychodzących na ziemie polskie, anektowane w wyniku rozbiorów Polski, najważniejsze były kwestie strategiczne („zaokrąglanie” pruskiego terytorium), gospodarcze (zagarnięcie Gdańska) i militarne? Jakie miejsce w strategii integracji ziem polskich z resztą państwa Hohenzollernów zajmowała kwestia szeroko rozumianej kultury? Czy nazwę „Kulturkampf” należy tylko i wyłącznie odnosić do bismarckowskiej wojny z Kościołem katolickim w latach 70. XIX wieku? Co łączy Kulturkampf ze strategią „Mitteleuropy”? - te intrygujące kwestie poruszy w swoim wystąpieniu prof. Grzegorz Kucharczyk, autor opublikowanej w 2020 roku nakładem NCK monografii pt.: Długi kulturkampf. Pruskie i niemieckie wojny kulturowe przeciw Polsce 1795-1918.
#InstytutPileckiego
Instytut Pileckiego służy upamiętnianiu, dokumentowaniu i badaniu polskiego doświadczenia i losów polskich obywateli w XX wieku.

[@MasterYoda089]

Dziękuję za Panów pracę.

[@MiaF24]

Bardzo ciekawy wykład. Dziękuję. Przyjemnie się słucha i bardzo otwiera oczy.

[@vlaputl326]

Z prof. Kucharczykiem niestety muszę się zgodzić, po ... latach ...nic się nie zmieniło.

[@lalek3346]

Doskonałe! Obowiązkowa lekcja dla każdego, dla tych z deficytem i kompleksami również, może choć odrobina dotrze.

[@jezalb2710]

Tutaj na Ziemii Chełmińskiej polskość przetrwała bez większych problemów. A zadobyliśmy się też niemieckiej kultury pracy. Jestem stąd i chwalę sobie tutejszą kulturę.

[@sumazdar]

Dziękuję bardzo

[@jessicanowacka6639]

Panie Profesorze dziękuję Panu za wspaniały wykład. Czekam na następny.

[@jadwigakrzetowska468]

Dziekuje za przekazywanie.tylu ciekawych faktów historycznych.

[@krycwi3908]

Bardzo ciekawy wykład.Diękuję panu profesorowi Kucharskiemu .

[@krycwi3908]

Przepraszam za błąd, naturalnie miało być Kucharczykowi .

[@tomaszsmietanko7260]

Bardzo ciekawy wykład.

[@jadwigakrzetowska468]

Nie zgadzam się z Panem Wernerem.Jezeli ktoś wyjedzie zagranice , to się dowiaduje, że zachód byl nam przedstawiany jako coś lepszego, wyższość kulturowa a przekonujy się, że jesteśmy bardziej zaradni,pracowici, osiągamy sukcesy. Nigdy nie uważałam ,że Polacy mają kompleksy.Niemcy.nie są lubiani, ani cenieni tak jak Pan uważa.Oni się uważają za coś lepszego.

[@januszmyszkowski7540]

Ciekawa sprawa z tymi junkrami pruskimi. Strasznie się napinają jako arystokraci. Tymczasem sfera ta wywodzi się od ministeriałów-(sług) najniższej pruskiej warstwy szlacheckiej!

[@mariusjasinski8274]

Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski 👍🇵🇱. Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu

[@vincentvega1348]

Potrzebny Tobie dobry psychiatra. pomyliłeś Tuska z Kaczyńskim.

[@Konqer]

Przestańcie wplatać bieżące sympatie polityczne do narracji historycznych. Nie da się rozmawiać o niczym bo zaraz ktoś musi zacząć agitować prymitywnymi hasłami bieżącej polityki które mają zerowy ładunek poznawczy, a mają tylko zohydzić, przekonać do jadowitej nienawiści wobec jakiegoś polityka. To jest groteskowe i męczące, Tusk w narracjach zwolenników prawicy to jest dosłownie figura diabelna, demoniczna i tak samo wszechwładna. Czas dorosnąć i przestać używać języka rodem z powieści fantasy. Donald Tusk to zwykły polityk jakich wielu.

[@kecaj9691]

Niedawno wpadłem na książkę napisaną przez Niemca o odzyskaniu przez nas niepodległości - oczywiście o tym jak to mordowaliśmy itp. I zlazły się komentarze typu: napisał to Niemiec, więc będzie to obiektywna historia.

[@kecaj9691]

@Erik Wallin Wojna domowa. Nowe spojrzenie na odrodzenie Polski. Jochen Böhler

[@naumgoldapfel]

BO MORDOWALIŚCIE. O AK-OWSKIM ZBRODNIARZU "BURYM" SŁYSZAŁEŚ ?

[@kecaj9691]

@@naumgoldapfel Tak słyszałem tę komunistyczną propagandę do dziś kolportowaną przez ludzi pańskiego pokroju. Słyszałem też prawdziwy opis sytuacji.

[@73Zouave]

@@naumgoldapfel Ja, ja!

[@dadai1318]

@@naumgoldapfel Won, dokształcić się, żydokomuno!

[@kecaj9691]

Propaganda, nie narracja. Nie dobrze używać postmodernistycznej nomenklatury. Świetny wykład. Niestety u wielu ludzi widać ten brak szacunku dla Polski i stawianie krajów zachodu wyżej od nas ;/ .

[@73Zouave]

Zwyczajne kompleksy, które są przetwarzane na punkt odniesienia.

[@kecaj9691]

@@73Zouave Ktoś te kompleksy wyprodukował, podsycał i podsyca nadal. Obecnie to wyznawcy teorii krytycznej...

[@pawelek83bdh]

57:17 mnie osobiście zawsze uderza ocena naukowa, ze Polska byłaby zapóźniona gdyby nie zabory, zapominając, że gdyby państwa zaborcze wolałyby mieć pokojowe relacje z RON, to nie byłoby powodu by rozwój ekonomicznie nie następował.

[@marekfiksek1179]

Dziwne, niemal wszystkie wypowiedzi prof. Grzegorza Kucharczyka na wszystkich kanałach mają zniszczoną fonię..

[@antycznywitek9914]

Polak to dumny i mądry katolik z wielkiej cywilizacji wolności. To moja odpowiedź.

[@jezalb2710]

Bzdury

[@dorotasurowiak7869]

Proszę o napisanie tych tytułów w komentarzu

[@krycwi3908]

miało być naturalnie profesorowi Kucharczykowi .

[@krycwi3908]

Jeszcze raz bardzo przepraszam

[@PolskiAmbient]

Czad

[@krzysztofw2746]

Znam prawie wszystkie te wykłady. Rewelacja. Ale dziś znów słuchając tego zastanawiam się czy Niemcy nie mieli odrobiny racji w tych diagnozach. Odnoszę to do dzisiejszej politycznej sytacji.

[@johann5248]

Es Lebe Preußen Gloria!! Schlesien,Ostpreußen,Westpreußen,Pommern alles kommt wider zusammen was zusammen gehört!!

[@73Zouave]

Zapraszamy wyprowadzić się na zachód od Łaby.

[@Konqer]

W dyskusjach nad kulturkampfem brakuje mi autorefleksji i zastanowienia się co z kwestiami podnoszonymi przez stronę niemiecką zrobić. Zarzuty przedstawiane przez Niemców w narracjach o Polsce - nawet jeżeli są traktowane utylitarnie na potrzeby polityki historycznej - są w dużej mierze prawdziwe.

[@Reytan-e8x]

Albo albo.

[@Konqer]

@@Reytan-e8x Co albo albo?

[@Matt-rw9py]

Tylko gadanie o tym co inni nam robią, a nic o tym co my mamy/powinnismy robić. Typowe dla polskich inteligentów. Biadolenie i narzekanie. Zero pomysłu na siebie i narodu.

[@tylkopowaznie2508]

1. 7:35 40% , a na początku było 0% , teraz zreszta również 0%. Historia jest sprawiedliwa (w tym przypadku), tylko to dążenie do sprawiedliwości trwa setki lat. Historia Prus to historia państwa kolonialnego, poprzez zdobywanie obcych terytoriów, po ich całkowita utratę i upadek tego państwa w 1945 (formalnie, chyba w 1947r). 2. Polska tez była w istocie państwem kolonialnym (jeśli kogoś to razi , to można powiedzieć - opanowujacym, przejmujacym) . My jednak, w odróżnieniu od Prusaków nie realizowalismy programu modernizacji tych terenów. Nie zmienialiśmy stosunków spolecznych (pańszczyzne zniosła Rosja , nie zawsze przy zachwycie polskich właścicieli - echa tego mamy np. w Lalce Prusa - postawa p. Wirskiego) , przemysł nie rozwijał się (rozwijał się na terenach etnicznie polskich - Kongresówce) . Podobne było ze szkolnictwem.

[@Reytan-e8x]

Jestes malo inteligentnym marksista,badz kretynerm liberalnym z Konfederacji,co,jak widac,czesto wychodzi na jedno !