Super podcast. Gdyby w moich czasach chodzenia do szkoły była tak łatwo dostępna wiedza... Wtedy dobre książki załatwiało się po znajomości...
@bozenasteiner8261 Жыл бұрын
Co za bzdury głupka
@wiolettaszopa2112 Жыл бұрын
@@bozenasteiner8261 Bożenko, domyślam się, że jesteś mądrzejsza😂, ale za to bardzo źle wychowana. Bez odzewu, nie wysilaj się.
@bozenasteiner8261 Жыл бұрын
@@wiolettaszopa2112 x durniami szkoda czasu ,zeby to wypocić musiałaś dużo wysiłku włożyć
@krakenpomorski45012 жыл бұрын
Całkiem dobry podcast. Gdyby taką wiedzę posiadali polscy uczniowie byłoby lepiej niż dobrze. Tak trzymać 🇵🇱🇵🇱🇵🇱
@MrMarekmish2 жыл бұрын
Epitafium dla Ameryki Jeszcze dziś jesteś potężna, Jeszcze dziś rozdajesz karty, Jeszcze dziś przyciągasz wzrok ludzi złaknionych przygody i lepszego życia, Jeszcze dziś potężna Ameryko mówisz po angielsku, lecz Niemcy włożą ci w usta język Goethego, a sylwetki twoich synów będą zdobić niemieckie mundury, Jeszcze dziś żyjesz na pełnym luzie i nogi trzymasz na stole, lecz już niedługo staniesz na baczność przed nowym Panem, Jeszcze dziś pozdrawiasz się słowami how are you, lecz już za moment zamienisz je na HEIL HITLER! Amerykanie nadal ze szczególnym upodobaniem wypowiadają słowa BOŻE BŁOGOSŁAW AMERYKĘ. Tę Amerykę, która umiłowała wolność, swobodę, luźny styl życia, wolną miłość, a co przygotował im Bóg, wiem tylko JA. Otóż niedługo po Ameryce, jaką znamy nie pozostanie nawet ślad, bo nowy potężny Pan urządzi amerykański dom na swój wzór i swoje podobieństwo. Ten wielki Pan jest tak potężny, że chociaż umarł wiele lata temu, tak naprawdę nie umarł nawet na jeden dzień. Nowy władca Ameryki już panuje w Krainie Ludzi Żyjących Inaczej i swoją potęgą przyćmił Waszyngtona, Jeffersona, Lincolna, Roosevelta oraz wszystkich innych amerykańskich prezydentów. W tejże krainie amerykańscy prezydenci okresu najkrwawszej wojny w dziejach świata Roosevelt oraz Truman nie znaczą nic, ich tam w zasadzie nie ma, bo z panów i władców tego świata przeistoczyli się w kurczaki, oczekujące jedynie noża rzeźnika. I zamiast oddawać się wspomnieniom o pięknych chwilach, które nagromadzili za życia na ziemi, w ich sercach zagościł paraliżujący lęk przed tym, co nieuniknione. A tacy byli potężni, gdy grali główne role na scenach całego świata, Bogami wojny ich ochrzczono, podziwiały kobiety, matki dawały za wzór do naśladowania i nic z tego nie ocalało, bo Kraina Ludzi Żyjących Inaczej ma tylko jednego prawdziwego Pana, a jest nim Adolf Hitler, nowy cesarz narodu niemieckiego. On niedługo przekroczy granice tej krainy i ponownie stanie na ziemi, by cały świat mieć u swoich stóp. Blady strach wówczas padnie na Amerykę, bo będzie podbijana i unicestwiana od wewnątrz, a wtedy na nic lotniskowce, drony, samoloty, czołgi, bomba atomowa. A przecież miała być niepokonana i póki istnieje świat grać rolę Wielkiego Szeryfa, a tutaj taki dramat. Ameryko podziękuj głupcom w sutannach, dokładnie tak, podziękuj pieprzonym księżom, bo zwiedli Cię i skazali na zatracenie. To oni jednomyślnie orzekli, że świat zaczyna się i kończy na nich, że jeśli wyznasz swoje grzechy, a zostaną ci odpuszczone, dostąpisz życia wiecznego i razem z nimi zasiądziesz przy Pańskim stole, by już przez wieczność zażywać rozkoszy podniebienia. Cholerni głupcy, tyle miliardów istnień ludzkich skazali na zatracenie, co nie mieli żadnej możliwości pójścia za Jezusem, bo urodzili się całe wieki przed nim. A gdzie dana człowiekowi wolna wola? Czyż człowiek nie ma prawa decydować za kim chce podążać? Gdyby Bóg miał życzenie uzależnić losy człowieka od woli Kieckowych, to biblijny Adam paradowałby w raju w sutannie. A z tego, co wiadomo, to biegał nagi i uganiał się za równie nagą Ewą. Lecz teraz Adam spoważniał i paraduje w niemieckim mundurze ze swastyką na ramieniu, oczekując powrotu na ziemię, by pomaszerować za swoim nowym Panem na podbój świata. Polsko, Ojczyzno moja, ty pierwsza pójdziesz na zatracenie, lecz JA tobie nie dam zginąć, bo tyś Moja teraz i na wieki wieków. Natomiast ty Ameryko już możesz zacząć się bać, bo już niedługo ci, w których żyłach płynie niemiecka krew, a jest ich cała rzesza, podetrą tyłki amerykańską flagą, a pognają ile sił w nogach za swastyką. Marzena Manista cesarzowa wielkiej Polski oraz królowa narodu żydowskiego
@grontek2 жыл бұрын
Mow po polsku. Jaki podcast??
@krakenpomorski45012 жыл бұрын
@@grontek pisz po polsku. To łatwe.
@vesemirbozy1593 Жыл бұрын
@@MrMarekmish co to za brednie? Porsze lepiej tlumaczyc translator z jezyka rosyjskiego.
@Arpa61 Жыл бұрын
Macie w Moskwie dobrobyt, na chujlenina włazicie na polskie fora?
@jagodablue62476 ай бұрын
Dziękuję, panie Łukaszu, za pana pracę i w moim odczuciu, za neutralne spojrzenie.
@franklin-je3sm2 жыл бұрын
Na razie przesłuchałem połowę. Szału ani wielkiej wartości nie ma, choć można posłuchać dla ogólnego zrozumienia tematu. Część cytatów została przerobiona w ten sposób, że zmieniono słowa na bardziej współczesne, teoretycznie zachowując sens, ale część jest po prostu zmanipulowana. Całość sprawia wrażenie podejścia z konkretnymi tezami, do których przyporządkowuje się pasujące cytaty. Z błędów merytorycznych to na pewno ten nieszczęsny Kutrzeba, który absolutnie nie mówił, że nie należy bronić całości granic. Dziękował żołnierzom, którzy podjęli niewykonalny wówczas obowiązek obrony Ojczyzny. W swoich opracowaniach wyróżnia Strategiczny Tułów, który znajduje się jeszcze bliżej granic zachodnich. O znaczeniu Wielkopolski dla funkcjonowania państwa napisano już dużo. Rozprawki Kutrzeby dostępne nawet online, choć trzeba pamiętać, że pochodzą z przełomu 1937/1938. Dalej - sprawa mobilizacji powszechnej, której zwłoka nie miała znaczenia. Znaczenie miały terminy już trwających, tajnych mobilizacji. Niepełne stany jednostek tam mają swoją przyczynę. O Planie Zachód i towarzyszących mu planach transportowych i wycofania warto też coś więcej poczytać i nie spłycać tematu słowami radykalnego krytyka, którym był Pragłowski, po części sam siebie usprawiedliwiający. Może dociągnę do końca, za popularyzację oczywiście dziękuję.
@JakubMc-e7n2 жыл бұрын
Dzięki za komentarz
@Raszewski9872 жыл бұрын
Ciekawa jest kwestia mobilizacji kartkowej, nie pamiętam, gdzie czytałem (gen. Kutrzeba??), że była opóźniona o 9 dni.
@janWZL Жыл бұрын
Bardzo ciekawy podcast, lektor ma ciekawy głos, umiejętnie tonuje i w odpowiednim momencie zatrzymuje głos. Treść również b. ciekawa pokazująca kulisy tamtych zdarzeń
@dybusmariusz Жыл бұрын
To się nazywa doskonała manipulacja.
@bartoszmolski8688 Жыл бұрын
Dziękuję 😇🙏
@marcinbrzezinski29012 жыл бұрын
Po raz kolejny, gdy dotykam ten temat, utwierdzam się w przekonaniu o fatalnej kondycji moralnej, i merytorycznej ówczesnych elit politycznych i wojskowych. A już ucieczka z pola walki Rydza Śmigłego, opuszczenie walczącej armii, porzucenie żołnierzy, daje temu jak najgorsze świadectwo!
@wampx34192 жыл бұрын
Oczywiście miał zginąć lub podpisać kapitulację. Podobnie wszyscy nasi żołnierze. Ci walczący później na Zachodzie również. :D
@Pawlotscha2 жыл бұрын
@@wampx3419 to po co były te brednie propagandowe, ze z zachodu uderzy Francja i pokonamy Hitlera w 2 tygodnie, po co narażanie kobiet i dzieci na naloty Luftwaffe jak wiadomo było, ze nie mamy żadnych szans. Już 2 września Niemcy przełamali front, jak to świadczy o naszej armii, wywiadzie, organizacji itp? Jeśli nie było szans na zwycięstwo to rozumiem, ze lepiej gdy dumny przywódca ucieka z kraju, naraża ludność na dalsza agresje militarna bo mu honor nie pozwala podpisać kapitulacji? To faktycznie wódz z prawdziwego zdarzenia. Jakoś dziwnie zreszta kogoś mi ten sposób myślenia przypomina ze współczesnych polskich polityków.
@wampx34192 жыл бұрын
@@Pawlotscha Polityka odstraszania. W wybuch wojny prawie nikt nie wierzył, na czele z naszymi "aliantami", a na pewno nie w 1939 roku. Zakładano, że to kolejna próba sił. Aż do końca sierpnia. Przełamanie frontu o niczym nie świadczy. Przy tak długiej granicy z III Rzeszą było to do przewidzenia. Problemem był brak mobilizacji, pod naciskiem Francji i Wielkiej Brytanii. Które zresztą w 1940 przegrały wojnę już po 10 dniach walk, razem z Belgią i Holandią. Dokładnie 25 maja 1940 głównodowodzący brytyjskiego korpusu ekspedycyjnego donosił Churchillowi, że połączone siły poniosły klęskę a cała kampania jest przegrana. Są dobre filmy na YT o Rydzu Śmigłym. Postąpił w jedyny logiczny sposób, jako wódz naczelny nie mógł zginąć, ani iść do niewoli i podpisać kapitulacji. Wojna dopiero się zaczynała. Zresztą Śmigły wrócił do Polski w 1941 roku, oddając się do dyspozycji ZWZ i gen. Sikorskiego. Zmarł w dziwnych okolicznościach, pochowano go na Powązkach pod nazwiskiem Adam Zawisza. Szanse na pokonanie Niemiec były jeszcze w 1938 przed Monachium. Francja, Wielka Brytania, Polska i Czechosłowacja mogły pokonać Niemcy. Ale wówczas rojono na Zachodzie o sojuszu antyniemieckim z ZSRR, a chodziło o wepchnięcie do wojny Polski i Czechosłowacji.
@wampx34192 жыл бұрын
@@Pawlotscha Tu ciekawe wspomnienia generałowej Jadwigi Maxymowicz-Raczyńskiej, w której mieszkaniu Edward Śmigły-Rydz zmarł. kzbin.info/www/bejne/eXnOhXqje8Z1iZI
@Pawlotscha2 жыл бұрын
@@wampx3419 „polityka odstraszania” - No to rzeczywiście kapitalny ruch, świetnie odstraszyli przeciwnika. Oderwani od rzeczywistości niekompetentni ludzie. Jeśli faktycznie do sierpnia 39 nikt nie wierzył w wojnę to tym gorsze wystawia to im świadectwo. Jeśli przełamanie frontu 2 września nic nie znaczy to co znaczy to, ze po miesiącu było już po wojnie, nie tylko nikt nie pomógł z zachodu ale jeszcze Sowiety wkroczyły ze wschodu - jak słabe w takim razie było rozeznanie polskich służb i dyplomacji w całej sytuacji. Zreszta pośrednio potwierdzasz to o czym pisałem tzn. ze Polska została wepchnięta do wojny jako pierwsza, ponieważ Anglia i Francja nie były gotowe na wojnę, a Francja ponadto z uwagi na straty w I WŚ w ogóle miała nastawienie takie jak prezentowała podczas II WŚ (zreszta uważam ze bardzo madre, bo ochroniła swoich obywateli przed represjami, poniosła niewielkie straty a na koniec wystąpiła w roli zwycięzcy- zupełnie odwrotnie niż Polska). Ta bufonada i opowiadanie bzdur o naszych czołgach w Berlinie nie tylko nie mogło odstraszyć Niemców od niczego ale jeszcze pewnie ich zachęcało do ataku, bo widzieli z jakimi odrealnionymi dyletantami mieli do czynienia. Ponadto taki rodzaj dezinformacji wzmógł tylko ilość bezsensownych ofiar po stronie polskiej - wojna sama w sobie niczemu nie służy, musi mieć jakiś cel polityczny. Nasza nie miala żadnego - jak wiesz ze wróg jest silniejszy i cię pokona to zamiast narażać ludzi i kraj na zniszczenia należy szukać innego wyjścia tylko nasze dowództwo było zbyt ogłupiałe, żeby wpaść na taki pomysł.
@lesawszpala962 жыл бұрын
Największym nieszczęściem w przypadku sojuszu polsko-niemieckiego byłoby to, ze "Polska mogłaby podzielić los Czechosłowacji"? Jakie straty poniosła Czechosłowacja w czasie II wojny światowej? Ile straciła ludności? Ile straciła budynków? Ile infrastruktury? A może po wojnie Czechosłowację spotkał gorszy los niż Polskę?
@GrzegorzR862 жыл бұрын
Mogła podzielić także los podobny np. do Węgier po I wś. Mogła powrócić do stanu z przed 1914 r., tylko, że w obrębie ZSRR. Mogły to być również granice zbliżone do Księstwa Warszawskiego, będąc czyimś protektoratem lub bytem samodzielnym. Wszak sojusz Sowietów z Francją i Wielką Brytanią w obliczu Państw Centralnych 2.0, był bardzo realny (zbliżenie ZSRR do Niemiec nastąpiło od III 1939). A do sojuszu Polski i Niemiec mogło dojść tylko między X 1938- I 1939. A po IV-V 1939 r. był już niemożliwy. A co do strat. W latach 1914-1920 z Ziem polskich "ubyło" ok. 4 mln ludzi. W wyniku Traktatu w Trianion Węgry utraciły 2/3 obywateli (zostało im 8 mln z 20 mln jakie posiadali). Więc dlaczego zakładasz, że w każdym innym scenariuszu straty były minimalne? Historia regionu pełna jest przykładów zdarzeń, które kończyły się równie tragicznie (politycznie lub demograficznie), tak jak okupacja Polski. Skąd pewność, że najgorszy scenariusz dla Polski to była by Czechosłowacja z lat 1938-45!?
@lesawszpala962 жыл бұрын
@@GrzegorzR86. do ZSRR? Nieprawdopodobne. Czechosłowacja nie została wcielona, Węgry nie zostały wcielone, Rumunia nie została wcielona.,... Tylko małe kraje bałtyckie zostały włączone. 2. Węgry zostały okrojone na rzecz np. Czechosłowacji.. Polska musiała uzyskać jakieś możliwości przesiedlenia ludzi ze wschodu RP, więc musiało to być kosztem Niemiec. 3. Agresja III Rzeszy byłaby skierowana na Zachód i nie uczestniczylibyśmy w niej. Bronilibyśmy III Rzeszy od wschodu, a później, jak Węgrzy, Czesi czy Rumunii zostalibyśmy zmuszeni do ataku na ZSRR. Ale bez entuzjazmu...
@GrzegorzR862 жыл бұрын
@@lesawszpala96 Zakładasz, że wszystko by się potoczyło podobnie jak w czasie wojny, w sytuacji gdy układ Polski i III Rzeszy zmieniał by układ sił przed jej wybuchem. Sojusz III Rzeszy i Polski to był by efekt motyla w polityce międzynarodowej. Nie zakładajmy więc, że na pewno by doszło do takich samych lub podobnych układów. Ponieważ były one pokłosiem układu sił w Europie, który sojusz niemiecko-polski znacząco zmieniał. Więc wpływał by na interakcje między państwami. Dlatego oferty niemieckiego sojuszu dla Polski nie możemy sensownie ocenić w perspektywie długofalowej. A efekty wojny były by taką perspektywą. Nie możemy tego ocenić, ponieważ dotyczy to zbyt długiej okresu czasu w dynamicznie zmieniającym się środowisku międzynarodowym. To tak jakbyś miał przewidzieć jak będzie wyglądał nasz region za 5 lata od tego momentu (jest jeden oczywisty scenariusz?). Co jest i tak prostsze do przewidzenia, ponieważ jest UE i NATO, które wiele spraw normuje. A tutaj po sojuszu Polski z Niemcami, większość istniejących sojuszy szła w odstawkę (poza starym sojuszem WB z Fr). I to w sytuacji, że do wojny by doszło w 1939 lub 1940 r. (dążenie Niemiec do obalenia Ładu wersalskiego). Jedyne co wiemy to, że sojusz z Niemcami pozwalał Polsce uniknąć rozgromienia przez III Rzeszę. Zarazem stwarzał by z Polski państwo marionetkowego Niemiec (takiej Rumunii okresu DWS z mniejszą swobodą). Wszystko inne pozostaje niewiadomą. Łącznie z układem politycznym w Polsce w rok czy dwa po zawarciu sojuszu (możliwy nawet przewrót jak w Jugosławii). Nie jest pewne czy Polska wyszła by zwycięsko z konfliktu. Nie możemy wykluczyć, że sojusz z Niemcami nie skończył by się ze startami terytorialnymi i ludnościowymi jeszcze większymi niż te które doznała Polska w DWS (choć straty nie będące biologicznym unicestwieniem). A co do efektów sojuszu PL+GR. To mogła by być wojna np.: ZSRR+Fr+WB vs. GR+PL / PL+GR vs. FR+WB+RO / GR+PL vs. ZSRR / Inne bloki. Zachowanie Włoch, Jugosławii, Rumunii i ZSRR nie jest tutaj oczywiste i pewne do przewidzenia. A ZSRR do lata 1939 r. prowadził rozmowy z Aliantami, pozostawiając sobie "furtkę" na ew. sojusz. Mogło by być tak, że w razie wojny na zachodzie, ZSRR by czekał na skrwawienie wszystkich uczestników konfliktu i powtórzył by próbę pochodu z komunizmem na Zachód z lat 1918-1920. I pytanie czy była by siła, która mogła by wówczas ten pochód zatrzymać. Mogło być też tak, że III Rzesza rzuciła by się na ZSRR. Efekt tej wojny nie jest jasny o oczywisty, poza tym, że była by ona niezmiernie krwawa. Krwawa także dla nas. Nie możemy tego ocenić jednoznacznie z perspektywy okresu X 1939- I 1939. A wówczas był możliwy sojusz z Niemcami. A co do wizji przesiedleń po wojnie. Dlaczego PL będąca sojusznikiem GR, miał by dostać tereny GR? To nie jest najbardziej prawdopodobny scenariusz wynikający z sojuszu. A gdyby sojusznicy zostali pobici, to dlaczego jeden z nich miał by być nagradzany!? Oba państwa były by osłabione przez blok zwycięzców, jeżeli by przegrały. Skoro w DWS można było przegnać wszystkich mieszkańców Prus Wschodnich, by stworzyć Kaliningrad, to dlaczego nie można było np. przegnać większość Polaków i Niemców ze Śląska i podarować go Czechom? Dlaczego zakładamy, że wyjmujemy jedną, istotną cegiełkę z układu przyczynowo skutkowego, reszta dalej dzieje się tak samo jak miało miejsce? To tak nie działa. Więc możemy sobie stawiać wizję, że na sojuszu z III Rzeszą Polska by w najgorszym razie wyszła jak Czechosłowacja. Można też stawiać tezę, że skończyła by gorzej niż tak jak skończyła nie godząc się na sojusz. Jednak jeden i drugi scenariusz jest tak samo realny.
@MuzeumHistoriiPolski2 жыл бұрын
W tym fragmencie tłumaczymy perspektywę polskich decydentów na przełomie 1938 i 1939 r. Po Monachium Hitler nie był dla nich godnym zaufania partnerem. Nigdzie jednak nie padło, że los Czechosłowacji "to największe nieszczęście w przypadku sojuszu polsko-niemieckiego". Niemniej, po ewentualnym jego zawarciu, ryzyko stania się państwem satelickim III Rzeszy istniało. W swoich decyzjach ówcześni politycy nie mogli ignorować Francji jako tradycyjnego sojusznika Polski i głównego rywala Niemiec. Nie mogli abstrahować od panujących nastrojów społecznych. W prawidłowej ocenie ich działań nie można żądać, by znali przyszłość - totalne oblicze tej wojny i okupacji było dla wszystkich zaskoczeniem. Dziękujemy za komentarz
@lesawszpala962 жыл бұрын
@@GrzegorzR86 Zmieniłby, ale z korzyścią dla Polski. Nasi "sojusznicy" nie mieli żadnego oporu, gdy ZSRR "zmienił układ sił" i z sojusznika III Rzeszy stał się sojusznikiem Zachodu, żeby później przestać nim być. Przegrana Polska nie była Zachodowi do niczego potrzebna. Z przegranymi nikt się nie liczy i doświadczyliśmy tego. Polska, która potrafiłaby odwrócić się od sojuszu z Niemcami (w odpowiednim momencie), byłaby bardzo interesująca.Pewnie, że wszystko potoczyłoby się podobnie, bo niby jak się miało potoczyć? Odkąd wiadomo było, że USA wchodzą do wojny (a wiadomo było od początku), musiało się to tak potoczyć. Hitler nie szukał "przestrzeni życiowej ani na Zachodzie, ani w Polsce, bo (gdyby tak było) nie atakowałby ZSRR. Wiedział, że Stalin ruszy na III Rzeszę - wcześniej czy później, ale ruszy. To starcie o globalną dominację było pewne.
@arkadiuszk.38982 жыл бұрын
Zapomniał Pan lub zataił, wspomnieć o źródłach finansowania gospodarki niemieckiej, która po I WŚ była bankrutem, obdarta w 99% z kolonii w Afryce i nie tylko. W magiczny sposób stanęli na nogi zagrażając takim mocarstwom jak Anglia czy Francja.
@wojtekarco2920 Жыл бұрын
no właśnie
@atlas4983 Жыл бұрын
Kolonie były od zawsze nikłym źródłem dochodów dla państw kolonizujacych, dla przykładu Afryka nie stanowiła nawet 5% budżetu Anglii. Wręcz przeciwnie kolonizujacy przeważnie do nich dopłacali. Bogactwo Niemiec wynika przeważnie z potężnego uprzemysłowienia, sam Dolny Śląsk Niemiecki przewyższał produkcyjnie całą Polske. Co zresztą nie było trudnym zadaniem w kraju którego znacznie ponad połowa populacji utrzymywała się z archaicznego rolnictwa, ponad 5 lat kryzysu i słabe poradzenia sobie ze skutkami czarnego czwartku prowadziło jedynie do paraliżu budżetu. Dodatkowo sam przemysł rozpoczęto na poważnie odbudowywać w połowie lat 30, gdzie podczas IWŚ znikneło jakieś 85%-90% produkcji.
@zdzisawzaeski9293 Жыл бұрын
@@atlas4983 Ludzie tego nie rozumieją, tak jak nie rozumieją ekonomii. Trudno jest zrozumieć prostemu człowiekowi że kolonie były nie tylko nie dochodowe ale przynosiły straty. Parlament brytyjski wzbraniał się przed dołączaniem kolonii bo wiedział ile do swoich dopłacają holendrzy.
@marceldessault2901 Жыл бұрын
przeczytaj Wojnę o pieniądz, chiński profesor chyba nie wiedział, że ta wiedza jest tabu na Zachodzie, wszystko podał, kto za ile i takie tam smaczki, wcześniej namieszał Stalin, po przejęciu władzy, który ortodoksyjnie zaczął wcielać doktrynę komunistyczną, cofnął koncesje, zerwał umowy, dlatego wyekwipowano akwarelistę
@Bugslick Жыл бұрын
@@zdzisawzaeski9293 Nie rozumieja tez, skad brala sie sila niemieckiej gospodarki. Podobnie jak w USA sila napedowa byly jednostki, ktorym panstwo ulatwialo przedsiebiorczosc a nie jak w I,II i III rzucalo klody pod nogi aby tylko uprzywilejowani nie stracili swojej pozycji. Od czasu, gdy w krolestwie polskim szlachta zyskala zbyt duzo wladzy az do dzisiaj, poddani czy pozniej obywatele mieli miec tylko jeden cel, pracowac na swoich szlacheckich panow a nie samemu sie bogacic.k
@grzegorzszarek18612 жыл бұрын
Dziękuję za lekcję prawdziwej historii 👍
@MuzeumHistoriiPolski2 жыл бұрын
Bardzo dziękujemy za wsparcie!
@henrysailor2590 Жыл бұрын
chyba jeszcze nie prawdziwej, ciągle są odkrywane nowe wątki, i wyciągane nowe wnioski.
@michalkostmanowicz1371 Жыл бұрын
Nawet nie chce myśleć jak dzisiaj jest przygotowana armia polska,modlę się że ktoś tam coś myśli 🧛⚡⚡.
@henrysailor2590 Жыл бұрын
@@michalkostmanowicz1371 o ile wiem ,to Tusk wprowadził do wojska tablice Mendelejewa, będą nas broniły przed zakusami wrogów, po co nam wojsko, po co nam pobór, po co nam armia, po co nam gospodarka i przemysł, wszystko zniszczyli , a kopalnie zasypali, stocznie wodą zalali, głupota rządzących nie zna granic.
@andrzej211112 жыл бұрын
Jaka piękna katastrofa. Jeszcze te idiotyczne przemówienia. Przemówienia a potem paniczna ucieczka rzadu i naczelnego wodza. Tacy byli dzielni w przemówieniach.
@jnk7772 жыл бұрын
Tak działa polityka, nie wolno wywoływać paniki a wrecz trzeba mobilizować. Co w tym śmiesznego? A czy śmieszy ciebie to że musisz chodzić siadać na ubikacji i wydalać ze swojego otworu sfermentowany posiłek który zjadłeś jakiś czas wcześniej? Są prawidła w każdej dziedzinie
@andrzej211112 жыл бұрын
@@jnk777 Tylko polityk z chodzenia do toalety wydala hasła bóg, honor, ojczyzna lub silni, zwarci, gotowi. 🤣🤣🤣 Takie hasła dla głupków. Trzeba znać histori~ aby wiedxieć ile te wydalane prxez polityków hasła są warte.
@jnk7772 жыл бұрын
@@andrzej21111 brak czci i wiary każe Tobie tak wołać. Pewnie matka sprzątała na zachodzie a ojciec co
@andrzej211112 жыл бұрын
@@jnk777 Na pewno nie popierali złodziejskiej sanacji, tak jak teraz ich naśladowców czyli zlodziejskiej mafii zwanej PiS. PiS także udaje Polaków a sa tylko złodziejami okradającymi Polaków tak jak kiedyś sanacja. Silni, zwarci, gotowi do złodziejstwa.
@jnk7772 жыл бұрын
@@andrzej21111 no tak, teraz sanacja jest złodziejem, a Piłsudski to był zły człowiek. Taka narracja została narzucona bo przedwojenna Polska jest ością w tym co teraz nam się próbuje narzucić. Gdyby nie sanacja i Piłsudski ro byśmy byli jakimś tworem pod rosyjsko-bolszewickim butem. Jaka nie była ale Polskę Niepodległą wywalczyła
@raf836 Жыл бұрын
Mój tata,jego brat, teść, jedyny brat mojej mamy. Kuzyni wszyscy biorący udział w kampani wrześniowej. Jedni w niewoli, drudzy ciężko ranni,jeszcze inni nigdy nie odnalezieni. Dowódcy zostawili żołnierzy. Babce jedynej i drugiej twarz nie wysłuchała od łez. Tu Broniewski w wierszu "Żołnierz Polski"pokazał najprawdziwszą prawdę. Doceniam pracę włożoną w podcast. Ale to puste słowa Żołnierze z mojej rodziny nie chcieli mówić o kampanii, o niewoli,. Mówili o bezradność żołnierzy, tchórzostwo tych przy korycie ." Ze spuszczoną głową powoli.... ".
@jarosawkucharczyk9078 Жыл бұрын
Teraz byłoby inaczej?
@JanKowalski-eu5bs5 ай бұрын
Chyba twoi z rodziny uciekli. Bo mój ojciec i jego bracia walczący w Armii Poznań, potem nad Bzurą mówili coś innego. Ale oni tam byli a ty gówno widziałeś.
@ТомасЮркен Жыл бұрын
Хороший объективный взгляд, без истерики, правдивый, без осуждения. Мой дед принимал участие, кавалерия, они сдались в немецкий плен в ноябре 1939 года. Pozdrawiam z Grodno 🇵🇱
@czekolada45157 ай бұрын
Polska Białoruś bracia ❤
@JanKowalski-eu5bs5 ай бұрын
I dlatego ty już nie umiesz po polsku? W kawalerii się walczy a nie bierze udział. Coś podejrzanie piszesz. Może napisz jak sowieci przywiązali polskie dziecko, jak tarczę, do czołgu w Grodnie. Większego zbydlęcenia trudno szukać. Pisz, tak bez histerii...
@mivhalmarcinek16492 ай бұрын
@@czekolada4515 potomkowie dawnych litwinów
@kasiairys Жыл бұрын
general Franciszek Kleeberg nakdluzej walczył wraz z żołnierzami, nie zapomnijmy takze o Hubalu
@piotrklejnowski7563 Жыл бұрын
Polacy: przestańcie się opluwać i mieszać z gnojem.1000 lat się kłócicie i co zwojowaliscie. Jesteście jedną polską rodziną, niezależnie od poglądów politycznych i orientacji seksualnych. W jedności siła. Kłótnie to jest droga do piekła.
@MariuszOpole Жыл бұрын
Niby racja ale Szatan z Wall Street nami wciaz miesza😕
@jacekchmielewski6372 Жыл бұрын
Jak najszybciej trzeba budować CPK a jeśli idzie o militarne sprawy to zdolności operacyjne i własnego dostępu do informacji poprzez system polskich satelit. Natychmiastowe zwiększają nie aktywności marketingowej poza Polską szczególnie w Stanach Zjednoczonych ale również w Niemczech, Wielkiej Brytanii i innych krajach europejskich + chorej + Japonii i tak Chin. Natychmiastowe zwiększenie wydatków państwowych na R&D do 3% PKB. Polskie państwo jest nisko zadłużony więc jest duża możliwość związana z kredytowoscia popierana przez państwo polskie.
@MariuszOpole Жыл бұрын
Niestety to nie jest mozliwe.Zjednoczenie Polakow nawet nie graniczy z "cudem" i przez wieki, pomimo wielkich zniszczen, strat i ofiar, zawsze bylo awykonalne.
@jamistyk2538 Жыл бұрын
Fascynujące !!!!! Serdecznie Państwa pozdrawiam ☺🤗
@qwertqeert62502 жыл бұрын
Proponuje zbudować wehikuł czasu przenieść wszystkich polskich historyków , polityków i dziennikarzy do roku 1939.
@karlosabecadlo3111 Жыл бұрын
Świetny podcast 👍 ogromna łapka w górę i oby kanał się rozwijał 👍 za ten materiał w ślepo daje subik i czekam na więcej👍 pozdrawiam autora i słuchaczy 👍
@wojciecho.5774 Жыл бұрын
Robicie dobrą robotę. Tak trzymać.
@totalwar75182 жыл бұрын
10:40 ten ściśle tajny zapis był znany przez każde większe europejskie państwo xD
@moniczkaijuz2 жыл бұрын
temat niby znany, a jednak można dowiedzieć się tyle nowego. Rewelacja!
@MrMarekmish2 жыл бұрын
Epitafium dla Ameryki Jeszcze dziś jesteś potężna, Jeszcze dziś rozdajesz karty, Jeszcze dziś przyciągasz wzrok ludzi złaknionych przygody i lepszego życia, Jeszcze dziś potężna Ameryko mówisz po angielsku, lecz Niemcy włożą ci w usta język Goethego, a sylwetki twoich synów będą zdobić niemieckie mundury, Jeszcze dziś żyjesz na pełnym luzie i nogi trzymasz na stole, lecz już niedługo staniesz na baczność przed nowym Panem, Jeszcze dziś pozdrawiasz się słowami how are you, lecz już za moment zamienisz je na HEIL HITLER! Amerykanie nadal ze szczególnym upodobaniem wypowiadają słowa BOŻE BŁOGOSŁAW AMERYKĘ. Tę Amerykę, która umiłowała wolność, swobodę, luźny styl życia, wolną miłość, a co przygotował im Bóg, wiem tylko JA. Otóż niedługo po Ameryce, jaką znamy nie pozostanie nawet ślad, bo nowy potężny Pan urządzi amerykański dom na swój wzór i swoje podobieństwo. Ten wielki Pan jest tak potężny, że chociaż umarł wiele lata temu, tak naprawdę nie umarł nawet na jeden dzień. Nowy władca Ameryki już panuje w Krainie Ludzi Żyjących Inaczej i swoją potęgą przyćmił Waszyngtona, Jeffersona, Lincolna, Roosevelta oraz wszystkich innych amerykańskich prezydentów. W tejże krainie amerykańscy prezydenci okresu najkrwawszej wojny w dziejach świata Roosevelt oraz Truman nie znaczą nic, ich tam w zasadzie nie ma, bo z panów i władców tego świata przeistoczyli się w kurczaki, oczekujące jedynie noża rzeźnika. I zamiast oddawać się wspomnieniom o pięknych chwilach, które nagromadzili za życia na ziemi, w ich sercach zagościł paraliżujący lęk przed tym, co nieuniknione. A tacy byli potężni, gdy grali główne role na scenach całego świata, Bogami wojny ich ochrzczono, podziwiały kobiety, matki dawały za wzór do naśladowania i nic z tego nie ocalało, bo Kraina Ludzi Żyjących Inaczej ma tylko jednego prawdziwego Pana, a jest nim Adolf Hitler, nowy cesarz narodu niemieckiego. On niedługo przekroczy granice tej krainy i ponownie stanie na ziemi, by cały świat mieć u swoich stóp. Blady strach wówczas padnie na Amerykę, bo będzie podbijana i unicestwiana od wewnątrz, a wtedy na nic lotniskowce, drony, samoloty, czołgi, bomba atomowa. A przecież miała być niepokonana i póki istnieje świat grać rolę Wielkiego Szeryfa, a tutaj taki dramat. Ameryko podziękuj głupcom w sutannach, dokładnie tak, podziękuj pieprzonym księżom, bo zwiedli Cię i skazali na zatracenie. To oni jednomyślnie orzekli, że świat zaczyna się i kończy na nich, że jeśli wyznasz swoje grzechy, a zostaną ci odpuszczone, dostąpisz życia wiecznego i razem z nimi zasiądziesz przy Pańskim stole, by już przez wieczność zażywać rozkoszy podniebienia. Cholerni głupcy, tyle miliardów istnień ludzkich skazali na zatracenie, co nie mieli żadnej możliwości pójścia za Jezusem, bo urodzili się całe wieki przed nim. A gdzie dana człowiekowi wolna wola? Czyż człowiek nie ma prawa decydować za kim chce podążać? Gdyby Bóg miał życzenie uzależnić losy człowieka od woli Kieckowych, to biblijny Adam paradowałby w raju w sutannie. A z tego, co wiadomo, to biegał nagi i uganiał się za równie nagą Ewą. Lecz teraz Adam spoważniał i paraduje w niemieckim mundurze ze swastyką na ramieniu, oczekując powrotu na ziemię, by pomaszerować za swoim nowym Panem na podbój świata. Polsko, Ojczyzno moja, ty pierwsza pójdziesz na zatracenie, lecz JA tobie nie dam zginąć, bo tyś Moja teraz i na wieki wieków. Natomiast ty Ameryko już możesz zacząć się bać, bo już niedługo ci, w których żyłach płynie niemiecka krew, a jest ich cała rzesza, podetrą tyłki amerykańską flagą, a pognają ile sił w nogach za swastyką. Marzena Manista cesarzowa wielkiej Polski oraz królowa narodu żydowskiego
@arturo625012 жыл бұрын
@@MrMarekmish Coś ty ćpał?
@MrMarekmish2 жыл бұрын
@@arturo62501 PIEPRZONY GŁUPCZE! MOŻESZ WIERZYĆ LUB NIE, LECZ MOJE SŁOWA STANĄ SIĘ CIAŁEM, BOSKIM CIAŁEM. MOIM CIAŁEM. A TY MASZ JEDYNIE ZA ZADANIE STANĄĆ W OBRONIE OJCZYZNY, KIEDY ZACZNIE SIĘ JEJ DRAMAT. JEŚLI TEGO NIE UCZYNISZ, JA UCZYNIĘ TOBIE TAKIE PIEKŁO, ŻE PRZY NIM TREBLINKA OKAŻE SIĘ RAJEM. MARZENA MANISTA PRZYSZŁA CESARZOWA POLSKI I KRÓLOWA NARODU ŻYDOWSKIEGO
@rohenthar84492 жыл бұрын
@@MrMarekmish Ameryka ma już od dawna innego "boga", nazywa się pieniądz, a i może to już jest przeszłość, gdyż Ameryka to jedyny kraj gdzie religia satanistyczna jest jednym z oficjalnych wyznań i za satanizm nie idzie się do pudła (ustawa pana Obamy), także ten teges, ich Boże błogosław Amerykę ma wiele znaczeń;).
@dariuszkaczmarek67222 жыл бұрын
X gtgdu😂6)
@ktos3375 ай бұрын
Szacunki ilości czołgów strony Polskiej chyba są zaniżone. O ile pamiętam samych TK-3 i TKS było 650 łącznie (być może jakaś ich część była już zużyta w 39 roku) 7TP 150, Vickers E trzydzieści kilka. Nie licząc kilku użytych H-35 i R-35.
@damiang66442 жыл бұрын
Szkoda, że bardzo jednostronnie w podcaście podjęto kwestię Abbeville. Polska bynajmniej nie została osamotniona. Brytyjczycy nie interpretowali porozumień osiągniętych w Abbeville jako porzucenia walczącej Polski. W projekcie datowanego 14 września pisma, które szef sztabu brytyjskich sił powietrznych air marshall Cyril Newall miał skierować do gen. Louisa Jameta, sekretarza generalnego francuskiej Rady Najwyższej Obrony Narodowej, znalazły się słowa: „jak Pan pamięta, na odbytym w ostatni wtorek spotkaniu Najwyższej Rady Wojennej odbyła się dyskusja w kwestii francusko-brytyjskiej pomocy dla Polski. Jak sądzę, było zamysłem pana Daladiera, jak i z pewnością pana Chamberlaina, że powinniśmy podjąć najwyższe wysiłki, aby pomóc Polsce przedłużyć jej opór wobec Niemiec. Jak myślę, taka właśnie polityka została uzgodniona”. Dodatkowo Alianci zaplanowali wysłać do Polski pomoc materialną. A co tego, że polskie władze nie zostały poinformowane o decyzjach podjętych w Abbeville: Rankiem 15 września szef funkcjonującej nad Tamizą polskiej misji wojskowej gen. Norwid-Neugebauer informował w depeszy szyfrowej za pośrednictwem radiostacji z Londynu i Paryża: „Dzisiaj [14 września?] Szef Sztabu Ang. [gen. Ironside] oświadczył, że zmiana dotychczasowego systemu wojny całkowicie zależy od gabinetu wojennego stop nasz ambasador uzyskał od Halifaksa [ministra spraw zagranicznych] wyraźną odpowiedź odmowną stop (…) trzeba uznać że Anglicy zdecydowani są prowadzić wojnę do całkowitego zgnębienia Hitlera stop nie wyraża to zamiaru zawarcia pokoju z Hitlerem na nasz koszt stop obecnie zostaliśmy skazani na samych siebie i liczyć możemy jedynie na pomoc materiałową stop”. Nie rozumiem dlaczego w podcaście zacytowano Alfreda Jodla, który był zbrodniarzem wojennym i w Norymberdze walczył o swoje życie kłamiąc. Francja nie miała 110 dywizji, a Niemcy nie miały 22. Zmyślanie dywizji po obu stronach było celowym działaniem, żeby oskarżyć państwa zachodnie o trwającą wojnę po wrześniu.
@rudolfolma27832 жыл бұрын
Polska megalomania ubzdurała sobie, że Polska była sojusznikiem W. Brytanii i Francji. Tak naprawdę, Polska była przeszkodą do włączenia ZSRR i Stalina do koalicji antyniemieckiej bo oddzielała ZSRR od lll Rzeszy, więc została usunięta dla dobra brytyjskiego Imperium, za które mieli umierać i umierali Rosjanie i Polacy. Winston Churchill uważał, że wojnę z lll Rzeszą można wygrać, razem z ZSRR i USA. Gdy się dowiedział, że USA przystąpiły do wojny w Europie, powiedział: Właśnie wygraliśmy wojnę! OLMA von Sankt Gallen
@Sattivasa2 жыл бұрын
@@rudolfolma2783 Nie bajdurz, to żałosne.
@rudolfolma27832 жыл бұрын
@@Sattivasa To wasze bujanie w obłokach i wiara w mity ku pokrzepieniu serc cieszy mnie ogromnie, bo mam nadzieję że Polska skończy w granicach Księstwa Warszawskiego. ✌😁 Wybierz w YT hasło: " Jak Anglicy chcieli wymazać Polskę z mapy świata " " Anglosasi popychają nas pod ciężarówkę z gruzem " OLMA von Sankt Gallen
@Sattivasa2 жыл бұрын
@@rudolfolma2783 Takie pomysły (Anglio! Twoje dzieło!) to miał już Joseph Goebbels. Jakoś tak nie chwyciło. Czas może coś nowego wymyślić?
@rudolfolma27832 жыл бұрын
@@Sattivasa ... Polak przed szkodą i po szkodzie głupi ... OLMA von Sankt Gallen
@andrzejzbalto23002 жыл бұрын
Tak, tylko pragmatyczny sojusz z Niemcami, wtedy mógł nas uchronić przed tym, co nas spotkało. Już w 1939 roku, przewidywał to Władysław Studnicki, a kilka lat temu znakomicie podsumował Piotr Zychowicz w książce ""Pakt Ribbentrop-Beck".". A i teraz znów opieramy bezpieczeństwo Polski na sojuszach egzotycznych. Oby się nie powtórzyło.
@jakubmakarewicz15922 жыл бұрын
Sojusz nie był możliwy. Hitler w swojej "drugiej książce" która do szafy schowali nawet naziści pisał że Polaków trzeba zabić
@heniuszczesliwy97112 жыл бұрын
Masz wśród Polaków milion, dwa miliony " braci " i nie obawiasz się powtórki 1943 roku i ludobójstwa z Małopolski Wschodniej ?
@MuzeumHistoriiPolski2 жыл бұрын
Według klasycznej definicji sojusze egzotyczne są to "sojusze zawarte pomiędzy państwami zbyt daleko od siebie geograficznie położonymi i nierównie silnymi", które nie mają żadnej wspólnoty interesów. Czy możemy tak określić sojusz polsko-brytyjski lub polsko-francuski? Wydaje się, że jednak nie, bo choć różnica potencjałów na niekorzyść Polski niewątpliwie istniała, to gdy chodzi o położenie geograficzne, a wszystkie trzy państwa w jakiś sposób sąsiadowały z Niemcami (Wielka Brytania przez Morze Północne), to sojusz wydaje się naturalnym rozwiązaniem. Przykładów udanych sojuszy między krajami niesąsiadującymi ze sobą bezpośrednio, ale mającymi wspólnego wroga, znajdziemy w historii bez liku. W przypadku, o którym mówimy, wszystkie trzy państwa miały niewątpliwie wspólny cel, to jest powstrzymanie imperialnych zapędów III Rzeszy Niemieckiej. Co więcej, wzajemnie respektowały one własną niepodległość. Czego nie można powiedzieć o niespełnionym sojuszu polsko-niemieckim, ponieważ sojusz ten niewątpliwie doprowadziłby do utraty przez Polskę suwerenności, z czym elity III Rzeszy niespecjalnie się kryły. Z punktu widzenia Polski trudno więc określić związanie się z III Rzeszą jako wyjście "pragmatyczne". W rozważaniach nad decyzjami ówczesnych polityków warto też pamiętać, że w 1939 r. nie stawali oni wobec perspektywy tak wysokiej ceny, jaką znamy z lat niemieckiej okupacji - nie mogli wiedzieć, jak ludobójczy będzie jej charakter. Taka perspektywa mogła wpływać dopiero na decyzje państw wchodzących do „Osi” w latach 1940-41. Pozdrawiamy!
@adamwitam62112 жыл бұрын
Sojuszu z Niemcami której Propozycji Nigdy nie było ciekawe bardzo
@andrzejzbalto23002 жыл бұрын
@@MuzeumHistoriiPolski Oj bzdury Pan pisze, i to naiwnie. Radzę jednak przeczytać książkę p. Zychowicza. Tam jest wszystko wyłożone jak kawa na ławę. Lepiej bym nie potrafił.
@bogdantomicki3899 Жыл бұрын
Ojciec mój - Stanisław Tomicki ( 1910 - 1994 ) był żołnierzem września 1939 r. w wojnie obronnej Polski ( kampania wrześniowa 1939 r. ) =》 był artylerzystą , armata polowa 75 mm , Armia POMORZE gen. Władysława Bortnowskiego , jak twierdzi relacjonuje najbardziej dokuczliwe było lotnictw , które było bezkarne i robiło co chciało , ojciec widział krajobraz po bombardowaniu lotniczym , był ranny po wybuchu bomby , czsowo ogłuchł , dostał sie do niewoli na początku października 1939 r. - Kriegsgiefange , jeniec wojenny , później przymusowa niewolnicza praca obywateli polskich na rzecz III Rzeszy Niemieckiej , do Polski wrócił na początku 1946 r. ... podcast na ogół dobry , trochę trąci tygodnikiem lewicowym PRZEGLĄD
@Karolajn9526 ай бұрын
moj ojciec jozef gondek 1910 1987 byl zolnierzem armi krakow dostal siedo niewoli w warszawie do polski wrocil w 1945 roku bombardowania byly straszne pozdrowienia z przemysla
@Minniemousejerry Жыл бұрын
To jak to jest komunikat z płyty nagrany kilka dni wcześniej zawiera godzinę 5:40 gdzie w rzeczywistości był atak o 4:45 czy też kilka minut wczesniej?
@sdental5379 Жыл бұрын
Bardzo dziękuję!
@heniuszczesliwy97112 жыл бұрын
Tak się kończy prywata, przedkładanie interesu swego nad interes Ojczyzny. Zupełnie jak dzisiaj !!! A potem pierwsi do . . . . ucieczki, a może do " wycofania się na z góry ustalone pozycje " ?! ;)
@Sattivasa Жыл бұрын
Ten bełkot miał o czym być?
@grzegorzbartnikowski6177 Жыл бұрын
@@SattivasaAutor zadaje sobie pytanie dokąd właściwie ucieknie Kaczynski... Jedno tylko jest pewne, nie ucieknie do Niemiec...
@annamorawska2824 Жыл бұрын
Moja babcia opowiadała jak niemieccy żołnierze podczas wojny dawali im jedzenie. Nie wolno niczego generalizować. Nie każdy człowiek jest zły nieważne jakiej jest narodowości i odwrotnie.
@markopolo86902 жыл бұрын
Witam i pozdrawiam serdecznie...odrazu zaznaczę od tego,że bardzo pozytywnie odnoszę się do obejrzanego-wysluchanego- materiału jak i całej strony.tzn na 10p dałbym mocne 8....9... ale niebardzo rozumie o co chodziło kiedy mówił pan o zachowaniu naszych sojuszników(Ang-Fra),że nie do końca prawdą jest to kiedy mówimy o zdradzie Ang.i Fra ....i podaje pan przykład z którego wynika, że niemcy o wiele szybciej się poruszali niż przewidywały to A i F co ich zaskoczyło i pewnie też mocno przeradziło...Zgoda ale w jakim stopniu ma to ich tłumaczyć ..chcieli czy nie chcieli, Mieli plan i datę czy nie ? Zdradzili nas i tyle a argumenty...śmieszne na to aby w jakim kolwiek stopniu mogły by usprawiedliwiać tą zdradę Dziękuję i pozdrawiam
@MuzeumHistoriiPolski2 жыл бұрын
Sprawa budzi kontrowersje. Zdrada jest zbyt mocną oceną. Zależnie od percepcji i stawianych kryteriów zarówno Polska, Francja jak i Wielka Brytania nie zrealizowała zakładanych celów lub nie wywiązała się z zobowiązań, jakie składały przed Kampanią. Jeżeli traktujemy sprawę emocjonalnie, działania Aliantów można oceniać jako zdradę. Dokładniej postawę Francji, ponieważ to ona się zobligowała do ofensywy. Jednak równie dobrze można emocjonalnie stwierdzić, że Polska nie dała Aliantom czasu by sobie pomóc. Przed kampanią dowództwo francuskie informowało polskie, że Francja może przystąpić do działań w perspektywie 15 dni od rozpoczęcia mobilizacji własnych wojsk, co wyznaczało czas rozpoczęcia spodziewanej ofensywy od 17-18 września 1939 roku. Można więc przyjąć, że jeżeli do tego czasu polskie wojsko nie zostanie pobite, ruszy ofensywa sprzymierzonych na zachodzie. To było jedno z założeń polskiego planu obronnego, którego jednak strona polska nie była w stanie osiągnąć w konfrontacji z armia niemiecką. 12 września 1939 r. Francuzi i Brytyjczycy szacowali, że do ofensywy będą mogli przystąpić na przełomie września i października 1939 r. To są perspektywy czasowe możliwej reakcji Aliantów najbliższe realnemu stanowi ich sił militarnych. Wojska niemieckie dotarły do Warszawy już 7-8 września 1939 r., a do 6 września doprowadziły do załamania polskiego planu obronnego. Siły polskie nie wytrwały na tyle długo by ofensywa Francuzów i Brytyjczyków mogła zostać wyprowadzona przed pobiciem głównych sił polskich. Do 17 września wszystkie polskie armie zostały rozbite lub straciły zdolność do prowadzenia działań innych niż obronna w oparciu o oblężone miasta lub kompleksy leśne. Wprawdzie mniejsze jednostki, poziomu Grupy Operacyjnych i mniejszych improwizowanych sił, prowadziły jeszcze działania opierające się o manewr. Jednak nie mogły one wiązać większości sił niemieckich. Z pewnością prowadzić skutecznej i zorganizowanej obrony. Ofensywa na zachodzie nastąpiła by więc po podbiciu niemal całego terytorium Polski przez Niemcy. W dniu 7 września Francuzi przystąpili do działań zaczepnych, tworząc przyczółek po niemieckiej stronie Saary (rzeki), w efekcie podeszli do pozycji niemieckich pozycji Linii Zygfryda. Przed upływającym terminem spodziewanej ofensywy Aliantów, podczas Konferencji w Abbeville (12 września 1939 r.), Brytyjczycy i Francuzi uznali, że położenie operacyjne sił Polskich, nie pozwoli by ofensywa mogła uderzyć w III Rzeszę przed jej klęską. I tutaj Francuzi nie wywiązali się z ustaleń rozmów sztabowych z maja 1939 r. Francuzi i Brytyjczycy nie dość, że mobilizowali się dłużej niż zakładali, to nie przystąpili do szeroko zakrojonej ofensywy. Jak to zwykle bywa odpowiedź nie jest zero-jedynkowa. Polacy przecenili możliwości Francji co do tempa mobilizacji, a Francja możliwości polskie co do czasu prowadzenia zorganizowanej obrony. Oczywiście weryfikatorem tych ustaleń była niemiecka armia, której silna postawa, była zaskoczeniem dla wojskowych większości państw. Z perspektywy czasu należy ocenić, że ofensywa Aliantów, nawet w wypadku pobicia Polski, była by słusznym ruchem, który zapewne sprawił by, że początkowy etap konfliktu nie przebiegał tak jednostronnie, jak miał miejsce w latach 1939-40. Pozdrawiamy serdecznie!
@JakubMc-e7n Жыл бұрын
Głupoty gadasz kolego, żadna zdrada, widzieli co się dzieje i użyli mózgu
@emiljeziorski9923 Жыл бұрын
"Polityk przecież w ogóle nie zna słowa "zdrada". A politycznych obyczajów trzeba strzec..."
@waldikowalski98219 ай бұрын
@@JakubMc-e7n GDYBY UZYLI MOZXGU , NIE PADLI BY W MIESIAC ... W 1940
@szymonsimwa14492 жыл бұрын
Jestem pod wrażeniem.
@MuzeumHistoriiPolski2 жыл бұрын
Pozdrawiamy serdecznie
@StrofaKata Жыл бұрын
Trzeba bylo inwestować cały budżet we flotę i ewakuować obywateli na Madagaskar. Chyba jedyny skuteczny sposób.
@eejdzent2 жыл бұрын
Z tym stwierdzeniem że wielka brytania i Francja miały siłę by walczyć z niemcami to tak średnio się zgadzam, niemiecka gospodarka nastawiona na przemysł wojenny dominowała pod każdym względem aliantów. A militarnie nawet okres dziwnej wojny nie pozwolił na dostateczne przygotowanie armii alianckiej do obrony Francji co dopiero na działania ofensywne z końcem września 39
@WR-hb6gf Жыл бұрын
Polakom należy część i chwała że pierwsi przeciwstawili się militarnie totalnemu złu jakim był Hitler i faszyzm .
@piotrwodkowski Жыл бұрын
Jak miło popatrzeć jak instytucje publiczne robią coś dobrze w inernecie!
@jakubchowaniec241611 ай бұрын
Nie, nie robią tego dobrze - pierniczą sprawę po całości. Stek bzdur i powielania mitów o wrześniu. Pomijanie bardzo ważnych wydarzeń, gigantyczne przeskoki w datach... O tragediach Armii Kraków: pod Pszczyną, nad Dunajcem, prawie nic nie ma, a to znacznie zaważyło na przebiegu walk we wrześniu. Tak samo o Dąb-Bieranckim ani słowa, że porzucił swoją armię i uciekł "awansować" na d-cę frontu, gdzie drugi raz porzuca wojsko... Budowanie mitu Przedmościa trwa nadal. ZERO o tym, że faktycznie to nie istniało... O kluczowych na południu walkach pod Tomaszowem Lubelskim nic nie ma ( druga co do wielkości bitwa września)... O animozjach między Kutrzebą i Bortnowskim, gdzie ten drugi nie chciał nad Bzurą walczyć i dołączyć do ofensywy nie ma nic. Błędów, bzdur, uproszczeń i pominięć jest znacznie więcej. W sumie ciężko w tym odcinku znaleźć jedną rzetelną informację.
@AnkaBujniewicz11 ай бұрын
@@jakubchowaniec2416Pytanie - ile godzin trwała by ta audycja? Bo to nadal nie wszystko o wszystkich odcinkach frontu... O północy, z wyjątkiem Helu, nie ma nic. A Bortnowskiego zdążył podsumować Bołtuć...
@bahalasb6332 жыл бұрын
Dobry materiał , wszystko wyłożone jest na spokojnie i zrozumiale .
@MrMarekmish2 жыл бұрын
Epitafium dla Ameryki Jeszcze dziś jesteś potężna, Jeszcze dziś rozdajesz karty, Jeszcze dziś przyciągasz wzrok ludzi złaknionych przygody i lepszego życia, Jeszcze dziś potężna Ameryko mówisz po angielsku, lecz Niemcy włożą ci w usta język Goethego, a sylwetki twoich synów będą zdobić niemieckie mundury, Jeszcze dziś żyjesz na pełnym luzie i nogi trzymasz na stole, lecz już niedługo staniesz na baczność przed nowym Panem, Jeszcze dziś pozdrawiasz się słowami how are you, lecz już za moment zamienisz je na HEIL HITLER! Amerykanie nadal ze szczególnym upodobaniem wypowiadają słowa BOŻE BŁOGOSŁAW AMERYKĘ. Tę Amerykę, która umiłowała wolność, swobodę, luźny styl życia, wolną miłość, a co przygotował im Bóg, wiem tylko JA. Otóż niedługo po Ameryce, jaką znamy nie pozostanie nawet ślad, bo nowy potężny Pan urządzi amerykański dom na swój wzór i swoje podobieństwo. Ten wielki Pan jest tak potężny, że chociaż umarł wiele lata temu, tak naprawdę nie umarł nawet na jeden dzień. Nowy władca Ameryki już panuje w Krainie Ludzi Żyjących Inaczej i swoją potęgą przyćmił Waszyngtona, Jeffersona, Lincolna, Roosevelta oraz wszystkich innych amerykańskich prezydentów. W tejże krainie amerykańscy prezydenci okresu najkrwawszej wojny w dziejach świata Roosevelt oraz Truman nie znaczą nic, ich tam w zasadzie nie ma, bo z panów i władców tego świata przeistoczyli się w kurczaki, oczekujące jedynie noża rzeźnika. I zamiast oddawać się wspomnieniom o pięknych chwilach, które nagromadzili za życia na ziemi, w ich sercach zagościł paraliżujący lęk przed tym, co nieuniknione. A tacy byli potężni, gdy grali główne role na scenach całego świata, Bogami wojny ich ochrzczono, podziwiały kobiety, matki dawały za wzór do naśladowania i nic z tego nie ocalało, bo Kraina Ludzi Żyjących Inaczej ma tylko jednego prawdziwego Pana, a jest nim Adolf Hitler, nowy cesarz narodu niemieckiego. On niedługo przekroczy granice tej krainy i ponownie stanie na ziemi, by cały świat mieć u swoich stóp. Blady strach wówczas padnie na Amerykę, bo będzie podbijana i unicestwiana od wewnątrz, a wtedy na nic lotniskowce, drony, samoloty, czołgi, bomba atomowa. A przecież miała być niepokonana i póki istnieje świat grać rolę Wielkiego Szeryfa, a tutaj taki dramat. Ameryko podziękuj głupcom w sutannach, dokładnie tak, podziękuj pieprzonym księżom, bo zwiedli Cię i skazali na zatracenie. To oni jednomyślnie orzekli, że świat zaczyna się i kończy na nich, że jeśli wyznasz swoje grzechy, a zostaną ci odpuszczone, dostąpisz życia wiecznego i razem z nimi zasiądziesz przy Pańskim stole, by już przez wieczność zażywać rozkoszy podniebienia. Cholerni głupcy, tyle miliardów istnień ludzkich skazali na zatracenie, co nie mieli żadnej możliwości pójścia za Jezusem, bo urodzili się całe wieki przed nim. A gdzie dana człowiekowi wolna wola? Czyż człowiek nie ma prawa decydować za kim chce podążać? Gdyby Bóg miał życzenie uzależnić losy człowieka od woli Kieckowych, to biblijny Adam paradowałby w raju w sutannie. A z tego, co wiadomo, to biegał nagi i uganiał się za równie nagą Ewą. Lecz teraz Adam spoważniał i paraduje w niemieckim mundurze ze swastyką na ramieniu, oczekując powrotu na ziemię, by pomaszerować za swoim nowym Panem na podbój świata. Polsko, Ojczyzno moja, ty pierwsza pójdziesz na zatracenie, lecz JA tobie nie dam zginąć, bo tyś Moja teraz i na wieki wieków. Natomiast ty Ameryko już możesz zacząć się bać, bo już niedługo ci, w których żyłach płynie niemiecka krew, a jest ich cała rzesza, podetrą tyłki amerykańską flagą, a pognają ile sił w nogach za swastyką. Marzena Manista cesarzowa wielkiej Polski oraz królowa narodu żydowskiego
@HC-ml6pr2 жыл бұрын
Czy aby na pewno strona niemiecka była przegraną w drugiej wojnie światowej? A skąd wziął się dobrobyt w Republice Federalnej Niemiec już około 1960 roku? Warto też pamiętać, że to nie państwo niemieckie, a siły zbrojne podpisały akt bezwarunkowej kapitulacji Niemiec w maju 1945 roku,
@RafalWylegala8 ай бұрын
…uproszczenia zawsze prowadzą na manowce…
@grontek2 жыл бұрын
Mowicie o Polsce uzywajac jakiegos skundlonego polingysz z ktorym zostaniecie kiedys jak z sojuszem z Francja I Anglia. Jakie "Podkasty"????
@krzysztofmica9686 Жыл бұрын
Byc może prawdziwą historię poznamy lub nie za X lat wowczas gdy nie będzie już kogo winić fizycznie. Jeden człowiek korzystający z Różnych Źródeł i tak tematu nie ogarnie bez Odpowiedniego przygotowania. Po co tyle komentarzy wręcz krytyki tego co było skoro dziś są tacy którzy oilnie pracują nad tym by ta historia się jednak powtórzyła. Tego od razu nie widać to przyjdzie z nienacka jak wówczas Pomyślcie gdzie wtedy będziecie i po jakiej stronie. To nie jest straszenie trzeba żyć ale być zawsze gotowym. Najwazniejszy jest dom w ktorym mieszkasz Polska
@Sobkow072 жыл бұрын
Nie dajmy się wpuścić w nową wojnę, tym razem nie przez Sanację, ale przez Żoliborską Grupę Rekonstrukcji Historycznej Sanacji. Dzisiejsza propaganda dziala równie sprawnie jak ta z 39 roku, a do podsycania nastrojów antyrosyjskich wynajmowane są nawet najlepsze firmy marketingowe.
@heniuszczesliwy97112 жыл бұрын
Naród niepomny 1943 roku ! Także !!!
@hallc14122 жыл бұрын
Teraz trzeba pomagać Ukrainie rossja " musi przegrać tak mocno żeby nie miała zębów w tym parchatym ryju
@heniuszczesliwy97112 жыл бұрын
@@hallc1412 Tak, tak pomagajmy, a nasi " bracia " powtórzą Wołyń i za swoją " uczynność wobec Europy " zwrócą się do Polski po Białystok ?! ;)
@hallc14122 жыл бұрын
@@heniuszczesliwy9711 po pierwsze trzeba onucami się zająć trzeba russkie zgnoić i zmieszać tą podła rasę pomioty azjatyckie z ziemią ukraińską żeby nie podniosły tej mordy mongolskiej ze strachu więcej
@heniuszczesliwy97112 жыл бұрын
@@hallc1412 Po co usuwasz swoje komentarze ? Wstydzisz się ich ?! ;) Czy znowu " algorytm blokuje " ?
@ukaszsienkiewicz9122 жыл бұрын
Straty sił niemieckich były znaczące np. jeśli chodzi o lotnictwo etc.
@Matik0921 Жыл бұрын
Byly minimalne . Tyle ile my zniszczylismy samolotów przez cały miesiąc kampani, to ruscy na początku barbarossy stracili w godzine
@harpunonosy1232 Жыл бұрын
@@Matik0921 dlatego Niemcy zwlekali pół roku z atakiem na Francję tak jak planowali?
@marekdragan32902 жыл бұрын
Grzesiu expercie wybacz ,ale fatalna ocena i komentarz!!!! To nie racja ani rozsądek!!!!
@adamsawka55582 жыл бұрын
Został pominięty fakt, że od 1930r. do 1938r. rząd polski i dowództwo naczelne bimbało sobie a armia polska w tym czasie stawała się z roku na rok coraz słabsza. Lepiej brzmi: "Napadła nas potężna niemiecka armia a sojusznicy nas zdradzili" niż "Bimbaliśmy przez 8lat przed wojną i 1939. były tego konsekwencje" ;)
@dd119dd Жыл бұрын
57:31 No tak, gdyby Polska porozumiała się z III Rzeszą... "Jak zareagowałaby Francja?!" Co powiedziałby "Salon"? Oskarżono by nas o współpracę z Hitlerem! Nie to, co dziś, he he he he
@piotrszumilas18882 жыл бұрын
Wtedy technologia broni rozwijała się chyba duzo szybciej niż teraz. W39 działka z 1920 były gratami, a teraz sprzęt z okolic 2002 roku jest całkiem nowoczesny
@zbychulatara2 жыл бұрын
Sprzęt z lat 70 daje rade nawet wystarczy go miec więcej niz przeciwnik. Troche osiagnelismy niebo jesli chodzi o wynalazki. Teraz coraz trudniej będzie wymyślić cos co nie dość ze działa to jeszcze oplaca sie tym bawić
@MrMarekmish2 жыл бұрын
Epitafium dla Ameryki Jeszcze dziś jesteś potężna, Jeszcze dziś rozdajesz karty, Jeszcze dziś przyciągasz wzrok ludzi złaknionych przygody i lepszego życia, Jeszcze dziś potężna Ameryko mówisz po angielsku, lecz Niemcy włożą ci w usta język Goethego, a sylwetki twoich synów będą zdobić niemieckie mundury, Jeszcze dziś żyjesz na pełnym luzie i nogi trzymasz na stole, lecz już niedługo staniesz na baczność przed nowym Panem, Jeszcze dziś pozdrawiasz się słowami how are you, lecz już za moment zamienisz je na HEIL HITLER! Amerykanie nadal ze szczególnym upodobaniem wypowiadają słowa BOŻE BŁOGOSŁAW AMERYKĘ. Tę Amerykę, która umiłowała wolność, swobodę, luźny styl życia, wolną miłość, a co przygotował im Bóg, wiem tylko JA. Otóż niedługo po Ameryce, jaką znamy nie pozostanie nawet ślad, bo nowy potężny Pan urządzi amerykański dom na swój wzór i swoje podobieństwo. Ten wielki Pan jest tak potężny, że chociaż umarł wiele lata temu, tak naprawdę nie umarł nawet na jeden dzień. Nowy władca Ameryki już panuje w Krainie Ludzi Żyjących Inaczej i swoją potęgą przyćmił Waszyngtona, Jeffersona, Lincolna, Roosevelta oraz wszystkich innych amerykańskich prezydentów. W tejże krainie amerykańscy prezydenci okresu najkrwawszej wojny w dziejach świata Roosevelt oraz Truman nie znaczą nic, ich tam w zasadzie nie ma, bo z panów i władców tego świata przeistoczyli się w kurczaki, oczekujące jedynie noża rzeźnika. I zamiast oddawać się wspomnieniom o pięknych chwilach, które nagromadzili za życia na ziemi, w ich sercach zagościł paraliżujący lęk przed tym, co nieuniknione. A tacy byli potężni, gdy grali główne role na scenach całego świata, Bogami wojny ich ochrzczono, podziwiały kobiety, matki dawały za wzór do naśladowania i nic z tego nie ocalało, bo Kraina Ludzi Żyjących Inaczej ma tylko jednego prawdziwego Pana, a jest nim Adolf Hitler, nowy cesarz narodu niemieckiego. On niedługo przekroczy granice tej krainy i ponownie stanie na ziemi, by cały świat mieć u swoich stóp. Blady strach wówczas padnie na Amerykę, bo będzie podbijana i unicestwiana od wewnątrz, a wtedy na nic lotniskowce, drony, samoloty, czołgi, bomba atomowa. A przecież miała być niepokonana i póki istnieje świat grać rolę Wielkiego Szeryfa, a tutaj taki dramat. Ameryko podziękuj głupcom w sutannach, dokładnie tak, podziękuj pieprzonym księżom, bo zwiedli Cię i skazali na zatracenie. To oni jednomyślnie orzekli, że świat zaczyna się i kończy na nich, że jeśli wyznasz swoje grzechy, a zostaną ci odpuszczone, dostąpisz życia wiecznego i razem z nimi zasiądziesz przy Pańskim stole, by już przez wieczność zażywać rozkoszy podniebienia. Cholerni głupcy, tyle miliardów istnień ludzkich skazali na zatracenie, co nie mieli żadnej możliwości pójścia za Jezusem, bo urodzili się całe wieki przed nim. A gdzie dana człowiekowi wolna wola? Czyż człowiek nie ma prawa decydować za kim chce podążać? Gdyby Bóg miał życzenie uzależnić losy człowieka od woli Kieckowych, to biblijny Adam paradowałby w raju w sutannie. A z tego, co wiadomo, to biegał nagi i uganiał się za równie nagą Ewą. Lecz teraz Adam spoważniał i paraduje w niemieckim mundurze ze swastyką na ramieniu, oczekując powrotu na ziemię, by pomaszerować za swoim nowym Panem na podbój świata. Polsko, Ojczyzno moja, ty pierwsza pójdziesz na zatracenie, lecz JA tobie nie dam zginąć, bo tyś Moja teraz i na wieki wieków. Natomiast ty Ameryko już możesz zacząć się bać, bo już niedługo ci, w których żyłach płynie niemiecka krew, a jest ich cała rzesza, podetrą tyłki amerykańską flagą, a pognają ile sił w nogach za swastyką. Marzena Manista cesarzowa wielkiej Polski oraz królowa narodu żydowskiego
@konradnachyla4602 Жыл бұрын
Jedyne co można było sensownego robić to ewakuowac jak najwięcej polskich uczonych, nauczycieli, wykładowców ze Lwowa, Krakowa, Grodna Warszawy itd na zachód, by zachować intelektualną tkankę narodu.
@Sattivasa Жыл бұрын
Jak?
@peterkupisz96022 жыл бұрын
Swietny podcast
@MrMarekmish2 жыл бұрын
Epitafium dla Ameryki Jeszcze dziś jesteś potężna, Jeszcze dziś rozdajesz karty, Jeszcze dziś przyciągasz wzrok ludzi złaknionych przygody i lepszego życia, Jeszcze dziś potężna Ameryko mówisz po angielsku, lecz Niemcy włożą ci w usta język Goethego, a sylwetki twoich synów będą zdobić niemieckie mundury, Jeszcze dziś żyjesz na pełnym luzie i nogi trzymasz na stole, lecz już niedługo staniesz na baczność przed nowym Panem, Jeszcze dziś pozdrawiasz się słowami how are you, lecz już za moment zamienisz je na HEIL HITLER! Amerykanie nadal ze szczególnym upodobaniem wypowiadają słowa BOŻE BŁOGOSŁAW AMERYKĘ. Tę Amerykę, która umiłowała wolność, swobodę, luźny styl życia, wolną miłość, a co przygotował im Bóg, wiem tylko JA. Otóż niedługo po Ameryce, jaką znamy nie pozostanie nawet ślad, bo nowy potężny Pan urządzi amerykański dom na swój wzór i swoje podobieństwo. Ten wielki Pan jest tak potężny, że chociaż umarł wiele lata temu, tak naprawdę nie umarł nawet na jeden dzień. Nowy władca Ameryki już panuje w Krainie Ludzi Żyjących Inaczej i swoją potęgą przyćmił Waszyngtona, Jeffersona, Lincolna, Roosevelta oraz wszystkich innych amerykańskich prezydentów. W tejże krainie amerykańscy prezydenci okresu najkrwawszej wojny w dziejach świata Roosevelt oraz Truman nie znaczą nic, ich tam w zasadzie nie ma, bo z panów i władców tego świata przeistoczyli się w kurczaki, oczekujące jedynie noża rzeźnika. I zamiast oddawać się wspomnieniom o pięknych chwilach, które nagromadzili za życia na ziemi, w ich sercach zagościł paraliżujący lęk przed tym, co nieuniknione. A tacy byli potężni, gdy grali główne role na scenach całego świata, Bogami wojny ich ochrzczono, podziwiały kobiety, matki dawały za wzór do naśladowania i nic z tego nie ocalało, bo Kraina Ludzi Żyjących Inaczej ma tylko jednego prawdziwego Pana, a jest nim Adolf Hitler, nowy cesarz narodu niemieckiego. On niedługo przekroczy granice tej krainy i ponownie stanie na ziemi, by cały świat mieć u swoich stóp. Blady strach wówczas padnie na Amerykę, bo będzie podbijana i unicestwiana od wewnątrz, a wtedy na nic lotniskowce, drony, samoloty, czołgi, bomba atomowa. A przecież miała być niepokonana i póki istnieje świat grać rolę Wielkiego Szeryfa, a tutaj taki dramat. Ameryko podziękuj głupcom w sutannach, dokładnie tak, podziękuj pieprzonym księżom, bo zwiedli Cię i skazali na zatracenie. To oni jednomyślnie orzekli, że świat zaczyna się i kończy na nich, że jeśli wyznasz swoje grzechy, a zostaną ci odpuszczone, dostąpisz życia wiecznego i razem z nimi zasiądziesz przy Pańskim stole, by już przez wieczność zażywać rozkoszy podniebienia. Cholerni głupcy, tyle miliardów istnień ludzkich skazali na zatracenie, co nie mieli żadnej możliwości pójścia za Jezusem, bo urodzili się całe wieki przed nim. A gdzie dana człowiekowi wolna wola? Czyż człowiek nie ma prawa decydować za kim chce podążać? Gdyby Bóg miał życzenie uzależnić losy człowieka od woli Kieckowych, to biblijny Adam paradowałby w raju w sutannie. A z tego, co wiadomo, to biegał nagi i uganiał się za równie nagą Ewą. Lecz teraz Adam spoważniał i paraduje w niemieckim mundurze ze swastyką na ramieniu, oczekując powrotu na ziemię, by pomaszerować za swoim nowym Panem na podbój świata. Polsko, Ojczyzno moja, ty pierwsza pójdziesz na zatracenie, lecz JA tobie nie dam zginąć, bo tyś Moja teraz i na wieki wieków. Natomiast ty Ameryko już możesz zacząć się bać, bo już niedługo ci, w których żyłach płynie niemiecka krew, a jest ich cała rzesza, podetrą tyłki amerykańską flagą, a pognają ile sił w nogach za swastyką. Marzena Manista cesarzowa wielkiej Polski oraz królowa narodu żydowskiego
@robsonwierbicki85322 жыл бұрын
Tylko deszcze mogly byc sojusznikiem od 1/9/1939.
@jado99099 ай бұрын
Żyjąc w Niemczech spotkałem jednego dziadka, który uczestniczył w napaści na Polskę. Któregos razu powiedział mi: Polacy dobrze strzelali. Niestety było ich za mało i nie zawsze mieli wystarczajaco dużo amunicji.
@AlaRozumek2591 Жыл бұрын
Dziękuję bardzo. Wreszcie mogłam zrozumieć te ròżne niuanse " zdrad dowòdców ,rządu, koalicji....I o co w tym wszystkim chodziło. Dziękuję za logiczne wyjaśnienie .
@urbanitoplurbanitopl10768 ай бұрын
z Pani wypowiedzi nadal Pani nie rozumie tylko dała się Pani zmanipulować. Zdaradzili to alianci, bo to oni nie wykonali zobowiazan. Dowódcy i rząd opuścili granicę aby kontynuować walkę tylko ze przeszkodzili im w tym alianci francuzi, ktoprzy kazali ich internować bo chcieli miec za polskiego premiera i wodza posłusznego Sikorskiego.
@grzegorzmowinski2867 Жыл бұрын
Świetny materiał
@dawidzajda3104 Жыл бұрын
Super 👍👍
@zdzisawzaeski9293 Жыл бұрын
Co najbardziej kłuje w oczy to brak kompetencjji i woli walki głównodowodzących. A przecież utalentowanych dowodców nie brakowało. Zupelnnie inaczej wyglądłaby ta kampania z Kutrzebą w roli głównodowodzącego i dowódcami armii Andersem, Sosnkowskim, Klebergiem i im podobnym, choćby Maczkiem na czele sił zmotoryzowanych. I chodzi nie tyle o umiejętności, bo choć ci których tu wymieniłem byli świetnymi dowódcami, ale zapewne i innym nie brakowało umiejętności w tym naczelnemu wodzowi, ale o wolę walki i przekonanie do niej. Kleberg i Kutrzeba przynajmniej próbowali, kiedy inni uciekali, albo płakali że wszystko stracone. To przecież defetyzm i dezercja, które w czasie wojny podlegają karze, nie powierza się dowództwa dezerterom i defetystom.
@ja7732 Жыл бұрын
Apoloniusz Zawilski "Bitwy Polskiego Września". Najlepsze moim zadniem opracowanie tematu.
@jakubchowaniec241611 ай бұрын
Jest dobre, ale brakuje źródeł w nim.
@AnkaBujniewicz11 ай бұрын
Mnie się najlepiej czytało Porwita - pisał o wojsku, w którym służył i ludziach, których znał. Tam jest duży ładunek emocjonalny.
@jansto9742 жыл бұрын
Nie wiem ale w tym wszystkim zapomnieliscie np o Chmielowie pare kilometrow od kopalni siarki w Machowie .Jako poborowy w plutonie kompani mostowej budowalismy" most drewniany" przez Wisle.Tamtejsi ludzie nie przepadali za Polskim Wojskiem.Dwukrotnie wyrostki obrzucili nasz samochod kamieniami.Nie potrafilem tego pojac. .. dlaczego?.Po poludniu poszlismy tam na piwo i wdalismy sie w gadke.Co jest ?Wtedy jeden gosciu powiedzial ze 1 wrzesnia 39 Chmielow zostal ciezko zbombardowany przez Luftwaffe.Podobno wszystkie eszelony byly kierowane do tego Miasta i o wojsku nie chca slyszec.Inny temat to wypowiedzenie wojny przez Anglie i Francje.To bylo zgodne z prawem Miedzynarodowym dawalo rowniez na przyszlosc lepsze karty .Ta rakieta ktora dzisiaj ekspolodowala w Polsce mogla stac sie "Radiostacja Gliwicka" dla NATO czyz nie ? A kiedy juz spadna pierwsze bomby i eksploduja rakiety kto bedzie badal jakiej produkcji i kto je odpalil? . Slyszalem takie zdanie Nigdy nie klamie sie tyle co w czasie wojny, po polowaniu i przed wyborami.
@nevada8813 ай бұрын
Panie Łukaszu, Pana podcasty są świetne, szczegółowe, dobrze zrealizowane, ale... proszę o jedno: proszę sprawdzać przed podcastem, jak należy wymawiać nazwy obcojęzyczne. Nie "szarże d afair" (wymowa Pana lub czytającego automatu(?)) a "szarż;dafe", nie "fallweis", a "falwais", nie "linia kurzona", a linia "cærzona". Byłoby fajnie słuchać bez językowych przeszkód 🥰 Mimo to i tak gratuluję rzetelności i dokładności oraz umiejętności przedstawienia tematu w interesujący spoób. Pozdrawiam ciepło 😊
@anitachmiel98252 жыл бұрын
kolejny podcast, którego super się słucha
@krzysztofkoclega49897 ай бұрын
Cały czas słyszymy , że alianci nie byli gotowi , a przecież już w maju 39 gdy odrzucono ostatecznie roszczenia niemieckie wiadomo było że zbliża się wojna ...
@jakubmakarewicz15922 жыл бұрын
W 39 roku Francja, Anglia i Polska razem wzięte nie miały szans z Niemcami. Pomoc nigdy nie była możliwa
@Arpa612 жыл бұрын
ruskie brednie
@pawepergo76872 жыл бұрын
Dokładnie tak
@alexbrown2401 Жыл бұрын
Dlaczego ani slowa o napadach ukraincow na polskich zolnierzy i cywilow? Napady zaczely sie na poczatku wrzesnia 1939 i ustaly po 17/9/39. Powrocily po czerwcu 1941
@Pancypir22 жыл бұрын
Jednym słowem: polscy romantycy. Podobnie jak dzisiaj, sny o potędze
@jnk7772 жыл бұрын
To nie sny, a wspomnienia i tęsknota. A jeśli coś było, być może
@marcinmaczka1650 Жыл бұрын
w 19 lat po ruskim spustoszeniu w 1920 mieliśmy własną silną armię na miarę naszego kraju. No i nie zapomnijmy o wiecznym przymierzu rosji i niemiec. Ale domorośli stratedzy pierwsi wypili by 4 litery by tamci w nią prali ile wlezie.
@piotrpiotr37882 ай бұрын
Silną armię??? Weź mnie nie rozśmieszaj.
@wojciechm4144 Жыл бұрын
Dziekuje Super 👍
@MariuszOpole Жыл бұрын
Ale za to dzisiaj wszystkich pobijemy i wszystko nam sie uda, do boju nas prowadzi nasz bohaterski Duda !
@ewp5657 Жыл бұрын
Dziś Polska suwerennosc jest brana bez inwazji, wręcz za przyzwoleniem narodu .
@kw93256 ай бұрын
Spokojnie. Już ich nie ma i nie wrócą dzięki Bogu i ludziom dobrej woli.
@jaceksoplica86622 жыл бұрын
Kampania wrześniowa to była dla Niemców, dla Polaków to była wojna obronna. Jeśli w muzeum historii Polski tego nie rozumieją, to znaczy że pracują tam nieodpowiednie osoby
@Sattivasa2 жыл бұрын
To wojna skończyła się w roku 1939?
@jaceksoplica86622 жыл бұрын
@@Sattivasa tak, dla Polski tak
@Sattivasa2 жыл бұрын
@@jaceksoplica8662 Doprawdy? To dlaczego Polacy o tym nie wiedzieli i nadal walczyli?
@jaceksoplica86622 жыл бұрын
@@Sattivasa sam sobie odpowiedziałeś, bo nie wiedzieli
@Sattivasa2 жыл бұрын
@@jaceksoplica8662 🤣🤣😭
@ArturMazur-jz4kd4 ай бұрын
pakt o nieagresji i wspolna polityka wobec sowietw to wg. Pana autora "niewiele" co Polska otrzymywala w propozycji od Niemiec
@juliuszicezar2091 Жыл бұрын
Do mnie bardziej przemawia określenie kampania polska ew. wojna obronna 1939, zakończenie walk nastąpiło 6 października.
@totalwar75182 жыл бұрын
32:00 no i ponieśli straty 1;10 przełamanie wału zachodniego nie było możliwe
@GrzegorzR862 жыл бұрын
Było jak najbardziej możliwe i to z tym co mieli Francuzi i Brytyjczycy w 1939 r. A to 1:10 wynikało z przeprawy i pól minowych. Skoro Francuzi nie zaangażowali się w bój z głównymi siłami Niemców, to nie było za bardzo do kogo strzelać.
@hystapsespers35662 жыл бұрын
Katastrofa kompanii wrześniowej wynikająca z nie przygotowania wojska, jego wadliwego ugrupowania oraz fatalnego dowodzenia spowodowała tragedię narodową. Winni są za to ludzie, którzy przejęli władze po śmierci marszałka Józefa Piłsudskiego. Zresztą także marszałek nie był bez winy. Jego fatalne wybory ludzi miało wiele wspólnego z katastrofą. Podział naszego państwa między totalitarne mocarstwa zagroził fizycznemu bytowi narodu. Tylko atak Hitlera na ZSRR i rola pewnej mądrej kobiety uratowała nasze istnienie i zapewniła pozyskanie niezwykle korzystnych granic z oddaniem Wilna i Lwowa, co z dzisiejszej perspektywy miało same pozytywy.
@kamilgawliczek5372 жыл бұрын
Nie, katastrofa kampanii wrześniowej wynika z różnicy potencjałów. My mogliśmy się bronić maksymalnie 2 tyg dłużej. Niemcy w 39 roku były drugą potęgą gospodarczą świata, nie mieliśmy szans. Tak na prawdę, nasze fatalne dowodzenie nie miało tu większego znaczenia.
@hystapsespers35662 жыл бұрын
@@kamilgawliczek537 Nie zgadzam się, dokonajmy porównania, jeśli chodzi o czołgi. Niemcy we wrześniu 1939r. mieli około 300 czołgów typu trzeciego i czwartego. Myśmy zaś mieli około 200 czołgów mogących z tymi czołgami walczyć jak równy z równym. Pozostałe niemieckie czołgi to pojazdy uzbrojone ledwo w działko kalibru 20 mm i dwa karabiny maszynowe. Z nimi łatwo poradziłyby się nasze tankietki wyposażone w nkm 20 mm.
@totalwar75182 жыл бұрын
@@hystapsespers3566 żaden polski czołg nie był na równi panzer 3
@hystapsespers35662 жыл бұрын
@@totalwar7518 Był, 7 TP był uzbrony w lepszą armatę. Poza tym we wrześniu 1939r r. Niemcy tych czołgów mieli tylko 98,a my samych 7TP z 130,przy tym wskutek błędów w planowaniu mogliśmy ich mieć znacznie więcej.
@totalwar75182 жыл бұрын
@@hystapsespers3566 nie był uzbrojoną w lepszą w szczególności że niemcy mieli pociski z rdzeniem wolframowym 7 Tp nie posiadał radiostacji nie licząc wozów dowódczych a to już go wyklucza z konkurencji z panzerem 3 do tego pancerz w 7TP był tragiczny wystarczył strzał z odłamkowo burzącego żeby zrobić z tego czołgu mogiłę dla załogi no i najważniejszy panzery 3 były niezawodne i w sumie to był najlepszy czołg średni 2 wś
@mirkas472 жыл бұрын
Ja uważam że gdyby Francja i Anglia przystąpiły o wojny w 1939, i w ówczesnym stanie przygotowań i mobilizacji, dostały by baty jeszcze większe niż później.
@GrzegorzR862 жыл бұрын
Ciężej dostać baty większe niż w 1940 r. ;) Tylko Sowietom to się udało na większą skalę.
@MuzeumHistoriiPolski2 жыл бұрын
W 1939 r. armie tych państw razem wzięte miały przewagę liczebną nad Niemcami. Przykładowymi miernikami mogą być liczby dot. żołnierza (5 890 000 przeciw 4 500 000), czołgów (3750 przeciw 2800) i samolotów (2800 przeciw 2000). Łącznie z siłami polskimi ta relacja wyglądałaby tak: 6 840 000 żołnierzy przeciw 4 500 000, 4650 czołgów przeciw 2800, 3200 samolotów przeciw 2000. Pozdrawiamy serdecznie
@Sattivasa2 жыл бұрын
@@MuzeumHistoriiPolski To wstyd tak zmyślać.
@Raszewski9872 жыл бұрын
Wstyd to rzucić oskarżenie i nie poprzeć go żadnymi dowodami.
@Sattivasa2 жыл бұрын
@@Raszewski987 Doprawdy? Zamierzasz podpisać się np. pod informacją, że Polska miała (tak wynika z przedstawionych powyżej liczb) 900 czołgów? Masz zamiar upierać się, że Luftwaffe miała do dyspozycji tylko 2 tysiące samolotów (oczywiście nie liczymy maszyn szkolnych, łącznikowych i transportowych)? I tak dalej.
@adamwachowicz2086 Жыл бұрын
Ciekawy materiał, ale prosze o materiały źródłowe
@virescens1000 Жыл бұрын
Nie podoba mi się trochę ten tytuł bo kampanię wrześniową to mieli Niemcy. My mieliśmy wojnę obronną.
@Sattivasa Жыл бұрын
A to wojna skończyła się 6 października 1939 roku?
@krzysztofr8992 жыл бұрын
Jest kilka lepszych podcastów o tym temacie. Ten jest na poziomie szkoły średniej.
@ukaszgornowicz4770 Жыл бұрын
Dla mnie określenie kampania wrześniowa,brzmi jak etap wojen wermachtu. Jednak wojna obronna brzmi dla mnie lepiej.
@Sattivasa Жыл бұрын
To wojna się skończyła w 1939 roku?
@wojciechmarzec5311 Жыл бұрын
świetna roota! kiedy Apple Podcasts?
@andrewcarpenter5703 Жыл бұрын
dobra robota... tylko lektor mógłby sprawdzic jak sie czyta niemieckie terminy: Fall Weiss to fal wajs a nie fal wejs
@justynakowol5712 Жыл бұрын
Tato tato 360. 112
@justynakowol5712 Жыл бұрын
Alex 128
@justynakowol5712 Жыл бұрын
Alex. Kowol 112?
@ewaewa8020 Жыл бұрын
Dlaczego my jesteśmy zawsze zbolałymi ofiarami ?! Czy to normalne ?!
@krzysztoflewandowski2199 Жыл бұрын
Bo jestesmy glupim narodem. Nie uczymy sie na bledach. Nie dzualamy rozsadnie a caly czas sie klocimy. Dodatkowo polozenie geograficzne nie jest najlepsze...
@cypis254 Жыл бұрын
Ta cała Sanacja to była jedna wielka katastrofa - zakończona ucieczką Naczelnego Wodza i Prezydenta.
@leszekmaliszewski8292 жыл бұрын
Zygi dziekujemy za kolejny wklad Leszek I Magda z West Palm Beach
@piotrswiercz4492 Жыл бұрын
Gratuluję, świetne słuchowisko. Dziękuję za pracę.
@georggrafvontost7431 Жыл бұрын
Tak Polska prowokowała wtedy do wojny a potem płakała, tak I teraz Polska prowokuje do wojny a że historia lubi się powtarzać, znów będzie płakała
@Sattivasa Жыл бұрын
Na której z płaskich planet urojonych to wszystko się wydarzyło?
@wojciechaleksander3236 Жыл бұрын
Będziemy mieli niedługo powtórkę.Obecny rząd,z poparciem opozycji,prze do wojny z Rosją.Kto może,niech spieprza z Polski-przeżyją ci Polacy,którzy będą daleko od Polski.
@StrofaKata Жыл бұрын
Jak na razie zwolennicy Rosji nie mogą się doczekać tej wojny
@bobokadz52315 ай бұрын
Była I, II, III RP oraz I, II, III RZESZA są okresy dobre i złe dla każdej organizacji. Stare, długowieczne organizacje mają takiżsam bałagan.
@pavellosko88272 жыл бұрын
Fajnie to wszystko opowiadasz tylko mylisz pewne fakty mówisz że Po lska armią w 1939r nie miała dział pl oraz działek ppnc to napiszę ci że w 1939r Polska armia miała 1200 działek ppnc. Boforsa 37mm oraz 350 działek pl Boforsa 40 mm oraz około 60 dział pl 75 mm. Mówisz że Franca i Anglia zyskały czas aby się dozbroić gdy Hitler zaatakował Polskę bzdura Francja u Anglią w 1939r razem przewyższały armię Niemiecka w czolgsch . Samolotach artylerii i Piechoty podajesz jak du za e straty poniosła Polską armią w wojnie obronnej 1939r. To napiszę ci że tylko w jednej bitwie gdy Hitler uderzył na Sowietów w bitwie pod Ruszaniem Niemców zginęło około 50 tys a Rosjan około 300 tyś to nawet całej kampanii wrześniowej niemożna przyrównać do jednej tej bitwy podajesz też że Polacy we wrześniu posiadali około 500 czołgów to napiszę ci że Polacy we wrześniu umieli około 600 czołgów TKS i TK około 130 czołgów 7tp. Około 40 czołgów Vickers 50czolgiw Renault R35 około 100 samochodów pancernych i około 100czolgiw Renault FT17 ,10pociagow pancernych że przelicz sobie te dane to może nie będziesz m ty lil pewnych faktów pozdrawiam Paweł
@janmotoch13828 ай бұрын
Utopiono masę środków w bezsensowne inwestycje. Obszar warowny Śląsk budowany od 1934 wytrwał jeden dzień.
@krzysztof-kozak2 жыл бұрын
Świetny materiał. Dzięki!
@plhh2 Жыл бұрын
Przez przypadek KZbin nie przekierował na tego podcast kropka wysłuchałeś no do końca
@jackblack2214 Жыл бұрын
Od 89 roku Politycy i Telewizja opluwa i miesza sie z błotem ? Jezyk zła mowa pogardy bez szacunku promowana w mediach ? Szanujmy sie jak Bracia jak Jedna Polska rodzina!
@totalwar75182 жыл бұрын
9:30 nigdy francuzi nie powiedzieli że od razu uderzą
@JakubMc-e7n2 жыл бұрын
Polacy wierzyli w cuda
@totalwar75182 жыл бұрын
@@betelgezaa nie dlatego armia czerwona miała zaatakować 14 września ale przez burdel w ich armii termin został opóźniony no i gdzie niby wyczytałeś że francja miała uderzyć 16 września? I skąd informacja że anglia w ogóle uderzyłaby i czym miałaby to zrobić?
@MuzeumHistoriiPolski2 жыл бұрын
Powiedzieli. Protokół z wspólnych rozmów sztabowych w maju 1939 r. stwierdzał, że w przypadku agresji Niemiec na Polskę Francuzi "rozpoczną działania automatycznie". Ich siły powietrzne miały rozpocząć operację "natychmiast", wojska lądowe - trzeciego dnia po ogłoszeniu mobilizacji do ofensywy "o celach ograniczonych", a piętnastego dnia rozwinąć "działania ofensywne głównymi siłami".
@totalwar75182 жыл бұрын
@@MuzeumHistoriiPolski Jak się nazywa dokument który to potwierdza? Jest w Warszawie?
@GrzegorzR862 жыл бұрын
@@totalwar7518 😅Przecież podali jego nazwę.
@jankowalski-th9sk Жыл бұрын
Może się mylę 40 % transportu Niemców w 1939 to były furmanki i konie
@MuzeumHistoriiPolski Жыл бұрын
Znaczący udział koni jest zjawiskiem powszechnym w armiach na początku II wojny światowej. Jedynie Armii Brytyjska posiadała całkowity stopień motoryzacji i mechanizacji. Stopniowe „wypchnięcie” koni z struktur jednostek wojskowych to proces, który miał miejsce w trakcie wojny. Udział koni w niemieckich jednostkach piechoty był do końca wojny znaczący. Wedle etatu obowiązującego w 1939 r., każda z dywizji piechoty niemieckiej posiadała prawie 5 tys. koni i 1,5 tys. pojazdów mechanicznych (ciężarówek, motocykli, samochodów). III Rzesza posiadała w 1939 r. wielkie jednostki całkowicie zmechanizowane lub zmotoryzowane (dywizje pancerne i dywizje lekkie oraz wybrane jednostki piechoty). Stanowiły one mniejszość w ogólnej liczbie wielkich jednostek III Rzeszy Niemieckiej w 1939 r. (na 48 dywizji piechoty przypadało 6 dywizji pancernych i 4 dywizje lekkie). Dzięki za komentarz
@edwardkonski186 Жыл бұрын
Bitwa nad Bzurą to to największa dezercja oficerów polskich,to relacja naocznego uczestnika tej bitwy
@Sattivasa Жыл бұрын
Ten bełkot miał o czym być?
@JanKowalski-pe9lo Жыл бұрын
@Sattivasa: Dowiedz się palancie co znaczy słowo "belkot".
@Sattivasa Жыл бұрын
@@JanKowalski-pe9lo Bardzo poważna wypowiedź, bardzo, ten język przebogaty, te maniery nienaganne. Znać intelektualistę i arystokratę. Czymś jeszcze chcesz ludzkość zadziwić?
@JanKowalski-pe9lo Жыл бұрын
@@Sattivasa O czym ty belkoczesz?
@Sattivasa Жыл бұрын
@@JanKowalski-pe9lo Biednyś Ty biedny 🤣🤣🤣 Cóż, to nie moja wina, że jesteś jak kot na Saharze - nie ogarniasz tej kuwety. Ulituj się nad sobą i udawaj, że Cię tu nigdy nie było. Wystarczająco już się ośmieszyłeś.
@jerzys15552 жыл бұрын
Wojna obronna a nie kampania!
@Arpa612 жыл бұрын
Termin ukuty przez Goebbelsa: SEMPTEMBERKAMPF, podchwycony przez sowiety, później polskojęzycznych komunistów, i następnie nieuków...
@krakenpomorski45012 жыл бұрын
Komuniści dzielili wojny na obronne i napastnicze. Kampania polska 1939 to najbardziej optymalna nazwa
@Sattivasa Жыл бұрын
@@Arpa61 Nie zmyślaj, to żałosne.
@eneuel Жыл бұрын
19:10 W 2022 roku Ukraina też spóźniła się z mobilizacją, a nawet w 2021 roku zdemontowała część umocnień -- początkowo rosyjskie wojska szły ukraińskimi drogami bez oporu jak w ciasto, przynajmniej z Krymu -- do Mariupola i do Chersonia... Broniony (ale nie od strony Czarnobyla) był Kijów; nie pamiętam sytuacji od strony Charkowa i Sum... Podobnie nie ewakuowano na czas ludności cywilnej. Także obrona powietrzna pracowała głównie w okolicy Kijowa. Mieszkając w pobliżu granicy z Białorusią, odnoszę wrażenie, iż w razie ,,czego'' Białystok radośnie (może nawet chlebem i solą) powita przybyszów wędrujących ze wschodu... Na razie polska obrona powietrzna nie tylko nie zdołała zneutralizować zabłąkanej rakiety, ale nawet nie potrafiła zgadnąć, skąd owa rakieta przybyła i kto tę rakietę wystrzelił... Była to jedna rakieta -- Ukraina rozpoczęła tegoroczną wojnę przyjęciem 156 rakiet? Rakieta nie jest równa innej rakiecie, ale to, co trafiło do Polski, nie leciało z szybkością 10 tysięcy km/h i nie nadleciało z kierunku bezpiecznego, lecz dosłownie z okolicy objętej wojną...
@jakubchowaniec241611 ай бұрын
Zmarnowana godzina. Stek bzdur, uproszczeń i mitów rodem z PRLu. Praktycznie nie ma jednej rzeczy dobrze zrobionej tutaj. Skakanie po datach, pomijanie kluczowych wydarzeń, powielanie mitów z PRLu...
@jerzywecawski2488 Жыл бұрын
A jak wyglądały katastrofy innych państw europejskich? Też same łamagi nimi rządziły?
@szukajacprzecinkow90502 жыл бұрын
To nie katastrofa. To honor. Samuraje też mieli zasady. Zresztą Polacy na wschodzie są szanowani za pewne rzeczy.
@bozenasteiner8261 Жыл бұрын
Nie rozśmieszaj sam siebie
@szukajacprzecinkow9050 Жыл бұрын
@@bozenasteiner8261 po co Pani tak pisze? W czasie wojny przyzwoity człowiek walczył. Rozumiem że łatwiej schować się za plecami...
@AndyColt-h3i5 ай бұрын
jeśli robi się Spot historyczny należy doglądnie uważać na to co się mówi - Śląsk Cieszyński to nie Terytorium Sporne ! a Terytorium należne Polsce zgodnie z Traktatem Wersalskim zajęte przez Czechosłowację podstępnie w 1920 podczas gdy Polacy prowadzili wojnę z bolszewikami
@Sattivasa5 ай бұрын
Nie wiem, jak jest na płaskich planetach urojonych, ale na kulistej Ziemi Czesi zajęli Zaolzie w styczniu 1919 roku.
@AndyColt-h3i5 ай бұрын
@@Sattivasa się doucz Kiedy Czechy otrzymały Zaolzie a nie piszesz a nie wiesz co W lipcu 1920 roku na konferencji w Spa, podczas krytycznej sytuacji w wojnie z bolszewicką Rosją, Polska zmuszona była zgodzić się, by podziału Śląska Cieszyńskiego
@Sattivasa5 ай бұрын
@@AndyColt-h3i Pisałeś o podstępnym zajęciu Zaolzia przez Czechów, a to miało miejsce w styczniu 1919 roku. Daruj sobie te wygibasy, odwracać kota ogonem też trzeba umieć.
@AndyColt-h3i5 ай бұрын
@@Sattivasa jesteś zaszczepiony czy masz problem w rozumieniu tekstu pisanego ? z czym dyskutujesz ignorancie - nie zrozumiałeś pierwszego wpisu ale i drugi tez nie ruszył dwóch szarych komórek ! Czesi uzyskali Śląsk Cieszyński w 1920 roku poniał !!!!
@Sattivasa5 ай бұрын
@@AndyColt-h3i A co mi tam, popajacuj jeszcze trochę. Ośmieszasz nie tylko siebie, ale i Tobie podobnych, im częściej to czynisz, tym lepiej.
@rudolfolma27832 жыл бұрын
Wybierz w YT hasło: " Jak Anglicy chcieli wymazać Polskę z mapy świata " OLMA von Sankt Gallen
@chegguevara44024 ай бұрын
Dobrze byłoby wiedzieć jakie będą skutki taktycznych uderzeń bronią nuklearną na teren Polski. Jakby doszło co do tego.