【大象】世界离“法西斯”，只有5天？

今天我们来聊聊由丹尼斯·甘塞尔导演的德国电影，《浪潮》。
欢迎订阅我的频道： / 大象放映室​
这里也可以找到我们：
微信公众号：daxiangshuapian 【大象放映室】
Weibo微博：weibo.com/u/18...
bilibiliB站：space.bilibili...

[@user-zm6hk3es4e]

二戰只教會我一件事： 「洗腦」是永遠有效的， 這跟西元哪一年完全無關

[@linjieli8018]

对，尤其是以宗教和种族

[@chenghaobao8177]

@02蔡奧楊 Oliver 美洲最大国

[@haisakemeli815]

@@chenghaobao8177 加拿大嗎

[@user-ig4hf4gc1x]

@02蔡奧楊 Oliver 你是说印度么

[@user-qz8yj6ft5u]

某国的总统都不能发出不同的声音了，下一步是什么？

[@sdanley66]

蒂姆 演得很好 一開始的軟弱 到後來的自裁

[@allenpitt5906]

每个老板都希望有这样的人来给自己当管理层。

[@nc509]

“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。” “我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。”

[@star46111]

可惜世界改變了，極左/左膠/大愛包容/女權怪/BLM等極端主意已經抬頭。利益關係下大陸能用極端手段20年變第二大強國，其他國家都想複製，甚至大企業都想跟從。世界變得十分好恐，只有政治政確沒有理性分析

[@yorath4826]

@@star46111 你的理性分析好像也太缺乏常识了。你自己说了利益关系，那被女权圣母等等侵害了利益的人都完全沉默和认命了？还有你不会以为极端手段就能强大吧，还有中国作为后来居上有多少手段是向美国学的。

[@star46111]

@@yorath4826 其實大陸是用極端手段發達，加入WTO後一直拿第三世界優惠，但從來沒有跟從WTO合約精神。環保/人觀/商貿/公平/侵權等等無一遵守，但因為他不遵守承諾令各國經濟發展，真是好諷刺。你要明白為什麼大陸能強，但要理解大陸不仁不義行為。到現在還是拿第三世界人民優惠🤦🏻。現在為了利益連發聲都是罪

[@morino981]

@@star46111 WTO条约本身就是不平等，除此之外，发达国家对发展中国家的环境资源制约都是有目共睹。而且大陆只能说钻了空子并不能是违约。 如今发达国家的成长发展都离不开血腥与掠夺。即使现今，也用金融压榨。我们虽政治立场不同，但其实获得信息的自由度都是有限的。如今当你觉得大陆极端，只是因为你所在的立场不允许说自己曾经的极端。你们的西方立场中掌握全球多数财富控制全球多数舆论，即使是“自由”都是一种压制。（民主和自由的目的是为了什么？团体利益还是个人利益？为了骂领导人还是选个有能政府？可以看看李光耀对民主评价） 这个世界本身就没有平等，都是生产和经济决定。军队，文化都是服务于生产的。古代是农田，现代是资产罢了。如今的民生也就像是古代科举一样给阶级固化的一种解决方案罢了。（让下层人有上升空间） 你可以向往乌托邦式的美好，但西方政治并离不开贪婪。当你单方面认为中共是恶魔的时候，被洗脑的可能就是你了。

[@Ocardio]

@@morino981 很典型的 我笑你半斤, 我笑你八両的中國人邏輯。要比爛, 還真的沒有人比中國人更會比爛

[@nc509]

一个健康的社会需要不同的声音

[@manwah893]

例如"翠"?

[@ednamarlin4913]

例如台湾关中天，打压台湾部分艺人

[@user-sn8vz2jz7v]

社会需要，但是人类社会永远做不到

[@jianghaimin5276]

@@manwah893 你花过两秒钟百度过‘翠’ 吗？

[@zhangn4125]

@@manwah893 “翠”怎么了？

[@soundful]

《浪潮》的原型是发生在1967年的美国；再早一年，1966年，同样的事情在中国发生了，但不是一门为期一周的选修课，而是为期10年的真实社会运动：“文化大革命”。

[@jerryliang3677]

为期十年？那只是“未完待续”。现在某大大难道没有文革精神吗？

[@johnfan1015]

话说你说的美国的那个事情到底是怎么回事？虽然我瞎猜好像能猜得到？

[@soundful]

@@johnfan1015 和电影情节有点类似；没有中文维基（百度有一个页面：第三浪潮），英文版的你可以搜一下The Third Wave (experiment)。

[@johnfan1015]

@@soundful 感觉电影好像这件事情改编的一样。

[@在下送终鸡]

@@jerryliang3677 马上登基做皇帝

[@doomzc]

怎么感觉每天都在经历这些东西

[@fishwong2309]

看到中共和北韓，就清楚

[@rw2202]

“光复香港，时代革命”

[@user-sv9rn7mk9m]

@@fishwong2309 电视台都关了，还说别人言论自由否，好韭菜😏

[@user-sv9rn7mk9m]

@@rw2202 驻港部队就在那😏

[@喵式]

@@user-sv9rn7mk9m 總比每天看黨媒好吧WW 我們的新聞是真實由企業把持 而你們則是由中共把持(聽說阿里巴巴的媒體被習大大收回去了WW)

[@jihongdeng]

一个人越是没有自主人格，越是依附于某个团体。说的太好了。

[@samzhao6662]

然而没有团体的培养，人连人格都形成不了，更别提独立人格了。

[@oreapo1708]

@@samzhao6662 ？人連人格也不能自主形成我也是迷惑了

[@samzhao6662]

@@oreapo1708 一个人一出生，如果没有家庭与社会组织的养育，连活下来都是问题，更别提什么独立人格了。

[@user-su9il1ok6z]

@@oreapo1708 人是一切社会关系的总和

[@user-qn1ne1jw4t]

@@samzhao6662 😅😅😅

[@user-sn8vz2jz7v]

这是一部神片，经典

[@jaykuo5743]

唉⋯‘集體’‘統一’‘國家’這類字眼永遠都讓人著迷，著謎的忘記‘自己’⋯

[@atklcreator2982]

它让人们找到自已的归属感，并没有忘了自已。

[@0669]

@@atklcreator2982 現場示範(中國式教育)

[@atklcreator2982]

@@0669 哈哈哈 所以这也是中国能够迅速崛起之一的原因

[@jonathanpotato4574]

@@0669 现场示范--菜菜子“建国”

[@从小到大的回忆]

片子拍的非常好，这就是现在的世界

[@从未-f9o]

xi te le就在我们身边

[@user-xs9dh9tv5m]

果然...權利容易使人腐化和迷失，還好領導者最後有聽從妻子的告誡而收手，不然，還不知會釀出什麼更大的事端來... 其實，塑造團體紀律、制度本身都沒有錯！！最大的問題，完全是取決於帶頭者的心態，以及是否有辦法控制自己及底下的人，是否能言行因團體壯大而不偏差，但往往不容易，除非這領導者是善良的，且正面信念及自制力很強，這樣才有辦法帶領整個團體甚至延伸到整個國家或整個世界，到一個正確的方向及目標~

[@seanlaw78644]

朕會引領全面小康的,絕對不會割韭菜,放心

[@chingfenglu8228]

@@a58602064 支持你的看法 跟共產一樣..人性是過不去的關卡 只有完善的制度能避免過度的失控

[@crazy7428]

@@a58602064 看向對岸 就像你說的一樣一堆村長 幹部為自己牟利 有好的村長幹部 算你運氣好 不好的連 房屋都給你強拆

[@1127Peace]

非常認同你 心存善念的領導者 才能做出符合公眾利益的決定

[@ansonchen3640]

當你有絕對的權力時要有心存善念的領導者就非常難

[@panyumin456]

如果這個社會足夠公平、圓滿，那這種激進組織絕對無法竄起，那為什麼單單只是個學校也可以舉辦的如此成功呢？當我們正在斥責那些激進組織，為什麼沒人能轉頭幫助那些弱勢人群，改善這個社會，那只有一句話，什麼都有的人不會費心去照料其他人，只願意維持自己的生活現況

[@翛然-v3h]

足够公平那就是共产主义，实现共产主义生产力必须实现生产力高度发达，高度自动化。如果里这一步还远着呢。

[@半夜太阳]

夜宿七尺 日食三餐，人的基本需求物质需求很低，其他的都是心理需求，认同是最最重要的，甭管是底层还是上层精英，或集体还是个人！认同的获得方式才分危险和无害~

[@marksman158]

推

[@1127Peace]

認同

[@lamyoongkit]

我靠。。。 从小学到中学，穿着同一款的校服，都要听老师的。。。 每个星期一的校会，要听老师/校长的演说，歌颂国歌，校歌，还要发誓言。。。。

[@danielyang5175]

你想表达什么？这就是正常的集体主义和纪律罢了。。九年义务教育没教你包容他人和乐于助人吗？

[@bjorn807]

@@danielyang5175 上面影片的法西斯也有教學生「包容他人」和「乐于助人」吧

[@bjorn807]

@@danielyang5175 不過只限自已人

[@bjorn807]

@@danielyang5175 對外則極度排外,和現在的戰狗有異曲同工之妙

[@danielyang5175]

@@bjorn807 知道什么叫人不犯我我不犯人吗？

[@venicel6263]

演悲欢离合，当代岂无前代事；观抑扬褒贬，座中常有剧中人。

[@pandahi7758]

袁腾飞给你点了个赞

[@venicel6263]

@@pandahi7758 哈哈哈

[@maolu4830]

2021年的今天，我们还有可能复活文革吗？

[@yuppiegz1]

一直就存在

[@peterboulong]

可以 改個名叫民主自由人權就很多人會買單

[@Coco-wm8yj]

細看香港的白色恐怖，文革與否我不敢定言，不過法律和執法已經開始漫無下限，就連看多一眼亦可以作為定罪原因，這對生長在最好的時代的現代香港人來說已經是最可怕的時代。

[@peterboulong]

@@Coco-wm8yj 哪位多看一眼就被定罪的我還真好奇了，希望不要是幻想世界裡的居民

[@hj.g.4788]

共产党直到今天都不能正视文革，很多描述文革的历史的书籍都是违禁品，你说呢

[@yuchang6241]

这片真的经典

[@user-fu9fw3df5l]

世界就是这样不停自相矛盾 总想着控制他人哪知是被控制者 人的自我智慧品格培养才是最重要的

[@williamm5073]

0:46 我觉得应该是 二战把全世界猛揍一顿后

[@memm4900]

很有意义的电影。

[@loroy7073]

社会是个天秤，约束与自由在其左右

[@翛然-v3h]

发展为国家社会主义，民族社会主义，需要及个点，且缺一不可！ 一 ，存在一个伟大的强势的有能力的领导人 二 ，存在贫富差距据悬殊的情况，大部分资金集中在少部分人手里 三 ，执政党占绝对优势 四 ，存在大多数人都认同的外敌或潜在外敌 五 ，存在 一个中短期可以实现但需要人们放下阶级差距共同努力一起去执行的目标

[@zhikianbang2586]

不说政治和宗教，电影本身真的好看

[@billhmj2342]

对，电影表达的想法我清楚。但是其观点我不完全赞同，这部电影有点为了夸大希特勒的独裁摒弃了很多事实。

[@yingluo9666]

学德语看过，真的很好看

[@ckshine]

最先是宗教，接著是政治，商業，當人類組織走向極端時，套路都差不多

[@BrunoRusso87]

明星 钱 自由主义 也都一样

[@crosshabilee]

小熊維尼🤭

[@tonywu662]

Great movie. Impressive narrating the story.

[@lins6190]

这个电影真的意义深刻

[@ghostlil3581]

这电影在国内真放不了

[@edd-600]

你的意思是共产党是纳粹咯？哎。。。劳烦多读点书好吧，正面战场把纳粹怼到溃败的是苏联，诺曼底登陆美军英军打的是溃败的德军好吧。。。 照你们这群大聪明的意思，团结，领袖，等同纳粹，那疫情时期的医生护士，河南水灾的军民，如此团结，就是纳粹了？看个解说也看不明白我可真的醉了，最后一段话有听到吧，这所学校本就无序，纳粹是从无序中诞生的极端有序，若一个国家本就自由，民主，团结，那何来纳粹？您可真是个大聪明，标题所言“我们”是指西方人的民主，他们本就强调个体自由，涣散，然后结果很明显，在疫情面前一败涂地，然后在大萧条面前诞生出纳粹，你看~~说西方式民主是纳粹之母一点毛病都没有，别对号入座，人家说的是他们家自己的事

[@toscience8889]

@@edd-600 你莫不是忘记了文革，你莫不是不看新闻，不知道习核心，历史正在倒退。团结，大陆现在的人团结不？接触基层的你，看不到真实。

[@edd-600]

@@toscience8889 人家说的是这部电影对于纳粹定义上的草率，你讲的是啥你自己理清楚了再说好吧。 文革运动并非是纳粹法西斯运动，劳烦你如果要黑中国也请多少了解点再黑。 纳粹法西斯是一种极端无序之下，诞生出的黑暗有序，以人种，文化，肤色来强行建立一种优越感，以达成团结的目的，但你不能说团结等同于纳粹。

[@edd-600]

@@toscience8889 我看你也懒得了解文革，我这么简单跟你说吧，文革是一场政治斗争，斗争的目的是中国未来到底是左派还是右派，是路线之争，甚至可能是阶级斗争。 跟纳粹的种族优越，以获团结是两码事，更何况，你不能因为纳粹追求团结有序，就认为团结有序等同纳粹吧，你这种脑回路是有受过教育的人的脑回路吗？

[@boduoxu6864]

可能你自己一直在底层所以你才只记得中国的不好吧。我们这些在中国可以过的很好的人的生活或许你真的没法去相信和理解。

[@es03lq36]

这么棒的电影解说，才不到两万的观看，唏嘘。大象在油管没火，真是奇怪。私以为，比油管上面99%的电影解说都要精彩！

[@xmz70]

这就是今天的世界。

[@user-woailiyan]

好电影，好解说，好视频👍🏻

[@危险小蜜蜂麻雀]

不要挑战人性，不要搞老实人。

[@markuszhang9470]

每次这种片子评论下就少不了某些人秀那点所谓的民主自由。

[@stanley4517]

🤣同意

[@lilili8966]

然而他们不知道的是纳粹和希特勒正是在民选政治中诞生的

[@user-bp8py2yc3f]

哈哈哈哈哈哈哈上好佳可还行。

[@liwang8851]

触目惊心的电影

[@PleaseComeBack223]

還好最後的音樂洗滌了我的心靈，不然我也無法退出浪潮了。

[@asw2431]

越看你的视频，越来越喜欢你。哈哈哈哈哈

[@不知道叫啥好]

我突然想問一下 先說我的案例 我中學的時候因為中文與數學通識等等的好所以進入了一班精英班 可是英文是我的硬傷 英文老師發現了以後每天罰我留校 我們正常的放學時間大概在四點半 只有我和另外一個同學要每天留到八點半 在四個小時裏面我們只能看英文做英文功課做英文習作 而且他對於默書錯誤的罰抄很多 具體舉個例子就是我媽寫字比我快大概三分一的時間 我媽有次看不過眼他幫我抄從凌晨十二點抄到早上五點 那段時間我基本是沒有其他時間去幹其他的功課 這就引來了我的班主任不滿 他開始每天罰我留校各種罰抄罰站從早上八點站到晚上八點半 要我上課的時候也站著 叫同學不要跟我說話 甚至還在我出去拿飯盒的時候關起門來對全班說我有什麼精神病 和我說話的同學都會被罵 被叫站起來對全班說剛剛對我說了什麼 鼓勵他們舉報做了不合這個老師意思的事的人 包括和我和另外一個同學說話的人 我不被允許去找其他班的朋友 我朋友在窗外向我打眼色也會被他罵 媽我想問的問題就來了我算不算是一場小型法西斯的受害者？ 我忘了說我班上的情況所以這邊補一下, 我們班是被要求很團結的,不夠團結的話全部人都會被罰(´ . .̫ . `) 體育會進場我們班是被要求像軍隊步操一樣,他甚至在體育會前一兩個月要求大家星期六回校練習, 這些其他班都不用的

[@weisheng4721]

是，而且在我看来，这对学生的精神压迫已经过激了。我支持你寻求外部帮助，或者录下视频在网络曝光，只要有外部因素介入，这些都能被改变。当然，我希望你更要保护好自己，警惕其他人在老师的指导下对你再做什么伤害行为。希望这些有帮助到你。

[@Laoly]

后面的电影是the boy in the striped pajamas，关于网外的小孩不知道网内的世界，蛮不错看

[@Gary888]

那个是辛德勒的名单吧

[@Gary888]

最后还有美丽人生

[@boringhino]

赖纳，你坐啊

[@ceybei3421]

同一個茶葉蛋😋

[@0xbotyoyo]

Trump刚给美国上了一课🤣

[@0xbotyoyo]

@Necin Eln 不要误会了。要知道上这种课一定要在一个本来充满自由的国家，一直都没有太多自由的国家还用上课吗？Trump有能力把很多美国人变成他的狂热支持者。我亲眼见到一个和善的加拿大华人朋友狂热到放弃家庭，嚷嚷着要去美国为Trump闹革命。

[@TheRustyrambo]

@@0xbotyoyo 哈哈，这不一定就是错的，华盛顿当年也魅力无限，大英帝国殖民地也比较自由，有当地成熟的议会

[@terry9163]

习特勒也不差

[@zhangn4125]

@Necin Eln 你首选要搞清楚的是，国民党军队当时可是正规军，保家卫国抗击外敌本就该是一个国家军队无可推卸的责任

[@hesky5974]

@Hello World 教nmb

[@stephenchay6556]

16:00这段很好我也被激励到😮

[@user-lh4kd3wv4i]

法西斯和共产主义的区别是啥？完全没看出来啊。

[@ufo9932]

一模一样

[@MrWoaimay]

因为你智商实在有限

[@chucklu7141]

极权方面是一致的，主要共产是国际主义法西斯是民族主义，感觉就这点区别了

[@e.4996]

成王败寇

[@pinkrabbit..]

元宵节快乐！

[@jonnyh7848]

有些元素和邪教很像啊😂

[@krisonveloc25]

@周建国 宗教是打着信仰的名号，政治是打着思想的名号，种族是打着文化差异的名号

[@林居翰]

台灣很多的 傳銷 宗教 也是用同樣手段 一個領袖 一個團體 一個目標

[@user-iy5mv9po1j]

很及时的电影，现在的中国，有多少人已经迷失了，饭圈文化等等都已经在靠拢了，强烈的武统民意，也是!

[@tryak7407]

呵呵，我觉得这是民意所向，如果不是台湾的网络键盘侠遇到简体字就骂的太多有人会这么反感台湾人?

[@rw2202]

然而强烈的台独民意也是

[@yidungleo6737]

@@rw2202 台獨? 1949年獨立的是誰? 誰才是獨立的那一方阿

[@yidungleo6737]

@@tryak7407 講的好像粉紅沒主動罵人一樣

[@rw2202]

@@yidungleo6737 49年是中国人从西方列强的控制中独立，而台独是要把一块自古属于中国的领土分裂出去

[@Jack-tz2fg]

珍惜和平，警惕危机

[@tlidontknow4326]

观察者网已经复活了一半的法西斯了，剩下的一半就靠美国之声了

[@zane9964]

哈哈有道理，其实现在全世界都在内卷，都在比烂，没办法的事情，就和片中说的一样的，只要经济就业出问题了，总会出现这种东西

[@user-sv9rn7mk9m]

观察者网复活法西斯？爱国都是法西斯？你知道全世界都有爱国教育吗？ 你知道希特勒是民选的吗？ 法西斯之所以是法西斯跟独裁毛关系因为种族主义吗？😏如果中国或者中国人够法西斯，台湾还能活吗？

[@tlidontknow4326]

@@user-sv9rn7mk9m 不知道你说的民主是不是举手表决，种族主义是不是少民加分，毕竟汉人生几个孩子自己也说了不算是吧

[@user-sv9rn7mk9m]

@@zane9964 真能胡扯，白人不出大问题就中国烂，白人出了藏不住的问题就是中国在比烂？贱不贱？ 中国是怎么从一穷二白到今天？ 靠比烂？真逗

[@tlidontknow4326]

@@user-sv9rn7mk9m 按你这么说哪个国家不是一穷二白起家的

[@freedom9942]

似曾相识

[@OwenGuo]

希望有一部电影能够拍出文革年代红卫兵在独裁者煽动下的野蛮、残忍和疯狂的行为。我们其实离那个年代并不远，而且文革参与者受文革的毒害很深，依旧在各自岗位上不自觉地表现出文革的习气。温家宝在最后一次记者招待会上强调：没有政治体制改革，文化大革命的历史悲剧还有可能重新发生。。。新的一代正在受左倾思想的影响，开始针对异见人士和公知进行人身攻击。。。

[@TheRustyrambo]

你看看这里的留言，红卫兵遍地，没救了

[@Caitlfiora]

LAH8 没看到什么红卫兵的言论

[@davidli6623]

@@Caitlfiora 没办法，人家不在一个频道上。智障看别人觉得都是智障。

[@OwenGuo]

kzbin.info/www/bejne/jmaUlWmkhJmsg5o

[@OwenGuo]

我高中所在的北京一六一中学（由原女一中和男六中组成）曾在文革中发生过学生受到上面蛊惑殴打老师、校长致死的事件。不仅是在我们学校，在附近的师大附属实验中学（原师大女附中）也发生过这类事件，且组织的学生包括受毛接见过的“宋要武”（也是开国元勋之一的女儿，文革后出国定居）。受害者的家属在文革后一直上诉，却从未予以受理，至死都未曾见到正义到来。而殴打老师的“宋要武”还在2007年校庆时被评为杰出校友。。。像电影里那样看似不可思议的事情其实就在我们国家，我们所生活过的场所发生过，且参与的人大多都还在。近几年政治上的左转也是有目共睹的。年轻一代被左派利用，以“民族仇恨”的眼光认识西方，不再以一种谦虚的态度看待西方的先进而是妄自尊大起来，这已经背离了改革开放的初衷。而且他们极力否定民主自由人权等价值观，认同独裁和强权政治，鼓吹发动战争打击报复不服从“党”的国内外一切势力，包括自己的同胞。这些思潮都极其危险，其本质和影片里的法西斯是一致的：都是起初从一个弱者的意识中“觉醒”，找到集体力量的慰藉从而转向疯狂的报复行为。以此极端的思想获得一种自我认同和归属感。当这种思想已经植入大脑的时候，当事人已不自知了，且不愿自拔，正如影片结尾那样。这种不惜任何残忍手段报复异己的思想正是法西斯主义的核心。 以下内容转自维基百科： “法西斯主义者认为，自由民主已经过时，并认为在一个极权主义的一党制国家中完全动员社会是必要的，以使国家为武装冲突做好准备，并可有效应对经济困难。这样一个国家由一个强大的领导者--如独裁者和由执政的法西斯党成员组成的军事政府--来领导，以建立民族团结、维护一个稳定有序的社会。”

[@orycos]

0:14 莱纳（幻听

[@TheLegend-yl6eu]

其实邪教，传销，组织，党派都是一个道理

[@jackychung6613]

引用周星驰主演的鹿鼎记里面一个观点，反清复明就是一个口号，对付那些蠢人，绝对不可以和他们讲真话，要用宗教形式来催眠他们，让他们觉得自己做的事是对的。

[@quinnyu6536]

宗教也一样，没必要非得邪教

[@user-ci8vo8nc3o]

@@jackychung6613 同理为国为民就是一个口号，对付那些蠢人，绝对不可以和他们讲真话，要用宗教形式来催眠他们，让他们觉得自己维护的国家政党是对的。

[@user-db7di4zn7n]

看看香港……

[@jackylu4605]

请问大家，最后的amazing grace 是哪个歌手唱的，真好听！

[@mengwang8419]

雷迪嘎嘎

[@hli1367]

一个简单的标签就可以做到让你做出必然的决定

[@li.z.yi.9]

這老師後來友走出來但他的班員 瘋了

[@Stone_Rock]

真實事件是老師在集合大家後放二戰時期法西斯的歷史影像，讓大家明白他們之前就在經歷法西斯，之後大家就散了，我印象中之前蒐集這部電影的資料時有看到，真實版也有一個人跟蒂姆很像，只是他在演講時只是很失落，並沒有拿槍自殺。

[@user-py8gz1ku6f]

这其实是个恐怖片

[@fsfjkh2029]

是惊悚

[@linjieli8018]

@@fsfjkh2029 是反思片

[@zhanhaoliang]

法西斯主义在合适的内部外部环境就必然发展，那也侧面的反映了这种环境里面需要法西斯主义的某些要素来进行干涉。我们需要的是解剖法西斯主义里面对这种状况有益改良的因素而摈弃掉恐怖的成分。

[@xiaotuxiaotu666]

我在我学生中试验一下，不行啊，没成功😂😂😂

[@yifantian1942]

中国学生都只顾着考试分数了，估计没心思去考虑别的

[@yongxi1219]

电影不是说了吗，这种情况容易在失业率高贫富差距大的环境中出现，可能因为你的学生都过的不错吧

[@TheRustyrambo]

@@yongxi1219 中国已经有一个领袖了，怎么能出第二个

[@yongxi1219]

@@TheRustyrambo 你想要几个领袖？

[@seanlaw78644]

你要先學會扛200斤麥子，十里山路不換肩

[@TSUNAMISUN]

前排！支持大象。

[@weiyizhou9671]

字幕應該是把好幾個權力錯寫成了權利～

[@ceybei3421]

太棒了

[@Ellie-xb9wl]

集体主义不等于纳粹啊

[@chingfenglu8228]

民族(集體)走到法西斯 最後就是納粹 跟我不同 優秀 打壓異己 特徵要求忠誠 不得背叛

[@新月-q5w]

@@chingfenglu8228 如果民族主义是在社会主义模式下运行的，那么其发展为法西斯主义的概率会很低（摘自维基百科）

[@chingfenglu8228]

@@新月-q5w 自稱代表人民的社會主義就會 特徵分裂社會 喪失言論宗教自由 為了國家富強而損毀個體自由 民族主義 的要求是各民族的自由與平等 如果違背就是往法西斯路線行進 如果一個民族或團體以為自己這個民族比他族更優秀﹑更高級﹐是天龍人﹐有超越他族居高臨下的特權﹐那么這個民族團體就會滑到法西斯主義的邪路上去 特色鼓吹愛國主義 或者製造外敵 轉移內部民怨在實無外患的狀況下 製造人民的慌恐心態已達控制手段

[@新月-q5w]

@@chingfenglu8228 你是台湾人吗？民族对立是你从哪听的？大陆但凡有人引起民族对立都会被一堆人骂。

[@chingfenglu8228]

@@新月-q5w 又沒說是哪...你看有沒有法西斯徵狀阿 比如澳洲當初白澳政策抓原住民小孩去教育就被罵到現在 我是台灣人啊 我只知道當初文革時的事是真有的 澳洲一些那時期逃過來的說得

[@yuhangpeng4329]

最后有美丽人生的画面…大象什么的说一说？真的是看过的苦的最惨的一部电影了

[@jasonfly517]

这是辛德勒名单。

[@yiyiyuan6838]

@@jasonfly517 那是美丽人生哥们

[@chizhang9694]

蔷仔也说过这个电影。感觉在国内会被禁吧？我们离纳粹其实一直都不远。

[@user-zm6hk3es4e]

薔仔是不是被消失了？

[@silvioregia3218]

在西瓜视频有几十万播放

[@zhaoying5017]

肖申克的救赎种红衣小姑娘总是能戳中我的泪点

[@danxu2699]

我翻墙来看 居然看到了自己“伟大祖国”的样子 真是如梦初醒啊...

[@玄铁-i6t]

看得吃惊！

[@gavin2690]

老共用了100年 才走到这5天里的第几天呢……

[@KIKIRIKI1945]

因為牠是共產

[@Rachel-ev1sp]

真想知道这部电影在国内可以播映吗？

[@pandahi7758]

嘴巴上喊自己是左，干的全是右甚至是极右的事情。国力快速膨胀，自卑心却从未消减。这时候只要周边国家和自己有一丁点武装冲突。民族主义这根火柴就能把整个国家轻松点燃。只要美欧再来一次绥靖，北上统一朝鲜半岛，南下占领中南半岛，轻轻松松。德国干法国只用了40几天，你猜只允许有一种声音的中国干越南老挝柬埔寨泰国缅甸需要多少天？

[@wayne1546]

2020年没有大东亚共荣圈，但是2020年有人类命运共同体啊！法西斯都不够看了，还得看天朝

[@jesse149]

人類命運共同體 ❌ 權貴利益共同體 ✔

[@翛然-v3h]

还有一带一路，沿路全投资低端制造厂和原材料供应厂。于其用钱造枪弹然后用枪弹掠夺人力和资源，还不如直接砸钱让别人心甘情愿为你付出，同时还可扶持起当地的亲中政府亲中资本家，只要往他们的“代表”上投钱，资源就会一直流到手里。 这波是双赢，甚至是三赢

[@shimg352]

这不就是我从小到大接受的教育吗。。其实就是军事化管理，统一校服，统一发型，统一纪律，排挤异类，不可对老师有异议，流动红旗、小红花和大型运动会构建团体荣誉感。。。这种军事化管理的集体主义不见得有多坏，但在这种环境下真的容易被精神控制。 这种落后的工业革命时期的教育方式真的会禁锢思想， 已经不适合多元的未来世界体系了。

[@yimingsun360]

因为中国目前的实力正处在西方工业革命时期

[@TheRustyrambo]

德皇专制时期还出了爱因斯坦，开明专制基本不会禁锢思想

[@in21cent57]

蒂姆超極極端

[@暴躁老哥在线劝你家人]

中国的集体主义其实算成功的了，学校里无论贫富贵贱都穿一样的制服，有班级荣誉感。但也有道德和纪律来约束激进的行为，使学生行事都在理智的范畴内，不允许出现影片中不同的集体之间的争斗和杀伐。

[@user-fp3iv6hf9l]

台灣中國問題再看這部片讓我只想講一句話 即使最民主的國家也可以走向獨裁 再理智的人也會變得瘋狂 但願未來沒有戰爭沒有仇恨

[@0669]

那是不可能的

[@user-fp3iv6hf9l]

@@0669 知道(攤

[@bianlouis7048]

虽然很矛盾，民主本身就是一体两面，邪恶面就是独裁……毕竟小胡子也是民选上台的。

[@Japan-Story]

你别说军队里就是这样

[@shimg352]

我从小学到高中的教育一直都是这样的。。。

[@Japan-Story]

@@shimg352 好像也对 哈哈

[@zehaozhao603]

高中的时候班上放过 XD

[@a0985109423]

中共就是這樣

[@boki7592]

@周小码 说句实话，中国已经接近纳粹的概念了，首先，你以为咱是民主，其实都是主席说的算，说是主席由人大决定，其实幕后已经定了。我觉得中国人像韭菜这个比喻确实不假，你会发现，人们都十分爱国，打个比方：如果中国和印度打起来，中国大部分人会去报名参军。中国现在和纳粹差在哪里，就差在不排斥外部的东西，不会像纳粹那样，采用上面的那段话：认为自己的人种比别人高等，自己所有的东西都比别人先进，别的族群是猪，是牲口，就应该被消灭，中国没有这么极端，但任何有侮辱国家的因素的东西都会被屏蔽。比如bf4.为什么中国会这样呢，因为中国目前的国情就只适合这种方式.

[@cd9152]

@周小码 人民 和 共和？

[@GIA_yedaoxyz_Netflix]

风流辟命谢安石🎬🎨🎭🎪🎧🎬🎨🎭🎪🎧🌄🌅🏞🎑🗾

[@nothero2055]

我的草！！这一步一步的怎么和我知道的“团结就是力量”国这么的相似！！

[@xmz70]

正是今天美国左派干的。大公司推波助澜。

[@CK-Miracle2333]

关于法西斯，可以随时向维尼习胖熊请教啊。 他 pro 级的。

[@ataiwan1142]

浪潮，無處不在

[@dodowoo2002]

20:16 指的就是川粉吧

[@TheRustyrambo]

黑冥鬼那也可以

[@arkM2001]

建議多放點影片的原聲 少一些自己的結論 還有多點跟別人不一樣的標題，好嗎?

[@liml8124]

这不就是MAGA吗？ 哈哈， Trump就是那个老师

[@zzzstl6371]

川粉有那个环境，可惜trump没那个魄力

[@TheRustyrambo]

@@zzzstl6371 因为trump不是像黑他的人所说那样，很明显

[@leizhangsun8876]

太精彩了，谢谢大象。

[@gavin2690]

这片必须在大陆禁播啊……

[@justsomeplantcells-]

當然啦

[@ngiw02]

改几个镜头说是正常校园生活就好了，中国没人会觉得有问题的，毕竟上学的时候就是这样

[@stanley4517]

台灣也需要，因為他們以前就是軍國主義者

[@stanley4517]

看他們軍裝就知道了

[@stanley4517]

加上這up主就是從bili bili 出來的

[@jasonzuo1941]

个人觉得声音只是一方面，其实当今世界上与这部影片最相似的也许是 MAGA 与 Proud Boys. 或许决定这一切的并不是诸如意识形态之类的特定方面，而是在宏观历史背景下各个方面的综合体：经济，政治，文化 等等。

[@yimingsun360]

不讲社会矛盾，不讲经济差距，不讲贫富悬殊。把一切责任甩给集体主义，导演的意识形态倾向和极端主义思想显露无疑。

[@paultv4364]

我相信很多人都一边看一边做浪潮手势

[@翛然-v3h]

wtm直接向左上45°处举起右手并高喊，共产党万岁，主席万岁，人民万岁，胜利万岁

[@ymxu1035]

共产培训班

[@retiredat35]

小翠那来的点赞

[@liaoliaochen4674]

我希望看完此片的人，回过头来好好想想，这种集体荣誉感不就是“共产主义” ........

[@ezioe]

偷换概念。把集体主义和极端主义、纳粹等同。。这类社会实验的失败往往是推向极端导致的。而不管是自由主义，个人主义还是集体主义，只要走向极端都会是一个灾难。。在冷战长期的反共、妖魔化共产主义的努力下，才形成了这样的理解，成功偷换概念。

[@TheRustyrambo]

@@ezioe 那今天的中国也有一个极权党，一个领袖，一个主义……这也是偷换概念？

[@ezioe]

@@TheRustyrambo 我都不知道你在说什么，能看懂别人说什么么。。影片讲的东西实际是极端主义，而极端主义不等于共产主义，不等于集体主义。。自由主义也有极端，比如那些为了自由口罩不都愿戴的，再重复一次，自由主义，个人主义走向极端同样是灾难。

[@TheRustyrambo]

@@ezioe 哈哈，共产主义不极端？笑死，现在中共都抛弃了共产主义

[@ezioe]

@@TheRustyrambo 这。。。你估计资本论和共产主义宣言可能都没看过。我只能说现在都没人知道共产主义是具体怎么样的，也不知道共产主义怎么实现，只有基本概念，只存在于理想中的理想国，难道你见过？现在连西方都拥抱了社会主义。