【大炎上】これはアカン…スラムダンクのパクリ疑惑の作品5選【ゆっくり解説】

[@lemonade70755]

末次さん、バスケ漫画を描きたいというより、漫画の中のバスケのシーンが上手く書けなくてパクったって感じだよな 大問題だし大炎上もしたけど、それまでの漫画家人生をすべて無かったことにするほどの罰を受け、そのどん底からちはやふるという名作を作り上げた復活は凄い それでもマンガ大賞に選ばれても授賞式は辞退したりと、過去の罪を背負って一流の活動を続ける、なかなかできないことだと思う

[@あまみつつき-u8l]

でもこの人、ちはやふるでも短歌パクって炎上してなかった？ 相手が素人さんだからなのかダンマリきめこんでるよね

[@高木悠-n8b]

個人的には「ああ、あの作品のオマージュね」で読んでる人にも伝わといいな、って作者の意思が見えるシーンならいいけど盛り上がり所やこれならバレへんやろって繋ぎシーンとかに使われるのは腹立つのかな。感情移入するシーンやキャラの性格を表現するシーンに入れるのは問題外だと思う

[@jungaku67]

単純に絵の上手さだけじゃない、一発でどこだっでわかるようなインパクトがある絵なんだよなスラダン

[@suradanLOVE]

わかる。他の漫画には無いリアルさがたまんない

[@yusi8515]

@@suradanLOVE だってNBAのトレースばっかだからね

[@叶翔-w2f]

そりゃあプロのスポーツカメラマンが撮った決定的瞬間をトレスしてるから当然

[@みずひろ-v4y]

例え30冊描き写ししてたとしても、全く同じ比率・同じ角度の線になることはあり得ないんだよなあ……。 それでも、ものすごい極小な、遠くから糸を投げて針の穴に通すくらいの確率で一致することがあったとしても、それが何度も起きることはほぼほぼないと思う。 作者本人が描いてても、天文学的な数字になるだろうに。

[@XD-ih6xc]

ハンターハンター？

[@naga7610]

普通の感覚なら百歩譲って意図せず似ちゃったとして、自分から作品を取り下げるだろうに。かの国は恥という概念が無い。

[@カパニラ]

同じ角度の線になってないけどな 眉毛とかかなり角度違うし

[@becarefuldayo]

黒子のバスケに関しては意図的なオマージュだし、同じ週刊誌なんだから少なくとも出版社側に認められてると思う

[@L_66RR]

自分の中での三大バスケ漫画 スラムダンク→物語の構成、登場人物ともに最高。桜木の努力、湘北の成長に感動する。メインのメンバー以外に桜木軍団だったり他校のサブ要因にもフォーカスされるシーンがあることも魅力。さらにIHの優勝校が明らかになっていないなど連載終了後に見返しても飽きない。世界でも大人気の日本を代表するバスケ漫画。 黒子のバスケ→現実ではあり得ないけどアニメだと割り切って見れば面白い。ミスディレクションなる技でシックスマンとして活躍する黒子とゾーンの表現は天才だと思う。 あひるの空→初勝利まで数ヶ月、1年間本気で頑張っても結局IHに行けないなどバスケ漫画において一番現実味があるのかもしれない。バッシュまでしっかり描かれているのでそこも楽しめる。バスケに限らずスポーツ漫画には珍しい「あらかじめ負けることがわかっている漫画」である。

[@---zy5ki]

ディアボーイズ入れて四天王や…

[@broyossi]

ダッシュ勝平も入れてやってくれ

[@smilehello292]

黒子はリスペクト的な作品なのは理解しているつもりなんだけど、ゲーム展開(ボックスワンとかエースキラーとか他多数)やキャラの設定(ミッチーや赤木の怪我、他多数)まで似てるのがちょっと抵抗感出ちゃうんよね。面白い作品なんだけどねー。

[@msmcmr.4983]

あれはイナズマイレブンと一緒の括りで見てます。

[@山田孝臣]

スラムダンクとかドラゴンボールとか伝説的なヒット作品は もう色んなシーンが目に焼き付いて離れないので ファンからすれば直感的にわかってしまう

[@rino2394]

何が凄いかって並べなくても一コマ見ただけでスラムダンクの あのシーンだと気づけてしまうぐらい印象づいてること 読者の大半は脳内に焼き付いてそうだわw

[@TheNomi0403]

流石に黒子と火神の関係性が流川と桜木の関係性と似てるはこじつけか、黒子のバスケ読んでないかのどちらかとしか思えない

[@aztv4892]

確かに。

[@山本にじ]

それな

[@tsun00283]

怪我でも無理して出場もスポーツマンガじゃ王道だし 3ファールの抗議だってバスケマンガ描くんなら入れたくなる修羅場やろ

[@さぼ-w6x]

それ以外に関しても、まあオマージュと言える程度の物ですよね

[@tsun00283]

@@さぼ-w6x と言うよりそれ書かなかったらバスケマンガの修羅場シーンは何書くんだって思う。

[@toku4441]

ここまでの完璧なパクリでバレないと思う感覚がまず凄い

[@鄭成功-g4y]

パクリが…したいです… ってかw

[@Dすけねこ好き]

だって韓国人だしなぁ。

[@あおい-n6c9i]

まあ韓国は普通の人と感覚違うからしゃーない

[@boochanf2]

海外やとパクりに寛容的だからね

[@msmcmr.4983]

中国のパクリは逆に腹立つけどね もっと上手く書けやって

[@おーいえーーん]

12:50 スラムダンクと黒子のバスケ ＝ジャンプは集英社だよ

[@スキナー]

なんだよ、小学舘最低だな。

[@鶏卵-o2e]

ちはやふるの作者は最初自分を擁護してたんだよね 掲示板で他人のフリをして IPでバレてそれを指摘されてからの 謝罪となって連載も単行本もアウトとなってからの 大復活はほんとにすごいと思ったな

[@さなだ-v5q]

それだけ影響がデカイってことだよなぁ でも、こんな有名作品をパクるなんてバレるに決まってるのにな

[@キングモナリザ]

エデンは聞いたことあったけどまさかちはやふるの作者だったとは 間違いを犯しても再起できるのは素晴らしいですね。

[@叶翔-w2f]

スラムダンクは間違い（NBAのトレス）を犯しても謝罪すらしないからね

[@user-tf9tl1si5u]

スラダンもMBAの写真参考にしてるから、軽いバスケシーンでの構図の利用とかオマージュくらいなら許してあげてほしいってファンとしては思っちゃう。

[@takasisi4831]

12:52 講談社→集英社

[@高家カツト]

スラムダンクしか読んでないけど、 スラムダンクが凄く良くできた話だったから、どうしても、後続の作品は"自分らしさ"を出さないと苦しい。 不思議と系統図が多様に拡がったのが野球で、サッカー、バスケやボクシングは拡がりにくかったと言えなくもない。

[@六原六]

野球は、水島新司御大の存在が途轍もなくデカい。 頂点の人が、色んなタイプの思いもつかない野球漫画を、次々と開拓していったからね。 あぶさんなんて、野球より人情話の方がメインだし、その影響をモロに受けたのが、弘兼憲史のハローハリネズミとかの青年漫画。 野球漫画以外の分野に影響を与えたスポーツ漫画家とか、他にいないからなあ。 というか、他ならぬスラムダンクの原点が水島新司だし。

[@森のくまさん-s2q]

あまりに完成度が高いと、その後の同じジャンルの作品を作るのが、非常にハードルが高くなってしまうと思います。 今回取り上げられたのは完全にダメだと思うけど、子供の頃から見て育つと、無意識下に世界観が刷り込まれてしまって、真似する気がなくても似てくることもあるかも。

[@jun9637]

トレースはダメだけど、オマージュの文化は、アニメだけではなく漫画でもあっていい

[@sineaho777]

あってもいいというか文化って先人からの積み重ねの結晶だからね まったくの素のオリジナルって存在するのかな？ 無人島で他文化と非接触で育った人間っている？ｗ

[@Dすけねこ好き]

空○英秋「そう思うっしょ？」

[@sai-fa6144]

@@sineaho777 スポーツ系のは全然ありそう ファンタジー系とかになると海外から取り入れたのが殆どになるだろうけれど

[@叶翔-w2f]

スラムダンクもトレースしまくってる定期

[@user-xy2ec6nh9z]

潔く認めて謝罪するのはまだ好感が持てるな

[@サイモン-h6r]

ファウルしても認めずに手を上げない選手もいますからね。🖐️🎽🏀🗑️

[@ぱん-z5q]

黒子の、ダンクのシーンでキャラクターの表情が各コマばらばらに配置されてる見開きはわざわざもうスラムダンクのファンを取り込もうとしなくても超人気だったわ最終回直前だわって感じですよ

[@伊藤園カイジ]

末次さんへの対応が厳しいみたいに言う人いるけど、それだけ重いことをしたってことだよ。

[@ぺたろう-t7o]

それな。 実力あるならパクるなよ！って感じ。

[@Teshiyama_No.66]

著作権についてですが、 トレースしているかしないかは問題ではなく、その絵を見た時、多くの閲覧者が、原作原画を想像できてしまうかどうかで著作権侵害しているかどうかが決まります。 原作者及び出版元が訴えない限り、著作権を侵害していても罰則などはない。 黒子は作品の方向性が全く異なるので、オマージュとして通る。 そもそも誌面レイアウト自体に著作権はない。そこに著作権を絡めてしまうと、何も書けなくなるため。 音楽のコード進行と同じ。 なので、先の4作品は全てアウト。

[@honokaali]

エデンの花はスラダン以外からもパクッてて、なおかつ本人が２ちゃんで自作自演で擁護してたのが火に油を注いで大炎上してたんだよなあ

[@yukichi3087]

ほんと、よく大復活できたもんだよ。

[@user-god_miso_soup]

ダッッッッッッサwww

[@tec4101]

そこからの謝罪と考えたらまた印象が変わってくるな

[@wanwan-_-2525]

一年前だけどそれはほんとに事実なんか？

[@平尾彰啓]

12:51 同じ講談社だから… ん？"集英社"でしょ⁈

[@shiroburi-buri-buri-m4x]

キムさん…その言い訳…無理があるよ？

[@Tomorrow-flower]

@@イイね押しちゃうぞ 日本のパクリに関しては無視？

[@原原時時]

でも好きな漫画とか書き写したりしてたら本当に構図似たりしちゃうんだよなぁ 流石に今回のはトレースだと思うけど

[@Kira-ox1wf]

@@Tomorrow-flower 日本の方はちゃんと認めて謝罪してるからなw

[@twelve-jj9ej]

ちはやふる作者の過去作絶版は仕方ないと思うわ。やっちまった時点で過去にもやってんじゃね？って思われて当然だし、出てきた時の対応に追われるのが会社はダルいもん。

[@伊藤園カイジ]

スラムダンクと黒子のバスケはどちらも読んだらパクリじゃないって分かる。

[@だいふくハムスター-z2x]

エデンの花はスラダントレースでよく知ってたが、ちはやふるの作者さんと一緒だとは知らなかった。 自業自得とはいえ一度どん底まで落ちたのに、映画化するような作品を作れる実力はあったってことやな。

[@唐揚げ丼-r9r]

素直に認めて謝罪してくれるならまだ良いと思う。 ベテラン漫画家でも構図を真似て描いて、「あれは正直すまんかった。」みたいに謝ってるの見た事あるし。 ただ、冒頭の韓国人漫画家のように一向に認めない人間は、断固許せない！

[@中井智久-n9w]

人間は反省して次の糧とする。 それが「人間」ならば、出来ない物体はなんだろうな。

[@sen7292]

井上雄彦自身もNBAの写真トレースしまくってるんだけどな…トレース、トレパク全部あかんというなら謝罪を求めなきゃいかんな。

[@kaidan0ti]

@@sen7292 ちょっとよくわからなくなってきたんで、もう1回確認したいんだけど、 結局井上先生って、 雑誌の写真を直に原稿用紙の下に敷いて輪郭をなぞった、つまりトレースしてたの？ それとも、雑誌を原稿用紙のそばに置いて、見ながら描いたの？

[@叶翔-w2f]

井上雄彦は自分もトレスしてるのに謝罪すらしないからね、それに比べれば立派だよ

[@sizukanarudonsg]

スラムダンクの影響力すげーな。 スポーツ漫画でスラムダンクを超える漫画がいまだに無い。

[@スキナー]

キャプテン翼は売上で超えてんじゃね？

[@puripuripli]

個人的に漫画の中でも1番かも

[@ぱんじー-j3w]

たしかにスポーツ漫画でならそうかも〜

[@msmcmr.4983]

漫画の中でも1番だな。 大体流川か桜木の立ち位置が人気1番になるはずなのにスラムダンクは三井寿。 しかも圧倒的ではなく、牧、魚住、仙道、神、池上などそれぞれ人気がある。

[@tmKdada]

人によるやろ

[@suruga1025]

韓国の漫画はこういうの多い。この前もチェンソーマンのパクリが露呈して連載停止に陥った作品があった。

[@JIGOKU_no_Kugutsushi]

それだけ、スラムダンクのバスケの描写が完成度の高い物だって事でもあるんだよな… 完全トレースは、さすがにダメだと思うけど… 黒子のバスケくらいの、構図や物語展開でスラムダンクを意識させる作り方は許されていい気もする

[@MultiNamako]

スラムダンクも…って書こうとしたら既に書かれていた

[@飛翔-f9x]

スラムダンクがあるのにバスケ漫画を書こうとする時点である意味リスペクトする

[@25ja2k]

12:51　「同じ講談社だからこれはスラムダンクへのリスペクトかもね」 スラムダンクと黒子のバスケは集英社ね

[@tigerchan28]

韓国ではスラムダンクを起源主張してますよ😂日本がパクったと言ってますよ😂

[@rainbow-cozy]

スラムダンクがそもそもNBA写真トレスしまくりなので、強く対処できない集英社＆原作者

[@ななし-p2o]

スラムダンク自体NBAの写真に非常によく似たカットが多い（登場人物のほとんどが日本人離れした体系なのはそれが原因）って話をどっかで聞いたことあるんだけど。

[@zazenboys316]

最初は真似ることで上達するのは分かるしそれが普通かもしれんが トレースするのは突っ込んでくれって言ってるようなもんだからな

[@hope.knj.319]

スラムダンク自体、バスケのシーンはNBAのシーンのトレースいっぱいありましたよね〜

[@HAL-f7x]

今まで読んできたスポーツ漫画の中でも スラムダンクの絵はダントツで綺麗だし パクリたい気持ちも分からなくはない

[@aztv4892]

黒子のバスケは見ていてスラムダンクよりテニスの王子様を連想してしまってた。でも黒子のバスケはアニメ化でほんと化けたな。

[@tetukentakeru7330]

ちはやふるの作者はヒカルの碁のことを貶していたのは許しがたい。パクリ行為であれだけ評価を落とした上に、他人の人気作品をあからさまに貶すなど、人間性を疑う

[@飲酒そして頭痛]

ちはやふるの方、処分は必要だと思うけど作品自体や過去作まで否定するのは違うと思う これじゃあきちんと認めて謝罪した方が損になるじゃん

[@ifm74chu]

ただスラムダンクもバスケ雑誌の実写のトレースっぽいの結構あるんだよね。 スラムダンクも井上さんの作品も好きだけどｗ

[@りく-n4t]

黒子のバスケってタイトルなのに主人公は黒子じゃないのかw

[@user-dr6sh7js2g]

それな！今まで主人公と思ってたわ 銀魂でパロってたくらいしか知らんけど

[@炒飯-z6h]

主人公の名前は黒子テツヤ 黒子は影で裏役を支える役目で黒子テツヤはシックスマンとして影でチームを支えてる だから黒子のバスケだということ そこら辺はちゃんと調べてからコメントしようよ

[@user-dr6sh7js2g]

@@炒飯-z6h 10:26 10:41 動画の内容を受けてのコメントだろ ちゃんと動画見てからコメントしようよ コメントしか見てないんじゃないか？ 居るんだよたまにコメ欄だけチェックして動画見ないやつ 動画主は完全に黒子が主人公じゃないとして動画作ってる そのコメントはそっくりそのまま動画主へ送ってあげてほしい ちゃんと調べて動画作ってくれって

[@邪馬臺-z2u]

@@炒飯-z6h そう言う事じゃなくて、この動画が、黒子のバスケの主人公の火神 大我って言っているから火神が主人公としか思えないでしょ？ 自分もほぼ見た事無いけど、火神って奴が主人公だったけ？って思ってみてたら、その後に黒子テツヤって出てきたから、あれこっちじゃないっけって思ってたけど、全く知らない人からすれば火上が主人公だと思ってしまうし、ちょっと知っている程度だと黒子の方じゃないっけって思うし、見ている人にとってはＷ主人公だと分かるんだろうけど てか何でよく分からない人が、この動画が誤解を与えるような書き方をして疑問を抱いて書いたコメントなんだから、好きでもない、ただ疑問に思った程度の事を書いただけなのに調べてからコメントしろとかｗｗ

[@炒飯-z6h]

@@邪馬臺-z2u そうだね。

[@山田太郎-x2v5j]

スラムダンクしか読んだことないけど 黒子は別にいいんじゃないか？ｗ

[@utamaro51]

同じ出版社というか雑誌内だしある程度話は通して 関係者が大丈夫だろって判断してるだろうし…なあ

[@ねもうす宗一郎]

俺も黒子とか見たことない。これからも見る事はないと思う。

[@okinu4044]

黒子をパクリというには無理があるだろ

[@すすすすす-x2q]

それな ちょっと偏りすぎてる気がするわ

[@がぱおらいす-k9s]

構図とかちょいちょい似ててネットざわついてたりしたけど、同じジャンプだしね。オマージュだよね。

[@hirotoegu]

黒子は読んだことないけど言いがかり過ぎて酷いなw

[@strikenoirify]

黒子のバスケに関しては、アニメしか見ていないですが、今回の動画の内容は言いがかりにしか思えません。 パクリの定義は人それぞれだと思いますが、トレースしたわけでもなさそうですし、構図が似ているなどはパクリに入らないと自分は考えます。

[@aoao2313]

確かに

[@rewat3617]

関係者に許可取ってるのなら、オマージュもパロディは合法になるけど、無許可で勝手にコンテンツとして商業に走るのがダメ なので、そこの所は勘違いしてはいけない

[@あははあはは-z1w]

スラムダンクはもう漫画の教科書

[@三太華雄]

全然話題にならなかったけど 昔「栄冠は俺に輝け」っていうモテない最強の不良が一目ぼれした野球部のマネージャーに 経験者と間違えられて声をかけられて野球部に入るっていうスラムダンクにめっちゃ設定が似てた作品があったな

[@blenderpinko8355]

絵は、著作権のある漫画をそのままトレースする以外なら、 色んなものを参考に描くのは問題ない。 権利さえクリアしていればトレースも良い。 見栄えのための絵や構図ばかり言われるけど、 設定やストーリー展開をパクる方が 根幹的な問題だと思う。

[@uybo1]

他の漫画の主人公の決め台詞をパクるのは？ 「何人たりともオラの前は走らせねぇ」 流川の見た目も丸パクリだしな

[@esglass5595]

スラムダンク自体もNBA写真のトレース疑惑あったけどね とはいえ、昔の漫画家は参考資料として図書館の図鑑とか借りてきたり、雑誌の写真とかをトレースするの当たり前だったんだけど

[@ああ-p3x2b]

別に昔の漫画家に限らず今もそうじゃない？ 絵の知識や技術が無い読者が「トレースは100%悪！！」みたいな観念に支配されて粗探ししてる感

[@09090909QA]

実写から漫画へトレースする事と、他の漫画作品からトレースする事は全く意味が違うのだけれど

[@叶翔-w2f]

@@09090909QA 同じだよ 漫画も写真も、プロが苦労して形にした作品なんだから

[@shiratakayo7815]

末次由紀さんの漫画好きやったから、過去作まで絶版になったのはめちゃくちゃショックやったなぁ、、 続いて欲しいシリーズもあったのに😭 パクリあかんよ😥

[@sちゃき-b1p]

NBAの写真をトレースしてしまったんだけどスラムダンクでも使われているとは思いませんでした、だと面白い展開になりそうｗ

[@yamasiyama]

世間で評価され、恐らく作者も目標にしているであろう作品をあえて道連れにするスタイル… どうせパクるなら漫画家としての描き方をパクって、まだマンガにされていない写真をパクっていたらセーフだったかも知れないｗ

[@25ja2k]

ぶっちゃけ欧米だと黒子のバスケやアイシールドの方が人気で、スラダンはNBAの トレース画像がばら撒かれたことから人気がいまいちになっている。特にスラダンは リアリティを重視している反面、欧米人は黒子のような能力バスケものを好んでしまい、 その理由がどうせフィクションなら何じゃこれっていうスポーツアニメを見たいんだと。

[@権兵衛-b4n]

​@@yamasiyama でもなぁ スラムダンクも検証されて動画やらあるけけど、多少アレンジされてるのもあるけどトレース台つかってるレベルでそっくりだし。 レイヤー重ねると表情までまんまってのもあるから、エデンの花がアウトならスラムダンクもアウトじゃねえのかとしか思えないな。

[@yukichi3087]

どんなパクり絵もオリジナルを超えてるものを見たことがないんだよな

[@スキナー]

まぁスラムダンクも実際のバスケの写真を見て漫画書いてるけどな。 つまりスラムダンクもオリジナル(リアルなバスケ)を越えられないってことか。

[@1年前-n4j]

黒子はスラダンをリアルタイムで見てない世代にあの面白さをまた見せたかったのかもしれないね

[@coco4185]

すげー今更なびっくりだけど、黒子のバスケって主人公は黒子じゃなかったんだね

[@たみぃ-k6d]

同じこと思ったww

[@田所将校]

黒バスはあきらかに狙って書いてるだろうけど、そんなところまで禁止したら書きづらい漫画増えるだろうし別にいいと思うけどな。 同じ集英社で書いてて井上さんも読んだことあるし外野がなんかいうのは違うと思う

[@天鱗丸]

SLAM DUNKが越えられない壁みたいになっててバスケ漫画書こうとする作者大変だなー 原点にして頂点。バスケルールもわからん人間を感動させるワクワクさせるのは凄い😃 バガボンド続きみたいなー

[@qawsedrftgyhujikozxc]

ただの誤字かも知らんが一応言っておくと『バカボンド』じゃなくて『バガボンド』な。

[@tarorin0302]

@@qawsedrftgyhujikozxc おれも昔はバカボンドだと思ってた。

[@qawsedrftgyhujikozxc]

@@tarorin0302 結構多くの人が通りそうな道w

[@天鱗丸]

@@qawsedrftgyhujikozxc 失礼しました。

[@qawsedrftgyhujikozxc]

@@天鱗丸 ええんやで(*´ω｀)　井上先生、続きおなしゃす。

[@神崎美香子-i3k]

「真似だけであんな素晴らしい漫画が描けるわけありません、末次先生負けないで！！！」って自作自演で擁護して火に油注いだんだっけ？

[@中村純平-u1l]

それだけスラムダンクがスゲーってこと！！！

[@cp-dp6ii]

とりあえずスラムダンク最強で最高ってことですな

[@skyjade1231]

黒子のは何で炎上したんかマジで分からんかった どう見てもリスペクトやん　同じ集英社やし、スラムダンク連載終わってから、スポーツ漫画が連載続かないって言われてたジャンプが試行錯誤して編集と協議して作ったんやろね そもそも黒子の作者の世代漫画がスラムダンクやし多少影響受けるやろうね 銀魂なんてトレースはしてないけど、他の集英社漫画のリスペクトや、なんならキャラそのまま出したりしてるしね トレースは完全アウト　リスペクトや資料として構図を使うのはOK（出版社のOKでたら）ってのが漫画の基本やね

[@みそ子-k6m]

スラムダンクはすごいと思う。漫画として。作品として。影響力も。 真似っ子現れるってのはお金に直結するからなんでしょうかね？

[@PoH-i2m]

真似しててもデッサン力の違いはわかる

[@けんけん-u2q]

それ 井上雄彦の画力まではパクれない

[@4ojhg5rde_fg]

クロスハンt()

[@プクてつ]

気になってしまったので、すみません。 12:51 同じ講談社ではないです。少なくとも当時は集英社という会社だったはずです。

[@メロンアモス-q9u]

マガジンに連載してた「あひるの空」もパクリ描写多いよね?でも問題にならない。理由は井上先生に許可取ったからとか。 だったらエデンの花も許可取れば問題にならなかったのかな?

[@更地のホームズ]

スポーツ漫画なら尚更参考材料なしにということなら難易度が天井知らずになるだろうね。でも別の作者の漫画をトレースするのは良くない。

[@おせち-p4l]

エデンの花のバスケシーンなんか話と全く関係ない リア充を表現するためだけにバスケさせたらえらい事になった

[@th-xj6pc]

ちはやふるの作者というところが一番ビックリした

[@私気になります-j8t]

同じジャンプでここまで露骨だと黒子のバスケに関しては完全にオマージュだと思ってるなぁ。作者同士対談もしてるし

[@yzkc5658]

オマージュってパクリを正当化できる魔法の言葉じゃないぞｗ リスペクト込みで他作品のキャラ名が出てきたりギャグっぽく使うのはありかもしれんが、出版社や雑誌が同じだから構図や場面をそのまま使うのはプロの漫画家がやる事じゃないよ。

[@独裁ぱぴぷぺぽ]

@@yzkc5658 ほんとそれw 呪術とかまさにそれ

[@ティボ]

@@yzkc5658 編集は当然スラムダンクを念頭に置いてgoサイン出してるんだから問題ないんじゃね。読んでないわけないし。 ジャンプでバスケ漫画って時点で読者もスラムダンクが頭にある中で読んでるし、 明らかに意図的だからパクリって指摘は少しずれてるでしょ。HHのDBオマージュと変わらん。

[@asa_gao]

集英社見たいな大手企業なら編集が舵をきるからね。あえて罪を問うならば矛先は漫画家じゃなく集英社に向けるべきだろうね。 問わなくていいけど そいや、ブリーチの作者が以前描いていたゾンビパウダー（だっけ？）がトライガンにそっくりじゃんって当時思っていたら、 編集がトライガンを作者に見せてこんな感じの描いてってオーダー出してたって話聞いたな。

[@njornir_nuts]

@@yzkc5658 否定したいだけでしょｗ

[@songohan166]

そもそもパクられた側がトレースしていたりするからなあ そういう世代の漫画家だった・・・ともいえるが 井上雄彦や荒木飛呂彦は、実写の人物を書くことに不慣れだったのか苦手意識があったのか、それともトレースが技術として 普通に使われていた時代なのか、確かにトレースしてるんだよな。

[@sen7292]

その時代にアシやってた人間からすると、昔は写真トレースは普通にあった。別に悪いことという認識もなかったし。 最近はみんなの目がシビアになってて、なんでも「これパクリだ！」と噂になるから、編集者側が神経質になってるけどね。 でも、スラムダンクがNBAの写真をトレースするのは良くて、他の漫画かがスラムダンクをトレースするのはダメ、っていうのはちょっと意味がわからない。 写真にだって著作権や肖像権はあるんやで。

[@ikamera-dorobow]

パクられるほどスラムダンクは凄いということだよね

[@叶翔-w2f]

そのスラムダンクがトレースしたNBAがナンバーワン！

[@hoshiimo55]

きちんと謝罪して全てを失った後にチハヤフルで復活　すげえ

[@largehill9736]

復活できる実力があるから、謝罪できるんだよな

[@鄭成功-g4y]

作者「明日を変えてみよう」

[@WhiteMarsh]

黒子のは明らかに作品の利益のためにパクった感じではないからな……同じ話数で終わらせることにオマージュ以外の意味があるとは思えんし。そこが違いじゃないか？

[@user-hm9te1gc6z]

黒子はリスペクトとしか思わんな。あの程度でパクりと騒ぐのはクレーマーとしか思わん。音楽にも言える事やけど、甚大な量の作品がある今の時代、どの漫画にも一切似てない漫画を生み出す事等不可能。更に言えば作者がタダイに影響を受けた作品に寄ってしまうのは必然。

[@panda-oy4en]

黒子は作者がスラダンファンを公言してたしリスペクトとかオマージュじゃね

[@user-uhjkn]

ファンって公言したらパクってもOKなの？

[@三毛猫-w6v]

スラムダンクは面白いが今の高校バスケのルールとは違うし、今の高校生は当時の高校生とは違うモチベーションでバスケしてるだろう(今は国内プロリーグがある、大体は大学経由だが…この辺は詳しく無いので知りません。)から、そろそろ新しいバスケ漫画が生まれるといいですね。

[@stradfenrir]

リアル志向に限らず漫画家って、実際の人物や風景を参考にするための資料集めに余念がない。 ファッション雑誌を参考にする漫画家やイラストレーターは多いし、例えばジョジョ立ちなんてのも当然元ネタがある。 スラムダンクについてもバスケ漫画なのだからNBAの雑誌を参考にしていても何ら不思議はない。 リアルで説得力のある漫画を描くには資料集めはとても大事な作業だと思います。

[@武下大湖]

「スラムダンク」自体が、トレースだらけだから、 元ネタを使えば良かったんだけど。

[@rudderfish]

バスケ漫画を描くならスラムダンクは見ない方がいい、影響力が強すぎる

[@user-iq8cc8yl2w]

トレースの方が下手なの悲しいな

[@AllonsY100]

トレースしたから本家より上手く描けるは意味不明理論では？

[@ちゃんたな-p4c]

トレースだとどんだけ上手くても本家と同じクオリティにしかならんからな

[@ロンド祥子]

それに比べて北斗の拳のオマージュどころじゃない本家からのネタストーリーを描ける作家集めて新しい企画の北斗の拳描かせるから笑える

[@majin527]

世の中古塔だけじゃないんだなぁw ちはやふるの作者にそんな黒歴史があったとは・・・

[@falcon_yamada]

ちはやふるの作者って他にも色々疑惑があった気がする

[@misuta-sebunn]

明らかに影響受けてて似てるってぐらいなら指摘するのは自由だと思うが、許容範囲だと思うなぁ 完全トレースってレベルはどうかと思うが ちなみにスラムダンクもNＢAの写真を結構トレスしとるみたいよ

[@KotoyukiChannel]

最後にスラダンの構図問題についても言及しているから平等な動画だと思う。 スラダンもカメラマンが撮影した印象的な構図を丸パクリしている箇所があるし 連載時にネット文化があったら小炎上していてもおかしくない。作品の出来がいいのは勿論だけど、時代も良かったといえる。

[@aasannan]

黒子のバスケだけ明らかに性質が違うので同列に扱うのは違和感だ

[@あくろぎむさい]

黒子見たことないけど、火神と桜木の設定がパクリって、 尾田先生のワンピースの七武海ってパクリじゃん！ って言ってるようなもやろ。

[@Gemini-ps7le]

スラダンもNBAの写真うつしてるし、他の漫画家も実際のやつ見て書けば良いのに

[@大谷公二-c3q]

ジョーダンじゃないよ というマンガにも全く同じ描写があったような… 山王戦で流川が沢北を抜く前に、布石としてゴリにバスをする場面と同じやつ。

[@run-run-run113]

黒子のバスケはちょっとこじつけなとこが多いかなwww バスケマンガ描くとスラダンは読んでるだろうし少しくらい似てる描写は出ても仕方無いと思う。 野球マンガでも最終回に逆転のホームラン打ったら確実になにかのパクリになるじゃん。

[@マイフレンド-y5g]

アツさだけはモノマネできないんだよなぁ

[@chika-dv5yh]

末次先生の過去の作品も良いのが多かったから、もったいない印象やなぁ

[@itemaetuitteroahotezgerasan]

黒子のバスケ知らない勢「主人公ってちっさい黒子(青髪)の奴ちゃうん?」

[@セムラ-k9z]

バスケのストーリー史上1番最高の漫画だからなスラムダンクは！ きらめく~ときに~とらわれて~むちゅうでいいたい~♬ めちゃ良いよね😭仙道と牧の画が流れてるシーン何回も見返したw

[@ママ-i9v]

黒子のバスケは作者が狙ってたらそれはパクリではなくリスペクト

[@Sasimin]

トレースというか、絵を観ながら描いたんじゃないかな。 一定以上の技量があれば、トレースよりむしろ横に置いて描き写すほうが自然なラインで描けるので、わざわざトレース紙使って面倒な写し書きなんてしない。 スラムダンクの作者も、連載中はよく高校バスケの専門誌やNBAの専門雑誌からポーズを拝借してバスケシーン描いてたし、jojoの作者もファッション雑誌かの写真を立ちポーズの参考にして写したりしてた。 写真を絵にするのと絵をそのまま他の絵にするのとじゃ難易度がかなり違うけど、技術の向上は何事も模倣から始まるので、あんまり目くじら立てる必要はないんじゃなかろうか。

[@えりんぎ-v2n]

漫画そのものを模写することについて技術の向上とそれを世に出していいかは区別すべき 現にちはやふるは写真を模写する方法にしてるはず

[@戸波-g1m]

@@えりんぎ-v2n それなんですよね、技術の向上のために模写するのとそれで金を稼ぐのは別

[@qq9p9xw9k]

黒子のバスケがダメなら 高校バスケット漫画は全部スラムダンクのパクリになってしまうんじゃないの

[@s.hr-vermouth656]

あれはバスケじゃなくてバヌケっていうスポーツだから問題なし。

[@犬井かずぽ]

黒バスに関しては、スラムダンクが王道ど真ん中のスポーツ漫画として完成され過ぎてて、良い作品描こうとしたらどうしても似るって感じな気がする

[@欅属欅]

ドラマチックな展開なんて、いくつもあるわけじゃないしね…

[@-zatomc-]

爪だけかするのも似るのか？

[@mr9br6tnln]

@@-zatomc- ボールに限らなければ、他の映画やアニメ、漫画で、爪だけかすって例えば落下する場面なんていくらでもあるだろ 爪だけかするをパクリだとするなら、スラムダンクこそパクって、ボールバージョンにしただけということになる。

[@teco6964]

躍動感あるものは キャプテン翼とドラゴンボールで究極をやり切っていて その後の漫画では躍動感で感動しようもなかったな

[@ああ-p3x2b]

「似ちゃった」の範疇は超えてて意図的だとは思うけど、オマージュの範囲だから良いと思う。 ネット民とか読者はパクリ判定の判断基準とかしっかりしてないのに粗探しし過ぎだと思うわ。

[@tk-oh7lb]

なんだろ、一番初めのは論外としてその他では黒子のバスケが一番鼻につくな。絵じゃなくて熱い展開自体をパクるっていう