Da cosa dipende il ritardo delle partite in streaming? Spieghiamo latenza e buffering

Perché quando guardiamo una partita di calcio in streaming capita che il vicino di casa veda il goal prima di noi e ce lo spoileri? Partiamo da una premessa: quando guardiamo una partita su DAZN o su Amazon Prime Video in live streaming, nessuno di noi la vede davvero in diretta, o meglio in tempo reale. Infatti, passa sempre qualche secondo dal momento in cui viene catturata l’immagine a quando la si può vedere sullo schermo. Questo ritardo si chiama “latenza”. Ma quali sono nel dettaglio le cause della latenza del live streaming e da cosa dipende questa mancanza di contemporaneità? In questo video vi spieghiamo cosa vuol dire vedere le partite di calcio in live streaming e come funziona il buffering. Inoltre, cercheremo anche di capire se si può eliminare il ritardo della diretta.
00:00 Perché i goal delle partite di calcio in streaming sono spesso in ritardo?
00:57 Le partite di calcio in live streaming sono davvero in diretta?
01:17 Cos’è e cosa si intende per latenza
02:09 Come funziona lo streaming
02:58 A cosa serve la latenza
03:55 Il processo di transcodifica
04:33 La rete di distribuzione CDN
05:13 Cos’è il buffering
06:06 Le cause dei ritardi nello streaming delle partite di calcio
07:38 Si può eliminare il ritardo dello streaming?
07:55 I limiti strutturali
08:31 I vantaggi dello streaming
I NOSTRI VIDEO CONSIGLIATI:
• Come funziona la Goal-...
• La spiegazione fisica ...
• La tecnologia del nuov...
#calcio #streaming #geopop

[@marioalbertodaugusta1985]

Ciao Andrea... Nel 2006 durante i mondiali, mi sono accorto che Sky (mi piaceva di più la telecronaca) era in ritardo rispetto alla Rai...e per non esultare in ritardo nella finale ho messo 2 TV nella mia stanza....in quello grande la partita della Rai senza volume, e in quello piccolo la telecronaca Sky... 😅 🇮🇹🏆😅

[@babbamia1930]

😂 ma tu pensa che genio! 😂 non ti sei perso neanche 1 secondo dell’essere campione del mondo!! 😂

[@Skleros]

A volte mi chiedo perché alle persone piace complicarsi la vita 😅

[@marioalbertodaugusta1985]

@@babbamia1930 il fatto è che non volevo essere preso per pazzo dai vicini che mi sentivano esultare dopo... 🤦🤦🤦 Comunque almeno un mondiale l'ho visto vincere, chissà quando accadrà di nuovo

[@marioalbertodaugusta1985]

@@Skleros perché mi piacciono le cose complicate....😅 Già il sistema della doppia TV l'ho utilizzato nel 95 o 96 perché trasmettevano in contemporanea le partite di Champions di Milan (con volume perché sono milanista) e Juve

[@babbamia1930]

@@marioalbertodaugusta1985 diciamo che abbiamo un modo diverso di pensare su cosa esultare nella vita! Però anche io nel 2006 ero campione del mondo, come te. Diciamo che alla fine, non mi è cambiato molto a me, ai giocatori sicuramente si, ma a me ben poco 😅 non ho trovato, come con gli europei, chissà cosa da festeggiare! Però logicamente sono modi di pensare diversi! Ad ognuno il suo ci mancherebbe

[@temporaryworkaround]

Ottima spiegazione, avrei aggiunto solo una cosa: quando lo streaming è quello "pirata" significa che qualcuno sta ricevendo e facendo ridistribuzione, aumentando la latenza complessiva. Inoltre anche avere una linea molto rapida, che si, fa riempire il buffer più velocemente, non significa però che la riproduzione avvenga prima. il buffer è un cuscinetto d'emergenza e vale per le ADSL come vale per la fibra. Quello che dobbiamo "temere" è che per via di queste esigenze vengono spinti regolamenti che vanno a mettere in crisi la neutralità della rete. Sarebbe infatti possibile dedicare allo streaming delle linee preferenziali per abbassare la latenza, ma: 1) non sarebbe bassa quanto era con il saltellite o con l'analogico 2) a fronte di pochi secondi si subirebbe una perdita complessiva di molte garanzie che la rete da ad altri servizi. Ma le telco vorrebbero proprio ammazzare la net neutrality, quindi stiamo accorti! cheers

[@aldopaparella1359]

Ennesimo video ben fatto e con una chiarezza di esposizione che straordinaria è dir poco. Complimenti Andrea e a tutto lo staff di Geopop

[@domenicoplaystore8668]

Spiegazione magistrale e con termini semplici, come è nel vostro solito fare. 👏👏

[@nickropes]

Come al solito ottimo video, spiegato in maniera semplice e chiara. Complimenti!! 💪🏼

[@aris1956]

Un video comunque spiegato molto bene ! Tra l’altro la grafica, come qui si è soliti fare, aiuta molto insieme alle parole e ai vari termini tecnici.

[@satanellofg]

Siete uno spettacolo!Non cambiate mai!

[@samueleiannone7266]

Graziee Andrea per i tuoi contenuti, mi sono appena iscritto al canale

[@annamariacarovillano3601]

Grazie a te Andrea che, fortuna tua, sei in grado di capire e spiegare ai profani, me per prima !

[@giuseppeperrachon6868]

Bellissimo video, io me lo sono sempre chiesto!!

[@MicheleRossi13]

Andrea complimenti ottimo video! Fate un video simile sul SAT e DVBT2. Grazie

[@VITO0-0]

Molto bravi.

[@carmelo2222]

Noooo ma io vi adoro ragazzi. Siete unici

[@matteopirone3099]

*Concordo pienamente 😊 con il DOTTOR MOCCIA, GRAZIE PER IL VIDEO 😊 COMPLIMENTI PER IL VIDEO 😊..*

[@marcovaleriosquarcetta8813]

Vi adoro😍

[@eneabergamaschi8208]

ottima spiegazione

[@gianlorenzo2600]

Se' penso a me? Altro che ritardo, non sono secondi ma secoli! Il mio e' uno streaming molto speciale! Una pietra in confronto e' moderna! Bravi e buon Anno!

[@lucafuffa839]

Dott. Moccia sei un grande. Ti faccio i miei più sentiti complimenti... A te e a tutta la redazione di geo pop. Continuate a insegnarci il mondo❤

[@MA-cu8vz]

Non lo sapevo !. Grazie

[@LucaVallons]

Nella maggior parte dei casi si può migliorare tantissimo, anche parlando di video chiamate, cambiando DNS, soprattutto usando quelli di OpenDNS e Cloudflare, i migliori che per ora ho provato (google no, sono degli spioni 😏). Mi hanno salvato in più occasioni, soprattutto se nella stessa rete ci sono più video chiamate e streaming. Anche se la velocità dei dati è tanta come nel caso della fibra, i DNS del proprio provider (Fastweb, Vodafone, Tim...) possono essere intasati, perché tutti usano quelli e in certe circostante... c'è tanto traffico. Spero sia utile. Siete grandi, come sempre 😃👍

[@aris1956]

Ovviamente bisogna sapere il vicino per quale squadra tifa, altrimenti capiamo solo che c’è stato un goal, ma non riusciamo a capire quale squadra ha segnato. 😊

[@Gabridj16]

Video molto interessante, complimenti! Potreste fare un video su come funziona la trasmissione broadcast? Quindi quella televisiva (Rai, Mediaset ecc.) e anche quella del satellite, digitale terrestre, SAT, DVBT2 ? Graziee ragazzi!

[@FonMiki]

Ottima proposta!! Infatti.. molti non sanno che, soprattutto le trasmissioni "Radio-Televisive" , avvengono "solo ed esclusivamente" grazie alla presenza di migliaia di satelliti posizionati sulla "poco nota" fascia di Clarke, distante 36.000 Km dalla terra 😎 Mi associo anch'io alla proposta di un nuovo video di approfondimento!! Forza GeoPop 💪

[@Gabridj16]

Grazie Mille! Speriamo che Geopop ci faccia un video!!

[@Nebrodi03-Chathuranga]

Grazie.

[@chickeandtech]

9:15 in realtà questa possibilità già esiste anche con lo streaming, basta permettere la sincronizzazione alla stessa decina di fotogrammi (cosa che non farebbe avvertire eccessivamente le differenze tra vicini) questo basandosi sul livellamento target di tutti i player presenti in una determinata area geografica abbastanza ristretta... insomma basta una piccola modifica nel player del dispositivo, una volta che tutti i flussi si sono "assestati".

[@GXLeo95]

Grazie di vero cuore di averlo spiegato questo fastidio anche quando c’erano tipo i mondiali mio padre nella sua TV in camera sua e l’altra in cucina due ce l’ho io però le TV sono uguali prima si vedeva da me il Marocco segnava e poi da lui Bei momenti

[@alexmason-zp3mm]

C'era più poesia quando ci si vedeva in casa tutti quanti per quell'evento sportivo, ricordare la finale di coppa del mondo 82? Stavamo tutti insieme ed era diretta. La radio, la vera diretta e poi sky che aveva latenza di 1/2 secondi massimo. Onestamente lo streaming è una cosa buona solo per film e serie tv.

[@cashgamepokerschool4559]

questo video mi ha fatto capire perche quando faccio la diretta su twic bisogna mettere un ritardo di 30 o 40 decondi per avere una diratta molto fluida ggrazie mille delle dritte dal guerriero

[@marcopolo5068]

Ottima spiegazione

[@VINILdemons]

Sono iscritto al canale

[@Mansari17]

Io vi seguo sempre siete molto bravi e informati Potete fare un video su Cheikh Anta Diop lo scienziato senegalese che era specialisatto sul antico Egitto?

[@user-ti9vn4wt1n]

sempre chiaro e semplice come sempre bravi...ma un video sui crash test delle f 1 è possibile...

[@erickacarvalho1413]

Grazie mille sempre ragazzi😻💖!! Video bellissimo e fenomenale😻👌🏾! Siete sempre super bravissimi e troppo formidabili😻☺️!

[@dadetomma]

Con la partita del milan in sottofondo il video è ancora piu bello

[@mattialemma]

🔝

[@littorina772]

A casa mia c'è una differenza (+o- un secondo) anche nella trasmissione dello stesso canale (digitale terrestre) fra le diverse TV che ho in casa, questo anche per le trasmissioni in diretta, esempio "E' sempre mezzo giorno della Clerici". Stessa cosa ho notato alla radio, (canale Radio Capital), nel box e fra la radio "statica" e quella montata in auto c'è una sia pure piccola differenza (sempre +o- un secondo).

[@marcobrunella4267]

Ciao, vi seguo da tempo e sono iscritto al canale, che trovo molto interessante, ora però comincia a stancare la.continua rihiesta di iscrizione. Troppo.

[@giulio.m6954]

Ciao Andrea Video molto interessante, perché non usano la stessa tecnologia delle reti video? C'è differenza? Mi sono sempre chiesto, visto che parliamo di latenza, come mai nei telegiornali per esempio, intervistano delle persone, ma a distanza, hanno sempre quei 7/8 secondi che l'intervistato, sta li fermo perché la domanda non arriva, ma noi che vediamo il tg la sentiamo subito, come mai? Me lo sono sempre chiesto non so se mi sono spiegato bene 😅

[@arkudaky]

la spiegazione è chiara, e di questo vi ringrazio, ma il nervoso resta. comunque ho notato che, nonostante la fibra, da quando il palazzo in cui vivo è impacchettato per ristrutturazione, la situazione ritardi è peggiorata: le impalcature metalliche possono creare ulteriori problemi o è la mia percezione che mi ha fatto convincere di ciò?

[@mattiaruggiero7079]

Provo sempre piu amore per Geopop ❤😂😂😂

[@elax46]

Come sempre fate tanta informazione utile, specifico però che il sistema delle CDN ha nel suo vantaggio il fatto di essere un sistema distribuito cioè i singoli utenti dovrebbero connettersi al nodo più vicino rispetto alla loro posizione. Se i fornitori dei servizi non usano nodi ben sparsi sul territorio o ne usano troppo pochi rispetto al numero di utenti connessi questo può comportare ritardi ancora più grandi. Dal punto di vista degli utenti c'è da sottolineare che la connessione internet tramite WiFi produce ulteriore ritardo, quindi se volete fregare voi il vicino e gridare prima di lui collegate la vostra TV con un cavo ethernet

[@chickeandtech]

La diffidenza tra Wi-Fi e cavo LAN è trascurabile nell'ottica della latenza complessiva... è confrontare millisecondi con decine di secondi. Caso differente è che il Wi-Fi non assicura la stessa stabilità (a causa dei dispositivi presenti sulla stessa rete o dei disturbi/occupazioni provocati delle reti Wi-Fi vicine) e costanza che può fare un cavo LAN con banda tutta sua. Le CDN servono a distribuire più efficientemente i flussi minimizzando la necessità di banda sulle dorsali e distribuendo solo "una copia" per molti più utenti finali, rispetto a inviare da un unico punto centrale tutte le copie necessarie per quanti sono gli utenti. Il passaggio da punto di invio CDN centrale a CDN di prossimità ovviamente aggiunge tempo, ma la somma finale della latenza tra evento reale e flusso pronto ricevuto dal dispositivo cliente è la somma di tanti e vari fattori... a questa poi va aggiunto il tempo di buffer di sicurezza impostato dal player per evitare perdite di frame dati da rallentamenti della connessione che l'utente possiede.

[@smn86]

il wifi non c'entra nulla, anche col cavo puoi avere un ritardo rispetto al vicino.

[@smn86]

@@chickeandtech aggiungo che con il traffico streaming che non arriva a 30mbit per 4k (netflix dichiara 15mbit per flussi di 4k) , la latenza tra i due è praticamente nulla!

[@chickeandtech]

@@smn86 Netflix ed altri servizi hanno comunque tipologie di latenza e buffer differenti per sopperire alle criticità che si possono presentare... quindi al massimo è confrontabile solo servizio con stesso servizio ad altra utenza

[@smn86]

@@chickeandtech si il richiamo a Netflix era solo per sottolineare che per quanto la qualità di una diretta fosse alta (4k) , la larghezza di banda utile offerta da un qualsiasi router wifi è più che sufficiente per la stabilità del segnale all'interno della propria Lan

[@alfi9855]

Ciao, sarebbe interessante un video sulla classifica ATP del Tennis. Grazie👍

[@aleperec]

Che bravi ragazzi, non smettete mai di fare divulgazione

[@francop.9759]

L'infame del vicino che dice GOL anche quando il giocatore sbagli 🥲

[@alessandrosiliprandi3409]

Ciao, potete fare un video di geopolitix per parlare di cosa sta succedendo in Yemen e quindi in generale un punto della situazione in Israele, graziee i vostri video sono bellissimi

[@paolostoppa5144]

Grande Andrea !!! come sempre ..... ISCRIVETEVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

[@vitog.9824]

Spiegazione eccezionale, comunque io gioco a cod da pc fisso, e sarebbe bello parlare del Ping e frequenza in mhz sui giochi. Grazie

[@matteorussi94]

Aggiungerei che oltre alla latenza dovuta al "processamento" delle immagini bisognerebbe aggiungere due fattori che sono in comune con le trasmissioni televisive/satellitari: 1) il ritardo dovuto alla distanza che il segnale deve percorrere per arriva al nostro pc, ma sono solo pochi micro secondi; e... 2) in molti programmi televisivi in diretta oramai la diretta non è più "vera" diretta, cioè aggiungono sempre mezzo minuto o più all'origine per evitare di trasmettere eventuali immagini dal forte impatto visivo, quali ferite gravi, morte, esposioni o scene espicite (andate a vedere lo show di metà partita del superbowl del 2004 con justin timberlake , e di come è cambiata la politica delle dirette)

[@Farus-dm4tl]

Like da un iscritto

[@Giubizza]

È la differenza tra lo streaming e lo striming.

[@morenobaratella9622]

Se anche sono ignorante di calcio il video lo guardo perché mi piacete

[@DnaX]

Una precisazione rispetto al discorso del buffer è che il problema di fondo è che i pacchetti non arrivano tutti lentamente o velocemente, ma arrivano a velocità diverse, magari per 1 secondo il wifi di casa ha una interferenza e si blocca il flusso di dati. Quindi avere più buffer significa avere la diretta senza interruzioni, col compromesso di avere più ritardo dalla ricezione alla visualizzazione. In una situazione ideale, con rete internet perfetta, nessun altro utente collegato e connessione via cavo, probabilmente il buffer non sarebbe nemmeno necessario, ma avremmo il solo ritardo della transcodifica (5 secondi o poco più). La soluzione per la telecronaca in diretta? Una bella radio FM!

[@danielesamuelli2235]

In Formula 1, ma penso anche nelle altre trasmissioni, la regia internazionale si tiene 5 secondi di ritardo volontariamente per decidere quale camera mandare in onda. In caso di incidenti ad esempio aspettano a mandare le immagini dell’evento finche non hanno la certezza che il pilota stia bene

[@_stefanomartinelli]

Ciao, una domanda che non so a chi fare se non a voi. Vi sarà capitato di sentire la radio in macchina con frequenza DAB e sentire che a volte le ultime 2 o 3 parole del conduttore di turno vengono ripetute. Essendo in diretta quando e come si recupera questo ritardo? Grazie, ciao e complimenti.

[@aris1956]

Quindi qui è determinante anche il valore del PING, quando sui nostri dispositivi mobili o anche su pc, facciamo il test di velocità del nostro Wi-Fi, dove insieme al valore download e upload, viene indicato anche il valore del PING.

[@bartopanzer]

il ping è il tempo di risposta di un pacchetto da quando tu lo invii - arriva al server - torna indietro. questo non viene fatto normalmente perchè nell'invio di richieste e invio dei dati stessi all'interno del pacchetto si trovano le informazioni utili per quello che ci serve " segmenti - frame - destinatario mac e ip ecc... "

[@FrancescoMori72]

"facciamo il test di velocità del nostro Wi-Fi" .... forse volevi dire "della nostra connessione internet", infatti il test viene misurato a livello di router. Per colpa di Sky la gente confonde Wi-Fi con connessione internet, non sono sinonimi.

[@aris1956]

@@FrancescoMori72 Sì, in effetti intendevo la velocità della connessione di Internet. Mi sono espresso male. La velocità del nostro Wi-Fi dentro casa, è qualcosa interna tra il router e i nostri device. Comunque io vivo qui in Germania, non ho a che fare con Sky. :)

[@FrancescoMori72]

@@aris1956Si era per dire, Sky qui in Italia offre la connessione ad internet chiamandola "Sky Wi-Fi" e secondo me questo contribuisce a generare confusione.

[@Marzio85]

Bellissimo video, io che faccio streaming gaming per me un ping basso e fondamentale

[@gaetanodemase5369]

Complimenti per i vostri video, sempre sul pezzo 😁😁 guardando il video mi è venuta in mente una domanda. Dato che sono fruitore di giochi in Cloud, com'è possibile che in questo caso la latenza sia ridotta al minimo anche con una semplice adsl? 🤔😁

[@marcotancredi8055]

si usano proprio tecnologie diverse mi sa, per i videogame mi sa che usano il protocollo UDP invece che il TCP. Per spiegarti grossolanamente la differenza: con l’UDP è come se ti bombardassero con tutti i pacchetti dati, senza sapere se effettivamente ti sono arrivati tutti, nella sequenza giusta ecc. Questo perché coi videogiochi è meglio se magari ti perdi un pixel piuttosto che avere ritardi elevati. Nel caso di una partita invece in genere si preferisce vederla in alta risoluzione e senza perdita di pacchetti quindi si usa il TCP che è un po’ più lento se la rete è intasata (tanti utenti), ma offre maggiori garanzie sul fatto che i pacchetti dati ti arrivino

[@marcotancredi8055]

Non ne sono sicuro al 100% perché alla fine ci sono tantissimi fattori a influenzare il tutto e tantissime opzioni per gestire le cose, quindi magari usano un TCP modificato a livello applicazione o altre cose. Però l’idea di base è quella: hai esigenze diverse, coi videogame l’importante è avere bassa latenza, con la partita l’importante è che si veda bene

[@sonoagu]

è una gs mini quella dietro?

[@ukcalcio]

Sempre chiarissimi. Confermo comunque che la qualità streaming dei servizi della BBC è incomparabile a quella nostrana. Dipende sempre dalle infrastrutture?

[@tommybu_07]

Io questo ritardo lo riscontro sempre su Twitch, essendo un amante di quella piattaforma, e spesso mi va veramente impazzire vedere chat e video non sincronizzati

[@williamharden]

Circa 18 anni fa mi trovavo in piazza duomo a Milano con una piccola tv portatile con antenna e vedevo la diretta del programma TRL di MTV mentre veniva registrato proprio dalla piazza e nello studio li accanto, in tempo reale. Non mi sembra che lo streaming abbia portato vantaggi... Si è semplicemente scelto di usare quella tecnologia perché ha portato vantaggi alle tasche di qualcuno... come sempre... Se si usano scuse come qualità ecc. beh si è scelto di puntare su quella tecnologia perché se fossero migliorati i segnali via antenna forse non saremmo qui a discuterne.

[@gabo_tv]

In Italia poco nota ma esiste già la trasmissione multicast che abbinata a dispositivi domestici predisposti a operare come NanoCDN permettono un netto miglioramento sia lato perfomance /ritardo che congestione di rete

[@silvanoturati]

Questo però non riguarda SOLO il calcio e le partite, ma TUTTI GLI ALTRI SPORT, sia che si tratti di nuoto, sci, tennis, pallavolo, ciclismo, scherma o quello che sia.

[@runner967]

Salute ragazzi! Il vicino che spoilera ha sicuramente un abbonamento satellitare. Ma guardiamo i prezzi degli abbonamenti di entrambi. Potreste fare una puntata registrata durante un live con le due connessioni e vedere cosa succede.

[@fernandoserra2373]

Pensa che sofferenza inimmaginabile mi risparmio visto che non seguo il gioco del calcio.

[@raphwax9357]

Ciao, mi é subito venuto un dubbio. Come mai per quanto riguarda le partite di calcio il ritardo arriva anche a 30/40 secondi mentre nei videogiochi si riesce a giocare uno contro l'altro con una latenza che si abbassa addirittura fino a 10/20 millisecondi?

[@valentinozaffani4850]

il videogioco funziona sul dispositivo, quindi le informazioni per scambiare punteggi, uccisioni… all’altra persona sono pochissime e pesano poco. Una diretta prende interi fotogrammi da un server molto più pesanti e difficili da ricevere subito rispetto a pochi byte per incrementare, visualizzare i personaggi di altri utenti

[@raphwax9357]

@@valentinozaffani4850 Quindi sostanzialmente non viene trasmessa la renderizzazione di mappa/grafica che é giá scaricata sul dispositivo personale, ma solamente gli input (movimento, sparo, interazioni ecc) dei player che pesano di meno. Ho capito bene?

[@bluedrumble]

Io spesso porto indietro il cursore (dove possibile) per permettere al buffering di non interrompersi troppo. Ovviamente il contenuto ha maggior ritardo sulla diretta, me lo preferisco alle interruzioni ;)

[@stokaizer]

il grande difetto dello streaming per me è la mancanza di contemporaneità, che risulta quasi impossibile. con 5 dispositivi si avranno comunque 5 velocità diverse, anzitutto per le capacità hardware dei diversi dispositivi. La soluzione migliore sarebbe la disponibilità di eventi trasmessi via cavo/digitale e via streaming. Così da accontentare gli utenti che sono ''ovunque'' ma anche quelli che dispongono del cavo e sono ''lì'' dove devono essere per godere della diretta nel modo piu efficiente possibile. Oggi questo è possibile a basso costo. Un domani dovranno essere ristrutturate le infrastrutture per renderlo possibile e non sarà piu conveniente. Ma fin tanto che disponiamo di cablaggi e reti efficienti dovrebbero darci la possibilità di goderceli, anche perchè sono soldi che abbiamo speso TUTTI NOI ed è uno spreco inaccettabile per me. Banale e triste sottolineare che questi sprechi non avvengono solo in ambito sportivo/intrattenimento, ma in troppi ambiti del nostro quotidiano :/

[@gianluca3086]

....e lo vogliamo dire che la trasmissione piu' veloce è quella della radio seguita poi dalla tv analogica (dismessa), poi la digitale, poi il satellite e infine lo streaming ;)

[@pietrodurso211]

Mi iscriverò in streaming

[@antonioesposito3084]

Aggiungo, molti pensano che sia necessario per uno streaming "fluido" e senza interruzioni la sola velocità in download e la banda: "Io ho 200 mega perché buffera?", ma molti non considerano un fatto essenziale, ossia il ping o detto anche rimbalzo, "sì, ma hai un ping di 200ms".

[@albimex7536]

Signor Moccia vorrei un spiegazione sul perchè solo quando tieni il foglio in un certo modo rimane dritto? Cordiali saluti Dado

[@filippolardieri5392]

Ma il classico metodo metto in pausa e aspetto che carichi é na cazara o funziona? 😅

[@PelvoLegnao]

Qualcuno saprebbe spiegarmi perché a me questo succede col vicino ma parlo di diretta sky senza connessione internet, ritardo di 3-4 secondi. Qualcuno sa come posso risolvere o a cosa è dovuto?

[@salvatoremangiagli7102]

e perchè mai su twitch il delay tra streamer e spettatore e massimo di 2 3 sec.. mentre su dazn mi sono accorto anche oltre i 40sec ? il processo credo sia piu o meno uguale.. potenza di upload dello streamer piu codifica piu potenza di download dello spettatore.

[@ale_mola]

Mi è successo in passato con sky go sta cosa dello spoiler 😅

[@langellotti]

anche sul ddt tra un apparecchio televisivo ed un altro (talvolta) c'e' una differenza (ma piccola) di qualche millisecondo

[@lucanap81]

Allora DAZN usa la statale nn l autostrada... grazie per la chiarificazione

[@giauz]

in futuro però ci sarà il DVB-I con latenza ZERO

[@bartopanzer]

si nell'utopia

[@paride4506]

Anche tra il digitale terrestre e il satellite c'é un ritardo di un secondo circa. Quello a che cosa é dovuto?

[@langellotti]

cmq anche sul digitale terrestre c'e' una differenza tra evento reale e quello che vediamo sulla nostra tv, solo che questa differenza e' la stessa o quasi per ogni apparecchio televisivo ricevente

[@Sasi-ex5yn]

Quando farete un video sui videoregistratori? La stessa latenza vale per le edizioni straordinarie a reti unificate.

[@Marco_VendereCasa_Pescara]

È quello che succede con le registrazioni audio nei programmi multi-traccia

[@Marcoyt1111]

Daje co sti 3 milioni......... complimenti per la matematica

[@massimogarofalo1745]

Ci fareste un video sulla nascita e lo sviluppo della TV in Italia?

[@davideacampora]

Fate 2 video, uno dedicato alla fibra ottica e uno più generico sulle varie connessioni in generale. ADSL, VDSL, LTE, satellite. Magari integrandolo con la rubrica “cavi sottomarini”. 08:57

[@lorenzoazzimiei9814]

C'è ritardo anche nelle stesse trasmissioni televisive quando la gente telefona in trasmissione per i giochi a premi.

[@Vincenzo-iw3be]

si giusto. però in questo caso la trasmissione ha lo stesso ritardo per tutti gli utenti, mentre per lo streaming su internet può variare per ogni utente

[@bartopanzer]

il ritardo è mentale li di chi non capisce che deve ascoltare dal telefono e non dalla tv. se parli al telefono con uno studio quello è in tempo reale.

[@pan_goku]

Ciao, potete portare il contenuto riguardo l'incidente a Paria? 💔🕊️

[@marioalbertodaugusta1985]

Sapete invece a chi appartiene la diretta principale della partita? Perché Mediaset-Sky-Premium-Dazn ecc hanno si le loro telecamere i loro replay...ma se mettiamo due TV con abbonamenti diversi accanto, la ripresa principale è uguale....

[@bartopanzer]

perchè ci sono le regie mobili e fisiche che stanno prima delle CDN di cui parla nel video, ecco un altro dei motivi per cui si crea delay

[@fabriziofigliola1688]

Spareggio promozione in serie A, bari Cagliari, partita di ritorno..11 giugno...ho appreso il gol del Cagliari e della promozione grazie ai vicini di casa...con 20 sec di anticipo. Indimenticabile

[@francesco995]

Quindi praticamente bisognerebbe avere un qualità connessione e dispositivo uguale. Appena uno dei due parametri oscillano succede un problema. Praticamente se uno ad esempio ha una TV costosa (es 4K) e una connessione medio bassa andrà molto bene il contrario no, quindi bisogna avere una qualità di connessione buona cosicché qualsiasi dispositivo utilizzassimo quest'ultimo andrà in maniera fluida senza lag

[@ChristianDeMarco.]

40 secondi???? da me anche 2/3 minuti di ritardo e qualche volta si blocca sempre e non riesco a vedere la partita

[@giuseppecuffaro6816]

ciao potresti fare un video sui cartel

[@enniogreco8914]

Ma se Newcastle Milan era solo su Prime come fa ad esserci un minuto di ritardo su due schermi?

[@pizzaefighi]

Si il progresso tecnologico ci sarà sempre alla fine DAZN quest'anno potrebbe finalmente raggiungere la quota zero incidenti! Io dico solo che rinuncio volentieri alla comodità dello streaming per la stabilità del segnale terreste/satellitare. Amen

[@herbstful]

grazie a un mio amico napoletano vedo le partite gratis e senza interruzioni

[@VittorioSchiavinato]

Bel video, spiegato molto bene per chi non mastica queste cose... però perché lo avete messo sulla serie "La scienza del calcio"? Non centra nulla con il calcio, è una problematica di qualunque live streaming. Mi duole dirlo, perché vi seguo sempre e nel tempo siete stati sempre eticamente corretti, ma questo è un po' un acchiappa click!

[@leccioantico3582]

L'unico modo per non farsi spoilerare la partita è ascoltarla alla "vecchia" radio FM/AM. Li il ritardo è al massimo qualche centesimo di secondo. La velocità della luce non si batte!!!!

[@user-mo4ue3kk9g]

quando lo fate un video sulla deepwater horizon ?

[@fzlmc81]

Perché Raiplay ha una latenza molto minore rispetto ad altri servizi streaming?

[@marcoforcella5260]

Tutto molto chiaro, ma poi arriva il caso Dazn però li è un altro mondo, altra galassia, altro universo