태권도.유도.검도 등 각종운동만 배우고 실전은 경험안한사람과 길거리에 조폭들이 온갖 칼과 몽둥이를 맞아가며 싸워본 경험과 실전에서 붙으면 누가 이길까요 ~ 전쟁경험은 살인병기의 양성과정입니다
@곰발바닥-h6uАй бұрын
빈주,등주,래주,제주가 산동에 도착 (대명여지도 초기본,초중본).
@임진영-m3o7 күн бұрын
원수는 반드시 갚는다.
@simhongАй бұрын
부가가치세 10%는 조선 초부터 내려온 유구한 전통으로...
@parmenideskim9739Ай бұрын
"백성은 임금의 하늘이다" 정도전의 조선경국전에 나오는 말임. 정도전과 이성계는 새로이 만들어지는 조선이란 나라는 백성을 위한 나라, 공권력이 백성을 위해서만 사용되는 나라 이길 바랬습니다. 비록 정도전은 죽임을 당하고 이성계는 축출됬지만 그 민본주의 전통의 흔적은 남았다고 볼 수 있습니다.
@Master-t4n-j6c20 күн бұрын
이렇게 황현필이랑 같은 말을 하시지. 그들이 말하는 백성에는 양인 이상의 사람들만 들어가고 그 이하의 계층은 그냥 재물입니다. 이러니 조선시대가 일제시대보다 좋았다라는 말도 안되는 얘기가 나오지. 사실을 사실대로 볼 줄 알아야지
@이영진-j1oАй бұрын
다살고 통일 한국
@7no5629 күн бұрын
12.3내란은?
@오들레-d9cАй бұрын
만력제의 조선사랑으로 강남의 곡식 보냄
@harrybok5313Ай бұрын
일본의 소작료가 8~90%면 그만큼 생산성이 좋다는 건데.. 그정돈 지금이야 겨우 됨. 일본이 8~90%면 증국도 그래야 되엇슴. 말이 안됌
@금도끼-u9v9 күн бұрын
그만큼 쥐어짰다는 거. 소작료가 높으면 생산성이 좋다고? 그게 무슨상관있나?
@무명인-o8yАй бұрын
임진왜란은 그당시 세계 최강의 일본육군과 세계 최강의 조선해군(수군)간의 전쟁이었습니다. 일본군의 칼싸움이 최강인건 100여녀간 열도 통일전쟁으로 다져진 실전 검술이고 칼자채도 조선군의 칼과 큰차이가 있었습니다.일본군의 특기는 단병전에 강했고 조선군은 근거리에서 활로 쏘는 전술로 일본군과 조선군의 전술적 차이가 있었습니다.
@금도끼-u9v13 күн бұрын
+ 조총
@hiroono110 күн бұрын
이순신이 일본군에 대해 우세하게 싸운 것은 전쟁 개시 직후 한산도 해전이 마지막으로, 그 후 7년간 이순신은 모든 전투에서 도망쳤다. 전투 명령의 무시와 적전 도망의 죄로 백의병에 떨어졌다. 명량해전에서는 많은 조선병을 명량해협에 남겨 200km 북쪽의 고지마로 도망쳤다. 노량해전에서는 일본 수군에 의해 죽여 배를 빼앗겼다. 23전 23승이라는 것은 한국인에 의한 거짓말로 거북선이 준공한 사실도 없다.
@갱윤기-y4jАй бұрын
수군은 왜구상대로 실전을해서 잘싸웠음
@박창민-f1y21 күн бұрын
수군이 아니라 이순신의 전라좌수영
@hanmaumsamАй бұрын
세율 10퍼센트는 지금보다 적네요.
@seyoscarАй бұрын
헬조선이 아니라 헤븐조선이었던 걸까요? ㅎㅎㅎ
@야메루-y5dАй бұрын
대신 환곡 갚고 소작 비율 7대3내지 8대2 떼어 주면 보릿고개 직행 탐관오리 횡포는 더 악날하고 인구의 절반이 노비
@arunachalpradesh4637Ай бұрын
괜찮다 싶었는데 ᆢ
@전호문-w7s23 күн бұрын
내용은 안들어 봤지만 역사서에 뻔히 “란”이라고 나와 있는데 왜 “전쟁”이라고 제목을 쓰신건가요? 동북공정, 일본의 역사외곡에는 핏대 세우고 대 들면서 이런거라도 확실히 했으면 좋겠네요.
@moerunekoTАй бұрын
안한게 아니라 못한거죠
@haksuchoe-ql9nhАй бұрын
그게 그겁니다. 연애도 안하는게 못해서 안하는겁니다.
@jesjin7719 күн бұрын
코로나의 300배 피해.경신대기근 감이 안오는군요
@dbeb12584Ай бұрын
저때 개혁 못 해서 200년 뒤 나락
@골골딸랑이Ай бұрын
신라의 화백제도나 화랑제도를 운영했다는것만 봐도 어느정도 고구려 백제보다는 국가제도나 시스톔이 선진화되어 있었던건 아닐까요 세금이나 군인징발같은거
@ffpidАй бұрын
화백 제도는 씨족사회 전통이고 고구려의 제가 회의나 백제의 정사암 회의 등 다른 나라도 다 하고 있던 겁니다. 그리고 화랑 제도는 전근대에 소년병을 육성하는 제도나 다름 없는데 이게 어떻게 선진 시스템입니까? 신라의 김유신 장군이 어린 화랑을 전쟁에 투입해서 적군의 손에 죽게 한 다음에 그 장면을 본 아군에게 분노를 일으키고 사기를 진작시켜 싸웠던 방식은 유명하죠. 약소국 입장에서 국가 간 역량 차이를 극복하기 위해 어린이의 목숨보다 효율을 우선하는 잔인한 제도이고 절박함에서 비롯된 산물이지 선진 시스템은 아니죠.
@chamusik173Ай бұрын
고구려 백제도 신라 같은 청년제도, 귀족회의 더 많았음
@PrettyT-rexАй бұрын
@@팀킬-w1q 신라에 선비족 유입이 유의미하게 있었다는 근거는??
@mixx5413Ай бұрын
그나물에 그 밥.. 왠일인가 했다. 에라이
@RS-jk7xsАй бұрын
넓은 만주와 북중국 두고 머하러 좁아터진 경상도로 진출 하는가? 바보짓임
@정원석-f1o25 күн бұрын
그 당시...배는 지금만큼 크지못해 연안으로만 항해가 가능...바로 중국으로 못감. 한반도연안을 통해서만 중국으로 갈수 있었음.
@251254224 күн бұрын
경상도 진출 차원이 아니라 후방 위험요소 제거 차원에서 통일 했으면 이후 고구려가 멸망할 일이 없었겟지
@hopang831Ай бұрын
소설가 이시군요
@천재미소년-q2oАй бұрын
지금 나라돌아가는거보면 그냥 척박한 땅이라 외국입장에서 관심이 없었는듯. 절대 한국인이 잘나서가 아니에요.
@PrettyT-rexАй бұрын
그게 팩트임. 중국이 관심 없어서 흡수 안된거 맞음
@batisttwota3223Ай бұрын
한나라를 이긴 위만조선, 돌궐의 2차례 요동침공을 막아내고 북위,수,당의 최강 전투민족 선비를 이긴 고구려, 거란,여진,몽골을 이긴 고려 ,일본 군사전성기를 제압하고 ,러시아,프랑스,미국도 모두 물리친 조선(단 신미양요는 전투에선 처절하게 참패했다)
@arunachalpradesh4637Ай бұрын
소련과 북한?
@정민호-x8pАй бұрын
이순장군남이 수장시칸 일본군이11만며미데 대던하조
@lagrange1013Ай бұрын
이순신 장군이 일본수군에 막대한 피해를 끼친건 사실이지만, 그 어떤 사료에서도 일본군 사상자수에 관한 기록은 없어요. 1,2차 침공 모두 합쳐 20만에서 30만 규모를 파병했다고 추정하고 있는데 11만명 이라는 숫자는 많이 왜곡된듯 하네요
@Horang2.Ай бұрын
@@lagrange1013 기본적으로 23전 23승이라고 알려져있지만 작은 전투 몇백명 수장시킨 전투까지 다 합치면 40전이 넘는 전투가 됩니다 다 합치면 충분히 가능한 숫자에요 더하면 더했지 못하지는 않다고 생각합니다 그리고 마지막 전투 노량에서도 500척의 적함중 50척 제외하고 나포하거나 파괴한걸로봐선 충분히 그 이상 나옵니다;;
@lagrange1013Ай бұрын
@@Horang2. 11만명이라는 사실을 입증 할 객관적 사료가 없다는게 말의 요지입니다. 그 이상 나오던 나오지 않던 역사를 추측과 가정으로 함부로 재단하면 안된다는 겁니다.
이것저것 현실적 가설은 많지만.. 풍수지리적으로 보면 신라가 통일될운명임.. 부산밑에 지역이 한국의 기운의 시작점인데..그거기 지역을 차지하는 국가가 통일이 됨..그 예로.. 역대 대통령이 그지역에서 최다배출도 한 이유가 거기에 있음.. 지리산 태백산 계룡산은 최고의 산맥 혈이 있는지역.. 고구려는 백두산외에 그다지 좋은 풍수혈이 많이 없음 황무지 😊😊😊😊😊😊😊
@bulletsilver3005Ай бұрын
풍수지리적으로 대한민국이 지리산 신라 백제 였다는 사실이 칭바이산 을 시작으로 혈자리 자체가 중국과 합병해야 나라의 운이 살아난다는 증거