Tema novog podkasta je Kvarcna Kriza u svetu satova nastala 1969. godine lansiranjem prvog sata. Dušan, Aleksandar i Strahinja odgvoriće na najčešća pitanja, postaviti neka nova i usput detaljno objasniti pojam “kvarcne krize”.
Пікірлер: 77
@SATNARUCI6 ай бұрын
Zašto su kvarcni satovi bolji od mehaničkih ?
@user-oc7bi8qf7l6 ай бұрын
Дневна одступања на мом еко драјву су пар секунди на 8,9 месеци....остало је све на страни механике...комплет...ја лично не делим то имам оба.поздрав
@Tajjefazon236 ай бұрын
Jeftiniji su diko
@Antoracing6 ай бұрын
uvjek sam za mehanicki ali nemam problem sa kvarcem, jeftiniji je, ako mi se neki sat svidja vizuelno a kvarcni je, nema problema :D
@milanpetkovic19906 ай бұрын
@@Antoracing Apsolutni. Ako mi se svidja uzimam, nije mi bitno je l' kvarc ili mehanika u pitanju.
@Bobmarleej6 ай бұрын
G Shock “kockica” recimo - tacan je kao atomski sat (ne postoji mehanicki sat koji prilazi toj preciznosti), funkcionalnosti - datum, dan, alarm, stoperica, timer….baterija traje minimum 10godina, znaci servis se pre toga ne radi, lagan, udoban itd. Da ne spominjem Rangeman, Mudmaster itd gde satovi imaju mnogo lepih funkcionalnosti koje mehanicki fizicki nije moguce da imaju. Kvarci satovi su cudo isto koliko i mehanicki
@karicdarko6 ай бұрын
Šta kao profesionalni nosač sata?jao booože.Mislim volim satove i sve to,ali stvarno,šta je sledeće profesionalni nosač patika,ima samo ljudi kojima je to veoma bitno koji sat nose i drugi kojima uopšte to nije,ovi kojima je bitno misle da svi primećuju koji oni sat nose a ovi drugi znaju da to niko ne gleda.Satovi su samo lep(i skup) hobi i to je to,ko voli super ko ne voli opet super.Profesija vezana za satove je časovničar,mi svi ostali smo samo hobisti
@user-uw4nw7zl4c6 ай бұрын
Bravo za komentar! Pravo u metu! 👋
@spaskesrb6 ай бұрын
Svaka cast za gospodina sa kvarcnim Cartier-om. Mislim da je ovo vrhunac elegancije. Nisam video nista lepse i funkcionalnije. Ostavio vas je svetlosnu godinu iza.
@StefanSimeunovic-tk1rp6 ай бұрын
Kad mehanički satovi postignu tačnost kao kvarcni sat od 3$, prelazim na mehaničke. Do tad biram kvarcni. Uz dužno poštovanje svih vas, ali ključna stvar u izboru satova u mom slučaju je TAČNOST. Te stvari kao prestiž, opsesija mehanizmom i ostalo padaju u vodu kada ja nosim sat od 3000$ i on kasni, a kvarcni čak i od 3$ tačan u sekundu. Pomalo mi bude čudno kada slušam kako stavljate u drugi plan nešto što je preciznije u svojoj nameni i to samo na osnovu cene i komplikacije same izrade, ali to je život. Ne bi bilo dobro da smo svi isti i da isto razmišljamo. Srećan rad, odlični ste.
@Tom_OB6 ай бұрын
ako ti je bitna preciznost, imas telefon. preciznije ne moze.
@StefanSimeunovic-tk1rp6 ай бұрын
@@Tom_OB Čuj sad to 😃 Telefon koristim za neke druge namene, sat na telefonu mi nije bitna funkcija. Sat koristim za proveru koliko je sati, pored toga volim da ima safirno staklo i da mi se dopada. Tvojom logikom treba znaci da nosimo sat kao kurcenje, a koliko je sati da proveravamo na telefonu... Hvala na pokusaju da me demantujes, ali ne ide ti 😃
@Tom_OB6 ай бұрын
@@StefanSimeunovic-tk1rpkao sto rekoh, sat vec odavno nije uredjaj za mjerenje vremena, vrijeme mozes ocitati doslovno svugdje, a najlakse na telefonu (i najpreciznije sto je tebi toliko bitno). i to sve ne-mehanicke satove cini u potpunosti obsoletnima i nebitnima, a i mehanicke, ako se ne radi o proizvodima firmi s dugackom povijescu i/ili koje proizvode uglavnom rucno i visokokvalitetno.
@marko499726 ай бұрын
Navedi mi jedan model jeftinog kvarcnog sata, koji nema odstupanja u prikazu vremena.
@StefanSimeunovic-tk1rp6 ай бұрын
@@marko49972 Evo još jednog stručnjaka. Evo Casio EF-539D. Imam ga od 2018.godine, svaki mesec mu promenim datum po potrebi, bez menjanja vremena i dan danas je tacan u sekund. 6 godina prijatelju... Tako da ne znam što se pecaš, jer je kroz moje ruke prošlo blizu 50.000 kvarcnih satova i znam o čemu pričam. Poz
@drivic16 ай бұрын
Bravo za emisiju. Kako je lijepo vidjeti ovakvu emisiju. Toliko mi je drago da si se otrgnuo od onih priča koja pjevaljka nosi koji sat. Znam zašto si to uradio ali paralo je usi i oci. Ovo je melem.
@zvakaca306 ай бұрын
Ma odlično,samo naprijed !!!! Uživan gledajući,pozdrav iz Rijeke
@zeljkobosnjak77646 ай бұрын
Odlična emisija i jako ste lepo razložili temu.
@brownsbosna42396 ай бұрын
Bravo momci....ovo Vam je top....baš uživanje....
@milanpetkovic19906 ай бұрын
Odlican podkast, drzi paznju celo vreme. Inace, ima jako zanimljivih kvarcnih satova. Ja sam imao Jacques Lemans 1951-F. Skoro sam ga prodao. Imao je mekakvarc mehanizam. Isao je 3 puta u sekundi, kao mehanicki. Nekako sam znao da ces izabrati F.P. Journe Elegante. Imam i ja Casio Duro samo sa pepsi bezelom, za te pare bombona sat. Nadam se da ce biti u buducnosti Dusanova kolekcija satova.
@danieltrajkovski76406 ай бұрын
Gospoda, i super prica, uzivao sam.
@mithatnokic68786 ай бұрын
Imam 62 god, pedesetak ručnih satova, što automatskih što kvarcnih. Od pre dve godine imam i dva smartwatcha. Samsung watch i huavei gt 3. I kako sam napravio kompromis. Na levoj ruci stalno nosim smartwatch, a na levoj stalno menjam obične satove. Na levoj korisno, na desnoj zadovoljstvo. Na levoj kako sam spavao, koliko koraka i sl, a na desnoj malo kvarc, malo navijač, malo automatik. Bravo za emisiju, i razgovor. Pozdrav.
@beauty_of_watches6 ай бұрын
Bravo ljudi ! 🙂 A da vas pitam , kako smete da izostavite Casio Tiffany kad se prica o kvarcnim satovima ? 😅 Salim se naravno 🙂 Ja kao neko ko je svoju "pricu" vezanu za satove poceo bas sa tim satom smatram da nije bitno da li je sat kvarcni ili automatski nego da ti se svidja ! 🙂 Veliko hvala pre svega Strahinji koji je u velikoj meri zasluzan sto sam danas zaludjen satovima a i celoj ekipi na jako kvalitetnom radu !
@IvanMi786 ай бұрын
Zahvaljujuci Aleksandru , osvezio sam kolekciju GBD-om. Plavim. 😊
@danijelvidlanovic41846 ай бұрын
Kad sam imao 5 godina moj Dida mi je govorio dobit ćeš moj sat (Doxa) za uspomenu tako me fascinirao taj automatski sat taj mehanizam ali imam i kvarc satove no mehanički je mehanički za mene , bilo bi cool nešto u Brendu Doxa da se napravi u nekim sljedećim emisijama ipak sam čuo da su ga dosta ljudi po bivšoj jugi nosili, pozdrav bila je super Emisija
@milosbalovic22066 ай бұрын
Nekada su ljudi sat nosili prvenstveno iz potrebe, do pojave mobilnih telefona, skoro svi su nosili sat. Danas to nije vise tako, sat vise nije potreba. Danas imaju tri vrste ljudi koji nose sat, prva: sat kao nakit; druga: sat kao prestiz; treca vrsta ljudi je ona koja nosi sat zato sto su fascinirani tim malim mehanickim sklopom, skupom zupcanika i oprugica, koji cistom mehanikom pokazuje tacno vreme. To nije tako lako postici, i u tome mnogi pronalaze fascinaciju. Jos kad se to lepo upakuje, uzitak je potpun. Iz tog razloga je, po mom misljenju, kvarcni sat nakit i prosti merilac vremena, a mehanicki sat je umetnost. I jos jedna bitna stvar, kvarcni sat radi nezavisno, mehanicki u interakciji sa vlasnikom, sam cin navijanja, ili kod automatika, samo pomeranje ruke vlasnika, stvara vezu izmedju sata i onog koji ga nosi.
@asdasdasdasdas1116 ай бұрын
Da li je moguce naruciti iz bomara sat za bosnu?
@petarvidkeserica37046 ай бұрын
Sve je super, sve je 5, ali smatram da bi koncept ovakve emisije trebalo rebrandati (isprike na izostanku boljeg izraza), prvo nazvati sat i pol, a drugo pobrinuti se da svaki traje sat i pol, satove imate pa stopajte ;)
@IvanMi786 ай бұрын
Jako kvalitetan podcast!!
@vuci1236 ай бұрын
Moj predlog koji imam za buduci podcast je prica o swatch satovima postobse svaki podcast spominje se swatch a nikako da se obradi cela 100%
@dacisan5 ай бұрын
Cesto pitanje za prvi sat...dali da se kupi kvarcni ili mehanicki...Moj odgovor na tome je:ako planiras da ga nosis svakodnevno onda definitivno kvarcni...ako ga retko nosis onda mehanicki...neko bi rekao zar nije obrnuto? Nije...jer sto bi kvarcni sat blejao u fioci? Ako retko nosis neki sat onda mehanicki...jer kad ga ne nosis on ne radi ne trosi se u prazno u fioci...a kvarcni kad ne nosis ne vidim smisao da ti bleji u fioku,ne nosis ga a radi u prazno,trosi se...mehanicki kad zelis da nosis samo ga navijes i nosis...kad ga ne nosis on ne radi...mislim da je ovo validno resenje za prvi sat...za svakodnevno nosenje kvarc,za retko nosenje mehanicki...mislim da je sve jasno...
@predragjo5977Ай бұрын
Volim kvarcne satove i omam ih 11 u kolekciji ali jedini kvarcni sat za koji bih dao ozbiljne pare je Grand Seiko sa 9F mehanizmom. Sve ostalo je obsolete.
@nebojsadjoric16246 ай бұрын
Sjajno.!
@filipbosnjakovic29196 ай бұрын
Gde ima ova Aleksandrova Bulova za 108 dolara ili 100 evra ???
@dejancvorovic776 ай бұрын
Ispravite me ako gresim, jedina firma satova koja pravi mehanicke, quartz i pametne satove je Tag heuer. Ljudi su spremni na sve izazove.
@mithatnokic18206 ай бұрын
Ja znam i da fosil to radi.
@rokogolomeic82195 ай бұрын
A ko ne radi .......
@haklberi6 ай бұрын
VOlim vise mehanicke ali nikada nisam imao problem da kupim i kvarcni sat. Ako je dobrih dimenzija, lep, udoban ne vidim problem da li je kvarcni ili mehanicki.
@neuromachina6 ай бұрын
Kažu kvarc je jeftin, a nh35 od 5$ na veće količine je skup 😂😂😂
@zeljkobosnjak77646 ай бұрын
Nije valjda da sam toliko iskljuciv:)
@worldoftech65505 ай бұрын
Aleks koji uvek zvuci kao da se brani i opravdava 😂 a ustvari uvek ima neku lepu pricu, samo da je isprica od pocetka do kraja fino 😎
@milanpantic41216 ай бұрын
Daj malo vise prostora Aleksandru.Cak se i bori u sebi da ti nekontrira🤣.Sledeci put ce samo rukama da mase.Pozdrav za sve.
@R4G3QUI76 ай бұрын
Ovaj Dusan isti Vlahovic :D
@Josip-mr7ei6 ай бұрын
Kakvi su Claude Bernard satovi?
@MrDjule6 ай бұрын
Некако се најежим када видим секундару на кварцном сату и то је једини разлог због ког сам имао неки анимозитет. Међутим, скоро сам пробао нову Булову џетстар са 262, мало је рећи да сам одушевљен сатом. :)
@lukadavidovic70356 ай бұрын
Koja je cena nje??
@MrDjule6 ай бұрын
@@lukadavidovic7035 око 74.000 рсд у БПМу
@PremiumJutub6 ай бұрын
Odlican sat
@novicajankovic74146 ай бұрын
Bravo za video samo tako
@vedranbozicevic11116 ай бұрын
Električna vozila, u narodu poznatiji kao usisavači ili frižideri, su najmanje stvar ekologije, a poglavito je stvar pogodovanje određenim drugim interesnim lobijima, a najviše Kini koja u tom slučaju najviše i profitira. Nema to uopće smisla uspoređivat s kvarcnom krizom u svijetu satova jer su to kruške i jabuke realno. Inače, isto je umjetnost da je RR uspio napravit ICE koji je tako tih, kao i prvi Lexus LS400, zato u takvim vozilima i nema smisla elektromotor jer su oni Patek auto svijeta. Paralela s ovim što je gospodin s Cartierom rekao o RR-u i pokušaju da se od RR-a napravi usisavač bez duše.
@aleksandarfresh6 ай бұрын
Bilo bi dobro da se snimi podkast samo o kineskim brendovima koji su sada popularni!
@tomazivadinovic6 ай бұрын
Džabe razdvajate otpad kada ih radnici čistoće sve na gomilu pomešaju u kamion, kod nas sistem ne postoji. A električni automobili su prevara sami po sebi, jer zagađuju više nego SUS motori, šišanje ovaca :)
@Penny21056 ай бұрын
Ни приближно не е точно дека кварцните часовници се за аматери. Многу угледни брендови имаат кварцни модели, како на пример F. P. Journe, Breitling, Grand Seiko, TAG...
@SATNARUCI6 ай бұрын
Nisi odgledao podkast do kraja.
@TheVuk806 ай бұрын
I Rolex ima Quartz sat.
@Penny21056 ай бұрын
@@TheVuk80 тој кварц е одамна производен. Од тогаш Ролекс нема кварцен часовник.
@TheVuk806 ай бұрын
@@Penny2105 Bitno je da ga ima i danas je jako skup,kao i Kartier ili Hermes.
@Bobmarleej6 ай бұрын
Aleksandar treba da prestane da duvani pre svakog podkasta
@alsappasal96406 ай бұрын
Cale mog ortaka ima Longines Conquest VHP, kaze da ga ne bi prodao nikada.
@user-bb2or8bn4v6 ай бұрын
Sa longinesom nikad nema greske.
@Owayfromhome6 ай бұрын
Ja sam nosio Rolex punih 12 godina i prodao ga zatrebalo para hitno nadam se da cu uskoro opet kupiti Rolex nedostaje mi na ruci. Imam samo jedan qurac seiko koga sam nasao u moru sa metal detektorom.