Da Rasputin al massacro dei Romanov. La rivoluzione russa raccontata da Ezio Mauro

Cento anni fa i bolscevichi prendevano il potere in Russia. Ezio Mauro torna sui luoghi della rivoluzione per raccontarne i protagonisti.
Il documentario integrale su uno degli eventi che hanno cambiato il corso della storia nel XXmo secolo nel il racconto di un grande giornalista
Video a cura di Francesco Fasiolo, regia di Sonny Anzellotti
Immagini di repertorio dell'Archivio audiovisivo del movimento operaio e democratico

[@rosyalves8456]

A revolucao russa è necessario studiare bene, non credo in queste favole dove una rivoluzione del genere sia tutto improvvisa e popolare.

[@scryptum]

Concordo pienamente. Senza finanziamenti e coordinamento il popolo è caos!

[@MrVi70]

che città meravigliosa.........prima o poi S.Pietroburgo la andrò a vedere.

[@monica5742]

Peccato che ci sia la guerra

[@mrconteroma]

@@monica5742 ci sono stato più volte, città bellissima, non so se si riuscirà più a visitarla.

[@user-yn6sc6mv3o]

È veramente meravigliosa...io ho studiato all'università di s Pietroburgo,quella di Pavlov per capirci. S.puetriburgo è semplicemente spettacolare.

[@lanfrancofossa3122]

@@monica5742 a san pietroburgo proprio no.

[@adalbertobuzzinfotoreporte9828]

ho fatto lo stesso reportage, partendo dal villaggio di rasputin ho raggiunto san pietroburgo, dove rasputin è stato ucciso, è stato un bellissimo viaggio, colpito dalla immensità della russia ci sono ritornato altre 14 volte con intinerari particolari: magadan, gulag, calmucchia, cosacchi, nenets tundra artica, sulle tracce di marco polo, ecc, ecc, e ... il viaggio continua sempre in invernale sempre a - 30/50 complimenti per il servizio

[@fabriziotiburzi5748]

Sei fortunato. Cosa consigli per un primo viaggio quest'estate?

[@adalbertobuzzinfotoreporte9828]

@@fabriziotiburzi5748 bè, sarebbero molti i posti interessanti, consiglio il marocco, oppure l'india, stupenda, se nn puoi allontanarti molto, pensa alla cornovaglia, un posto magico

[@patriziavalentini4055]

Beato te ..Questo si che è vivere ..

[@adalbertobuzzinfotoreporte9828]

@@patriziavalentini4055 grazie

[@gaetanosabatino2729]

Complimenti ❤️chissà quante cose avrai visto? Sono un amante di Dostoevskij e di tutti gli altri ma soprattutto della storia sovietica, Stalin ecc, vabbe complimenti ancora

[@lack92]

Oggi nel 150esimo anniversario della nascita di LENIN , questo documentario è profetico! Grazie per aver condiviso storie sconosciute ♥️immagini mozzafiato che svelano la meravigliosa madre Russi♥️

[@leopoldosanmartin]

Se non fosse mai nato! 😉

[@fabiobisoglio5667]

@@leopoldosanmartin Come lo zar Nicola II°.

[@sashasquattatap3200]

bellissimo. le immagini, la narrazione... il 900 fu un secolo difficile per molti aspetti. questo documentario, stupendo

[@sabrinagodalli846]

Complimenti per il documentario. Narrato in modo chiaro, filmati e paesaggi incredibili. Grazie

[@brasileiro69]

Regista e curatore del video due talenti straordinari. Delle riprese e dei testi eccezionali. I piú vivi complimenti

[@luigiguastamacchia7214]

È stato il documentario sulla rivoluzione Russa più bello che abbia mai visto.

[@iWasp2]

Grazie del documento. Complimenti Ezio Mauro, veramente ben fatto.

[@LoSconosciuto57179]

Intanto grazie per aver condiviso questo filmato. Il documentario è fatto bene, molto meglio di altri che si trovano in rete. A mio avviso però la divagazione sugli intellettuali russi fa perdere un po' di ritmo. Alcune precisazioni e curiosità. 1) Trotsky fu attivo nella Rivoluzione del 1905 fino a diventare l'ultimo presidente del Soviet di San Pietroburgo prima che fosse chiuso con la forza, ma non partecipò alla Rivoluzione di febbraio perché era ancora in esilio (tornò in Russia nel maggio del 1917). 2) Il viaggio di Lenin attraverso mezza Europa in fiamme nel famoso "Treno piombato", fu organizzato da Parvus, un socialista russo che era in Germania in accordo con il governo e l'alto comando militare tedesco. 3) La decisione sulla data dell'insurrezione di ottobre fu presa dal Comitato centrale del Partito bolscevico presente anche Lenin che il sei ottobre era rientrato dal rifugio in Finlandia dove si era nascosto nella casa di un poliziotto bolscevico. 4) Dal suo nascondiglio Lenin, attraverso una serie di scritti, tentò in tutti i modi di convincere i menscevichi e i socialrivoluzionari ad aderire alla formazione di un governo esclusivamente socialista sulla base del programma bolscevico, ma a parte l'ala sinistra dei socialrivoluzionari, tutti gli altri si rifiutarono 5) Lenin avrebbe preferito che la presa del potere avvenisse a nome del partito, mentre Trotsky preferiva che fosse decisa a nome del Soviet. I due piani avevano entrambi vantaggi e svantaggi. Quello di Lenin era più snello e veloce, ma il rischio che si correva era che avesse una base di appoggio più ristretta. Quello di Trotsky era più macchinoso, ma più sicuro appunto perché poggiava su una base sociale e formale più ampia. Alla fine il Comitato centrale optò per il piano di Trotsky. 6) Al minuto 26,24 c'è una fotografia che in realtà è un fotomontaggio. Non esiste nessuna foto dell'arrivo di Lenin alla Stazione di Finlandia nell'aprile del 1917 e Stalin, con i classici baffoni, che si nota dietro Lenin, di sicuro non era sul "Treno piombato". Si tratta di uno dei tanti falsi montati ad arte per quello che venne definito "Il culto della personalità", quando lo stalinismo travolse tutti i vecchi dirigenti bolscevichi. 7) Concludendo. Riguardo la crudeltà dei bolscevichi durante la guerra civile, la situazione in Russia poteva sfociare in una dittatura militare (vedi il fallito colpo di stato del generale Kornilov) che sicuramente non sarebbe stata una passeggiata di salute per le masse, oppure nella Dittatura proletaria: vie di mezzo non ce n'erano!

[@zenaidaarenas5354]

la cronologia dei numeri mi rammenta commenti simili su altri accadimenti della storia...commenti kilometrici...

[@mauriziolittera8694]

la gente è convinta che rovesciare un ordine socio politico sia possibile con un semplice flash mob e che il potere politico spontaneamente si dimetta. Ridicoli e stolti, alcune persone son peggio dei bambini che credono in babbo natale.

[@emanuelefioroni2099]

@@mauriziolittera8694 concordo, "La rivoluzione non è un pranzo di gala"

[@emanuelemori4433]

@@mauriziolittera8694 parole sante

[@account9626]

@@mauriziolittera8694 forse quella proletaria era meglio

[@lanfrancofossa3122]

Qualità altissima. Il girato è fantastico. Editing un capolavoro. Grafica impeccabile. Un gran bel prodotto. Complimenti!!!

[@dianacosmo6989]

Veramente bello. Stupendi filmati d'epoca. Bravissimi.

[@nicodalio1489]

Molto bello. Complimenti e grazie

[@ilMaori]

Complimenti, fotografia eccezionale. Magnifico documentario

[@gedivisual]

grazie davvero :)

[@ulianarossi3798]

Bellissimo documentario. Grazie.

[@vincenzobellacosa616]

Molto utile conoscere la storia specialmente quando e raccontata molto bene anche la sintesi e costruita con intelligenza esprimo i mie complimenti al canale.

[@alessandrabianchi5220]

Bella narrazione, godibile.

[@magellanochanneltv]

Complimenti per il documentario storico

[@fedelemario]

un bel servizio,complimenti,al signor.Ezio mauro

[@stefanogallo3711]

Splendido documentario

[@nabuconabuco356]

Um documentário excelente tanto pelo conteúdo como pela belíssima forma narrativa. PARABÉNS!

[@Miklunatv]

Documentario meraviglioso, complimenti

[@elisalucreziapalmabertucci]

Grazie.

[@sconsymitic]

Bellissimo documentario. Complimenti.

[@darioivaldi1133]

Ottimo documento

[@elviscapobianco]

Splendido documento: scritto e girato benissimo!

[@silvioavagliano5012]

Un po’ di audio in + sarebbe stato meglio , se non ( PERFETTO 👌) in ogni caso un ..GRAZIE ( MAIUSCOLO ).💙✌️😎

[@rosyalves8456]

Nasce così spontaneo ! Non ci credo.

[@unprof1615]

Bellissimo........ (la notte del 16 luglio 1918, non dicembre 1.13'50")

[@constantalupu2403]

Fantastic....uguale come la caduta del Ceausescu in 89....stesa procedura....

[@zenaidaarenas5354]

documento storico ben fatto e spiegato bene da Ezio Mauro...

[@user-fs9cx5jo3n]

Qualcuno conosce il nome del brano per pianoforte che si ripete in diversi punti del documentario?

[@oriflameinitalia]

Bellissimo.

[@afroterrone1418]

Salve, vorrei solo chiedere e questo documento si trova con sottotitoli in spagnolo? grazie mille!

[@ritamattei7228]

Bel documentario grazie Ezio I audio un Po basso.

[@ivanadesoghe1520]

Se l'italia non avrà un altro governo , succederà una cosa simile pure in questo paese, siamo ridotti alla fame e povertà.

[@mariliaoliveira3279]

Grazie. 🇧🇷

[@annadilevailmiokaraoke1265]

vorrei sapere il titolo della musica...che tempo fa ho sentito cantare pavarotti..

[@alessandrorossini8704]

Bel documentario, bravo Ezio.

[@silvioavagliano5012]

Ottimo video 📼 grazie , peccato per l’audio molto limitato ( basso ) ....🤔?

[@robertomagagnotti6038]

perché l'ultimo appartamento di Rasputin è tenuto così male, quasi fatiscente ? Se ne facessero una casa museo, sai quanti turisti a pagamento avrebbe? Se fosse in vendita in queste condizioni lo compro io. Inoltre, che motivo avevano di trucidare la povera zarina ormai mentecatta e le ragazze ed il ragazzino malato ? Qual peso politico e quale pericolo potevano portare queste ragazze ? Prenditela con lo zar Nicola, col fratello, ma lascia stare la famiglia.

[@unprof1615]

Tra l'altro le Arciduchesse tutte sotto i 19 anni avevano fatto le crocerossine coi feriti della concomitante I guerra mondiale; sapevano 6 lingue e mai ebbero comportamenti spregiudicati alla Maria Antonietta per intenderci, un massacro da spiegare, da spiegare...

[@michelebettini5870]

"che motivo avevano di trucidare la povera zarina ormai mentecatta e le ragazze ed il ragazzino malato? Qual peso politico e quale pericolo potevano portare queste ragazze?" Si voleva un effetto psicologico, ossia indicare un capro espiatorio. Distruggere la famiglia imperiale per evitare che la Monarchia tornasse, sia pure in modo costituzionale. Stava arrivando la legione slovacca (che era in effetti un corpo d'armata, che si poteva ingrossare anche con truppe italiane, presenti in Russia) a iEketerinburg per portare in salvo tutta la famiglia. Se le cose fossero andate bene lo zar sarebbe divenuto una pedina in mano ai controrivoluzionari, esattamente come poi sarebbe stato Mussolini in mano ad Hitler, dopo l'8 settembre. L'eccidio della famiglia Romanov fu comunque un crimine, perché le vere responsabilità erano della classe dirigente.

[@nitro_1_1_19]

Il dolore della perdita non è in confronto a questo documentario,avete presente quello che fa la guardia del parcheggio nel film "il millepiedi umano 2" ecco io dopo aver visto 1.18 minuti avrei voglia di seguire il suo esempio. Grazie dell'attenzione

[@fulmjn]

Bello bravi

[@elzaivanova9228]

Interessante! Unico neo-audio troppo basso. Ho dovuto alzare il volume al massimo per poter sentire.

[@cristianbrotzu3040]

credere a questo racconto significa credere alle balle di Repubblulica. dico che le rivoluzioni non le hanno mai fatte dal basso, basti notare le origini dei dirigenti bolscevichi, solo gli italiani possono crederci.

[@account9626]

Lenin lo sapeva?

[@mariom1954]

Incredibile come Mauro non indovini un accento, una pronuncia, una dizione dei nomi e dei toponimi russi... al di là di questo, avendo letto molto sull’argomento mi permetto di ritenere questo documentario affascinante dal punto di vista dei luoghi, appena sufficiente dal punto di vista storico. Si mette in primo piano il ruolo di Trockij, che, per quanto importante, qui sembra oscurare la figura di Lenin, ingiustamente relegato a ruolo di attore non protagonista. E si esagera l’importanza di Kerenskij, politico e stratega invero assai mediocre. Inoltre si fa di Nicola Romanov quasi solo una vittima e basta, mentre fu soprattutto un ottuso carnefice.

[@karel-de-Grote]

Mario M Il Sig. Mauro sbaglia date luoghi e fatti raccontati in modo confuso ed impreciso. Il titolo del video sarebbe cosi: < La rivoluzione russa raccontata da un giornalista italiano> . Cosi si spiegano le imprecisioni, gli errori grossolano. Giusto per ribadire quanto siano pessimi ed impreparati i giornalisti italiani. Questo e' il frutto della carriera grazie alle raccomandazioni. Giusto un fatto : Lenin con la rivoluzione di primavera NON c'entra una mazza, e' stato piu precisamente un colpo di Stato appoggiato dai vertici militari, NON una rivoluzione, men che meno proletaria. Il neonato governo Kerenskij infatti ha proseguito la politica dello zar, senza nessun cambiamento. E fu proprio questo a motivare la rivolta popolare dell' ottobre. Dei bolscevichi.

[@unprof1615]

Opinione tuissima e fanatoide; Lenin rimane un povero invasato, comprese le sue tesi, e infatti c'entra ben poco con tutta la storia, fino al suo definitivo ictus..uno studente che campava di espedienti a Zurigo ; Kerenskj riparo' in Usa senza mai dire il complotto cme fu, lo czar sicuramente figura di alto livello Spirituale, ora Santo. Rifatti la doccia

[@mauriziolittera8694]

Trotzky è importante solo per i deficienti che credono in un socialismo in tutti i paesi cioè in una utopia anti marxista

[@karel-de-Grote]

@@mauriziolittera8694 detto da un tizio che < scommetto> , 50 mila euro non ha mai letto Marx. Figuriamoci poi< studiato> . Si capisce da quelle 3 righe scritte. ----------------- Quello che non capisco e' come certa gente mette il naso in faccende di cui e' all'oscuro. _---------- Non scriverei mai nulla riguardo alla chirurgia o meccanica quantistica, ma nemmeno di potatura di siepi, visto che non ne so nulla. E perche' sto tizio esprime giudizi pur essendo totalmente ignorante in materia? ------------- sarebbe utile chiedere ad uno psicologo.

[@mauriziolittera8694]

@@karel-de-Grote Trotzky fa comodo nominarlo perché non è mai stato un pericolo reale per il capitalismo. Il manifesto e l'unità ne parlano con nostalgia e glielo permettono proprio perché le idee di Trotsky e dei suoi seguaci non hanno nulla a che fare con la rivoluzione proletaria.

[@claudio14946]

video di frank matano = 8 milioni di visualizzazioni. Documentario di Ezio mauro sulla rivoluzione russa = 12.000 visualizzazioni. Ho detto tutto

[@micheleproietti3384]

Ciao, mi chiedevo chi fosse sto Frank Matano...ricerco su Google e scopro che è uno uscito fuori dalla tv spazzatura, Italia got talent e poi diventato you tuber. Ho tirato un sospiro di sollievo, nel sapere ciò(ecco il perchè non lo conoscevo). Non hanno mica colpa loro, anzi, fanno bene a sfruttare questa gente, che vede questa sottospecie di tv, GF, Barbara D'urso, De Filippi (100 programmi al giorno!!!), ecc..!. Che Tv di M., ma finchè li seguono fanno bene!!!,

[@sergiomarrocco1926]

Che ti aspetti se il giornale piú letto continua ad essere " La Gazzetta dello Sport"?

[@michelebettini5870]

@@micheleproietti3384 perché non ci hai messo anche la Gruber?

[@micheleproietti3384]

@@michelebettini5870 non posso elencarli tutti sono troppi...cmq ok la Gruber!!!

[@michelebettini5870]

@@micheleproietti3384 se le elencavi tutte avresti peggiorato la tua situazione. Sarebbe stato evidente che le segui.

[@ViaggiareAvecMoi]

palazzo rotonda, massoneria e riti spirituali .non saranno mica complottisti pazzi folli quelli che si prestavano a tale pratiche . Ottimo documentario , grazie

[@laurentube76]

Eccezionale.

[@rossanasolito1961]

Questo documentario è fatto molto bene. Ed è spiegato in modo molto chiaro. Belle anche le immagini storiche dell'archivio. Si parla solo all'inizio, di Rasputin, e poi questo argomento viene abbandonato. A mio avviso,sterminare la famiglia Romanov, è stato un errore. Una domanda: ma oggi,si è scoperto qualcosa sulla vera fine di Anastasia? Si salvò o morì anche lei? Oggi è stata fatta luce su questo grande mistero della storia?

[@AndreUDP]

Anastasia morì quella notte insieme alle sue sorelle, suo fratello e i suoi genitori. Come viene detto nel documentario, il suo corpo è stato trovato negli anni 70 insieme a quelli di Olga e Tatiana e della coppia imperiale. Nessuno si salvò quella notte

[@mariacristinacorti3669]

Documentario ben costruito, con taglio giornalistico che mette in luce le idee di allora e la distanza di oggi dall'antiquariato politico. L'informazione è molto dettagliata, i testi dei fatti oggettivi, gli spazi in cui sono accaduti i fatti sono visionati direttamente e presentati senza enfasi. Un atteggiamento umile per un contenuto molto prezioso, molto impegnativo e molto umano. Grazie!

[@ferenacarotenuto9851]

Francamente non si può sentire, ha un taglio scandalistico simile a quello dei settimanali che si possono trovare nei negozi dei parrucchieri.

[@fabiorotaryfabiorotary9432]

Gli ultimi bagliori di una corte fastosa ma immobile, tutto questo mondo sta per finire. Eh già !

[@marcodoria9798]

Tentativo di introspezione storica degli eventi e dei personaggi abbastanza interessante (soprattutto sulla figura piuttosto ottusa ed opportunistica , nonchè un po' vile, di Lenin , quale realmente fu , a scapito di Kerensky , di elevatura intellettuale , culturale e politica estremamente superiore a lui, e che avrebbe potuto evitare problemi gravi nella storia moderna. Si denotano tuttavia talune lacune probabilmente dovute ad una documentazione dettagliata un po' approssimativa, nonchè ad una regia e/o montaggio poco accorti (come pure precedenti utenti hanno notato ; ma è inopportuno dilungarsi in inutili dettagli bibliografici , in sede di semplice commento , malgrado alcuni "sapienti" utenti lo abbiano già fatto) . Caricamento definibile buono.

[@sordiggei]

HAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

[@michelebettini5870]

Lenin era privo di cultura, e non era meglio di Stalin ed anzi Stalin ha imparato da lui. Nicola II fece di tutto per cambiare le cose, ma non ottenne i dovuti sostegni. Alessandro II aveva cercato di cambiare le cose, ma lo hanno fatto fuori.

[@SimoDangelo]

Quante cazzate

[@fabiobisoglio5667]

@@michelebettini5870 Continuiamo con l'opera di riabilitazione di zar che non avevano nulla di democratico?

[@michelebettini5870]

@@fabiobisoglio5667 Non dovrei risponderti. Comunque Lenin e Trotskij, venuti dopo, erano democratici?

[@melvisole881]

Ma un filtro antipop?

[@marcoporcu8592]

Mi e` piaciuto il documentario, a parte le didascalie, che sarebbero state più` utili se si fossero mantenute disponibili alla lettura, per più` tempo. Che dire, qualsiasi monarchia assoluta, era preferibile alla dittatura comunista, perche` la monarchia assoluta, per lo meno, ti permetteva di esercitare liberamente il tuo diritto ad avere una fede o religione. Il comunismo, che pensa che l`uomo e` solamente un essere materiale e basta, crede di poter toglierti la possibilità di credere in ció che vuoi, manipolarti come se le uniche esigenze dell`uomo siano: alimentarsi e fottere. Invito i sostenitori della rivoluzione bolscevica, a trasferirsi in un paese dove il comunismo e` tuo padre, tua madre, il tuo dio... Questo non vuol dire che l`unica alternativa possibile sia la monarchia assoluta, o la falsa democrazia in cui viviamo, che ci tiene come schiavi del loro potere, pero bisogna essere veritieri e realisti. NON SI PUÓ` IMPORRE LA GIUSTIZIA SOCIALE CON LE BOMBE , la Giustizia e` un processo che nasce da una volontà morale LIBERA, dell`uomo.

[@massimotronci9389]

Complimenti a Ezio Mauro.

[@odysseo58]

.....il salario dell'operaio era meno della metà rispetto a quello delle fabbriche Inglesi.Che cazzo di paragone è?...perchè oggi il salario di un'operaio Italiano è uguale a quello di un suo pari Tedesco?....visto che viviamo entrambi nell'U.E.?.... piuttosto da un po di tempo circolano produzioni audio-visive atte a screditare,rivisitare in senso negativo l'accadimento dei fatti,riscrivere la storia alla luce del neo-liberismo capitalista l'emancipazione d'impronta "socialista" che buona parte dell'Europa ebbe e del beneficio che ne trasse portò benessere e pace per 70 anni. Con la caduta del "muro" assistiamo a una rinascita ideologica della dx e di tt ciò che concerne ques'ideologia guerrafondaia,razzista,imperialista mistificatrice della realtà attuale o passata.

[@enrico_semeraroalberobello1522]

Ben detto

[@account9626]

Già

[@leopoldosanmartin]

Quante stupidaggini hai scritto, amico mio! Personalmente, credo che nessuna 'dittatura', del proletariato, del duce o del Führer, sia meritevole di celebrazioni. Un regime totalitario, quello zarista, fu sostituito da un altro totalitarismo, quello sovjet. Che benessere avrebbe portato il comunismo? E la pace ... quella dei carri armati? 😅🤣🤣🤣

[@m.m.2893]

La Russia e i russi sono una patria e popolo glorioso.

[@sehunyehetfeatchanyeolchog4751]

Ok...

[@massimilianopataneiunhj1467]

Non male. Un po sintetico ma in riga con le fonti ufficiali

[@zoravamp]

Tutto perfetto, fotografia e immagini splendide. L'unica pecca è la voce di Ezio Mauro, che potrebbe fare un po' di dizione visto che con quelle "s" sibilate a volte non si capisce cosa dica...

[@sansostene1]

Io credo che sia una particolarità simpatica .... e ci sta bene.... ottimo narratore

[@deniszanirato4945]

Bellissimo documentario!! RIP Famiglia Imperiale, fa "piacere" saper che sono stati seppelliti con onore anche se quasi ad un secolo di distanza

[@mauriziolittera8694]

@silvio8460 incredibile. c'è gente che guarda troppi film che tentanto di dare aspetti romantici anche al più merda del mondo. Basta vedere che ogni tanto spunta un film dove si fa vedere hitler amante dei cani o mussolini amante della famiglia. Romanov bruciate all'inferno!

[@mauriziolittera8694]

@silvio8460 la gente rimpiange l'unione sovietica, che comunque dal 50 in poi stava già smantellando il socialismo a poco a poco. Hanno dato la Russia in mano agli oligarchi. Prima del 1918 la russia era peggio del terzo mondo, è stato eliminato l'analfabetismo, si è sviluppato un settore agricolo e industriale pianificato e la gente ha il coraggio di criticare sparando balle pagate dagli americani a partire dagli anni 30. In mezzo mettiamoci il vile attacco all'Urss da parte dei nazisti. In tutto questo il socialismo è riuscito a sopravvivere e a far avanzare lo stato. Poi è arrivato Kruscev che ha cominciato a smantellare le conquiste del socialismo e si è finito con la buffonata della disgregazione dell'URSS

[@italospagnolo2561]

@silvio8460 perché lenin invece? Studia la storia

[@italospagnolo2561]

@@mauriziolittera8694 l'unione sovietica era peggio dell'impero russo

[@mauriziolittera8694]

@@italospagnolo2561 per i ricchi si, era evidentemente peggio

[@stefanorenzi4289]

Volume troppo basso, voce del commento inadatta.

[@blacklagoooon]

Tu sei l'unico che sta scrivendo questo

[@ilcuorediexcalibur6094]

Un momento...se il Kaiser non avrebbe concesso il passaggio a Lenin...come sarebbe potuta proseguire la storia Russa secondi voi ?

[@darioivaldi1133]

Ha provato a rileggere quello che ha scritto?

[@michelebettini5870]

Sei un analfabeta e pertanto non dovresti pronunciarti. VERGOGNATI !

[@darioivaldi1133]

@@michelebettini5870 eh si ma purtroppo la peggiore ignoranza è quella di credere di sapere

[@ettoreartico5486]

Avrebbe? !!!

[@antoniotrolese9804]

@@ettoreartico5486 si è espresso male....venendo al nocciolo della questione è una domanda interessante quella che pone, a cui si può non rispondere che la storia non si fa con i se in primo luogo, in secondo luogo se non ci fosse stato Lenin probabilmente sarebbe diventato Trotzky il leader dei bolscevichi...

[@federicocontri9229]

Dc devo farci un riassunto

[@dianacosmo6989]

C'e' un documentario sul periodo di Lenin e di Stalin?

[@marcogibilaro1065]

qualcuno sa il titolo della musica in chiusura? Marsigliese in Russo?

[@lidocheccucci7524]

Mi dispiace non sei stato obbiettivo sulla tragedia che i romanov in 300 anni hanno fatto subire al popolo russo

[@JoyJoy-ge4ce]

Sì non si parla dei Romanov e di che cosa hanno fatto

[@jrlkh]

Bhe ma il documentario è un veloce riassunto della rivoluzione. Ci sarebbe sempre di piu da dire...anche perché se si fa una stima dei morti non ne esce nessuno a testa alta...

[@emanuelemori4433]

@@JoyJoy-ge4ce veloce riassunto sulla rivoluzione ma sulle poesie degli intellettuali che hanno perso i privilegi si è soffermato molto di più di rispetto alle condizioni della popolazione, insomma mi sembrano situazioni di un'importanza diversa...

[@robertaalemagna5289]

Meglio se Mauro prende alcune lezioni da alessandro Barbero.

[@rosalbafeliziani5339]

Meglio se entrambi prendano lezioni da Adriano Dell'Asta e Giovanna Parravicini

[@giuseppeadamo4775]

Egregio Signore, l'audio lascia molto a desiderare, il volume del registratore e' basso e lei parla a bassa voce, risultato appena sopra lo zero.

[@mailacirilli805]

LA FIGLIAA RINCARNATA IDENTICA A ME,HO SCOPERTO OGGI PER URO CASO DOPO 47 ANNI

[@antoniomastinu4700]

Povero soprattutto Alessio!

[@unioneitaliana7107]

Se penso alla sorte toccata a quello sventurato ragazzo, che pagava per colpe non sue, mi vengono i brividi.

[@maristellaveglio6075]

Molto bello Sig Ezio 💕💕💕

[@valentinabertarelli]

Dasfidania❤

[@domenicoderoberto3488]

Красная нить = Kràsnàja pić (pic e non pit)

[@childfree4309]

Capitasse anche qui, in quest dittatura

[@karel-de-Grote]

ecco come raccontare la storia in modo improprio..impreciso.

[@agorlucio7683]

Guarda chi dice la sua sulla rivoluzione Russa. Giornalisti di Destra.Forse pensa che le cose andassero meglio in Italia nel 1916_ 17

[@michelebettini5870]

Non andavano meglio e non sei tu a scoprirlo.

[@enrico_semeraroalberobello1522]

Dipende

[@mariogenovesi4344]

Tutta la colpa della rivoluzione d'ottobre può essere scaricata sulle spalle di Lenin, che forse aveva preso accordi in tal senso con i tedeschi tramite Parvus, agente dei servizi tedeschi, quando Lenin arrivò a Pietrogrado trovò i bolscevichi ormai adattati al regime parlamentare, perfino Stalin che era stato l'uomo dei lavori sporchi (come le rapine per finanziare il partito) di Lenin era paciosamente impegnato a fare il redattore della Pravda. Lo stesso Trozkj era un menscevico, un socialista gradualista, aderì al bolscevismo tardi ed era visto con sospetto. Se la rivoluzione di febbraio, che si sarebbe potuta salvare se il governo provvisorio avesse cercato la pace con la Germania smobilitando l'esercito che ormai non combatteva più, si è trasformata nel sanguinario regime bolscevico la colpa è della smania dittatoriale dell'ometto con il pizzetto, che comunque non è vissuto a lungo e ha lasciato il posto al suo fidato factotum Stalin, che conosceva tutti i suoi segreti nonchè era padrone della macchina del partito da lui creata.

[@luciliocogato9746]

"Fidato?" Risulta l'esatto contrario.

[@unprof1615]

Lenin rimane un demente.Stop, che non vale un niente, Trotskji ben diverso ( oddio "fidato factotum" te lo inventi visto che li ha fatti fuori entrambi e Lenin stesso disse " se va su quel georgiano....", del resto uno che sconfitto il vaiolo senza cure...

[@giselleballet8080]

La mia opinione personale è che lo zar Nicola II si sia meritato la fine che ha fatto, perché è stato un sovrano pessimo. Non se lo meritavano i figli che non c'entravano niente e non se lo meritava la zarina che ha cercato di impedire la tragedia dell' intervento della Russia nella prima guerra mondiale (proprio dietro consiglio di Rasputin) e che, durante la guerra aveva curato personalmente i soldati feriti. Lo zar, invece, affanculo, semplicemente affanculo. Per ciò che concerne il concetto stesso di Rivoluzione, e' inutile dire "si' ma dopo sono arrivati i comunisti ed è stato peggio", e' una frase che non vuol dire un cazzo. Quando una rivoluzione scoppia, tu non sai se dopo verrà qualcosa di peggio, sai solo che ciò che c'e' ora al potere va rovesciato perché è ingiusto. E Dio solo sa quanto era ingiusto il potere così come gestito dai Romanov. Un paese ancora in pieno Medioevo con il popolo legato alla servitù della gleba, tenuto nell' ignoranza. La politica esercitata come potere dogmatico, senza nessun buon senso, basato sul "sono il sovrano scelto da Dio, non rispondo al popolo di ciò che faccio". Ma davvero a queste condizioni ci si poteva aspettare che, in un'epoca moderna in Russia si esercitasse ancora il potere in questo modo? Era inevitabile. I Romanov hanno causato la loro stessa malasorte, peccato, ripeto, per i figli e la zarina.

[@santy6916]

Sono d'accordo, quando sento una marea di idioti che dicono che era meglio lasciare il sistema zarista e non fare la rivoluzione non so se ridere o piangere. Per me questa è la vicenda più importante degli ultimi 200 anni. In particolare rabbrividisco ogni volta che rileggo quello che successe nel 1905 , quando tutti i lavoratori della Russia( sia maschi che femmine) scioperano chiedendo allo zar e alle sue autorità tutti i diritti possibili: diminuire l'orario di lavoro, aumento dei salari, istruzione pubblica per tutti , socializzazione delle terre ecc... una cosa impensabile per uno zar che si credeva punto dal signore e che credeva che la sua dinastia fosse intoccabile, facendo della Russia un sistema governativo medievale come dici tu. Detto questo , per me sia Lenin che Stalin erano dei pazzi, ma non ci deve essere nessun dubbio che questa rivoluzione a stampo marxista abbia fatto svegliare le popolazioni per attuare il benessere comune.

[@SimoDangelo]

@@santy6916 Lenin un matto perché? Perché fece finire una guerra mondiale?

[@irinav8163]

La servitù della gleba è stata abolita ancora nel 1861.

[@antoniotrolese9804]

Concordo per quanto riguarda lo zar, l'assoluta sordità a qualsiasi riforma dell'autocrazia zarista fu la condanna a morte dei Romanov...

[@kevinnascone]

17:50

[@gretacohen]

"Il Monaco nero" era un agentur

[@daghost6764]

Ezio Mauro postcomunista

[@astartefenicia5407]

L'unica cosa che non capisco è perché abbiamo dovuto uccidere la famiglia ex reale, non lo capirò mai.

[@giancarlofilacchione7371]

Avranno pensato: se li lasciamo in vita, diamo il pretesto ai tanti regnanti europei, inorriditi dalla nostra rivoluzione, di coalizzarsi e, con le armi, riportarli sul trono. Il fatto che Inglesi e, credo, americani, abbiano sostenuto i "Bianchi" nella successiva guerra civile, avvalora la "necessità" dello sterminio. Ma come si fa a sparare su donne e bambini..... Oltre a essere una vergogna personale, fa calare la negatività su un evento di portata eccezionale: la rivincita dell'uomo "ricco solo dei suoi figli" (proletario). Ciao.

[@guerrierodelgiaguaro]

Ma il taglio del pene di Rasputin è avvenuto per davvero oppure è un'invenzione?

[@francescam.8440]

Ciao @guerrierodelgiaguaro! Il fatto è avvenuto per davvero, infatti i genitali di Rasputin si trovano esposti in un museo. Secondo le mie ricerche mi è risultato vero, e dovrebbero esserci anche delle immagini...spero di esserti stata d'aiuto e scusa per il ritardo, ma ho visto il documentario e il tuo commento solo ora!

[@TheNetatube]

non vi metto il like a voi Jedi o Yeti che siate… ma bravo Ezio Mauro

[@ferenacarotenuto9851]

Ma chi ascolta questi documentari ha un livello intellettuale della terza elementare? Suvvia, che tristezza.

[@domenicoderoberto3488]

Знаменская площадь (Znàmjènskàja plaščađ = plashchat)

[@agorlucio7683]

Sicuramente ne so più di te visto che io sono di casa in Russia.

[@sehunyehetfeatchanyeolchog4751]

????

[@robertosaletta9377]

Mauro no grazie😊

[@emelinoalbino6363]

F

[@waltercorona3007]

Jj

[@mariagiuseppinasusan4937]

A dir la verità questo documentario mi ha delusa. Si è parlato poco , visto che il filmato era riferito a Rasputin e ai Romanov, del contesto sociale, economico ma soprattutto storico nel quale sono avvenuti i fatti. Mi è sembrato un gran minestrone riuscito male. Esistono altri documentari molto ben fatti , con approfondimenti storici del periodo in questione e dei singoli personaggi. Mi spiace per Ezio Mauro, che ritengo un buon giornalista, ma secondo me non ha centrato l'argomento

[@michelebettini5870]

Quello che dici tu non ha alcun valore, soprattutto perché sei una donna. Conosco la storia della Russia e non solo. Mi sembra che Ezio Mauro abbia fatto bene.

[@robertolibe5496]

@@michelebettini5870 che cavolo vuol dire" nessun valore,soprattutto perché sei una donna!".Non hai una madre,una moglie,una figlia o una sorella? Meriteresti una segnalazione...

[@thomassacrato8662]

Spiegate anche chi e perche finanziarono questa rivoluzione?

[@forever5139]

Lenin non era un poveraccio e aveva un bel po' d'amicizia , gente benestante d'Europa. Per fare la rivoluzione ci vuole una persona ricca con un cuore grande come quello di Lenin, non ha nessuna importanza a fin dei conti chi avesse finanziato la rivoluzione, importante che questa rivoluzione liberò il popolo russo dalla schiavitù. Si, schiavitù, perché la gente erano schiavi, senza diritti, senza documenti, senza nulla. Unico diritto era lavorare senza sosta

[@thomassacrato8662]

Americani e tedeschi finanziarono la rivoluzione russa. Tutto calcolato

[@mevlanaandradefajardo7863]

@@thomassacrato8662 gli stessi americani che invasero la Russia e finanziarono le armate bianche e dell'Intesa in funzione anti bolscevica?

[@michelebettini5870]

@@thomassacrato8662 calcolato da chi? da te? Porta un po' di concretezza. Illuminaci, ma non con facili e STERILI GIUDIZI. Anzi, vai a lavorare !

[@valerioesposito8458]

Alta finanza ebraico statunitense. Il motivo era che la Russia con il progresso tecnologico, sarebbe potuta diventare una diretta rivale degli Usa in campo economico e finanziario. Invece il modello comunista non avrebbe rappresentato nessun pericolo per l'economia statunitense. Non a caso anni dopo il comunismo implose, proprio perché non sostenibile a livello economico. Nonostante si dica che dopo la rivoluzione, tutto venne reso di proprietà dello stato, ciò è un errore. La grande finanza ebraico statunitense continuò a fare affari nella Russia bolscevica. La famiglia Rockfeller acquistò i giacimenti di petrolio nel Caucaso, mentre la banca centrale dei Rotschild in Russia, fu l'unica a non essere statalizzata. Se vuoi saperne di più, su Google si trovano informazioni.

[@sergioadorni3651]

a ciascuno il suo...

[@emanuelesellaroli6563]

Oh no pure la mappa

[@rubensgerges3738]

Sto video è na buffonata

[@emanuelesellaroli6563]

Chi qua dopo aver aperto il file di Luongo: Nessuno

[@tommasodifalco4557]

💪💪

[@agostinoburla7191]

.....l' "argomento" é interessantissimo, ma la prosa ê antica e di una noia mortale.....

[@thunder881]

Ottimo documentario. Unica pecca, la dizione non piacevole

[@marcobottari1560]

Non troppo preciso