Da Sony a Fuji: ecco perché

[@outwithsara70]

Il dr400? Ci potresti fare un video e spiegare come impostare le camere Fuji al meglio per avere dei jpeg già da subito utilizzabili? Riflessioni le tue che ho molto apprezzato...

[@Promirrorless]

Molto volentieri, magari può tornare utile anche ad altri.

[@fabiocestaro5609]

@@Promirrorless Mi accodo alla richiesta... Grazie 😊

[@claudiomonelli52]

Ottima idea: mi associo anch'io!!

[@outwithsara70]

@Dan Gir Grazie per l'articolo...

[@LorisEgidi]

anche io mi associo... ho appena acquistato la X-T30 come prima fotocamera... un video del genere mi tornerebbe molto utile. Come utile è stato il video su come settare AF su X-T2

[@dariomannocci5207]

Meno male che c'è qualcuno che ancora "pensa" la fotografia e non si lascia trascinare dalla ricerca spasmodica degli effetti speciali. Esercizio semplice, cosa uso, cosa ho bisogno per davvero. Bravo e complimenti condivido parola per parola. Dopo una lunga riflessione da reflex ex Nikon sono passato mirrorless Fuji per tutte le motivazioni che hai ben spiegato te. Ogni tanto penso che una full frame possa darmi di più, ma poi rimetto in fila tutti gli argomenti che mi hanno fatto scegliere Fuji e lascio perdere.

[@stefanoscardazza6671]

...eccellenti riflessioni come sempre, siete diventati un mio riferimento! Finalmente un riferimento Serio e Obbiettivo...

[@massimilianogadioli9386]

Grande onesto e sincero come sempre, devo dirti io con sony mi trovo benissimo, sarà perché sono passato da una vecchissima nikon al sistema mirrroeless sony dopp tanti anni, ma adesso io non passerei a nessun’altro brend. Ad ogni modo penso che quello che dici in ottica di emozionalità della fotografia mi riempie il cuore di gioia daje 👍

[@massimilianogadioli9386]

Considera che ho una mezza idea, appena inizio a guadagnare con la fotografia di passare o a sony a73 o addirittura a sony a7r4

[@lorenzospernanzoni8139]

Ti voglio bene! Mi sembra di guardarmi allo specchio... Condivido ogni singola parola!

[@Promirrorless]

Grazie 😊👍

[@photoclick78]

Ciao dici che usi i file jpg sempre con dr400 ma per averlo sempre attivo scatti sempre a iso 640 con xt3 o c'è un settaggio che permetta di restare a iso bassi e dr400 sempre attivo?

[@MatteoRagazzini]

molto belle queste considerazioni! stavo proprio cercando qualcuno che spiegasse il suo punto di vista! si trovano tante recensioni "vuote" che spiegano solo il prodotto, tu invece entri nel dettaglio e nel lavoro di tutti i giorni! Grazie!

[@herrico1]

Ciao Damiano, complimenti per i tuoi video e quelli insieme a Roberto, che ho iniziato a seguire e trovo molto interessanti. Sono un amatore e fotografo 80% paesaggi e architettura, 10% auto da corsa (abitando a Monza puoi immaginare...) e 10% scoiattoli. Ho una Sony A7III dove il feeling non è mai nato, causa Menù a mio avviso troppo confusionario. Ho acquistato da poco una Fuji X100s di cui mi sono innamorato e mi è venuta la "scimmia" (passami il termine) di sostituire Sony con Fuji; in base alla tua esperienza pensi possa pentirmene oppure no? Sono indeciso tra X-T4 e X-S10. Ringrazio in anticipo. Un saluto. Enrico.

[@antonionuzzo8865]

Complimenti! Tutti i fotografi, professionisti e non, quando parlano di Fuji, hanno sempre belle parole di apprezzamento, dai file alla storia del marchio. Poi "tutti" ma proprio tutti, comprano la sony a 7III. Finalmente qualcuno che ha scelto "Fuji" senza se e senza ma! Bravi!

[@emilythin]

Contenuto molto interessante, mi hai convinto su cosa prendere grazie 😁

[@danielegiudici3245]

Grazie per il video e sempre tanti complimenti. Una domanda, ma il dr400 funziona solo per il jpeg? E nel tuo workflow post produci il jpeg?

[@GlenCrop]

Buongiorno Damiano. Ho una Nikon D3200 e una Ricoh GR IIIx. A proposito di autofocus, e di come ci troviamo con la fotocamera, sono molto più a mio agio con la Ricoh. Le utilizzo entrambe in manuale, ma con Ricoh scatto foto (prevalentemente street) che con la D3200 non farei in tempo. Iso, tempi e diaframmi sono quasi pronti (e vedo già il risultato a video), clicko sul display dove voglio mettere a fuoco, aggiusto al volo l'esposizione controllando esposimetro e istogramma... e scatto. Più veloce a farlo che a dirlo. Con la reflex digitale punto, metto a fuoco, compongo... e vado. E poi magari è sotto o sovraesposta. In più di un video ti ho sentito consigliare l'utilizzo di reflex, per principianti come me. Cos'è che una reflex può insegnarmi in più, rispetto ad una mirrorless? Non potrei imparare ad utilizzare bene direttamente la mirrorless? Grazie

[@enricosernini6420]

Buongiorno Damiano, potresti dirmi marca e modello del paraluce quadrato che è montato sull'obbiettivo dalla tua X H1 di questo video ?

[@robertobaccaro1357]

Grazie Damiano, un video molto interessante...Mi ci trovo molto nel tuo modo di pensare a come fotografare e a quanto sia importante sentire che la fotocamera sia in sintonia con chi fotografa. Anch'io ti chiedo vivamente di fare quando possibile un video su come impostare le simulazioni film per ottenere jpg già pronti. Grazie Roberto

[@stefanoambrosi]

Bravo, finalmente ho idee un po' più chiare. In effetti questa tua disamina è quello che serve per capire se una macchina fa al caso tuo. Lo "smanettone" potrà avere più "feeling" con Sony ma io che sono nato e cresciuto con l'analogico......quanto sono belle le ghiere fisiche e la semplicità di utilizzo! Bellissimo video....magari un bel confronto con il tuo socio che utilizza Sony per dare le due versioni della VERITÀ che come sempre non è assoluta. Voglio anche complimentarmi con te per gli ultimi "racconti visivi" interessanti per il modo discorsivo e poco cattedratico con cui approcci....mi fai sentire uno come te che invece sei un grande professionista. A presto.

[@Promirrorless]

Ciao Stefano, grazie per lo spunto. In effetti una chiacchierata con Roberto sul tema Fuji e Sony può essere interessante.

[@nerdMike]

Buongiorno Damiano oggi ho una domanda differente 😁 riguardo ai colori Fuji ma sopratutto alla qualità d immagine. Avvicinato da qualche mese a Fuji ho riprodotto la maggior parte degli scenari di utilizzo dal paesaggio al tele ecc, sapevo del problema worm con i file Raf ed ho provato Lightroom, Capture One Fuji ecc.. Per certi versi una noia ma vabbe, sono andato di Jpg per un po. Ho però un grosso problema per quanto riguarda il dettaglio 1:1, dove soprattutto con la vegetazione anche con i Jpg (cosa molto critica) noto questo effetto "watercolor", con immagini che viste da vicino sembrano un dipinto dove tutto il discorso nitidezza lenti fuji passa in secondo piano, anche sotto iso800. È vero che non soffre di disturbi colore ad alto ISO ma diversi paesaggi e dettagli sembrano davvero anomali se visti da vicino. Provato con diverse lenti, anche adattate e pure a diaframmi chiusi e sicuri ma la cosa non mi convince per niente (uso xh1). Un effetto pastellato che non mi piace e che si discosta molto da tutti gli altri sensori o marchi a mio avviso, già molti ne parlano online e per me sta diventando un punto molto critico, una cosa che non mi convince per niente. Vista da fuori può andare ma nel dettaglio, soprattutto se alzi iso non hai particolare rumore, se non grana buona, ma i pixel risultano a mio avviso slavati. Che mi puoi dire? 🤔

[@gianlucapistoia7]

Ottimo video, mi sono ritrovato in tantissime cose che hai detto (anche io sono passato da sony a fuji praticamente per gli stessi motivi).

[@AndreaPagliari]

Nel video hai parlato di fotografare ai matrimoni in scarsa luce. La Fuji fa aps-c, non senti la mancanza di un full frame ? Fotografare in cerimonia con una aps-c (Canon o NIkon) in certi momenti la vedo dura senza flash. Grazie

[@Promirrorless]

In scarsa luminosità le ff sono meglio, poche chiacchiere... Ma io mi sono dato come regola che se a 3200 iso sono al limite utilizzo un flash o una luce led. Aggiungo però che i jpg della Fuji sono ottimi anche a 6400 iso

[@alessandrorizzi5432]

Complimenti per i video che ci donate. Sono un fotografo professionista e uso canon (5dm4), vorrei passare al sistema fuji. Pensi che sia meglio aspettare l uscita della xh2 o intanto cominciare subito con xt4 e poi integrare un secondo corpo l anno prossimo? Grazie e buon lavoro!

[@mariolops7865]

Ho trovato molto interessante la tua esposizione, in quanto hai avuto "il coraggio" di essere obbiettivo, chiaro e da saggio fotografo. Complimenti

[@Promirrorless]

Grazie Mario 🙏

[@agfotografo]

Sono d’accordo con te, ho un corredo Sony e vorrei acquistare una Xt4 per affiancare la mia Sony.

[@clementemarchese]

Tra Fujifilm XT-200 e Sony a6100? Quale mi consigli?

[@iacopodulisse]

Complimenti per i video che fate sono davvero istruttivi a danno moltissimi spunti di riflessione. Volevo chiederti se la XH1 può essere valida anche nella fotografia sportiva (o naturalistica), parlo quindi chiaramente della velocità precisione ed affidabilità dell'autofocus continuo. Sono in procinto di acquistare una fotocamera in formato apsc e davvero la XH1 è perfetta in tutto, ma è per me imprescindibile il fatto che possa essere valida in campo sportivo, altrimenti dovrò "ripiegare" sulla Nikon D500, ed anche se so che quest'ultima è comunque una fotocamera fantastica mi dispiacerebbe la Fujifilm mi ha davvero colpito. Complimenti ancora per i vostri video ed anche per formato "Pausa Caffè".

[@MoviebyGaraProductionsVideo]

Esiste un adattatore affidabile per usare autofocus con ottiche Sony su Fujifilm?

[@mn8993]

Sono perfettamente d’accordo su quanto dici. Infatti io sono passato da Fuji a Sony per i motivi contrari. Non è il mio lavoro fare il fotografo, pertanto non ho la necessità di avere un colore che “piace al cliente” anche se non perfettamente reale. Non sono un amante di un tramonto Canon o Nikon che sembra già in partenza un effetto di postproduzione. Odio le foto delle aurore boreali bellissime da vedere ma irreali. Non scatto spesso all’interno o con il flash e in esterno con più luce , la profondità di campo di un diaframma più chiuso comunque aiuta nella messa a fuoco. Sono passato a Sony perchè le ottiche per Fuji sono troppo personalizzate , con meno scelta , potendole scambiare con più difficoltà nel mercato dell’usato. Sostituire a volte il solo obbiettivo, invece dell’intera camera , mi dà brividi nuovi. Probabilmente è la differenza vera che c’è tra una fotografia fatta per passione e motivi professionali ed una fatta per passione ma come hobby. PS mantengo comunque una xt100 quando devo viaggiare leggero.

[@albertopignatti71light]

Buongiorno Damiano , innanzi tutto complimenti per il video, l'ho molto apprezzato . Volevo chiederti se hai provato la XH1 con adattatori viltrox m2 0,71x e lente canon ef 24 70 f 2.8 L ii non stabilizzata ? E un tuo parere in merito ... Grazie

[@Promirrorless]

Ciao Alberto, purtroppo non l’ho mai provato. Sorry!

[@massimosartori9252]

Tra Fujifilm xh1 e Sony a6500 cosa consiglieresti?

[@luigibettio3811]

Buongiorno ed anzitutto grazie per il video. Volevo chiedere se anche nella stagione in cui lavoravi con sony l'alternavi alla sigma e come mai, a suo tempo, hai deciso di sostituire fuji per sony e non sigma per sony. Grazie mille

[@Promirrorless]

Ciao Luigi, si aveva già Sigma. Per me il Foveon non si batte, per ora, per questo non ho mai pensato di sostituire la Sigma. Anche perché lo scarso feeling l’avevo con la Sony a7iii.

[@DanieleBovo]

Vorrei acquistare la mia prima fujifilm. Dopo una attenta valutazione delle mie necessità. Sono un po’ in dubbio sulla h1 o x t3. Il video ha un buon peso nel mio lavoro. Certo le differenze di prezzo ad oggi è abbastanza contenuto. Ma alcuni danno per scontato lo stabilizzatore sul sensore altro dicono che x t3 con ottiche stabilizzate danno un ottimo risultato. So che hai avuto modo di testare entrambe. Cosa puoi dirmi in più a tal proposito. Grazie

[@Promirrorless]

Se non hai bisogno della stabilizzazione meglio xt3. Le ottiche fisse fanno un buon lavoro ma solo per riprese statiche.

[@sergiotomelleri5667]

buongiorno,sto valutando di acquistare fra non molto una fotocamera fujifilm xt4 ,mi potrebbe consigliare se il l'obiettivo che viene di solito fornito in kit il Fujifilm 18-55mm F/2.8-4 e' abbastanza valido? (da quello che ho capito questo obiettivo incide per un 300/350 euro sul costo complessivo del kit) oppure mi converrebbe prendere solo il corpo macchina e valutare qualche altro obiettivo? Potrei valutere un obiettivo non troppo piu costoso di questo ma che mi permetta per l'inizio di dedicarmi a una fotografia un po' generalistica non specialistica (paesaggi,ritratti,street,viaggi....) con una sufficiente/discreta qualita'.Questo obiettivo compreso nel kit potrebbe andare bene per le mie aspettative o potrei valutare uno simile o migliore oppure secondo lei potrei valutare di prenderne uno fisso da integrare con altri in futuro? Grazie Grazie

[@Promirrorless]

L’obiettivo in kit è molto valido Successivamente potrai affiancarlo ad un fisso per esempio il 23 f2

[@sergiotomelleri5667]

@@Promirrorless prendere subito la fotocamera con l'obiettivo fisso da 23 e poi successivamente lo zoom potrebbe aver senso ? quale mi potrebbe essere piu' utile per imparare a usare abbastanza bene la macchina e a migliorare la mia capacita' fotografica tenendo conti che questi due obiettivi hanno un costo molto simile... grazie

[@andreapaoli9853]

Ciao Damiano, mi sono molto appassionato al vostro canale grazie a te e al tuo modo di porgere e di approcciarti alla fotografia. Credo di essere sulla tua stessa lunghezza d'onda, e sappi di canali dedicati alla fotografia ne ho spulciati parecchio, dei più gettonati. Devo dire che mai fino ad oggi mi avevano risolto i dubbi fondamentali da neofita, per cui dopo aver visto buona parte del tuo materiale, eccomi qui col coraggio per farti un paio di domande. Premesso che ancora non possiedo una macchina fotografica e che ci sto rimuginando da 1 anno, premesso che non sono convinto per nulla di dover entrare dalla porta più economica possibile, comprando robe come una 4000D, ( io storco il naso, non ne sono affatto convinto di queste reflex da supermercato, e non ho intenzione di fare questa obbligata, comprare ottiche di una marca e fare cose per gradi mentre il mondo fotografico va in tutt'latra direzione e con ben altri prodotti) per cui ....sono arrivato alla conclusione che vale per lo strumento musicale, se dopo non suona bene, ti ci disappassioni. Sono deciso ad acquistare fuji, sia per le cose che hai descritto già tu, sia per una serie di sensazioni che già avevo io... quindi per primo acquisto e per imparare e proseguire con calma (non da professionista ovviamente) cosa mi consigli tra fuji xt2, xt3, xh1 o xt20 /xt30? Vado bene? o devo iniziare dalle reflex, perchè tutti suggeriscono così?

[@MassimoFornaciari]

concordo in tutte le tue considerazioni. Sono passato da ff Nikon (D4 e 750) a Fuji H1 e T2 sia per la portabilità che per la qualità delle ottiche (penso che il rapporto qualità prezzo sia veramente elevato). Forse l'unico lato debole è la resa agli alti iso. Mi sembra che oltre i 3200 il rumore sia maggiore rispetto al FF , anche se ancora ben gestibile. saluti

[@bookthecool]

Ciao Damiano, ottimo video anche questo. Sono settimane che mi sto mangiando il cervello tra mantenere la mia A6300 e investire in ottiche di livello medio alto, passare a FF con la A7III oppure mi è ritornato il pallino della XT-3 (oppure direttamente XT-4). Tutto è nato dal fatto che vorrei iniziare a collaborare in qualche lavoretto (ritratti, eventi), con stampe al massimo di formato A2, quindi la mia paura è che con APS-C, in condizioni di scatto più difficili, possa riuscire a non portare a casa il lavoro stampato. Sono fermamente convinto di voler rimanere in APS-C, sia per i vantaggi in termini di costi che di ingombri, in quanto prevalentemente faccio fotografia di viaggio e paesaggio, e, data la tua/vostra esperienza e professionalità (dopo aver visto un pò di video mi sono iscritto al vostro canale perchè ritengo di qualità i vostri contenuti) vorrei un consiglio spassionato su cosa fare tra A6300+nuove ottiche piuttosto che passare ad XT3/XT4. Grazie,

[@Promirrorless]

Onestamente io passerei alla Xt4, non tanto per la qualità d'immagine, quanto per l'usabilità, l'ergonomia e per il mirino. Fuji poi sul sistema APS-C ha creato un vero e proprio sistema fotografico.

[@marcomarando9409]

Sono sempre stato allergico ai menù, un po' per pigrizia e un po' perché ho sempre sognato una macchina con le funzioni essenziali a portata di mano. La Panasonic Lumix G 80 mi ha accompagnato in questi ultimi due anni, con ottimi risultati nelle foto al ciclismo, un po' meno in quelle di paesaggio, specialmente quando la luce scarseggia. Non so se è più colpa del sistema o delle lenti, e rilevo anche la complessità almeno per me del menù a cui devo accedere tramite pulsanti; il risultato è quello di applicarmi sempre meno e di scattare sempre più in automatico. Sono nato come fotografo per lo più di paesaggio con cui ho realizzato anche alcuni libri dedicati alla montagna, prima di dedicarmi al ciclismo. Per questi motivi sto accarezzando l'idea di tornare alle Fujifilm, marchio con cui ho iniziato tantissimi anni fa, dopo la Pracktica MTL3 come primo approccio. In modo particolare mi piace la Fuji H 1, tante ghiere mirate e un piccolo monitor con le informazioni veramente essenziali.

[@carlociotti6485]

Ciao Damiano. Bravo e basta come sempre condivido quasi tutto..ma volevo chiederti..hai detto che tra Fuji xt 2 e 3 alla fine sei andato di xh1..siccome anch'io volevo la h1 per via della stabilizzazione del sensore ti chiedo se anche tu l'hai scelta per questo nonostante il video in cui sostenevi che non fosse proprio così necessaria (la t2 costa meno e rispetto alla h1 le manca solo la stabilizzazione). Seconda cosa hai detto che scatti in gamma dinamica 400 ; anch'io l'ho provata sulla mia xt 10 ma mi obbliga a tenere ISO 800 in su..secondo te non è un problema anche con luce diurna? Io ho notato la presenza di tanto rumore nelle zone d'ombra..grazie mille per la pazienza e per i consigli sempre utilissimi!! Ciao👋

[@fabrizioFabrynet]

Carlo Ciotti ha anche una XT-3 che utilizza in contemporanea con due ottiche fisse a diversa focale. L’ha spiegato in un altro video.

[@Promirrorless]

Ciao Carlo, L’h1 l’ho presa per la qualità costruttiva, per il piacevole feeling che mi ha dato ed è il corpo che uso con il flash (si impugna meglio). Lo stabilizzatore è un plus ma non lo uso mai. Quando c’è molta luce o uso diaframmi più chiusi o utilizzo l’otturatore elettronico. Per quanto riguarda il rumore non ho trovato problemi nelle ombre.

[@carlociotti6485]

@@Promirrorless grazie mille. Forse perché xt10 é un po' più vecchia..magari ci hanno lavorato su... Grazie ancora, ciao!

[@LucioBusaPhotography]

Parole sante. Mi trovi pienamente d'accordo, uso m43 per lavoro (con linea di ottiche f1.2) oltre che per uso personale, ci faccio di tutto e mi trovo bene per il mio tipo di approccio fotografico, molto dinamico, sul reportage e mi piace catturare momenti spontanei espressioni etc... Ho provato 3/4 volte Sony a7 ed ho avuto le tue stesse sensazioni, una macchina a cui bisogna adattarsi, non è mai scattato il feeling, cosa che è successa con la Lumix G9 ad esempio. Ripeto sempre che Sony attualmente è un trend, una moda, come accade per molte altre cose. Fuji mi ha sempre restituito un feedback al tatto molto positivo e rivolto alla fotografia appunto, pochi fronzoli ghiere dirette dedicate e vai. Uso il 90% delle volte AFS, chi ha Sony in effetti mi dava quasi del matto 😅 anche con soggetti statici usano in pratica solo questo. Mha. Complimenti sei uno che usa il suo cervello ( e non quellp degli altri che prendono la7 r iv perché ha 61 mpx 😂).

[@Promirrorless]

Grazie Lucio.., la G9 per me è eccellente

[@Rosario532]

Io ho sia sony a 7 iii che fuji x T 2 e devo dire di sposare in pieno le tue considerazioni. Fuji è molto più intuitiva, ti permette di concentrarti più sulla foto che stai scattando mentre con sony sono più "distratto" dalla fotocamera . Non ti nascondo che ogni tanto mi viene il dubbio se non sia il caso di vendere sony per prendere magari una t3. Saluti e complimenti per i tuoi video che trovo interessantissimi .

[@Promirrorless]

Ciao Rosario, grazie anche per la tua opinione.

[@simonerm76]

Ottimo ragionamento come di consueto devo dire che mi trovo daccordo e non solo perchè utilizzo Fuji ma più in generale. Io il DR lo tengo su auto, utilizzando il 400 impostando iso 640 in poi in situazioni di forte contrasto , per gli altri casi preferisco il dr100 o 200 perchè secondo me appiattiscono meno l'immagine, nel senso che con il dr400 devo comunque intervenire sulle curve per aggiustare l'immagine anche solo un minimo ma anche per tenere basso il rumore con iso più bassi. Venendo da Full Frame Nikon posso dire che anche io ho trovato la qualità del file leggermente inferiore, ma veramente il compromesso è stato largamente ripagato da tutta una serie di vantaggi che tu hai spiegato molto bene!

[@Promirrorless]

Ciao Simone, anche il tuo ragionamento funziona e sono d’accordo che nelle giornate con luce più piatta anche la modalità auto sia sufficiente a tenere in gamma tutto.

[@cristinadaldossi8327]

Sempre chiaro..complimenti non mi perdo un video..volevo chiederti se c é qualche tutorial x fare video con fuji io ho una xpro1 e una T20 magari qualche consiglio x le impostazioni grazie..

[@Promirrorless]

Simone dovrebbe aver fatto un video sulle impostazioni della Fuji Xt3. La pro1 in ambito video è basica. Comunque io usavo il dr400 e il profilo pro negative standard

[@Jago13381]

Fuji non le ho mai provate ma il loro stile l'ho sempre condiviso e adorato " da fuori " i colori sony secondo me fanno schifo...ci devi sempre lavorare parecchio purtroppo e quel plus non te lo paga nessuno purtroppo. Ottimo strumento per l'amor di Dio, non credo cambierò perchè con le ottiche mi ucciderei e la sony a7s2 mi salva in un sacco di occasioni " caverna " però concordo a mani basse. Ottime riflessioni come sempre pero, bravo!

[@Paolo14984]

Ottimi i vostri video, molto molto esaurienti! Una domanda, stavo pensando di passare da Nikon d610 (che terrò come riserva) a Fuji (che come te, ti posso dare del tu?, ritengo il giusto compromesso qualità dimensioni). Solo che mi frena tantissimo la post produzione, ad oggi photoshop o lightroom fanno ancora "casino" con il sensore X-Trans?? Grazie

[@Promirrorless]

Ciao Paolo, devi darmi del tu... Il programma perfetto per la Fuji è Capture, scaricabile gratuitamente dal sito della Fuji. Tuttavia anche lightroom è molto, molto migliorato. Diciamo che solo su ingrandimenti esagerati potresti vedere qualche artefatto. A me comunque non ha mai creato problemi.

[@Paolo14984]

@@Promirrorless Molte grazie, seguirò il consiglio :)

[@marcelloconti37]

Io mi sono studiato Capture One dopo aver acquistato Fuji grazie alla versione Express gratuita. Mi è piaciuto a tal punto che ho acquistato la licenza perpetua (non in abbonamento) e lo uso al posto di Lightroom per i file Fuji.

[@Paolo14984]

@@marcelloconti37 Licenza perpetua cioè per sempre sempre o come cambiano versione devi ricomparla? Per esempio su Luminar se prendo la licenza per la versione 3 alla versione 4 devo ricomprarla (o per risparmiare l'aggiornamento che costa un pò meno)

[@marcelloconti37]

@@Paolo14984 per saltare da una versione all'altra occorre acquistare l'aggiornamento ma uno può ritenere che non ne valga la pena e tenersi la versione vecchia. Ovviamente tutti gli aggiornamenti intermedi sono compresi nel prezzo. Io feci una scelta simile con Lightroom 6, in due anni di utilizzo spesi comunque meno di un abbonamento mensile e ho una licenza tuttora utilizzabile. Sono d'accordo sulla politica di Adobe con i pacchetti in abbonamento solo per chi ne fa un uso professionale dove si scaricano le spese e la versione più nuova del software è fondamentale. Per un amatore spesso sono soldi spesi male.

[@nixolo86]

Grazie per il video, molto utile. Vorrei entrare nel mondo full frame mirrorless, sono molto tentato dalla Panasonic s1, faccio sia foto(30%) che video(70%). Potrei in alternativa valutare la Fujifilm aps-c in questo periodo di confusione tra le varie case produttrici, casco con i piedi in Fujifilm oppure inizio ad investire in Panasonic? La tua opinione mi potrebbe aiutare, grazie!

[@Promirrorless]

Ciao Luca, in tutta onestà credo che l’S1 sia una soluzione più performante... Fra pochissimo avrai a disposizione un notevole parco ottiche. L’unico aspetto che devi valutare, a parte il prezzo, è il peso che è decisamente superiore rispetto a Fujifilm.

[@nixolo86]

@@Promirrorless il peso non è un problema, anzi lo preferisco per filmare a mano libera. Grazie mille!

[@fabiolorenzini7174]

Complimenti per il format e condivido le tue riflessioni. Per i JPEG quale simulazione film utilizzi? Modifichi anche i settaggi di luci ed ombre oppure è sufficiente il DR400? Grazie ed ancora complimenti.

[@Promirrorless]

Ciao Fabio, in genere uso l’astia per il colore e l’across con filtro giallo per il bianco e nero. Ad ogni modo farò un video sui settaggi.

[@flaviocolizzi]

Ottime riflessioni, anche io con Sony a7iii è amore odio. Mi rendo conto a volte che è più il tempo che passò a guardare dove mette a fuoco che a a pensare alla foto vera e propria,certo è che a volte in determinate situazioni ( movimenti degli sposi in camminata e viso verso di me) è veramente imbattibile, non ultimo i colori che tendono sempre al giallo verde e la pelle spesso non mi piace, diciamo che lavorandoci puoi migliorare ma io non voglio lavorarci, vedo i file Fuji e mi rendo conto che è già pronto,è già perfetto. Mi chiedevo se la h1 è veloce nella messa a fuoco quanto la xt3 e se la qualità d’immagine è differente visto che si tratta di 2 sensori di generazione diversa...

[@Promirrorless]

Ciao Flavio, la qualità d’immagine tra la xt3 e l’h1 è sostanzialmente la stessa. Anche per l’af non ho notato differenze enormi. Il riconoscimento dell’occhio invece funziona meglio sulla xt3.

[@RobertoMunzone]

Ciao Damiano intanto grazie anche per questo video, chiaro e sincero come sempre. Rapida domanda: Potremmo dire che la X-T3 è il giusto "compromesso" per chi vuol fare avere buon sistema lato foto e cmq non privarsi di bei video (immagino accoppiando ottiche stabilizzate) mentre la H1 è decisamente più spostata lato video pur non disdegnando belle foto?

[@Promirrorless]

Grazie a te Roberto, teoricamente doveva essere così, poi Fuji ha confuso un po’ le cose. Nel video la xt3 ha caratteristiche superiori, ma la H1 è stabilizzata. Dal mio punto di vista entrambe sono molto valide sia lato video che foto. I principali plus dell’h1 sono stabilizzatore e qualità costruttiva top.

[@RobertoMunzone]

Damiano potremmo sintetizzare dicendo che un amatore farebbe potenzialmente meglio a valutare la X-T3?

[@francescocappelli1204]

Complimenti ottimo video... Ho dovuto ridare indietro per un problema tecnico la mia fuji Xt20 che Amazon mi ha prontamente rimborsato, cosa mi consigli tra xt30, xt3 e xh1?

[@Promirrorless]

H1 per robustezza, stabilizzatore e il rapporto qualità prezzo. L’xt3 per caratteristiche video e look retró. Xt30 per compattezza e caratteristiche ottime per fascia di prezzo.

[@SuperBiggames]

Promirrorless ma l’X-t2, dobbiamo cominciare a non considerarla più? Sono in procinto di acquisto Fuji dopo anni di lontananza dalla fotografia con yashica fx3 .......

[@Promirrorless]

In questo momento l’h1 è un vero affare

[@SuperBiggames]

Promirrorless grazie della risposta ma scusami se insisto... anche rispetto a una xt2 +18-55 nuova a 850?

[@MarioVinci]

Completamente d'accordo con il ragionamento. Fatto lo stesso discorso e continuo a tenermi cara la mia Fuji Xt2 visto che nemmeno il passaggio a Xt3 credo ne valga la pena, oltretutto odio correre dietro ad ogni modello visto che stanno diventando come telefonini, ogni anno ne esce un modello nuovo con dispendio e svalutazione importanti.

[@Promirrorless]

Ragionamento saggio

[@muriziovicentini7047]

Ciao, fotografo da circa otto anni con una Pentax k20d e prima ancora a pellicola. ora vorrei passare a Fuji xt3, faccio prevalentemente paesaggi. Mi spaventa un po la complessità dei menù delle fotocamere attuali. Che dici?

[@Promirrorless]

Dico che Fuji è una delle più semplici, meglio a parer mio c’è Sigma e Leica (parlo dei menù)

[@giuseppeperrotti7182]

Ciao grazie del video. Volevo chiederti se avete fatto delle stampe con la x-t3. cosa ne pensate ?? e se il problema con adobe si è risolto del tutto e la post produzione genera file come captureone. Grazie in anticipo. Vorrei affiancare la mia nikon d750 con questa macchina più maneggevole e trasportabile,da usare come reportage e street, con buone qualità video. ps se avete un'altro negozio online oltre amazon da consigliare, sarebbe ottimo. Grazie.

[@f1l4nn1m]

Giuseppe Perrotti Cosa intendi per file come Capture One?!

[@Promirrorless]

Si fatte centinaia di stampe alcune anche molti grandi, nessun problema. La gestione dei file raf Fuji è migliorata ma non arriva a mio avviso ai file capture

[@giuseppeperrotti7182]

@@f1l4nn1m dicono che con il software capture One,i file fuji rendono meglio anche a livello di rumore. Inizialmente Adobe non riusciva a riconoscere i file prodotti da fuji e bisognava fare delle conversioni. Ma adesso con nuovi aggiornamenti tt è stato risolto. Ma dalla risposta che mi hanno dato poco fa sulla mia domanda, sembra che i file prodotti da capture One siano migliori rispetto ad Adobe.

[@giuseppeperrotti7182]

@@Promirrorless ok grazie mille

[@f1l4nn1m]

@@giuseppeperrotti7182 Capito! Se per Adobe intendi Adobe Lightroom, si hai ragione. La resa dei file è ad oggi ancora inferiore, il che è ridicolo se pensi a quanto grande è l'azienda e la quota di mercato di Fujifilm. Io ho migrato a Capture One e le mie vecchie foto editate in Lightroom sono oggettivamente inferiori.

[@cristianc.5927]

ciao. sono un fotografo amatoriale e faccio paesaggi e foto di strada. condivido quello che dici avendo tutti e due i marchi, posso dire che quando faccio paesaggio uso sony la metto sul treppiede e lei fa il suo lavoro alla grande. ma quando giro per strada il feeling e il piacere di fotografare che restituisce la fuji è impagabile. e quello che perdo in qualità è più che accettabile, anzi i colori che mi da fuji sono fantastici.

[@Promirrorless]

Grazie per aver condiviso la tua esperienza 👍

[@giusepperaimondo7803]

Non hai parlato pero' di che cosa ne pensi di Fuji X-H1per il video

[@giuseppethesantis]

Io credo di avere il tuo stesso identico approccio alla fotografia e lo condivido, ma davvero è così pessimo questo af-s da rovinare l'esperienza e da far si che la qualità dei file vada in secondo piano?

[@supergolf4]

Infatti anche per me la miglior messa a fuoco è quella di mettere a fuoco la scena e bloccarla e poi ricomporre la scena prima di scattare ...pero con una variante con lo zoom metto alla massima focale diciamo 200 con zoom 80-200 blocco e ricompongo con 80mm la scena perche anche l'autofocus migliore puo sbagliare anche solo di pochi centimetri che in caso di ingrandimenti fa la differenza.

[@costantynwayproduction1080]

Spunto molto interessante e condivido in toto il tuo pensiero. A volte la tecnologia distrae dalla vera fotografia, e alcuni marchi cavalcano solo le feature tecnologiche per vendere. Invece è importante anche sentire i propri clienti che siano amatori o professionisti. Nikon e fuji sono le uniche secondo me cbe riescono ad ascoltare. Nikon con i suoi alti e bassi, a volte un po' troppo tradizionalista è rimasta un po' indietro nel mercato. Fuji invece è riuscita perfettamente come azienda basta pensare anche come è riuscita a cavalcare l'onda della fotografia istantanea. Quoto con gli altri, sarebbe molto interessante vedere un tuo settaggio dei jpeg di fuji e anche sapere quale sia la tua riproduzione pellicola preferita.

[@Promirrorless]

Grazie Costantyn, quanto prima farò un video con le mie impostazioni 👍

[@MichaelBertolasi]

Domandona, ma come fai con il parco ottiche avendo due brand in casa?

[@Promirrorless]

Ogni sistema ha un suo utilizzo e ogni utilizzo ha le sue ottiche

[@MichaelBertolasi]

@@Promirrorless Si grazie ho appena visto il video in cui ne parli! Non vedo l'ora di avere la X-PRO 3 sotto mano e provarla per capire se fare il salto! (Questa volta però definitivo ahahah)

[@fabiosecco4316]

io uso in modo gravoso le z6, faccio veramente molti scatti, prima di passare a queste macchine ho provato veramente tutto, non mi importava il prezzo, avevo bisogno di efficienza. Per quel che faccio io è la macchina perfetta, ogniuno deve sperimentare molto e vedere le proprie necessità, tu hai fatto una analisi molto lucida e secondo me il tuo prodotto sarà la sigma full frame, speriamo di vederla a breve! La z6 non è priva di difetti naturalmente, ma io con il 24-70 2.8s non posso dire di essere insoddisfatto. Facciamo molte foto ogni giorno tutte in studio e abbiamo bisogno di qualità e velocità, per questo il 24-70 e scatto direttamente dal touch screen. Skatti.it - Fabio

[@Promirrorless]

Ciao Fabio, la z6 la conosco bene e mi piace moltissimo. Ottima camera e ottimo file. Di certo il Foveon ff sarà una delle scelte più probabili, vedremo...

[@trumannnnn]

hai detto cose sensatissime, me lo aspettavo che il motivo dell' abbandono di Sony fosse stato questo...alla fine il fotografare deve essere un piacere, se questo viene meno è finito tutto.

[@Promirrorless]

Esatto 👍👍

[@c.g.c2067]

Sono pienamente d'accordo; si vede in Sony la mancanza di un'esperienza come azienda produttrice di macchine fotografiche. Puntano ad pubblico "nuovo e giovane" innamorati del progresso tecnologico e dei megapixel spostando cosi' l'attenzione piu' sul prodotto tecnologico che sulla sua fruibilità volta alla fotografia.

[@Promirrorless]

Con il tempo maturerà

[@c.g.c2067]

Non so se maturerà poiché Sony si riferisce ad un pubblico ben specifico

[@wRicky89]

Adoro il dr400 anch'io. E anch'io scatto in raw + jpg tenendo il raw come ancora di salvezza, e lo postproduco in macchina. E da fotoamatore poter avere belle foto postproducendo molto raramente e molto velocemente in macchina è stupendo. E anch'io scatto spesso in MF, ho diverse ottiche manuali (tutte fisse e luminose, tranne un vecchio 400mm f6.3 preso usato a pochi spiccioli) vintage e non. E anch'io uso tanto i fissi, anche se ogni tanto vado di zoom. Fujifilm mi fa amare la fotografia, e in più usando fissi compatti è un corredo che entra nelle tasche della giacca (ho una x-t20). Mi piacerebbe avere anche un corpo macchina da jeans. Ma purtroppo le compatte fuji sono troppo spesse.. C'è solo Ricoh GRIII... però boh.. f2.8 anche no.

[@Promirrorless]

Comunque se hai la possibilità provala perché la Gr ha un file molto bello. Altrimenti ti prendi la compatta Fuji con sensore apsc e il 18mm

[@wRicky89]

@@Promirrorless Grazie del parere. E il 18 (28 su ff) è una focale che amo poco.. Sto pensando più al 23mm.. E.. Come sono i jpg dell'ultima ricoh gr secondo te?

[@Promirrorless]

Molto validi, ma preferisco il raw

[@wRicky89]

Grazie ancora. Vedrò di provarla magari. E complimenti per il canale e per l'onesta dei tuoi pareri. Pochi riescono a mantenere la tua neutralità. Tanti cercano di dimostrare che i soldi che hanno speso sono per il brand migliore in assoluto. Che poi penso che lo cerchino di dimostrare anche a loro stessi, perché gli da fastidio l'idea di aver speso male migliaia di euro.

[@maurinocascio]

Ho una Sony a9 e una 7RIII, sinceramente le macchine fanno quello che voglio io, ho avuto in prova la Fuji xt3 per un mese, fatto un matrimonio foto e video. Il 90% delle foto ho usato quelle della Sony a9, altro pianeta.

[@crisbde9970]

In che senso un altro pianeta? voglio dire da che punto di vista? Dov'era tutta 'sta differenza?

[@maurinocascio]

@@crisbde9970 Solo l'esposizione dell'immagine, una delle notevoli differenze

[@RobertoMartino]

bellissimo video, complimenti!

[@paolodic5382]

Scrivo da possessore di fuji xt30. Ti chiedo la tua simulazione pellicola preferita di fuji per i tuoi jpeg. Complimenti per le riflessioni!

[@Promirrorless]

Astia per il colore e across con filtro giallo per il bianco e nero

[@igoralvino6763]

Ciao Damiano,complimenti sempre per i tuoi video! La funzione DR400%, su XT2 è disponibile solo per sensibilità ISO 800 o superiori. Su XT3 e XH1 la funzione DR 400% può essere utilizzata anche a sensibilità ISO più basse? perché altrimenti scattando con il DR 400% saresti costretto ad utilizzare sempre ISO 800.

[@metempsicosi89]

Ciao io ho una xh1 e confermo che sotto gli 800 iso non puoi usare DDR 400

[@igoralvino6763]

@@metempsicosi89 Grazie Gianluca!

[@Promirrorless]

Con la Xt3 la DR 400 parte da 640 iso

[@igoralvino6763]

@@Promirrorless grazie mille

[@paolosoddu9642]

Da possessore di x100f, e spero tra poco di x-t3, ed ex utente Olympus/Panasonic non posso che concordare su tutta la linea al 100%. Gli unici problemi che ho avuto e che mi hanno fatto riflettere su un passaggio a reflex professionale tipo 5d Mark III / D810 / Pentax kp k1 è la robustezza del corpo macchina. Uso da due annetti scarsi la x100f e devo già mandarla in assistenza a causa di un problema sul sensore (sporco? Non so, vedo una striscia sull'angolo in alto a destra che non capisco cosa sia) e sull'anello di messa a fuoco che da questo inverno è appiccicoso, non gira ed anche la ghiera diaframma non è più fluida come prima. Anche io scatto JPEG + RAW e nel 90% dei casi uso il JPEG, magari convertito in macchina aggiustando luci ombre colore e grana. Mi chiedevo quale fosse il tuo workflow post scatto col JPEG. Come lo gestisci? Stampi subito?

[@Promirrorless]

Con una xt3 spettando a dovere i profili puoi stampare direttamente Certo alle volte devi aggiustare qualcosina Io parto comunque anche dal raf che poi postproduco Dipende comunque dal tipo di lavoro che devo fare e dai tempi di consegna Non esiste una regola assoluta ma si deve adattare a seconda dei casi I jpg di Fuji comunque sono eccellenti

[@TinoFotografie]

grazie per le riflessioni, ottimo lavoro , stesso tuo pensiero

[@Promirrorless]

Grazie Tino

[@metempsicosi89]

Io sono passato a fuji xh1 da qualche mese e non tornerò più indietro. A lavoro uso una sony a7iii e nonostante abbia delle ottime features (tenuta alti iso e autofocus nettamente superiori a fuji) ha dei colori imbarazzanti, finti, brutti da vedere, ma ovviamente è un parere strettamente personale. Bella recensione, come sempre, continua cosi

[@Promirrorless]

Grazie Gianluca, molto interessante la tua esperienza. 👍

[@MarcoFazio]

In un mio video ho fatto (grossomodo) le stesse considerazioni. Amo la tecnologia, tantissimo! ma l'obiettivo finale è la fotografia, non l'utilizzo dello strumento :-)

[@Promirrorless]

Esattamente 👍

[@MaSa-pt7uj]

Ciao ho capito il messaggio , mentre di Sigma fp? Cosa ne pensi ? Grazie

[@Promirrorless]

Ciao Ma ho fatto già un video, per me è un prodotto molto interessante, soprattutto perché modulare

[@MaSa-pt7uj]

Intanto grazie per la risposta, si avevo visto il video , il fatto che nessuno ne parla più . È non capisco il perché .

[@nevess451]

Iniziare con una 6300 o una xt20 e affidarmi ai rispettivi corredi anche in futuro quindi affidarsi in futuro alle future fullF a7 o restare su apsc fuji e le xt3,xt4 ecc...fotografia di Feste e Portrait e in futuro chi sa magari qualcosa di più, faccio molta produzione con Capture One 20 ...

[@francescolepera5408]

Ciao,tra xh1 e xt3 quale consiglieresti e perche'?

[@Promirrorless]

Ciao Francesco ci faccio un video promesso, discorso un po’ lungo. In sintesi l’h1 è un prodotto pro si vede e si sente. La xt3 è più leggera, e ha performance video superiori. Se vuoi utilizzare zoom meglio l’impugnatura h1. Comunque qualunque sia la tua decisione cadi in piedi.

[@francescolepera5408]

Te l'ho chiesto perche' nel video comparativo che avete fatto tra h1 e a7iii la h1 almeno sulla messa a fuoco nn ne esce benissimo,guardero' sicuramente il video con le tue riflessioni su h1 e xt3..grazie mille!

[@matteopulichino2667]

Scartata la XT100 come consigliato, ho comprato in un'Asta Ebay una Fuji XT20 + 15-45 ancora imballata e mai accesa per la somma di Euro 480,00 ( ho iscritto la garanzia al sito Fuji Italia tre giorni fa)..la XT2 troppo cara anche nell'usato! Adesso non so se vendere la Pentax K50 e mantenere la Pentax K5 + la Fuji XT20 o vendere entrambe le Pentax e pensare di ad un parco ottico Fuji decente... Grazie

[@Promirrorless]

Prima usala per un po’ e poi decidi

[@Catapumblamblam]

Non è che io sia così d'accordo con quanto dici. Certo, ognuno deve seguire il sentimento che lo ispira maggiormente e per questo è giustissimo scegliere in base a ciò i propri strumenti di lavoro, ma c'è un ma, pure più di uno. Sony ha un mare di pulsanti customizzabili, sono anni che lavoro con Sony (uso ancora oggi la A7Rm2 che resta una delle migliori macchine sul mercato) ed è verissimo che i menù sono da rivedere, ma mi capita assai di rado di dovervi accedere, ho tutto, ma proprio tutto quello che serve nell'uso regolare, customizzato sui pulsanti. Fra l'altro ci sta che i menù siano complessi, data la mole di opzioni delle quali dispone. Io Fossi in sony, farei un firmware con un menù semplificato ed uno avanzato. Sarebbe così semplice! Quanto alle ottiche, beh che dire, io (che non faccio molti matrimoni e simili) viaggio con il 12-24 (poco più di mezzo chilo), il 28-75 Tamron III (anche lui poco più di mezzo chilo), il 70 300 G (circa 800gr e qualità superiore al Canon serie L). Direi che quanto a ingombri e pesi, sia semplicemente inarrivabile, per avere qualcosa di simile devi andare su apsc o m4/3 (ma anche no). Con la mia non ho praticamente mai problemi di fuoco ai soggetti (ed i miei soggetti sono tutti statici, scatto sempre a fuoco singolo) e l'AF della mia, se pur eccellente, non è ai livelli della tua. I colori... no, scusa, ma no. Ci sta che i colori in Jpeg di una possano piacere più di quelli dell'altra, ma basta scattare in raw, farsi un profilo colore che li renda simili in CR/LR/PS. Salvare il tutto dopo qualche piccolo aggiustamento ed hai fatto. Spendo qualche frazione di istante in più ed hai quello che scegli tu, non quello che sceglie il tuo firmware. Dicendo questo ripenso alla parte in cui dici che non ti piace troppo quell'AF perché sceglie troppo lui e non tu, perché sei tu a voler scegliere. E la post da fare? quella può sceglierla la macchina? Fra l'altro metti un AF puntuale, scegli tu cosa mettere a fuoco o fai di manuale, le ML sono perfette per il manuale, come ben sai. Fuji vince sul design, ma vince proprio di brutto, anche se l'aspetto non è che sia così professionale, sa un po' di "vintage amatoriale", che adoro, ma non si presenta sufficientemente sobria in certe occasioni. Comunque bella l'idea di un canale per le ML, sono anni che dico che sono il prossimo futuro della fotografia.

[@fabrizioFabrynet]

Ottimo, ragioni validissime e che dovrebbero far riflettere i puristi della tecnologia fine a se stessa. Il sistema Fuji è un parco giochi per gli amanti della Fotografia, sia per i corpi macchina che per le ottiche. Trovo i nuovi sistemi Nikon Z anch’essi molto validi, soprattutto per quanto riguarda le ottiche già immesse sul mercato e quelle che usciranno a breve, coprono le esigenze di ogni fotografo. L’innesto più grande ha permesso a Nikon di creare ottiche di ottima qualità.

[@Promirrorless]

...esattamente a breve infatti parleremmo anche dei nuovi innesti e perché.

[@oriomenoni7651]

Anche con Sony una volta che hai settato la macchina come vuoi tu, assegnando le funzioni ai diversi pulsanti custom, poi nel menu non ci entri più. Quindi mi sembra un doppio standard di giudizio, su cui non sono d'accordo. Poi se uno preferisce i jpg Fuji a Sony, ecc. quelle sono scelte di gusto personale.

[@Promirrorless]

Orio hai ragione ma usando le Sony nel lavoro ho trovato meno feeling e immediatezza...ma come detto questo è solo la mia esperienza e giudizio...

[@vitoloc]

Anch'io ho una xt2 e x-h1, nonchè anche la a7III. Mi ritrovo in tutto, anche nella "pastosità" dello scatto in AF-S. Sinceramente da quando ho settato i comandi, sono riuscito a far fare alla macchina ciò che io voglio :) ma il fuoco mi DISTRAE, però.......... ogni volta che prendo la FUJI torna la voglia di fotografare, più con la XT2 che non la H1 . Sinceramente sono in bilico con quale proseguire, ma nell'incertezza continuo con tutte e due che alterno durante una giornata lavorativa.

[@Promirrorless]

🤯🤯🤯 combattuto tra cuore e mente 😉😉

[@leominerva3494]

Davvero una visione fotografica assolutamente condivisibile. Troppe complicazioni penalizzano la creatività.

[@Psaporita]

Con lightroom riesci a lavorare bene i file Fuji o c'è ancora qualche problema ? È una delle poche cose che mi frena a passare a Fuji

[@Ikigami-qv7sk]

Con le ultime versioni pare di sì, anche se forse Capture One é migliore..

[@nerdMike]

Sei diventato famoso con questo video nella rete :D se ho visto bene se ne parla su FujiRumors e su altri forum riguardo al tuo passaggo da Sony a Fuji ;) il messaggio è arrivato forte.

[@Promirrorless]

Grazie Mike, onestamente non pensavo avesse tutto questo reverbero...

[@mostosi1965]

ecco....adesso sono più chiare le ragioni del passaggio. A questo punto, peró...mi hai messo in grosse difficoltà, perché non so più cosa comprare: Fuji o Sony. Premetto..non sono un professionista, ma fotografo da tempo immemore...ho una reflex minolta..ma volevo passare a mirrorless e la mia scelta era caduta su Sony A7ii o fuji Xt-2 ( usate, perché ad oggi non mi è rimasto molto tempo per la fotografia ) e credo che i modelli “ vecchi “ per me vadano più che bene. Sono un paesaggista ( natura e monumenti ) più le classiche foto vacanziere. Unico cruccio è il fatto che venendo da una reflex sono abituato al full frame e l’aps-c con sta cosa del cropping...mi lascia sempre qualche dubbio... mah...non saprei.... dovrò rifletterci ancora. Diciamo che come fuoco singolo, essendo un paesaggista, tutto sommato, potrebbe andare bene anche quello Sony....ma anche a me piace molto fuji...perciò la decisione finale...al di là di tutte le recensioni ...sarà probabilmente una decisione...di pancia.... grazie della tua spiegazione. Ciao

[@Promirrorless]

Ciao Cristiano, un consiglio? Se puoi prova entrambe le macchine, a volte questa è la strada migliore per capire cosa fare...

[@mostosi1965]

eh..certo...concordo pienamente con te, unico problema è che io non sono un professionista e per me questa opzione diventa difficile. Ad ogni modo... vediamo anche cosa trovo tra gli usati, magari sarà quella discriminante a determinare la scelta....😊

[@nerdMike]

Concordo sul discorso Sony e sono al momento un Fuji-curioso :D la cosa più assurda è stato impugnare per la prima volta una Sony, la A7 III. Anche se le avevo spesso viste da vicino non ho mai adoperato le prime versioni, fatto sta che ormai ne sentivo di ogni riguardo la versione III, i mille pregi e il numero crescente di utilizzatori, così sono andato a provarla: - tralasciando il corpo non proprio adatto alle mie mani e la forma quadrata (un po' ridicola) quando il grip è montato la sensazione che ho avuto è stata di una freddezza estrema, come se la macchina mi dicesse: "lascia faccio io", mi ha dato quella sensazione di tecnologia estrema e di NON controllo del mezzo, che sicuramente lo consente ma visti i menu ostici e la mancanza di molti comandi fisici come su Fuji il colpo di fulmine proprio non è scattato. Ero partito iper entusiasta nel testare questa benedetta a7 III e alla fine non ne sono rimasto troppo colpito complice anche un mirino EVF non proprio di qualità. - Soprattutto con l'autofocus quella sensazione.. che tu cambi zona, area o tipologia la sensazione di "faccio tutto io" con tutto quei quadratini che si muovo all'impazzata sul soggetto è dietro l'angolo, quasi ti dice "levati". E da qui la mia solita riflessione.. una volta che tutte le fotocamere gestiranno bene gli alti iso, buona gamma dinamica e eyeaf infallibile qual'è il futuro della fotografia in un modo sempre più pieno di fotografi e social con miliardi di fotografie? (tralasciamo il commento sull'inventiva o artistico perchè ormai nei ritratti e in varie tipologie di fotografia di cose viste e riviste è pieno) Canon sta facendo lenti eccezionali ma corpi macchina "volutamente" incompleti a mio avviso.. sto ancora aspettando che Sony Canon e Nikon rilascino delle mirrorless vere con corpi simil dslr compatti per sostituire le reflex attuali, ma forse non lo fanno per non far svalutare o morire quel mercato oppure non ne ho idea.. sarebbe utile e invece arrivano la 90D oppure la A6600.. :/ Il mio sogno sarebbe una X-T3 nel corpo di una D500, magari con sensore stabilizzato stile X-h1 e batteria maggiorata ma vabbè.. si sogna..

[@Promirrorless]

Ti consiglio di provare anche la Z6 e la z7. Per me hanno un buon feeling...

[@nerdMike]

@@Promirrorless niente seconda scheda (e costosa xqd), ondata parziale di richiami per l ibis, lenti non economiche e sovrapprezzo iniziale nonostante l aspetto non sia Pro... Budget troppo alto poi al pari di Sony.. Stavo guardando maggiormente alla h1 con grip a 1100€ nuova, ma non ho modo di testarla.. L avrei voluta con l af della T3 così da star tranquillo per molto.. Valuterò 😁 grazie 😉👍🏻

[@emanuelezogno3730]

Grande riflessione !!

[@freenergykk]

Sony elabora un'immagine ultra perfetta… Fuji cattura l'emozione, l' anima del momento, i sentimenti….. Grazie ProMirrorles, grazie Damiano e Roberto per la vostra profondità di animo e professionalità di spiegare le cose…..

[@Promirrorless]

Grazie Vincenzo.

[@toniopiacerediconoscerti7389]

Ho una pentax super a nera a rullino (con un 50mm e un 70 210) ...sarà stupida la cosa ma ho comprato la mia prima fotocamera "digitale", una fuji xt30 nera, ispirandomi alla super A ...

[@roccogatti9589]

Come ti trovi con la xt30?

[@toniopiacerediconoscerti7389]

Bene direi, per l'uso "amatoriale" che ne faccio va più che bene

[@arless2809]

Damiano faccio lo stesso anche io, pensa che anche quando vado a fare avifauna con la mia d7500 uso il fuoco continuo solo in pochi casi, cmq sappi che ti comprendo, a mio avviso si sta perdendo il senso della foto con tutti questi automatismi, dicendo questo, non dico che non servono ma che bisogna fare attensione a come si usano

[@Promirrorless]

Ciao Arless hai perfettamente ragione, la relazione fotografia-tecnologia sarà oggetto di una prossima riflessione ;)

[@arless2809]

infatti damiano ho una meravigliosa nikon d7500 che pensavo di cambiare, ma alla fine ho deciso di tenere il pentaprisma, anche se venendo da una meravigliosa bridge fuji con cui ho fatto i primi e con cui mi sono divertito tanto, mi rendo conto che un pentaprisma ti permette di essere nella scena senza artefatti, la possibilita dei tasti nikon sono pazzesche, una manualità esagerata

[@arless2809]

dimenticavo damiano ho iniziato a fotografare con fuji due bridge, la tipologia del colore fuji è unica, infatti poi dopo essere passato a nikon ho avuto qualche problema, vedremo ci sto pensando se ritornare a fuji, anche se devo dire il nuovo sensore della nikon d500 e d7500 e strepitoso e anche jpeg sono pronti all'uso, quindi vedro, grazie damiano

[@Promirrorless]

Fai il passo quando sei pronto

[@arless2809]

Niente damiano ho provato xt3 non ci siamo, mi tengo stretta nikon d7500 mirino elettronico assolutamente no, le reflex non muoriranno mai ed adesso so il perche

[@matteopulichino2667]

Pentaxiano da sempre. Due corpi K5 + K50 e tante ottiche ed il peso si sente....Per leggerezza ....Desidero prendere una mirrorles ma non volendo spendere tanto pensavo di passare a Sony A6000 ( l'avevo quasi acquistata in negozio fisico a Euro 450,00) poi ho visto alcuni filmati di Fuji e sono entrato crisi. Cosa pensi dell'acquisto di Fuji XT100?? non mi piace postprodurre e preferirei dei buoni file jpg già pronti!!!!

[@Promirrorless]

Onestamente più che la xt100 prenderei una xt2, oggi trovi molte soluzioni sul nuovo e nell’usato

[@marcomincarini707]

Non posso fare a meno di pensare che certe riflessioni su macchine estremamente avanzate scaturiscano naturalmente in noi che abbiamo preso in mano la prima reflex nell'ultimo quarto del secolo scorso :-)

[@Promirrorless]

Ciao Marco può darsi.., ma ti posso garantire che di fotocamere ne ho provate è più passa il tempo è più cresco e più ho bisogno di semplicità. La fotografia è semplice, la cosa difficile è avere le idee e ed essere una persona sensibile...

[@danf.5744]

@@Promirrorless Ecco, l'hai detta, semplice e piana ma verissima! 👍👍 La differenza è tra chi intende la fotografia come un mezzo per riprodurre dettagliatamente e il più facilmente possibile una scena, quale che sia, e chi la intende come mezzo per interpretare ciò che ha davanti producendo qualcosa di proprio e originale (quando ci riesce ovviamente). Questo si può fare con qualunque macchina che funzioni purché si sappia sfruttarne anche le limitazioni.

[@salvomonaco1977]

Mi hai stupito quando hai affermato che lavori prevalentemente col jpeg, anche se in molti lo dicono perchè quelli Fuji sono di alta qualià. Ma è mai possibile che non ci sia la necessità di fare delle correzioni di fronte a scene con forti chiaro-scuri, ombre e luci, contrasti?

[@f1l4nn1m]

salvo monaco È perché abbatti drasticamente i tempi di lavoro.

[@Promirrorless]

Si uso prevalentemente i jpg ma voglio fare un video di approfondimento su questo tema

[@gaetanomarrone1991]

Beh in realtà è possibilissimo usare il fuoco come un normalissimo "punta e scatta "a patto di disabilitare la messa a fuoco con il pulsante di scatto e ovviamente disabilitare tutti gli automatismi rilevamento del viso. Basta mettere il punto piccolo di messa a fuoco centrale e il gioco e fatto: metti a fuoco sempre in ac, lasci il tasto e componi. D'accordo sui menu criptici e sulla sensazione "spugnosa" del pulsante di scatto, tuttavia rimane un oggetto veramente interessante .

[@Promirrorless]

Si Gaetano fummo i primi a spiegare come impostare la A7iii per l’af, trovi ancora il video. Infatti Roberto lavora in questo modo.., che sfortunatamente ho trovato poco adatto a me. Grazie

[@gaetanomarrone1991]

@@Promirrorless certo certo. Volevo solo precisare per chi magari vede direttamente questo Video senza passare per la "vostra storia". Di sicuro non vorrei passare per il fanboy della Sony che reputo, come tu anche confermi, una buona macchina, ma a cui vanno riconosciuti evidenti limiti e difetti.

[@cicciohelpdesk2969]

Ma rispetto a xt4 meglio questa ?

[@fabriandwayne]

Da utente non professionale Sony condivido le tue riflessioni. Sulla A7III hai spesso il dubbio di aver tralasciato qualcosa.

[@Promirrorless]

Grazie Fabrizio per il tuo feedback

[@just_peppe_proto_86]

Sony o si ama o si odia, ma nulla toglie che è una grande macchina... Io ne posseggo 2 e sono contento per la scelta che ho fatto...

[@fabriandwayne]

@@just_peppe_proto_86 Avendola scelta anch'io ritengo sia una grande camera tuttavia dobbiamo ammettere che non è di semplice utilizzo. Ma tutte quelle funzioni quante persone le usano?

[@theancientvoyager5840]

Curioso che ci si lamenti solo della complessità di Sony, io questo dubbio lo ho anche con la gx9, troppe funzioni per me, anche se è molto divertente e facile da usare, uso sia il quick menù che il my menù ma a volte mi perdo e in certi casi pur cambiando i parametri non noto cambiamenti evidenti nella resa finale, tanto che mi sorge il dubbio che siano solo opzioni messe lì per riempire il menù

[@davidedinoi3468]

Al minuto 3:12 si menziona Sigma con.....?

[@imassimogreco]

Troppa tecnologia mi allontana dalla semplice fotografia

[@MarcoPintore]

Grazie per questo video

[@Promirrorless]

Grazie a te Mark. 👍

[@darkangels6919]

Da possessore di xt2 posso confermare tutto... quando hai un mano una Fuji puoi dedicarti davvero solo a ciò che devi fotografare e non star dietro a menate tecnologiche che lasciano il tempo che trovano. Parlando di lenti cosa dire rapporto qualità prezzo fantastico! Così come i colori..insomma chi prova fuji non la lascia più..😅

[@Promirrorless]

Grazie Dark per la tua opinione. 👍

[@sabelli33]

Io non posso capire " jpeg" ´como ascoltare un mp3 in confronto a Wav me dispiaci sono passato da nikon a sony a7III e sono contentissimo pero scattare in jpeg non se ne parla meno in paesaggi ma per favore !!

[@Promirrorless]

Farò un video per approfondire

[@morojeanmariengaza8204]

Pero la qualità delle foto? Aps-c Fuji migliore del FF Sony A7iii?

[@MarioDiscepolo]

moro jeanmarie Ngaza decisamente fuji

[@Promirrorless]

Ciao Moro, come detto in termini di alti iso e gamma meglio Sony, per il resto io preferisco Fuji

[@morojeanmariengaza8204]

@Dan Gir "Fuji vince" Sai Dan la cosa è veramente relativa; Ho usato un X T1 con il suo 18-55mm f\2.8-4 ma adesso le foto che faccio con il mio Sony A7iii con il Zeiss batis 85mm f/1.8 sono di qualità più alta. Vince senza problema Sony...Dunque non è sempre vero quello che dici.

[@morojeanmariengaza8204]

@Dan Gir Appunto, ecco perché non potete dire a occhio chiuso che vince Fuji. Dipende sempre di che cosa hai come obiettivo sulla macchina... Ci comprendiamo. Saluto.

[@simonerm76]

@@morojeanmariengaza8204 se provi a confrontarlo con una recente x-t3 con il 56 1.2, vedrai che sarà sempre meglio la Sony al 400% di ingrandimento ma che già al 200% e a iso bassi sono indistinguibili a meno di avere l'occhio bionico. Di contro risparmi un bel po' di soldi e peso da trasportare e puoi scattare con tempi più rapidi o iso più bassi

[@LuigiNespeca]

Canon hm! sintetico e chiaro! :-)

[@Promirrorless]

Grazie

[@vincenzobongiorno9234]

io penso una cosa, si le ottiche fuji a parita di diaframma sono piu piccole, ma è anche vero che usando un 23mm 1.4 su fuji, sarà equivalente ad un 35mm su sony ma non 1.4 come profondita di campo ma almeno f2 o superiore

[@Promirrorless]

Certo, ma questo è un discorso che andrebbe affrontato con più calma, magari in un altro video.

[@giacomolugari108]

@@Promirrorless Esatto Damiano, l'equivalenza tra ff e sensori più piccoli (o più grandi..) viene sempre espressa in termini di lunghezza focale. Sarebbe molto bello ragionare anche in termini di diaframma equivalente.

[@vincenzobongiorno9234]

Promirrorless sarebbe bello un video dove si parla di questo e anche della trasmittanza, ovvero la reale quantita di luce che entra nell ottica

[@Promirrorless]

Tema interessante e da approfondire 😉

[@vincenzobongiorno9234]

Promirrorless e poi un confronto af c tra xt2 xt3 e a7 3 e un confronto af s

[@diclerico]

Video molto bello 3 sincero, ma non lo condivido. Noi usiamo Sony e il fuoco continuo, e ci ha svoltato la vita. Il mondo mirrorless ha cambiato gli standard e non ha senso ragionare con le mirrorless come con le vecchie reflex. Però capisco che ognuno ha le proprie abitudini e i propri metodi ed e giusto e hai fatto bene se non ti trovavi. Ripeto per noi ha svoltato la vita lavorativa.

[@Promirrorless]

Ciao Di Clerico, grazie alla tua opinione.

[@FujiRumorsOfficial]

forza Fuji! :)