Já věřím, že dabing bude u nás pořád zlatým klenotem, protože máme opravdu plno skvělých mistrů dabingu, kteří odvádí svoji práci nejlíp jak umí a já za to všem moc děkuji. AI představuje obrovskou hrozbu v tom, že lidi pak už nepoznají rozdíl: mezi Pravdou a Lží, mezi Skutečností a Fikcí. Jedná se ve všech směrech, jak v Herectví tak v Politice, tak prostě ve všech Médiích a může to vést až ke katastrofě když se toho zmůžou lidi, kteří budou chtít všechno zničit. Jinak někteří si s AI umí fakt vyhrát a k pobavení to nemá chybu. Já bych AI využil k replikování filmů jen v případě úmrtí oblíbeného dabéra, který měl své klíčové postavy.. Ale tebe cením nejvíc, protože jsi si pozval opravdový herce, kteří ti nadabovali piráty. :) Věřím že se ti někdy povede pozvat i Pana Rašilova Stojím za dabingem a dávat pozor na AI, než začne AI dávat pozor na nás.... Přeji všem krásný den
@zdeneklunak50711 ай бұрын
A herci nebudou mít co žrát 🙏♥️
@centrumzabavy218611 ай бұрын
Bohužel...
@sm_tf780411 ай бұрын
G3t R3kt dabéři. Nahrazano za rychlejší, levnější. Děkujeme za poskytnutí hlasu. Nashle
@centrumzabavy218610 ай бұрын
Asi tak...
@the-doctor-from-kde11 ай бұрын
Celkově s myšlenkou a videem souhlasím, ale jako například u parodií na Hobita nebo Pána Prstenů, tak jde o krátké pobavení nikoliv o předělání celého dabingu. A v dnešní době se lidé většinou bojí udělat z něčeho srandu, takže jsem na tvé straně, ale pokud jde o krátké video s pobavením, tak je to ale. Mohl bych tu ještě zmínit Pár Pařmenů, ale to není AI, to je čistě ručně předabováno a je to národní klenot. Co se bavím s mnoho dalšími fanoušky Pána Prstenů a Hobita, tak vždy se dívají jak několikrát do roka na obě trilogie, tak i na Pár Pařmenů.
@centrumzabavy218611 ай бұрын
Netvrdím, že se u těhle typů videí nebavím taky, jen podotýkám, že když už v hobby rovině dokážeme replikovat hlasy našich umělců takhle dokonale, je jen otázkou času, než se to stane realitou i v ofiko dabingu. A to bude průšvih...
@sm_tf780411 ай бұрын
@@centrumzabavy2186jak pro koho
@ypetrhome125510 ай бұрын
Zdravím, já bych k tomu něco málo měl. Aktuálně tedy na něčem pracuji, co zahrnuje klonování hlasů herců. Není nutné mít obavy, nikam se to distribuovat nebude ani finanční zisk z toho mít nebudu. Je to projekt, na kterým pracuji už dlouh léta a před pár lety, jsem se snažil oslovit sem tam oblíbené herce, které jsem chtěl do toho projektu a zaroven se dostat do té branže jako zvukař (Spolu nesouvisí) Většina herců hned odmítlo aniž by věděli více info. a jistě, finanční odměna by byla. Tenkrát jsem vydělával docela dost, tak jsem si to mohl dovolit, bylo potřeba ale zakoupit potřebné, drahé vybavení. Takže já jsem za tuhle možnost rád, bohužel. Tobě gratuluji, že ti přišli do podcastu.
@centrumzabavy218610 ай бұрын
Ahoj, napsal bys mi prosím do directu na Instagram? Tvoje zkušenost by mě totiž dost zajímala, protože mně přišel až na jednu výjimku opravdu každý, koho jsem oslovil. Rád bych věděl víc, pokud by Ti to nevadilo ;-)
@ypetrhome125510 ай бұрын
@@centrumzabavy2186 Instagram nemám, do mailu, co je tady vedený, jsem zaslal odkaz na můj fcb, tak stačí napsat třeba jen zprávu. Rád prohrodím řeč, s někým, kdo má obdiv k dabingu.
@lunar_cz39679 ай бұрын
Jen by mě zajímal ještě názor. Co když používám umělou inteligenci k tomu, abych si předělal audioknihu pouze pro osobní účely. Například, aby mi audioknihu pána prstenů místo někoho namluvil třeba hlas Wericha, Jana Masaryka nebo jakéhokoli jiného slavného, již zesnulého, člověka?
@centrumzabavy21869 ай бұрын
To je zajímavá myšlenka. Nevím...pro osobní užití v tomhle specifickém případě mi to přijde úplně v pořádku. Nicméně pokud bys to veřejně šířil jako "Pán prstenů - audiokniha - namluvil Jan Werich", pak v tom já osobně vnímám etický problém. Nicméně nezastírám, že by mě konkrétně tohle dílo nezajímalo ;-)
@lunar_cz39679 ай бұрын
@@centrumzabavy2186 Děkuji za odpověď. :D Ještě by mě zajímal jeden názor :D Když udělám AI dabing do filmu nebo seriálu, který nebyl nikdy nadabovaný a pravděpodobně ani nikdy nebude, je to v pořádku?
@centrumzabavy21869 ай бұрын
@lunar_cz3967 No toť otázka...pro čistě soukromé užití za mě ano, ale nesměl bys to jakkoliv šířit.
@gmann216 ай бұрын
Zase bych nepřeháněl. Ty AI funny dabingy určitě nejsou na dva kliky. Někde jsem se dočetl, že na AI předabování 1 minuty videa je potřeba spousty pokusů, spousty drobných korekcí, úprav, střihů atd... Takže si nemyslím, že za chvilku dabéři přijdou o práci, pokud jsou dobří ve svém oboru. Taky je potřeba si uvědomit že i kdyby přišli o práci, tak je to prostě další krok v našem vývoji. Dnes už taky nikdo neřeší, že že hřebíky vyrábí stroje a né lidi na kovadlině. Ti dobří dabéři ještě zůstanou spousty let ve svém oboru. Pak se to překlopí do fáze, kdy si člověk bude chtít zaplatit za lidský, nebo strojový dabing. Taky jako když doma máme skleničky z automatické výrobní linky, nebo ruční (ke keterým máme nějaký specifický vztah).
@centrumzabavy21866 ай бұрын
@@gmann21 Jasně, tenhle pohled je pragmatický a díky za něj. Ale vynecháváš jednu podstatnou část. Pár týdnů nazpět už jedno nejmenované rádio odmítlo jednomu z dabingových mistrů zaplatit dohodnutou částku za namluvení reklamních spotů a následně si je vytvořili s jeho hlasem pomocí AI. Velké rádio. Je tohle malý důkaz toho, jak snadno se AI bude zneužívat?
@gmann216 ай бұрын
@@centrumzabavy2186 V tomto případě je třeba, aby se zákony posunuly někam dál. Ukrást někomu hlas a použít ho, by mělo být na stejné úrovni, jako ukrást někomu obličej a použít ho, třeba v té reklamě. Jinak se tady bavíme o namluvení nečeho, co ještě neexistovalo. Neni to to samé, jako se trefovat někomu do úst a duplikovat originální znění se všemi emocemi.