우선 중고도무인기를 러시아의 s-400정도는 있어야 격추할수 있다는건 말도 안되는 이야기고요,.^^ sa-2로도 얼마든지 격추할수 있어요. sa-2로 u-2격추했어는데 중고도 무인기를 격추못할리가 없고요.^^;; 저도 중고도무인기를 통해서 알았는데 혹시 여객기 최대운항고도가 얼마인줄 아시는분? 알려드릴께요.^^ 12km라네요. 보통 리퍼나 이런 무인기들은 고도 12km에서 운용됩니다. 실재로 유인작전기들도 이 고도에서 운용하는경우가 많아서 f-15등에 탑재된 스나이퍼 포드가 12km이상의 고도에서 목표를 포착하게 만들어진거라고 해요. 그런데 우리군은 고도14km로 요구한건 바로 민항기등과 비행고도가 겹쳐서 민항기등에 의해서 중고도 무인기가 포착되는걸 걱정해서라고 합니다. 그러나 이로 인해서 우리 중고무인기는 고난의 삽질을 시작했죠. 일반적으로 거의 대부분의 유인기나 중대형 우인기는 고도 12km에서의 인증만 받으면 되고 거의 대부분의 항공부품이 그리 만들어지는데 우리 중고도 무인기는 14km에서 작전을 한다고 하니 많은게 틀려져버린거고 결빙문제도 생기게 된겁니다 ㅎㅎㅎ 그리고 그 덕에 엄청나게 긴 시간을 낭비하게 된거고요. 심지어 중고도 무인기 무장형에 탑재하는 무장까지도 이 기준에 적합하게 만들고 테스트를 하느라고 비용이 더 들어가야 한다고 해요. 솔찍히 이게 오른 선택인지는 저는 의문입니다. 다른 나라무인기들은 곧 12km에서도 얼마든지 작전 잘 하는데 민항기에 걸릴까바 고도를 2km를 올리고 엄충난 추가비용가 시간이 들었다...... 이게 과연 오른 선택인지는 의문입니다 .쩝.......
@이남훈-k7m2 жыл бұрын
@@Zuilietzhan 이미 하고 있어요. 몇일전에 채리님이 영상올렸잔습니까 kzbin.info/www/bejne/amqppHlmgLV_qc0
@hsiron81422 жыл бұрын
ㅋ4ㄱ4
@김동현-t1t1h2 жыл бұрын
전쟁이 나면 민항기가 우리 무인기가 정찰하는 그 구역에서 다닐수 없다고 보는데요... 민항기를 미사일 범위내에 띄울 일은 없다고 봅니다. 그리고 민항기 다니는 길은 딱 정해저 있는 것이고과 무인기 다니는 길만 안겹치게 하면 될텐데 평시에도 문제가 생기면 이걸 서로 통제하면 될텐데요. 괜한 삽질 갔네요.
@jaysbar4u2 жыл бұрын
우리 군이 적당 수준의 ROC를 요구 했으면 싶어요. 중고도 무인기 개발에 16년(배치 기준 19년)이 걸린 건 좀 심했습니다. 난생 처음 가보는 길인데 무조건 최고성능으로, 최대한 저렴하게..이리 되면 배가 산으로 가지요. . 과도한 측면이 있어요. 작품 만들 생각 버리고 적절한 성능으로 최대한 빠른 배치, 시장 선도, Batch 개념 방식으로 나가야죠.
@이남훈-k7m2 жыл бұрын
@@김동현-t1t1h 좀 변명을 하지만 기본적으로 중고도무인기는 전쟁때만 작전을 하는 기체는 아니니까요. 평소에도 운용하는 기체이고 우리나라는 국도가 좁다보니 민항기 비행경로와 겹칠 가능성은 상당히 높은건 사실입니다.
@leealex69222 жыл бұрын
우리나라가 고도를 14KM이상의 ROC를 두어 개발하게 된 것은 고고도의 장기체공 전기동력 무인기로 발전시킬 목적입니다. 이 스펙을 통하여 국산 T-800급 복합재를 사용하여 최적의 경량화된 기체 구조를 설계하기 위한 제작기술과 고도 20KM이상 -70℃의 극한환경에서 운용 가능한 고효율 구동모터의 성능 검증, 고고도용 배터리팩의 안정성과 신뢰성 검증을 통하여 부품의 공용화 및 내구안정성의 최대화를 실현하기 위한 목적이 큽니다. 단순 민항기와 고도가 겹쳐서라는 이유 하나만은 아니구요. 고고도 장기체공 비행체의 비행제어시스템과 저전력 50KM급 통신시스템도 성능 검증하기 위해서 였고, 무엇보다도 성층권 상승성능 비행시험결과를 얻기 위함이었습니다. 이를 통하여 항공기의 중량감소 경량화를 이루어냈고 비행체의 날개성형기술을 최적화 시킬 수 있었습니다. 이는 작전시간을 대폭 늘릴 수 있고 저급 방공망을 어느정도 무력화 시킬수도 있기 때문입니다. 우리 천궁만해도 중거리 요격체계로 고도 15KM이하의 목표물과 교전을 할수 있으며 이 이상을 요격하려면 더욱더 전략무기급 요격체계를 구성해야 되는 것이죠. 최종 목표는 고도 20KM 이상이고, 중고도 무인기 개발로 인해서 고고도까지 개발하기 위한 성능데이터도 함께 확보한 것이 성과라면 성과인겁니다.
@룰루랄라-b4m2 жыл бұрын
전기동력으로 글로벌 호크급을 목표로 한다는 거네요? 체공시간이 얼마나 될지 모르겠지만 48시간 이상이 되면 대단할거 같습니다.
위에 이남훈이라는 사람 보다 훨씬 더 상세한 내용 좋네요 분명 삽질하는건 문제이지만 그냥 까고 보는 인간들이 많은데 대만화교들로 의심됨.대만화교들이 인터넷 돌아다니며 한국욕하는 글 조직적으로 쓰고 다님 과연 기체는 그대로인데 업그레이드로 12km에서 2km올리는게 개량한다고 해서 고도 상승이 가능할까 하는 기술적 의문이 생깁니다.기체가 완성이 되어버리면 거기에서 형체를 바꾸거나 더 거대화하는 건 불가능해서 순전히 내부 공간과 기체적용기술을 바탕으로 만들어야 하는데 업그레이드도 분명한 한계가 있으니 만들 때 제대로 만드는게 가장 좋죠 마냥 삽질해서 늦춰진거면 문제가 맞지만 글쓴이님 내용대로 그러한 의도를 가지고 했다면 오히려 늦게 했어도 잘한거라고 봅니다 워낙에 군사정보는 공개가 안 되서 모르겠지만 이 내용대로라면 오히려 좋은 결과라 봅니다
@bbb910611 ай бұрын
우리 대한민국 연구진들 정말 자랑스럽습니다 ! 좋은소식 정말감사합니다
@송용조 Жыл бұрын
국방과학연구소 모든분들 그동안 정말 많은 분들이 고생 많으셨습니다 대한민국 최고의 기술로 만들어진 무인기 정말 감사합니다 모든분들 새해 복 많이 받으시고 앞으로도 많이 사랑해 그자리에 영원히 살아 오으시요 화이팅 감사합니다
@김동섭-q8x2 жыл бұрын
최소 분대단위로 드론을 사용해야하고 운영보직이 있어야 한다...소대급 이상은 소형 자폭드론이 있어야하고...사단급에서는 중고도와 인공위성으로 작전지역의 정보를 받고 그 정보로 작전을 짜고 연대 대대 중대는 밑에서 올라오는 보고와 사단에서 내려오는 정보를 통합해 정확한 작전에 임한다면 훈륭한 전술이 될거다....사단에서 중대나 소대급 정보를 중고도 정찰기로 알수는 없으니...자폭드론이나 공격형 드론은 최소 연대급 이상에서 헬파이어급의 화력이고 소형 드론은 수류탄 정도의 화력이면 상대에게 피해도 피해지만 공포감이....
@손희준-q6l2 жыл бұрын
,,,,
@산시내2 жыл бұрын
사실이면 엄청난 개발인데.....지금 군사력은 대부분 유인 정비에 의지하고 대비하는 전력으로 짜있어 무인 장비에는 손 놓고 있는 무방비 상태이고 무 저항 상태인데 그걸 해결했다니 엄청난 개발을했내...많은 수고를 한 개발진에게 감사를 드립니다.
@김동현-t1t1h2 жыл бұрын
군단급 무인기까지 빨리 완성해서 훈련중 떨어진 수량, 전쟁시 격추될수 있으니 이를 채울 예비수량 등 많이 배치해야 합니다. 특히 군단급은 빨리 무장형도 만들어서 30대 이상 배치하길 바랍니다.
@이남훈-k7m2 жыл бұрын
이미 군단급 무인기 무장시험하고 있고 30대보다는 많이 만들겁니다.^^ 걱정 뚝!
@dodo_dodo95502 жыл бұрын
아마 군단에 3대정도 설치될듯요! ㅋㅋㅋ
@snow_-man3 ай бұрын
군단급은 완전 실패라서 재설계해서 만들고 있을듯.
@안희록2 жыл бұрын
대단히 수고 많았습니다. 우리나라 공군에서 개발 했다는 중고도 무인기를 완전 개발에 성공 했다니 반갑고 기쁜 소식입니다. 중고도 무인기는 약 15km 상공에서 적지역을 관찰 할 수 있다니 다행 입니다. 앞으로 우리도 더욱 발전시켜 고고도 무인기를 개발 해야 할 것 입니다. 지상의 물체크기가 10~15cm 크기를 정확히 확인 할 수 있을 정도를 확인 할 수 있는 망원렌즈개발 기술이 필요 할 것 같습니다.
@jkbae702 жыл бұрын
조속히 공격형 뿐만 아니라 무인해상초계기로 개량 및 배치해야 할 것임
@써벨로그래블2 жыл бұрын
대단합니다. 미국보다 성능이 우수하다니 엔지니어분들 존경합니다 👍
@김태규-c9g Жыл бұрын
기술 개발팀과 관련한 모든 이 들에게 합당한 포상 하세요 열통님!
@김태규-c9g Жыл бұрын
슬슬 미국을 벗어나야 핵무장도 맘대로 선택할수있다!
@오페라복이2 жыл бұрын
늦엇지만 지금이라도 개발되어 다행입니다. 하루빨리 배치되고 더나아가 배터리로만으로 10시간이상 비행할 수 있게하고 미사일 날라올시 요격할 수 있는 레이저무기 +로 장착하면 좋을듯합니다.
@강냉이-r9m2 жыл бұрын
우리나라도 저가무인기 많이 개발중입니다. 드론에서 총을 쏜다던가 . 수류탄 투척. 보병용도 있고. 천검등을 쏠수있는 헬기탑재용 무인기도 있슴.. 지상무인전투로봇도 개발 막바지고. 다양하고 능력되는 무인기 많이 만듭니다..
@3--7622 жыл бұрын
덩치크고 무지 값싼 스팅어 먹기용 무인기를 많이 만들어서 저고도로 마구 날려 보내야 합니다.
@tonyyoung6642 жыл бұрын
이번 우크라이나 전쟁을 보고 든 생각이 드론무인기가 상대드론무인기를 공격하는 무기도 개발하면 좋겠다. 공중에서 다수의 드론을 공격하기 위해서는 드론으로 상대 드론무인기를 공격하면 방어에 도움이 될 것 같다.
@고양이사랑-w8z2 жыл бұрын
Good idea
@CH_Sudal2 жыл бұрын
드론 잡는 드론... 미국에는 있다고 합니다
@가리조-v7p2 жыл бұрын
글쎄 이 방법은 실제로 효과는 별루네 드론 잡자고 공격드론 몇대를 운영해야 되고 적드론은 또 어떻게 찾아서 그 위치에 갈런지
@유도마-v2r3 ай бұрын
레이저무기는 한 방에 1500원, 그물로 잡아도 꽤 값이 쌀 겁니다. 그러나 드론을 드론으로 요격하려면 우선 작은 기체 안에 작은 표적을 탐지 추적할 수 있는 레이더와 전산시슽쳄을 탑재하는 문제가 발생하고, 그게 설사 해결된다 해도 가격의 문제가 발생합니다. 과연 레이저나 그물보다 쌀까요?
@권태휘-o9m2 жыл бұрын
러우 전쟁 보면 고가 드론보다 바이락타르 처럼 가성비 드론을 많이 공급하는게 중요
@zerorisekie16382 жыл бұрын
미국 우크라이나에 40조원어치 무기 지원.... 미국의 경제학자이자 전 국무부 차관보인 폴 크레이그 로버츠 박사에 따르면, 우크라에 지원된 많은 외국 무기가 러시아군에 의해 파괴되고 있으며 "파괴되지 않은 무기는 무기를 통제할 수 있는 우크라 관리를 부유하게 하기 위해 판매된다"고 지적합니다. 그는 "우크라군이 포위되어 있기 때문에 무기가 전선을 통과할 방법이 없다"고 말했습니다. 따라서 많은 무기가 전장에 도달하지도 않고 블랙홀에 빠집니다. ........................... 40조원의 수치는.. 방산업체들의 악성재고,폐기처분 물량이며 7~8 조의 가치도 안되는 평가액입니다..... 미국과 서방이 지원해 주는 무기는 거의 월남전에 사용하던 수준의 폐기처분직전의 무기입니다. 어떤 무기들인지는 한번 확인해보시길.. .......................... 지원무기는 관례상 대략 50년에 걸쳐 연2%로 회수 합니다....... 우크라이나는 전쟁이 어떻게 끝나더라도 잿더미와 빗더미가 될것입니다. 미래는 없습니다. 권력자는 치부한 해외재산으로 자자손손 편하게 살 수있습니다. 그리고 도탄에 빠진 국민들위에서 군림하겟죠. ........................... 미정부의 관리들과 미의회의 의원들은 거의 미방산업체와 관련이 있습니다. 전직 방산업체 고위급 인사들이 바이든 정부의 현 실세들입니다... 이번전쟁에서 더 많은 지원을 하라고 압력을 넣고 있습니다. 그들은 이번 전쟁으로 한몫 잡을 것입니다. 미국 국민의 세금이지만.. 미국은 우크라이나에 지원에 대한 청구권을 행사할 것입니다. 결국 우크라이나는 영원히 미국의 식민지로 살아야 할것입니다. ................................. 우크라이나는 코미디언과 그 일당들 그리고 미국 군산복합체의 맛있는 먹잇감이 되었습니다. 코미디언이 미국에 의해 팔목이 비틀려져 꼭두각시처럼 미국의 지령대로 행하고있는걸 보면 아마... 코미디언과 그 일당들의 부정축재 재산이 미국에 많아서 그럴것이라 생각됩니다. 결국 과거 미국이 사담후세인과 만나 이라크에 어마무시한 지원을 해서 이란과의 전쟁으로 이란을 굴복 시켰습니다. 그리고 대량 살상무기 어쩌니 하면서 이라크에 엄청난 포격을 했습니다. 대량살상 무기는 눈씻고 찾아보도 찾을 수가 없었지만... 이라크의 평화를 유지한다는 명분으로 이라크에 주둔하면서 이란을 견제였습니다. 국제 평화군이라는 명분으로 우방국의 군대까지 동원시켜서 이라크에 주둔시켰습니다. 이란을 끝까지 겁주는것이겠죠. 이번에는 우크라이나를 지원하여 러시아를 약화시킬려는 의도를 명백히 드러내놓고 있습니다. 이번 전쟁전부터 우크라이나에 엄청난 지원을 했던 미국은 결국 전세계를 장기판의 졸로 사용하려고 전황과는 완전히 다른 뉴스를 연출하고 있습니다. 이란과는 차원이 다른 러시아이기에 사실과 반대되는 뉴스도 많습니다. 오히려 미국의 전문 군사매체들이나 전직 관료들의 전황 분석이 훨씬 더 정확하고 근거가 있습니다. 우크라이나군 러시아 탱커 1천대 파괴... 이런 믿도 끝도 없는 아무런 근거없는 뉴스가 난무하고 있습니다. 미국은 우크라이나가 마리오폴 처럼 대도시 공장지역에서 게릴라전을 끝까지 하라고 주문하고 있습니다. 이는 우크라이나 국민들이 다 죽어란 소리입니다. 우크라이나는 이라크 처럼 토사구팽되어 처참한 최우를 맞이하게 될 운명처럼 보입니다. 전쟁의 결과는 미국의 꼭두각시인 나토와 러시아가 협상을 해야할것입니다. 수많은 우크라이나 사람들은 러시아를 원망할 것입니다. 전쟁으로 지지율 90%인 코미디언은 영웅으로 등극했으니깐요. 이것이 현실입니다. 에너지 곡물 자원이 넘쳐나는 미국은 물가상승으로 조금 타격을 받을 지도 모릅니다. 그러나 전세계는 엄청난 타격을 받고 있습니다. 패권이 조금 손해보더라도 전세계가 고통에 허덕인다면 이것은 패권에게는 엄청난 승리가 됩니다. 그만큼 패권의 영향력이 더 커지기 때문입니다. 패권은 스스로 치유할 달러와 에너지 자원 곡물등 능력이 있습니다. 그러나 전세계는 그렇지 않습니다. 이후 패권의 영향력은 더 강해 지던지 아니면 이에 반발하여 새로운 냉전시대가 되던지 아니면 다극화 되는 세상으로 변해갈지도 모릅니다. 장기판의 졸로 살지 않으려면 이스라엘 스위스 인도처럼... 우리의 처지를 인식하고 우리의 생존과 안전을 위해 외교를 해야할것입니다. 그렇지 않으면 우크라이나처럼 중국과 미국의 대리전을 우리가 치룰 수 있습니다. 이때 러시아까지 가세해서 북중러를 상대해야한다면... 대한민국은 우크라이나 처럼 아무의미없는 전쟁을 해야할것이며 국토가 파괴되고 국민이 죽어 나갈 수 도 있습니다. 패권은 우크라이나 국민이 모두다 소멸되더라도 눈하나 깜짝하지 않습니다. 그들의 이익만 셈할 뿐입니다. 생각해봅시다. 1위 조폭조직은 하위 조폭조직이 서로 싸워서 망가져야 그들이 누릴수있는 영향력과 이익이 더 커집니다. 조금 신경쓰이고 손해보더라도 수많은 하위조직들을 서로 싸우게해서 연합하지 못하게 해야 더 큰 이익을 누릴 수 있습니다. 이처럼 아주 단순한 이치입니다. 인도가 러시아제재를 하지 않는다고 인도인권을 문제 삼고있습니다. 인도는 그 말을 어디서 개짓는 소리처럼 완전 개무시 하고 있습니다. 패권은 부끄러움도 정의라고 뒤집어 씌웁니다. 이것이 냉정한 국제사회의 현실입니다. 우리도 영악하리 만큼 우리의 생존과 안전에 우선을 둔 결정을 해야할것입니다.
@바람결-b9y2 жыл бұрын
너무 너무 자랑스럽고 기쁘고 환장합니다. 감사합니다.
@이극순2 жыл бұрын
기분좋은소식정말고맙습니다.관계자여러분들고생하셨읍니다
@혐한글은화교소행2 жыл бұрын
이런 대형기체를 제대로 만드는 것도 중요하겠지만 실제 전장에서는 소수의 정찰기로는 대처가 안 됩니다 요번 우크라이나 전에서 확인된건 겨우 몇개가 아니라 수백개 이상이 실시간으로 거의 모든 영역을 감시 정찰하고 정보를 보내고 규합해서 최적의 목표를 설정해서 공격하고 인프라의 적극적인 제거를 통한 전쟁수행 능력의 소멸이 중요합니다 미국이 실시간으로 우크라이나에 정보를 전달하는건 단수히 리퍼,글로벌 호크 몇대로 하는게 아니라 우주에 떠있는 수백개의 위성들이 거의 우크라이나 전 영역을 커버하며 모든 전장 상황을 감시해서 마치 신이 내려다보듯 세세한 상황 전부를 알아서 그걸 우크라이나에 실시간으로 전달해서 우크라이나 그 좌표만 공격해도 러시아군을 궤멸 시킬 수 있었던게 크다 따라서 고가의 정찰기 몇대만이 아닌 수백개로 전장 전체를 들여다 볼 수 있는 수준이 되어야 한다 가격싸고 유지비 낮은 대량의 정찰자산을 구축하는게 전쟁 승리의 관건임 이번 우크라이나 전쟁을 보면서 확실히 교리 확립을 해야함 정찰기 몇대만으로는 평시가 아닌 전시에는 대응이 힘들다는 걸 인지 할 필요가 있다
@김상호-b6c2 жыл бұрын
더 어렵고 비싼 고난도 무인기도 개발했으니 이젠 더쉬운 십억정도짜리 터키같은 미사일 4발이상 달리고 가격 부담없이 막 쓸수있는 무인기도 대량으로 뽑아서 배치하자.
@jay-1242 жыл бұрын
이게 가장 중요하지요..맞아요..지금 값비싼 드론시장은 폭망이에요...터키드론때문에.. 우리기술이 너무 부족해서 큰일입니다...중국산드론이 우크라에서도 맹위를 떨치고 있어요...
@스카이802 жыл бұрын
고고고 무인기 가야 한다 글러버 호크 미국에서 4대수입 미국 다운그레이드 팔고 가격도 비싸게 팔고 수리부품 단종되서 지금 한국군 개고생 하고 있다 더이상 미국 갑질 꼴갑 막어야 한다 시간이 돈이 들어가도 글러버 호크 곡고동 무인기 개발배치해야 한다 미국 성능은 좋아도 가격도 비싸고 엎그래이드 비용 부르는 값 부품 단종 문제 문제 덩어리다
@patriot39162 жыл бұрын
예비군용 저가형 무인기도 많이 만들기 바람 드론동호회도 많이 생기고 전국대회도 열어 대대적 육성하시길
@염정일-p4g2 жыл бұрын
동감입니다. 드론 쪼그마한게 엄청 빠르던데 벌떼드론부대 만들어 배치하면 보병등은 노출되는 순간 염라대왕 면접 각 인데. ㅋ
@user-I.O.U Жыл бұрын
저가용드론 많이 만들어 전체 예비군,민방위,세대주에게 배포.
@mangwonfish2 жыл бұрын
우크라전 보니까 이런 수백억짜리 초고성능 몇개가 필요한게 아니더라고 현재 한국에서 필요한건 바이락타르 수준에서 1개 대대에서 1개씩 보급할수 있고 병사들이 부담갖지 않고 맘편하게 쓸 수 있는 그런게 필요함
@강냉이-r9m2 жыл бұрын
그것도 있어요
@이남훈-k7m2 жыл бұрын
바이락타르가 대대에 보급할정도로 작은 무인기는 아니고요^^;; 기본적으로 바이락타르는 활주로가 필요한 무인기라 대대급에서는 죽어다 깨어나도 사용못하고요. 바이락타르와 비교한다면 우리나라 사단급 군단급 무인기 인데 군단급 무인기는 이미 무장형이 만들어 지고 있으니까 걱정하지 안아도 됩니다. 지구상 어디에도 바이락타르급 무인기를 대대급에서 운용하는 나라는 존재하지 안아요.^^\ 천조국 미국도요 ㅎㅎㅎ
@metapay82442 жыл бұрын
둘다 필요하죠 대신 이런 고성능만들면 바이락타르같은건 쉽게만들구요 우리나라 특성상 바이락타르같은 급 만든다하면 저질 제품돈들여만든다고 욕쳐먹다 폐기되죠... 그리고 바이락타르가 그렇게 작은기체아닙니다 최소 사단급이상 부대에서나 운용가능하구요 무인기 운용하려면 바이락타르처럼 저가형 무인기라 하더라도 통신체계가능한 이동식 컨테이너에서 무인기 조종하는시스템 들어가있는 컨테이너 하나 가격만해도 6~70이상들어가요 보통 조종간 4개정도 들어가있는 컨테이너기준... 그리고 정해진 곳에 이동할것대비해서 예비운용공간도 몇가운데 만들어놔야하구요... 왠만한 국가에선 사단급에서도 운용불가
@김동현-t1t1h2 жыл бұрын
우리가 이에 해당되는 것이 군단급 무장형 무인기입니다. 그런데 최대 고도가 낮다는 이야기가 있습니다. 북한의 고사포 고도 보다 높은 8KM 정도에서 정찰및 폭격이 가능해야 하는데 가능한지 모르겠습니다.
@이남훈-k7m2 жыл бұрын
@@김동현-t1t1h 바이락타르는 4-6km입니다. 당연히 우리 군단급 무인기는 님이 말씀하시는 문제에 대비해서 작전고도를 설정하고 있고요.
대한민국 이 무인기를 만들었다니 너무너무 기쁩니다 내 꿈과 희망이 이루어진 것 같아서 엔지니어 여러분께 고맙고 감사하다는 얘기를 하고 싶습니다 대한민국 무인기가 미국 무인기가 미국 무인기를 능가한다니 너무너무 기쁘고 기분이 좋습니다 자 대한민국 화이팅 입니다 여러분들은 대한민국 입니다 대한민국 입니다 기능인 여러분 감사합니다 힘내시기 바랍니다 고맙습니다 화이팅
아파치대대 멈티 작전에 MQ-1C 드론이 투입되는데 국내에서는 너무 비싸서 못한다 하더라고요, 국산이 개발되서 여러 멈티 작전에 투입되길 바래요
@황진호-z6h2 жыл бұрын
앞으로 전쟁은 무인기 전쟁이다. 수백미터 지하에서 무인기 조종으로 전쟁을 수행 할 것이다. 대한민국의 피나는 노력의 댓가는 결실을 맺고있다. 방산청에서 피땀흘려 노력하는 분들에게 경의를 표하고싶다. 국가와 국민들은 아낌없는 박수와 성원을 보내며 기술유출을 철저히 막으며 보수도 충분히 주도록 하자.
@룰루랄라-b4m2 жыл бұрын
이제 웬만하면 다 만드는데 엔진만 수입해서 사용하는 군요. 언제 쯤 이면 독자 엔진으로 플랫폼을 운영할 수 있을지 답답하네요.
@홍학기-n8r2 жыл бұрын
아주 반바운 소식입니다. 연구원여러분 기술자분들고앵하였습니다.
@박지성-y6l2 жыл бұрын
대한민국 위성폭격무인드론 준비 50만기 연구중~필승 코리아! ★★★★★
@dohyunbarg2 жыл бұрын
이제 바이락타르급을 10억이나 20억에 만들어서 연간 천대씩 찍어내봅시다. 영상 잘봤습니다.
@k-military2 жыл бұрын
맞습니다 팍팍 찍어야죠
@무아-d3h Жыл бұрын
배터리가 세계 최고인 나라는 무인기도 최고 일수 밖에없음, 곧 무인기 세계 최고, 세계 최대 배치 됨을 의심치 않음😅
@브라이언-m3x Жыл бұрын
암튼 고생 많이 했습니다. 감사합니다 더욱 발전해서 더 좋은 중고도 고고도 무인기를 만들었으면 좋겠네요 감시정찰은 정말 중요합니다
@바이칼호수-t2w2 жыл бұрын
우와 드뎌....노란스카치테이프로 땜방해서 운영하던 송골매 사진이 눈에 생생한데.... 엄청 큰 소식이네요 전해줘서 감사감사
@thomasgoldentree69752 жыл бұрын
이런 사이즈의 전략 무인드론도 필요하지만 좀 더 작은 사이즈로 저, 중고도 정찰, 폭격, 자살 드론을 만들고 별도 육,해,공군에 별도 드론부대 창설, 각 대대, 연대, 사단, 군단 단위를 구분하여 드론운용병력을 배치해야 합니다.
@leealex69222 жыл бұрын
역시 한글을 잘 배워야 인성도 따라가는 법. 오른 => 옳은, 반복은 실수가 아니라 실력이다! 영표!
@송문환-u1e2 жыл бұрын
인자 제대로 만들은 중고도 무인기를 대량으로 양산하여 동해 서해 남해등에 평상시에도 충분히 정찰감시가 될수있도록 각각 100대씩 배치시켜 중국 일본 북한등을 감시합시다
무인공격기 1000대 정찰ㆍ자폭드론 3000대 서해 6사단 격렬비열도 하이도 제주도 이어도 거제지구 부산지구 포항지구 울진지구 강릉지구 강원도 고성지구 등을 무인공격기가 상시 감시 정찰 공격이 가능 해야 된다 휴전선 철책을 무인기가 24시간 감시 정찰 공격이 가능 해야 힌다 하늘 14km 에서 북한 전지역을 감시 공격 할 수 있는 전천후 전탐시설이 되는 거다
@peterrhee54082 жыл бұрын
중, 일을 상대 승리하려면 훨씬더 많은 숫자가 되겠지요.
@강대준-h6q2 жыл бұрын
@@peterrhee5408 다다익선
@권기욱-n2z2 жыл бұрын
무장탑제무인기도 빨리 개발해 야한다.이젠 무인기시대 .우린 러우전쟁을 타산지석으로 삼아 북과 중국 일본의 위협에 확실 히 대처할수 있어야한다.화이팅
@시몬-z6j Жыл бұрын
정찰용은 고도 14km이상, 무장공격형은 12km로 이원화해서, 운영하면 더 효율적이지 않을까?
@박상진-d5p Жыл бұрын
마지막 감사합니다 인사하실때 힘이살짝빠진는목소리로 하지마세요 자신있게 감사합니다 끝까지요 왜냐면요 지금까지 하신말씀이 자신이없게보여요 부탁합니다
@도토리-e9c2 жыл бұрын
터키의 바이락타르 활약을 보건데 정찰기는 물론 공격기도 서둘러 개발해야죠
@kevinchoi99822 жыл бұрын
우리나라가 젤 안되는것이 항공기(헬기포함) 엔진이다,이것만 해결되면 그 무엇이든 다 만든다.
@상만박-f5c Жыл бұрын
우리나라최고!
@shro40912 жыл бұрын
중고도 정찰무인기의 국산화 개발이 위성정찰 자산과 상호보완적으로 운영되겠지만, 운영댓수를 충분히 확보해 운영한다면 훨씬 효과적일거라 본다. 전휴전선에 걸쳐 100km의 폭까지 24시간 감시한다면 북한은 꼼짝달싹 못하게 된다. 야간엔 SAR가 있어 가능하다. 스텔스 기능이 보완되면 북한 전지역을 손바닥 보듯 감시할 수도 있다고 봅니다.
@jaysbar4u2 жыл бұрын
탑재중량이 연료+무장해서 1.7톤이라는 데 천검이나 헬파이어 몇 개나 달 수 있을지 가장 궁금.
@bonanza39772 жыл бұрын
간만에 좋은 소식이내요
@엑시토2 жыл бұрын
채리님의 방송을 보고 가슴이 웅장해집니다... 늘 앞서가는 소식 감사 즈립니다...
@Patrick-xb4pw Жыл бұрын
굳세어라 대한민국 국방력!
@염정일-p4g2 жыл бұрын
헐 가뭄에 단비같은 소식입니다. 우 ㅡ러 전쟁통에 바이락타르 명성 자자했는데 터기수출 많이 했을텐데 쩝. 우리도 많이 만들어서 수출해서 찐 본전뺍시다. ㅎ 기쁜소식에 감사드립니다. 연구원님들 화이팅입니다. 대한민국 만세!
@sklee70712 жыл бұрын
RCS가 작아서 일반 레이더에 걸리지 않는 다면 잘 만든 거라 해줘야겠지요?
@Rolling_Stone.2 жыл бұрын
Good!!!!👍👍👍👍👍
@jay-1242 жыл бұрын
터키 바이락타르 수입해다가 분해해서 다시 만들어라.. 이미 러시아 중국 호주 등도 바이락타르 수입에 들어갔다... 분해해서 재생산하기 위해서 라고 한다... 실전에서 별 의미없는 무기로 세월만 낭비한 대표적 케이스.. 아무리 고고도라 할지라도 현대 미사일로 백프로 격추한다.. 미사일 사정거리가 요즘은 최하가 20키로임.. 10년전하고 지금하고는 천지차이... 터키드론처럼 전쟁의 게임체인저로 10분의 1 가격 가성비를 고려해야 한다.. 바이락타르 무인기는 수출량이 향후 수년동안 매진되어 있어 지금 신청해도 몇년이 걸려야 인수한다고 함... 실전에서는 활주로도 필요없는 전투용드론이 필수다..이런 기술은 전부 중국이 독점하고 있음...사실 바이락타르도 중국드론 분해해서 만든 것인데 베스트셀러가 된 것....드론실전부대를 빨리 창설해야 하고.. 미군처럼 분대단위에서도 배낭형 드론을 운용해야 함....
@천무-p7o26 күн бұрын
하나하나 습득 하다보면 작품이 나오겠죠 그날을 기다리며 😊😊😊😊😊😊😊
@염정일-p4g2 жыл бұрын
대한민국 벌떼드론부대 창설 했으면 좋겠다. 그것도 자폭벌떼드론부대. 눈에 띄는순간 저승사자 면접각임. 적보병들은 넘어올 생각을 못할거임.
@lajimb13492 жыл бұрын
우리나라는 엄청나게 활약중인 터키제 바이락타르 TB2 무인기 종류를 운영하고 있나요? 무인기 없으면 전쟁을 못 할지경이던데 걱정이예요
@우병호-w4o2 жыл бұрын
대한민국무인기생산이시작되었다세계최고무인기가 세계로 수출 될것이다
@in-sorik56972 жыл бұрын
최근에 UAE가 터키 TB-2 120대 도입을 추진 중 이라네요.
@josephpark71412 жыл бұрын
엄청 기쁜 소식입니다.
@kalcescasleysecundo2 жыл бұрын
ADD는 실전배치되어 운용하는 것 보다는 여러 연구를 많이 하는 편이 나은 것이죠??^^ㅋ
@stevemaeng10962 жыл бұрын
우리나라는 비장의 전략품....스텔스 도료가 있는데 뭔걱정...?? 비행기도 스텔스 도료로 탐지 못하는데....무인기 정도 작은 기체는 굳이 고도 높이 올라갈 필요없슴.....북한은 수시로 들어가도 충분함...시각적으로 발견못하면 보이지 않는다는거...
@고로짱-x3h2 жыл бұрын
개발도 잘 하십니다 개발못한 무기 다국산화 해야 합니다 그래야 미국족쇄 풀어 줍니다
@choi-iz3ke2 жыл бұрын
엄청난 결실입니다.... 무인기 전쟁 시대 이제 우리가 북한의 감시 정찰 제데로..........그동안 주먹은 강했는데 시력이 미국에 비해 턱없이 약해 .....미국에 버금가는 시력을 확보할 수 있는 기반을 만든 국과연 애국자님들에게 존경과 박수를 보냅니다.....괭장한 성공입니다.......
아무리좋은 무기를 개발하면 뭐하나, 지난 북한 무인기사태에서 보듯이 엉뚱한 인간에게 중앙통제지휘소를 뺏기고 지휘체계가 우왕좌왕하는데 ,, 정찰감시와 대은 사격은 분초를 다투는 데 술이나 퍼마시는 인간이 중앙 통제소를 장악해버려 제대로된 군사지휘통제 체계가 무너진것같은 느낌이다, 어찌 되엇든 무인기 개발에 노력하신 개발 엔지니어분들께 수고와 감사의 마음을 드립니다,
@남자탁용삼2 жыл бұрын
채리튜브님 중고도무인기는 언제 배치될까요 🤔?!
@jongboklee82632 жыл бұрын
즐거운 상상,합동화력함+항모를 대체하는 군함으로 대잠능력을 충실히 갖추고,탄도미사일을 80여기 안팎 장착한 만재배수량 2만5천톤에서 3만톤의 다목적방공순양함을 건조하고 헬기데크공간을 충분히 크게 하여 수직이착륙무인전투기를 개발하여 순양함에 6대에서 12대정도 실고 다니면 합동화력함,항모건조할 예산으로 6척이상 뽑고도 예산이 남을거 같고 호위함으로 대잠에 특화된 방공함 2척이면 충분할거 같음
@alphago410 Жыл бұрын
실제로 생산해서 군에 납품되기 전까지는 개발해도 개발한게 아닙니다. 국방부에서 예산을 집행하고 구매해서 실전배치된게 아닌한 이대로 흐지부지 끝날 가능성이 훨씬 높아요.
@서창환-r5g2 жыл бұрын
14,000 미터 이상 고도에서 장거리 레이더와 중소형 공대함 미사일을 붙이고 24시간 우리 영해를 비행하면 그 어떤 도발도 감시와 함께 1차적인 저지와 격침이 가능 할 것 입니다. 또한 이를 항모에 실으면 유인 대비 우수한 체공 시간으로 장거리 정찰과 타격 및 여타 공격 수단 과의 링크도 안전한 수행이 가능 할것 같습니다.