☆ 대한민국 하늘의 새로운 골키퍼 등장 ♠ 30mm ☆ 차륜형 대공포 ☆본게임2 Ep22 - K-무기 신상출시

[@참-c5r]

세분 항상 응원합니다!

[@조선-m1f]

대단히 감사합니다

[@아몰랑김치야]

배필4 LAV AD 생각나네요. 전투기 헬기 격추 시키고 보병도 갈아버려서 ㅎㅎ

[@유툽으-c2d]

30mm니까 근접신관은 있겠죠. 그점은 발칸보다 낫겠네요, 그런데 영상내용중엔 드론에 관한 내용은 없는데 드론에 대응할 능력이 있을지 궁금하네요. 가격을 낯추다보면 성능에 희생이 필요한데 드론 같은 초소형표적을 상대하려면 고성능장비가 필여할테고 이점에선 우려도 생기네요. 격추나요격보단 화망으로 위협사격에 중점을 둔 느낌이라 더욱 거렇네요.

[@jaehunlee2]

주특기가 20미리견인발칸포병이였는데ㅋ 지금은분대장부사관이한다던데 자주발칸만봐도 와우했었는데 이제는역사속으로사라지겠네요. 멋지긴하네요

[@cowboy152]

드루와 드루와~~ ㅋㅋㅋ 방산비리 오졌죠. 로비얼마 받았을려나

[@조인순-x1b]

믿음의 국방 튼튼한 국방 안전한 국방 최고입니다 파이팅 입니다 힘내세요 👏👍👏👍

[@wonilhwang7275]

20:15 파리채 대박 , 진짜인줄???!

[@footstep002]

함께 레이더 소스로 쓸 수 있는 국지 방공 레이더 차량을 구입을 원하는 국가엔 선택할 수 있는 옵션으로 같이 묶어서 팔면 차륜형 대공포의 가격 경쟁력은 최대한 유지하면서도 레이더 옵션을 원하는 나라는 선택적으로 같이 구매할 수 있어 나름 수출 경쟁력이 있을거라고 생각합니다.

[@tatumraul9845]

i realize I'm pretty randomly asking but do anyone know of a good place to watch newly released tv shows online ?

[@remycanaan3168]

@Tatum Raul Flixportal :)

[@tatumraul9845]

@Remy Canaan Thanks, I went there and it seems like a nice service :) I really appreciate it !!

[@remycanaan3168]

@Tatum Raul No problem :)

[@삼남매예지파파]

방공진지장 출신인데요 발칸 미스트랄 운용 했습니다. 발칸 명중률이 17:1까지 나왔는데 발칸은 운용병의 훈련도에 따라 달라지더군요~ 천마 비호가 부러웠던 시절이네요~~^^

[@invink6716]

미군 : 이걸 무쟈게 뿌려서 탄막을 형성한다. 한국군 : 우리는 이걸로 항공기를 저격한다.

[@라떼는말이야커피유우]

1방공?

[@삼남매예지파파]

강원도 ㅋㅋㅋ

[@안녕하세요김낙낙씨]

고생하셨습니다

[@novicedriver1231]

발칸이 17:1까지나 나오나요 ㄷㄷ 엄청 훈련 잘되어있는 부대였나보네요.. 공군은 40:1나오면 잘한건데.. 읍읍..

[@spin2902]

기관포 보다는 캐틀링같이 여러 총렬 사용하는건 어떨까요?

[@이건개발-p8n]

맞출수 있으려나

[@henryoh2546]

공군 대공포 소대장 출신으로 발칸, M45/55d, 미스트랄 다뤄본 사람으로 가슴 웅장해지는 영상이었습니다.

[@PeterYi7]

M45가 혹시 mg50 4연장 묶음 그거인가요?

[@henryoh2546]

@@PeterYi7 그거 맞습니다.

[@PeterYi7]

@@henryoh2546 오.. 중공군상대로 고기다짐기라는 그 무시무시한 4연장 대공포

[@HK-rc1fg]

소대장이 이래 개념이 없으니까 군대가 개판이지 ㅋ 저딴걸로 뭘 잡겠다는거야, 대 지상용으로나 써라

[@luckyguy6554]

북한 드론 잡지도 못하고 뻥뻥 뚫려서 웅장해짐?

[@박일-p1r]

대공포에 레이더도 없고 반쪽짜리...

[@inseok1]

드론잡는데는 쓸만하겟네 거기에 전파 교란장치 같은거 달아놓으면 드론 유도제어 못하게 하는것까지 하면 좋을듯

[@이문용-f7c]

해군 근접 방어 무기를 장착하여 화력을 강력하게 하길 바랍니다.

[@남자탁용삼]

비호 vs 30mm 대공차륜형 장갑차 어느게 더 위력과화력은,?!

[@노기성-l3c]

화력은 둘다 같음 기동력은 차륜형이 조금 우세

[@자-z8m]

북한 지역은 도로 발달이 안되어 있어서 궤도가 작전 훨씬 좋아요 우리나라가 넓지 않기때문에 궤도 이동거리에 대한 부담도 적고~!

[@trolllee3614]

같음 한국 지형상 궤도가 더 적합함 왜 만든거지?

[@joonswarps1680]

@@trolllee3614 속도차이가 문제죠 야산을 이동한다면 괘도지만 도로이동시에는 차륜형이 좋은겁니다 특히나 괘도는 차륜에 비해 유지비와 더불어 이동거리대비 장비유지시간이 말도 못하게 깁니다

[@산바우]

교육과 훈련에 더욱 높은 강도를 유지해야 하겠군요.

[@mezzohk]

ㅋㅋㅋ 승전포...오랫만에 듣네요...요즘에도 있을까요?

[@jkys3780]

국방TV 에서 가장 볼만한 프로그램 원탑!

[@arnshutain]

27:26 훗날 88mm는 타이거 탱크에 장착을 하게 되고.

[@NavyPicturesKorea]

'대' 공포

[@P.J.R.CCAT__]

대"공포"

[@invink6716]

아흐트 아흐트!

[@민트스카이-g4f]

??? 독일의 대공포는 탱크도 잡아야한다

[@투리스]

오늘의 주제 차기 30mm 차륜형 대공포 잘보고 갑니다!!

[@kano744]

30미리에다가 철갑탄으로 갈기면 제한적으로 대전차전도 가능한 물건이듯

[@211st4]

상대 보병은 지옥일듯

[@4spikespiegel47]

국방tv 영상물은 음량이 유튜브 다른 채널에 비해 비교적 30%정도 낮다고 느껴지네 국방tv보다 다른영상으로 돌리면 갑자기 큰소리 나서 깜짝 놀라는 경우가 많아

[@자-z8m]

방공차량이랑 궤도 성격차이가 있어요 차량은 도심에서 고기동으로 활용가능해서 우리나라 안에서 방공망 구축에 좋고 궤도는 기계화사단이랑 같이 움직이면서 북한처럼 야지 많은곳에서 기동이 좋고 다만 너무 북한만 보는거 같네요 이제는 중국, 일본처럼 스텔스기 같은 고성능 비행기에 대한 방공망 늘리면 좋으련만...

[@정찬우-y4t]

저건 스텔스기 잡기에는 대공포라 무리가 많죠

[@killyounglee9621]

관악골프장은 새벽마다 다 뒤졌습니다,관리인이 퍼팅그린 못 밟도록 따라 다녔지요,그게 50년 전...

[@semper_vi]

안둘기의 스텔스 능력은 과장된 면이 있는데, 캔버스 천을 쓴다고는 하지만 동체는 엄연히 금속제라 요즘 레이더 기술로는 얄짤없이 걸리는 데다(아무리 국군이 노인학대를 한다고 해도 레이더는 다 최신입니다...) 엔진은 금속이 아니면 뭐란 말입니까? 다시말해 '아무튼 레이더에는 걸린다'라는 거죠. An-2가 가장 위험한 이유는 말씀드린 극단적으로 짧은 이착륙 거리에 있죠. 구식인 탓에 소음이 크고 느리지만 이는 계곡 같은 지형에 가면 상쇄가 되고 실속속도가 느리다는 걸 역이용해서 소규모 병력 투입에는 북한 입장에선 비싼 헬기보다 이만한게 없죠. 거기다 최근에는 GPS와 지형감지 레이더를 장착하는 등 현대화 개량도 진행 중인 상황이라 무시할 수 없다는 건 사실입니다.

[@p9009pp]

옆집은 한사람식 변경되는데 여기는 세분이 영원히해주세요♥

[@ifog2319]

북에도 EMP탄이 없을라구요? 단가를 낮추는것도 중요하지만 개별작전도 물론 가능 하겠죠?

[@goldmelona]

메르카바도 한번 다뤄 주십쇼

[@glgdsmk]

오늘은 차륜형대공포 보다 8.8과 an-2가 더 주인공 같네요. ㅎㅎ 하여튼 잘보고 갑니다.

[@김주영남성-f5x]

응원합니다

[@감켐]

AN-2... 외부재질은 목재와 천으로 되어있어도... 엔진은 금속인거죠... 방공기지에 근무했던 사람들이 AN-2... 잘.. 보인다고 하더군요..

[@JJ-yk6ju]

민간 항공기에서도 새떼를 감지하는 마당에 그 큰게 안 보일리가 없죠 ㅋㅋ

[@박희수-m1q]

목재와 천재질이라 안 보인다는 말을 믿는다는 게 과학시간에 졸은 증거죠, 옅은안개와 구름을 잡아내는데 그보다 밀도 높은 천과 목재를 감지 못할수가 없죠.

[@송경호-c2i]

롬멜장군의 굿아이디어가 소수의 병력으로 전승을 하였군요!

[@huble5254]

대공포차량 실제로 보면 든든합니닿ㅎㅎㅎㅎ 재작년에 시험주행하는거랑 주차된것도 봤는데 그냥 웅장함

[@aqua28040]

3km사거리는 요즘 드론잡기에도 짧은거리아닌가 싶은데

[@이상민-g2u]

사실상 드론한테도 따이지... 대전차 미사일 달고 날아다니는데. 사거리도 8키로 이상에

[@정찬우-y4t]

@@이상민-g2u 님이 말하는 드론은 그레이이글 같은 대형 무인항공기인듯

[@invink6716]

3P탄 사용이 용이한 40mm 기관포를 쓰면 어떨까 했는데, 결국 우리나라는 30mm를 주력으로 가려나보네요. 아쉬운 부분입니다. 이렇게 된 이상 국산 CIWS-2도 30mm로 나오는게 탄보급체계 통일상 좋겠다는 생각입니다.

[@joonswarps1680]

아무래도 탄이커지면 연사속도가 늦을테니 사격보조장비가 더 비싸질테니 타협점을 찾은 모양이네요 구경이 너무크면 탄 보급에서도 부담이 있겠죠 부피가 커질테니깐요

[@President-Loon.s.g]

맞습니다. 보급을 개무시하면 있으나 마나죠.

[@정찬우-y4t]

CIWS-II도 두 업체 모두 GAU-8 30mm 기관포를 사용해요

[@cyclinggospel5307]

하하 미국에서 생산된 skydio2 를 DJI 드론과 비교해 보시죠, 차원이 다르죠! 인공지능이 탑제된 Skydio2 는 사실 조종사가 필요없죠!

[@뿔쏘-k3m]

ㅎㅎㅎ 육상 지원 화기중 30mm를 꼭 대공만 쓰라는법 없지요. 전차이하 기갑차량들의 천적이 되겠지요 ㅎㅎㅎㅎ 오늘도 본방야사 퀄이.ㄷㄷㄷ 아흐트 아흐트라니!

[@RedBookTeacher]

88mm 大공포 버젼도 나왔으면 싶지 말입니다

[@Tyran-rex]

88mm 대공포 ㄷㄷ

[@뿜뿜-r6k]

적기는 미사일로 맞추고 이런건 차라리 대보병용으로 쓰는게 나을거 같은데 말입니다

[@강이혁-u4o]

저가의 드론공격 때문에 몇억씩하는 미사일을 쓸순없죠

[@뿜뿜-r6k]

@@강이혁-u4o레이더도 없는데 드론을 무슨수로 탐색하고 조준해서 격추할거임? 북한 드론을 찾지도 못하고 영공이 뻥뻥 뚫린거 모름?

[@seunghyunkim1210]

37:04 기자님 왜이러십니까.... 이미 알사람들은 다 아는 사실 아닌가요? an-2의 동체는 금속입니다.... 캔버스 천은 날개에 적용했지만.... 그 날개의 뼈대도 금속입니다.....이거 스텔스와는 전혀 상관없는 비행기라는거 다들 아는사실아닙니까.... 뒤에 말씀하신 저고도 비행과 이착륙에대한 제약이 적은게 이 비행기의 무서운점이죠...레이더 피탐과 전혀 상관없다는거 잘 아시면서 왜...이런 헛소문을 공공연한 사실처럼 말씀하실까........

[@sk3143]

옳소. An2가 그렇게 위협적이면서 저렴하면 우리 특수전사령부에서 대량 도입하라

[@애나가]

동감! 지금시대가 어떤시대냐? 날라 다니는 새도 포착이 되는 시대다!

[@joonswarps1680]

아마도 과거에는 탐지가 안됐다는 점에서 많이 경계를 했기에 강조하는 것이 아닐까 하네요 신형대공포 배치에 명분을 주고자하는 의도 정도로 전 보입니다 더군다나 구형 발칸포에 레이더처럼 둥근게 레이더가 아니라 빔방사해서 거리측정 장비라서 너무 구식이기도 하구요 그 빔도 금속표면에서 작동이 잘되거든요

[@brightgolden9877]

하지만 스텔스성능으로 아무리 레이더라도 철새크기로 나타나기에 비싼 미사일을 쏘기보다.... 가까이에 있는 비호부대에게 야간투시경으로 확대해서 적기를 격추하는 방법이 현명하다 판단합니다. 아이러니하게 싸구려 공격전술때문에 더 저렴한 방어무기를 배치하다니 냉전시대와 반대가 되어갑니다.

[@seunghyunkim1210]

매우 의아하게도 제 짧은 지식과 잠시의 검색만으로도 AN-2의 레이더 피탐에 대한 소문은 켄버스 천을 날개의 재료 중 일부로 사용했기때문에 그리고 거기에 더해 목재를 사용했다는 소문이 결합되어 나타났다고 알고 있습니다. 그러나 an-2는 전금속기체죠... 날개도 뼈대는 모조리 금속이죠.... 아르메니아 아제르바이잔 전쟁에서도 an-2기를 무선으로 개조하여 상대측 대공공격을 유도하여 대공 사이트를 파악하는데 사용되었다고 들었습니다. 이런 용도면 레이더에 탐지가 되어야 하겠죠... 더군다나 본래 만들어진 목적이 넓은 소련의 영토에서 저렴하고 부실한 활주로나 야지에서도 이착륙이 용이한 기체를 만들어 대량으로 운용하자는 개념으로 알고 있습니다. 실제로 그런 용도로 사용되었다고 알고 있습니다.. 우편에서 화물, 여객까지... 이런용도의 기체가 스텔스라는건 좀.....말이 안되잖아요....

[@PikaPi678]

탐색레이더야 성능 좋고 데이터 연동되는 물건 쓰는게 나을수도 있는데 추적레이더도 없는것 보면 방공 목적 말고도 후방 향토사단들 화력지원 목적도 있는것 같은데 어짜피 도입해야하는거면 방호력 증강키트같은거라도 달아줘야할듯. C2A로 구형 설치식 발칸들 수명 늘리는 김에 같이 뽑은것 같은데... 그리고 레이더 없이는 해외 판매는 안될 것 같네요. 우리처럼 시스템이 갖춰지지 않으면 방공목적으로 쓸 수 없는 물건인데, 그런 나라들이면 보통 유럽 국가들일텐데 그런 국가들은 미국제나 독일, 프랑스제 쓰고 말거라...

[@arcyoon]

정보수신에 타임랙 같은 문제는 없나보죠?...

[@화성친구-c8c]

골리앗 만들자!

[@남자탁용삼]

30 mm 대공 차륜형 장갑차 언제 배치될까???!

[@김형규-w2p]

배치된지 한참됐는데요

[@TV-di6wc]

발칸은 진짜 지상지원용 짱인데 ㅎㅎ 대공포지만 유사시 30m는 지상지원할수 있으니 괜찮은듯요. 정밀요격은 미사일에 맡기고..

[@ieeyu40]

특히 시가전에도 큰 도움이 될듯합니다 k21도 있지만 오히려 화력도 압도적이니 인마살상에 효과적

[@dean1451]

조준간 안전!

[@화요일-h2c]

@@ieeyu40 북한에 시가전이라 할만한 곳이 없어서ㅋㅋㅋ(해봐야 평양? 김제?)

[@ieeyu40]

@@화요일-h2c 글쌔요 시가전이라는게 도시급 뿐만 아니라 단층짜리 목재건물, 혼잡한 골목가만 해도 구조물에 진입하는것 자체만으로 위협이 되는 상황이기때문에.. 진입전 기관포 화력으로 가벽이나 출입문, 간혹 있는 옥상건물 견제만 해줘도 일일히 다 확인해야 하는 보병에게는 아주 큰 도움입니다

[@화요일-h2c]

@@ieeyu40 그정도는 탱크가 쏠텐데 그리고 북한 구글맵을 보면 3층이상 건물이 거의 없다싶이해서 큰 비중이 없습니다

[@yong_cheol]

미국 같은 LAV-AD 는 한참 전에 나왔는데 우리는 언제 따라 갈 수 있을려나

[@마이스테]

우리나라 국방부 참 쏘련감성 좋아해...

[@kelifonium_5989]

자유 진영의 소련

[@헨리-n4h]

아이언돔 관련 영상 부탁드립니다

[@Doodd980]

이미 옛날에 있음

[@홍콩대만다음한국]

30미리 짧은 사정거리로 상공에서 이동중인 드론이나 잡을수 있을까요?? 이번에 북한무인기 넘어왔을때 20미리 발칸은 사거리가 안되어서 쳐다만 보고. 아군기 띠울려다 한대 추락했죠? 드론 방비책이 없다고 하드만 ㅜㅜ 또 적전투기가 노출되는 시간이 아주 순간적일건데요. 찰나의 순간에 뭘할수 있을까요?? 조준선안에 놓을수도 없을듯 하네요. 걍, 지상군 화력 지원용쯤.

[@팽.도.리]

30미리 사거리 충분한데요? ㅋㅋ 북한 무인기 못 잡은건 발칸이 사거리가 짧아서가 아니라 발칸 탄막이 그대로 민가로 낙하해서 옛날처럼 민간인 사망자가 나올수 있기 때문이었음 공군기 추락은 드론때문이라기보다 조종사과실+정비불량이 원인이었고 북한무인기 미숙한 대응은 휴전선에서 멀지않은 곳에 천만인구가 거주하는 기형적 특성때문에 그런겁니다 시골에 있는 각 전투비행단 근처에서 드론 띄워보세요 바로 격추되지 ㅋㅋ 요새는 방포특기 뿐 만 아니라 헌병 방어소대에게도 대드론 전파무기 다 공급받았다고 함요 안보 걱정하는 건 좋은데 팩트체크는 확실히 합시다 궁금한거 추가로 있으면 댓글적어요 공군방공포병 출신임 ㅇㅇ

[@gitto5915]

30mm기관포 함포로잇는건 디지게 잼나고 20발이상씩을못쐇는데 저건잼 잘안나려나

[@umt8025]

포항함 아니면 참수리 고속정 요원이셨군요. 30mm 에머슨 쌍열 기관포

[@iiilll726]

가만보면 국산 무기는 한자 어원이 많구나.. 지리산 서당 출신들이 이름 붙이나 소림21호는 아직없나

[@tonyseo614]

비호복합 레이더 매립이든, 원뿔이든, 돔이든 바꿔야 됨!

[@정도-f8w]

전자 먹통되면 깡통아닌가요?

[@하리보-i5s]

Rpg7 방어 가능한가요?

[@zziz6274]

탐색 레이더도 없고 조준 레이더도 없는데 뭘로 탐색하고 뭘로 조준해서 맞춘다는 말야? 저따위에 혈세를 낭비하니까 북한 드론한테 뻥뻥 뚫리지 당나라 군대 놈들아

[@wjdrjcjstls6457]

비호 연발발사 슬로우 동영상 보면 포신 끝부분이 흔들흔들 춤을 춘다. 저래가지고 무슨 정확성이 나올까?

[@JadeParker-r6q]

고공 무인기 대응은요?

[@trolllee3614]

그건 공군이 저건 저고도 무기입니다

[@남종식-n8y]

잘 맞는다면 벌컨보다 훨씬 좋다 20밀리 벌컨은 탄 손실이 너무커 빨리 버려 아깝다고 미련갖지 말고 3 -40밀리 대공포 잘 만들어봅시다.

[@staystrong8467]

사우디도 기존 비호 복합이 마음에 차지 않아서 공동개발 형태로 신형 개발에 투자한걸로 들었는데.. 그 말인 즉슨... 다른 분들 지적 처럼 기존의 비호복합의 문제점도 상당히 많다는거.. 그런 점에 대한 언급이 일절 없는건 너무 아쉬움... 너무 입에 달콤한 말만 하면 그냥 국뽕유투버들이랑 다를게 없음;; 그럼 이걸 봐야할 이유도 점점 줄어들테고... 객관적이고 발전을 위한 냉정한 비판이나 개선 방향에 대한 이야기도 좀 했으면 좋겠음...

[@신-w2p]

탈락함. 드론 방어능력 부족 공중폭발탄으로 대량의 군집드론을 쉽게 제거하지 못함. 레이더연동으로 폭발탄종을 사용못하므로 전자광학조준기로 겨우 700 미터 거리에서나 1개 드론씩의 전투가 가능함. 독일산 처럼 레이더로 군집드론을 공중폭발탄으로 일격에 여래대를 우수수 박살내는걸 원하는 사우디게에 너무 성능이 떨어졌음.

[@luckyguy6554]

자체 레이더가 없어서 추적, 조준 불가능

[@u.s.aunitedstatesofamerica5104]

😙

[@홀랏떼너]

오오.... 30mm 세계 1차 대전 경전차포 미릿수를 수천발로.. 1 2 세대 전차측면은 작살나겠구먼 20mm는 이젠 기관총 취급받는데...

[@shinyrhee9108]

대공포 격추율이 중요한데요.... 내용을 잘 들어도 장담할 정도가 아닌듯 저렴히 만들려고 있는것 갖다 얹고 붙힌. 탐색장비는 떼고. 30mm 쌍열보단 벌컨식으로 하는게 낫지 않을까~

[@이동훈-h2t3p]

대공차량은 현대전에서 필요한 존재입니다

[@더훈타-d9r]

장 비호에 비해저렴 (레이더값 25억가량) 차륜형이라 다른 차륜형 장비 최대속도에 맞춰갈수 있음 사통장치, 광학장비 보유로 장거리탐색은 불리하지만 주포거리내 타겟은 정확하게 격추가능 공중폭발탄(시한신관)보유로 작은물체도 무리없이 격추가능 위에 두장점으로 드론 사냥,AN2,구식헬기 대항에 적합 단 비호에 비해 당연히 탐색능력이 떨어짐 정비문제도 발생할수 있는데 사실상 기존부품 그대로 결합한거라 문제있을지 모르겠음 정확히 보자면 요즘 전선에서 드론이슈가 터지고 있는 만큼 그에 발맞춰 차륜형부대에 따라가며 적군 드론을 요격할수있는 값싸고 좋은장비 이왕 이렇게 된만큼 드론 방해조종방해전파 장착모델이나 30mm하나 장착한 보병지원용 저가 차륜형 장갑전투차도 조금씩만들어 보급하면 어떨까라는 생각을함

[@이지황-m4e]

롬멜이 뛰어난 장군인건 맞습니다 대게 뛰어난 천재형 지휘관들을 따르는 부하들은 죽어나죠. 나폴레옹, 롬멜, 패튼, 맥아더, 되니츠 등 모두 뛰어난 장군이었고 세세한 부분까지 지시를 하곤해서 따르는 부관과 병사들은 엄청 고생 했습니다. 특이한 케이스가 있었다면 니미츠 제독은 달랐습니다, 부하들에게 믿고 맏기는 스타일 이었거든요.

[@qwe4543]

차륜형은 레이더 없으면 복합처럼 미사일은 못쏘는거네요?

[@주늬-n3n]

신궁은 레이더 유도형이 아님.

[@설록차]

비호에 달린 신궁은 적외선 추적 미사일이에요

[@qwe4543]

@@설록차 신궁 사거리 5KM인데 광학 추적기만으로 5KM 밖 비행체를 탐지하고 락온 가능함?

[@테슬라-y5s]

드론공격 ,헬기등의 도발에 특화된 무기가 될듯...

[@백영래-u3x]

드론 뿐만 아니라 시가전 할 때 스나이퍼가 숨어 있는 건물을 공격할 때 쓰면 유용하겠네요. 벽도 뻥뻥 뚫리면서 월샷으로 스나이퍼 저승으로 가겠지요. ㅎㅎ!

[@Vlog-bj4zh]

아크릴판 배치 무엇... 혼란하다

[@p9009pp]

그런데 3km 면 사거리가 짧은거 같은데?

[@trolllee3614]

미사일이 아닌 탄으로는 유효사거리 늘리면 적중률 떨어져요

[@youngch6079]

좋기는한데, 북한이 이미 AN-2기에 저 장비보다 사거리가 1~2km더 먼 공대지 미사일을 장착하고있음. 차라리 피스 아이로 탐지하고 공군이나 미사일로 요격을 맞기고, 저거로는 지상군을 엄호하눈게 맞을듯.....

[@midongtvtv1802]

예비군중대까지 3대씩 배치하려면 돈많이 벌어서 세금 많이 내야겠궁,,

[@sklee7071]

AN 2에도 대전차 미사일을 달아서 공격기능도 넣는 다고 하는데...

[@김형규-w2p]

비호정비병이었습니다. 할말은 많지만 한마디만 하겠습니다. 60억 쓰레기

[@sukellee1457]

적은 사거리 10km을 추구하는데 3km은 생존자체가 ???

[@이경찬-r7o]

본게임 시즌1 51화가 삭제되었어요 다시 올려주세요

[@국망또괭이]

무선 네트워크가 방해받을 떄 대책은 있나?

[@skycell9582]

군시절 활주로를 시속60km로 날아가는 An-2를 봤지 환장하게 느리게 날더군...

[@돈키호테-s9f]

포방부의 역작 모든포를 바퀴달린 차량에 실어 나르는 포차를 만든거네

[@안희록]

한화에어리스 대공포 30mm

[@변길상-s5g]

M45D 가났겠습니다 .가성비 비해.

[@daveok8540]

앞차 먼지 패 쥑!~

[@금엽임]

무인기

[@라이코스-h2m]

비호랑 딱히 뭐가 다른지 궤도를 바퀴로 바뀐거 말곤 모르겟네요

[@가을가을이-z3t]

전장을 클라우드 시스템으로 통합한다는건 좋은데 정보의 입출력이 광속이 한계일 텐데 이로 인한 시간차가 치명적이 되진 않을지. 방송만 해도 이 때문에 같은 방송 보는데 옆집하고 우리집하고 수초 단위로 영상 내용이 바뀌기도 하던데.

[@joonswarps1680]

그게 우리가 쓰는 인터넷과는 환경이 전혀 다를겁니다 군사네트워크는 독립적으로 운용할테니깐요

[@ggss9650]

엉뚱한상상 한번 해봅니다.. (다운형으로 20밀리.30밀리 제작해서 보병중대 2대씩 보급!!) (제2의 기관총 + 헬기.드론 격추 대공임무) (야간장비 속도조절장치.탄약수레만 달면) ==> 천조국 보병화력 안부러울듯 ==> 보병전투에 큰 도움되고

[@정찬우-y4t]

기발하지만 안하는데는 이유가 있기 마련이죠

[@sskim5912]

꽁지머리 아자씨는 외계인 전문가 아닌가요?,,,,국방까지 영역을 넓히셨네요,,대단해,,하긴 요즘 변호사들이 방역까지 논평 하단데,,우리나라는 진짜 똑똑한 사람이 많은가봐,,근데 아직 인공위성도 자체발사도 못하고,,백신도 개발 못하고(모두 언젠간 하겠지만),,포장지 국가야,,,포장지 선진국

[@masterediy]

원래.밀리터리랑 과학쪽이셨어요

[@아싸라비아-n8i]

근데 an2가 아직도 날아다닐수 있을까? 이젠 부품도 안나오겠구만...

[@주늬-n3n]

라인메탈 기관포는 AHEAD탄으로 떨어지는 자주포탄도 요격가능하던데, 비호의 기관포로도 그정도 요격은 가능해야 하지 않을까 생각합니다.

[@ataraxiadex6257]

아흐트! 아흐트!

[@GGamngHori]

보병한테쓰면 좋아죽겠다 ㅋㅋㅋ

[@팟팟냐냐-c2t]

30mm 면 구경이 어느정도 되나요 ?

[@화요일-h2c]

보병이 맞기전에 이미 땅크/중기관총에 마사지 받음

[@happyhour2133]

공군기지방어용으로 배치되면 기습한 적특작부대원은 한발로 몸통분리가 가능함.

[@정진수-l9u]

펜템은 함재기이므로, 항목 실전 연습은 가능하네요!

[@백영래-u3x]

한국 방산 장비도 블랙 프라이데이 세일 같은 거 해야 합니다. ㅋㅋ!

[@휴머니스트-n6h]

사거리가 3km는 조금 미흡한 느낌이 듭니다. 탐지거리도 7km도 짧고^^ 탐지거리가 길수록 적의 항공기에 대한 공격에 시간적 여유가 있고... 사거리도 5~6km까지 늘릴 수가 없을까요?

[@조운자룡-l2o]

와 나도 승전포 출신인데 개똥포 ㅋㅋ

[@joonswarps1680]

그포 운용병들은 발칸돌아가면 다 쳐다보고 발칸 운용병들은 오리콘보면 눈 돌아가죠 그 눈빛들이 생생하게 기억납니다

[@조운자룡-l2o]

@@joonswarps1680 미스트랄이랑 레이다 운용병이 젤 부럽던 ㅠㅠ

[@joonswarps1680]

@@조운자룡-l2o 공식적으로는 미스트랄 운전병소속이였습니다 견인발칸수송과 발칸 부사수임무까지 해야했죠 오이도에서 추적훈련할때 그 승전포? 훈련하는 분들 많이 봤습니다

[@조운자룡-l2o]

@@joonswarps1680 몇년군번이시길래? 저랑 가까운곳에서 근무를 설마 510 은 아니것쥬?ㅋㅋ수도군단

[@joonswarps1680]

@@조운자룡-l2o 밀레니엄을 군대에서 맞이 했습니다 1방공인데 지금은 수방사로 편입됐다더군요

[@장환영-k6x]

발칸이 멋있긴 하지만/.. 실전 능력은 증명 된 바가 없다..

[@뭐하누-n7l]

중국제 드론은 인정하는건가? 미국도

[@쿤보라고다괴물은아니]

저게 한국형 ciws기술하고 서로 연동하는건가?