ダイソー300円スピーカーの純正アンプを改造して、どれだけ低音強化できるのか実験してみた

[@basketsea10]

やっぱりこのスピーカーなかなかの潜在能力持ってるのですね笑 大学の教授と一緒にこのスピーカーの周波数特性解析して箱を3Dプリンターで作り直したのが懐かしいです。今でも活躍してくれています

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます(＾◇＾) これが300円で売っているのが驚きですよね～ 3Dプリンターで箱を作ったのですね！好きなものが作れて羨ましいです！

[@fugaku1480]

箱による違いが印象的でした。勉強になりました。

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます(^o^) コンデンサ変えるより箱変えたほうが効果が見込める感じがします(^o^)

[@simesava1984]

私も年末年始の休みで、ダイソーのスピーカーを改造したく思っていましたので参考になりました！ 個人的には１か2.2uFの音が好みなので音的にも凄く参考になり有難く存じます

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます!(^o^) ぜひぜひ作ってみてください! ちょっと細かくて大変かもしれませんが、失敗しても300円なので心の負担は軽めなのも良いです! (^o^)

[@chiruguramu.tyanneru]

はんだずけ上手いですね

[@ryonixi]

オペアンプICの入力カップリングコンデンサによりオペアンプの微分特性が成り立ちますよね！自分が使っているICは少しダイソーとは違いますが、Pam8403を使っています。このICも内部をデータシートで確認すると反転増幅器が2段構成になっており、ICには抵抗とコンデンサを繋げるのが標準でした。ですから同じく不完全微分回路の特性が得られるのだと思います。微分回路の遮断周波数は1/2πRCですから、C(コンデンサ)の値を上げれば、低音域までカバーできますし、逆に下げれば遮断周波数は上がるため、低音は減衰します。そんな感じでデータシートにある周波数特性と睨めっこしながら好みのコンデンサ値にすると改造しがいあって楽しいですよ👍いい動画だと思います！

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます(＾◇＾) 電気系の知識が全くないので色々教えてい頂けてありがたいです(＾◇＾) ダイソーのアンプは腐るほどあるので、これからもいろいろ実験していきたいと考えています！

[@kozirouchannel2019]

ダイソー300円スピーカー魔改造を目論んでいる自分にはタイムリーな動画です　笑 他の動画も参考にさせていただきますのでチャンネル登録させていただきました。

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます(^○^) ダイソースピーカー、コスパ最強で楽しい素材ですよね～ 今後ともどうぞよろしくお願いいたしますm(__)m

[@Psy_Bow]

非常に分かりやすく違いが出てましたね。 カップリングコンの容量を3.3μFへの増強は、ダイソーのアンプチップの性能上、無理な負荷がかかりそうで常用出来るかは分かりませんけど おそらくコスト以外にも、アンプチップの耐久性への懸念から純正ではあの小さな容量のコンデンサが採用されてるのだと思いますので。 でも実験としては面白かったです。 やっぱりダイソー３００円スピーカーは、スピーカーユニット単体としては値段から考えられないくらい性能に余裕がありますね。

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます(^○^) 手持ちの4.7も試そうかと思ったのですが、アンプが壊れてしまいそうだったので躊躇してしまいました！ 300円でこれだけ遊べるなんて、コスパ良すぎです！(^○^)

[@user-vh4kq3xx7y]

​@@aiharanoki25μFで試したら結構アンプ熱くなります。

[@user-vh4kq3xx7y]

​@@aiharanoki100でやったら壊れました

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます(^o^) さすがにそこまで上げるとだめなんですね～(；´Д｀)

[@パパソナス]

私もこのスピーカーを３セット買って、遊んでいます。主に、箱を作っていますが、バスレフでもよく低音が出ます。今回、アンプの改造ということで、興味を持って見させていただきました。コンデンサーの交換で、随分低音が変わりますね。私もやってみたくなりました。もう少し、良いコンデンサーを取り付けたら、更に変わるのでしょうかね？

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます(^○^) ダイソースピーカー工作、楽しいですよね～ もっと良いコンデンサーならもっと良くなるのでしょうが、ダイソーのアンプに組み込むのを躊躇しちゃいますね～(^○^) 価格的な意味で(^^;)

[@ryou8207]

既存のチップコンに電解コンデンサ足す（パラ接続）でも同じ事ですよ! 私は4.7ufを基本で置き換えしてます!

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます(^o^) 取り外さなくても大丈夫なのですね～(^o^)

[@mooortz]

大きい箱の上下逆転バージョンも聴きたかった。

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます(＾◇＾) 上下逆転バージョン、マイク位置との関係でなにか変化があるかもしれないですね！

[@noriSRV]

コンデンサーで音変わってるな良い検証

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます(^o^) 意外にも差が出て良かったです!どデカいのも試してみたいですが、負荷がかかりすぎて壊れそうで怖いです(^_^;)

[@namezuruful]

バックロード式が一番素直に聞こえますね。 トーンゾイレはLFユニット同士を接近させてマウントさせるか、ネットワークを組んだ方が良いかと思いました。

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます(＾◇＾) たしかに低域担当のユニットをネットワークを組んで取り付けると面白そうですね！(*´Д｀)

[@元気モリモリ]

創造の館　と言うチャンネルでも ダイソーのスピーカーの検証してて 周波数特性と歪率の関係から ダイソーのスピーカーユニットの 特性で350Hz以下は汚く聴こえる 可能性が有るようでアンプで 絞っている理由かもしれないとの事 低音は他のユニットに任せた方が 良いのかも知れないですね あと、個体差がありすぎるらしく 製造のむらが有るようです 左右で特性が合うようにするのも 良いのかもです

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます(＾◇＾) 確かに、個体差は感じますね～ 作られた時期によって微妙に仕様が変わっているのが確認できているので、何かしらあるのかもしれないですね！

[@manatsuchannel1356]

オープニング巨人の星ですね。😊

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます(^o^) 確かに巨人の星感あるかもですね!

[@ASTAB8898]

結構違いがあるもんですね。もっと静電容量の多いコンデンサだとどうなるのかちょっと気になりましたｗ

[@aiharanoki]

いつもありがとうございます！(＾◇＾) 試しに、手持ちの4.6㎌でも実験してみようかな～と思いました！ ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞｶｼﾗ!?(；ﾟДﾟ)

[@佐藤由紀子-v4i]

トランジスタも交換するとどうなりなすか？

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます(^o^) このアンプの改造はコチラのサイトも参考にさせていただきましたので宜しければお読み頂けますと幸いでございます!（この場所のコンデンサ以外の事がよく理解できておりませんゆえ）www.hmcircuit.jp/daiso300yenusbsp/daiso_usbsp.html

[@エリナリサコ]

明らかに3.3μFの方が低音が出てるのがPCのスピーカーでも違いが分かりました。ところで純正のチップコンデンサーの容量はどれだけですか？

[@aiharanoki]

コメントありがとうございます(＾◇＾) 純正のチップコンデンサーは0.082uFとのことでした～ コンデンサー容量を上げるとUSB5(5V 500mA)を超過して電力不足になる＆アンプが発熱して壊れちゃうみたいです(@_@。ｺﾜｲ！

[@user-h.manamin]

中華アンプはクソすぎるww 締まった音じゃ無く高音出なすぎ

[@qzsgc4043]