Rewelka 😊 Twoje filmy sa juz u mnie stalym punktem niedzielnego wieczoru 😅 A ile wiedzy zdobyte ;) Niedlugo zaczynam samodzielny serwis swoich młynków ;) Tak wiem zacząć od budżetowych 😅
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
@@Chezy85 Dzięki i pamiętaj.... Aaaa... Pamiętasz. Dobrze.... ;-)
@Chezy853 күн бұрын
Dziękujemy.
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
@@Chezy85 Dziękuję bardzo! :-)
@astisastis57453 күн бұрын
Heya 😊 Kolejna okoniówka 🎉 Czekam z niecierpliwością!
@ZiewajacyKot3 күн бұрын
Filip a dorzuć do swojego portfolio filmów jeszcze kołowrotki, jakieś recenzje po czasie używania, wady, zalety. Twoje filmy dają więcej niż marketingowy bełkot różnych towarzyszy. :-)
@sebaseba6993 күн бұрын
To jest najlepszy recenzent wędek, nie marnujmy jego cennego czasu na recenzję młynków. Przy kołowrotkach wybór jest prosty: Shimano lub Daiwa. Kołowrotek dobierasz do budżetu i metody, proste. Pozdrawiam serdecznie :-)
@ZiewajacyKot3 күн бұрын
@sebaseba699 i dlatego że najlepszy to nikt już nam ciemnoty nie wciśnie jak pokaże o swoich odczuciach tym czym kręci. Nic więcej.
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
Widzisz... Przy kołowrotkach jest ten problem, że rzetelną ocenę można wystawić im dopiero po dłuższym użytkowaniu. To oznacza albo bardzo wiele potrzebnego do jej zrobienia czasu, albo potraktowanie sprawy po łebkach. Sprawę dodatkowo komplikuje fakt rozrzutu jakościowego pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami w serii. Można trafić egzemplarz bardzo dobry i bubla, i niestety tyczy się to nie tylko sprzęcików mocno budżetowych. A to potencjalna mina dla recenzenta, który coś pochwali - dziesięciu to kupi, a u pięciu spośród nich wyjdą babole produkcyjne/montażowe i będą mieli potem do Ciebie pretensje. Kawałek czasu używam Daiwy BG MQ. Jestem mega zadowolony z tego młynka. Dwóch moich kumpli po obejrzeniu mojego egzemplarza kupiło takie. Obaj nie są zadowoleni. U jednego kołowrotek był wymieniany na nowy (luzy/stukania w przekładni). Drugi marudzi, że mu przyciężko chodzi pod obciążeniem (tu problemem pewnie jest "morskie" przełożenie w jego egzemplarzu...) Zastanawiam się nad tematem... Świetnie robi to np. Alan Hawk. Rozbiera młynki na elementy pierwsze. Analizuje je konstrukcyjnie pod kątem rozwiązań technicznych, jakości materiałów itp. Ale chłop ma ogromną wiedzę na ten temat, której ja na tym etapie nie posiadam. Zastanawiam się...
@ZiewajacyKot3 күн бұрын
@@filipcykadaonichimowskitan9197 kumam, pozdro
@danielskic0383 күн бұрын
@@filipcykadaonichimowskitan9197 Nikt tak nie testuje kołowrotków jak Alan Hawk ,prawda
@peterhunter14133 күн бұрын
Na kanal wpadlem przypadkiem i tak juz kolejny miesiac odsluchuje kazdego odcinka. Bardzo lubie, pozdrawiam i chetnie podesle na testy cos z serii Dragon Finesse bo mam w swojej kolekcji kilka tych kijkow i uwazam je za kapitalne weeki w swoim przedziale cenowym. Pozdrawiam serdecznie i dziekuje za kolejna fajna i solidna recke. Piotr
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
Cześć. Dzięki za miłe słowa. Co do kijków to możemy się zgadać na poczta@tanispinning.pl Po nowym roku coś pomyślimy. Pozdrowionka! :-)
@ArturTrzuskowski3 күн бұрын
Cześć Filipie! Test jak zwykle super. Kiedyś przymierzałem się do sandaczówki z tej serii. Uff, dobrze że nie kupiłem. Z Daiwy przerobiłem kilka Prorexów XR i w sumie byłem z nich zadowolony, czułość była ok. Pozdrawiam serdecznie.
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
Wiesz jak jest. Może inne kije z serii wypadną użytkowo lepiej/inaczej? Może ten się taki wybitny zdarzył? Sandaczówek z tej serii w ręku nie miałem. Tego miałem. Fuj... ;-)
@przemysawzgrzywa90734 күн бұрын
Czekam na wieczór z niecierpliwością. Wciągnęło mnie łowienie okoni, więc rozglądam się za okoniówką, na którą mnie stać i jednocześnie pozytywnie zaskoczy.
@WiesławOlek3 күн бұрын
Kiedyś pisałem o daiwa no i jest! Pozdrawiam
@przemysawzgrzywa90733 күн бұрын
No to już wiem że mnie nie zaskoczy, a chciałbym okonie łowić głównie gumkami.
@sawomirw36363 күн бұрын
Kup Sicatę będzie Pan zadowolony
@nevermore19493 күн бұрын
Tylko Seabed :) jest tutaj test tej wedki
@Danse883 күн бұрын
poczekaj na test Microbite od Mifine, cena zacna, a potencjalnie moze byc dobry kij. Oczywiscie na "niektorych" grupach juz jest drugim Tetonem, ale poczekałbym na rzetelną recenzję Filipa.
@KristopferJakis3 күн бұрын
No i poszło
@ArturTrzuskowski2 күн бұрын
Ciekawe, jakie to wędeczki szczupakowe w najbliższym czasie będziesz recenzował...hmm, mam pewne domysły 😀
@filipcykadaonichimowskitan91972 күн бұрын
@@ArturTrzuskowski Haha! Nie wątpię... ;-)
@DawidKuźniacki3 күн бұрын
Cześć, a masz może w planie test patyka do casta Handing Magic Soul?
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
W tym sezonie bez szans. W przyszłym zobaczymy.
@Danse883 күн бұрын
czyli wg producent wedka ktora zastapi ci echosonde?
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
@@Danse88 Co najmniej... 😂
@pawelpagwegl57453 күн бұрын
Ciekawy jestem jakby zrobić porównanie kija okoniowego stworzonego w pracowni z jakimś wysokobudżetowym kijem znanych marek jaka by była różnica
@szymek44553 күн бұрын
Miałem kije z pracowni i najwyzsze serie z seryjnych produkcji i kije z pracowni wcale nie są tak luksusowe i zajebiscie zrobione tak ze nie do końca polecam
@pawelpagwegl57453 күн бұрын
@szymek4455 niechodzi mi i luksus raczej oto czy warto dać więcej ze względu na pracę i czułość blankow
@ryszardMaliniak2 күн бұрын
Fajna recenzja. Oczekuje recenzji innych, podobnej i większej długości. Nie jestem fanem wykałaczek 1,6-;1,8 m.
@filipcykadaonichimowskitan91972 күн бұрын
Będą. Kolejne dwie okoniówki w kolejce obie powyżej dwóch metrów. Zresztą u mnie w stajni w tej chwili, po zmianach, nie ostał się ani jeden kij poniżej tej granicy. Pzdr! :-)
@ryszardMaliniak2 күн бұрын
@filipcykadaonichimowskitan9197 to świetnie, bo ja łowię tak właśnie od 2,30 i szukam fajnej okoniówki. Mmam Microflexa 2,30 , 1-7 i Excellera 2,49 do 10. Mam też Blue Burda 2,07 do 5 g, ale go nie lubię, za mało dynamiki blanki. Najlepszy mój to Jaxona Perseus do 10 ( wklejka) oraz Dragona Eclipse do 12. Na żyłce 0,14 to świetne okoniówki. Dalej nimi zarzuce niż tymi pierwszymi na plecionce 0,06.
@Dyjot-dn6rk2 күн бұрын
Jakie plecionki polecasz?
@filipcykadaonichimowskitan91972 күн бұрын
Od lat używam przede wszystkim YGK. Do najlżejszego łowienia Upgrade WX4. Do cięższych zestawów Upgrade X8. Dobry stosunek jakości do ceny. Niewielka realna grubość linek. WX4 bardzo odporna na zużycie.
@sawomirw36363 күн бұрын
Otwierajcie usta i pochłaniajcie jego wiedzę jaką kolega Filip tu prezentuje bo dwa razy tego samego gadać nie będzie🙂🙂..Cześć Filip czekałem i się doczekałem testu tego kija ale ani nie miałem go zamiaru kupić ani bym go nie kupił bo mam ich już za dużo.Ale ten kij gdzieś tam w głowie mi siedział dość długo tylko zawsze wydawal mi się jakiś za ciężki i toporny przez ten dolnik.Nie wiem czy już robię się Twoją konkurencją i tyle się od Ciebie nauczyłem że to co powiedziałeś w tym filmie to ja tak o tym kiju pomyślałem tylko na niego patrząc he he.Pozdr z Gniezna
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
A może masz dobrą intuicję? ;-) Pzdr!
@sawomirw36363 күн бұрын
@@filipcykadaonichimowskitan9197 no może.Tak jak sobie ten kijek wyobrażałem tak go dziś opisałeś jedynie myślałem że jest szybszy tak dobry fast a tu klucha.pozdr
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
Klucha nie... Leniwy, delikatny acz przyciężkawy górą faścik, przymocowany dołem do kijka od nart... I podobnie czuły... ;-)
@sawomirw36363 күн бұрын
@@filipcykadaonichimowskitan9197 😀
@nevermore19493 күн бұрын
Może test mikado progressive 2-10 230m :)?
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
Po nowym roku pomyślimy. Do końca sezonu kolejka testów już zapchana.
@nevermore19492 күн бұрын
@filipcykadaonichimowskitan9197 a jest gdzieś rozpiska?
@filipcykadaonichimowskitan91972 күн бұрын
Haha... Ja się na ten numer nabrać nie dam. Zrobię rozpiskę i mnie potem będziecie rozliczać? 😉😁 Co to, to nie!
@nevermore19492 күн бұрын
@@filipcykadaonichimowskitan9197 pozostaje czekać
@nevermore19492 күн бұрын
@@filipcykadaonichimowskitan9197 a może jeszcze taki budżetowy test z Ali BIUTIFU Travel 2.7 10-40 - cena 50 zł a opinie bardzo dobre
@robertbrillow33333 күн бұрын
Szkoda że to nie jest daiwa prorex x sensor jestem ciekawy czy i jak by wypadła ??? Co do nazwy caldia jak se pomyślę że kiedyś były to bardzo niezawodne i dobre kołowrotki caldia to już było coś sama nazwa caldia poruszała serca wendkarzy 😮 Jak można z taką nazwą zrobić taką kiche Przyznam że przeszło parę wendzisk daiwy przez moje palce ale jakoś nigdy dłużej u mnie nie zabawily w każdym razie spiningi Co do kołowrotków są nadal na wysokim poziomie i co jak co ale moim skromnym zdaniem niech już daiwy zostanie przy tym w czym jest dobra a patyki niech już innym zostawia
@sawomirw36363 күн бұрын
Mam kołowrotki Daiwa i Shaimano i tak jak mówisz Caldia 2000s super kołowrotek mam też Balistic 2500 pod cięższą okoniówkę kołowrotki super/Mam też Excelera nowego na lekko pod szczupaka i złego słowa nie powiem ale kije miałem dwa nie były złe ale sprzedałem
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
Wymyśliłem właśnie wierszyk na podsumowanie tematu wędzisk od Shimano i Daiwy... "Wydasz tysiaka, możesz mieć Kozaka. A poniżej tysia, pluszowego misia..." Tyle w temacie... ;-)
@damianlewandowski96093 күн бұрын
ja mam daiwa sensor jig
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
W której wersji? Jak oceniasz ten patyczek pod kątem wykonania i walorów użytkowych?
@Dyjot-dn6rk2 күн бұрын
Czyli ogólnie szału nie ma
@filipcykadaonichimowskitan91972 күн бұрын
Dla mnie nie ma... Ale to tylko moje prywatne zdanie. :-)
@ryszardMaliniak3 күн бұрын
Ta 0,1 mm śtednicy blanki,to prawdopodobnie nierównomierność warstwy lakieru. A wyważenie wędki skrawdzałbym z kołowrotkiem.
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
W takim razie byłby to pierwszy przypadek takiego ładnego lakierowania w historii kanału. Jak dla mnie ocena wyważenia wędki bez przykręconego młynka (jeszcze o jakiej masie?), więcej mówi o balansie wędziska... Ale są różne szkoły... ;-) Pzdr.
@xdxdxdxsd3 күн бұрын
@@filipcykadaonichimowskitan9197 to co mowi Ryszard to w 100% racja - ciekawym jest fakt, że wcześniej nie miałeś takich wędek - to zdarza się bardzo często. A co do wyważania i różnych szkół. Szkoła sprawdzania wyważenia kija bez kołowrotka jest po prostu czysto teoretyczna. Już lepiej wrzucić jakiś młynek "referencyjny" (czyt. najpopularniejszy wybór w klasie) pod dany kij - to powie zdecydowanie dużo więcej potencjalnemu nabywcy. A tak na marginesie - myślałem o tym kiju w wersji 2,70 - i szczerze, mam chyba jeszcze większą ochotę go kupić po tym jak został u Ciebie zbrukany ;)
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
Haha... Zbrukany... Mocne słowo... ;-) Z ciekawości, pod co chcesz go kupić? Co do wyważenia... Widząc punkt ciężkości kija bez młynka, jesteś w stanie całkiem dobrze ocenić jego balans. A gdy kij jest dobrze wyważony, waga kołowrotka nie ma już tak wielkiego znaczenia. Na testach kijek śmigał z Jaguarem 1000 (waga z plecionką 184,9g). Wyważenie zestawu git. Czy taki maleńki młyneczek byłby wzorcowym wyborem do takiego badyla? Pewnie nie. Pzdr! ;-)
@xdxdxdxsd2 күн бұрын
@@filipcykadaonichimowskitan9197 no zbrukany ;) bo nie chce mi się wierzyć, że ta wędka jest aż tak słaba. Całkowicie pomijam fakt, jak reklamuje ją producent = może to błąd z mojej strony, ale tu uważam, ze w dzisiejszych czasach jak chcesz coś sprzedać to musisz pisać, że jest najlepsze. NIESTETY, to nie jest wina tych firm tylko użytkowników, na których to zawsze działa.Co do kołowrotka i wyważenia - swoim komentarzem dosłownie udowadniasz to o czym pisałem wcześniej - większość ludzi nie założy do tego kijka małego kołowrotka - raczej większy bo taką widze tendencje nawet w UL. Moze być tak, że w takim układzie wędka nie będzie wyważona. Mogę dać Ci przykład w odwrotnym kierunku gdzie znajomy uparcie zakladał kołowrotek 3000 do 2,9 wędki ponieważ tak mu pasowało to po CW (pomijam już fakt tego rozumowania) - 4000 rozwiązała problem wyważenia z miejsca. Podczas łowienia ZAWSZE będzie występował układ wędka + kołowrotek więc moim zdaniem dla użytkownika ten aspekt jest z punktu praktycznego krytycznie ważny. A co do mojego pomysłu na ten kij - chciałem go sobie kupić jako backup dla ASPS90LMF2 - czyli bardzo szeroko, od dropshoto - texas rigow + pstrągo klenio jazia.
@filipcykadaonichimowskitan91972 күн бұрын
Cóż... Zasadniczo staram się omawiać sprzęt w sposób wyważony i bez jakichkolwiek uprzedzeń. Znajdować słabe i mocne strony. Tak też było i w tym przypadku, ale w razie wątpliwości co do tego, to jest przecież prosty sposób, by moje (jak najbardziej subiektywne) odczucia zweryfikować. ;-) Co do producenckich opisów... Moje podejście do nich jest inne. Na marketingowe bzdury i zwykłe kłamstwa jestem uczulony. Brak elementarnej uczciwości w handlu pozostanie dla mnie jednak formą patologii, a nie normą, nad którą należy przejść do porządku dziennego. Co do wyważania kołowrotkiem... Moim komentarzem przekazuję tylko to, że gdy kij jest przyzwoicie wyważony, to i po przykręceniu relatywnie lekkiego młynka, powinno to leżeć w ręce dobrze. Słusznie zauważasz, że wyważenie kija jest bardzo ważne, ale kupowanie źle wyważonych wędek i przykręcanie do nich ciężkich młynków to droga do nikąd. Dużą masą całego układu, podważamy jego funkcjonalny sens. A przekonał się o tym boleśnie i mój kolega, który do ważącej 90g wędki (obsługującej górą 35g, on przeciąża ją i to sporo...) przykręcił Daiwę BG 4000 i potem marudził mi, że kij mu nie leży, że czułość nie taka itp. Poradziłem mu żeby odkręcił tę betoniareczkę i zamienił ją na posiadanego przez niego Stradic'a, i nagle okazało się, że wraz ze zmianą młynka, odczucia co do pracy kija uległy diametralnej zmianie. Cała sztuka by zgrać zestaw relatywnie jak najlżejszy, ale oczywiście z młynkiem pasującym rozmiarem i parametrami do techniki/zastosowań, którym dedykowana jest dana wędka (a za tym idą sposób uzbrojenia kija, długość jego jak i samego dolnika, jego masa i inne zmienne). Z zasady efekt ten łatwiej osiągnąć przy wędkach czasem nawet nieco cięższych, ale dobrze wyważonych niż tych wyważonych źle. Tak przynajmniej ja tę sprawę widzę. Pzdr!
@sandacz50083 күн бұрын
DNO SKANOWAĆ HEHE
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
DOKŁADNE SKANOWANIE STRUKTURY DNA... Atomowy dron podwodny... Nie wiem co ci marketingowcy biorą, ale powinni brać pół... ;-) Pzdr!
@szymek44553 күн бұрын
Kazdy wie ze te jest chwyt marketingowy i to nic nie daje nawet w pracowni mowia ze to co jest po uchwycie nic juz nie daje
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
Marketingowcy przebywają w innych obszarach... Niedostępnych zwykłym śmiertelnikom... ;-)
@Malysandacz3 күн бұрын
Kolego, juz kiedyś Ci pisałem o co chodzi z tą akcją. Termin jest błednie używany w Polsce! Action z katalogów to nie "akcja" po polsku. Action to jest po prostu ugiecie, tak są opisywane blanki i wędki w Ameryce. Nie rozumiem dlaczego Polacy nie potrafią tego przyjąć do wiadomości. Pokazałeś później ugięcie tej wędki i to jest właśnie to co Daiwa opisuje jako action w opisie kija. Ta wędka to zdecydowanie x-fast, nie ma tu żadnej rozbieżności z opisem przez producenta.
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
Co do zasady zatem się rozumiemy. Różnimy co do oceny krzywej ugięcia. Może dlatego Daiwa napisała XF/F.
@Malysandacz2 күн бұрын
@@filipcykadaonichimowskitan9197 chyba nadal jednak tego nie rozumiesz. Daiwa ma 100% racji, ten kij ma action XF/F bo ugina się tylko jego szczyt pod lekkim obciążeniem. Action - to co podają wszyscy producenci w katalogach to nic innego jak po naszemu ugięcie. Ty na poczatku z kolei mówisz o tzw. akcji czyli jak spręzysta jest wędka, albo jak szybkie jest tzw. recovery a patrzysz na paramet XF/F podany przez Daiwę, który to nie ma nic z tym wspólnego. Kij może być wykonany z plasteliny albo ze świeżej wierzbowej witki i może mieć action XF. Natomiast w takim przypadku miałby extra slow recovery - po naszemu wolną akcję. Wszyscy czołowi producenci wedek podają w katalogach parametr action, który to nie ma kompletnie nic wspólnego z tym co my w Polsce nazywamy akcją.
@filipcykadaonichimowskitan91972 күн бұрын
Na temat akcji kija wypowiadam się jedynie w minutowym fragmencie filmu od 10:20 do 11:27 i nie mówię, tam ani słowa o sprężystości blanku czy jakichkolwiek innych jego parametrach co, jak odnoszę wrażenie, próbujesz mi wmawiać. Akcję oceniam zaś tylko i wyłącznie po krzywej statycznych ugięć. Według Ciebie to rasowy X-Fast. Ja oceniam ją jako Fast. W tej sytuacji 100% racji ma chyba rzeczywiście Daiwa bo deklaruje XF/F. Niezależnie od tego, każdy może sobie po prostu obejrzeć wykonane przeze mnie zdjęcia ugięć i porównując je do różnych wzorców, wyciągnąć własne wnioski, czy na jego oko to bardziej Fast czy X-Fast. I niezależnie od tychże wniosków, własnościom użytkowym tego kija, wielkiej różnicy to jednak nie robi. Bo kij nie musi być z plasteliny czy wierzbowej witki, możemy też pół górnego składu z jakiegoś kija trout area przyczepić do długiego kijka od szczotki i też na krzywej wyjdzie X-Fast jak sam diabeł, a będzie to pół składu trouta i głuchy kołek...
@Malysandacz2 күн бұрын
@@filipcykadaonichimowskitan9197 od 11:35 mówisz o ugięciu czyli właśnie o tym co Daiwa i inne firmy określają jako action (nie mylić z polską akcją). To w końcu o czym mówisz wcześniej? O responsywności czy o ugięciu?
@filipcykadaonichimowskitan91972 күн бұрын
Od 11:35 jest fragment w którym omawiam pracę blanku w trakcie użytkowania nad wodą, starając się w sposób zrozumiały dla widza, przekazać, czego może się spodziewać po tym kiju w realnym użytkowaniu, czyli tego jak kij (i jego poszczególne części) zachowuje się pod różnymi obciążeniami (np. w trakcie holu czy przy wyrzucie), czy też jak szacuję realne CW tego kija. Ciężko mi o tym w sposób zrozumiały mówić, nie używając również określeń związanych z gięciem się. Odpowiedź na Twoje pytanie znajduje się w pierwszym zdaniu poprzedzającego fragmentu. Akcja - w sensie action wynikającej z krzywej ugięcia statycznego i nic poza tym. Jeżeli nie zauważyłeś, to jak najbardziej wziąłem sobie do serca naszą pierwszą rozmowę i by uniknąć niezrozumienia i wątpliwości na przyszłość, w kolejnych filmach (i wpisach na mojej stronie internetowej) staram się konsekwentnie oddzielać te rzeczy od siebie (akcji wędki poświęcając za każdym razem taką mniej więcej minutową wstawkę... Bo i nad czym się tu rozwodzić...).
@Han1243 күн бұрын
12:15 To jak ona się gnie właśnie oznacza jej akcję - czyli x-fast. Trzepiąc kijem i patrząc jak szybko gaśnie nie sprawdzasz akcji, tylko sprężystość. Radzę poczytać na anglojęzycznych stronach o rod action. W Polsce niestety te pojęcia są notorycznie mylone.
@filipcykadaonichimowskitan91973 күн бұрын
@@Han124 Na krzywych ugięcia wszystko widać. No dla mnie to żaden X-Fast nie jest. Dlatego akcję omawiam w oddzielnym minutowym punkcie, a pracę pod rybą etc, w kolejnym...