Dali Opticon 8 vs Oberon 9

[@voshche]

Opticon более выражена середина , а у Oberona высокие ( как не странно) и низкие IMHO . Обе пары реально хороши даже слушая через U-tube , в реальности скорее всего еще круче. Спасибо за обзор и С Новым Годом. 🎅

[@KTo3DECb1]

С Новым Годом! Удачи и здоровья, а так же спасибо вам за ваши ролики!

[@РоманЮдин-ю6и]

Спасибог за чесные обзоры!

[@catfelix70]

Как ни странно, но мне больше понравилось звучание у Oberon 9. А с учётом разницы стоимости вообще странно. А на последней песне вокал будет лучше у Opticon 8.

[@ДжонниБраво-р2т]

Opticon 8 понравились, особенно на роке .

[@alexandrbogdanov8921]

Приятное начало нового года с обозрением как всегда всего важного.

[@Алёшаподайпатроны-л1п]

С Новым Годом товарищи!

[@Александр-у6и1г]

Оптиконы для меня звучат едва чище, светлее . Но разница в цене такая, что взял бы обероны.

[@СергейДерягин-я7в]

Разница на столько минимальная , что создаётся впечатление - фирма в кроссоверах что то подкручивают немного и всё, а так разницы никакой , что цензор , что Оберон , что оптикон и Рубикон ....

[@Макс-ь9у6в]

Отличные колонки ... с ютуб тяжело услышать разницу ..слушаю с оптиконов 6)

[@fizik7099]

В наушниках не могу понять, что лучше на мой слух. Включаю через рес и колонки, и однозначно Оптиконы мне больше нравятся.

[@АлексейС-ц1с]

Обе хороши. Но я за большие динамики, чем больше площадь излучения тем для меня лучше. Но понять это можно только послушав в живую

[@arturlevytskyy4102]

@depo196 ваша рекомендация пожалуйста - для комнаты 45 кв. м. хватит Opticon 6 или все-таки нужно 8ки. И какая минимальная дистанция от стены?

[@Depo196]

Я никогда не даю прямых рекомендаций. Выбор модели зависит от разноплановых факторов которые посторонний человек просто не в состоянии охватить Однако конечно нужно следовать здравому смыслу. Верно расставить колонки, на слух, или если есть возможность по измерениям, добившись непременно одинаковой отдачи от обоих каналов в точке прослушивания. Полагаю что основное внимание нужно будет уделить отдалению от углов, а не от стен.

[@alexanderkuzhelev9561]

Oberon явно звучит лучше, звук более собранный и четкий.

[@wojciech5177]

very similar sound but for my ears i prefer Oberon 9, especially with rock/guitar music

[@bradleyaustin2369]

What are the Oberon 9s like compared to the Dali Concept 10 speakers?

[@SoundRoomByKrzysztof]

1. Opticon 8, 2. Oberon 9. Good test!

[@ЮрийИванченко-е2е]

Oberon 9 играет более детализированно, звук более прозрачный

[@ljm7866]

Dali Opticon 8 изящнее звучат, а разница по басу едва ли различима.

[@vadimnikitin4426]

Спасибо !!

[@sierrars777]

обероны с усилителем и ресивером будут стоить как голые оптиконы

[@EEAMD-co6nw]

The Fiery Furnace by Ethan Meixsell, where can I find the album or song? its not on Spotify nor listed at his own website.

[@Depo196]

Don’t know bro I took it from KZbin library

[@into1erance]

Добрый день! Поделюсь мнением. Заехал за 8, но послушав понял, что нравятся оптиконы 6. Без обид кто взял 8.

[@muratahm6461]

Зашибись конечно 6ки!

[@stiloidsm]

а я наоборот купил 6мк2 и теперь сомневаюсь может восьмёрки лучше ?

[@policemanoftheworld14]

Оберон 9 лучше

[@slavenoise13]

Which model will be better in rap music? I tested the Oberon 7 and after a long listening session they were tired, oberon 9 is it the same sound but stronger ?

[@Depo196]

pay attention to this comparison and make your choose

[@ЕвгенийШовковый-э7к]

Включите пожалуйста что нибудь с женским вокалом. Акустической гитарой. Что-то в стиле хеви-метал. Например Группа Найтвиш. Дайте послушать хотя бы одну Песню полностью . Что подинамичней . А то какие то Части и отрывки короткие.

[@Depo196]

Евгений. Для того, чтобы использовать музыку в видео на Ютуб, необходимо иметь лицензию на коммерческое использование каждого трека. Это не шибко дорого, но как уже попадал - правообладатель может поменять условия со временем. Мне этот цирк не нужен, а делать видео без монетизации мне нет резона. По поводу подбора треков - они нужны не для наслаждения музыкой, тем более длительное время, а для быстрой оценки возможностей аппаратуры. Иногда и 5 секунд хватает, чтобы оценить фрагмент.

[@carlosaguilar6743]

similar sound great speakers!

[@Protuberancia967]

Oberon 9 drum&bass zenére nagyon jó lehet!

[@alexmarinchik8519]

Спасибо. Что-то на первых шести фрагментах на Oberon 9 совсем плохое разделение между каналами, на седьмом и восьмом примерно одинаковое. Спасибо Вам!

[@Depo196]

Спасибо. Странно. Я никогда не трогаю ничего в процессе записи

[@atulnsingh]

Opticon 8. Sweeter and more pleasing sound. Oberon highs are harsher

[@globusdiablo]

Opticon more neutral, Oberon if you love da bass. :)

[@ІгорМицак-м8б]

Спасибо за такой просмотр! Оpticon 8 даже через Ютуб видно звучит более разборчиво. Ну здесь без сомнений, работа составного твитера даёт о себе знать! Та и диапазон по верхней границе выше. Но все же, как дела обстоят по басу? Отложилась у вас в памяти прослушка этих колонок? Бас Oberon 9 не уступает Opticon 8?

[@mikaelchristensen8184]

Great, thanks. J.

[@Dario-anty-socjalizm.]

Оберон 9 won !!

[@kohnfutner9637]

Opticon 6 mk2 is same price as the Oberon 9. I wonder how they compare?

[@Depo196]

it's pretty different system. Look at review for each and compare please

[@ДагестанЗаМир]

Особой разницы не услышал, поэтому не вижу смысла переплачивать за Оптиконы ! Я за Оберон 9 !

[@СлавјанскаШара]

Hello. I have Yamaha A-S 1200 amp and its a just a little bit on the bright side, i mean in uper mids and lower higs. Can someone describe Oberon 9 about sound image? Will be Yamaha A-S 1200 and Dali Oberon 9 a good match, i mean good sinergy or should i save money for Dali Optikon MK2? Привет од Србије!

[@Depo196]

Hi I think you have to compare yourself

[@boriselenin1889]

а какой концепт у одних и других, какие целевые аудитории слушателей? разница очевидна, но в чем задумка - не понятно, хотя это в первую очередь надо бы указать в описании

[@Depo196]

Уточните о чем вы

[@boriselenin1889]

@@Depo196 маркетолог сообщает что на рынке найдены 2 новые ниши: одни хотят наполнить комнату звуком, другие мониторной точности. Главный инженер говорит: для первых ставим красивые динамики с высокой чувствительностью и по три твитера с каждой стороны колонки, для вторых качественный кроссовер и добавляем в производственную линию проверку согласования пары. Контент менеджер пишет на сайте: оберон - для наполнения комнаты звуком, оптикон для точного звука. И ни у кого нет проблемы с выбором и пониманием что для чего.

[@boriselenin1889]

@@Depo196 у колонок в обзоре тех. характеристики почти одинаковые, а звук совсем разный. Вот Вы можете сказать, какие из них лучше заполнят комнату, а какие точнее по звуку? Какие предпочтения призваны удовлетворить одни и другие?

[@Depo196]

Обратитесь к представителям Дали. Зачем вам мое мнение на этот счет? Если они поймут вопрос (я не очень понял признаться), то ответят - там контактные люди работают...

[@kneissl3098]

Они ярчат или мне так показалось?

[@Ниочёмпонемногу]

почему то на восьмёрках прослушивается ревеберация помещения,как будто позади камеры голая стена и звук отражаясь от неё улавливается микрофонами с соответствующей задержкой,хорошо заметно на панчевых композициях ,где преобладают барабаны,а на девятках как будто просто фонограмму с исходником на видео наложили,слишком идеальное звучание ,я ни на что не намекаю,просто я так слышу

[@Vamar757]

У Oberon щось ВЧ гіпертрофоні (з підсиленими сибілянтами). Здалось, що і НЧ теж дещо надмірно виражені. Більше Opticon сподобались, хоча кричущої різниці при прослуховуванні через навушники не відмітив.

[@maoS1000R]

i agree, opticon +300 € more but its worth in any case, the oberon 9 doesnt suit between oberon 7 and opticon 8

[@frostdnbarena]

Opticon +more than 800 Euro

[@denshap3534]

Спасибо за обзор. Только вот один вопрос: что мы только что прослушали? Dali + ваши устройства + ваше помещение или KZbin + мой телефон + мои наушники? 🤔🤣

[@Pitterson7]

Depo196, данные записи не самые удачные для сравнения. И микрофоны лучше подобрать хорошие с большой диафрагмой, вместо измерительных.

[@Depo196]

Измерительные имеют самый нейтральный звук. Поэтому не иначе

[@Pitterson7]

@@Depo196 они как минимум разные. Например популярный, на панасонике wm61 - совсем плохо звук пишет. Просто ваши записи плохо передают разницу при смене акустики.

[@Depo196]

Акустика- это наука При чем тут телефонный капсуль Панасоник? Пишите о чем понимаете пожалуйста

[@Pitterson7]

@@Depo196 я сравнивал разные микрофоны - их влияние на звук. Попробуйте, сравните

[@fredsmirnoff2236]

@@Pitterson7 глупости говорите! В этих тестах, во-первых, на порядок важнее комната, а она на данном канале очень даже неплоха ☝️ Во вторых, принципиальную разницу в звуке данных пар акустики, записанной именно здесь путем двух измерительных микрофонов, только совсем тугой на ухо не услышит. Если плохо слышна разница в данном конкретном случае, имхо, лучше не «залезать» экспертом в тесты ☝️👍

[@ГЕОРГИЙ-1945]

У Оpticon 8 лучше проработана и сбалансирована средина и в.ч.. У Oberon 9 существеннее низ, но незначительно. Я думаю, что Opticon 8 лучше.

[@ВежливыйЧеловек-я1м]

какой у вас маранz подключен?

[@Depo196]

У меня нет Маранца. Это в салоне какой то стоит. 6007 вроде

[@ВежливыйЧеловек-я1м]

@@Depo196 Очень интересны ваши обзоры, я к чему, хотелось бы видеть в описании, так называемый сетап, т.е. те компоненты которые задействованы в тесте - усилитель, проигрыватель и т.д. я бы даже не отказался от названия кабелей силовых, межблочных. Как вы к этому относитесь?

[@Depo196]

Зачем?!

[@ВежливыйЧеловек-я1м]

@@Depo196Ну как минимум было бы понятно как определенный усилитель будет играть с этими колонками. Вообще описание тестового стенда должно быть оприори и не важно что вы тестите колонки или сверла. Я правда подозревал что для вас это будет не таким простым вопросом поэтому и спросил, выяснить что это, нежелание тратить время на описание либо же внутрення философия, теперь понимаю что второе.

[@Depo196]

Влажность в комнате, где проводилась запись значительно важнее модели подставок под кабели, или что вы там спрашивали. Я не продавец и стараюсь не занимать ваше внимание ерундой. Если вам интересен предмет обсуждения - велкам, если интересует что то другое - сеть широкая.

[@Signature2une]

С наступившим! 8-ка живую музыку лучше играет, джаз, блюз... Да и PS в кадре =)

[@Depo196]

Взаимно. А PS у нас что?

[@Signature2une]

@@Depo196 kzbin.info/www/bejne/oKq8qH-LhsmBaa8 =))

[@Depo196]

где там РС в кадре? Не понимаю

[@SpecRu]

@@Depo196 PS4 Pro видно на полке столика с аппаратурой, в первых кадрах начала сравнения звука аудио систем.

[@dmitryp8617]

Oberon 9 это как маленкий лифчик на большой сиси... как не старайся что то да выпадет... мой выбор 8ки ... я их и купил

[@kokhua2630]

Oberon 9 won, Oberon 9 price ?

[@Depo196]

For your country? Have not idea

[@staskail1021]

Оптиконы интересней, по моему мнению. Выше и чище звучат.

[@konstantinsokolov9108]

Для меня Oberon 9 натуральнее звучит

[@Dences2]

Оптиконы сочнее играют и сцена шире

[@marct9587]

I'm hard pressed to tell any difference.

[@eduardbalalykin5339]

Всё ближе к Панч. Привет автозвук молодые менеджеры перевёрнут домашку

[@Depo196]

Хорошо сказано. Слова понимаю, а смысла -нет

[@eduardbalalykin5339]

@@Depo196 в моде ударные резкие,как свеже остоуганая доска,крепкие.как молодая девчонка,а старый звук как дряблая задница пятидесятилетней старухи.такой звук уже нахер не нужен.

[@maximdokont9906]

@@eduardbalalykin5339 красивые слова)) тоже раньше так думал, пока не послушал тихую но очень мощную акустику, все же детальность рулит. А панч прёт, но от него устаешь быстро, это звук музыкальных центров из 2000х гг

[@sierrars777]

оберон 9 1400 пара а оптикон 9 2500. каждому свое ну мне понравились больше оберон.

[@Depo196]

Что значат эти цифры?

[@sierrars777]

@@Depo196 цены в евро

[@Depo196]

Все должны были догадаться?

[@sierrars777]

@@Depo196 кто считает деньги тот да :) остальные просто идут и покупают просто самое дорогое не зависимо от звука. к сожалению все чаще и чаще покупают дорогие вещи простл что бы были и что бы сказать что есть такое а не сидят часами за прослушиванием качественной музыки.

[@maoS1000R]

... opticon wins !

[@АлександрШерганов-ъ6ж]

По мне Oberon 9 повкуснее.

[@АлексейС-ц1с]

Оберон жирный звук мягкий, оптикон более высокое звучание

[@OP-ho1dm]

мда ... надо нормальные наушники купить, а то вообще никакой разницы не услышал

[@alexm5q]

а ее и нет) групповой гипноз вас слава богу обошел стороной

[@ForYouNegative]

У оптиконов вч по другому кривые. ТАк странно на этом канале редко можно увидеть результирующую ачх. Что было бы куда полезнее. Чем слушать.

[@СергейНестеров-ж2п]

Два высокочастотных излучателя DALI Opticon это ещё то извращение, дающее непредсказуемую интерференцию высоких частот (складывание и вычитание волн) это даже школьники знают! В результате мазня и каша в самом ответственном средне-верхнем диапазоне. Маркетинговый ход посредственного безответственного производителя: "За ваши деньги установим хоть десяток ленточных излучателей, не вопрос!" Они сейчас настолько дешёвые что ставятся даже в потолочную акустику в магазинах )) Данная акустика для глухих извращенцев!

[@Depo196]

Вместе они работают только выше 14 кГц, где купольник уже скис Так что все там в порядке с ВЧ Я бы сказал решение, близко к идеальному