南明还有一手好牌，为什么没撑下去？

[@richardwinters3091]

其实没撑下去才正常，皇权专制体制下，除了皇帝一个人，其余都是打工的，天下都是皇上的私产，下面的士大夫阶层只不过是帮皇上打理皇权机器的管家罢了，换一个皇帝，士大夫阶层照旧当管家打工，所以士大夫在乎的是不要亡天下，而天下指的是那套孔儒文化以及孔儒礼教体系组成的传统社会，朝廷亡了根本不妨碍士大夫阶层继续荣华富贵，几千年的朝廷更换，其实只不过是换个人当皇帝，体制依旧是那套吃人的压迫体制，这种体制面对外敌基本上没有任何抵御能力。 毕竟你不能指望一个月薪3000 买不起房买不起车的人，看着那些权贵肥肠满脑、妻妾成群，然后这些权贵恬不知耻地跟你说天下兴亡匹夫有责。其实这个天下换了谁来当皇帝，老百姓没有选票制约政府的权力，哪怕GDP再翻10倍，也不妨碍你只能月薪3000回家炒土豆丝。 郑氏想当土皇帝是人之常情，反正北伐成功，功劳算我郑氏头上容易功高震主，功劳算皇上的，又能捞到什么好处呢，反正郑氏都位极人臣了，说难听点，哪怕皇帝死了不妨碍他们荣华富贵，只不过政治权力角逐中可能失败，家族的政治力量无法得到好的传承。 另外国家说白了就是皇上的私产，成功了写入史书，留得君王死社稷、大夫死众的好名声，但实际好处呢？根本没有，就跟空头支票一样，所以这套制度它一开始就不是权责对等的，跟现在职场PUA一样，做成事情了，功劳全是领导的，办砸了，锅全是底下干活的。 一个国家没有一个良好的制度保障各阶层的权利，皇帝一人说了算，无恒产者当然无恒心，再高级别的官员本质上也就是打工的，也是让皇帝PUA的命。

[@skwalan245]

民主制度不也是上面的人說了算，投票只不過是過家家酒，不過是沒了皇帝的官僚集團管治而已，反而鬥得更加厲害，你以為皇帝就是專制，但是皇帝也得看百姓的顏色行事，要不你就榮華富貴，要不就改朝換代家族被滅，而且下面臣子也會制衡皇帝，臣子與臣子之間的權力也是由皇帝制衡

[@kintama817]

@@skwalan245 講的好像有那麼一回事， 但中國王朝不停的一個倒下在接一個，說明這些皇帝們真的有看百姓的顏色行事嗎?

[@skwalan245]

@@kintama817 不就是沒看所以才倒，而且必須倒，一個統治階層真正的倒下是要把他們屠殺乾淨才叫拉倒，要麼給你富貴，要麼讓你灰飛煙滅，這就是百姓給你統治權力的待遇和代價！而不是投票輸了但影響力繼續維持著，你想想現在的民主社會不純粹只是為了給百姓滿足一下總統改一改人坐的慾望求改變現狀所以才有投票嗎？但是投了又怎樣，窮的還是窮的富的繼續更加富，就是因為真正的統治階層是一個大集團啊，社會定型定的死死的，以前一戰二戰的時候也還算真的有民主，百家齊放，誰坐了總統的位置誰就真的會做實事，然而有時候也會給百姓選到統治階層覺得不恰當的人威脅到他們的利益，他們只求和平穩定割韭菜，而不是給百姓機會選到一個真的動搖到他們實際掌權的人例如共產主義和納粹主義的人，所以二戰後的民主根本就很假，每個民主國家背底裡都有個實際掌權的集團以確保上去參選的人都是篩選好的自己人，然後才給人民去選，所以會帶來什麼改變？

[@billgameful]

​@@skwalan245 首先先明白一點，現代民主的根源是人權，所以做甚麼事情不能不問過其他人就把他們作為代價犧牲。 綜觀歷史規律都可以整理為 專制最後就是沒錢、沒錢就是加稅(賣你貴死人的鹽鐵酒也是一種加稅)，加稅到最後還是照樣沒錢、沒錢就沒軍隊、這時不管是自己民變還是外部入侵都會直接毀掉政權。 錢怎麼消失的就不多說了。 民主這個解題法到底行不行我不多談 但專制這個解法不只不行，結果也非常清楚。

[@huiomkpinxhio]

@@skwalan245 你的意识是巩固的那一圈子有能力的人有多大力量.什么资本主义,共产主义本质上无非就是利益集团有多少的问题.但是近代的国家是有民族精神的概念.每个人民都是忠与国家而不是皇帝. 所以,如果一个政党妄图回到过去忽视底层的需求,颠覆民主主义或者无产阶级专政,人民当家作主这种民主思想,那么维持这个国家的民族精神就是慢慢消失殆尽.最终走到和以前的封建一样.政府成为一个朝代. 但是民族精神已经是种下来了.只要后面的继任者,维持民族主义、民权主义和民生主义，那么这个政府还能依赖于国家二继续存活,也就能持续. 本质上有点类似于美元的体系,就算布雷顿森林体系消失,美元反而取代了黄金.那么一个产生过三民主义的国家,就算执政党变化,其三民主义的内在还是一直存在.

[@ulysses9376]

我倒覺得反過來，不是南明不行，而是東晉與南宋太行 永嘉之亂發生在西晉立國後46年，北宋國祚167年，明朝277年 明朝累積下來的那堆屎山代碼早就多到無從下手，改無可改的地步 反而西晉與北宋的亡國比較像推倒重來的感覺 東晉與南宋雖然有繼承，但因地制宜的創新也不少 明朝在南京直接設立一套備份用政治體制，直接拿來用是順手，但裡面的屎山代碼也與亡國的那套一樣多 正版防毒軟體就檔不住大清病毒了，你這備份當然也一樣

[@庆疯余年]

微点挡住了，但被老大瑞星阴了。

[@christopherwashington9448]

大家千万不要瞎联想啊！一定要合理联想！

[@XiJingPing_Bryant]

笑死我了

[@Leeshengwei45510]

“合理联想”

[@erhezhang]

恶意联想😂

[@賴俊佑-d6l]

只能朕想

[@Phosphorum]

"sir, this way"

[@ytw501]

民國38年也一樣啊，"南民"明明可以劃江與北中國分治，怎麼才四個月，就被渡江而來的共軍趕到泰緬邊境呢？

[@cccc-mj9wx]

共产党是异族政权？共产党也是汉人！活该你们还要买ak，打巷战😂😂😂😂

[@1947_gout_key_d_lai]

因為蘇聯把滿洲國轉交給共軍，讓共軍獲得日軍軍火及兵工廠，使得共軍擁有了日軍的火力，主力部隊瞬間從「大刀隊」變成「步槍隊」。國共皆避談這關鍵（獲得日軍軍火、兵工廠），所以你才會有這個問號。國共避談，因為沒面子。日軍在二戰期間把支軍壓在地上摩擦，主力部隊早已調離支國，在東南亞打太平洋戰爭，但次級部隊卻仍能在 1944 年的「一號作戰」貫通支國，從滿洲國一直線打到廣西，如入無人之境，即便當時日軍已瀕臨戰敗邊緣（敗給美軍而非支軍），卻仍能把支軍打得抱頭鼠竄。

[@ytw501]

@@1947_gout_key_d_lai [談古論今] 日本人說了，中國在宋朝小皇帝被陸秀夫背著跳海時，早就滅亡了。且由於最後一批20萬漢人，全部跳海，因此，漢人算是滅絕了。[維基："趙昺舟大，且諸舟相連，陸秀夫眼見無法脫逃，對趙昺曰：「國事至此，陛下當為國死。德祐皇帝受辱已甚，陛下不可再辱！」便背著8歲的趙昺跳海自殺。不少後宮和大臣亦相繼跳海自殺。《宋史》記載七日後，十餘萬具屍體浮海。南宋滅亡。"] [一般稱為："崖山之後無中華"或是"南宋之後無漢人"。] 後來的元明清，通通不是中國。 元朝是蒙古族，明明白白的是外國，不用解釋。 明朝呢，是元帝國轄下的造反割據勢力，也不算中國。 [從1368年，明廷派大將軍徐達率兵北伐，元順帝率朝臣百官從大都(今北京)遷都上都，打不贏你，咱遷都行了吧，北宋跑到南宋，不也還是宋？只要元祚一天未滅，明叛亂政府就只能是元帝國下的割據勢力，仍然是元帝國神聖不可分割的一部分，只不過元帝國大人有大量，暫時讓朱家"一國兩制，維持現狀"罷了。] 所以，蒙古貴族仍保有其政權，不過因為1635年蒙古元帝國，終於還是遭到厄運，被後金所滅，蒙古國存在了近270年，而不是只有中原的朝廷90年，根據蒙漢文史籍記載，蒙古國共傳23位大汗，直到1635年林丹汗之子額哲率部投降了後金。 不過由於大明一直沒有提出脫離大元獨立建國的聲明，所以從日本這樣的外國眼光來看，這個大明仍然是個大元底下的割據偽政權，連宣稱維持蒙古國的紀元至蒙古國279年的資格都沒有，尤其在蒙古中央王廷滅亡九年後的1644年，崇禎在歪脖子樹上結束大明後，從歷史的觀點來說，也只能說是：蒙古國的南方中原割據勢力不復存在，至於南明39年[註]，就更沒有中國的代表性了。 接下來的後金大清，更不用說了，明明白白的就是外國。 [註]1644-1683，自福王朱由崧即位至東都延平郡王朱克塽降清[見：清史紀事本末]。 所以後來，日本每次來到昔日大宋的領土時，總是會說："哎呀！你們這些清國奴，給我看仔細了，我們大和民族是好意啊，只是要幫你們復國啊，正在幫你們趕跑外國勢力解決外族的入侵的問題啊，你們不要以小人之心度君子之腹啊，我們大和民族愛好和平，哪有可能侵略你們"...？？？ 這就是日本為什麼不肯承認曾經入侵中國的原因。

[@欧均宜]

@@1947_gout_key_d_lai 首先蘇聯是把東北交給了國軍。其次，即便共軍有日軍的火力，但國軍當時有的可是美軍的火力，甚至還有海空軍力量。最後在解放戰爭還沒完全結束的1951年，中國人民志願軍就跨過鴨綠江將把太平洋橫掃倭軍（擅長東京燒烤不拿台灣亡國奴當人的倭軍）的美軍（以陸戰一師和騎一師為首的美軍精銳）為首的聯合國軍趕回了三、八線。所以戰五渣的不是中國人不是中國軍隊，而是將帥無能累死三軍的常凱申和他領導的國軍，而現在的草莓兵，連當年國軍的十分之一戰鬥力也打不到。

[@crazy791326]

事情都有两面性。南京的备份班底貌似可以直接启用，其实更多起得是反作用。这些南京的官员大多是资历够老，能力不足，在南京本来是挂闲职养老的。乍逢巨变，本来应该是有能力的实干派的机会，他们可以快速崛起，直至掌握局面。然而这个现成班底的存在直接扼杀了新人的成长空间。再有能力再多表现也只能听命于这些庸才。而为了这些人能力不足，又要保住权力，就必然会用很多不入流的手段打击后来者。

[@ericlau2961]

最主要的原因，是因为崇祯没有把太子送去南京，也没有留下遗命，这就导致了南明各政权之间不断内讧互斗，南明实际上是败在自己人手里

[@sancarloscastromanuel9080]

幾位官員於北平歷歷有點惡意，擋住大明之未來，抑係要皇帝與儲君拿來森賊之手裏啊嘛

[@Ttvvzz]

体制就是在赌博

[@ericlau2961]

@@sancarloscastromanuel9080 主要是缺乏一个共主，这点可以讲崇祯挖了一个大坑

[@commentorsilensor3734]

晉朝南遷後，鬥的也很厲害。司馬睿搞祖逖。王敦搞司馬睿。晉朝南遷朝廷，感覺上都不是司馬家掌權。不過五胡不行。苻堅是有資格滅晉，不過苻堅犯一些基本錯誤救了腐敗的晉。 趙構政權也是搖搖欲墜。不過宋內鬥沒那麼厲害.金到了長江就出問題。剛開始，還有人幫忙把趙構趕出去。完顏亮強渡長江慘敗。 司馬睿和趙構都是無能可是跟南明一些比起來，簡直就是天才。強烈內鬥跟明也不能比。 其實朱由檢自殺情形跟李隆基，李儇情況差不多。 跟李自成一樣，安祿山，黃巢，也沒完全控制全國。明政府跟唐政府還是控制大片土地。 李自成跟黃巢一樣，進入京城後，人就腐敗。 即使沒有滿清，李自成必敗。 李隆基後來昏庸。李亨也是低能。不過他們能力還是強過明朝皇帝。 李亨還重用李泌。內鬥僅是皇家鬥爭。oh明和李自成有大清外患。唐有吐蕃，回紇。不過吐蕃和回紇只是要搶劫，在洛陽搞個南京大屠殺，揚州十日，但是沒有能力滅唐。 李儇是個標準昏君，他寵幸田令孜。不過田令孜雖然是奸臣，不過他權利夠大，流亡政府，沒有大內鬥。吐蕃，回紇又完蛋。後來靠移民兵團，沙陀，消滅黃巢。 南明情形跟李隆基，李儇情況差不多。資本底子都強。 不過昏庸的李隆基以及李儇跟南明皇帝比起來，簡直是名君。 南明也沒有李秘。 同樣是奸臣，馬士英就不如田令孜。 吐蕃，回紇只要錢，美女，割唐朝韭菜老百姓，但是沒能力滅唐。 沙陀李可用只是要做最高軍閥。李可用是有機會做曹操，不過放棄。 明朝幫他解決叛亂李自成是滿清。滿清要明朝的命

[@eth852]

南宋最大的內鬥就是趙構把岳飛搞死了。後世批評趙構為什麼不繼續北伐，但站在趙構的立場，收回北伐派手上的軍政大權才是一等大事。

[@陳小名-m4d]

南明軍隊未打先敗又怕死，但被清朝收編後，個個生龍猛虎死都不怕了

[@eel0452]

抗清時說要和平，但又樂於為滿清上戰場赴死😂

[@張永豪-x8z]

錢給到位 跟明初一樣

[@ayai3507]

歷史走來一向如此 先安內 後攘外

[@leezhieng]

我们今天用上帝的视角看当然会这么觉得。要是你是当时的人，你可能都看不到全局，只能根据眼前发生的事来做判断。 什么优势不优势的都是我们后来的人总结的。

[@eth852]

所以很多人說南宋趙構廢，但以一個流亡政府來算，對比東晉和南明，南宋至少可以站穩半壁江山，而且沒有被軍閥或者世家大族架空。

[@Design-Enjoyment-Happiness]

北宋被打爆也很扯淡，北宋數值明明遙遙領先。北宋南明例子可看出，那怕體質再好，領導者瞎搞也是會玩輸的。

[@tonyjone1426]

皇帝出征前给你个图，你带兵的照着这图打，分毫不差。。不相信武阶层到这个地步，不被速通就是奇迹

[@Liushenfanushui]

凯哥你好！我很想问一下，西周东汉、东周北宋南明这些，为了区分因为半壁江山或者统治阶级小换班的朝代的“东、西、南、北”是现代的历史学者加上去的，还是像东汉、南宋、南明他们当朝就是这样自称的呢？

[@dan6131z1]

你想想看打仗或是宣詔 北某 南某 皇帝或是軍隊 這樣聽起來多少有點怪異 為了正統性都是以原國號 最明顯就是五胡國號混雜 有前趙後趙同時在位 總不能我前趙國這樣跟人宣戰吧 但至少有像南宋北宋時後以兄弟子侄國相互國書稱呼 但對內還是一樣

[@大塊死皮]

地理方位是近代整理的，比如東周“疑似”是為了避西戎，將首都從鎬京向東遷至雒邑，兩者其實都是周，只不過東遷後政治核心轉移，原本在廟堂上較為強勢的西戎氏族（夏後遺族）地位逐漸被東夷氏族（殷商遺族）取代，嫡系不變但擁護嫡系的諸侯整波換血了，招牌是同一塊，店面跟生意都更換了，姬記燒烤從主營牛肉變成主營羊肉了，所以就學術上來講，這算是被分成兩個朝代了，但當事人肯定不這樣想，大周一脈相承沒有東西之分，同理，漢也是這樣，你看東漢末年三國鼎立，皇叔劉玄德對外怎麼標榜自己的，他不是自稱東漢山中靖王後裔，他是自稱漢山中靖王後裔，而諸葛亮如何標榜自家主公？大漢昭烈皇帝，按理說劉備生於東漢末年，東漢皇朝都已經勢微了，那他連東漢這塊旗子都拿不了，不過人家諸葛亮就是直指這個是漢，既不是東漢也不是後漢更不是季漢，因為這些前綴都是近代歷史學界加上的概念，大漢就是一體成型沒斷過，即使之後匈奴籍劉氏又成立的那個梁唐晉漢周的那個漢，以當事人的角度來看，那就是大漢的一脈相承沒有斷過，境內的其他雜音都是大逆不道，這是政治正確，不容質疑，就如同台獨一樣，前幾百年、後幾百年台灣都是獨的，沒有存在過所謂的明鄭更沒有所謂的清領只有暫時的日佔（這不能否認，連這都否認掉那沒人要去投票了），跟歷史真相無關，純粹就只是政治正確。

[@dalishikaixuanmen]

他们自称还是周、汉、宋等等，是后来的史学家为了区分给加了东西、南北、前后等前缀。

[@linwang7115]

@@dalishikaixuanmen 请问节目解说是AI语音，还是真人发声？ 潞王是不是叫朱常淓？ 不是朱常涝……

[@dalishikaixuanmen]

@@linwang7115 真人声音

[@williamyao5317]

因为没有肩挑两京一十三省的小阁老😂

[@andreaslin2350]

雖然節目說了內鬥的現象，但其實我還是沒弄懂為何大敵當前了，還是非鬥不可，節目對此並沒有解釋其產生機制。

[@kusla584]

自私 各為利益想 大家都想當皇帝。 太平天國 八王之亂 袁紹死後三個兒子的鬥爭 都如此

[@alvinfann3479]

甲申國難後，朱家籓王沒有能扛的(沒辦法：大明皇族政策，只准多吃多產，不准參與政事) 朝堂黨爭(閹黨、東林黨)，將相不合(左良玉、馬士英、史可法) 演變到後來左良玉殘部(其子)直接投降清軍 人人都想當從龍功臣...大明籓王又這麼多，最後變成人人從龍功臣?!! 清軍不費吹灰逐一收拾 除了李定國還能堅持抗清到最後(人家還是張獻忠義子出身?!)，延平王開創東寧國(鄭氏)苟安一隅..

[@parleyslee]

您安是哪里？😮

[@SandyWen21]

您說的是臨安罷，臨安是現今的中國浙江省杭州市，為南宋的首都。臨安這兩字您若從字面上來看便是「臨時安定」之意。諷刺的是，南宋自以為的臨時安定，最後卻是成為了宋朝最後的首都。北宋是在一個大家都耳熟能詳之地定都，【汴京】是現今的河南省開封市喔!

[@parleyslee]

@@SandyWen21 谢谢您的科普，其实，我只是单纯的在调侃视频作者的口音。比如，你知道农虾是什么吗？

[@user-zw0201wr]

不爭氣的海峽一邊南民國

[@1947_gout_key_d_lai]

參與野蠻紫蠟燭的兩腳羊業力才是爭氣嗎？

[@神秘人0]

南明算什麼 我們大明的傳奇皇帝 土木堡戰神 朱祈鎮 戰績更輝煌😂😂😂

[@mangosorbet8183]

Taiwan need to learn this as the lesson seriously !!!

[@cccc-mj9wx]

台湾人知道核弹是什么吗😂😂😂😂

[@samileong-t4l]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@blackzheng]

明朝那麼黑暗 早該滅亡了阿😂 明朝的制度 甚至讓有些當過元臣的 覺得元朝還比較好 最黑暗的大一統王朝 每個歷史系的都知道😂

[@賀傳凱傑]

北七西八~! 北七西八~!

[@賀傳凱傑]

(晉朝)還有(中華冥蟈)遠比明朝更加黑暗 遠比明朝更加腐爛 你不懂就縫緊嘴巴 少在這裡丟人現眼

[@blackzheng]

@@賀傳凱傑 在說自己?

[@liyang8337]

本来就是历史周期，崇祯之后二十年就是康熙

[@shengle5070]

不唐三藏了 大理石

[@Frieren7495]

怎麼跟現在的局面這麼像。朝廷大臣 幹黨爭，不幹正事。兩年選舉，兩年罷免，四年就過去了😂

[@peteryang8511]

這就是過度資本或共產 共產 = 大眾服務設施 (就是公務員啦) 與 公營企業 資本 = 民營企業 還有第三就是慈善企業 一個國家是必須得到共產 資本與慈善三者之間的三角平衡 共產國家舉例北韓或以前毛澤東時代中國 就是過度共產 基本不准民營 而舉例現在南韓 英國 美國都過度資本 舉例英國就連公用水都是民營企業 直接造成了水費大漲 間接造成物價暴漲 英國是歐洲最大之一 明朝問題是過度資本 過度資本通常是因為過度投資民營大企業 而明朝末年屬於大航海時期 歐洲國家大航海時期的航海貿易公司 基本都是國營 民營基本都是中小企業 類似中國古代的小農經濟 然後跨海貿易公司再買了國內中小企業產品然後銷售國外 再把外國產品買回販賣 明朝跨海貿易基本都是民營 這直接造成過度資本 就算現在 富豪或富二代當總統很好 但就是不要讓資本家背後操作 舉例川普與甘迺迪都是富二代 甚至好來屋巨星如果有能力的 出來選總統也好 (只是說商人是需要有頭腦 會演戲不見得有行政領導能力)

[@whchange5421]

笑死 藍白粉還在崩潰 你們就是拖累國家的共犯啦

[@Frieren7495]

​@@whchange5421什麼藍白粉？，我這段話有專門特定哪個黨嗎？，我是指現在台灣島上的中華民國政治生態

[@Frieren7495]

還是你把我下面在別人的回覆，也算進去回我？。為什麼我下面有一篇文說2016那個時間點，因為我也曾經很希望民進黨上台後，能帶給中華民國政治生態改變，2025的現在，我很失望。

[@Frieren7495]

我現在認清，現在的中華民國政治生態已經不可能改變。就是兩年選舉，兩年罷免，空轉，不管是藍綠白上台都一樣

[@邱昭進]

講歷史不要加那麼多自己的觀點太稚嫩,歷史沒如果不是當代人加那一堆假設是廢話

[@housewoods8880]

都怪朱棣😂瞎搞弄得後面藩王都真養朱了🎉

[@vincemac5798]

想想看1949年的國民政府就知道了

[@cecilwong887]

天下未定，而管不住自己的欲望，窮奢極侈，下場就是死路一條。後來的洪秀全也是。

[@Design-Enjoyment-Happiness]

洪那腦子不知道怎長的，但凡保存一點開局時的智商，都不至於如此。

[@lainfonet]

​@@Design-Enjoyment-Happiness 太平天国前期的组织和起事，主要靠南王冯云山，不过，冯云山死得太早。此后，太平天国的军事主要靠东王杨秀清。此两人的才智都远在洪秀全之上。本身才智不高，但是情商高，能用人，像刘备那样以德服人，也可以当一方的君主。可是，洪秀全德不配位。

[@庆疯余年]

@@Design-Enjoyment-Happiness 你以为毛有智商吗。