Дамир Исхаков - Какие страницы истории татар академическая наука обошла вниманием или не осознала?

Казанский историк Дамир Исхаков рассказывает о страницах истории татарского народа, которые, к сожалению, сегодня не нашли достаточно отражение и осмысления в академической науке.
0:29 - Чего не хватает истории татарского народа?
2:11 - История татар продолжает оставаться булгароцентричной. Но как было на самом деле?
5:44 - О проблеме древнетюркского периода истории татар
7:44 - Что значат гунны для истории татарского народа?
8:43 - Об особой древнетюркской степной цивилизации татар
12:17 - Следы тюрок на американском континенте
13:30 - Алтай - колыбель не только тюрок, но и корейцев, японцев, маньчжурских народов
14:17 - Об общетюркском единстве

[@user-cs6hr9uq4k]

жәмәгать видеоларны карагыз, лайклар куегыз, комментлар языгыз!

[@user-pz3wq2yo8f]

Дамир агай и все участники , создатели данного отличного исторического цикла ! Спасибо ! Будем ждать продолжения ! ❤

[@user-yq4iu7bf1c]

Йә, Мәүләви углы Дамир, без - төрекләр, таныклык бир!

[@Berta8128]

Татар милләте зур халык, бай тарихы булган милләт

[@user-jk8er5vn6b]

Разумный лектор, главное без "урапатриотизма", успехов вам в познавании, именно изучения истории ради познавания истории!

[@ravilkarimin]

Благодарю вас за труд , будем ждать продолжения !

[@user-oc6dh2yp2w]

Дамир Мавлявеевич, если отвлечься от языковых и археологических источников и обратиться исключительно к антропологии, как вы объясняете тот факт, что волжские татары в основном европеоиды?

[@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeaIde]

Очень просто жанкисягем: слышали такое «русское поле»? Так вот настоящее имя этого поля «Поле Половецкое» «Степь Половецкая» . «По́ловцы- позднее использовался этноним тата́ры (татар[лар])); в европейских и византийских источниках - кума́ны (лат. cumani, comani, греч. kο[υ]μάνοι) - кочевой тюркоязычный народ, проживавший в историческом регионе, известном как Половецкая степь или Дешт-и-Кипчак.»

[@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeaIde]

«Whereas the Qipchaq inhabitants of the Cuman confederation would have looked rather Inner Asian on account of their Turkic heritage, the Cumans were different. Cuman people were reported to have mostly blond hair, pale skin and blue eyes. In Slavic languages, they are called Polovtsians, or Polovtsy - meaning “blond”. То есть европейцы иx описываю как голубоглазых рыжих. Им принадлежала Крым Астрахань Атил Итил .. это и есть сейчас Татары потомки объединение: Хазар ,Куман-Половцы Булгари,Кыпчак, ,Кимак, Куны, Сарочины, Буртасов Татар Тартар

[@user-lk9bb1mz3l]

Кыпчаки европиодный турки европиойдный узбеки Азербайджан кыргызы таджики туркмены не все но большая часть ещё казахи не надо нас татар привязывать финоуграм а вы монгольские племена а кыпчаков мало у вас но почему-то вы не хотите быть монгольским племенам отношение татары с космоса спустились по вашему отстаньте от татар я знаю что говорю у меня знаемые казахи их много они говорят монгольским относятся

[@user-ub9ck1zs9i]

Рахмят Дамир абый👍 💚💚🤍❤️❤️

[@dev-tj8uc]

татар ждет ассимиляция славяне душат в братских обьятиях татар, да и татары сами непротив слится в экстазе со славянами и не только не берегут свой генефонд

[@user-xw4zo8lp6h]

И что в этом плохово. Разнообразие генофонда, способ избежать имбридинг.

[@user-qz9hp7yf7h]

Да сами русские имеют тюрские корни не говоря об дворянов с ханшой Тулай на землях Тулы остались 1,5тыс юрт которая приняла христианство и основали этот город

[@Roynroller]

Татары очень против ассимиляции, то есть против гибели своего народа. Потому что ассимиляция это и есть гибель. Вы ничего не знаете. Посмотрите сколько только за последние годы судебных расправ над татарами и башкирами по надуманным предлогам было проведено со стороны ФСБ и имперских карательных органов. Империя понимает, что она на грани и ужесточает репрессии.

[@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeIdel]

«Кодекс кумарикуса»древнейший памятник крымско Татарского языка.Это средневековый словарь написанный по разным данным в 1230 или 1303 г. В самом тексте словаря написано 📍“Bu Tatar til.”📍 Манускрипт из 82 бумажных листов. Гардазии (10 век) относил кимаков к татарам. «Татары. Поляки в источниках с конца 14 века написали « Польский воевода войском Татар пошёл воевать С Москвой»либо Немецкими графствами итд. 2010 году Гданьске поставлен памятник воину защитнику Польши Татарину. Президентом Польши Комаровским

[@udaffw7527]

Иван грозный со своими татарами ходил войной куда-то в Европу.. у всех свои татары.. ну не было столько татар.. т.е. слово татары не обозначало в средние века и ранее нацию.. хотя сегодня самое время выдумать что-нибудь эдакое..

[@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeaIde]

@@udaffw7527 не важно что вы думаете, вы главное запомните: Земли Татар потомков Тартарии, империи Атиллы-Атилла родился на Атил-Итил( Волга), Великой Булгари, Хазарский каганат- столица Атил на территории Астрахани,предки Крымских Татар последние Хазары, Вилаят Хазарского каганата волжская Булгари,Золотая Орда,Крымско Татарское ханство, Казанско Татарское ханство, Астраханско Татарское ханство, западно Сибирско Татарское ханство.Татары потомки Хазар ,рыжих Куман-Половцы Булгари,Кыпчак, ,Кимак, Куны, Сарочины, Буртасов Татар Тартар, , от Крыма до Западной Сибири, от Астрахани до Атил-Итил(Поволжья )Казани!!!

[@user-eg5jg9mr9i]

Дамир. Татары буряты. Терпение Востановит родной язык и государство. Бик зур рахмат яхшы Аллах Акбар судья Татарстан

[@batukhan1759]

Дамир абый, надо понимать что в составе войск Бат хана огромная доля состояла и из чжурчжэний.. Тюркми кипчаками мы стали уже на Волге, в окружении кыргиз-кайсаков, в ассимиляции с ними. В принципе как и до этого гуны(булгары) тоже кипчаколезировались..

[@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeaIde]

А что вы думаете о Куман-Половцев , они тоже наши предки ,кому принадлежала вся территория которая принадлежит сейчас Татарам: Крым Астрахан Атил-Итил? Ныне русское поле раньше было «поле половецкое»

[@batukhan1759]

@@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeaIde сейчас русское, раньше это называлось Дешт-и- Кипчак(степь кипчаков). Мы прийдя сюда стали кипчакоязычными, по причине популяционный доминации аборигенного окружения, это было и ранее, и скорее много много раз, булгары(гуны) тоже кипчаколезировались. Только это всегда приводит к одному, к развалу государства, это стало с Ордой, это было с хазарским канаганотом и пост булгарских ханствах, не дисциплинированность, разгильдяйство, склонность к пьянству, бравада, огромная лень, вот что привносили тюрки кипчаки, и это всегда вела к деградации и развалу державы.

[@user-pm5cf6li4i]

Монголы 13века это казахи. Из современных монгол в западном походе были только ойраты.

[@batukhan1759]

@@user-pm5cf6li4i бред полный, вы вообще появились на просторах идель яика только во времена хана Туктамыша.

[@user-pm5cf6li4i]

Хан и Каган национальный титул только казахов Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ

[@user-fb1dy8iq7f]

уважаемый дамир ва ям пишет тот мужчина который вас фоткал а вы говорили я не звезда я вас всегда слушаю и смотрю по ин-ту из ташкента где я проживаю

[@Adambalase]

Әссәләмү гәләйкүм, Дамир әфәнде! Не могли бы вы рассказать, что является причиной дидактических утверждений, типа "хунну отчасти тюркская группировка", или "татары принадлежали к степной цивилизации"? Почему учёные историки высказывают свои гипотезы в императивной манере, не говоря об источниках этих знаний, довольствуясь простым утверждением типа "кипчаки переселились" невесть откуда в составе "300 тыс юрт"? Я понимаю, что историческая наука несовершенна. Понимаю, что исторические источники тюрков Поволжья целенаправленно уничтожались. Но почему эта наука столь безапелляционна при этом? И куда делась история Великого тюркского каганата? Рахмат.

[@TelenSatkanTatargaA.Shakirov]

🙋🏻‍♂️

[@user-ul3bk2xr2b]

Дамир абый, татар халкының тарихый юлы сез әйткәнчә бик тирән һам әлбәттә безнең татар тарихчылары Чингиз ханга хәтле булган чордагы татарларның тарихын күбрәк өйрәнсәләр һәм язсалар бик яхшы булыр иде.

[@personal-opinion]

*Спасибо за выпуск, Дамир Мавлявеевич!*

[@batukhan1759]

Самое интересное что на казахском колесо дунгулдук, я смеялся с тестем час, а они ведь почти основа тюрков, и абсолютно сомневаюсь что имея такой термин для колеса ими был придуман..😂

[@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeaIde]

Основа Тюрков Татары и только Татары. Просто наше сегодняшнее положение ……

[@batukhan1759]

@@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeaIde ты в курсе что татар маньчжурский термин, или точнее термин на манчжурском языке, я вообще думаю что скорее и тюрк маньчжурский термин, просто мы ещё не знаем, нету источников. ПС. К слову и Булгар тоже маньчжурский термин, смотри словарь Захарова...

[@Luftwaffe2958]

Донгелек

[@batukhan1759]

@@Luftwaffe2958 ну мы спросили у казаха, что ответил то и пишу

[@Luftwaffe2958]

@@batukhan1759 вы не правильно поняли этого казаха, донгелек

[@user-sb5ko7gi7i]

РӘХМӘТ бик зур

[@user-gy6bu8hr5y]

Реальная история не укладывается в 2*2=4. Булгаризм всё же уже в прошлом, пусть там и останется. Подлинная история нации это как река с разными притоками. Булгаризм всего лишь один из притоков, при том вряд ли главный. Дамиру эфенди рэхмэт за его вклад в реальную историю, здоровья и долголетия. Р.

[@user-eg5jg9mr9i]

Дамир. Татары буряты Монгол. Японцы братья один корень Алтайская семья Аллах Акбар судья Татарстан

[@user-pr8lt5mx2d]

Д. Исхаков побывал в Монголии . Заметка об этом была в газете "Крис" под заголовком "Татарский сионизм". Дату не помню. Он приглашал татар на родину предков. Обещал гектар земли и красивых девушек от имени местных властей. Почему-то сам там не остался)))

[@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeIdel]

Все кто претендуют на историю и земли Татар прочитайте: «К середине XV века Золотая Орда распалась(исторически правильно разделилась но продолжала существовать как государство с вассалами) . Из её состава вышли ( исторически правильно вассалы Золотой Орды) ❗️ Сибирско Татарское ханства, ❗️Казанско Татарское ханства, Астраханско Татарское ханства, Крымско Татарское ханства, Узбекское ханства, Казахское ханства и ☝🏻❗️Ногайская Орда. Территория, подвластная хану, стала называться Большой Ордой. «Первым государственным образованием ногайцев была Ногайская Орда, появившаяся в результате распада Золотой Орды (исторически правильно разделения на вассалов и центр) [97][98][99] - последняя из великих держав кочевников.» это просто факты разделения Золотой орды .

[@user-bs3ml9wg4y]

Давно с больницы выпустили?😂

[@user-pm5cf6li4i]

Не было татарских ханств, было казанское, астраханское, сибирское, казахское ханство. Узбекского ханство также не было никогда

[@user-bs3ml9wg4y]

@@user-pm5cf6li4i Была еще Ногайская орда и Крымское ханство

[@user-pm5cf6li4i]

@@user-bs3ml9wg4y да,

[@user-bs3ml9wg4y]

@@user-pm5cf6li4i слово татарские было придумано при совке. При совке переписывали всю нашу тюркскую историю.

[@user-pr8lt5mx2d]

kzbin.info/www/bejne/sKe4onWrgdKGn5Y

[@user-dp1zs6qg6k]

100 км. за день.? На телеге? Кухонный историк.

[@user-ec7ff3gv1w]

"Булгары и половцы-язык и род един" Суздальский князь Киевскому. Половцы- это те,которых называли татарами,хотя они так себя не называли.. "Иду на хана Булгар Тохтамыша. " Актайский камень Тамерлана. Соседи считали,что Кыпчак и Булгар- это один и тот же народ. Почему нельзя отказаться от навязанного имени мертвого народа "татар" и вернуть имя славных предков -булгары . Татаристы своей деятельностью губят свой народ,ибо этот этноним позволяет Москве воспитывать народ в духе национальной неполноценности для последующей русификации.. Что дороже татаристам: народ или их татаристская макулатура. Кроме мантр ничего "булгаристам" татаристы противопоставить не могут.

[@DamirNa]

Гәп башлана һәм шундук хата. Зачем разделять и противопоставлять нынешних монгол и так называемых только с 1923 года русскими лингвистами шовинистами подталкиваемые Сталиным "тюркскими" ??? В тексте МЭН-ДА БЭЙ-ЛУ прямо написано «Они даже не знают, являются ли они монголами и что это за название...» Ясно одно как день, предками исторического племени Тюркит были Хунну а они и были предками нынешних Монгол посмотрите на их язык и только в языке Монгол есть слово ХҮН. Но соседние народы до Индонезии не слышали про "Монгол", они знают только про ТАТАР. 2. Про Кимаков и других. Все мало-малски профессиональные историки знают что около 1030 года первыми реку Идел переплыли именно татарские племена КУН и Токсоба или Тугыз Татар. (записки Ибн Халдуна никто не читал?) И только за ними сиры и они же по прозвищу "кыучак". Эти Сиры, если кто читал Орхонские письмена участвовали в войсках тех самых тюркитов до их поражения от Уйгуров. И последние спасшиеся тюркиты ушли куда ? Их собирал по степи от истребления дочь Тонгакука. Ушли туда где они жили 50 лет. Но отделились спасаясь от Татаризации к - Табгачам. Табгач это Татарское племя есть целый том их истории и почему их историю забываете если писать то выйдет еще два тома! А кто включит в историю ТАТАР историю Татарской племени Кытай ? А про другие племена Татар Дунху ? Это еще от 20 до может быть 70 томов до если считать до 13 века. А весь период насчитывает не менее 10000 лет, и это не считая археологических культур начиная с Дирән Йүрәха изученный Ю.А.Мочановым и другими. А Почему забываем про С.П.Толстова изучивший Кельтиминарскую культуру и его жену лингвиста-антрополога Трофимову ? даже знать не хотим, кому вы дарите историю своих предков??? Любой народ Земли позавидует такой богатой истории а вы знать не хотите. а ведь вина человека не в том что не знает а в том что не хочет знать и отсюда вытекает корни его поражений....

[@user-ck8bv7cv5i]

😂

[@8uster]

Эу эу, какие татары, какой исторический народ? Казань Иван Грозный построил! Три народа есть в Россия: великороссы, малороссы и белороссы. Татары - это новая ветвь от них? Или разжигаете? Шойгу, Герасимов, где снаряды?!!!!!!

[@user-gr2xp4dc6d]

Фальсификатор в тюбетейке!

[@user-fj5cl6ox4y]

Неразумный лектор

[@user-pr8lt5mx2d]

Не сами кипчаки называли "татар теле", а какие-то товарищи западные так называли. То же самое "утыз татар" и т.д. Не сами себя называли татарами, а какие-то товарищи. Т.е. нет народов, которые называли себя татарами.

[@batukhan1759]

Кипчаки это кипчаки, татары это татары..

[@docweber9536]

не "утыз", а отуз. Были группы отуз-татар и токуз-татар, состоящие из 9 и 30 татарских племен и это было самоназвание.

[@DamirNa]

Осторожно! этот Рафаэль Гатауллин болгараст-ТатароФоб, проповедует идеологию кгбшника Нурутдинова. И напомню, словом "болгар" в Французы называли содомитов, в Сред Азии, в Бухаре это слово тоже имело подобный оттенок - булгар-кутак. был такой предмет у женщин Сартянок.

[@user-pr8lt5mx2d]

@@docweber9536 Укажите источники, где они сами себя называют татарами?

[@batukhan1759]

@@docweber9536 вы батенька перепутали всё утыз это утыз, конгломерат 30 племен. А огуз это тотем какого то доминантного рода что захватил власть в какой части степи, распространил его на покаренные племена, случилось это скорее в юго западе Дешт-и-Кипчак, и если сказать это на татарском,то это үгез(бык)...

[@user-ki9kd4ew7m]

Рельсы закончились и татаристский состав сошел с путей

[@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeaIde]

Сошел не сошел главное помрите Земли Татар , потомки хазар , куман-половцы, кыпчак, кимак, буртасов, булгар ,Татар-Тартар, потомков : Тартарии , империи Атиллы, Великой Булгари, Хазарский КАГАНАТ- предки крымских Татар последние хазары , Вилаят Хазарского каганата волжская Булгари,Золотая Орда, Крымско Татарское Ханство , Әстерхан Татарское Ханство , Западно Сибирско Татарское Ханство , Казанско Татарское Ханство , то есть Земли Татар : чьи земли от Крыма до Западной Сибири, от Астрахани Әстәрхан до Атил-Итил(волга сейчас ),Казани! И все !!!

[@user-ki9kd4ew7m]

@@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeaIde казанлы это потомки оседлого отюреченного населения среднего Поволжья: финноугры, славяне

[@user-xd2xr5pu5m]

Хызыр.. И всё же покоя вам нет всё вы здесь что-то высматриваете😄

[@user-ki9kd4ew7m]

Ложь, которую несёт исхаков

[@user-ki9kd4ew7m]

@@user-xd2xr5pu5m вы уж Рабинович либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

[@user-sl2og8kc2v]

Фальсификации истории занимаешся😂

[@batukhan1759]

В чём фальсификация?

[@user-sl2og8kc2v]

@@batukhan1759 Татаристам не объяснишь. Все равно не захотят понять, понимать истинну. У себя на работе сталкиваться уже этим. Ну ладно,вот Дамир Исхоков по архивном документом выходец из Удмуртской деревни. Как он стал татарином?

[@docweber9536]

@@user-sl2og8kc2v во-первых откуда тебе иметь архивные документы откуда Исхаков выходец. Во-вторых, Исхаков не из удмуртской деревни, а татарин, из казани, при этом днк анализ его гаплогруппы указывает, что его очень далекие предки выходцы либо из чечни либо из генуэцев либо еще кого-то, что однако вообще не изменяет того факта, что Исхаков - татар.

[@user-sl2og8kc2v]

@@docweber9536 я говорю же без полезно спорить татаристом. Лучше пошёл бы и нашёл бы его родную деревню. И посмотрел бы архивные документы. Чем что пытаться мне доказывать

[@user-jc4rr3ds9g]

@@user-sl2og8kc2v Сам ты удмурт

[@user-bs3ml9wg4y]

Искаков, привет от Астраханских юртовских ногаев и карагашногаев😂. Ваша татаристкая политика в Астрахани провалилась.

[@Luftwaffe2958]

80 процентов остались юрт татарами

[@user-bs3ml9wg4y]

@@Luftwaffe2958 наооборот, 80% ногаи.не надо татаристские сказки рассказывать. Сказки вашего татариста сказочника искакова в Астрахани уже не слушают.

[@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeIdel]

Ногайцы пришли через 250 лет после раздробления золотой орды из Казахстана Сарайчика на территорию которая сейчас называется россия , после раздробления Золотой орды на : Крымско-Татарское ханство, Астарханско-Татарское ханство, Западно-Сибирское Татарское ханство, Казанское Татарское ханство!!! А пришел он потому что Казахи стали создавать свою Казахское ханство и требовали чтобы все вошли а ногайцы не хотели объединятся и решили уйти , придя на территорию называется сейчас росия они создали ногайскую орду , так сказать кочующая армия, ни города ни одного здания, а только кочевья и рекет

[@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeIdel]

ТРИ НАРОДА В ЗАПАДНЫХ ИСТОЧНИКАХ «Одним из интереснейших аспектов истории Восточной Европы является история тюрко-татарских государств (ногайцев, казанских и астраханских татар).»То есть ничего общего между Татарскими ханствами и ногайцами

[@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeIdel]

@@user-bs3ml9wg4y «История Астрахани, Казани и ногайцев известна в основном благодаря русским и восточным источникам. Между тем описания истории ногайцев, казанских и астраханских татар есть и в европейских источниках.» Александр Гванини (1538-1614) указывал, «Ногайцы свободный и жестокий народ, не знающий закона и отдающий превосходство сильным. Главным над ними есть Казлимурза, однако они его слушают не всегда. Они не земледельцы, а их богатство измеряется количеством скота. У человека может быть несколько сот овец, несколько десятков коней и около десятка верблюдов. Они пьют кобылье молоко и едят мясо коней и баранов. Ногайцы сушат и вялят мясо. Они постоянно перемещаются и не имеют постоянных жилищ.»

[@user-dp6le9rh6r]

Очередная сказка про татар, татары родственные к чувашам мари мордва удмурт финоугры, которые приняли ислам в разное время по разным причинам, не какого отношения к кипчакам булгарам башкортам и прочим не имеют.

[@user-tl4dj1xe5z]

Да вот никак на них не похоже не по культуре не по облику

[@user-dp6le9rh6r]

@@user-tl4dj1xe5z как раз таки похожи, и по облику и по генетике, и по культуре, а то что переняли у Башкортов, тк это не их культура.

[@user-tl4dj1xe5z]

@@user-dp6le9rh6r вообще-то из ногаев дорой

[@user-ek9xp3re2c]

Что вы несёте? Татары в казане - это солянка поволжских народов,искусственно созданный народ

[@docweber9536]

Пока не начал говорить про индейцев можно было слушать. Объясняю: американский континент был заселен в период 30-10тыс лет до нэ. Никаких тюрков в то время не существовало! Тюрки начали формироваться примерно 2000 лет до нэ в районе между южным китаем(т.е. на совр. сев. китае), ираном и одним сибирским народом. Это формирование оказывало прямое влияние и на язык тюрков(известных тогда как хунну). Первые письменные свидетельства о хунну датируются 1725г до нэ. Какие то совпадения слов в индейских языках и тюркских языках могут объясняться лишь тем, что у тюрков и предков индейцев в далеком прошлом где-то 30-50тыс лет назад могли быть частично(!) общие предки в виде неких племен, от которых и были наследованы какие-то слова. При этом нельзя исключать и банального фонетического совпадения, например есть русское слово "странно", и есть итальянское слово "strano" - оба и звучат одинакого и имеют один и тот же смысл, но они не заимствованны друг у друга, а являются примером фонетического и смыслового совпадения и чтобы понимать какая вероятность совпадения в данных словах (странно-strano): 0.0000000019% - что выглядит абсолютно нереалистично, но тем не менее это так. Надеюсь доступно объяснил.

[@user-jc4rr3ds9g]

Не слишком корректно радостно и увлеченно докапываться до историков, когда они начинают говорить на лингвистические темы. Они историки, а не лингвисты, и в вопросах лингвистики могут, имеют право и часто ошибаются (сам много раз замечал), как и другие не-лингвисты.

[@user-ub9ck1zs9i]

Приписанный хейтер явно думал до чего докопаться и типа нашёл 😂 сам факт того что тюрки, другие сибирские народы имеют вместе с американскими индейцами общих далёких предков, придуман не Исхаковым, это уже давно определено западными учёными изучавшими именно индейцев. И там не одно слово фонетически похоже))) хочешь изучить тему товариЩ гугл тебе в помощь.... впрочем не ради истины ты столько букФ написал.

[@docweber9536]

@@user-jc4rr3ds9gдокапываться? ты всегда так болезненно воспринимаешь критику? если он не знаком с лингвистикой то лучшее решение - молчать, а не пороть пургу про индейцев из тюрков. ЗЫ, кстати как я вижу он не знаком не только с лингвистикой но и антропологией, раз не знает когда был заселен американский континент. ЗЗЫ2: ну и кроме лингвистики и антропологии у него слабые знания по гуннам, раз он решил в их число записать и какие-то монгольские народы: чел явно не знаком ни с результатом восстановления обликов гуннов в венгрии ни с работами по лингвистике языка хунну.

[@docweber9536]

@@user-ub9ck1zs9i пнх

[@user-jc4rr3ds9g]

@@docweber9536 Ты сам-то мало с чем знаком, судя по твоим опусам. Тебе бы учиться, учиться и учиться, написать и защитить множество диссертаций, прежде чем возомнить себя критиком докторов наук. Такими доморощеными "критиками" полон интернет.

[@user-mf1nf6qv9t]

О том , что ты несёшь, с казахами посоветовался? Они дали добро?

[@egorsidorov1604]

Вся история глубже 500 лет ложь

[@beibanderlogov]

вранье. этот псевдоисторик приписывает себе чужую историю. в древних источниках под татарами имеются ввиду тюрки а не конкретно крымские или казанские татары. крымские татары и казанские это потомки казахов так как происхождение от кипчаков и булгар. а булгары это казахи. так как древнюю булгарию создавали казахские ханы. если вы слышите слово хан или каган это значит что это казахи. и что ваши ханы были казахами. учите самостоятельно раз у вас нету нормальных ученных тюркологов. хотя вам достаточно прочитать книгу Мурата Рамзи об истории тюрков и вы поймете кто вы такие. а такие псевдоученные пропагандируют фейковую историю. соотвественно у вас сложится неправильное представление о себе. и будете как русские. у них сбой идентичности. признавать что они потомки рабов им не хочется. потому выдумали фейки. из за этих фейков теперь они воюют с украиной . а лучше не лезьте в историю совсем а занимайтесь текущим положением народа пока вы еще существуете. перепись населения 1989 года говорит что татаров было 6 млн 700 тыс. прошло 30 лет. теперь татар 4 млн 700 тыс. куда делись 2 млн татар. боритесь за независимость свою пока вы существуете.

[@user-xd2xr5pu5m]

А что у нас думаеш перепись идеально проводилась?

[@user-xd2xr5pu5m]

Зачем вы ищете кем вы и мы были в древности когда это можно кто кем являеться по сегодняшнему времени определить? А если сравнивать не вы казах ногай или ещё кто татары примеру у всех одинаковый быт жизни с учётом различий природно климатических различий проживания влияющей на культурную особенность народов

[@DamirNa]

В древних источниках про "тюрк" ни слово! а вот почитай А.Кырыми там про ТАТАРСТАН говорится.