Daniel Arends in 24 uur met Theo Maassen

[@frankgodschalk2069]

“Anders zijn is iets wat je later pas leert waarderen”… wat een fascinerende uitspraak van Daniel Arends

[@krielkip]

Dat zei hij toch heel anders? "..is niet iets..."

[@Mika0570_]

Vind daniel zn geweldige gast, ik ben misschien 18 en mn ogen doen pijn om 360p te moeten kijken maar wat een geweldig interview

[@w.c.b1573]

Dat weet jij of je misschien 18 bent of je geboorte moet niet geregistreerd staan dat het voor een ieder onbekend is. Succes met het uitzoeken van je leeftijd!

[@Mika0570_]

@@w.c.b1573 😂

[@DrawMeditation]

Je geeft deze 38er hoop met je comment, bedankt.

[@nicoeagleson]

Daniel je bent voor mij één van de meest legendarische cabaret kunstenaars die ons land heeft gekend

[@esaef91]

Twee personen die op een goede manier aan elkaar zijn gewaagd.

[@Novalty_]

Wat een mooie zachte en diepe ‘dans’ tussen deze twee mensen

[@stickrai]

super leuk om deze kant van hem te mogen zien zeg

[@awesomemanuXD]

Ik ben belg dus geen idee wie Theo Maassen is maar wat een fantastische manier van "interviewen"

[@MovieRiotHD]

En Daniel Arends

[@loveisthething]

Hij heeft ook leuke podcasts

[@stanvandersluis8486]

Beste cabaretier van nederland

[@franks9753]

Perfect! Wat een goede vragen stelt Theo. Daniel is mijn favoriete cabaretier 🎉

[@marcgeurens]

Ja inderdaad, vind het wel jammer dat Daniel bijna geen vragen terug geeft, had ook wel mooi geweest.

[@reiniervannek]

​@@marcgeurenshzo? Dit is de hele opzet van het programma. Het gaat om de gasten, niet om Theo maassen

[@yuritand]

Fantastisch programma en mooie gasten. Ook credits voor de regie en montage om ook die stille momenten erin te laten waarin niets wordt gezegd maar zoveel wordt overgebracht.

[@ziggytheduke]

Fantastisch om twee intelligente mannen op tv met elkaar te zien praten. :D

[@PimVree]

Twee? ik zie maar één intelligente.

[@aarde7036]

Welke? @@PimVree

[@Buddhamybrotha]

Dat komt, omdat jij zelf niet intelligent bent.@@PimVree

[@Daniel-yt7ry]

@@PimVree wie en waarom?

[@michellestroosnijder8333]

Wat was dit eigenlijk een mooi programma

[@dionnepeels6017]

Enige dat ik kan zeggen.@danielarends Je bent meer dan genoeg en je hebt wel zeker wat te geven en te brengen aan mensen. Wat je mij geeft met je shows en humor. Kan je je denk ik niet voorstellen. Als ik even iets grappigs wil kijken ben jij de eerste die ik opzoek en hoop altijd dat er nog meer nieuwe leuke filmpjes zullen zijn.

[@DvdB91]

Deze mening deel ik volledig. Daniël is heel sherp van geest en heel authentiek. De zelfspot, het cynisme is heel veelzeggend en inspirerend. Knap hoe jij de strubbelingen en overdenkingen tot z'n eenvoud weet terug te brengen. De essentie tot de kern weet uit te leggen met humor, satire en grappige (soms absurde en controversiële) sketches. De luchtigheid en openheid waarmee je dit doet vindt ik heel knap en dank daarvoor!!. Je ontroerd en inspireerd, wellicht meer dan je zelf voor mogelijkheid houdt. Hoe anders onze geschiedenis is ook mag zijn, geloof mij als ik zeg dat ik veel herkenning en overeenkomst zie in de wijze van denken en beschouwen van het leven. Daniël, alle warmte komt jou toe en keep on the good work!!!

[@jochends]

Zalig om dit soort open interviews te zien op TV. Kennen we spijtig genoeg niet echt in Belgie. Theo stelt zoals verwacht de juiste vragen ook.

[@josrimmenie2535]

"Een beetje proberen te zijn, wie ik dan geweest was". Prachtig.

[@AnnevanPaulus]

Wat een lief jong Daniël , een gouden hartje!

[@TimZoet]

Mooi om te zien dat ze beide niet bang zijn om elkaar volledig toe te laten

[@isaschaeffer2847]

Joeri Spek ja wanneer ga jij dat nou is doen joeri

[@robinbergfeld5140]

Zijn jullie sterker uit relatietherapie gekomen of was dit het einde?

[@masitaatisam3679]

Meer als 2 broers in een vorig leven

[@TheQgamingChannel]

Hey Joeri!

[@marcgeurens]

Echt heel mooi om die twee echt te zien hoe ze zijn

[@JoopiePannenkoek]

24:45 Theo: Potje badminton? Vraagt hij om de spanning te breken van het beladen onderwerp. Daniel: Nee ik wil hier graag over door gaan. Heel knap Daniel.

[@milanjans1957]

Beste voorstelling van deze twee tot nu toe. Twee in gedrag onbegrepen artiesten die graag acteren alsof ze normale mensen zijn gebleven

[@oaely6466]

Dit is meer 24 uur roken met Daniël arends

[@HeySteef]

Hahahaahahaha

[@kurtkurk]

@@xanboyyy Echt iedereen snapt dat wel gekke Xannie… Dus uitleg niet nodig! 😘

[@renzodollekamp8791]

Idd ja, Jezus Christus.

[@Jan-kk3mn]

❤😂❤

[@alexwolf6347]

Zeikerd

[@dionnepeels6017]

ook gelijk wil ik even delen je weet niet vgm wat je doet voor mij na een slechte dag of tijdens een slechte dag of weken of moeilijk fase in mijn leven. dankjewel voor je openhartigheid en gewoon de persoon te zijn die je bent!

[@jarasimonson4040]

Je kunt volgens mij niet weten dat je nooit weggaat. Dat is een leugen, hard gezegd. Je kunt altijd eerlijk zijn. Leven is onzeker en dat houdt alle ontmoetingen levend en echt.

[@gewoonjohan8116]

Erg mooi verwoord

[@NaomiLangenberg]

wow mooie aflevering. Heel veel herkenbare dingen van Daniel . Ik ben ook geadopteerd.

[@het_bob2078]

Ruben?!

[@roelvanderwilk2726]

Pournomo?!

[@het_bob2078]

@@roelvanderwilk2726 jij begrijpt mij.

[@roelvanderwilk2726]

Nou Ruben, ik begrijp jou, helemáál niet. Ik begrijp jouw ouders wel heel goed.

[@het_bob2078]

Ik ken ze verder ook helemaal niet, maar het zijn wel doorzetters, 3 maanden?!

[@wesleysnipes3202]

Daniël Arends serieus, krijg het niet verwerkt. Maar wat een held

[@josrimmenie2535]

Wat openhartig van die Daniel, chapeau! Je hoeft je niet vies te voelen; we doen allemaal spannende dingen. Spijt is slechts een emotie.

[@eleanam4835]

Ongelofelijk mooie gesprekken

[@vincentoude5647]

Prachtig duo

[@mookkss1381]

Dit is zo heerlijk ontnuchterend

[@miketeeuwen3076]

Respect voor deze man

[@Sjores87]

Het ongemakkelijke tussen de twee heeft iets fascinerends. Je ziet duidelijk aan het begin dat ze aan elkaar moeten wennen en aan het einde dat ze niet zo goed weten hoe ze afscheid van elkaar moeten nemen. Als ze samen in bed liggen dan is het bijna intiem te noemen terwijl Daniel tegelijkertijd oncomfortabel is wanneer Theo hem een massage geeft.

[@TheConfederate1863]

Mooi hoe Theo intelligenter wil overkomen dan hij is.

[@nhardeman31]

Dat zie ik ook

[@bundy6622]

Daniel is echt veel slimmer dan theo haha

[@jantjeehh2767]

oneens, Theo probeert te komen tot de kern en stelt daarvoor perfecte vragen.

[@jerryvanoverloop7775]

Theo Maassen deed aan Podcasten voor het cool werd!

[@noudockeloen]

2 van de allerbeste cabaretiers samen ge e ft super tv!

[@nietbepalen]

2 van de 3 beste van Nederland ❤

[@john_mckinney]

Vind je het balen dat niemand je vraagt wie nummer 3 is?

[@nietbepalen]

@@john_mckinney nee hoor, is niet relevant.

[@john_mckinney]

Eens, maar waarom zeg je het dan?

[@erikvd4021]

@@john_mckinneyomdat nummer drie niet in de aflevering zit slimbo.

[@john_mckinney]

@@erikvd4021 Wat maakt het uit dat nr 3 niet in de uitzending zit? Dan kan je toch ook zeggen twee van de beste van Nederland?

[@jonaploe]

Knap, knap, knap.

[@pim1234]

Ik rook stevig maar van Daniel wordt ik zelfs misselijk ... :)

[@matteonator]

Ik weet nu dus niet of Theo uiteindelijk heeft kunnen plassen toen Daniël meekeek

[@ejayvangalenlast]

Slimme gast

[@masitaatisam3679]

Hersenen aan overvloed. Bei allebei👊🏽👊🏽

[@thijsakatissoeh]

Van jou gejat denk ik. Of je hebt gewoon dyslexie, dan heb ik niets gezegd. Het is ‘Bij allebei’ niet ‘Bei allebei’

[@g0zertjuh]

Ik weet af en toe niet of ze wel echt serieus zijn xD

[@insane-m4054]

Gesprek op niveau

[@Daniel_TransformationCoach]

Wat is dat spel waar ze zo'n lange rally in hadden

[@dannybaron9446]

Prachtig ❤

[@nixxol]

potje badminton ?

[@janiekahava]

Hoe die 2 elkaar toelaten

[@jeroen00021]

15:07 hoogtepunt van de uitzending haha😂😂

[@svw3041]

Ik zie het meer als de ontlading van de uitzending

[@theodekker7688]

3:04 = 1 ontroerend moment!😮

[@Gurb27]

Mooi

[@PimVree]

11.50 Arends: '... dat is wel overkomelijk als je genoeg liefde krijgt en liefde ook herkent als het voorbij komt'. Prachtige woorden m.i. en volgens mij ook toepasbaar op niet geadopteerde kinderen met een zeker trauma.

[@theodekker7688]

De whiskey werkt!

[@jesse6468]

Heel interresant. Ik vind wel dat Daniel Arends wat psychopathische trekjes laat zien.

[@De_rekening_a.u.b.]

Hoezo?

[@jesse6468]

​@De_rekening_a.u.b. Ja dat weet ik nu niet meer, de reactie is van vijf maanden geleden.

[@robdev89]

Hahaha heerlijk hoe hij zo een schijt heeft aan ‘TV-Format’ hahaha dit zijn gewoon twee vrienden van elkaar die aan het fucken zijn 😂❤🎉

[@PimVree]

2.12 / 'als dat maar goed gaat' zegt Maassen. Waar slaat dat nou weer op? Of zegt hij dat tegen elke kandidaat?

[@theodekker7688]

" ik geloof dat t niet beter kon "

[@peterbazz6808]

Maniël en paniël

[@l.v1473]

Wat een leuke tv is dit. Beter dan die onzin van nu net af en toe een budgetslupend kutprogramma en saaie cringy opvulprogrammas ertussenin

[@PimVree]

rond 47.50 A vertelt o.a. hoe zijn vrouw op een camping in Frankrijk zwanger werd. Zijn openheid en eerlijkheid siert hem. Toch wil ik hem zeggen dat hij wat discreter mag zijn als het bijv. over zijn vrouw gaat. Tenzij ze hier van te voren over gesproken hadden, dan natuurlijk wel. (Hier laat M deze mooie vraag liggen).

[@thedutchfisherman9608]

8:25 daniel had net iets teveel diepgang voor theo

[@Gebruikersnaam_]

Precies mijn gedachte op dat moment. Theo had er op in kunnen gaan -als hij het had begrepen- en misschien wel dingen te weten gekomen die dieper gelegen zijn. Zoals bindings-/verlatingsangst, onzekerheid mbt adoptie?

[@PimVree]

Dat Maassen als cabaretier de mindere is van Arends is mijn subjectieve mening. Maar dat hij de mindere is t.o.v. Arends in maatschappelijk opzicht werd pijnlijk duidelijk ten tijde van de coronacrises. Objectief aantoonbaar!

[@aarde7036]

Zeg, schei eens uit je af te reageren?

[@PimVree]

@@aarde7036 wellicht ben ik me aan het afreageren maar dan wel uitsluitend op Maassen en niet op Arends. Dat had je er voor de volledigheid wel even bij mogen zeggen. Arends is nu eenmaal vele niveaus hoger dan Maassen. Ikzelf noem dat niet afreageren maar het constateren van een voldongen feit. Ik hoop dat Maassen Het inzicht heeft om iets totaal anders te gaan doen. (En inderdaad, alsof hij naar me geluisterd heeft. Hij is zomergasten gaan presenteren. En dat doet hij verdomde goed. Zie je wel dat ik niet hem aan het afbranden ben op de persoon? Maar wel puur op zijn kwaliteiten. Laten we daar gewoon eerlijk in zijn. Hij is nooit een goede cabaretier geweest en zal het ook nooit worden. Dus ik hoop dat hij deze identificatie kan loslaten en zich gaat richten op dingen voor op aarde gekomen is).

[@d.a2026]

Wat een gezeik van Theo, hij is gewoon tering goed en komt niet zenuwachtig over...so what.

[@loveisthething]

Apart dat ze roken. Had ik niet verwacht

[@Roberto9696-q7s]

Wat is daar apart aan? Het zijn ook gewoon mensen

[@se_eikeboom6891]

Juist logisch

[@PimVree]

16.04 Arends: 'Er zit in mijn systeem heel diep iets wat controle houdt.' Dit is het gevolg van zijn adoptie-trauma. Hij geeft je de indruk dat hij zijn adoptie behoorlijk verwerkt heeft, maar dat is niet zo (misschien voor een deel wel). Wat dan wel: hij heeft het onder controle (maakt ie zichzelf wijs). En beseft tegelijkertijd hoe hem dat beperkt in zijn leven, hoe hem dat afsluit van een existentieel deel van het leven: het durven toelaten van liefde. Hetgeen m.i. ook tot uiting komt in zijn rookgedrag. (Let op: dit is geen veroordelende kritiek van mijn zijde. Ik schrijf dit vanuit mijn hoedanigheid als zeer ervaren lichaamsgericht psychotherapeut)

[@jorisv1570]

Ik denk dat we dat allemaal in meer of mindere maten hebben, dat we ons zelf aan het ontdekken blijven en dat Danial dat ook zo mooi benadrukt. Ook dat we in twijfel kunnen zitten van wat als dat of dit anders zou zijn in mijn leven. Het is daarnaast een achtergrond die hij niet met veel mensen deelt, dus blijft zelf identificatie een lastig probleem, vooral als een donkere jongen uit het gooi, je zult ook misschien merken dat je omgevingen anders reageert, hier pas je uiteraard ook in aan en wilde die aanpassing zo eigen maken dat hij alles wat donker was vies vond, om misschien maximaal in z'n omgeving te passen en wel het gevoel te krijgen goed genoeg te zijn en probleem waar hij nu nog steeds tegen aan loopt en ik geloof dat meer mensen dit in zekere zin hebben niet 1 op 1 maar misschien parallel hieraan.

[@PimVree]

@@jorisv1570 Ja mooi gezegd. Uiteraard blijft het allemaal speculatie over Daniel, want we kennen hem immers niet. Beter is het dan om van zijn persoon los te trekken en het te veralgemeniseren in zin van: er zijn mensen die .... .

[@PimVree]

Maassen voelt zich duidelijk zichtbaar en hoorbaar onzeker. En terecht! Want bij een grootheid als Arends wordt hij geconfronteerd met zijn eigen kleinheid. (maar dat is uiteraard mijn persoonlijk subjectieve mening)

[@jeejbeej]

Theo snapt niet wat discipline is.

[@gavajoterx49]

wat serieus allemaal, vind het wel interessant maar kom er toch niet doorheen.

[@Roadrebelz]

Ja dat zijn cabaretiers, zit wel meer diepgang in die mensen dan veel op eerste gezicht zullen zien. Denk ik dan.

[@daanjansen7327]

mee eens. na 20 minuten genoeg ervan. Teveel spanning en te weinig luchtigheid. Je kunt ook een goed gesprek hebben met humor erbij.

[@AF-vm6xx]

Zij vinden dit gewoon mooi om te doen. Filosoferen. Zij halen hier meer voldoening uit dan een luchtig gesprek met alleen maar grappen en grollen. Een gesprek op niveau.

[@PassionCreativity]

Veel cabaretiers maken grappen om op een basisniveau qua geluk te komen omdat veel hier van depressief of niet gelukkig zijn.

[@se_eikeboom6891]

@@AF-vm6xx Niet iedereen is daar toe in staat

[@dennissmeets4573]

ik ga de wiet water geven , . nu . het is droog i care

[@paulinenijhof3490]

Vervelend dat versieren met liegen gepaard gaat. Typisch en dan de uitspraak als ik geen respect heb voor de vrouw. Liegen zegd alles over jouw meneer.

[@theromanticacademia]

De manier van spreken is zeer bijzonder, erg apart, als dit de enige manier is om een niet-oppervlakkig gesprek te houden voor deze twee mensen dan moeten ze het maar bij de oppervlakte houden.

[@OnnoDijkman]

Daniël Arends komt in interviews echt PRECIES over als de mensen die hij belachelijk maakt in zijn shows. Ik snap er echt niks van. Speelt hij altijd een kut karakter in interviews (wat echt geniaal zou zijn) of is hij serieus? Als het het tweede is snap ik echt TOTAAL niet hoe hij dan zo grappig kan zijn.

[@reindekoning]

@General Issam Zahreddine vorig jaar ben ik nog naar De Afterparty geweest, zijn 'nieuwe' show van 2017/2018

[@michiel8625]

5 jaar lmao, ik ben 5 maanden geleden nog naar een try out show van hem geweest.

[@MrHulsi]

Hij is heel actief Onno. En niet zonder succes. Goede cabare.

[@MarcelH666]

Hij beoefent een vak. Dat hoeft geen reflectie van je persoonlijkheid te zijn ;-)

[@Arietje]

Ik zie zo niet meteen dat hij precies is zoals de mensen die hij belachelijk maakt, maar als dat zo is, is dat ook wel logisch. Je kan het zoeken in zelfspot, of gewoon werken met wat je weet, uit ervaring spreken. En zelfkennis: weten dat wat je zelf doet eigenlijk dom is enz.

[@lilvin3610]

Dat dit zo ongemakkelijk is, is ziek hard gespeeld. toch?

[@Hetbeterekanaal]

Als je dit ongemakkelijk vindt ben je sociaal niet helemaal ontwikkeld

[@lilvin3610]

@@Hetbeterekanaal zeker. Maar dat heeft niks te maken met deze video makker. Ik heb mij antwoord al , dank.

[@jordenNDWS]

Jij verwacht 2 cabaretiers die fulltime lachen? Is gewoon een goed gesprek tussen 2 mensen lol

[@mookkss1381]

Alleen domme mensen blijven praten als stilte voldoende is

[@theromanticacademia]

@@jordenNDWS Dit is echt een slecht gesprek, echt zeer onbenullig, irritant zweverig toontje en zeer oppervlakkig.

[@PimVree]

29.00 Arends: 'ik weet allang dat ik hier moet zijn ...' Is dat echt zo Daniel? Of is het dat je nu zeker weet dat je en niet daar en niet hier moet zijn; maar waar dan wel? Dat is wat ik veel tegenkom bij Indo's in mijn praktijk. (hetgeen tegelijkertijd een trap naar een veel hoger bewustzijn kan zijn)

[@PimVree]

32.43 Prachtig en veelzeggend moment: een diepe zucht van A. Ik vul nu in: 'je begrijpt er niets van man!' Wat ben je eigenlijk dom.'

[@josrimmenie2535]

Er vallen mij 2 dingen op: 1. Theo praat niet over zijn persoonlijke relatie met Indonesië; 2. Er wordt niet gesproken over de zus van Daniel die ook geadopteerd is. Had ik wel mooi gevonden.

[@PimVree]

46.12 A vraagt aan M of hij verstand van massage heeft. Zegt ie glashard ja, terwijl je duidelijk kan zien dat ie maar wat doet. Nog erger: iemand met verstand van zaken zou meteen zien dat A's r-schouder veel hoger dan zijn linker staat en daar meteen gericht op masseren.

[@PimVree]

30.04 Maassen verwondert zich op een suggestieve en veroordelende manier over het feit dat Arends nog nooit een massage heeft ondergaan. @ M: is dat zo gek dan? Circa 88% van onze bevolking heeft nog nooit een (professionele) massage ondergaan. En ik kan dat weten als o.a. docent massage.

[@PimVree]

Maassen vraagt Arends naar zijn open relatie. De manier waarop doet mij vermoeden dat M jaloers is op A. Waarschijnlijk doordat hij zelf niet in de smaak valt bij vrouwen. Zelfs niet nu hij beroemd is. (Dit is van mijn kant natuurlijk speculatie van het ergste soort. Dat moet gezegd). A voelt dat intuïtief aan en probeert hem te troosten met een knuffel. M voelt zich dan zichtbaar hoogst ongemakkelijk.

[@jesse3693]

Interessant weergave

[@PimVree]

27.06 Arends: 'de vrijheid die wij hier hebben ...'. Hier spreekt hij zijn waardering uit over de vrijheid die wij in NL en het westen genieten. Ik zou hem willen vragen hoe hij er nu - na de coronacrisis - over denkt.

[@PimVree]

rond 25.00 / betreft de sensatiebeluste en manipulatieve vraagstelling van Maassen over seks. Gelukkig praat Arends er hier heel serieus over ipv zoals de meeste mannen hier lacherig of opschepperig over te doen. (Overigens is mijn stellige indruk na het zien van shows van Maassen dat hij zelf een groot probleem heeft op dit gebied).

[@clocksie123]

Ik erger me een beetje dat hij zijn adoptie papier zo als waarheid neerzet. Dat is in de meeste gevallen niet het geval. Hij leeft nog heel erg in de mist die de adoptie industrie heeft gecreëerd

[@gangapoornima]

Op mij komt het veel persoonlijker over, dat die papieren over hem en zn zusje gaan en DIE adoptie casus- en dus niet over adoptie in alle tijden op deze planeet met alle babies ... Hij is geadopteerd en leeft dit leven in indonesie , en met zijn ouders in NL en met zn zusje...dus hij leeft niet een mistig iets, hij leeft zijn eigen ervaring. Nou ja, ik ken ook veel geadopteerde volwassenen, sommige kennen hun biologische familie erg goed en weten ook dat het om geld ging voor welke partij dan ook en sommigen weten heel erg duidelijk, niet mistig, dat ze niet echt weten waar en hoe en met wie hun leven/geboorte begon ...

[@smoke0imix0god]

Dat kom jij even bepalen voor hem?

[@PimVree]

Nawoord Mocht je denken dat ik wel opvallend negatief over Maassen ben, dan klopt dat. Dat is niet helemaal eerlijk geef ik toe. Maar ik heb daar zo mijn redenen toe. Neemt niet weg dat hij opvallend lager op de trede van bewustzijn staat dan Arends. Dat verklaart het verschil in niveau van zijn publiek en dat van Arends.

[@PimVree]

36.06 Arends zeg dat hij nu richting happy end in zn leven is. Begrijpelijk maar dat is echter niet zo zeg ik als visionair. Het had inderdaad wel zo kunnen zijn maar niet met zijn IQ en EQ. Hij moet dus nog wel even aan de bak.

[@jasper_north]

Twee leuke gasten maar wat een slap gelul zeg…

[@HeySteef]

🤣🤣🤣

[@dutchcoiner]

Mee eens... pff wat een loodzware kost allemaal

[@Pepe-yi3zc]

Dat is ook de bedoeling van dit programma, ander soort interview wat je normaal niet hoort

[@shmonn.]

@@Pepe-yi3zc je hoort het normaal niet omdat het oninteressant gebrabbel is

[@bastiaanhartman1117]

Wat een gezeik zeg!!!

[@leeuwbama9433]

First

[@PimVree]

30.30 Kijk naar lichaamshouding van M. Zie hoe hij arrogant en quasi nonchalant hij binnen komt lopen. En als hij dan stilstaat: zie hoe z'n knieën op slot staan. Als lichaamsgericht psychotherapeut zeg ik je: dit zijn tekenen van onzekerheid. (Het lichaam liegt namelijk niet.)

[@evelien8720]

De talloze analyses van u met eigen op de borst klopperij onder deze m.i. mooie en van beide mannen eerlijke en kwetsbare 24 uur met vind ik stuitend en vol aannames. Er is een niveau- en leeftijdsverschil en een verschil in achtergrond, start van het leven, plek van opgroeien. Maar om het allemaal zo te duiden en zoveel aannames te doen? Daar doet u beide mannen en dit waardevolle gesprek mee te kort. Schoenmaker houd u bij uw leest en laat wat mooi is intact. Vooropgesteld dat ik van Arends op het podium meer een bewonderaar ben dan van Maassen. Laatste vind ik in zijn podcast Ervaring voor beginners een goed interviewer. Wat leidt tot waardevolle gesprekken. En hier ook.

[@PimVree]

@@evelien8720 als u het goed gelezen hebt dan val ik met name Maassen af. Arends val ik , op een enkele opbouwende kritische noot na, niet af want voor hem heb ik juist groot respect. Ik vind het oprecht fijn voor u dat u wel hebt kunnen genieten van dit programma. U mag uw mening daarover. Ik neem aan dat u ook vind dat ik mijn mening mag ventileren? Ik vind namelijk dat ik zelf ook mijn mening mag ventileren. Bovendien zeg ik geen onvertogen woord en hou ik alles netjes. Dus wat is uw bezwaar nu eigenlijk? U bent toch niet tegen vrijheid van meningsuiting?

[@evelien8720]

@@PimVree Ik lees uw schrijven als nogal 'smug'; daar heb ik moeite mee. Vanzelfsprekend mag u uw eigen mening hebben, maar al uw pijlen lijken gericht op dhr Maassen en dat verbaast mij. That's all, en dat punt maakte ik m.i. al. U haalt er nu van alles bij waar ik het niet over heb. U etaleert uw eigen analytische vermogen op een wat mij betreft arrogante manier terwijl u de ander daarvan beticht. Refererend naar al uw kennis over lichaamstaal etc. Misschien moet u een reclame filmpje daarvoor maken. Dan is dat maar duidelijk.

[@theromanticacademia]

Och wat doen we alsof we een intellectueel gesprek hebben maar och wat hebben we eigenlijk weinig te vertellen. Wat een dom gesprek, wat een akelige traagheid en wat worden er toch weer achterlijke dingen gezegd.

[@linkiejprrrr]

Zo dit zegt meer over jou, ik zie vooral twee mannen die reflecteren op hun leven en hoe het verleden invloed heeft op hoe ze nu zijn. En dat is dan intellectueel?? Lijkt me simpelweg een normaal Gezond gesprek waar veel mensen ook is over na mogen denken

[@theromanticacademia]

@@linkiejprrrr Het is zo zeikerig, met zo'n stemmetje, het klinkt zo onecht en dan worden er tegelijkertijd zulke akelige en onnozele dingen gezegd.

[@DyhardOfficial]

​@@theromanticacademia wat vind je akelig en onnodig dan?

[@theromanticacademia]

@@DyhardOfficial De manier van spreken is zeer bijzonder, erg apart, als dit de enige manier is om een niet-oppervlakkig gesprek te voeren voor deze twee mensen dan moeten ze het maar bij de oppervlakte houden. Zeer traag, zeer zeikerige toon. Inhoud is ook schandalig en vrouwonvriendelijk! Dat zeg ik als conservatief, niet als woke-ist.

[@bundy6622]

@@theromanticacademiawtf zeg je allemaal man😂 zeiknicht

[@PimVree]

45.20 Over lichaamsgeur. A zegt dat hij bang is dat andere mensen hem vinden stinken. (Dit komt veel voor). M maakt dan de klassieke fout door te zeggen dat hij dat niet zo erg vindt als A stinkt. Lief bedoeld hoor maar zoooo dom. Want denk je nu echt dat A zich daardoor meer op zijn gemak voelt als hij stinkt? Natuurlijk niet. Dit is een veel gemaakte fout.

[@lucasjepeeters830]

Wat is een betere reactie die je kan geven?

[@PimVree]

@@lucasjepeeters830 in plaats van te bemoederen kun je in zulke gevallen beter begrip op een manier dat de ander zich gehoord voelt. Stel vragen als Is dat echt zo? Hoe lang loop je hier al mee? Weet je hoe dat ontstaan is? Etcetera. Dit werkt vaak beter dan te zeggen ik vind je helemaal niet stinken, of, ik vind je helemaal niet dom ik vind je juist slim, of, ik vind je helemaal niet dik, blablabla.

[@lucianorodri9973]

super gay dit

[@igo0di]

Idd echt zwaar gay

[@pieterpost3717]

Kk gay ja

[@Flems1337]

Ik snap dat die sfeer er hangt en dat het zo lijkt. Intiem kunnen zijn met iemand van hetzelfde geslacht zonder daarbij verlangens te hebben naar iets seksueels is in mijn ogen juist zo hetero als het maar kan zijn. Hoe denk jij daar over?

[@LarsmusicNL]

En hoe

[@josgoossens9059]

Gay.

[@bramdriessens5942]

Gefeliciteerd. Heb je ook een vriendje?

[@PimVree]

44.55 M: 'nou misschien klopt je gevoel niet? Een hele normale vraag maar luister eens goed naar zijn intonatie en kijk goed naar zijn lichaamstaal. Dan denk ik: wat een dominante hork. Stel dat je daar mee getrouwd bent... Ik ken overigens meer (met name) mannen met dit gedrag. Als psychotherapeut weet ik dat daar vaak zware minderheidsgevoelens schuil gaan.

[@frankverhoog4439]

coke praat

[@rostpott]

Pinda

[@w.c.b1573]

Kaas?

[@w.c.b1573]

Dop?

[@w.c.b1573]

Saus?

[@w.c.b1573]

Mix?

[@w.c.b1573]

Plant?

[@next3576]

Tering wat een slap gelul, een erg vermoeiend gesprek.