Daniel Lacalle "¿Por qué el liberalismo es más social que el asistencialismo?"

[@homeroaddams3434]

De las cosas que mas adoro de KZbin, es poder ver oír a personas como Daniel, y así aprender

[@olgamunoz5626]

Me encantó su discurso, muy bien explicado y muy real

[@alfonsoantonromero932]

Todo esto tiene una implicación filosófica profunda, hermosa.

[@carlosgasa77]

Gracias

[@elenasanchez8729]

Daniel Lacalle, genial !!!

[@sinmasaleatorio7590]

Impecable discurso.. lo he disfrutado ENORMEMENTE... Quiero mas!!!

[@MiguelPerez-qt3mm]

Excelente

[@josebarria3674]

Existiendo tantas exelencias en el conocimiento como este señor, en España...., España esta, como esta?..., no me cuadra.

[@pablos2998]

Que bueno es el video

[@markos_4512]

Soy un niño de 16 años y estoy totalmente de acuerdo, compañeros de mi clase malgastan el dinero que todos los españoles pagan para una educación pública, es lamentable

[@peregarcia4482]

La autojustificación de la burocrácia y el consenso democàtico dos claves del atraso de este país. Brillante Daniel

[@alfonsoantonromero932]

Liberalismo: exigencia de resultados.

[@antoniogcarrera4857]

El concepto Social engloba al Asistencial, porque se entiende que una sociedad con sensibilidad social se asegura de la asistencia de los dependientes, de los mas necesitados, de los desfavorecidos o incpaaces de adaptarse, por sus propios medios, al contexto.NO procede establecer comparaciones entre ambos conceptos

[@juanpablodiazosorio8861]

Excelente!

[@vishka07]

Karl Marx dijo una vez: "la democracia es el camino hacia el socialismo". Tenía razón, el comunismo fracasó en el socialismo, mientras que la mayoría de los países democráticos en Europa y Norteamérica tienen más bienestar social y programas que la URSS.

[@lucianogarciaarias8279]

Dime un partido de extrema derecha que triunfará todos empiezan bien pero con Franco ,hitler ,u Mussolini menuda miseria

[@chiflo3478]

Alguien me dice A QUIEN HAY QUE VOTAR??

[@manuelbana4019]

Partido Libertario

[@TEMPLARIOHOG]

La sanidad en algunos países de Latinoamérica es gratuita para algunos y costosa para otros Gratuita porque los que pueden pagar su seguridad social (publica), algunos otros también pagamos seguridad social privada adicional y es gratis para los que no tiene empleo y no pueden pagar, esto según el modelo de solidaridad que algunos países han adoptado.

[@nombre6180]

Compartan

[@jamesmcdermott1050]

Díselo a los americanos que no se pueden pagar una operación,y tienen que pedir un crédito.

[@TEMPLARIOHOG]

El gasto en salud se reduce con educación y tecnología. Educación para la prevención de enfermedades y tecnología para abaratar costos de producción de medicamentos e insumos.

[@mihaimagheru3428]

El problema es que el dinero publico que viene de los impuestos que pagamos todos esta alimentando empresas privadas -un 80%. El coste de las empresas privadas sube con el beneficio del capitalista (David Ricardo). Pero Daniel Lacalle tiene tambien razon. El asistencialismo no es la solucion. La solucion es que el trabajo tiene ser un Derecho no un Favor que lo hace el capitalista.

[@joseantoniotalamantesvegas9304]

Daniel Lacalle una pregunta: Trump o Biden?

[@jc1100]

Grande lacalle ojalá el PP no te use como a un clinex

[@lucioseptimiobasiano8359]

Pues sí has acertado, lo han usado

[@FALEXX]

@@lucioseptimiobasiano8359 Si lo han usado entonces a pesar de lo que nos pueda parecer mr Lacalle es mas tonto de lo que parece. Siempre nos sentimos deslumbrados por los que controlan de un tema , una política o una idea , sin embargo debemos cuestionar si lo que se dice por muy bonito que suene es alcanzable o no. Si nos movemos en las ideas no realizables(comunismos, liberalismo), nos engañamos a nosotros mismos . El sr Lacalle es un vende humos, me parece un tipo inteligente pero ingénuo.

[@lucianogarciaarias8279]

No se lo cree ni él le paga el partido más corrupto de europa

[@TEMPLARIOHOG]

Nunca la caridad privada será mayor a la suma de la caridad publica + la caridad privada. Pero el problema de la caridad publica es ineficiente, para mi el problema es resolver esto. hacerla eficiente.

[@antoniogcarrera4857]

A ver si con una frase redonda se explica o resuelve un relato..... el dinero publico y el dinero de los contribuyentes es lo mismo, salvo que el primero tiene otros imputs. Las entredas en el tesoro publcio por la venta/concesion de activos, patrimonio desafectado. En fin, menos Margaret y mas rigor.

[@beleeliz]

Y luego no hay dinero para enfermos de ELA que algunas familias los pierde por pode pagar u so 50000 euros que cuesta atenderlos al año Porque no los hospitalizan Cuabdo lo primero del gasto público tendría que ser atender a enfermos y a su familias sobre los que se carga el pedo de los cuidando y son 24 h al día ( eso quienes la tengan )tendría que tener ayuda domiciliaria profesional y además las personas sanas. Que cobren ayudas que se les exijan unas horas al día de trabajo social ) y en este caso vigilar y hacer compañía. Los enfermos para que las familias tengan un respiro ñnecesario y tiendan libertad par hacer recados o pasar tiempo en D Familia con otros hijos etc En pareja o amigos Y así también tendrán una relación más sana con lo enfermos a los enfermos

[@prestejuangalimatias2165]

Es curioso. Nunca se menciona el socialismo sueco, que es el que ha llevado a Suecia estar donde está.

[@soniamarisol8556]

Suecia dejó de serlo porque no le funcionó. Su economía es liberal.

[@prestejuangalimatias2165]

@@soniamarisol8556 no será por la burrada de impuestos que han de pagar, vaya. Saludos

[@vhsola54]

¿Se hace confortable la pobreza con una renta de 400 €? ¿Qué clase de vida se puede llevar con esa renta? ¿Parece poco incentivo querer ganar 1000 € para vivir con un mínimo de dignidad?

[@ocariz21]

vaya pájaro

[@rogeravalospablo]

Como idea el liberalismo es perfecto igual el comunismo.. Pero en la práctica trae desgracias. Dígaselo a los africanos que no pueden cultivar nada porque es más barato importarlo de europa y a los franceses que tarde o temprano les quitaran el proteccionismo agrícola el cual siguen disfrutando.. Y ellos han puesto el grito en el cielo..... . Espero que alguien encuentre en punto medio..Es fácil hablar del liberalismo cuando tienes las bases para servirte de él..... Recuerden que Europa disfruta del PAC agrícola.. .. Que triste es darse cuanta que personas tan inteligentes no ven más allá de sus cuentas de ahorro.... .

[@joacoelalumno4333]

El proteccionismo acarrea costes al consumidor, algo que los liberales detestan ya que eliminan las posibles competencias.

[@FcoGilSalcedo]

Se lo digo, si no les sale rentable exportar pues que se centren en vender regionalmente y ahorren esos beneficios para invertirlos en medios de exportación y de cultivo (de hecho en España por ejemplo ha lelgado a ser más barata la fruta de Marruecos que la regional. El punto medio sería que el Estado ayudase esas industrias rebajándoles los impuestos cuando aún no son rentables.

[@manuelbana4019]

Al contrario lo que hace daño a África es el proteccionismo, de hecho hay paises que están aplicando economía liberal con estupendos resultados Y no son los paises con más recursos naturales precisamente kzbin.info/www/bejne/fnu5potnfJx7oNE

[@kwasylar3215]

el liberalismo no se auto-adjudica la perfecciòn, pero si es el sistema màs efectivo para que las sociedades progresen y sus ciudadanos mejoren su nivel de vida.

[@joseluispalomarmontolio3150]

Lacalle. No es todo tan sencillo como pretendes explicar. Hay un problema de fondo mucho mas complejo. La sociedad deberia ir a la par lo publico de lo privado. Y donde lo prvado no pueda llegar, actuara lo publico.

[@antoniogcarrera4857]

Renta básica :600 EUROS AL MES .......porque no 10.000 euros /mes ??. Pues porque una es soportable y la otra no, deslenguado

[@davisparkour]

¿Me explicas la financiación de una renta básica de 600€/mes? xD

[@antoniogcarrera4857]

@@davisparkour Nadie lo explica mejor que Daniel Raventos. Si te interesa el asunto, de verdad, te ofrezco este link kzbin.info/www/bejne/rXzImaFqapicg8k

[@jaimeinfante8301]

Ambas son soportables deacuerdo aló que produscas

[@tangoacademy2269]

A ver Daniel, tienes que entender ésto, los subsidios son imprescindibles cuando hay tanto desempleo porque sirven de amortiguador a la bajada de salarios, ¿entendés? Muchos demandantes y poca oferta los salarios bajan, vale? Y ya trabajar por 4,80€ la hora es ridículo imagina cuánto se pagaría si toda esa gente sale como locos a buscar trabajo, así si que destruis todo lo que querés proteger... O tus amigos empresarios quieren pagar igual que a los malayos... Porque los chinos ya ganan más que nosotros, genio.

[@QFManuel]

Tal cual lo mencionas excelentemente, tal cual está sucediendo en Argentina, todo por causa del Padre mal criador llamado Estado mal administrado

[@lucaercoli3735]

Entonces hay que generar trabajo, no regalar dinero. Los chinos viven en una dictadura puto loco, van al colegio todos los días y tienen 2 semanas de vacaciones en verano, solo faltan al colegio 2 veces al mes, son robots. Dudo que quieras ganar como los chinos si vives así, te invito a ver a Hong Kong, la ciudad económicamente más libre del mundo, una ciudad rica, pero sus ciudadanos son tristes. Un sistema comunista genera eso, tristeza, aburrimiento, simplicidad.

[@tangoacademy2269]

@@QFManuel estado mal administrado... Has dado en la tecla... No est que se gaste mucho (que también) es que se gasta mal.

[@joacoelalumno4333]

No crees que es mejor que la gente trabaje para que tenga capacidad de ahorro con la que invertir en su productividad y obtener mejores salarios. Además que te comento que Daniel ha mencionado que defiende el sector público, mientras compita y sus ciudadanos tengan más poder de negociación con el mismo.

[@yonipacheco3786]

Hablan de que una persona es egoísta por acumular riqueza. No. Alcanzar nuestra propia felicidad con nuestros propios medios es lo más noble que uno puede hacer: no ser una carga para los demás. Esa es la verdadera virtud que debemos enaltecer, y no el culto a la dependencia.