A ORIGEM DA BÍBLIA: ENTRE A HISTÓRIA E O MITO | DR. HENRIQUE CALDEIRA (ESTRANHA HISTÓRIA)

[@DanielGontijo]

✝ Curso História da Bíblia: cef.institutopontoazul.com.br/ ✂ Meu canal de cortes: www.youtube.com/@CortesDanielGontijo 🎙 Canal do Henrique Caldeira: www.youtube.com/@henriquecaldeira 🧠 Cursos de Ciência e Filosofia do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/plus/cursos/ 🔗 Cursos de Psicologia Clínica do Instituto Ponto Azul: institutopontoazul.com.br/psi/cursos/ 💙 Torne-se membro deste canal para acessar benefícios e me apoiar: kzbin.infojoin 📕 Livros sugeridos: - Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO - A origem da Bíblia (Lee McDonald): amzn.to/47ph6i9 - Deus: uma história humana (Reza Aslan): amzn.to/3V5t0th - O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz - Ressurreição: história e mito (Geza Vermes): amzn.to/4d5WmNF - O surgimento da Bíblia (Schmid & Schröter): amzn.to/3TuL7HM - Bíblia de Estudo Arqueológica (NVI): amzn.to/2Ee9Yfq - Jesus existiu ou não? (Bart Ehrman): amzn.to/3qj7fod - No armário do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XruoWq - Filosofia da Religião: uma introdução (William Rowe): amzn.to/41YbE3d - Despertar: um guia para a espiritualidade sem religião (Sam Harris): amzn.to/327uB50 - O mundo assombrado pelos demônios: a ciência vista como uma vela no escuro (Carl Sagan): amzn.to/3284OKV - Cultos: a linguagem secreta do fanatismo (Amanda Montell): amzn.to/3ThEd7v - O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY

[@OdeMora]

Flávio Josefo escreveu que Herodes morreu após um eclipse lunar não muito distante da Páscoa, mas o eclipse lunar é visto só à noite, e não serve de referência para nenhum evento. Na verdade o eclipse que Flávio Josefo se referiu foi o eclipse solar do dia 08/04/0004, no Império Romano quando Herodes morreu e o menino Jesus pôde retornar do Egito com seus pais.veja site eclipse solar da Nasa

[@carlaleite826]

O Henrique é sensacional! Passa conhecimento de forma clara, científica, sem no entanto usar de sarcasmo ou arrogância para com a crença de outras pessoas, independente da opinião dele sobre essas crenças. Aprendo muito com ele.

[@silvia_pimentel5890]

Perfeito!

[@christianow686]

Debochar das crenças é necessário, não debochar das pessoas. "Deus ama o pecador mas odeia o pecado".

[@fabianoescher149]

@@christianow686 Depende do objetivo. Se quiser se comunicar principalmente com ateus e agnósticos, o deboche pode ser interessante. Mas se quiser conversar com um público mais amplo, incluindo cristãos secularizados ou até crentes com alguma abertura, como é o caso do Henrique, deboche, sarcasmo e arrogância afastam as pessoas e bloqueiam o debate.

[@75viver]

​@@fabianoescher149perfeito❤

[@thiagozeitune]

Um prazer escutar uma conversa entre dois professores que dominam tão bem e têm paixão pelo seu objeto de estudo. Fora isso, os dois são lordes da simpatia e ponderação. Dá vontade da gente ser amigo de vocês 😅. Parabéns e obrigado pelo excelente trabalho. 🙏🏻 Um abraço direto de Tel Aviv ✌🏻

[@helbertlopes8450]

Professor Henrique como sempre explicando com grande habilidade é sinônimo de eloquência e enfim sendo entrevistado pelo Daniel que mantém o nível do debate no topo, parabéns !!!

[@GlecioGabriel]

Alguns insistem em dizer que a história e achados arqueológicos provam a veracidade da bíblia. Porém esquecem que nada disso prova os eventos sobrenaturais lá descritos. A existência das muralhas de Jericó, por exemplo, não são provas de que foram derrubadas por gritos ou som de chifres de carneiros.

[@maxjim1565]

Exato! É igual achar um osso de um animal parecido com outro e com base nisso pressupor que este evoluiu daquele só pq se parecem.

[@brenopaiva9386]

​@@maxjim1565convergência evolutiva, quando a duas espécies se parecem nos fósseis mas não fazem parte da mesma linha evolutiva, apenas o ambiente selecionou características parecidas que fez com que as espécies se tornassem semelhantes sem serem parentes. Porém não vejo sentido nesse exemplo com a analogia do comentário acima.

[@lGAIA]

​@@maxjim1565é uma boa suposição, principalmente qual a genética afirma a ancestralidade.

[@renanrpm]

@@maxjim1565Comparação esdrúxula. Para a evolução há evidências, para as narrativas surrealísticas da bíblia não.

[@ulissespaganijunior5615]

Existe uma palavra que se chama fé. Mas respeito todos comentários. Estamos juntos nessa aventura humana . Abraços a todos

[@lojadogorila692]

Vim pelo Professor Henrique. Ele é sensacional.

[@silvia_pimentel5890]

Henrique é o melhor do segmento. Não tem pareia pra ele não!

[@emersonf.5804]

Um salve aos doutores mineiros. Trouxeram em pouco tempo vários elementos para compreender e analisar o tema. 👏👏👏👏

[@alexandreschubert4]

Estou aqui como discípulo do Estranha História. Quem não conhece está perdendo um excelente conteúdo.

[@silvia_pimentel5890]

Também sou "fiel".

[@luisarruda2443]

Eu não conhecia o canal, é incrível como vivemos em bolhas na internet, e justo eu que sou fanático por ciência, filosofia e história.

[@FelipeCozachevicii]

Same. O cara eh mto bom.

[@toledofogo]

Mais uma excelente conversa, com um convidado nota 10! Parabéns!

[@JoséMarlos-k2e]

Daniel Gontijo, conversa com o Vilela para ele convidar o professor Osvaldo Luiz Ribeiro.

[@danbrianese]

urgente, o pessoal da Tenda até ajuda a bancar as despesas com a viagem. Mas nada de debate, só ele como convidado, tanto no Vilela quanto no 3 Elementos

[@Bolocomcafe]

☕️🍰 Isso que eu venho dizendo para comunidade lá!

[@jeanguimaraes4063]

Ótima live! Seria interessante também convidar a professora Márcia Jamille, arqueóloga especialista em Antigo Egito, para desconstruir alguns mitos sobre a escravidão dos hebreus.

[@nediropke6816]

Bem lembrado.

[@reinaldosantos6904]

Convida o Oswaldo da tenda do necromante

[@TiagoSilva-hv8zk]

Já chamou, tem vários vídeos do Daniel entrevistando o Oswaldo

[@Reklaxlol]

Esse cara é horrendo, nivel Antonio Miranda, o Henrique é 100% melhor😂😂

[@MagoPudim]

Difícil escolher as palavras. Vou assistir, assistir novamente e comentar de novo amanhã

[@arthurdossantos6826]

Eu adoro esse tipo de aulas, sem religião. Faz muito mais sentido se a gente supor que a bíblia é o que é em vez de presupor que é inspirada por um deus

[@cristianl.p.7795]

E "ser inspirada por Deus" tb não implica de precisão de letra por letra, pois como o Henrique disse, nos Manuscritos do Mar Morto havia versões diferentes do Gênesis, o que demonstra que na Antiguidade a precisão de palavra por palavra ou letra por letra não era importante pra aqueles que acreditavam na inspiração Divina dos escritos, mas a história, a idéia contada.

[@nan6358]

to viciado nos dois canais ultimamente, levei um susto! essa live foi feita pra mim kkkkk

[@silvia_pimentel5890]

Sou Testemunha de Henrique assumida e convicta.

[@nan6358]

@@silvia_pimentel5890 kkkkkkkkkk somos!

[@eliangomes3162]

Excelente aula, é sempre muito proveitoso assistir o Estranha História 👁️

[@patriciaviana4588]

Excelente conteúdo. Parabéns, Daniel e Henrique. 🎉🎉🎉

[@vivians1495]

Q legal q vc conheceu e chamou o Henrique! Só faltava ele nessa turma 💯

[@silviaslumo]

Esse tipo de conhecimento discutido nessa live é muito importante para percebermos a importância de compreendermos a essência dos discursos e não exatamente cada palavra! Por isso eu procuro no meu humilde canal, que eu falo quando consigo gravar alguma coisa, a importância da essência universal!

[@alejandrocuevas7831]

Não sou muito fã do Gontijo, mas o Henrique eu assisto em qualquer lugar. Se ele for no redcast ou no flow, lá estarei eu prestigiando.

[@1mimzinha]

Comigo é o contrário. Só assisti essa live pelo Gontijo.

[@reginapanccioni9995]

​@1mimzinh Eu também.

[@44444ze1]

Muito bom 😊.. gostei muito da maneira como abordou este tema bastante sensível de maneira informativa mas respeitosa..😊

[@sararlewin_]

Amo o conteúdo do Henrique. Ouço sempre como podcast

[@cid5035]

Que imã. Esse canal!

[@silvia_pimentel5890]

Henrique, sempre lúcido e brilhante!

[@pjoat]

Dr. Estranho é muito bom. Parabens pelo papo.

[@FernandaArno]

Que conteúdo maravilhoso, obrigada professores

[@vanessacastro692]

Aprendendo muito por aqui. ✔️

[@silvia_pimentel5890]

✍️✍️✍️

[@moniquemuniz5091]

Passando para dizer que o Henrique é incrível.

[@EletroRafaVideo]

Uaaaaauuuu!!! Que crossover!!!

[@mauroSfigueira]

Que orgulho dá ver jovens doutores no Brasil!

[@GabrielSenaMartins]

se tem o canal Estranha História eu to dando play

[@silviaslumo]

Tõ em nove minutos de LIVE e já estou amando! A bíblia não se contradiz com certeza é dito por alguém que nunca estudou profundamente a Bílblia! Até as cartas de Paulo se contradizem entre si. A história da conversão de Paulo, por exemplo, é contada na bíblia de 3 formas diferentes, que não condizem uma com a outra. É impossível as três histórias que Paulo conta de sua conversão sejam todas verdadeiras. Dito isso por uma seguidora apaixonada por Jesus que sou eu. Amo Jesus e seus ensinamentos e sigo profundamento o máximo que sou capaz, mas daí já achar que a bíblia está 100% correta é mesmo complicado.

[@veronicasouza3843]

@@silviaslumo ?

[@silviaslumo]

@@veronicasouza3843 ?

[@kscrhn]

Grande Doutor Henrique!

[@PedroXavier-l4d]

Dr Henrique, tenho tido contato com o estudo de N. Keppe sobre a sua trilogia (unificação entre Ciência, Filosofia e Teologia), onde prega que uma verdade dita em um desses campos do conhecimento tem que ser comprovado nos outros dois, se assim não for, é uma premissa errônea. O sr tem tido contato com esse trabalho? Se sim, qual seria sua opinião? Sou pesquisador no campo e gostei muito de sua explanação, nessa live. Muito grato.

[@antoniocortijo4399]

Bom dia, professor e comunidade.

[@eduardorodrigues8413]

Incrível o trabalho do Henrique.

[@marcelloliberatocomposicoe5064]

Excelente live!!!! 👏 👏 👏 👏 👏

[@silviaslumo]

O Henrique é o cara para falar esse tema! AMO!

[@sergiovargasrs]

- [ ] A verdade nem sempre é doce, mas conhecimento sobre história é fundamental, principalmente antes de qualquer outro estudo, pois ela nos faz compreender melhor como e pq certas coisas aconteceram. - [ ] Boa leitura! - [ ] Como todos sabem, a atual Bíblia foi um projeto de um imperador romano chamado Constantino, ele vinha enfrentando inúmeros problemas de ordem em seu governo, isso devido as várias dissidências religiosas da época e esse problema já se estendia por mais de 10 anos, foi aí que ele teve a brilhante ideia de usar a própria crença da população para assim os manipular e acabar de vez com o problema, então no ano de 313 ele deu início a esse projeto em conjunto com o que viria ser a igreja católica, tal projeto levou longos 13 anos para ser concluído, sendo finalizado no ano de 326, como podem ver, o concílio ocorreu no ano 325, apenas um ano antes do término da compilação da Bíblia, sendo assim, fica mais do que evidente que tudo já estava quase pronto quando o concílio ocorreu, foi apenas uma jogada política para manipular a população menos esclarecida daquela época, o intuito era o de os fazer acreditar que estavam decidindo o que iria compor a nova Bíblia, como podem ver, nada além de um teatro, nesses longos 13 anos eles selecionaram os trechos de textos que mais lhe convinham para manipular a população menos esclarecida e assim acabar com os conflitos, então a Bíblia tinha que ter de tudo, desde como se deve escravizar outros povos, até como manter sua mulher obediente e te servindo de empregada, já os textos que não eram de conveniência para o governo e nem para a igreja eram destruídos, pois era assim que acreditavam que deveria ser feito, o povo a partir dali só teria aquela fonte de informação e mais nada, isso era a fórmula perfeita para manipular a população que em sua maioria não possuía estudo algum, com isso muitas escrituras e manuscritos se perderam ou foram destruídos, alguns pergaminhos só escaparam do fogo pq foram escondidos em vasos de barro e colocados em cavernas ou então enterrados, dentre eles os de Maria Madalena, pois uma das coisas que eles queriam era silenciar as mulheres, logo não queriam que a população tivesse acesso a tais textos. - [ ] Agora talvez venha a parte mais interessante da história, os pergaminhos que serviram de base para a atual Bíblia estavam em sua grande maioria aos pedaços, logo eles tiveram que preencher as lacunas destes textos com o que eles SUPUNHAM que TALVEZ ali tivesse escrito, fora que tais textos haviam sido escritos até após a morte de quem se dizia ser o autor, muitos não sabem, mas naquela época era comum as pessoas assinarem seus textos com o nome de uma pessoa famosa só para darem credibilidade ao texto, como por exemplo Lucas e Matheus, esses eram os mais utilizados, ou seja, mais de 60% dos textos de Lucas por exemplo são falsos, pois não foram escritos por ele próprio, mas entendam que isso era o de menos, pois o que importava para eles era manipular a população menos esclarecida com a nova Bíblia, há textos que foram escritas lá pelo segundo século por exemplo, sendo que Lucas nem estava mais vivo nessa época, como podem ver, por mais que a Bíblia traga bons textos para colocar as pessoas na linha, nem todos são verdadeiras, sem falar que todos foram selecionados com um único intuito, o de manipular a população menos esclarecida daquela época, sejamos realistas!!! - [ ] Acho que fica claro o quão importante é estudarmos história antes de sair acreditando em tudo o que está na Bíblia, por isso que é muito importante ter sempre varias fontes para só então formarmos uma opinião, nunca e em hipótese alguma devemos nos basear em um único livro, em uma única fonte de informação, pois caso façam isso estarão justamente sendo manipulados por uma ideologia que foi utilizada para manipular uma população menos esclarecida de quase dois mil anos atrás. - [ ] Para finalizar, a Bíblia passou por duas traduções primárias, posteriormente mais a tradução para as demais línguas, mas antes disso ela era copiada manualmente e, a cada cópia alguém fazia pequenas modificações, uma palavrinha aqui e outra ali, somem a isso anos de histórias sendo contadas de boca em boca e sofrendo mais alterações conforme o gosto de cada um, sendo assim, o que você lê na Bíblia não é um relato fiel do que realmente ocorreu ou foi dito, seus textos servem tão somente como base de conhecimento, mas não como uma verdade absoluta. - [ ] Verdades nem sempre são boas de se ler ou ouvir, nem sempre são doces como o mel, mas verdades são verdades e precisam ser ditas, mesmo que doam. - [ ] Sérgio Vargas.

[@veronicabertechini2153]

Parabéns pelo conhecimento e pela paciência em escrever esse comentário ☺️

[@Bolocomcafe]

☕️🍰 Livros do Trebolle Barrera, Norman Gottwald ajudam muito.

[@reginapanccioni9995]

👏👏👏👏👏

[@ziulazuos4728]

Constantino apenas deu liberdade de culto aos cristãos. Pesquise sobre a NWO : Os 7 mandamentos para não judeus.

[@Fabio0870]

Professor, já considerou colocar as aulas no spotify? Faz muita falta

[@angelamariadefreitas6946]

Que delícia de bate papo , lamentável triste que o povo dito cristão não busca sair da bolha da ignorância intelectual , vivem apenas acreditando que tudo se resume em deus diabo 😮😮😮.

[@Bolocomcafe]

☕️🍰 Para Você ver; é falta de vontade de aprender.

[@ziulazuos4728]

Você conhece a NWO anticristã ? Pesquise sobre os 7 mandamentos para não judeus.

[@danielleandrade6611]

Estranha História, o melhor canal de História do KZbin.

[@jessiiluz]

Já assisti três vezes e ainda assisto aos cortes 😅

[@sueligonzales6986]

Muito bom!!

[@lucianapimenta7552]

Muito bom

[@darcialmeida409]

Muito bom. Positivo.

[@cori2363]

O conteúdo de vcs é mt booom ❤

[@miguelarcanjomartins5750]

Não leu o super chat do Scania?

[@MiltonYoshino]

@DanielGontijo Daniel, assisti o seu vídeo "O MILAGRE DO SOL" de 30/Abr/2022, sobre o milagre de Fátima. Achei que é a análise mais completa desse caso, no entanto acho que nem tudo foi explicado pelo Carlos Orsi, pelo seguinte: 1) É difícil acreditar que três crianças puderam mentir persistentemente durante 6 meses, mesmo sofrendo ameaças, e frequentar disciplinadamente o local, todo dia 13 do mês, para fazer um teatro para manter a mentira. 2) É difícil acreditar que no sexto mês as crianças mentirosas foram sortemente agraciadas por um fenômeno metereológico raro que confirmou a estória contada, com o testemunho de dezenas de milhares de pessoas, inclusive a imprensa local. 3) É difícil acreditar que uma mentira de crianças repercutisse de tal forma que impactasse a Igreja e os papas, fazendo com que eles fizessem consagrações da Russia para salvar a humanidade da Guerra Fria. 4) É difícil acreditar que alguém soubesse que a Rússia se tornaria importante para a segurança do mundo antes do início da Guerra Fria. Você acha que a explicação de ter sido mentira de crianças é razoável?

[@CatãooCensor]

Acho que qualquer teoria, das mais estapafúrdias, TEM que servir pra um ateu que esteja querendo defender sua "fé"

[@zyonmdc]

grande Henrique

[@apostolosandoval4058]

Sandoval Sampaio Peça para Henrique explicar, sobre os milagres que ainda hoje, continuam a acontecer por todo mundo através da fé.

[@stefanogatti7108]

Quais milagres? Iguais aos da bíblia com certeza não. Quantos ressuscitados vc já viu?

[@sararlewin_]

Os milagres: expulsar os demônios com voz robótica no palco da Universal kkk

[@paulochagas]

Kkk😂😂😂

[@marinasouzanascimento2021]

Que crossing over maravilhoso kkkk

[@manoelrangel1168]

Depende de relacionamento da pessoa com a outra da moto da pessoa prestar atenção em querer desejar e reconhecer a verdade naquela pessoa Por que me lembro de falas da minha mãe fala do meu avô fala dos meus primos e eu tinha 12 anos ou até menos e muito mais crédito eles dariam as palavras porque naturalmente era difícil então eu tenho 57 eu lembro de muitas coisas que eu sei contar de quais salteado mas às vezes os meus outros primos hoje também contar a mesma história que eu conto diferente um pouco porque o tempo passa e é uma divergência eu consigo entender assim que no todo há uma incoerência a um acréscimo de palavras há um entendimento equivocado de alguns mas não deixa de você encontrar implícito explícito a essência do que é ser um cristão

[@anarodrigues646]

Quando estiver em um beco sem saída procure os estudados

[@ElviraGuedes-o2z]

Eu coloco uma dinamite e abro caminho....

[@laurimagaieski9711]

Para os não alienados não é o texto que determina a vida, mas a vida que determina o texto.

[@reginarocha2274]

O q vc fala do Alcorão ou Corão?

[@ElviraGuedes-o2z]

Tanto faz ... ambas são certas

[@manoelrangel1168]

Eu entendo que assim como milhares de pessoas comenta os Evangelhos eles também no início teve variedade de pensamento a partir do ângulo que eles viram e entenderam que cada um trouxe a sua parcela pior de tudo se fosse um só escrito Marcinho tem vários escritos que um vai concluir vai divergir mas no todo é uma pista para acreditarmos no Cristo histórico prometido no velho testamento

[@francafranca8673]

Sou cristão adventista gosto do canal , e confesso q cada dia creio mais na bíblia e em Cristo, bom ouvir outros visão , e estou vendo q para ser ateu tem q ter muito mais fé em crer evolucionismo do q criacionismo. Pq humanamente seria quase impossível escrever um livro falando da mesma pessoas por tanto século como foi a bíblia.

[@RafaelValeira]

Antes de falar que é mais fácil acreditar em criacionismo do que evolução: me diga o que vc entende que é evolução. (que, aliás, nada tem a ver com o que foi debatido no vídeo, além de que evolução não é contraditória com existência de algum deus, a não ser esse da leitura literal da bíblia).

[@gatotheopensador1955]

Interessante é que a conclusão de vocês sobre isso é sempre baseada em completa ignorância sobre o tema, usando as mesmas frases prontas de pastor. A evolução é um fato científico, não coloque no mesmo balaio que as lendas da era do bronze.

[@gatotheopensador1955]

@@ziulazuos4728 Kkk sim, tirem a artilharia americana de Israel e vamos ver se tem deus pra proteger aquilo lá.

[@paulorobsonlorenalima130]

Se o homem veio do barro pq ainda existe barro?

[@talitalima602]

Gosto mt do prof daniel e do canal, mas nessa live senti o Daniel interrompendo em momentos inoportunos (qd o Henrique estava formulando uma resposta, por exemplo) e tambem fazendo perguntas mais tendenciosas do que em outras lives. Acho que poderia ter sido mt mais proveitoso se ele deixasse o Henrique seguir sua própria linha de pensamento ou planejamento que com ctz ele fez pra vir pra essa live.

[@hazok4351]

Acho que em 1:40:55 mais ou menos, o Henrique quis dizer Judith e não Ester. Ester está no cânone protestante

[@sandropolonisobrinho5701]

O que aconteceu com o Henrique nessa live? Estava com um semblante fechado. Já assisti a muitos vídeos no seu canal Estranha História e nunca o vi assim. Algum problema?

[@IzaSoraia]

Acredito que seja porque o vídeo tem um caráter de aula e tenha cobrir uma quantidade de temas numa quantidade de tempo.

[@Saile1967]

O evangelho de Tomé foi escrito na década de 50 ?

[@Gil_casshern]

45:25 é imprecionante como os o status de "historiador" faz o mesmo inventar alegações insustentáveis. Lucas é um registro escrito baseado em outros registros escritos ,como marcos e mateus , além de guerra dos judeus.

[@Bolocomcafe]

Conhecimento do mundo físico; da realidade.

[@anarodrigues646]

O médico quando quer ajudar ajuda quando não ama o que faz aí da gente

[@regianemelo3756]

Eu entendo que isso se trata de uma análise do ponto de vista histórico científico. Mas a questão que eu vejo e que muitos podem não entender, é que a Bíblia não se trata de textos científicos. Algumas partes são relatos históricos que dão um breve contexto sobre o principal, as profecias e os ensinamentos de Deus. Por isso não se encontra toda a história de um rei ou outro, apenas a parte que era necessária para a contextualização. A Palavra é objetiva, não é um conto para entreter o leitor. Eu sugiro que quem ainda não procurou aprender sobre a Bíblia do ponto de vista teológico, que é o que importa para qualquer cristão (católico ou protestante), que o faça e procure entender porquê ela é descrita como um "livro diferente" dos outros.

[@manoelrangel1168]

Ah sua fala aí sobre a credibilidade dos livros parecia ser bem depois dele ser escrito noiva linda a veracidade dele agente observa através dos livros escritos dos Profetas antigos eles profetizavam em cima do que a lei dizia ou seja eles Leiam a palavra da lei do velho testamento em cima do que estava escrito ele fazia uma profecia deles importante é saber se naquela época realmente havia visionário as coisas futuras e se hoje Quem interpreta é visionário das coisas futuras e consegue trazer para o dia de hoje a interpretação correta porque se não tivermos um entendimento entrar pela incredulidade nós não vamos acreditar nem que existimos da maneira que somos

[@sergioperes-p7b]

Pelos olhos azuis do Professor Henrique, né Isabela?

[@Lenin_de_três]

Daniel escolhendo os super chats é uma questão política? fica aí o questionamento.

[@MarceloFerreira-nu8ds]

Convidem o Lucas Banzoli. Seria no mínimo justo!

[@roneferbruna886]

sensacional! seria legal uma aula com o professor Fábio Sabino o maior do pais

[@rickelmelealdasilva6088]

Ele disse que fará uma live com o Gontijo em breve

[@yanmartins7935]

1:44:53 aula do Henrique. O Daniel quis porque quis enfiar uma discordância na formação do canon q nunca existiu

[@luizantonioborges5228]

Esse curso é muito perigoso, só tem "feras".

[@augustocesarsaraivapompeu786]

Bom dia! Se não me engano, há um documento de um escritor ou político romano que fala sobre Jesus. Isso não é uma prova histórica da passagem de Jesus?

[@veronicasouza3843]

@@augustocesarsaraivapompeu786 Sim...é...mas do Jesus Histórico.

[@Gil_casshern]

Não é prova ,tal documento é o de Tácito, que é uma clara interpolação de cristãos, tirada de outra obra de Tácito sobre os judeus. Não há qualquer registro de nenhum dos Jesus, nem o divino ,nem o tal histórico.

[@ElviraGuedes-o2z]

2 Jesus ? Já dá trabalho saber de 1 dirá 2 😂

[@marianaimkassis7525]

Boa noite...quem escreveu o PEDRO ...é MARCOS, porquê/ ? O Marcos é ' parente" do Pedruo. Preste atenção....o Pedro falou...e Marcos escreveu, como jornalista.

[@Gis.Borges]

❤👏🏿👏🏿

[@regisdejesus1140]

creio que o livro de genesis veio de noé e a familia dele, narrando oque sabia ou acreditava como foi a criação do mundo, e juntou um pouco do pq veio o Diluvio.

[@wagnerbeniehuda8126]

Gênesis foi escrito no pós exílico babilônico por judaitas

[@veronicasouza3843]

@@regisdejesus1140 ?

[@TerraculturalConhecimento]

Javé permitiu que sua Palavra Original, Inspirada e inerrante fosse adulterada durante os 3500 anos da existência dela, mas não permitiu que tais adulterações escondessem as 7 bases do ensino padrão da Bíblia (Prov. 9: 1): 1. Javé deve ser adorado exclusivamente. João 17: 3. 2. Não se consegue adorar Javé sem a obediência total ao seu Filho, Jesus. Mateus 7: 21. 3. Adorar a Javé com o respeito total ao seu Espírito Santo Pessoal. Atos 15: 28 e 29. 4. Padrões de ensino que contradizem à Bíblia Inspirada devem ser evitados. João 17: 17. 5. Deve-se unir com fé aos seguidores da religião cristã bíblica de Javé. João 4: 23. 6. Deve-se ter total confiança na salvação eterna pela fé bíblica. Apoc. 7: 10. 7. Deve-se confiar na justiça eterna que punirá os maus com extinção. Romanos 6: 23. As religiões ou seitas que negam uma ou mais de tais bases estão enganadas e enganam com relação ao verdadeiro ensino bíblico. Todos os demais ensinos bíblicos estão relacionados com um ou mais de tais 7 bases.

[@veronicasouza3843]

@@TerraculturalConhecimento ?

[@Gil_casshern]

Javé e Jesus são deuses antagônicos. O sincretismo romano de Jesus com javé não passa de fraude. Cristão que não percebem diferença entre o Jesus mítico com o Jeová mítico, não tem qualquer credibilidade no que comenta

[@meetabelandradesilva]

A gente pode dizer que a Bíblia é uma ficção? Escrita por mentes “brilhantes”? Por exemplo, o apocalipse é um verdadeiro quebra-cabeças…

[@wagnerbeniehuda8126]

O apocalipse foi escrito pros judeus q perderam sua cidade no ano 70 é mais simbólico que literal

[@enzogabrielgael]

A bíblia é uma ficção, mas com crises reais. Algumas mentes eram brilhantes sim, outras nem tanto, afinal foram muitos redatores e compositores. Agora, qual o apocalipse que vc se refere? Aos apocalipses flutuantes? Ao apocalipse animal, apocalipse de semanas, de Enoque, de Daniel, Jubileus, II Baruque, IV Esdras ou o apocalipse de João? No quanto a serem quebra-cabeças, de fato são sim em partes, mas com as técnicas apocalíticas certas é possível juntas as peças.

[@srsj2]

A bíblia é apenas um livrinho de histórias, nada especial.

[@ElviraGuedes-o2z]

A ideia é para as pessoas pensarem assim ... mas é real... nós é que somos muito na base do ( só acredito vendo...)

[@mirlosmiranda673]

Deve ser por isso que é o livro mais lido, mais traduzido e que mais influenciou o mundo.

[@CatãooCensor]

Tão desprezível que te fez assistir o vídeo 😂😂😂😂😂

[@srsj2]

@@CatãooCensor Sim, eu me interesso pelo assunto, apesar de não acreditar em uma palavra do que está na gibíblia ou em qualquer livro religioso INVENTADO pelo homem.

[@CatãooCensor]

@@srsj2 vc odeia Deus e a religião. E isso tem um peso grande na sua vida. Então não finja que é um livro irrelevante 😂😂 principalmente pra vc

[@yanmartins7935]

O objetivo de vida desse Daniel é refutar o cristianismo??? Até quando o Henrique não descarta a possibilidade de uma coisa ser como a tradição da igreja entende, o Daniel faz uma perguntinha: então está em debate ne? Então é improvável que tenha sido addim, ne?? Cara... aceita q as coisas sao mais cinzentas. Tem margem pro crente achar que aconteceu com foi ensinado a ele e tem margem pro ateu achar q nao foram aqueles os autores.

[@Gil_casshern]

O cristianismo é uma fraude ,justificada por várias outras fraudes. Os autores da Bíblia cristã são, em maioria, anônimos, que os líderes cristãos atribuíram autoria indevidas,posteriormente. Assim como é a Bíblia hebraica.

[@1979fsa]

Varios momentos o henrique teve que se desvencilhar dessa insistência. A principal foi na questão dos Concílios: "Então foi tudo política, política, política". Henrique: "Não esse tipo de política"

[@yanmartins7935]

@@1979fsa essa resposta foi sensacional

[@giedremarllyne9257]

O mais incrível é: Um Juri acontece com no minimo 03, 04 anos. As pessoas envolvifas, não conaeguem se com detalhes, nos seus testemunhos... Estudamos para provas, avaliações, e não gabaritamos! Mas, num lapso de tempo, de 50 anos, os " escritores", são " fidedignos"!...Aff...

[@sergiopaulo6589]

Como explicar previsões proféticas sendo cumpridas, inclusive apocalípticas e o aparecimento de Jesus - o Filho de Deus, e alguém dizer que a bíblia não é inspirada por Deus? As pessoas ouvem um tecnicista que explica - com propriedade até certo ponto, mas que pessoas leigas não podem simplesmente se deixar divagar em pensamentos errôneos.

[@FABIANANEGRIN]

Acho que os livros dos evangelhos foram escritos por algum representante do grupo de seguidores e discípulos de Jesus que transmitiam oralmente os acontecimentos.

[@apostolosandoval4058]

Eu acompanho e admiro seus trabalhos como doutores das filosofias dos homens ,mais desde ja afirmo que não são doutores espirituais. Um dia saberão o que é doutor espiritual é formado pelo Espírito Santo

[@lucascunha-hi9ze]

Daniel Gontijo chamou simplesmente de conspiracionistas ninguém mais ninguém menos que Richard Carrier doutorado pela universidade de Colúmbia, e a lista é grande... Gosto muito do seu trabalho e do Henrique, MASS AFIRMAR que Jesus existiu é pseudagem. Tem argumento para rebater todas essas afirmações do Henrique!

[@ArturSilvaGonçalves-i8r]

católico não pode ser fundamentalista

[@ElviraGuedes-o2z]

A igreja católica tem um passado que a deixa feia na foto...

[@ziulazuos4728]

Jesus é Católico o diabo protesta e o mundo laico jaz no Maligno. A lei do Sinai foi para os filhos de Agar. Gálatas 4,23-25.

[@reginarocha2274]

A Bíblia são vários livros

[@ElviraGuedes-o2z]

39 livros hebraico e 27 livros/ cartas grego...

[@edsonmacedo5523]

A problemática de qualquer texto religioso e de qualquer data é: se quem estuda, analisa ou faz crítica é crente não pode ser considerado válido do ponto de vista científico histórico.

[@dimitrius48]

Exato, pois ele vai descartar qualquer conclusão que contrarie seu livrinho sagrado.

[@suelibatista5326]

Eu Tentando ler oq esta escrito na xicara ..😂

[@1979fsa]

Estranha História.

[@claytonrodrigues980]

João era discípulo de Cristo sim. Ele apenas não era apóstolo.

[@ursoqbit]

Talvez o Livro de Lucas seja o Primeiro

[@genuinabritosilva567]

🎉🎉🎉🎉🎉

[@zaelsonaires8759]

Históriadores não têm inclinação, etc?! Falam como se a história fosse perfeita e o historiador infalível, assim como em Todas as áreas do conhecimento. Maldito o homem que confia no homem. Continuem confiando e vcs verão onde irão parar.

[@eleandromadureira5264]

Em face de tudo isso, tratar a Bíblia como inspirada e inerrante, como os presbiterianos, por exemplo, a tratam, para jogar seu calvinismo goela abaixo de quem encontram pela frente, chega a ser (mais do que ironia) próximo de criminoso. É só uma opinião.

[@reginarocha2274]

Sou católica de verdade, mas gosto de saber a opinião de vcs

[@veronicasouza3843]

Vc tá achando que aqui é algum Canal Católico?

[@Sophia_Hadassa]

Amore, isto é um canal ateu, acho q os questionamentos que Daniel faz e outros são quase considerados heresias...

[@DiogenesdesinopeII]

​​@@veronicasouza3843Não, ela não acha, e ela deixa isso claro no comentário dela, onde ela afirma ser católica, MAS gosta de ver opiniões ateístas. Interpretação de texto, conhece? Ou é do tipo que acha que cada um deve se fechar pra sua respectiva bolha? 🥱

[@veronicasouza3843]

@@DiogenesdesinopeII Eu te Dirigi a Palavra Anteriormente?

[@brenopaiva9386]

​@@veronicasouza3843haha levou esculacho e agora vem com essa kkkk

[@kareylorena]

Pai, verbo e espírito??? Eu aprendi que a Santíssima Trindade é Pai, Filho e Espírito Santo!!!!

[@julio6188]

É porque em João 1:1 Jesus é descrito como "a palavra" ou "o verbo" que estava com Deus.

[@LuizSouza-h7w]

​@@julio6188Gn 1 tem seis dias. Gn 2 tem um dia. Gn 3 fala da serpente astuta. O novo céu e nova terra: João 1 tem quatro dias. João 2 tem três dias. João 3 fala de um fariseu.

[@manoelrangel1168]

Qualquer pessoa inteligente ao ler as falas de Jesus não vê vantagem em segui-lo Por que a sua mensagem é contramão as vantagens que as outras religiões oferecem uma mensagem de Justiça de renúncia a tudo que é pecado aquilo que é erro tudo que é mentira importante eu consigo entender que os poderosos usaram essa história para ter vantagem sim mas a gente entende que a verdade ela por si mesmo se revela e a verdade é essa que o reino de Cristo não é o reino com aparência exterior e sempre os impérios tentaram intervir na história por permissão mesmo do próprio criador Mas quem é inteligente observa isso sabe diferenciar uma coisa da outra portão que eu acredito que em meio a tantas turbulências a divergências de palavras Jesus ele deixa uma mensagem de amor próximo justiça social moral uma vida de piedade de Misericórdia de amor ao próximo portanto essa mensagem que é transmitida ir de prepotência predominar governar esse mundo aqui não é a mensagem de Cristo e a maioria dos que se dizem hoje seguir o cristianismo ele segue praticamente o cristianismo de Calvino o cristianismo de Lutero mas não o Cristo original

[@renandomenici6186]

A FALTA DE AUTORIA, POR EXEMPLO MATHEUS, NÃO SERIA TAMBÉM DEVIDO A PERSEGUIÇÃO DO JULGO ROMANO E TAMBÉM DOS JUDEUS!

[@veronicasouza3843]

@@renandomenici6186 ?

[@enzogabrielgael]

Esse argumento é insuficiente e insatisfatória. As Pseudonímias eram muito comuns e difundidas no período helenístico e romano. Daniel, Baruque, Esdras, Enoque e outros no novo testamento, eram para reivindicar autoridade. Sem dizer que o novo testamento é praticamente quase todo escrito em forma de aceitação perante ao império romano. " Toda autoridade emana de deus" "ame seus inimigos" "daí a Cesar o que é de Cesar", não havia motivo nenhum para os romanos perseguirem esses judeus e gentios que difundiam esses textos tão submissos ao poder imperial.

[@fernandacarvalho9920]

Então Jesus mentiu em João 5:46 da Bíblia diz: "Porque, se, de fato, crêsseis em Moisés, também creríeis em mim; porquanto ele escreveu a meu respeito. 😳

[@ddeennys]

Segundo quem Jesus disse isso!?